Autor |
Příspěvek |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 16:51:01 |
|
Louňák: PI-68-90 - V60 (h.m.i.) LN 79-42 - V60 Předpokládám, že byly myšleny nákladní přívěsy, tedy tabulky žluto-černé. Pak P53 (P60) Mcbain, Tomcat: není u Hodonína uvedená HOL 77-40 taky spíš M99 Je to možné (v tomto případě jisté). U motocyklů jsem spoustu serií nikdy neviděl a vzor v Rulově tabulce rozlišen nebyl, takže jsem v takových případech nechával souhrnně "vzor 94". Až budu kompletně předělávat označení jednotlivých typů tabulek, tak ty moto serie, u kterých mi není znám vzor, budou označeny a kdo bude vědět, může doplnit... Martin_j: Pak tu mám RKE 32-39, O86/101, ale to do tabulky nějak nepasuje, asi to bude error Ať koukám jak koukám, do tabulky to pasuje naprosto dokonale Tomcat: SUI 95-79 - N94/103; Dmi Nějaký překlep či ne? Jinak díky za podklady pro mokickovou analýzu Až dokončím technické úpravy ve stávajícím přehledu, pustím se i do toho.
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 245 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 18:01:01 |
|
JCI 36-14 M99 < JCI 39-01 M99 > SM-2 60-52 M62 > "Pinďouři": JN 4855 < JC 865 < JC 16127 > JI 4456 < > MB 8784 < MB 10308 > NA 423 < ZL 7233 < > PS : Pánové, jak tyhle značky vlastně budem Oliverovi hlásit? Někdo to akčně určete...ačkoliv se místo obdržení akční odpovědi obávám spíš toho, že si vzápětí přečtu "Poučení o chybné formulaci", aneb přednášku na théma: " O značce ručně malované, tkzv. úmrvové, jenž dle platných zákonů vzorem nikdy nemohla býti,...neboť". ...Si teda myslím, že "značka ručně malovaná" je ECHT vzor. To leckde jinde nemaj a "kdo nemaluje, není Czech". PS : Trošku nadsázky, do tý záliby, bych prosil... |
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 125 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 18:18:40 |
|
B 8901 - prozatímní dmi, však ono hnedka bude něco nižšího } A ještě jedno dmi z netu, ovšem nevím, jaký je to okres (Příspěvek byl editován uživatelem Goga.) |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1312 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 18:21:40 |
|
Oliver: Předpokládám, že byly myšleny nákladní přívěsy, tedy tabulky žluto-černé. Pak P53 (P60) Jj byli. V okresní analýze už je to dobře zapsané LNH 98-27 - N94/101 (h.m.i.) MEA 30-61 - N94/103 (d.m.i.) |
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 126 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 19:04:54 |
|
KVA 45-92, N86, 103, dmi 07 CRA-99, V86, 102, dmi JI-02-47, N60, 103, dmi |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1097 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 19:10:53 |
|
Ad: OLIVER (416) Omlouvám se, překlep to byl: správně má být SUI 95-75 - N94/103. SUI 96-09 uvedená jako P94/102 bude buď chyba nebo degradace. Když už jsme u Šumperka: motocyklové SPZ byly vydávány v pořadí SU-1, SU-2 (vzory 62), SU (vzor 78 nebo 86 - to časem zjistím). |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12263 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 19:25:55 |
|
Dmi:
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2173 Registrován: 7-2006
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 22:09:08 |
|
Zrovna jsme s kolegou z práce probírali motocykly, kdy došla řeč na jeho Jawu Mustang, má ji nafocenou na mobilu a má na ní smaltovanou ("malovanou") značku OS 10668, říkal, že mu ji vydali v roce 1977 na DI v Ostravě. Takže h.m.i.
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 249 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 22:17:40 |
|
"ňůMBM" : + PSA 10-43 M86 > + "MM56" : LI 5605 < LI 10380 > OLA 468 < PL 9024 < > PX 1-0088 < >
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2174 Registrován: 7-2006
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 22:51:35 |
|
Ještě jsem na internetu nalezl toto:
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1098 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 22:52:57 |
|
Díky za dnešní příspěvky malých motocyklů (MM56). Doplnil jsem tabulku údaji vč. Jičína - JC. Otázkou je, zda se vyskytuje původní JČ nebo zda se v uvedném případě jedná pouze o vynechání háčku. Evidenční značka PX 1-0088 je zřejmě samorostlá úprava; loni dodal Vámos fotku PX s pětimístným číslem, něco jako PX 11455.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 418 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 23:02:34 |
|
Tomcat: SUI 96-09 uvedená jako P94/102 bude buď chyba nebo degradace Díky za upozornění, ČKP pod tímto číslem zná nákladní automobil Tatra, takže jsem značku vyřadil jako zmetek a dosadil staré hmi P94: SUI 95-10 Ad MM56 - jsem zvědav, jaké označení vzoru se ustálí Fše zpracováno.
|
Martin_h Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 251 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2008 - 23:16:09 |
|
Tomcat : ...značka PX 1-0088 je zřejmě samorostlá úprava Tak tak...samorostlé úpravy budou asi největším úskalím Tabulkové evidence těchto značek. Z toho mám docela strach. Jinak - moc se mi na tom zamlouvá to množství "nových" (někdy skoro snad až vtipných) kódů - je to určité oživení a nový impulz. |
že by 2008 Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.29.113
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 01:13:49 |
|
Ad Goga 126 - JI-02-47 Pozor, pozor. Musejní Škoda 706 RO (TM Brno) je již několik desetiletí odhlášená, resp. má veteránské značky. Tohle JI je tedy něčí samodomo, rozlišení fotky není kdovíco, ale dělá to na mně dojem malované značky. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 419 Registrován: 6-2007
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 01:38:00 |
|
Ad JI-02-47 Přiznám se, že se mi ty písmena JI také nějak nepozdávaly, ale nakonec jsem ji do tabulky dal. Tak nevím, jestli to zase zrušit...?
|
Hardboy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1 Registrován: 6-2008
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 11:44:36 |
|
malované SPZ na malé motocykly - (alespoň ty, co mi prošly rukama) KH 5040 KH 5650 KH 978 HK 9311 |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1317 Registrován: 1-2007
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 11:59:01 |
|
TPA-27-07 - N60/103 (d.m.i.) 15 LNA-86 - V86 |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1100 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 12:31:01 |
|
OCN 38-73 - P94/102; Dmi PVH 93-76 - M94; BZ-67-59 - M62; Hmi INTERNET NJL 10-88 - M99; Hmi INTERNET PM-1 51-14 - M62; Dmi INTERNET ----- Ad: HARDBOY (1) Vítám Tě mezi námi a díky za příspěvek ! |
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1479 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 13:24:10 |
|
Jinak - moc se mi na tom zamlouvá to množství "nových" (někdy skoro snad až vtipných) kódů - je to určité oživení a nový impulz. Taky jsem koukal na ty mopedové kódy (Tomcatovi patří velký dík!) a mám z toho dojem, že přinejmenším na Moravě si snad někdo musel dělat legraci - že někdo rozvracel socialismus recesí nebo tak něco, jinak to snad ani není možné. Kultovní kód "ŠUK" musím samozřejmě uvést na prvním místě - jaký jiný důvod než provokace může stát za ojediněle třípísmnenným kódem vyvedeným takhle s diakritikou?!!? Nemám sice před očima kódy slovenské, ale nabízelo se SU (či ŠU), SP, SR... či ŠP, ŠPK... Ještě tak ten PŘV bych byl ochoten pochopit, pokud by někdo argumentoval, že měst od P bylo v ČSSR spousta a někdo chtěl jednoznačný kód asociující Přerov, ale proč Prostějoff a Břeclaff? To jsou taky bomby... a jaký moravský šovinista prosadil MS i do původně slezského Frýdku? A kde byli bdělí strážcové socialistické zákonnosti, když nechali Brno označené stejně jako vozidla Sboru národní bezpečnosti? V české části je to o něco lepší, i když tedy PX a BH... |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1320 Registrován: 1-2007
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 13:39:09 |
|
LTK 3051 - N94/101 |
Hardboy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2 Registrován: 6-2008
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 14:37:57 |
|
Tomcat: díky, už jsem si říkal, že je třeba se přihlásit mezi "blázny" co si pamatukjou SPZky a sledujou, kterou nejvyšší viděli |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12273 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 14:39:09 |
|
17 BNI-22, V94, dmi MBA 12-12, CO86/101, dmi MBA 21-49, CO86/101, hmi MBN 00-23, M99, hmi 13 TUA-37, V86, dmi UHI 53-37, O94/106, hmi
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2363 Registrován: 5-2004
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 14:45:28 |
|
PZ 19 920, MM56 h.m.i.
|
že by 2008 Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.29.113
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 14:52:45 |
|
Ad Oliver - JI-02-47 Domnívám se, že tato značka v žádném přehledu figurovat nemá. Vyfocená značka na vyfoceném autobusu určitě není oficiální. Bus v majetku TM Brno je opravdu velmi dlouho odhlášený. A jestli se jedná o originální (něčí sbírkovou) značku nebo jen samodomo, tak to lze s větší jistotou poznat jen z kvalitnější fotografie. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1101 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 16:26:51 |
|
Ad: JEF (1479) Pár drobností ke kódům malých motocyklů (bylo by to vděčné téma např. k diskusi u piva) : a)Původní "rozdělovník" zahrnoval cca 254 kódů. V nich bylo 8 začínajících na Š a všechny byly trojpísmenné, aby se zamezilo záměně s dvoupísmennými kódy: ŠAY - Šahy; ŠFO - Šafárikovo; ŠLA - Šaľa; ŠMN - Šamorín; ŠTK - Šternberk; ŠTO - Štúrovo; ŠUK - Šumperk; ŠUY - Šurany. Tehdy se tvořily kódy s diakritikou, nemohlo tedy být SP (Stropkov) ani SR (Stříbro), ŠP (možná záměna se SP). b) Kódů začínajících písmenem P bylo 29, je zřejmé, že trojpísmenné musely být použity: PBA - Považská Bystrica; PCH - Púchov; PLR - Poltár; PRZ - Prievidza; PŘV - Přerov. Připouštím, že kód pro Přerov nebyl příliš povedený. c) Písmeno F jako koncové bylo použito u některých moravských okresů končících na -v: BF - Břeclav; KF - Krnov; PF - Prostějov; SF - Slavkov. d) V době vzniku původního "rozdělovníku" existoval okres Místek (nikoliv Frýdek-Místek), proto tedy MS a ne např. FM. e) Připouštím, že soudruzi s tím B (Brno město) něco přehlédli. Pokusím se zpracovat a zveřejnit abecední seznam všech tehdy zavedených kódů. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4485 Registrován: 10-2003
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 18:17:49 |
|
PZJ 02-12 - O-92 - dmi foto z netu
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4486 Registrován: 10-2003
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 18:20:04 |
|
+ ještě toto, ale asi už je to známá věc:
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1103 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 18:27:45 |
|
Ad: 3260 (4486) Fotka mne inspirovala k dotazu: eviduje někdo Dmi, Hmi slovenských okresů z období 1960-1992 ? Měl bych několik starých fotek z počátku 70. let. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4488 Registrován: 10-2003
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 18:38:04 |
|
Fotka mne inspirovala k dotazu: eviduje někdo Dmi, Hmi slovenských okresů z období 1960-1992 ? Evidovat bysme to měli, když už to zřejmě nikdo nedělal při ryclém pádu federálních značek Jsem rád, že jsme podchytili tuto dobu u nás včas a ještě víc jsem rád, že staré značky stále platí. No uznejte sami co spolu líp sedí:
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1324 Registrován: 1-2007
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 22:23:35 |
|
OSC 23-30 - N94/101 (d.m.i.) odkaz |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12280 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 24. června 2008 - 23:48:09 |
|
Evidovat bysme to měli, když už to zřejmě nikdo nedělal při ryclém pádu federálních značek Ke slovenským-federálním mohu poskytnout pouze toto (už jsem to sem kdysi dával). Nic moc... A zeptám - kdy tedy byl na Slovensku ukončen výdej vzoru ´86?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1105 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 00:41:16 |
|
Ad: MCBAIN (12280) Nové tabulky (EČV) byly zavedeny od 1.4.1997; do té doby se vydával vzor 86, který byl ve slovenském provedení trochu odlišný od našeho běžného "ČSSR" vzoru 86. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 420 Registrován: 6-2007
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 00:45:20 |
|
Provedeny dříve avizované úpravy v okrese Břeclav a dosazeny některé nové meze: BVI 65-97 - N94, 101 dmi BVJ 93-68 - O94, 101 hmi 98 BVJ-63 - V94 hmi BVK 08-69 - N94, 101 hmi
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1481 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 09:35:34 |
|
do té doby se vydával vzor 86, který byl ve slovenském provedení trochu odlišný od našeho běžného "ČSSR" vzoru 86 No, ještě přesněji ten vzor byl nejprve úplně stejný, až po rozpadu federace se těch několik málo let do přechodu na EČV vydávali značky stejného formátu i rozměrů, ale s "tlustšími" znaky... Jinak moc dík za vysvětlení mopedových, takhle to dává mnohem větší smysl, ale nemohu netrvat na tom, že Šumperk měl dostat třeba to ŠPK... (hlavně že jinde se vyechalo i třeba poměrně nevinné PUC...). |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1327 Registrován: 1-2007
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 12:22:28 |
|
LTK 30-00 - N94/101 (d.m.i.) LN-19-40 - hodně stará Avia, N60/103 (nějáký starší vzor by to asi nemohl být co ?) |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2179 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 13:02:29 |
|
NJA 01-46 - P94/102 (d.m.i.)
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2181 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 14:00:49 |
|
Tomcat (1103): eviduje někdo Dmi, Hmi slovenských okresů z období 1960-1992? Prosímpěkně já , jestli chceš, můžu ti poslat tabuľku SK okresov cez email.
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1329 Registrován: 1-2007
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 14:17:10 |
|
PHA 85-02 - N86/103 (d.m.i.) |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2182 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 14:24:10 |
|
Co myslíte, je tahle značka originál? Protekce novojičínské Jednoty
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1106 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 16:34:06 |
|
Ad: RUL (2182) 5259-P vypadá na fotce docela věrohodně; za řádem tisíců bohužel postrádám oddělovací tečku . --- Dnes v Hradišču to bylo chudé: UHI 54-17 - O94/101; Hmi UHJ 03-10 - O94/101; Dmi 09 UHJ-46 - V94; Dmi |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4490 Registrován: 10-2003
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 17:12:41 |
|
Já mám slovenskou jen jednu, už jsem ji tu kdysi dával, je to právě ten „upravený vzor 86“:
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4491 Registrován: 10-2003
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 17:14:58 |
|
K malým moto mám jenom toto:
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1108 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 17:20:49 |
|
Ad: 3260 (4491) Dík za toto k malým moto ! Pokud něco uvidíš, ozvi se ! |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 449 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 18:09:59 |
|
Rul (2182), Tomcat (1106) : ... je tahle značka originál? Já bych si dovolil tvrdit, že ano . Absenci tečky, oddělující řád tisíců nepovažuji za markant nepravosti, neboť studiem shromažďovaných dobových fotografií není tento nedostatek ojedinělým jevem. Byla to prostě „ruční práce písmomalíře z vedlejší ulice” a tím je vizualizace daná, zrovna tak jako tvary a typ použitého písma ...
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12289 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 25. června 2008 - 18:11:15 |
|
AHV 00-07, M94, dmi 97 MEK-45, V94, dmi
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1330 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 08:12:13 |
|
TP 50-74 - moto foto |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1333 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 11:26:49 |
|
něco z internetu LBJ 49-15 - O86/103 foto AED 95-68 - O86/103 a né 106 - Tohle něják nesedí s tou okresní analýzou foto ROC 33-75 - O94/101 (d.m.i.) foto 1 + foto 2 |
Martin_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8594 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 12:02:18 |
|
http://www.aukro.cz/item389563055_registracni_znacka_z_obdobi_pro tektoratu.html Copak to je? Oni píšou, že na jízdní kolo, ale kola se snad nikdy neevidovala, ne?
Nedělejte si se životem starosti - stejně z něho nevyváznete živí. |
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12297 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 12:40:48 |
|
LNA 27-07 N94/101, dmi
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12298 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 12:41:59 |
|
Louňák - O86/103 a né 106 - Tohle něják nesedí s tou okresní analýzou foto Na fotce je normální rozměr O92 (O86/106), stejný jako ta LBJ.
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1334 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 12:47:56 |
|
Mcbain: Na fotce je normální rozměr O92 (O86/106), stejný jako ta LBJ. Aha, já myslel, že oboje jsou typy 103 |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12299 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 12:51:07 |
|
, žádný osobní typ 103 u SPZ neexistuje.
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1335 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 13:43:24 |
|
Mcbain: Tak to jsem až do teďka nevěděl. Díky |
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2317 Registrován: 1-2004
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 14:39:09 |
|
Louňák: Buď v klidu, to není žádné oficiální označení, to platí jen tady v diskuzi jako analogie k současným RZ, hlavně aby v tom byl nějaký pořádek. Klidně jsme tomu mohli říkat osobní 103 nebo i úplně jinak
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 12303 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 16:00:27 |
|
JCJ 12-13, N94/101 Louňák - jde prostě o to, že ta tabulka AED je stejná jako všechny ostatní tohoto typu.
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1336 Registrován: 1-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 16:16:40 |
|
Aussiger,Mcbain: Díky a už je mi to naprosto jasný |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1112 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 18:18:16 |
|
OC 31-51 - P86/104; Hmi OCN 23-07 - O94/101; Dmi PV 07-10 - N86; Hmi ----- Doplněný seznam MM56 : |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 423 Registrován: 6-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2008 - 23:23:25 |
|
Louňák: TP 50-74 - moto foto Je to vzor M62 Tomcat: PV 07-10 - N86; Hmi Odhadl jsem to na PVA ... BOL 87-57 - M94 dmi
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2368 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pátek, 27. června 2008 - 00:28:53 |
|
3260: No uznejte sami co spolu líp sedí Já vždycky říkám, že auto vypadá nejlépe s prvoregistrací. A nejde jen o škodovky stovky, ale třeba i o podnikatelskou Mazdu 323F s původní značkou z roku 1993. Proto jsem nepřítelem genocid (=povinných výměn) a jsem rád, že u nás k ní nedošlo. 83-AE-63, V77, h.m.i. LBK 69-63, O94/105, d.m.i. 24-PJ-32, V77 Louňák: hodně stará Avia, N60/103 (nějáký starší vzor by to asi nemohl být co ?) N60 je vždy 103, takže to netřeba uvádět. Ale v podstatě jde o vzor 1953. Tomcat: Doplněný seznam MM56 Na mé PZ se zapomnělo.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 424 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pátek, 27. června 2008 - 01:00:31 |
|
Martin_l: Já vždycky říkám, že auto vypadá nejlépe s prvoregistrací. Třeba tak? Údaje z TP jsem tu před časem dával, registrováno 20.11.1969 (jeden z prvních dovezených poláků se všema zvláštnostma, co k tomu roku patří)
|