| Autor |
Příspěvek |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 815
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Středa, 28. dubna 2010 - 15:31:32 | 
|
Karlhaus: Nezaměňujte Opavsko a Hlučínsko. Před rokem 1960 šlo o dva okresy. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5950
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 30. dubna 2010 - 21:33:57 |
|
Jedna fotka exteriéru jednotky 560.026 a několik obrázků z interiéru motorového vozu 842.001:
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 832
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 01. května 2010 - 20:23:23 |
|
David: Ty nálepky KSČ(M) z vozů lze strhnout, pokud má člověk volné obě ruce. |
3xhonzík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pátek, 07. května 2010 - 11:32:08 |
|
Pro Všd:
"...Stejně jako existují špatní lékaři, úplatní soudci a zločinní policisté, existují také pedofilní duchovní. O tom není pochyb. Nezodpovězená otázka zní: může jejich výskyt zvyšovat kněžský celibát, vynucovaný katolickou církví? Renomovaní sexuologové a reprezentativní výzkumy odpovídají na tuto otázku jednoznačně kladně. V televizní debatě to bohužel nezaznělo..." |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 191
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Neděle, 09. května 2010 - 12:40:32 |
|
3xhonzík: ten, kdo má aspoň trošku větší rozhled, ví, že celibát pro osoby, které jdou duchovní cestou, není specialita katolické církve. Předpokládám, že pro vás není novinkou, že třeba tibetský dalajláma žije v celibátu a podobně v celibátu žijí například mniši v budhistických klášterech. Kdo se věnuje studiu jógy (tedy ne pouze cvičení, ale také filozofie), ví, že i v tomto duchovním směru je celibát podmínku pro dosažení hlubokého duchovního pozhání. A to jsem se zmínil pouze o dvou u nás nejznámějších nekřesťanských duchovních směrech.
Bohužel vaše příspěvky - nejen tento, ale i řada předchozích - vypovídají velmi málo o tématu, o kterém píšete, ale zato daleko víc vypovídají o vašem poněkud omezeném rozhledu. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 843
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 13:08:19 |
|
3xhonzík: Zaprvé, ne všichni. Zadruhé, není jisté, zda by se pachatelé oženili, kdyby byl celibát dobrovolný. Je možné, že to prostě se ženami neuměli.
Zmar: Máte pravdu. Celibát je významný a důležitý a je prospěšné pro společnost, aby život v celibátu nebyl považován za podivínství, nýbrž za plnohodnotnou alternativu. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 844
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 13:10:39 |
|
"V praxi se zmíněné lidovecké vlastnosti u Hovorky projevily například v tom, že podle žebříčku hlasování, který sestavily ekologické organizace, se stal nejzelenějším poslancem (poslance SZ předstihl proto, že při žádném důležitém hlasování nechyběl). Odmítl volit Václava Klause výměnou za církevní restituce. A přes své silné katolické přesvědčení se vůbec k myšlence restitucí stavěl vlažně z obavy, že by jejich hlavním důsledkem bylo uvolnění prostoru pro developery."
"Asi nejvýrazněji ze všech poslanců vystupoval na podporu železniční dopravy"
Osobně nevím o žádném více pro-železničním politikovi, než je právě Ludvík Hovorka. Uznávám však, že ne všichni politici KDU-ČSL jsou tak odpovědní. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 845
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 16:25:14 |
|
http://www.denikreferendum.cz/clanek/3543-sila-klidneho-lidovce |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1349
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 17:27:39 |
|
Všd: Musím potvrdit z vlastní zkušenosti, že poslanec Ludvík Hovorka se spíše projevuje ve věcech namířených "k lidu" (rodina, dostupnost základních služeb, ...) než k "církvi". Ne, že bych měl stejné názory (mám jinak vyhraněné, nikoli ale opačné), ale jeho snaha o preferenci základních potřeb "běžné populace", včetně veřejné dopravy, je zřejmá 
|
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 19:28:21 |
|
Podporu železniční dopravy mají v programu i Zelení. S černoprdelníky mají společné také to, že se do Sněmovny s největší pravděpodobností nedostanou. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1350
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 20:24:55 |
|
Lukfi: Já ale skutečně nemyslel stranu, chcete-li černoprdelníky. Mně je z velké části "státních" politiků blbě a jmenovaný je ten, který do této skupiny nepatří. Třeba modří (pražská klika) už jistě chystají rozvoj prodejních automatů ČD, což na první pohled také vypadá, jako podpora rozvoje dopravy. Provedení ale odpovídá spíše záměru podpořit "podnikatelské" aktivity. A abych nebyl za antimodrého, v dozorčí radě je i oranžovej odborník na "odbavovací technologie" tipu OpenCard 
P.S. Hlavně mi nezmiňujte kreténa, kterej jednou obhajuje přerozdělení daní ve prospěch velkých měst a pak státní dluh rozpočítá vesničanům stejně jako velkoměšťákům, jakkoli si z rozpočtů moc neužili, a naháže všem do kaslíků složenku se stejnou cenou, bez provedení odpovídajícího přerozdělení dluhu 
|
Franta z hor
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.181.58.170
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 21:12:29 |
|
Lufki: kéž byste měl pravdu (s těmi zelenomozky a flanďáky mimo sněmovnu). |
3xhonzík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 48
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 23:09:06 |
|
KDU-ČSL se do sněmovny dostane. 20 let tu pořád někdo píše, že lidovci končí a 20 let se tam pořád dostávají. Čím to je?
Ale jinak koukám, že cenzura tu funguje na jedničku. Hanba vám. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 847
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 23:19:42 |
|
Lukfi: Zelení se tam 4:1 nedostanou. My se tam 4:1 dostaneme.
ZMŽ: Co se týče automatů a vůbec techniky na ČD, i když se na tom Někdo vždy napakuje, stále to ČD ušetří. Stejný problém je v předraženosti koridorových staveb a celkově všeho, na co přispívá EU, takže se to bere, že z cizího neteče.
Co se týče KDU, věřte mi, že ze současných 9 poslanců (zbylí přeběhli) si nejvíce mohu stát právě za Hovorkou, Carbolem, Kvapilem a Kasalem. O Grůzovi vím málo, ale v dobrém. K Šojdrové, mám své výhrady, stejně jako k Ambrozkovi. Nejhůře ze všech si však vede pan předseda, nemusím snad rozebírat, proč.
Nejvíce mi ve vlastní straně vadili lidé, kteří se odebrali do TOP 09. Myslíte, že např. Ivo Vykydal neměl vliv na to, že jsme měli nejdražší dálnice v EU? O Kalouskovi a Parkanové s předraženými zakázkami pro armádu nemluvě. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1351
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pondělí, 17. května 2010 - 23:49:24 |
|
Všd: Vybrat něco dražšího, co ušetří méně, může leda blbec nebo tunelář. Nejde a samotné automaty, ale změnu v rozhodnutí jaké (jen ty nejdražší umrtvující největší hotovost s největšími nároky na obsluhu tržeb)
Poslance KDU-ČSL znám blíže pouze L. Hovorku, tedy nemohu soudit. Ale blahopřeji, že vás soví mládě opustilo 
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 848
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Úterý, 18. května 2010 - 03:00:32 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=sW3IElTgOjo
V Polsku se na Dušičky chodí zapalovat svíčky k hrobům významných osobností MHD. Měli bychom si vzít příklad. Upřímně, mně by toto nikdy nenapadlo, narozdíl od zvláštních vlaků na poutní místa v církevní svátky atd. Holt nejsem Polákem |
Chio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 403
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 09:48:25 |
|
http://ekonomika.idnes.cz/taxi-by-nekde-bylo-levnejsi-nez-vlak-pr ipustil-slamecka-pje-/eko-doprava.asp?c=A100519_1387104_eko-dopra va_vem
A co vy nato?
| Jedeme vrakem! - Povzdech nad kvalitou vozového parku ČD |
|
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 18:20:09 |
|
Někde to asi bude nevyhnutelné, jinde by pomohlo naplánovat lepší návaznou dopravu a nasadit lepší (pohodlnější, rychlejší) vozidlo a k tomu promoakci, aby si všimli i lidé, kteří dosud existenci železnice možná neprávem ignorují. |
Zaosai
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 424
Registrován: 7-2005
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 18:52:03 |
|
Před nějakou dobou prohlásil p.Šulc,že radši zaplatí taxi a zruší vlaky.Když jsem se ho osobně zeptal na předvolebním mítinku,jak mě pošle taxi do Dolního Žlebu,tak byl vedle a nebyl schopen mluvit.A tak jsem šel radši pryč s připomínkou,že takové lidi nemá cenu volit. |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 691
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 19:50:01 |
|
Ad Zaosai:
Pokud vím, tak existuje pouze 6 OBCÍ, kam lze pouze vlakem. Můžete mi sdělit, do KOLIKA obcí NELZE vlakem? |
Kapitán_stejskal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 20:24:14 |
|
Všd:
Vy jste dobře ukřivděný z těch "utečenců". |
BmbČ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2948
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 21:15:00 |
|
V Polsku se na Dušičky chodí zapalovat svíčky k hrobům významných osobností MHD.
Tak teď přemýšlím a nějak si nevybavuji žádnou významnou osobnost MHD,  které bych zapálil svíčku. Snad včera revizorovi v MHD, který po mně nechtěl jízdenku... A před týdnem též ne. Tak až někdy vypustí benzín, beru svíčku, sirky a jdu na hřbitov. Jako v Polsku.
| Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům! |
|
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Středa, 19. května 2010 - 22:49:23 |
|
nějak si nevybavuji žádnou významnou osobnost MHD, které bych zapálil svíčku
To mě naopak napadá hned několik jmen, kterým bych šel zapálit svíčku s velkou radostí - Bém, Štajner, Chalupa No a vážně možná tak Alois Negrelli |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 698
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Pátek, 21. května 2010 - 22:34:03 |
|
A zase znovu:
http://www.eportal.cz/Articles/2680-trinact-otazek-pro-volice-lev ice-aneb-cesta-do-obcanske-zoo.aspx
Vzhledem k tomu, že tento odkaz byl již dvakrát smazán, tak dotyčného mazače prosím o zodpovězení těch otázek v článku + jedné navíc (třeba jen na e-mail). A ta navíc zní:
Nevyjadřuje tento článek přesně situaci na železnici? Jako nejtypičtějším a nejsocialističtějším státním dvojpodniku? |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 849
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 00:00:39 |
|
Karlhaus: Otázky dobré, leč návaznost ČSSD na minulý režim není o moc větší, než u ODS. Důvody, proč ČSSD nevolit, vidím jinde. Hlavně v hrozbě růstu daní z příjmů, která by vedle k odlivu podnikkatelů a investorů, buď fyzickému, nebo papírovému, za nižšími daněmi, do ciziny.
Pokud lze zvyšovat nějaké daně, potom z nemovitostí, ty máme nejnižší v EU, nebo spotřební. Rozhodně ne z příjmů. |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 703
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 00:57:19 |
|
Ad Všd:
Ale já tedy rozhodně nedoporučuji ani jednu z těch tří komunistických stran (KSČM, ČSSD ani ODS).
Jen ty otázky přesně sedí na většinu nádražáků a bohužel i šotoušů. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1405
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 01:11:13 |
|
Pokud lze zvyšovat nějaké daně, potom z nemovitostí, ty máme nejnižší v EU
Mám letos skoro trojnásobnou z obytného domu v prdeli, kde není chodník (slevu na čistící prostředky na boty nedostávám), vodovod (musel jsem zaplatit 6 tisíc za papíry, abych chudákovi bábě v sousedním baráku nemusel vypnout vodu ze své studny), plyn (bombu mi ministr financí nevozí, levnější elektřinu nedostávám), kanalizace (musím si řešení zajistit sám). Za co to jako platím? Je lepší, když budu bydlet v dotovaném bytě? Je opravdu potřeba daně směrovat k velkým centrům, aby se daly rozfofrovat systémem OpenCard?
Daň z nemovitosti by neměla být podle počtu obyvatel, ale podle vybavenosti obce. Jinak mi její význam u obytných domů s jedním bytem uniká. Že by to byla "milionářská daň" pro ty, kteří se o sebe postarají sami a nesomrují dotované bydlení?
(Příspěvek byl editován uživatelem Žmz.)
|
Mkunt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 185
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 01:35:56 |
|
Test, zda jste skutečně pravicově smýšlející (podotýkám, že jsem ho dle předpokladů neudělal). Správné odpovědi později:
1) Jak nejvíce prospěji společnosti?
2) Jak nejvíce poškodím druhého člověka?
3) Doplňte větu "Když na to lůza nemá..." |
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 10:20:25 |
|
=>Žmz: Tvůj je zajisté politováníhodný případ a proto by výše daně z nemovitosti měla být alespoň zčásti stanovována místní samosprávou. Bohužel ale nevím, která strana v tomhle ohledu co slibuje či neslibuje.
Co se týče hospodaření ve velkých centrech: jako Pražák narozdíl od tebe vím, jak to tady vypadá, za co se utrácejí peníze, a věz, že je to rozhazování asi tak stokrát horší, než si vůbec dovedeš představit. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 858
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 15:09:09 |
|
Zmž: To, co píšete, je na zvážení prodat danou nemovitost. Protože výše daně z nemovitosti je daná místní samosprávou. Možnost zvýšit daně z nemovitosti z z/vůle místní samosprávy bych nerušil, pokud je samospráva citelně zvedla, asi ví proč. (Třeba chce vysídlit část obyvatel.
Já jsem pro daň z nemovitosti podle vzdálenosti od Prahy. Lidé do 50 km od Prahy mají možnost denně dojíždět. Města, která jsou dál od Prahy, ale mají průmysl, mají také jeho externality (MB, Plzeň), zato výhody Prahy nemají.
Takže jsem pro pásma.
1. Praha a okruh 10 km od ní.
2. Okruh 10-30 km.
3. Okruh 30-50 km. V reálu bych to upřesnil, toto je střelené od boku.
4. Ostatní sídla, vyjma kategorie 5.
5. Sídla obzvláště znevýhodněná (Šluknovský a Frýdlantský výběžek, Javornický výběžek, možná i další oblasti). |
Mkunt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 186
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 16:25:57 |
|
Takže slíbené odpovědi testu pravicového smýšlení:
1) Jak nejvíce prospěji společnosti? - Tím, že se postarám sám o sebe.
2) Jak nejvíce poškodím druhého člověka? - Tím, že mu dám něco zadarmo.
3) Doplňte větu "Když na to lůza nemá..." - ať chcípne.
Ad daň z nemovistostí: také jsem platil asi 3x více než dříve. Samospráva daně zvýšila dle možností (koeficient). Následně MF navrhlo a prosadilo zvýšení základu, takže se již zvýšená dať zvedla 2x a tatáž (již trochu vyděšená) samospráva s tím nemohla nic dělat i kdyby chtěla (termín). Výsledkem je, že v 11 obcích daň šla nahoru 5x.
Daň z nemovitosti by měla být podle mne placena podle vybavenosti obce s případným možným dočasným navýšením schváleným referendem (např. na pokrytí investic - tzv. přirážka se u přímých daní používala již za Rakouska).
Jinak viz též http://moderniobec.ihned.cz/c4-10006010-40827870-C00000_d-dan-z-n emovitosti-kam-miri. |
Kapitán_stejskal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 16:36:49 |
|
"Když na to lůza nemá..."
... ať se více snaží! |
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 17:03:19 |
|
Ohledně daně z nemovitosti tady padly docela zajímavé návrhy.
Podle vybavenosti je to sice možná spravedlivé, ale zase se můžete rozloučit s představou, že by se v takovém prdelákově ten vodovod, kanalizace, plyn... někdy dodělal.
Podle vzdálenosti od Prahy nebo jiného většího města, aneb podle atraktivity? Tohle by komunální politici měli chápat sami, do plošného zákona bych to nedával. No a je otázka, jestli skutečně ten trend stěhování se k městům je tak negativní, aby bylo třeba mu jako protichůdnou sílu klást DzN.
Primární účel daně by nadále měl zůstat "výchovný": kompenzace za to, že jste zabrali a zastavěli plochu, kterou už nebude možno nikdy využít jako zemědělskou půdu. Tohle by bylo hlavně kladivo na firmy, které na nízkou cenu půdy hřeší, a své budovy (hypermarkety, logistická centra) roztahují do rozlohy, než aby se snažili být úsporní a stavět alespoň trochu do výšky. Daň dle rozlohy pozemku také odráží vyšší náklady na infrastrukturu - je asi jasné, že zavést telefonní rozvody nebo zorganizovat hromadnou dopravu je v satelitním městečku nákladnější, než v panelákovém sídlišti. Zase s tím, že pokud ve vsi vodovod není, tak adekvátně daň snížit, nebo zvýšit jen se závazkem, že za ty peníze se vodovod postaví. V této souvislosti by samozřejmě bylo fajn, kdyby větší část vybraných daní neprobublávala na centrální úroveň a pak se zase nepřerozdělovala zpátky, ale to je asi utopie a nejsem si jistý, zdali by to administrativu opravdu snížilo. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1407
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 20:15:47 |
|
Lukfi:
1/ Tak na začátek, návrh dementní, který tu také zazněl = "prodat nemovitost". To jaksi s daní z převodu znamená zaplatit víc a hned. A, kde je jistota, co se rozhodne za rok = kočování bylo před padesíti lety zakázáno;
2/ Když se stát zaváže k budování čističek, nemůže je finacovat jen někde a jinde to nechat na malých obcích, kterým z daní nic moc nenechá. Na to je rozpočtové určení daní, nikoli daň z nemovitosti;
3/ Mně osobně stačí vstoupit do TOP 09, protože pak Kalousek zjednodušil jen to, co se hodilo. Tedy muzea, veřejné parky a podobně jsou nadále osvobozeny od daně ne podle toho, že jde o muzeum, park,..., ale podle toho, zda vám to úředníci zapíší do seznamu. Si pište, že knížepán to tak zapsané má. U železniční dopravy je to naopak. Tam SŽDC neplatí daň ani za tratě a budovy, které dopravě dávno neslouží. Není nad zjednodušení zákonů 
Tedy závěrem, když nemovitost prodat, tak za účelem odchodu do jiného státu. Někam, kde nevládnou šmelináři.
|
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1408
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Neděle, 23. května 2010 - 20:22:48 |
|
Mkunt: Při nové povinnosti uložené zákonem, např. čističky s povinným termínem realizace, je referendum zbytečné. Stačí rozpočtově přidělit daně tam, kde je to třeba k plnění "státního nařízení" a nezvat je tam, kde tyto věci už jsou. Jenže malé obce dělají malé zakázky a z nich plyne maximálně malá brebenda
|
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 09:51:44 |
|
Koukám, že máme den před volbami a tady chcípnul pes. Jak je to možné ? To se všichni tak těší na cestu do Řecka ? |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 874
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 12:26:07 |
|
Něco o tom, co nás čeká roku 2020, pokud bude Paroubek prezidentem: Margarita si vzpomněla na fotky, které se objevily na satelitní mapě na místě Jáchymova, než je někdo (cenzor) vymazal. Pravděpodobně satelitní snímky, ale možná spíš fotomontáže, protože něco takového v nové Evropě přece není možné, nebo přece jen? Byly tam děti za vysokým plotem. Byly malé, stěží do první třídy, hubené a vypadaly nešťastně. Stály před hrubě otesanými paroubenkami, na kterých bylo napsáno česky a anglicky, že vděčí van Rompuyovi, Cohn-Benditovi a Paroubkovi za šťanstné dětství. Co je na tom šťastného, být někde za plotem a bez rodičů?
Celý článek zde: http://david.blog.idnes.cz/c/140412/Vyuka-podle-gay-a-lesbickeho- hnuti-3.html |
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 16:31:56 |
|
=>Zmar: zrovna dnes jsem navštívil všechny žijící prarodiče a praprarodiče a odcizil jim volební lístky ČSSD a KSČM. |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 728
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 18:35:04 |
|
Tak trochu zpestření odjinud:
http://www.eportal.cz/Articles/2693-paroubek-v-plote-aneb-politic ky-epitaf.aspx |
anonymus
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.176.47.208
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 19:01:05 |
|
Lukfi. Jelikož je možné vyzvednout si novou sadu hlasovacích lístků přímo ve volební místnosti, je Vaše poťouchlá radost a jistota, že jste pro "demokracii" udělal to nejlepší poměrně úsměvná =) |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 208
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 20:07:09 |
|
anonymous, Lukfi: pro leckterého voliče zmíněných stran je to překážka dostačující . |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 733
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 20:34:35 |
|
Dávám za pravdu Zmarovi: Tihle "voliči" (co to tu přivedli zu grunt) když nemají k občance již připravený patřičný (rudý) lístek z domova, tak ani k urně nepřijdou, aby je jejich soukmenovci nepovažovali za "ty s němcem" (Alzheimerem). |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1445
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 21:03:53 |
|
Karlshaus: Naznačovat, že polovina voličů jsou idioti je odvážné. Přiznat, že idioti jsou Ti, kteří je nedokáží za 20 let dostat na svoji stranu by bylo statečné
P.S. Možná je to jen tím, že jediná pravicová strana si nedokáže udělat sama v sobě pořádek, aby je zaujala, rozum jim nedovolí volit komedianty a zbývá jim jen tradice
|
Mkunt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 189
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 22:10:05 |
|
Žmz
Jinak ty výplky nemá cenu komentovat... |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1447
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 22:59:25 |
|
Mkunt: Ale vždyť je to hezké
Například Lukfi napsal (předem se mu omlouvám, páč vím beztak, narozdíl od něj, prd, páč nejsem Pražák) :
1/ jako Pražák narozdíl od tebe vím, jak to tady vypadá, za co se utrácejí peníze, a věz, že je to rozhazování asi tak stokrát horší, než si vůbec dovedeš představit.
2/ zrovna dnes jsem navštívil všechny žijící prarodiče a praprarodiče a odcizil jim volební lístky ČSSD a KSČM.
Jakko-li si dle bodu 1 uvědomuji omezenost sama sebe jako vesnického balíka platícího daň z nemovitosti za 3, ze mzdy koupené, obytné baráky s příslušenstvím a plnícího, za své zdaněné peníze, nesmyslné zákonné novinky ve prospěch stařenky neschopné si opět začít chodit pro vodu k obecní studni, nenapadá mě, při současné "jednobarevné vládě Prahy", nic jiného, než že Lukfi hodlá dosáhnout plošně, aby bylo to rozhazování asi tak stokrát horší, než si vůbec dovedeš představit
P.S. To je jen takový můj uvolněný výklad. Ve skutečosti je to asi tak stokrát horší, než si vůbec dovedeš představit
(Příspěvek byl editován uživatelem Žmz.)
|
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1448
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 23:42:17 |
|
Ještě přidám "rozhodovacího pavouka", který k nám dorazil
|
Sokr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 497
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 23:53:30 |
|
Tedy závěrem, když nemovitost prodat, tak za účelem odchodu do jiného státu.
Hele, ŽMZ, nepíšete náhodou o pár řádků výš, že kočování bylo zakázáno?
Na životě je nejkrásnější jeho rozmanitost. Každý den tě nasere někdo jiný.
http://www.nahouby.estranky.cz |
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 875
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 23:57:21 |
|
Zmž: je to hodně osobní a zavádějící, ale jinak dobré. |
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 209
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 27. května 2010 - 23:59:40 |
|
Žmz: ono je to opravdu o dost horší, než si řada lidí představuje. Všechny veřejné zakázky, na kterých je nějaký politický zájem, jsou přijímány jedině tehdy, když dodavatelská firma souhlasí s fiktivní 'subdodávkou' od firmy spřátelené s rozhodujícím politikem. Tato subdodávka činí zpravidla aspoň 30 % celkové ceny zakázky. Není to specialita jedné partaje. Abych nestranil jedné barvě tak dva příklady: podle dostupných údajů se dá odhadnout, že na Opencard si Bém ulil bokem asi 330 milionů (z celkové ceny zakázky 880 milionů). A stejně tak se z dostupných údajů dá odhadnout, že na Pandurech si Paroubek ulil bokem asi 5 miliard (z celkové ceny 12 miliard). 'Kdo na to máte ?', jak říká klasik. Tímhle způsobem se plní černé fondy velkých partají a potom snadněji pochopíme, jak si některá partaj může dovolit půl roku trvající nesmírně drahou masivní bilboardovou kampaň. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1449
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 00:00:41 |
|
Sokr: No snad právě proto, že je kočování zakázáno. Do nějakého státu, kde jsou zákony a daňový systém stabilní. Kde netřeba "optimalizovat" každoročně dle toho, koho jaká populistická pitomost napadne. Asi je to na Vás složité, že
|
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1450
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 00:17:18 |
|
Zmar: Já Vám rozumím. Vím dobře, jak jsem již třikrát skončil ve funkci u národního dopravce, kupodivu v Praze. Naposledy právě ve chvíli, kdy se zjistilo, že In-karta by mohla "vysypat" navíc tak 200 mega ročně a je blbost kupovat automaty k maximálnímu snížení nákladů, když stačí ušetřit trochu a dá se "podpořit podnikání". Ono možná stačí v Praze dělat 15 let (s přestávkami) ve funkci, kde se zjišťuje, co je pro státem vlastněnou firmu ekonomicky výhodné.
Nicméně abych nebyl jednobarevný, za starosty z ČSSD jsme byli feudální muzeum bez jakékoli podpory a místní hospodaření bylo, díky bordelu ve všem, zoufalé.
Takže platí - umět se přizpůsobit podivuhodným zákonným novinkám. Zdržím Vás návratem ke kauze, jak musíte mít papíry ke studni, když z ní bere víc než jedna domácnost, ale není to třeba, když je v ní pro každou domácnost samostatné čerpadlo se samostatným vodovodním systémem
K tomu bylo nutno doložit oprávněnost existence studny, kde u studny starší roku 1950 stačilo uvedení zdroje záznamu, že je starší. Co myslíte, že jsem uvedl? Kniha Historie Zlonických drah - 10 let Železničního muzea Zlonice, autor Ing. Tomáš Čech
Tak, ať tvořej, když už je k tomu účelu volíme a platíme
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 876
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 00:54:57 |
|
Žmz: Těch 30% bylo právě moc. To je problém naší politické reprezentace, neumí hrabat jen trochu. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1451
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 01:16:46 |
|
Všd: No, třeba u In-karty mi to vychází v případě "výběrového řízení" tak o 300 % navíc proti loňské skutečnosti. Kolik z toho má zbýt komu, to skutečně netuším
Ale máte pravdu, je to obecný problém naší politické reprezentace. Proto tak nesnáším to jednoduché pravolevé vidění, kdy mi navíc vadí zejména turisti (jak krásně by byla pravicovou alternativou TOP 09, kdyby Kalousek nebyl její hlavní ne-klidnou silou
P.S. Za KDU-ČSL "Klidnou sílu" jsem vlastně taky dostal po hubě, jakkoli to bylo pojmenování za peníze, stejně jako ČSSD žákovská DrRáthovka v In-kartě nebo ODS přeprava na Berounské letorosty. Oni už jsou všichni tak zblblí, že nechápou existenci placených služeb i pro ně a podezíravě žárlí na jakoukoli kravinu, kterou získá konkurence (v daném případě si ji vždy kupující zaplatili v ceně obvyklé). Nejhorší bylo, že mi poslali ve dvou případech děkovný dopis. To byl mazec. Jednou jsem byl Lidovec, podruhé ODSák. Zlatý vedení Středočeského kraje. To děkuje maximálně samo sobě. Ale v daném případě jsem se stal rozvojem In-karty nepřítelem pražské kliky ODS. Nakonec, bejt nikým by mě ani nebavilo
(Příspěvek byl editován uživatelem Žmz.)
|
Zmar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 07:01:14 |
|
Žmz: osobně si myslím, že není naděje, že by se v dohledné době v tomto mohlo cokoli změnit k lepšímu. Ti, co mají nejvíc řečí o odstranění korupce, jsou sami nejlepšími 'odborníky' na to, jak se nechat zkorumpovat.
Ale abych papalášům aspoň trošku zavařil, řídím se podle návodu, který koloval po internetu a u vybrané partaje jsem zakroužkoval poslední čtyři místa. Myslím, že se toho chytlo už dost velké množství lidí a tak to bude fungovat. Vím, že je to naivní, ale aspoň bude trochu srandy, za ty peníze . |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1452
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 11:09:38 |
|
Zmar: To je myslím dobrý přístup s tím, že si každý vybere dle své teoretické tendence (preference směru dle teorie pravice/levice), ale vědom si českých specifik, zakroužkuje poslední 4. Samotného by mě zajímalo, zda stranické špičky v takovém případě volebního vítězství "těch do počtu" donutí všechny "zakroužkováním prosazené" vzdát se poslaneckého mandátu, aby je nahradili ti původně vyvolení. Jestli jo, bylo by konečně jasné, že jedinou možností je převrat, jakkoli tedy já moc revolucionářem nejsem
P.S. Novinka: Včera sebrali bývalému šéfovi projektu In-karta počítač a teď je doma v očekávání výpovědi pro nadbytečnost. Takže ve stavbě nového penězovodu již nic nestojí v cestě. Za prachy, které bude stát nová karta navíc proti stávající by si mohly ČD pořídit 3-5 nových moderních rychlíkových vagónů ročně. Pak se divte, že někteří lidé fandí Jančurovi a současně se zdráhají se volit ODS
|
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 13:44:09 |
|
Samozřejmě, že fandíme Jančurovi. Soukromá firma nikdy nebude vyhazovat peníze jako státní moloch. Já bych vás zprivatizoval, že by se z vás kouřilo. |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1453
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 13:53:59 |
|
Lukfi: Já bych vás zprivatizoval, že by se z vás kouřilo
To jste opět nějak mimo. Jestli Vy nebudete "mimoň". My jsme zcela soukromé muzeum a ubezpečuji Vás, že brebendy stranám se dávají právě z privátních peněz, neb ve státních se peníze perou blbě. Tedy státní firma našimi daněmi zaplatí předraženě služby nebo zboží od soukromého sektoru, který předem ví, kolik procent z "nadhodnoty" patří kam. Kde bychom jako muzeum byli, kdybych měl žaludek na podplácení
|
Lukfi
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.188.88.247
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 15:08:45 |
|
Myslím Černou Díru, ne vaše muzeum |
Karlshaus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 737
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 18:35:02 |
|
Tak už to začalo, voliči Jyrky si pospíšili:
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/romove-v-ostrave-se-hrnou-k-volb am-pry-maji-za-hlas-stokorunu/483588?rss |
Žmz
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1454
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 28. května 2010 - 19:24:09 |
|
Když chtějí volit devítku, třeba myslí TOP 09 - stranu, která dle vlastního názvu byla zbytečná už na začátku letošního roku
|
