Autor |
Příspěvek |
Bafy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 47 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pondělí, 23. října 2006 - 23:45:45 |
|
Ad Jena: Ta konkurence byla samozřejmě FÓR , to někdo nepochopil..... Jméno spolku mi přímo sdělil v DKV Č.T. pan Hartman, ale bohužel jsem ho zapoměl, protože jsem myslel mezitím už na něco jiného (byla řeč o něčem jiném)....ale zájemce tu byl |
Pivrnec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39 Registrován: 1-2006
| Odesláno Středa, 25. října 2006 - 08:42:36 |
|
ad jena-dráhy opravdu nic neodprodají a muže jit o lok.jakou chce.Měl jsem zájem o 721 157 napsal jsem žádost do praglu oni se tomu zasmáli a lok.sešrotovali.Letos jsem napsal žádost o připojný vuz ř.020 a odepsali že žádný není v plánu rušení na tento rok,takže asi tak. |
Marťa z Rak. Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.59.130
| Odesláno Středa, 25. října 2006 - 10:42:43 |
|
Šrotace lokomotivy dráze vynese snad míň,než případný odprodej provozuschopného stroje soukromé osobě.Nebo naopak?Oni furt na všem šetří,ale nevyužívaj možnost prodávat.Na tý konkurenci něco bude. Vybrané historické motorové loko pro NTM prodávají státu nebo jak? |
Lokofanda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 365 Registrován: 4-2006
| Odesláno Čtvrtek, 26. října 2006 - 17:58:18 |
|
Vážený pane, Vaší žádosti ve věci prodeje lokomotiv nelze vyhovět. Usnesením Představenstva ČD, a.s. č. 568/2003 ze dne 11.11.2003 nejsou prodeje hnacích vozidel povoleny. S pozdravem Jan Chadim, odbor kolejových vozidel, GŘ ČD, a.s. Tak přesně tohle mi přišlo jako odpověď,když sem posílal mail s otázkou na GŘ ČD-jak by se dala odkoupit lokomotiva.....Chtěl jsem se optat na jednu zamráču bez motoru,která(by nemohla konkurovat ČD)by sloužila spíš jako pomník nebo tak něco....Byl to jen nápad a hlavně zvědavost,jaké odpovědi se dočkám....
263 002 Znojmo....čtete dobře... |
|
Ocik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 33 Registrován: 8-2006
| Odesláno Čtvrtek, 26. října 2006 - 20:33:30 |
|
Já bych zkusil odkoupit "neexistující" lokomotivu, která někde postává XXIV let a papíry o ní už nejsou - ČD o ní nemá šajna, od "vrátnýho" |
Ocik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 37 Registrován: 8-2006
| Odesláno Čtvrtek, 26. října 2006 - 21:54:34 |
|
Taky sem jednou psal podobný mail - ohledně T 211. Rozhodně jsem dostal nadějnější odpověď. Nenapsali, že je to zakázané, nýbrž, že zatím není žádná na prodej. |
Loko99
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pátek, 27. října 2006 - 17:16:54 |
|
Nemá někdo foto lokomotiv 735 z dob PJ Turnov? dik |
753016
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 87 Registrován: 4-2005
| Odesláno Pátek, 27. října 2006 - 19:09:04 |
|
Loko 99 Ozvi se manembovi na meila, ten jich má dost z éry 735 v Turnově a MB |
Loko99
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2 Registrován: 10-2006
| Odesláno Sobota, 28. října 2006 - 09:54:35 |
|
dik |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2259 Registrován: 3-2005
| Odesláno Sobota, 28. října 2006 - 23:06:17 |
|
Tak něco z Turnovských 'Fůjárek' |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3023 Registrován: 9-2002
| Odesláno Neděle, 29. října 2006 - 12:31:38 |
|
Bafy: Jen bych si dovolil upozornit, že o nějaké případné likvidaci zdaleka nerozhodují třebováci jak zde píšete, ale někdo uplně jiný, popisovat kdo snad zde nemusím... To co se přistavuje k likvidaci, je sice v zájmu depa ČT, ale povely mají odjinud... Jelikož se v depu nachází ještě tři kusy řady 735 a plán likvidace této řady byl stanoven na rok 2004 a 2005, tak je zcela logické že po zrušení toho zbytku se bude pokračovat v této likvidaci...735.280 je přesunut před halu správkárny protože se bude likvidovat, na 216ku samože taky dojde... K těm 141, sice to sem nepatří, ale byli dotaženy v roce 2001, měli být zlikvidovaný ale pak začla masivní vlna návozu šrotů z celé republiky tak se na ně zapomělo, na GŘ si je odškrtly, jakože už jsou zlikvidovaný, alespon tak to psali v Dráze...k pousmání je taky fakt, že v ČT se na to zapémělo tak dokonale, že u nich mají napsané, že do depa byli přistaveny až 30.6.2006 |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3024 Registrován: 9-2002
| Odesláno Neděle, 29. října 2006 - 12:37:05 |
|
Nezdy ted si nejsem jistej tím rokem přistavení těch 141, nebyly tam náhodou dotažený až v roce 2003??proč by je tam vozili už dva roky před jejich zrušením??dyžtak do příslušné diskuze... |
Bafy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 54 Registrován: 9-2006
| Odesláno Neděle, 29. října 2006 - 20:33:57 |
|
Ad Luboš_ct: Pokud vím, tak jsem nikde nepsal, že o šrotaci rozhodují třebováci, ale že o tom rozhoduje GŘ, a pak že třebováci šrotaci provedou. Aspoň takhle to bylo myšleno! Ale jinak to vypadá na papíře a jinak to vypadá ve skutečnosti. |
S.T. Neregistrovaný host Odeslán z: 194.108.143.225
| Odesláno Úterý, 31. října 2006 - 10:26:40 |
|
AHOJ Chtěl bych požádat o pomoc při identifikaci těchto 735.¨ První foto Veselí n. Lužnicí 6.10.2005 Druhé foto Veselí n. Lužnicí 30.11.2005 Třetí a čtvrté foto Č.Budějovice 10.11.2004 |
lp Neregistrovaný host Odeslán z: 62.209.192.62
| Odesláno Úterý, 31. října 2006 - 15:13:37 |
|
Na třetí fotce je 289 - podle úzkého bílého pruhu na zadní kapotě a na čtvrté je 273. |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3044 Registrován: 9-2002
| Odesláno Středa, 01. listopadu 2006 - 12:55:08 |
|
Bafy: z tohoto příspěvku opravdu nepoznám, že si nemyslel třebováky ale GŘ, to tam skutečně napsané není, ale dobrá dejme tomu nějak si to myslel a je to vysvětleno... A myslim si, že nemam zas tak daleko k tomu co se v depu ČT děje, takže není třeba psát cosi o tom že je něco jinak na papíře než ve skutečnosti... |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2279 Registrován: 3-2005
| Odesláno Středa, 01. listopadu 2006 - 13:04:35 |
|
Ad Luboš - Asi né, protože co je napsáno na papíře, neni co je ve skutečnosti a když máš jen informace z papírů, tak to neni o všem |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3061 Registrován: 9-2002
| Odesláno Středa, 01. listopadu 2006 - 16:44:28 |
|
Manemb: Hlavně že ty víš všechno vždy nejlíp, když ti někdo něco řekne tak to bereš za svaté... Vim že uplně vždy není vše co je na papíře tak jak ve skutečnosti, ale co se týče likvidací, tak v nich sem doted žádnou chybu teda ještě nenašel...kromě oného 753.246 psaného jako zlikvidovaného přitom posloužil žosce, o tom se samože nikde nemluví a nikdo ti o tom nic neřekne...ví se proč.. |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2280 Registrován: 3-2005
| Odesláno Středa, 01. listopadu 2006 - 21:51:52 |
|
A co třeba ty Tvoje Šestikola?hmm..řezané ve Třebové?přitom byly ve Svitavech Já nic nejlíp nevím, ale rozhodně vím, že to co jsi napsal na odkaz Bafyho, tak nemáš pravdu.A ty si myslíš, že máš od jistého ing z depa informace, ale ty jsou k hov...Sám moc dobře víš, že to tak ve skutečnosti úplně neni.A co jde kdy na řadu, tak o tom rozhodeje SD Svitavy, a do Svitav zase dává povel ... Hmm?Šrotace která je v depu stejně celá spadá pod SD Svitavy-brno, no alenechme toho a kdyžtak pojďme debatovat do České Třebové.Nebo osobně.Mám volný den v ponděli dopol. odpol. tak můžeš mi pak říci ty tvé aktuality, když jsi teďka denně ve Třebové a určitě každý týden v depu |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3068 Registrován: 9-2002
| Odesláno Čtvrtek, 02. listopadu 2006 - 20:27:09 |
|
Manemb: Tak s tím SD Svitavy se teda pleteš...tam bylo prodané jen něco, ale co se řeže v ČT, s tím nemá kovošrot vubec nic společného, tím si bud teda jistej...jestli jsi četl smluvní vztahy tak bys to věděl, říkat muže kdo chce co chce zase v tomhle případě... Ty šestikola ve svitavech, jednalo se jen o jeden kus, to jsou zrovna ty vyjímky, jinak zbytek je tak jak je psané... Ale nechci se tady a vubec jinde hádat... |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2285 Registrován: 3-2005
| Odesláno Čtvrtek, 02. listopadu 2006 - 22:43:12 |
|
A já jo, jen říkám..že mi začínáš připadat ajk jedna osoba.... Zasraný Řekové |
Marťa z Rak. Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.59.130
| Odesláno Čtvrtek, 09. listopadu 2006 - 15:36:29 |
|
NTM snad žadného "Pilštika" nemá co.Nebo jo? Že nevyužili právě tu 735.216. |
mafouz Neregistrovaný host Odeslán z: 195.47.34.129
| Odesláno Neděle, 12. listopadu 2006 - 13:58:36 |
|
ad lokofanda: je trapné, že píšeš, že chceš zamráču na pomník. Vůbec se nedivím drahám, že nic neprodají, protože "na pomník" to chce asi každej, kdo chce koupit lokomotivu od ČD.mysli trochu. |
mafouz Neregistrovaný host Odeslán z: 195.47.34.129
| Odesláno Neděle, 12. listopadu 2006 - 14:03:47 |
|
kde se nachází lokomotiva 735.504? |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2355 Registrován: 3-2005
| Odesláno Neděle, 12. listopadu 2006 - 17:06:40 |
|
Něco z minulých let..735 029 při svéposlední jízdě po trati 041 |
Lokofanda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 383 Registrován: 4-2006
| Odesláno Neděle, 12. listopadu 2006 - 19:27:18 |
|
mafouz:Hele jen jsem sem se zkusil zeptat jak to chodí a jestli by vůbec něco takovýho šlo,toť vše.O nějaký blbý připomínky nestojím....Tak si je nech
Jóó tratě 241 a 240 jsou mi nejblížší |
|
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3153 Registrován: 9-2002
| Odesláno Pondělí, 13. listopadu 2006 - 16:12:17 |
|
Manemb: A nepoučí se a nepoučídávej sem ty fotky ve většim ne??takovýhle prcci jsou k ničemu |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2362 Registrován: 3-2005
| Odesláno Pondělí, 13. listopadu 2006 - 19:55:00 |
|
ad Luboš - Ve vetším jí sem už dát nemohu, je to max. to rozhraní, co tento servr povoluje a to je 699*455Také bych je sem dával rád ve vetším, ale bohužel, zato už já nemohuA nebo ty jen koukáš na tento malý obrázek a neklikáš na něj, aby se ti zvětčil |
Vsdmichalka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 80 Registrován: 12-2005
| Odesláno Středa, 15. listopadu 2006 - 10:41:59 |
|
Nazdar dostal se mi do rukou výrobní štítek: Turčianske strojárne národný podnik Martin Výr.čís. 44230091 Rok.výr.1976 Nevíte které krasavici to patřilo
Hodně řečí málo práce, tak potom to s tou dráhou tak vypadá :-) |
|
Kubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1391 Registrován: 9-2004
| Odesláno Středa, 15. listopadu 2006 - 13:13:15 |
|
Ad Vsdmichalka: novozámecká 735.091. Poznámka: otázka se značí otazníkem |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 7843 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 16. listopadu 2006 - 08:47:23 |
|
Manemb - co tento servr povoluje a to je 699*455 Tento server povoluje 1280*1280.
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 27454 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 16. listopadu 2006 - 12:33:06 |
|
Tam bude spíš problém, že je také omezení velikostí, a tedy nejvýše 699*455 se vejde do 400 kB. Tedy je třeba napřed zvýšit kompresi a až pak se vejde těch až 1280*1280
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz |
|
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2369 Registrován: 3-2005
| Odesláno Čtvrtek, 16. listopadu 2006 - 13:16:25 |
|
Ano, tak jak mi napsal Martin. |
Bafy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 18. listopadu 2006 - 10:11:07 |
|
Nebo to stačí uložit v horší kvalitě....a máš pěknou foto 1280*1280 |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 796 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 18. listopadu 2006 - 10:48:42 |
|
Nebo odstranit vsechny tzv. metadata, taky je to cca 10kb na fotku a vice (EXIF + IPTC, jednoducha volba v www.xnview.org ;-)) A kvalita na 1024x768 staci 75% ci tusim-li dobre stupen 3 u PhotoShopu, na 1280x??? je to uz malo. S ohledem na jmeno ve fotce jsou metadata zbytecna, i kdyz u mych fotek vetsinou aj jsou. Dotaz na adminy, neslo by tu udelat/napsat diskuzi/FAQ na toto tema ? Evidentne tyto problemy tu ma/melo/bude mit vice lidi, tak at si o tom muzou nekde precist/doptat. Prece jenom v diskuzich to dost rusi, staci ty "bezne" hadky/dohady ruznych lidi na vcelku opakujici se temata. Pavel
Znalosti a dovednosti, neodpustitelne prohresky proti dobrym mravum ... Jsem clovek a proto delam chyby a taky jsem na to patricne hrdy ... http://www.rur.cz ICQ: 30831569 |
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 27535 Registrován: 4-2003
| Odesláno Sobota, 18. listopadu 2006 - 14:12:18 |
|
Samozřejmě jde téměř všechno, už jsme o tom dokonce uvažovali (ne tedy konkrétně o této záležitosti), ale musí to někdo sepsat. Zatím je aspoň konečně přeložena nápověda... A taky už je alespoň drobná nápověda i přímo v okně pro načtení přílohy.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz |
|
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3172 Registrován: 9-2002
| Odesláno Neděle, 19. listopadu 2006 - 01:59:10 |
|
Stačí srazit snad jen DPI ne??a mělo by být vyřešeno... |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 801 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 19. listopadu 2006 - 09:28:05 |
|
No, DPI (Dot Per Inch/bodu na palec) je v konecnem dusledku jen tiskova informace, ktera rika, s jakou "densitou" se ma dana fotka tisknout, cili se s toho da urcit s ohledem na celkovou velikost tiskova velikost fotky. Takze pokud zroven nezmensim "velikost" fotky v cm/in/mm/px atd, tak niceho nedosahnu. Martine, promin, ale zas tak narocne to snad neni, vselijakych "rad" na to tema zde uz proslo dost, aby se dalo neco na jejich zaklade slepit, ne ? Pavel
Znalosti a dovednosti, neodpustitelne prohresky proti dobrym mravum ... Jsem clovek a proto delam chyby a taky jsem na to patricne hrdy ... http://www.rur.cz ICQ: 30831569 |
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 27563 Registrován: 4-2003
| Odesláno Neděle, 19. listopadu 2006 - 11:41:54 |
|
Já neříkám, že je to náročné, ale musí to někdo slepit. Samo se to neudělá. A zas tak snadné to není, aby to bylo jasné a blbuvzdorné. Já se toho dobrovolně zříkám. Ale tím nechci říct, že nic takového nebude, jsou i jiní.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz |
|
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2449 Registrován: 3-2005
| Odesláno Středa, 29. listopadu 2006 - 21:26:55 |
|
Tak jak je to zatím s 735 216 ve Třebové?
Holky, mašinky a zelená, to jsou naše koníčky MBŽKF |
|
Rosta_kolmix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1238 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 29. listopadu 2006 - 23:09:26 |
|
Tady je aktuální foto 735 216... ...aktuální k 17.4.2006. Je to ještě doma v Prostějově, nedlouho před jejím převezením do Olomouce a následně do ČT...
http://prototypy.bilysklep.cz http://sergeje.bilysklep.cz pokec na ICQ: 258883797 |
|
742 404 Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.105.117
| Odesláno Čtvrtek, 30. listopadu 2006 - 00:50:32 |
|
Cirka deset dní zpátky jsem jel přes Třebovou a ještě tam byl v celku. |
Valach
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1003 Registrován: 4-2004
| Odesláno Čtvrtek, 30. listopadu 2006 - 21:48:30 |
|
ad 742 404:z vlaku při 100 km/h vypadá,že je celkem celá.
Můžeme o tom vést spory,můžeme s tím nesouhlasit,ale to je tak asi vše,co se proti tomu dá dělat. |
|
Tomt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 265 Registrován: 5-2006
| Odesláno Čtvrtek, 30. listopadu 2006 - 22:37:59 |
|
Já sem tu 735.216 obcházel před zhruba dvouma tejdnama,když nebudu počítat otevřený kryty u baterek a zbytky bužírky z oloupanejch kabelů,tak by se dalo říct,že vypadá přijatelně.
krátký hvizd,výpravka letí vzhůru a nastává akustický koncert... |
|
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2461 Registrován: 3-2005
| Odesláno Sobota, 02. prosince 2006 - 19:19:26 |
|
Tomt - Já jí obcházel včra a myslím si, že už nevypadá nějak moc přijatelně
Holky, mašinky a zelená, to jsou naše koníčky MBŽKF |
|
Lakro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 95 Registrován: 8-2006
| Odesláno Úterý, 05. prosince 2006 - 19:21:45 |
|
Fandové pilšanů,mohl-by mi někdo napsat poslední dny mašinky 735.103 .Vím,že stála kdysi v Chebu,ale nevím co bylo dál.Byla zruš.16.12.2002. Dík. Pro potěšení : |
Dave
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1158 Registrován: 9-2003
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 12:32:46 |
|
ad Lakro 735 103 byla sešrotována v České Třebové někdy minulý rok. na přesnější informace se musím podívat doma. Jinak moc pěkné fotky sem vkládáte. Jen tak dál. |
Lakro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 96 Registrován: 8-2006
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 18:24:03 |
|
Ad Dave. Děkuji,ale je zde spousty hezkých fotek,rád si je také prohlížím. Děkuji i za informaci o mé perličce 735.103.Byla to bomba mašinka.Mám ji nafocenou,ale Jirka Rubín ji překrásně vyfotil v Perninku na pohlednici.Krása. |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2496 Registrován: 3-2005
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 18:28:57 |
|
Já tu 103 a 125 stihl ještě v Karlovarském depu vedle sebe v roce 1997Obě byly moc pěkné a také asi dost udržované
Holky, mašinky a zelená, to jsou naše koníčky MBŽKF |
|
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3232 Registrován: 9-2002
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 19:01:56 |
|
A 735.125 v těch Varech stojí snad doted na těch náhradních podvozcích je tak??proto ještě nedorazil do ČT na likvidaci... |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2501 Registrován: 3-2005
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 19:22:27 |
|
Ad Luboš - Stojí v Chebu, nebo aspoň v srpnu tam stál.
Holky, mašinky a zelená, to jsou naše koníčky MBŽKF |
|
Rosta_kolmix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1254 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 06. prosince 2006 - 20:58:46 |
|
Jo jo, byly to krásné mašinky... Tyto i mnoho dalších - www.prototypy.cz
http://prototypy.bilysklep.cz http://sergeje.bilysklep.cz pokec na ICQ: 258883797 |
|
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3251 Registrován: 9-2002
| Odesláno Čtvrtek, 07. prosince 2006 - 00:53:25 |
|
Jo tak Cheb máš pravdu, tenkrát tu byla fotka od Matyho a já si to blbě přečetl, měl jsem zato že je ve Varech... |
Lakro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 98 Registrován: 8-2006
| Odesláno Čtvrtek, 07. prosince 2006 - 17:39:16 |
|
Rosťo , nádhera.Mám je nafocené,ale jako vždy,nemám udělané fotky. |
Rosta_kolmix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1255 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 07. prosince 2006 - 18:14:23 |
|
Lakro - to se dá přece napravit . Jinak uvedené fotky jsem nefotil já ale Láďa Fric. Já už ty mašinky znám jen jako mrtvé
http://prototypy.bilysklep.cz http://sergeje.bilysklep.cz pokec na ICQ: 258883797 |
|
Marťa z Rak. Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.59.130
| Odesláno Pátek, 08. prosince 2006 - 14:50:19 |
|
"Pilštici" 735.175,T 466.0286 a 714.002 stojí seřazeni pěkně vedle sebe v rakovnické PJ. |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3264 Registrován: 9-2002
| Odesláno Pátek, 08. prosince 2006 - 19:09:00 |
|
Marta z Rak: A fotka nebude? |
Marťa z Rak. Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.59.130
| Odesláno Pátek, 08. prosince 2006 - 19:38:11 |
|
Bude, ale za několik dní, pač nefotím na digitál. Až to bude naskenovaný, rád Ti ji zašlu mailem. Napiš mi zde nějakou adresu. |
Manemb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2517 Registrován: 3-2005
| Odesláno Pátek, 08. prosince 2006 - 21:00:44 |
|
Marťa - Mohu také poprosit na Nezdy@seznam.cz
Holky, mašinky a zelená, to jsou naše koníčky MBŽKF |
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 867 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 08. prosince 2006 - 21:10:12 |
|
Marťa - mohl bych se taky s dovolenim pridat ? pjp(zavinac)pjp.cz. Dekuji. Pavel
Znalosti a dovednosti, neodpustitelne prohresky proti dobrym mravum ... Jsem clovek a proto delam chyby a taky jsem na to patricne hrdy ... http://www.rur.cz ICQ: 30831569 |
|