| Autor |
Příspěvek |
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 4509
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 08. října 2007 - 11:15:26 | 
|
Asi jo. A jak tedy vypadaly ty předválečné vojenské? Jinak některé značky v tom filmu měly tuším i 6 číslic.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 08. října 2007 - 11:55:33 |
|
Principielně vypadaly stejně (byly v poměru vyšší, podle typu použitých číslic). Byly až pětimístné, s tisíci oddělenými tečkou. Poválečné vojenské značky mohly být až šestimístné bez mezer a dělících znamének.
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2111
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 08. října 2007 - 19:06:32 |
|
Pánové, dneska jsem potkal "osobní bílou vozejkovou" SPZ vzor 94 01 PUN 45 (čísla bez záruky, o ně nejde). No a tak jsem si vzpomněl, že asi neznám v PU duplicitní bílé vlečňákové vz. 94. Protože předchozí vzor skončil v sérii xx PUA-xx, a že bych viděl pokračování vzoru 94 si nevybavuju. Vypadá to, že zásoby těhle SPZ vzoru 85 byly tak obsáhlé, že vzor 94 se objevil už jen jako neduplicitní.
Jak to bylo v lépe prozkoumaných regionech?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 498
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 08. října 2007 - 19:21:21 |
|
Ad: QUEX (2506)
Na tento nic moc film (prý 1958) jsem se díval kvůli SPZ; nebyly tam; ukázaly se vojenské bí/čn s bílým orámováním na T-111 začínající 210xxx a Praga VS 480xxx (šestimístné, přední jednořádkové).
Zadní VPZ jsem nepostihl (možná v onom filmu ani nebyly ke spatření).
V každém případě - ony tabulky na mne udělaly docela dobrý dojem, jako malý chlapec pamatuji, že je možné, že tyto vojenské bí/čn existovaly i v roce 1958 (vznik filmu).
V armádě došlo ke změnám v r.1959/60 - hodnosti, výložky a možná v té době i změny vojenských PZ ??? |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1260
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pondělí, 08. října 2007 - 23:13:40 |
|
353: V Ostravě to samé, po dovydání vzoru '86/'87 (nejvyšší 72 OVA-00) kolem roku 1999 se vyskytla maličká neduplicitní série vzoru '94 83 OSC-62 – 84 OSC-25. Asi to je osud velkých měst.  (I když spíše špatný odhad úředníků a nasyslování tabulek). |
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 10124
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 09. října 2007 - 00:16:06 |
|
Asi to je osud velkých měst.
Jak už se tu několikrát zmiňovalo, tak v Praze nebyl vozíkový typ vzoru ´94 vůbec (jako zde nebylo více typů tohoto vzoru). Výdej skončil tabulkami vzoru ´87 někde u 03 ABB-50.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3639
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 09. října 2007 - 05:43:15 |
|
Jak to bylo v lépe prozkoumaných regionech?
Brno taktéž skončilo u vzoru 86 (12 BMB-xx). Brno-venkov vzor 94 duplicitně (BOA) i neduplicitně (BOL i BOM)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 501
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Úterý, 09. října 2007 - 13:53:59 |
|
Ad: VÁMOS (2011)
Teď nevím, jestli jsem trefil do příslušného příspěvku a do správné komory. Pokud se týká VPZ, vřele doporučuji všem se o tuto oblast bádání moc NEZAJÍMAT. Můžeme se dívat, přemítat, sdělovat si poznatky - nesnažme se do systému VPZ vstupovat; to vám doporučuje kámoš Tomcat, který ví, proč ...
Připojuji fota, z nichž je vidět, že kreslené VPZ stále existují.
|
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 813
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Úterý, 09. října 2007 - 17:36:19 |
|
Dnes jsem viděl na Volze krásnou SPZ ADA 90-28. Jde o serii letištních taxíku. Auto už nebylo taxi a mělo šedivou barvu.
Foto nemám
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3649
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 07:28:36 |
|
moc NEZAJÍMAT
A je trestné VPZ sepisovat?
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3650
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 07:29:32 |
|
Pokud je to trestné, pak je trestné i jejich focení Nebo máme dokonce chodit kolem VPZ s šátkem na očích?
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 4520
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 08:48:18 |
|
Tomcat: Vždyť nikdo nepopíral existenci ručně malovaných VPZ. Dokonce bych řekl, že se malují i dneska, pokud jde o výměnu kus za kus (stejného čísla).
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1205
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 09:19:00 |
|
Tomcat, 3260: problém by mohl být voják, popřípadě někdo, kdo se k systému VPZ dostal nějak pracovně nebo oficiálně, pokud by pak systém někde veřejně rozkryl. Tam si dovedu představit, že by došlo k porušení povinnosti.
Ale čeho se dopouští běžný občan, když si fotí vojenská auta nebo z nich opisuje čísla? Armádě by se líbit nemusel, kdyby ho někde načapala s foťákem nebo blokem, a mohla by prudit, ale nějaké následné právní stíhání? Za co? |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1710
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 11:39:09 |
|
na téma vozíky vzor 1994
Já uzavřu čtyřlístek největších měst poznatky z Plzně - města. Tady úředníci objednávali zodpovědně, a tak tu máme duplicitní xx PMA-xx jak ve vzoru ´86, tak ´94 a následně neduplicitní v seriích PMS, PMT, PMU a PMV.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 196
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 14:37:01 |
|
Poválečné vojenské značky mohly být až šestimístné bez mezer a dělících znamének.
U povalecnych vojenskych jsou fotograficky dolozene vojenske bilocerne VPZ v blokovem provedeni, tedy s mezerou tam, kde by se na prvorepublikovych vyskytovala tecka v radu tisicu (6 mistne). Vyjimky ovsem nejsou vylouceny (5 mistne VPZ). |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 232
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 19:35:20 |
|
Minor : vojenske bilocerne VPZ v blokovem provedeni, tedy s mezerou ...
Jistě. Byla to ruční práce a na fotografiích se tak dá nalézt jakákoliv „lidová tvořivost” oproti standartu ...
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 197
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 21:58:52 |
|
Feudal VPZ
Jak vidno "vojenska lidova tvorivost" byla po r. 1945 znacna...Za pozornost stoji naprosto odlisne typy znaku na kazdem ze tri obrazku (jeden pripomina protektoratni). Za urcity skvost one tvorivosti lze povazovat uznebus SKODA uzpusobeny k tahani generatoru? kde vojensky lidovy umelec prenesl svitici zlutocerny trojuhelnik, oznacujici od dob protektoratu tahace privesu, z cela kabiny dolu na prid a namisto toho tam vrazil cosi, co nedokazu pojmenovat... |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 200
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 10. října 2007 - 23:52:08 |
|
Vi prosim Vas nekdo, jak dopadla na eBay aukce teto znacky:
Dekuji |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 233
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 07:34:18 |
|
Minor : Vi prosim Vas nekdo, jak dopadla na eBay aukce teto znacky ...
Ví, prodala se za nesmyslných více jak 4.000,- Kč, a proč sem proboha (i vedle) vkládáš obrázky ve Wordu ???
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2020
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 09:45:08 |
|
Minor 196:
Ano, šetimístné s mezerou se vyskytovaly. Většinou to byly zadní, skoro dvouřádkového rozměru s číslicemi napsanými v jednom řádku. Jak píše Feudal, malovaly se přímo u útvarů, takže se tam jistý folklor objevoval. (To ovšem poněkud vylučuje, že by je vyráběli vězni)
Ovšem "... s mezerou tam, kde by se na prvorepublikovych vyskytovala tecka v radu tisicu"... bych v žádném případě netvrdil. Prvorepublikové byly totiž max. pětimístné! zatímco mezera po válce je naopak u šestimístných. Spíš (když už) bych v tom viděl pozůstatek německých (protektorátních) pravidel, kde se šestimístná čísla rozdělovala mezerou na dva třímístné bloky.
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 510
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 10:03:38 |
|
Ad: FEUDAL (233)
Určitě zachovalejší Č-55.262 mám rezervovanou pro Tebe ZADARMO; rád Ti ji předám osobně na nějakém srazu; doufám, že se uskuteční  !
|
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 814
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 10:26:12 |
|
Feudal 233: Jak tak na to koukám, tak je mi znám i její nabyvatel. Je ve správných rukách.
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 511
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 10:36:31 |
|
Ad: PAJDA (814)
To jsem rád, ale nezoufej; na další plechy a nejen na ty, které jsou na fotce, seš kandidát č. 1, pokud budeš mít zájem !
Škoda, že mi kdysi manželka v jakémsi zvláštním pohnutí mysli pár pěkných kousků vyhodila do popelnice. |
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 815
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 10:48:34 |
|
Tomcat 511: já jsem kdysi udělal první výměnu do Německa ve velmi špatném poměru (Volker ví). Jenže tehdy jsem neznal nikoho s kým by se dalo měnit.
Manželka jen brblá, ale nevyhazuje. Faktem ovšem je, že 99% značek nemám doma.
Musím se pochlubit - po maďarské značce bude hrát v ČT i moje rakouská značka. Až to bude aktuální (2008), dám vědět. Některé štáby tedy používají věrohodné značky místo plastových napodobenin.
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 272
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 14:03:22 |
|
Ad Tomcat:
Ta Č-55.262 je originální? Jaké má, prosím, rozměry? Stačí alespoň tabulka š x v.
DĚKUJI předem. |
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7557
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 14:16:34 |
|
Pánové, co říkáte tomuto?
BOL7831 NÁKLADNÍ AUTOMOBILY AVIA
http://WWW.CPP.CZ
27.2.2003 - neuvedeno
Dnes jsem ji viděl v Brně, má bílou značku typu 106. Jedná se o Avii A31 s hydraulickým čelem, žádný malý furgon. 
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3515
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 15:06:57 |
|
obrázky ve wordu:
tak to je hustá soda
čekal jsem aspoň celou webovou stránku zkopírovanou do .doc, ale jeden malej jpeg ve wordu, to se nevidí každej den  |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 512
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 17:04:28 |
|
ad ŽEBY (272)
Ona tabulka je přední, jednořádková, opravdu originální, smaltovaná, rozměry cca 39 krát 14 cm.
Kamarád, který mi ji asi před 15 lety věnoval, ji našel v pozůstalosti příbuzných na Dobříši. Prý tam existovala i zadní (dvouřádek), ale bohužel se nenašla. |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 234
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 18:34:46 |
|
Tomcat (510) : Určitě zachovalejší Č-55.262 mám rezervovanou pro Tebe ZADARMO
Dnej jsem strávil celý den (už celý měsíc) ve studovně NK nad almanachy AČA a po příchodu domů a spuštění počítače, vedly mé první tahy myší s poklepy na levé tlačítko do této diskuse, kde jsem málem skolaboval na Tvém příspěvku. Tato nádherná smaltovaná značka Č-55.262 se mi skoro pravidelně zdá od momentu, co jsi ji poprvé prezentoval na těchto stránkách. V životě by mne ale nenapadlo, že bych si ji mohl jednou zařadit do své sbírky (i když jsem se mockrát rozhodoval Tě v nějakém či takovém duchu oslovit). Radost mám ohromnou a hrozně moc se o to víc těším na nějakou tu slezinu i s regionálními kolegy. Moc Ti děkuji za ten příslib ...
Na tu e-Bayovku jsem měl také zálusk, ale zhruba s třetinovou částkou jsem v posledních vteřinách „odpadl”. O to mám teď větší radost ... Díky
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3656
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 18:37:06 |
|
Dnes jsem ji viděl v Brně, má bílou značku typu 106. Jedná se o Avii A31 s hydraulickým čelem, žádný malý furgon.
Už jsme to tu řešili. Zřejmě konec výdeje v BO-okresu. V Kuřimi má tuto bílou mj. Trambus, Avia A31 i 3 Multicáry ve flotile města (celkem mám zaznamenaných 6 značek. Ověřím doma, jestli ta Tebou spatřená Avia není ta kuřimská s reklamou Kofola)
Já dnes viděl vzácnější kus: BZJ - typ 105!!!
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 235
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 18:43:24 |
|
Pajda (814) : ... je mi znám i její nabyvatel. Je ve správných rukách.
Není !!! „maximilian17” totiž není, bohužel, moje přezdívka  
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 816
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 20:36:28 |
|
Feudal: na tvoje ruce jsem opravdu zapomenul. Je škoda, že se to nevrátilo do Čech, ale třeba jednou.......
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 22:49:27 |
|
feudal....a proč sem proboha (i vedle) vkládáš obrázky ve Wordu ???
Mam uz nastradano par snad zajimavych fotek, ale kdyz je po stazeni zkousim natahnout, tak mi to hlasi ze jsou bud moc kapacitni nebo jeden rozmer nesedi. Nevim s jakym jednoduchym SW a jak se to dela, takze to tam holt muzu vlozit primitivne jen via word...to se tyka i avataru.
Vamos 2020
Nerad bych, aby tu vznikl falesny dojem, ze bez veznu by se snad na autech v letech 1953-1989 neobjevila tabulka. Odpocatku operuji s terminy "mozna" protoze nic neni zatim dolozeno! Tou veci se zabyvaji lide kterych se to tyka a az budou znamy def. vysledky, tak se je dozvime. Tim bych to mel za uzavrene. |
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 817
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 11. října 2007 - 23:55:36 |
|
Minor: zkus http://www.irfanview.com/ existuje i v češtině a je free. Umí docela dost
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1263
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 00:36:17 |
|
Pajda & Minor: Jo Irfanview doporučuju, je super. Stačí CTRL+R, zadat rozměr a správný formát obrázku je fertig raz dva. |
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3517
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 01:10:32 |
|
ve fotošopu je to obdobně jednoduchý
používat word k něčemu jinýmu než k psaní textů je podobný jako používat dejme tomu kombinačky k zatloukání hřebíků 
(Příspěvek byl editován uživatelem pavel2.) |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3660
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 06:44:52 |
|
Jo Irfanview doporučuju, je super. Stačí CTRL+R, zadat rozměr a správný formát obrázku je fertig raz dva.
Rul, ještě dopilovat optimalizaci JPEG...
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 276
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 08:39:48 |
|
Ad Tomcat 512:
Děkuji!
:-) |
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7562
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 09:23:58 |
|
3260: Myslím, že to Kofola je, viděl jsem ji u Brněnky na Tvrdého. Je to stejně paradox, dřív se žluté značky cpaly na Škody 105S, a pak najednou mohly být bílé na náklaďácích. U multikrávy bych to ještě pochopil, ale Avia a hlavně ten trambus, to už je na mě moc
|
Garfield
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5348
Registrován: 10-2004
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 14:56:11 |
|
Jak hojně se u nás vyskytují "cizinecké" přívěsové (viz foto)?
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1265
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 15:40:33 |
|
Garfield (5348):
Co žiju, tak jsem viděl celkem 4 (3 se mi podařilo vyfotit):
...takže bych řekl, že jsou vzácné.
Docela mě překvapilo (i když vlastně ne), že to Karviná dotáhla v cizineckých přívěsech až na 01. |
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3519
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 15:58:28 |
|
rul:
3x přívěs typ VIETNAM |
Garfield
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5349
Registrován: 10-2004
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 16:01:27 |
|
Rul:
Sem si říkal, že asi budou celkem vzácné, bo sem takovou značku ještě předtím neviděl... |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 204
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 17:57:46 |
|
Pavel2
používat word k něčemu jinýmu než k psaní textů je podobný jako používat dejme tomu kombinačky k zatloukání hřebíků
trefne prirovnani! mame porezni zdi takze pouzivam casto...
jinak diky Pajdo/Pavel2 za ten tip na irfanview. |
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3522
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pátek, 12. října 2007 - 18:58:30 |
|
minor:
nojo, ale jaxe říká, jde to, ale dře to...
když jako IT staff vidím tyhlety zvěrstva, tak jsem z toho na prášky.
a paxe useři diví, že je admini považujou za nesvéprávný jedince...
viz mám myš v pravým horním rohu |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 277
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 13. října 2007 - 11:16:37 |
|
Ad cizinecké přívěsy:
Doporučuji vietnamské Igelity City nebo klasická zeleninová tržiště s tradičními bulharskými zahradníky, případně předměstské bulharské zahradnické kolonie.
Viz ukázka:
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 278
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 13. října 2007 - 11:29:22 |
|
Ad 353 - duplicitní přívěsové značky vzor ´94
Martin l. završil čtyřlístek největších měst, na řadě je tedy okr. OC. V něm mám dokumentované značky vz. 94:
53 OCA-01, 58 OCA-56. Značka 40 OCA-00 by měla být ještě vz. ´86.
Neuplicitní značky se objevily na autobusech a náklaďácích r. 1999, a to sérií OCM, ale přívěsy za os. vozy si nevybavuji. Pokud podchytím, nahlásím. |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 206
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 13. října 2007 - 21:24:47 |
|
UTSCH
Odpoved na telef. dotaz u vyrobce "zda jednim z podkladu pro vyrobu pripravku k lisovani znaku ceskych PZ byla nejaka norma, technicky predpis" pod zaminkou, ze_bych chtel MD navrhnout vylepsenou sadu, mi weleslusne sdelili, ze "s veskerymi podklady od zakazniku se u nich zachazi jako s prisne duvernym materialem, takze si mysli, ze by muj dotaz nejlepe zodpovedel prislusny cesky normalizacni urad ci jina podobna instituce...und tschüss". Asi maji pravdu. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 14. října 2007 - 22:17:55 |
|
Mám tady třetí díl údajů z TP- je slabší, než ty předchozí a taky s tím teď dám na čas pokoj, než našotouším zase nějaká zajímavější data
Fiat 600D:
- 29.12.1969 přiděleno ABH-11-35
- 3.5.1979 přiděleno KHB-20-33
- 15.11.1988 přiděleno ADJ 32-23
- 22.2.1990 přiděleno KHC-86-17 - nevím, zda jde o vzor '60 či '86
Fiat 600D:
- 29.5.1969 přiděleno NJ-92-75
- 23.5.1974 přiděleno KIB-19-07
- 2.4.1997 přiděleno KIP 42-88
- 24.4.2006 přiděleno 3S2 5018 - Černošice
Š120:
- 22.4.1986 přiděleno PZD-93-15
Jawa 250 kývačka:
- 9.3.1961 přiděleno DJ-56-57 - Praha 5
- 1.8.1969 přiděleno AD-66-45 - Praha 10
- 13.7.1972 přiděleno PY-86-63
- 17.10.1974 přiděleno AC-1-32-79
Fiat 125p:
- 21.6.1973 přiděleno SUA-43-18
- 29.6.2005 přiděleno 3B4 3049 - ORP Hp
Fiat 850 Special:
- 1.10.1970 přiděleno NB-81-17
- 21.10.2002 přiděleno 1E0 8654 - ORP Chrudim
- 20.4.2005 přiděleno 2B5 5993 - typ 106, ORP Hp
Fiat 125p:
- 20.11.1969 přiděleno BMA-41-88
Š Favorit:
- 12.8.1993 přiděleno OCJ 01-71
- 8.3.1995 přiděleno PVE 11-94 - vzor '86
- 29.5.2001 přiděleno BVJ 70-88
A na úplný závěr něco ne právě historického, ale na PZ bohatého...
Volvo 440:
- 28.2.1995 přiděleno WAK-CD 13 - Eisenach, předváděcí vůz
- 9.3.1995 přiděleno J-WW 74 - Jena
- 29.8.1997 přiděleno AP-EF 69 - Apolda
- 7.3.2001 přiděleno FR-EJ 183 - Freiburg
- 23.1.2007 přiděleno 2K1 5323 - Karlovy Vary, dovoz na objednávku
- 12.2.2007 přiděleno 4B8 7856 - ORP Hp |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3661
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 06:29:29 |
|
Ze soukromé řádkové korespondence:
Vážně nevím, jestli to byl vz86 nebo 94, zapamatoval jsem si ji při míjení na křižovatce a byl jsem rád, že mi v hlavě uvízlo to číslo...
A o to u VPZ taky jde: totiž o špatnou zapamatovatelnost. Čím víc čísel, tím je to horší...
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2032
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 09:41:16 |
|
Oliver:
třetí díl údajů z TP- je slabší
To si nemyslím. Velice cenná je ta Jawa, zvláště pak 9.3.1961 přiděleno DJ-56-57 - Praha. Já jsem si totiž až do teď myslel, že AB na motocyklech naběhlo dřív.
Takže opět díky za skvělé údaje
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 279
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 10:07:11 |
|
Ad Oliver, Vámos - motocykly
Tak, tak. To DJ mně také hned "praštilo" do očí.
A ještě prosím o vysvětlení neznalci pražských motocyklů (1969: AD-66-45, 1974: AC-1-32-79).
Mám tomu rozumět, že po nějaké době došlo k přechodu od AB, AC, AD.... na AB-1, AC-1.....?
To je pěkné, obzvlášť když v OC se naopak postupovalo v pořadí OL, OL-1, OC a ve FM (?) od FM, přes FM-1 k FM-2. Kouzelná nejednotnost. Z toho museli být imperialističtí špyjóni naprosto zmatení. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2033
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 10:27:34 |
|
že by:
V Praze šly motocykly AB, AC, AD, AE, AH, AJ, AB-1, AC-1, AK, ABA, AHV, AKJ, 1A,....
Samotné FM, ani KD (ani KL) podle mě nikdy nebylo. Kladno šlo KD-1, KD-2, KD-3. Jestli pak ještě před RZ bylo něco neduplicitního vzoru 94 nebo 97 nevím, nějak si nic takového nevybavuju.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 280
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 10:39:31 |
|
Ad Vámos:
Jo, hlavně aby to mělo systém :-)
Inu, značky nemají logiku. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 515
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 14:23:24 |
|
Ad: ŽE BY (276-278)
(276) Nemáš zač ;
K dalšímu - seš buď olomóčák nebo máš k OL blízko. Obojí je špica, protože M-analytiků současných a hlavně historiků není nikdy dost.
K malým přívěsům - nemám nic nižšího ani vyššího; domnívám se, že okres OL se v této kategorii nedostal k neduplicitním SPZ.
Pokud víš něco o motocyklech - dosud jsem neviděl motocykly okresu OL vzoru '99 - zatím max. i na těch malých "kozlech" jen OC; někde kolem OC 70-xx.
Podle mne okres OL vydával m/c série v pořadí OL, OL-1, OC. Řadu OC nedotáhl a potom hned následovala řada 1M . |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2034
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 14:33:06 |
|
Ještě ta Jawa - až teď mi to došlo.
AD je určitě přeregistrace do konce roku 1965, v roce 1969 se už dávalo AJ nebo spíš AB-1 a je to spíš datum jiné změny v TP. Datum přeregistrace tam možná chybí, ale v tom roce 1969 to AD už určitě dávno mělo. DJ muselo být vyměněno nejpozději do konce roku 1965.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 89
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 15. října 2007 - 22:57:49 |
|
Vámos, že_by:
DJ muselo být vyměněno nejpozději do konce roku 1965
To je pravda a to mi taky nedošlo.
To datum přeregistrace v TP je, konzultoval jsem to s kolegou, jemuž ten stroj patří a dospěli jsme k závěru, že to číslo se jako devítka tváří díky rozmazanému razítku, ve skutečnosti tedy zřejmě půjde o trojku.
Holt chybička se občas vloudí...
(Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.) |
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7633
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Úterý, 16. října 2007 - 09:26:58 |
|
Utěšený to pohled na www.tipcars.cz
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2035
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 16. října 2007 - 10:31:55 |
|
Oliver - DJ/AC:
Ten rok je uveden přímo jako datum přeregistrace? Pokud došlo jen k přeregistraci bez změny dalších údajů, tak to často není uvedeno mezi dalšími změnami, ale někde na straně 8 a někdy tam datum přeregistrace chybí úplně. A další změna údajů se tváří, jako kdyby při ní došlo k výměně SPZ, i když už jí to mělo předtím.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 281
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 16. října 2007 - 10:32:15 |
|
Podle SPZ je to 1966, že ? |
