| Autor |
Příspěvek |
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5430
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 14:50:44 | 
|
právě jsem asi odhalil new policejní auto 
Š Octavia kombi III. generace, barva Béžová Capuccino metalíza, RZ 3P0 1679, 101, ORP pochopitelně Plzeň. vůbec není divný, že první takový auta se objevujou až v 3P9 7xxx. kdy se dávalo 3P0 1xxx bude určitě přesně vědět dědek 
za chvíli na to new cajti prolomili hranici 3P0 2xxx 
octavia II ve "firemních" barvách s 3P0 2061, tedy máme policejní Péčkovej reláč 
|
Mamuti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 14:51:16 |
|
Jak jen to bude možné,tak mu do TP nakouknu. |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 945
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 15:16:50 |
|
Pavel2:
Leden-únor 2007
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5431
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 15:36:27 |
|
super, Ď 
|
Petr_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3934
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 16:15:11 |
|
sbíráte ještě někdo data výroby tabulek RZ? Jestli jo, mám u sebe jednu čerstvou z KV: 2K6 7506, vyr. 29. 9. 2008. Bude to MB Intouro (předtím 2K5 1997), ze kterýho nějaký neznámý ftipálek jednu (zadní) tabulku šlohnul...
| Lepší, než vo vodě, lepší sedět v hospodě! |
|
Mamuti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 51
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 17:21:05 |
|
Ještě tady mám datum výdeje RZ na svých autech.
FORD Ka RZ 2J8 7377 vydána 19.9.2007. Předchozí RZ byla 5A1 4353
a
Peugeot 307 break RZ 2J8 6747 vydána 11.4.2007.
Ještě přívěs 17-HB-88 SPZ vydána 5.7.1983 |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 948
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 18:10:20 |
|
Petr_k:
sbíráte ještě někdo data výroby...
Jsou i tací zvrhlíci..., dík.
Mamuti :
Děkujeme
(Pro zajímavost jsem to zase porovnal - u té tvojí 2J8 6747 jsem měl Světlou docela přesně - k 11. 4. 6721 a 21. 4. jsem viděl první vyšší - 6752.
V den, kdy byla vydána 2J8 7377 jsem na tom byl trochu hůř - měl jsem teprve 7292 a první vyšší - 7394 jsem viděl až 17. 10.)
|
Mamuti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 52
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 19:34:15 |
|
Až se tady zlepší počasí,tak značky sundám a napíšu sem ještě datumy výroby. |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 952
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 10:13:51 |
|
Mamuti:
Až se tady zlepší počasí,tak značky sundám a napíšu sem ještě datumy výroby.
Fajn
U RZ ve spojení s datem výdeje má datum výroby dvojnásobný efekt 
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 134
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 23:16:01 |
|
Martin H: Články z novin..
Konečně jsem se k tomu dohrabal
Tak ten "revoluční" článek, kde už bude nová podoba rz, jsem myslel asi tento: 27.6.2001 "Do tří let se každé vozidlo musí ukázat úřadu",v tomto článku je už napsáno jak bude nové rozdělení podle krajů..Ale jinak se článek věnuje tématům: vozidlo dostane třetí nálepku, babety budou mít rz, čísla na přaní nebudou atd. jen o podobě rz nic.
Pod hlavním titulkem obrázek jak pán sundává spz AKL 76-36 s fábie.
Z 20.2.2002 mám článek "Poznávací značky dostanou i babety", obrázek mopedové rz A0 301.
Ze 6.3.2002 mám ten článek o těch šrubech "Vyhláška o značkách se nedodržuje". Docela dobrej článekLetmé shrnutí.. něco se schválí, nikdo to nedodržuje, nikomu to nevadí Na úvodní str pán šrubuje spz Axx 56-54 i s rámečkem na felícii. Na 2. str obrázek AKR 90-91, AKI 54-09, PZL 19-23 a samozřejmě spz jen v rámečcích.
A ještě mám výstřižek, jen datum nevím. "Nové značky aut jsou už rozlišené podle krajů". Článek z Hodonína, jako jeden z prvních okresů vydával nové rz.
Obrázek i s některými typy rz 101-1B1 1295, 106-1B1 2491, 106 nebo 155 (na černobíle fotce je rz tmavá, jako by žlutá)-1B1 2701, 155-B00 08 01, 118-1B 0601 a 119-B0 997.
Tyto články a objevéní nových rz tenkrát v ulicích mě tak nějak dokopli k zájmu o rz |
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 135
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 23:40:51 |
|
Dodatek k mému příspěvku 124. rz 3Z6 7689 bez eu pruhu.
V sobotu jsem konečně odchytl citroena v Hulíně, stal před obchodem s motodoplňky. Vyfotil jsem tři fotky a najednou z obchodu vyšel majitel vozu a zeptal se jestli mám nějakej problém.. Dal jsem se sním do řeči a zjistil že eu proužek jednoduše zamaloval nějakou speciální barvou. Podle něj na tom autě nepasoval Původní spz měl prý JC která pasovala daleko lépe.
Denní světlo odhalilo že rz je opravdu přetřená, jsou vidět malé nedostatky, ikdyž rz je přetřená kvalitně a kvalitní barvou která ma reflexní odraz. Na svém pc nemám čtečku paměťovek, pak jak bude možnost sem ty fotky dám |
Orzekh
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 59
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 20:46:36 |
|
Ahojte,
chcem sa len spýtať, či už niekto prerátal, ako často teraz dôjde v Prahe k zmene písmena série, t.j. z 1AA na 1AB atď. Kedy sa očakáva v stredočeskom kraji prechod na sériu 1SA? Vďaka. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2860
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 22:43:27 |
|
Orzekh, č.59: Jedna série má stále 10000 (resp. teď 9999) pozic, takže ke změně písmene bude docházet stejně často jako doposud. Tedy přibližně každý měsíc.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 961
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 23:07:38 |
|
Orzekh:
1SA by se teoreticky mohlo objevit nejdřív někdy v dubnu, květnu (to bude vyrobeno a do některých ORP z konce abecedy i dodáno). Jeho výdej čekám ale až o něco později, možná až v létě. A hlavně se pak může stát, že se po 9S8 nebo 9S9 objeví rovnou nějaké 1SB nebo 1SC...
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3181
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 10:37:45 |
|
Ad 1SA:
Ono je otázka, jestli nebude to SA z politicko-ideologických důvodů vynecháno (stejně jako SS) - takové zvěsti se občas objevují. Jestli se objeví rovnou 1SB, tak se bude těžko odhadovat, odkud vlastně je (dokud nebudeme vědět, jestli to SA je nebo ne)
No, a pak bude docela zajímavé, že ještě v létě 2010 se budou možná někde vydávat RZ bez pořadového písmene (např. 9S9) a jinde už bude třeba 1SK
Bude to docela legrace, už se na to těším
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 964
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 11:47:43 |
|
...jestli nebude to SA z politicko-ideologických důvodů vynecháno...
Král Gusta (a jemu podobní) si vozil zadnici například v AA-32-18 a přitom 1AA 3218 už je určitě vyrobeno...to by taky mohlo někomu něco připomínat. Například něco neslučitelného s jeho vlastním životem.
Jestli se objeví rovnou 1SB, tak se bude těžko odhadovat, odkud vlastně je (dokud nebudeme vědět, jestli to SA je nebo ne)
Nebojim.
No, a pak bude docela zajímavé, že ještě v létě 2010 se budou možná někde vydávat RZ bez pořadového písmene (např. 9S9) a jinde už bude třeba 1SK
Stačí se podívat do rozpisu na Kralupy(7S7) a Neratovice(7S8). Když jim od toho nikdo nikdy nepomůže, mají před sebou zásoby typu 101 ještě nejmíň na cca 15 měsíců. A až to budou dobírat, nejvyšší eSko bude minimálně někde na 1SH
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2783
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 13:51:12 |
|
Já se jenom modlím, ať nejsou vynechány písmena F a G. To bych byl těžce zklamaný. 
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3186
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 13:56:41 |
|
Rul:
Pokud se něco nezměnilo , tak F být má, G ne.
Kdyby byla v Praze poslední čtvrtletní objednávka větší, tak bychom F už mohli mít zanedlouha na atypech. Ale podle toho, co viděl McBain, tak atypy jsou na 1AE a na 1AF si budeme muset počkat do léta
A RZ léto bude v Praze a středních Čechách letos opravdu zajímavé.
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2786
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 14:01:47 |
|
Doufám, že si mozky na ministerstvu uvědomují, že vynecháním písmene G, přijdou v Praze o 79.992 registrací, hlavně že je zavedený nový "velkokapacitní" systém.
|
Drextrem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 14:38:23 |
|
Zdravim,
jsem tady novej, taky postizenej na RZ atd.
Kdyby to nekoho zajimalo, tak tady jsou RZ (zatim nekompletni seznam) policejnich Passatu R36:
5 ks P ČR Správa Jihomoravského kraje:
1. 5B9 9638
2. 5B9 9641
3. 5B9 9645
4.
5.
5 ks P ČR Správa Středočeského kraje:
1. 8S4 3194
2. 8S4 3197
3. 8S4 3201
4. 8S4 3204
5. 8S4 3207
1 ks P ČR Správa Východočeského kraje:
1. 3H2 8341
1 ks P ČR Správa Severočeského kraje:
1. 5U3 1357
2 ks P ČR Správa Západočeského kraje:
1. 3P0 1658
2.
2 ks P ČR Správa Severomoravského kraje:
1. 5T7 8269
2. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 505
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 16:09:48 |
|
Ad Rul:
Už samotné spojení slov "mozky na ministerstvu si uvědomují" je v této souvislosti velmi odvážné... Celý vývoj systému MMI metodou drobných zlepšení k dosažení totálního zhoršení použití mozků nepřipouští. |
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1700
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 16:32:53 |
|
S tou údajnou závadností "SA" ať už dají všichni pokoj, co by měli říkat třeba v zemích, kde se mluví románskými jazyky, a kde má písmena "SA" každá akciová společnost přímo v rámci své obchodní firmy?! Aneb pro každou dvoupísmennou kombinaci by se dal při troše snahy najít nějaký historicky závadný nebo nepříjemný význam...
Jinak vynechání "G" mi přijde jako docela rozumné, ledaže by mělo nějaký hodně výrazně řešený zobáček, protože jinak je podle mě hodně podobné písmenu "C". A v některých fontech by mohlo zavánět i šestkou... |
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1701
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 16:34:04 |
|
Drextrem:
Jak vidím, nezbývá než doufat, že si ty passaty budou značky velmi často obměňovat. |
Orzekh
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 16:49:28 |
|
Ad Martin_l, Martin_h, Vámos :
Vďaka, nemal som odsledovanu frekvenciu, preto som sa pytal - vdaka za odpoved Brno prichadza ako dalsie do uvahy az o cca 2 roky, ze?
K tomu SA - myslite ze by spolu so SS nemuseli byt vydane? Vo vyhlaske (zakone?) k tomu nic zake nie je, ze? V Bratislave napr. boli serie aj SA, aj SS. Keby sa uvazovalo takym sposobom mohlo by byt diskvalifikovane aj "SU" ako Soviet Union a mozno dost vela inych skratiek; stotoznujem sa s Jefom 1700.
Vámos
Co sa tyka F,G cital som vo vyhlaske, ze F,G a O su na RZ vylucene, takze sa to novelizovalo a F sa pripustilo?
Jef1700:
G zanemitelne so 6 a C a ma byt vynechane?
B zamenitelne s 8 (napr. 1SB a 1S8 bude hlavne z dialky vyzerat nanerozoznanie) a nema byt vynechane?
D je zamenitelne s 0 (napr. na Slovensku rozoznat z dialky PD a PO je dost problem - aspon pre mna) a pouzivaju sa.
Aj na cs. SPZ sa F a G nedavali (az na skratky okresov GA, GT a FM) - mozno je to pozostatok z tych dob, aj ked mi uz vtedy nebolo jasne ze preco.
Inak, mne pride cesky system velmi flexibilny (5-7 znakov, prve pismeno je kod kraja) - ked to vyslo, vravel som si, ze je to super, az na tu naslednu celoplosnu realizaciu a este takym, z mojho pohladu nestastnym sposobom. Myslel som, ze kazdy kraj si zvoli svoju sekcenciu. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3187
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 17:11:27 |
|
Orzekh:
Ve vyhlášce č. 243/2001 Sb je od začátku i v platném znění v § 18:
(1) Pro znaky vyjádřené velkým písmenem latinské abecedy,
které se přidávají za kód kraje nebo za první povinný znak, se
použijí písmena A, B, C, D, E, F, H, I, J, K, L, M, N, P, R, S, T,
U, V, X, Y, Z.
(2) Pro znaky vyjádřené arabskou číslicí se použijí číslice
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
Na to, jak to bude doopravdy bych ale nesázel.
O tom vynechání SA a SS byla kdysi nějaká oficiální informace z MD. Já osobně bych vynechával písmena z důvodů zaměnitelnosti (B, D, I, S, Z)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3188
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 17:23:10 |
|
PS: teď koukám, že asi od začátku ne, ale minimálně posledních 5 let je seznam písmen A, B, C, D, E, F, H, I, J, K, L, M, N, P, R, S, T, U, V, X, Y, Z beze změny.
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2790
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 17:26:59 |
|
Taky je škoda, že nepoužíváme W, stačilo by přitom jen otočit písmenko M vzhůru nohama...
|
Pavluscha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 484
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 19:18:57 |
|
Jef (1700) :
Přesně tak, nevím proč by mělo být 1SA ,nebo 1SS vynecháno. To už by bylo opravdu na hluboké zamyšlení. Stačí, že byla kdysi ze stejně nesmyslných důvodů vynechána ostravská řada OSA, já jen doufám,že to myslel Rul v legraci když tady psal, že to bylo kvůli Ochranému Svazu Autorů. |
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 137
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 19:23:19 |
|
Vámos-Rul: Přesně to samé jsem tu chtěl napsat.. Takovej kočár a tak blbej typ rz! To dokazuje že uředník co to vydal se své práci asi moc nevěnoval..
Aj 106 by tam krásně pasla |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 830
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 19:36:23 |
|
Z vedlejší diskuse, ať se to tam nezasírá...
Rul: Tak ta "stotrojka" je jako pěst na oko, majitel nejspíše asi ani nemá páru, že existuje nějaký typ 116. A jak krásně křivě si dokonce tu "plachtu" umístil, no hnus...
Pročpa? Šířkou tam padne naprosto dokonale, výškou téměř... holt to není ten úes formát. 106 by tam imho vypadala ještě blběji, protože je na ten prostor úzká.
Každopádně to podle mně vypadá podstatně lépe, než ten dvouřádek na Freelandrově Korejci, pro který to auto prostě nebylo designově navrženo.
Vámos: Ono je otázka, jestli nebude to SA z politicko-ideologických důvodů vynecháno (stejně jako SS)
Už je to tu zas 
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5217
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 20:07:46 |
|
Už je to tu zas
Horác: Kdo chce pevnou mušku míti, musí kolaloku píti. ... To už tu jednou bylo.
Joe: Bylo a je to tu zas!
|
Tudor
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.220.218.190
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 20:20:57 |
|
...Volal mě někdo? |
šmolko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 22
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 12:58:00 |
|
vynchat radu SA je skutocne zbytocne.. kazdy si za tu skratku moze dopasovat co sa mu paci.. ine je ked sa v Bratislave na starych SPZ vynechala seria "BLB" ;) |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3193
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:44:23 |
|
Ještě k té 103 na Porsche Cayenne:
Ono to totiž bude asi registrováno jako užitkové vozidlo (N1-kvůli odpočtu DPH) - tj. je to vlastně nákladní vozidlo. Tudíž legálně jiný dvouřádek než 103 mít nesmí!!!
Typy 105, 106, 115 a 116 jsou určeny pouze pro osobní vozidlo.
|
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2204
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 19:52:43 |
|
Zapisuje tu někdo new policejní auta?
Teď na Nově dvě Transportery s 2P7 3692 a 2P7 3705 |
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14509
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 20:12:40 |
|
Vámos - Ono to totiž bude asi registrováno jako užitkové vozidlo (N1-kvůli odpočtu DPH) - tj. je to vlastně nákladní vozidlo. Tudíž legálně jiný dvouřádek než 103 mít nesmí!!!
Na tohle se ještě hraje? A jak se to rozlišuje u jednořádků?
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14515
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 10:00:41 |
|
Ostatně v "základním dokumentu" vidím napsáno Typ 103 nákladní, autobus, speciální vozidlo. O nějakém N1 ani zmínka.
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5446
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 14:54:04 |
|
L 2204:
dík, obě new cejní Té pětky už znám
(asi budou přímo plzeňský, vídám je tady)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3195
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 18:11:43 |
|
McBain:
Ostatně v "základním dokumentu" vidím napsáno Typ 103 nákladní, autobus, speciální vozidlo
No právě. A co je napsáno u 105, 106, 115 a 116?
Prostě 103 je žlutá Já bych řekl, že je to furt stejný.
(Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3196
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 18:22:27 |
|
PS:
Typ 103 nákladní, autobus, speciální vozidlo - ale ne "osobní"
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 641
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 18:28:05 |
|
Terminus technicus „speciální vozidlo” v sobě může ukrývat i N1, ne?
.
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14528
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 19:50:43 |
|
Prostě 103 je žlutá Já bych řekl, že je to furt stejný.
Já bych to neřekl. Mmch. Porsche Cayenne je co, autobus ?
A znova se zeptám, jak to odlišíš u 101 a 102? Prostě podle mě už se hraje jen na rozměry tabulek, a ne na žádné daňové kategorie. Které stejně za chvíli zmizí ouplně.
U 103 prostě jen vidím takový "historický doběh" rozměru pro různé Karosy, Tatrovky a Liazky.
|
S215sl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 451
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 20:19:29 |
|
neprispivam do teto diskuze, takze pokud uz bylo - omlouvam se
|
Swe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1657
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 20:33:01 |
|
S215sl: To mu to ale vyšlo, určitě ve dveřích magistrátu těsně předběhl registracechtivého majitele Sandera  |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3198
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 20:36:37 |
|
McBain:
A znova se zeptám, jak to odlišíš u 101 a 102?
Já myslím, že stačí nahlédnout do "kultovního dokumentu"
Typ 101 osobní, nákladní, autobus, speciální vozidlo = bílá (osobní) i žlutá (to ostatní)
Typ 103 nákladní, autobus, speciální vozidlo = žlutá
Typ 105 osobní vozidlo = bílá
Typ 102 přípojné vozidlo = tady žádné rozlišení není
Já vím, že je to nesmyslný pozůstatek předchozího systému, ale je to tak.
A pokud to Cayenne bylo registrováno jako N1, tak mělo jakousi přepážku oddělující nákladní prostor, takže je to náklaďák.
To rozdělení vozidel na kategorie bylo původně z důvodů víceméně technických a je z vyhlášky 341/2002 Sb. "o schvalování technickézpůsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích". Tam je rozdělení motorových vozidel na vozidla pro přepravu osob (M) a pro přepravu nákladů (N).
To použití této kategorizace pro odpočet DPH je až "druhotné" použití.
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 5304
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 22:59:41 |
|
Je to určitě tak, jak říká Vámos - pokud je i zdánlivě osobní auto registrováno jako N1, jedná se jednoznačně o "náklaďák" a proto jako dvouřádek může mít jen typ 103, zatímco identické vozidlo, ale registrované jako osobní (kategorie M) bude mít dvouřádek typu 105. Je to relikt předchozího systému, ale je to tak.
Otázka samozřejmě je, jaká je skutečná praxe, ale správně to má být takto.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14531
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 02:34:30 |
|
Já myslím, že stačí nahlédnout do "kultovního dokumentu"
Typ 101 osobní, nákladní, autobus, speciální vozidlo = bílá (osobní) i žlutá (to ostatní)
Typ 103 nákladní, autobus, speciální vozidlo = žlutá
Typ 105 osobní vozidlo = bílá
Já to pořád nechápu. Koupím si Kajena, a co? Před 31.12.2002 bych to pochopil, zeptají se mě, "máte ho jako N1"? A já řeknu ano, mám tam zlatou mřížku. A pak mi dají N94, buď rozměrů 101 nebo 103. Ale potom a dnes?
OD TÉ DOBY nic takového neexistuje, všichni maji bílé tabulky, rozlišené jen rozměrovými možnostmi vozidla. Snad si nemyslíte, že auta s tabulkami 115/116 si někdo kupuje za svoje?? 99% jsou to tzv. N1.
V tomhle byl předcházející systém o dost lepší. Zrovna tak dokázal odlišit třeba Vietnamce (modrými tabulkami). Dnes už to tak prostě není, a ten Kajen má uplně nesmyslnou tabulku, kterou tam jeho majitel ani nedokázal pořádně namontovat. Nic víc.
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14532
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 02:51:55 |
|
Aneb jinak - Porše Kajen může dostat dle .pdf jakoukoli tabulku vzoru 101, 103, 105, 106, 115 nebo 116. Vždy jako tzv. osobní vozidlo. Protože jsem nikde nedohledal vazbu mezi "daňovou" kategorií vozidla a rozměrem tabulky.
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14533
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 03:01:29 |
|
A do třetice - ten Kajen mohl úplně v klidu dostat jakoukoli slušivou BÍLOU tabulku z našeho bohatého repertoáru, a ne tu obludu typu 103, která byla vymyšlena jen pro doběh na Liazkách, Karosách a podobných předpotopních hrůzách .
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2808
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 08:35:14 |
|
Plně souhlasím s McBainem, podle toho, co jsem vysledoval ze současných ulic a provozu, tak už staré pravidla vůbec neplatí (vzopeňme si na kuřimské typy 116 na nákladních vozech, dokonce tu už někdo dával foto Karosy s typem 116). Jednoduše: kdyby majitel Porsche Cayenne zažádal o typ 116, tak by ho dostal, byť by měl v papírech kategorii N1. Bohužel byl natolik tupý, že vyfasoval nákladní "plachtu", která mu zhyzdila celou zadní část automobilu.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 506
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 08:48:58 |
|
Ad RUL a ostatní:
Platí dávné pravidlo, že peníze nejsou zárukou vkusu. A úřední moc teprve ne... |
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5449
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 09:18:33 |
|
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5220
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 09:20:53 |
|
Pěkná diskuse. Taky souhlasím s názorem, že se na nic nehraje. Vždyť se stačí podívat kolem sebe. To že je v PDF uvedeno nákladní vozidlo u typu 103 pouze naznačuje, že tento typ se hodí na velká nákladní auta (Mcbainovsky zmiňované Liazky, staré Karosy apod.). Například Pickup se stošestkou na stránkách RegioMap je pravděpodobně v „Kategorii N“, pokud by tedy bylo „nějaké pravidlo“ dostal by 103.
Jediným kritériem je rozměrové provedení prostoru pro RZ a omezení pro použití US-formátů.
Dříve bylo nutné vidět kategorii či státní příslušnost na první pohled, proto musel dostat žlutou nebo modrou i když nepasoval rozměrově, teď by to mělo být „opačně“
|
Qwix
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 10:11:20 |
|
Na jednom z inych for sa momentalne riesi kuriozna situacia - vyhradene parkovanie pre invalidu velkosti 16 metrov.
Obrazok tu: http://home.tiscali.cz:8080/home_jb/Znacka/DSC00127.JPG
Ten format znacky - co to je zac? Podla CKP nic take neexistuje. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5222
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 10:30:40 |
|
Qwix: číslo invalidního průkazu.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 981
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 11:06:43 |
|
Ad "kauza Kajen" :
Já hlavně moc nechápu, proč je tady s tou stotrojkou na Kajenu od začátku manipulováno jenom podle toho,..."že když dostal 103, tak to musí být auto, přihlášený na plný podnikání a basta".
Důvodů, proč se tak stalo, může přece být víc, ne? Zajímavý, že se to tady zdůvodňuje jenom tímhle - skoro mně připadá, že za každou cenu.
Tenhle pohled na výdej RZ moc nechápu - je to úplně odtržený od reality. Takhle to začíná a končí to tím, že se lidem zakazujou prodávat okurky, protože jsou moc vohnutý...
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 14537
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 13:52:25 |
|
Ještě k "problému" N1:
a) auto je registrováno jako N1, a má naprosto správnou a vhodnou značku formátu 115
b) auto je registrováno jako N1, ale majitel tam měl "správně" nějak narvat tabulku vzoru 101 nebo dokonce 103
c) majitel vozu je hlupák, a jen tak vyhodil oknem 19% peněz navíc
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2812
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 15:57:40 |
|
Analyzuje tady někdo CD, HC, XS a XX značky? Tedy jednotlivé přechody např. mezi typy 201, 202, 203 apod.?
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 985
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 20:09:11 |
|
Rul :
Od začátku marně čekám, že s tím někdo přijde . Ale vážně:
Kdybych bydlel nebo se často vyskytoval na Praze 6, šel bych do toho hned . Takhle to nemá význam - vídám jich jenom pár za rok.
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 5305
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 22. února 2009 - 20:52:38 |
|
A do třetice - ten Kajen mohl úplně v klidu dostat jakoukoli slušivou BÍLOU tabulku z našeho bohatého repertoáru, a ne tu obludu typu 103, která byla vymyšlena jen pro doběh na Liazkách, Karosách a podobných předpotopních hrůzách
Mohl, ale z nějakého důvodu zřejmě majitel trval na dvouřádku a pak vyfasoval po právu 103. Kdyby si byl býval vzal normální 101, měl by po problému.
Jednoduše: kdyby majitel Porsche Cayenne zažádal o typ 116, tak by ho dostal, byť by měl v papírech kategorii N1.
Tak zrovna u typů 115 a 116 je jednoznačně uvedeno, že tento rozměr musí být uveden v TP. Možná se podle toho neřídí v Kuřimi, což ale neznamená, že toto omezení neplatí.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
