Archiv do 3. března 2010

Autor Příspěvek Aleš Liesk. Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.123 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:13:35       Výp: A navíc tohle počítání bude stát každej berňák další 2 až 3 darmožrouty navíc,tak co se ušetří? Jednak se to nemusí počítak každému režistovi zvlášť, ale prostě berňák řekne "Cenu obvyklou jsme na základě toho a toho určili na 16 500 vč. DPH, tj. DPH je 1500" Druhak berňák prostě funguje jak funguje, už mi taky párkrát přišla upomínka do vlastních rukou na zaplacení 1 Kč (špatné zaokrouhlení), za kterou berňák zaplatil jednak toho, co na to přišel, zpracoval, vytiskl a napytlikoval, a pak ještě asi 30 korun za poštovné. A taky se na to nevyesrou. jestli budu platit DPH z INGoldu Nebudete. Budete platit z ceny stanovené nějakým výnosem a ta bude zcela evidentně nižší, než InGold. Pokud vám i tak bude daň připadat velká, můžete dát na FÚ nějakou námitku, příp. se soudit. Aleš Liesk. Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.123 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:17:19       Edit: jo, a samozřejmě to nebudete platit vy, ale zaměstnavatel. (nicméně je možné, že část vámi placené ceny za režijku půjde na úhradu (části) té DPH) RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3687 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:29:15       Senátem to jistojistě neprojde, to už je dopředu dáno, bo jinak by si musel včera pan Přemysl Sobotka srát do úst. Takže toto už těžko ovlivníme. Tak proč tedy chcete stávkovat - jediný faktický důsledek stávky pro Vás bude ten, že v době stávky nedostanete mzdu. Ničeho jinýho nedosáhnete, než se to do PS vrátí a řádně projedná (jednací řád nelze ochcat), tak skončí schůze a pak už bude jen předvolební období a volby. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5520 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:29:16       jo, a samozřejmě to nebudete platit vy, ale zaměstnavatel. Závidím ti tvou jistotu. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5521 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:31:19       Tak proč tedy chcete stávkovat - jediný faktický důsledek stávky pro Vás bude ten, že v době stávky nedostanete mzdu. Ničeho jinýho nedosáhnete, než se to do PS vrátí a řádně projedná (jednací řád nelze ochcat), tak skončí schůze a pak už bude jen předvolební období a volby. Klid, vem si dva Diazepamy, jsi vytočenej víc než ti ODSáci včera před kamerkou. Ještě se jedná. Kdoví, jaký bude výstup. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:37:00       Slušný firmy přece nemaj s placenim DPH problémy Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5522 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:42:17       Prag: Neměly by mít, nicméně zde jde o výdaj navíc, a pokud půjde o danění z IN GOLD, pak téměř stonásobný. Mně to skutečně přijde jen jako snaha za každou cenu zalepit díry ve státním rozpočtu ber kde ber, umně skrývaná za zaklínadla rovnosti a ještě krásně živená českou závistí, což včera předvedla ODS. Myslím, že tímhle si modří kmáni definitivně podtrhli volební židličku. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Mechanik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 1-2010 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:46:41       Drn : Tak jest, zalepit díry v rozpočtu ber kde ber... Mechanik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 75 Registrován: 1-2010 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:50:24       řádně projedná (jednací řád nelze ochcat) Ale jde, jen se musí chtít. Legislativní nouze se tomu říká... A dá se to aplikovat i na Senát. Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 13:59:29       Drn: výsledek bude jednoduchej: Stávku pozastavíme,počkáme na senát a zloděje (pardon prezidenta)a pak se to rozjede ve velkém.Nedá se vědět dopředu,bude to z hodiny na hodinu a jak doufám,dosáhne se generální stávky a lidi vyjdou do ulic.Takhle bych si to teda přestavoval.Aby odbory jasně daly najevo,z nás si tedadělat nebudete Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5338 Registrován: 8-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:05:28       bych si to teda přestavoval.Aby odbory jasně daly najevo,z nás si tedadělat nebudete Jedinej, kdo si tady dělá z někoho jsou odboroví vůdci ze svých oveček. RockBottom! Dispečer_o11 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 290 Registrován: 5-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:10:54       Pravě těd:Stávka na čtvrtek je zrušena.!!!!! Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:14:34       a jéje ODS je tu,to zas budou kidy RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3688 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:21:22       dá se to aplikovat i na Senát. Taky že jo, proto ten Senát v pátek zasedne. Jenže když se to neschválí, tak se to vrátí zpátky do PS a zkráceně to už nelze, takže se to během této poslední schůze PS před volbama už nestihne. A začne to celý úplně od začátku, s novou PS a stejným Senátem - takže reálně se bavíme o listopadu letošního roku. Takže žádný "teď to rozjedeme nebude" -ono totiž nebude proti komu stávkovat. Genrální stávka nebude ani omylem, většiny tzv. vobyčejnech lidí se ten zákon prakticky nedotkne. Teď mi přišla zpráva: :"Stávka v dopravě ve čtvrtek nebude. Odboroví předáci ji na dnešním jednání zrušili s tím, že nechají nyní jednat parlament" PS: Ono jim nic jinýho asi nezbejvá. (Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.) Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:45:08       tak se uvidí v listopadu,zaměstnavatel jasně řekl že to nebude řešit,dokud s to nevyjasní a to se vyjasní až po volbách,ke kterým samozřejmě opět nikdo nepůde Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8682 Registrován: 9-2002 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:51:03       No tak to, že ta stávka zítra nebude, si myslím bylo tak nějak jasné už včera, odboráři to ale říct nechtěli..nehledě na to, že kdyby do toho šli, tak by šli proti zákonu.Takže zcela mimořádně souhlasím s RadkemŠ, že jim nic jiného teď v tuto chvíli nezbývalo... Ale pokud bude pravice stále trvat na svých požadavcích, tak odboráři nemají šanci bohužel...to jsem ještě zvědav, jak to dopadne.. Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3523 Registrován: 7-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:52:57       RadekŠ. :A mezitím si připravte peněženku na to DPH. Za sebe,Není problém.. na důchodce a rodinné příslušníky se to totiž vůbec nevztahuje. A to prosím jste zjistil kde? Opravdu by se to DPH platilo jen za tu jednu (zaměstnaneckou)? Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. Martin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1984 Registrován: 8-2005 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:54:48       ad Drn: neplácám jen poukazuji na to, že mimo jiné i díky odborům je dost sešněrované ohodnocování zaměstnanců. ad Lubo: 27 hodin mi přijde nějak moc. Ti co mají směnář se můžou hýbat plusmínus 15 hodin, po dohodě s odbory plusmínus 30hodin. Pro leťáky je následujicí odstavec a podle mne jsme vyspecifikovaná povolání a tedy by rozdíl měsíčně neměl přesáhnout plusmínus 6 hodin. Viz strana 36 a 37. Dále to upravuje příloha 8 strana 98 a 99. Těch šest hodin měsíčně platí, strojmistr mi to potvrdil, že u letmo strojvedoucího jde s normou hýbat plus mínus 6 hodin. Takže v horším případě, bys na konci února neměl mít více jak -12hodin. Jenže si nemohu pomoci, ale nějak mi z toho plyne, že se to musí sledovat i průběžně a tedy v lednu se ti sníží norma o 6 hodin a v únoru ji podle mého laického názoru opět nejde snížit ani o minutu natož o dalších 6 hodin. Předpokládám, že jsi leťák. Toť můj naprosto laický názor. Martin P.S. jinak taková zajímavost, pokud je někdo informován o nástupu na směnu v době kratší jak 48hodin, tak jde o práci přesčas (můžem se dohodnout, že nejde o přesčas). Tohle podobné pravidlo platí už hodně dlouho. Ale od letoška, pokud jde o vyspecifikované povolání (mimo jiné i strojvedoucí) už nejde o práci přesčas, ale jde o normální směnu a je k tomu přidán ten příplatek za zpravení. 363084 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 1-2010 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 14:59:46       RadekŠ: máš už aspoň občanku? Z těch tvejch kydů hádám,že sotva..Když už tu zmiňuješ generální stávku - ano,možná se většiny lidí tenhle zákon nedotkne, ale dotýká se jich spousta dalších sviňáren, co tu politici předvádí... Vlčoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 90 Registrován: 11-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:03:37       Nestáhl jste si někdo ten seznam opatření, která byla na chvíli na webu www.cd.cz? Byl ve formátu PDF. Neposlal byste mi je někdo, prosím? Díky. (Příspěvek byl editován uživatelem Vlčoun.) Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 343 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:06:22       Ad Výp a Drn: A co si mezitím udělat pořádek u zaměstnavatele? Evidentně jste odporáři, tak konečně jednou použijte ty svoje odpory podle zákonné normy: k vyjednávání mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci. Nebo jste tak vygumovaní, že jste nepochopili toto zviditelnění odborářských hlavounů na kandidátkách KSČSSD? Jednání řadových členů odporů fakt připomíná padesátá léta a řvaní zblblíků o trest smrti všem zrádcům socialismu. Dejte si práci, zjistěte si skutečná fakta (na internetu umíte minimálně psát) a pak třeba nejprve vykopete tu vaši hlavounskou svoloč, která vás zneužívá, kde může. Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8686 Registrován: 9-2002 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:17:19       Nebo jste tak vygumovaní, že jste nepochopili toto zviditelnění odborářských hlavounů na kandidátkách KSČSSD? A čím se prosim tebe zviditelňujou??Že jsou teď trnem v oku všem??Tyhle podobný kecy co už zkoušeli modrý ptáci jako vždy, když už nevědí jak se více napadat, mě vždy dokážou nasrat!! Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:18:37       a proč u zaměstnavatele?Proč bych měl dělat problém zaměstnavateli který tento zákon taky nechce?Ale problém bude,s kolektivní smlouvou Ml636 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1188 Registrován: 11-2006 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:26:01       Karlshaus: Nechápu, proč se tady do všeho motá politika, já třeba nemám nic společného ani s odbory ve svém podniku, ani s politikou, uznávám kapitalismus (ten skutečný, ne to co je tady) a přesto mi vyšší zdanění benefitů vadí. A hlavně proč se to dělí na levici a pravici stylem levičák=nepřítel, pravičák=přítel. A už vůbec nechápu, proč v téhle zemi fungujou směry tímto stylem: levice=zadlužování státu a lidí, pravice=ožebračování nepodnikatelů. A oba dva mají společné jedno-jde jim jen o vlastní koryta. To je úplně na hlavu postavené tahle politika a jenom zaslepený naivní člověk těm jejich kecům může věřit! Skutečný kapitalista si uvědomí hodnotu svých lidských zdrojů a těm se snaží (s vyžadováním pracovního nasazení) všemožně usnadnit jejich práci, protože spokojená firma=spokojení zákazníci=spokojené zisky. Jak dlouho se tady budou "kapitalisti" dívat na nepodnikající s ohrnutým frňákem a budou o nich prohlašovat že jsou to "socky" a "komouši"??? Ne naše, ale vaše chování nejvíc připomíná ty bolševické pupky, co si byli 40 let rovnější, než zbytek, co si byl jen roven. Po revoluci se všichni tihle převlíkli do modrého kabátu a zase jim jde jenom o to, o co jim šlo vždycky- prachy, prachy... nic jinýho! -Jezdím velmi rychle, jezdím ostře, jako kdybych prchal, Cose Nostře; na dopravní vyhlášku, já ale dbám, tisíce kaštanů denně vozívám. -Ráno si kafe dám, a do Francie... všechny ty Ciťáky, zpět jim naházíme! bába od splavu Neregistrovaný host Odeslán z: 193.86.1.50 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:33:37       Ml636: No, je to hezký co povídáš. Jenže mimo kapitalistů se musí změnit i ti zaměstnanci. Je docela prdel vidět v bedně drážního "komouše a socku" jak nadává, že sotva přišel do práce tak musí pracovat :-). RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3689 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 15:43:31       A to prosím jste zjistil kde? NIKDE. Rodinní příslušníci zaměstnanců a důchodci totiž nejsou v 36/2000 Sb vyjmenováni jako osoby se zvláštní vztahem k plátci. Tudíž se jich zákon vůbec netýká. PS: Polopatě to máte tady http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/Priklady_k_upl_sazby_DPH_2302 10.pdf, odstavec 4. Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 348 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:06:48       Ad Výp: No jasně. Vašemu zaměstnavateli se nechce platit kde co. Od toho má své odborářské předáky a ti zase mají vás (neznalé ovce). Uvědomte si, že vaši zaměstnavatelé (SŽDC a ČD) jsou nejhůře hospodařícími dlužníky v tomto státě. Vaši předáci sedí v dozorčích radách, takže za tenhle stav nesou přímou odpovědnost. A jak se chovavají řadoví odboráři? Místo toho, aby po nich chtěli ochranu proti zaměstnavateli (kde manageři nejen berou neodpovídající platy, ale obvykle rozkrádají podstatu firmy různými úskoky a malými domů), tak jim naopak pomáhají k politické kariéře, aby na zlodějnu měli poslaneckou imunitu. Takhle to vidí většina lidí mimo nádražáky, a i proto je považuje za, mírně řečeno, zmanipulovaně nemyslící individua. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5523 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:13:14       tak by šli proti zákonu Vážně? A proti jakému? Nebo jste tak vygumovaní, že jste nepochopili toto zviditelnění odborářských hlavounů na kandidátkách KSČSSD? Skutečně? A kteří to jsou? Prosím jmenovitě. Děkuji. Jinak je mi jasné, že vám ulétl kšeftík, tak teď budete soptit, až vám praskne žilka. No tak jste si aspoň to své pojízdné šrotiště přepígloval a zase budete mít hezčí plot. Je docela prdel vidět v bedně drážního "komouše a socku" jak nadává, že sotva přišel do práce tak musí pracovat Jistě, to je krásně objektivní pohled, podle jednoho hňupa soudíme 29.999 dalších. Tak si bábo plácej dál, ty máš taky dost. (Příspěvek byl editován uživatelem Drn.) S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3525 Registrován: 7-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:14:57       RadekŠ: Děkuji, do háje, to zase se dělá humbuk pro pár korun. Z principu souhlasím se vzbouřenním, neb mě už ti politici pijou krev, ale tohle opravdu zavání...A pokud se dá brát za bernou minci příspěvek Aleš Liesk.z 13:13:35 tak mám ten dojem, že jsam skočil na špek.... Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5524 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:15:53       Ml636: Tak bacha, dovoluješ si na člena třetího odboje, který má u páteře ještě zarytou estébáckou kulku ráže 7,62. Kam se na něj serou Mašíni. Měl bys mu říkat Sire S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:22:04       Karlshaus:fajn,to stejné si myslím o autobusácích,vojácích,policistech.Všichni,co děláme něco pro stát,jsme pro společnost zbyteční a tudíž by bylo nejvhodnější všechny tyhle instituce zrušit.Mimochodem,já se za svoji práci nestydím a nemyslím si,že by ji mohl a chtěl vykonávat kde kdo. Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8687 Registrován: 9-2002 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:28:19       Drn: Stávka musí být dle nějakého zákona ohlášena minimálně tři dny předem...nevím, jak je to u Drážní dopravy, ale zkrze MHD tomu tak je, aspoň jsem to takhle pochopil...možná exituje nějaká skrčka, jak to obejít, o tom ale nic nevim..dyžtak mě oprav Stávka sice ohlášena byla, ale nikdo stále nevěděl, jestli fakt bude či nikoliv.. bába od splavu Neregistrovaný host Odeslán z: 193.86.1.50 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:32:12       Drn: Objektivní pohled jsou špinavé a zpožděné vlaky,špinaví nádražáci(v uniformách, ne v montérkách),bordel ve stanicích,předražené jízdné...a můžeme pokračovat dle libosti Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5190 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:51:55       tak co, zažaluje Boblick odbory, že mu zkazily vejvar, nebo ne? a co když má odboráře mezi řidičema? Unsere Räder rollen für den Sieg! Aleš Liesk. Neregistrovaný host Odeslán z: 81.19.47.123 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:52:53       Drn: Závidím ti tvou jistotu. Byla tam ještě jedna větička :-) Kdo odvede tu vlastní DPH (jestli zaměstna-nec či -vatel) tu už rozebíral Radek. Ten tomu asi rozumí nejlíp z nás tady. RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3690 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 16:55:31       Objektivní pohled jsou špinavé a zpožděné vlaky,špinaví nádražáci To nevím, ale pohled veřejnosti je třeba tady: http://ekonomika.idnes.cz/jaka-bude-stavka-v-doprave-ctenarum-odp ovi-dopravni-odborar-pqm-/odpovedi.asp?t=DUSEK4 a pan Dušek z toho spíš vychází (ve srovnání s jinými online rozhovory) jako fackovací panák. RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3692 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:00:12       Radek. Ten tomu asi rozumí nejlíp z nás tady No pokud je to pravda, tak tím hůř hůř pro ty ostatní. Mně totiž normálně daňový přiznání vyplńuje maminka. Zapa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3934 Registrován: 10-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:01:19       bába od splavu: A dyť s náma nejezděte. Já mít takovej názor, tak jezdím gumokolem. Minimálně ušetříte, budete tam mít čisto a když se umejete, tak možná neuvidíte žádného špinavého člověka, natož nádražáka. Jo klidně, dle libosti. Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 352 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:21:06       Ad Zapa, Drn, Výp ......: Nechápete, že děláte užitečné blby vašemu odborářskému načálstvu? A kryjete rozkrádačku vašich tzv. managerů? Co kdyby jste po vašich odborářských bossích sedících v dozorčí radě požadovali závěrečnou zprávu včetně vysvětlení opětovného dluhu, když stát (my ostatní) dosypal vše, co se chtělo? Ad Zapa: Panáčku, převracíš. VY máte poskytovat deklarovanou službu. Nejde jen o zpoždění (pokud to není denní norma, tak provozní problém při ohlášení Tebou štiplístku celému vlaku to lidi vezmou - ale i Ty víš vždy proč stojíte?), ale o evidentně neuklízené a nezásobované vozy, neinformovanosti cestujících ve stanicích, přestože se ví o problému, atd. Němec_z_ova Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 628 Registrován: 4-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:48:12       Boblick: Už, prosím, přestaňte s tou demagogií. včetně vysvětlení opětovného dluhu, když stát (my ostatní) dosypal vše, co se chtělo? Protože "dosypal" pouze to, co už dlužil. ale o evidentně neuklízené a nezásobované vozy Z výchozích stanic souprav jde v NAPROSTÉ většině o pravý opak. To, že část cestujících (dají-li se ještě nazvat cestujícími) si plete WC s drogerií (a ukradne toaletní papír i s mýdlem, když ne po celé soupravě, tak aspoň z jednoho vozu), nebo zaměňuje prostor pro cestující s chlívem, spíše svědčí o "kultuře" národa než o akciové společnosti ČD. neinformovanosti cestujících ve stanicích Ano, zde má Macecha ještě co dohánět za autobusy. Ještě si mi NIKDY nestalo, že bych se na zastávce předběžně dozvěděl o zpoždění busu, jeho velikosti, či příčině. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8690 Registrován: 9-2002 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:55:34       Hlavně s tím co píše Boblick nemají odboráři vůbec nic společného... Zapa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3935 Registrován: 10-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 17:57:28       Karlshaus: Tohle je osud státní firmy s velkými dotacemi. A věř, že se napakuje každý, ať je oranžový, nebo modrý. A kryjete rozkrádačku vašich tzv. managerů? Tady ve státě se toho už rozkradlo tolik a udělal s tím někdo něco? Panáčku, převracíš. Lidi, vidící v tom jen černou díru, jsou bohužel slepí. Netvrdím, že je vše 100%, ale do si nadávat nenechám, ať se podívá nejdřív na sebe. Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 355 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:00:55       Ad Němec z ova: Dobře (já mám jinou zkušenost, ale to je asi dáno tím žabotlamem po 20 let). Moje demagogie, ale vysvětlete ty vaše odboráře v dozorčí radě. Tomuto tématu se vyhýbáte všichni jak kříži. Řekl bych, že tady si vaši odboroví bossi mohou podat ruku s managmentem: rozkrádají všichni za vašeho potlesku a z našich (my vás nedobrovolně dotujeme) peněz. Mirek_svob Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:02:37       Luboš_ct: Obávám se, že v tomto případě nikoliv :-). (viz pohled právníků) Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 356 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:11:16       Kurňa, tak konečně se konečně pochlapte! Komu tedy děláte ovce? Xindlu ve vedení všech možných odborů a nádražáckému načálstvu zorkrádajícímů podle pokynů politické klaky? Žádná soukromá firma by tohle nepřipustila. proto vás tak straší rudoši privatizací. Zaměstanci na základních postech by to poznali jen změnou hlavičky na výplatní pásce (a i zvýšením příjmu - paraziti z vedení odborů by prostě vypadli a bylo by víc pěněz na ty skutečně pracující). Zato rozkrádací mafie by byla mimo. A vy te%d přímo tyhle rozkrádače podporujete. Boblick Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5526 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:17:56       Mirek_svob: Dá se zjistit, co bylo 1.3. se 162053-3? Odstavil jsem ji na obratu ve Vrš. na Unipuls, ani si neškrt. Podle kolegů blbnul občas již týdny předtím, ale hned vždy naskočil. So, S1 svítily. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Zapa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3936 Registrován: 10-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:22:34       Karlshaus: Zato rozkrádací mafie by byla mimo. A ty tomu věříš? Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5527 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:22:38       a můžeme pokračovat dle libosti No tak pokračuj, babi.... ať se podívá nejdřív na sebe Neblbni, třeba by se z toho pohledu zeblil. tak co, zažaluje Boblick odbory, že mu zkazily vejvar, nebo ne? Nezažaluje, ten umí dělat pupínky jen tady, protože tady je to bez následků. Jak právních, tak případně fyzických. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Rudolf_33 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1724 Registrován: 11-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:25:32       Drn:"Omyl, to se týká pouze stávky upravované zákonem jako stávky ohledně kolektivního vyjednávání. Tato není podle tohoto zákona, ale má oporu přímo v ústavě." Jo, asi máte pravdu. Problém je ovšem v tom, že za takové situace žádný zákon stávkující neochraňuje, a může s nimi být zatočeno jako s běžnými výtržníky, narušujícími provoz obecně prospěšného zařízení.... Ale nemá cenu dále diskutovat. Vaši šéfové to vědí a proto zítra žádná stávka nebude. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5529 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 18:33:54       Jo, asi máte pravdu. Problém je ovšem v tom, že za takové situace žádný zákon stávkující neochraňuje, a může s nimi být zatočeno jako s běžnými výtržníky, narušujícími provoz obecně prospěšného zařízení.... Ále prd. Máte v tom trošku hokej. Stačí připomenout Duškovu stávku 1997 a federantskou 1993. Z té první je precedens. Městský soud v Praze žalobu na protiprávnost stávky, která nebyla z důvodu kolektivky a v roce 1997, kdy se stálo několik dní, se o žalobu nikdo radši nepoučil. Nedělejte ze sebe hlupce. Dá se to lehce dohledat na netu. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Rudolf_33 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1725 Registrován: 11-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:01:24       Drne, ale v tom nejsme ve sporu. Podle ústavy může každý stávkovat a zakázat mu to nelze. Problém je v tom, že stávkování ve věci uzavírání kolektivní smlouvy zabraňuje jakémukoliv postihu účastníků stávky. Zde je zákonná ochrana. Stávka mimo kolektivní vyjednávání samozřejmě možná je, a to právě Městský soud judikoval - a já se o to nehádám. Jenomže účastníci takové stávky nejsou zákonem ochraňováni stran škod, stávkou způsobených osobám na věci nezůčastněným - prostě proto, že žádný zákon takovou stávku upravující není. Pouhé právo na stávku totiž není oprávněním způsobit škodu jinému (a mimochodem, právě tímhle vedení odborů vyhrožovalo) a nemůže zabránit žalobě na náhradu škody vůči kterémukoli účastníku takového jednání. Jde o typický případ, kdy v rozhodování o náhradě škody by bylo nutno zkoumat oprávnění ke způsobení škody - a to by nikdo ze stávkujících nezdůvodnil. Takže: ústavní právo na stávku jednoznačně ano, nejde -li o kolektivní vyjednávání zůstává však povinnost nahradit nezůčastněným škodu (u kolektivního vyjednáváná povinnost nahradit škodu nezůčastněným je na odborové organizaci) a to zcela zřejmě povinnost solidární - to jest, že každý účastník odpovídá za celou škodu, do výše, kterou neuhradil oprávněnému někdo jiný. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5531 Registrován: 4-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:09:58       Prosím vás, vyhrabte si někde výsledky té neúspěšné žaloby ČD na FS ohledně úhrady nákladů na stávku, já vážně nemá čas ani chuť vám to hledat. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Němec_z_ova Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 629 Registrován: 4-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:13:42       Boblick: V každém Vašem cca třetím příspěvku píšete o zastaralém vozovém parku Macechy. Pravda, svým trochu zvláštním výrazivem, ale je to tak. Před nedávnem jste se tady zastával začátku podnikání Vašeho kolegy pana Štáhlicha (Osobně nemám s jeho firmou žádnou zkušenost, tudíž nemohu posoudit, zda zdejší příspěvky byly pravdivé. Je ovšem pravdou, že tato firma byla často zmiňována v diskuzi Největší trosky v busové sekci). Zkuste si dát rovnítko mezi začátek firmy pana Štáhlicha a nynější situaci ČD s podepsanými smlouvami na dopravní obslužnost v krajích. Bez nichž totiž ČD "nedosáhly" na úvěry k pořízení/rekonstrukci vozidel. A u kolejových vozidel jde o investice řádově větší. Bez ohledu na přítomnost "tuneláře". Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Rudolf_33 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1726 Registrován: 11-2007 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:41:45       Drne, vyhledat to není problém. Jediné publikované rozhodnutí Městského soudu v Praze je tam vedeno pod sp. zn. 37C 50/95 a jede o toto: "Žalobce - fyzická osoba - podal žalobu proti sedmi odborovým organizacím a kromě jiného se domáhal určení, že stávka vyhlášená žalovanými je nezákonná. Žalobce tvrdil a z listinných důkazů bylo patrno, že se jedná o stávku vyhlášenou mimo rámec kolektivního vyjednávání, když důvodem k vyhlášení stávky byly jiné důvody než spor u uzavření kolektivní smlouvy. Žalobce touto žalobou uplatnil své právo na uzavření přepravní smlouvy s Českými drahami. Tvrdil, že žalovaní mu vyhlášenou stávkou hodlají znemožnit tuto přepravní smlouvu uzavřít. Soud vyslovil ve věci svou věcnou nepříslušnost." To ovšem neznamená vlastně vůbec nic. Žalobce mohl podat žalodu u kteréhokoli okresního soudu, u kterého by prokázal místní příslušnost (ale zřejmě se na to vykašlal a další dopravu si zřejmě objednal u solidnější firmy). Zas Vás někdo oblbl. Karlshaus Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 362 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:47:33       Ad Němec z Ova: Pokud padne ČD a na dráze začne podnikat bez omezení a v přímé konkurenci 600 dopravců, kteří se vzájemně budou snažit vystrnadit (situace 1994 na busech), tak začne boj o atraktivní trasy (tehdy Štáhlich, dnes Jančura). Samozřejmě jde o vyzobnutí nejlukrativnějších směrů. Tohle se mi samozřejmě nelíbí, likviduje to místní VHD - ale stejně dnes MD likviduje na hlavních tratích krajské osobáky. Žádný kraj není natolik blbý, aby posílal na hlavní frekvenci svoje osobáky proti MD rychlíkům. A tak podělaný takt MD rychlíků postupně likviduje nutný provoz regionálních vlaků. Vzor je 190 a 220. A můžu jen konstatovat, že bus noční náhrada na komerční bázy by byla životaschopná, pokud by ČD neuplatnila zákon o drahách. Kdo ví, o čem jsem tady psal, tak náhrada za Gerstnera z tohoto důvodu nebude minimálně do června. Petr_vlček Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2375 Registrován: 5-2004 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 19:54:55       No ČD jsou superdopravce nejen proti Štáhlichovi. ČD je moderní superpodnik i proti Veolii Vršovice. O různých Haftůrech jezdících jen druhej den po úplňku nemluvě. Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5340 Registrován: 8-2003 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 21:06:44       To, že část cestujících (dají-li se ještě nazvat cestujícími) si plete WC s drogerií (a ukradne toaletní papír i s mýdlem, když ne po celé soupravě, tak aspoň z jednoho vozu), nebo zaměňuje prostor pro cestující s chlívem, spíše svědčí o "kultuře" národa než o akciové společnosti ČD. Na druhou stranu, podobný problém řeší i třeba provozovatelé benzinek a obchoďáků a řešení našli - průběžná údržba, tj. ne pouze na začátku/konci dne. RockBottom! Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.66.172 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 21:17:28       Ve včerejší MF DNES psali v jednom článku, že zvýšení DPH kvůli té "ceně obvyklé" a celému tomu zákonu se týká jen režijních jízdenek, levných zaměstnaneckých obědů a zlevněného ubytování na zaměstnaneckých ubytovnách. Rozhodně se ta změna, která platí od 1. ledna tohoto roku, prý netýká stravenek nebo poukázek na fitness, plavání, očkování atd., které firma poskytuje zaměstnancům. Ale tady v diskusi se psalo, že se ta změna negativně dotkla i stravenek. Kde je pravda? RadekŠ: Když senát tento zákon vrátí sněmovně anebo když prezident zákon vetuje, tak tento návrh zákona už nemůže vstoupit v platnost? Děkuji za odpověď. Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 21:25:08       Bkp:ještě jsem neviděl,že by benzínka nebo obchoďák ujeli 300km,tam 30 min. na obrat a zase 300 km zpět.Na další obrat je většinou vše v pořádku.Kdyby to dokázali,situace by byla stejná jako na dráze. Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29 Registrován: 12-2009 Odesláno Středa, 03. března 2010 - 21:28:44       Fischer: V MF DNES asi nee.To je plátek na úrovni AHA