Archiv do 17. března 2010

Autor Příspěvek Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2778 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 13:29:30       Ti, kteří na to mají, skupují půdu. Ono, když dojde na "lámání chleba",... to nějak v celém minulém 20. století v ČR neplatilo. Kolik bylo pozemkových reforem, záborů, restitucí. Ještě dnes se úřadům a soudům točí hlava z toho, co vlastně platí a co komu vlastně patří. Jediné spolehlivé "lámání chleba" a v tom není 20. století jiné, bylo vyvraždění do posledního řádného dědice. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1976 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 13:45:24       To samozřejmě ano, a dnes si jen málokdo uvědomuje (až na některé prozíravé), že skutečnou cenu má jen půda. O tu se vždy vedly války, kvůli ní se vyvražďovali lidé a národy. Z tohoto důvodu je na zamyšlení, zda by nebylo lépe, aby vlastnění pozemků bylo limitované (např. k rodinnému domku), a aby jediným vlastníkem půdy byl stát. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 867 Registrován: 12-2007 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 14:49:07       aby jediným vlastníkem půdy byl stát TO MYSLÍŠ VÁŽNĚ ?? Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7487 Registrován: 8-2005 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 15:10:16       Nedémonizujte tady půdu. Není to naprosto pravda. Je to zboží, resp. výrobní prostředek, jako každý jiný. Btw. V našich podmínkách COKOLIV, včetně nechání ladem, přináší větší zisky a užitek z půdy, než zemědělství. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! 218 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2096 Registrován: 5-2003 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 15:20:45       Dalším důležitým výrobním prostředkem je práce. Z tohoto důvodu je na zamyšlení, zda by nebylo lépe, aby možnost vykonávat práci byla limitovaná (např. na práci vykonávanou palcem u levé ruky), a aby jediným vlastníkem práce byl stát. Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka (Ivo Jahelka) Garry Poker - příhody karbanického učně:-) Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2779 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 15:43:58       aby jediným vlastníkem půdy byl stát My Výsost Král z Vůle Boží jsme ani nijak jinak nikdy neuvažovali. Samozřejmě My jako vlastník půdy ve veškerém Království Našem se o půdu řádně staráme a věrným poddaným do užívání moudře propůjčujeme. Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 868 Registrován: 12-2007 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 16:00:49       ... Ale běda, když nás na jaře a na podzim nezvolíte. To potom přehodnotíme naše rozhodnutí. ... Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 17446 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 16:55:59       V našich podmínkách COKOLIV, včetně nechání ladem, přináší větší zisky a užitek z půdy, než zemědělství. A to říká ten, kdo ostatním neustále vštěpuje, jak je vše nutno vidět v souvislostech. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1977 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 19:33:20       Gabuliatko: To je právě ta chyba, že se u nás ztotožňuje stát s politickými stranami. A ani nezcizitelnost soukromého vlastnictví čehokoli není navždy a za všech okolností dostatečná pojistka, jak víme z blízké i vzdálené minulosti. Ono je to z bližšího hlediska anachronismus, vlastnit rozsáhlé pozemky, stejně jako jsme se shodli v případě režijek. To bylo charakteristické pro éru šlechty a feudalismu, ale do otevřené, demokratické společnosti něco takového nepatří. Kéž bychom jednou měli skutečně otevřenou a demokratickou společnost. Půdu nikdo nevytvořil, stejně jako nerostné bohatství. Výsledky své práce je normální si přivlastnit, ale půdu, uhlí, uran..., to nemá logiku. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1978 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 10. března 2010 - 19:40:12       Mcbain: Káemovi, vzhledem k jeho profesi, jsou více než hodnoty získané prací, blízké spekulace. Máme přes půl mimionu nezaměstnaných, ovoce, zeleninu i další potraviny vozíme přes půl světa, přesto je pro Káema lepší nechat ležet půdu ladem. Proč? "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7490 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 10:13:20       Mekbajn: No to jsou právě ty souvislosti. Současné zemědělství je chemická monokultura, ponechání ladem a posekání dvakrát do roka je přírodě daleko blíž a stojí to násobně méně. I fabrika na cokoliv na ploše hektaru přinese větší zisk, za který lze koupit násobně víc zemědělských výrobků, než kolik by na tý ploše vyrostlo. Máme výhodu, že tu fabriku umíme, tak proč na tý půdě dělat to, co dělaj v zemích, kde tu fabriku neuměj? Milky: Je lepší draze vyrábět něco co tu nedoroste ani do té kvality co jinde a ještě tím brát práci lidem někde , kde nic jiného neuměj a nebudeme-li kupovat jejich zemědělské výrobky, prostě chcípnou a ještě to dotovat a to dokonce dvojnásobně: naše zemědělce i tamní podvyživené obyvatelstvo, nebo ten půlmilion našich lidí, kteří zvládnou víc než obdělávání půdy zaměstnat v nějakém konkurenceschopném odvětví? Ano taky bychom mohli my pěstovat pomeranče a v Zambii by se mohli pokoušet vyrábět škodovky, ale myslíte že je to perspektivní? Co je lepší - cpát do Afriky milodary nebo jim říct - OK, odkoupíme od vás vaši produkci? (Omluva za zjednodušený popis světové dělby práce) Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 12:25:22       Jo to je prima, odkoupíme totiž vzhledem k rozdílu v platební síle úplně všechno, ať si tam dál chcípaj hladem. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7494 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 13:05:02       prag: nedošlo vám jaxi, že koupě a prodej (=trh) je naprosto dobrovolná záležitost , závisející na dohodě prodávajcího a kupujícího? A že oni toho prodaj tolik kolik potřebujou peněz aby si koupili jiný věci od nás. A podobně je to s náma. Ale pokud si my budeme pěstovat vlastní pomeranče, co nám asi tak oni nabídnou? Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 13:37:15       Teorie nechte na školení. Jistě, pokud oba subjekty uzavírají dohodu svobodně a v rovných podmínkách, při plné informovanosti, bez aktuální tísně, bez vydřidušských zprostředkovatelů, v laboratoři s rovnoměrnou pokojovou teplotou a daleko od rosnýho bodu, pak to funguje stoprocentně dokonale. Nemusíme ani chodit do Afriky bosi. Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 869 Registrován: 12-2007 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 13:58:22       Ach jo. Výroba potravin je silně regulovaná a jsou země, kde dotujou zemědělce výrazně víc než u nás. Produktivita většiny zemědělců na západ od nás je výrazně vyšší než u nás bo např. jiná technika. Zemědělci na západ od nás nemuseli nakupovat v roce 1990 nové skoro všechno a tak mají nižší náklady. No a pak je spotřebitel, který si v mnoha případech připlatí třeba na jogurt Muller, protože chutná jinak, na brambory z dovozu, protože jich nemusí půlku vyhodit. O máčení šunky ve vodě, šlapání po pečivu a podobných excesech nemluvě. Mám pokračovat ? Když už je obor, kterému by se v našich podmínkách dařilo, nastoupí naše super politika, která stáhne *** a nechá si diktovat od EU kolik smíme mít vinic a chmelnic. Tomu se pak říká podpora svobodného podnikání. Takže výrok Káema, že půda nechaná ladem a pobírající dotace od EU je nejlepší investice zemědělce je bohužel TRUE. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7496 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 14:14:14       Gabuliatko: V bodě 1 máš pravdu, říká se že EU byla založena jen kvůli dotování francouzských zemědělců, to ostatní v EU je omáčka. Ostatní tvoje body jsou spíš propaganda a takový socdem předvolební řeči o kvalitě potavin. To s tim vůbec nesouvisí. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 17449 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 11. března 2010 - 17:15:14       Zemědělství je trochu dlouhodobější, komplikovanější a důležitější věc, než aby s ní bylo možno qedlat podle aktuální (geo-)politické situace. To není linkové vedení MHD Praha . Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Drak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 960 Registrován: 10-2002 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 09:54:49       Ekonomové a politici nepotřebujou žrát. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1979 Registrován: 7-2006 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 11:17:18       1. V potravinách jsme byli vždy soběstační. Možná u nás při mimořádných shodách okolností byly i krátkodobě hladomory (za válek), ale tato země své lidi vždy uživila. Navíc se dnes zjišťuje, že ze zdravotního hlediska jsou pro nás nejzdravější potraviny pěstované v místě, kde žijeme, protože je na ně náš organismus geneticky již adaptován. 2. Vozit potraviny z velké dálky je nejen prodražuje a znehodnocuje, ale silně zatěžuje i životní prostředí nadměrnou dopravou. 3. Chudým zemím s nerozvinutým průmyslem spíš hrozí hladomory nadměrným vývozem jejich potravin a dovozem luxusního zboží pro úzkou vrstvu privilegovaných, než tím, že o jejich potraviny nebudeme mít zájem. Navíc řemeslnou výrobu zvládnou daleko lépe a smysluplněji ve vlastní zemi, než jejím dovozem, případně nákupem drahých a složitých technologických zařízení, která místním lidem vezmou práci, tedy i obživu, a odsoudí je k živoření, případně migraci do "bohatých" zemí. 4. Umožnit lidem, aby měli slušnou základní obživu ve svých vlastních zemích je lepší, než tyto lidi, vlivem stále se prohlubujících disproporcí, kdy v bohatých zemích je čím dál méně lidí, kteří by mohli, a někdy i chtěli dělat jakoukoli práci, a na druhé straně v zemích, kde je lidí nadbytek a práce minimum, nechávat migrovat do "bohatých" zemí, kde se tím pádem mění skladba obyvatel, což přináší sociální i psychologické problémy. (Že to není dlouhodobě žádné řešení je evidentní z faktu, že u nás máme statisíce legálně a statisíce nelegálně zaměstnanných cizinců, přičemž máme 500 tis. vlastních nezaměstnaných, a schodek rozpočtu skoro 200 mld., a prudce narůstající státní dluh.) A jak z toho ven? Řešení není určitě v tom, že zde nechám půdu zahálet, pro lidi nebudu mít práci, a vše budu vozit "za hubičku" přes půl světa, a aby ze zemí, odkud to vozím, lidé sotva přežívali a stěhovali se do zemí, kam od nich ty potraviny vyváží. No není to úděsný magořinec? Káem: Kdyby sis přečetl odkaz od Filipii na Demokraturu, tak bys nepsal takové hlouposti. Možná to na tebe ale bylo moc dlouhé, tak jsem ti to se v kostce shrnul. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2780 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 12:11:10       pro nás nejzdravější potraviny pěstované v místě, kde žijeme, protože je na ně náš organismus geneticky již adaptován. Pch co je to za blábol. Geneticky jsme tak leda z černé opice a máme nejraději banány... Ale mi jíme raději domestikované brambory a kukuřici a ovšem také mamuty, protože jejich konzumaci máme v genech. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1980 Registrován: 7-2006 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 12:11:52       PS: Co je základem modernizace posledních několika století? Znemožnit lidem, aby byli soběstační a na sobě do značné míry nezávislí. Pak mohou moderní státy lidi celkem nenáročně a nenásilně ovládat, protože jsou zakomponovaní do sítí tisíců vzájemných závislostí, ze kterých není úniku. Proto musel Stalin, Mao, v zaostávajících a chudých zemích zosnovat hladomory, vyvlastnit rolníky a učinit všechny závislé na státu řízeném stranou. Dnes je to obdobné, jen tu stranu a stát nahradila "jemná, neviditelná a nepostižitelná ekonomika neviditelné ruky trhu". Toto vzájemné zezávislení lidí proběhlo s různými časovými posuny a odchylkami provedení ve všech dnes moderních zemích. Proto dnes drtivá většina lidí není nezávislá a soběstačná (přitom se tak rádo hovoří o dnešní svobodě :-)), ale musí hledat obživu na nejistém a labilním trhu práce, přičemž stát jim čím dál více vyhrožuje, že v případě neúspěchu nijak nepomůže. Věřím, že za socialismu to u nás pro řadu lidí nebylo příjemné (částečně i proto, že nevěděli, kam se svět posouvá), dnes to ale začíná být rovněž nepříjemné pro čím dál více lidí. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1981 Registrován: 7-2006 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 12:18:21       To není žádný blábol, ale citování studií, které hovoří o tom, že pro nás, lidi žijící v mírném pásu Evropy, jsou ze zdravotních důvodů nejlepší potraviny produkované a vyráběné ze zde původně rostoucích rostlinných a živočišných druhů. (A geneticky upravované potraviny, to je zas úplně jiná kapitola, přičemž by každý měl být upozorněn, že konzumuje geneticky upravovanou potravinu, aby se mohl "svobodně" rozhodnout, zda ji konzumovat chce.) "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2781 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 12. března 2010 - 13:47:37       Proč do toho taháte geneticky upravované potraviny už vůbec nevím. Převážně nekonzumujeme zde původně rostoucí druhy (proto ta narážka na brambory a mamuty) Drak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 962 Registrován: 10-2002 Odesláno Sobota, 13. března 2010 - 13:50:56       http://www.dp-arena.cz/1/index.php?option=com_content&task=view&id=3423&Itemid=45 A jsme opět u toho co jsem psal. Řídící systémy by měly lidem zúčastněným na provozu ulehčovat práci a ne sloužit k tomu co se předvádí na tramvajích. Co dělá dispečer když se mu tam zjeví nadjetá tramvaj? Není tam náhodu od toho aby to taky sledoval? Já jako cestující potřebuju aby mi tramvaj neujela před nosem v reálnym čase, buzerovat někoho dodatečně je mi už k prdu. A jestli toto byl důvod nepoděkovat řidičům za něco, co udělali nad rámec svých povinností a nesouvisí to s jejich prohřeškem, tak by se měl už Hloch fakt nakopat do prdele. Příště se totiž na to ty řidiči vyserou. (Příspěvek byl editován uživatelem drak.) prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Neděle, 14. března 2010 - 13:35:46       Borovička: škrtněte si "původně". Ona totiž snad žádná ze současných vyšlechtěných kulturních odrůd nikde původně nerostla. Brambory už jsou za těch pár století v Evropě zdomácnělé, takže jedinci co na ně měli výraznější potravinový alergie měli dostatečněj čas vyhynout a vyřadit svoje nekompatibilní geny z běžný populace. Příroda si prostě žádá k přizpůsobení určitej čas, a současná móda "každej rok jedno nový exotický ovoce na trh" jí moc nenahrává. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7501 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 14. března 2010 - 18:35:41       Milky: Soběstačnost v potravinách je dneska přežitek z 1000+1 důvodu, nebudu ti to sem vypisovat, ale prostě to tak je a bude a smiř se s tím. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 17465 Registrován: 5-2002 Odesláno Pondělí, 15. března 2010 - 13:08:48       z 1000+1 důvodu, nebudu ti to sem vypisovat 2 až 3 postačej, rád se nechám poučit. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7513 Registrován: 8-2005 Odesláno Pondělí, 15. března 2010 - 15:00:31       Tak ty dva až tři byly uvedeny výše 1) dělba práce 2) volný obchod 3) snižování nákladů na výrobu Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 17469 Registrován: 5-2002 Odesláno Pondělí, 15. března 2010 - 22:52:53       1) dělba práce 2) volný obchod 3) snižování nákladů na výrobu Teď vážně - ty si opravdu myslíš, že takovýhle idealistický pohnutky někoho přimějou, aby v téhle zemi omezil nebo dokonce zrušil zemědělství ?? Víš jakej byznys jsou každoroční vývozy přebytků sklizeného obilí, a o "populárních" surovinách pro výrobu biopřísad do PHM nemluvě? Myslíš, že tohoto se tu někdo vzdá? Jen o kolik výkonů a tržeb by přišel můj zaměstnavatel... Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7515 Registrován: 8-2005 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 11:10:48       Spěje to k tomu, sice pomalu, ale spěje. Brzdou je především Francie, kde mají zemědělci velký vliv. Ale řada států EU už remcá, že nechce francouzské zemědělce dotovat. Nemyslím si, že se toho dožijeme my, ale lpět na zemědělské půdě jen proto že je to půda a že to tak bylo vždycky a argumentovat "soběstačností" je nesmysl. Argumentovat obchodem, to chápu. Páteřní linky a bagry = budoucnost MHD! prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 13:37:48       Tak DP prej dostane na krk celou Bémokartu .. další díra do systému odkaz Reformy v zemědělství přijdou na řadu, jen co nafta definitivně zamíří někam ke stovce na litr. To už pěstování na domácí půdě a babky s motykama začnou přicházet laciněji, a zároveň to bude řešit stále stoupající nezaměstnanost Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2786 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 13:57:02       To není tak jednoduché. Správcem osobních údajů je Město. Viz Souhlas se zpracováním osobních údajů...., který každý držitel podepsal. dpp tam má extra odstaveček, které údaje správcuje on. Takže rozhodně není tak lehce průchozí to celé hodit na dpp natož nějakou jeho dceřinku. No nechme se překvapit, co se upeče. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1982 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 16:40:00       Káem chce všude dálnice, nadjezdy, podjezdy a plechový baráky kolem. Myslím, že tvý výhody hravě přebiju - místo nepřetržitých dopravních kolon vozících potraviny z jiných zemí, znečištěného prostředí ze zbytečné dopravy, jedovatých potravin pěstovaných jako monokultury na plantážích s nezbytnými dávkami insekticidů a herbicidů, a na druhé straně lidí "pracujících" v klimatizovaných kancelářích, kteří už ani nevědí, jak to vypadá pod volnou oblohou, já nabízím to, kvůli čemu se tu usadil náš praotec, zvaný Čech: "Vidím zemi mlékem a strdím oplývající...", samý štěp a bzukot včel. Já nechci žádná jablk z Afriky, Itálie nebo Řecka, co vypadají jako umělá, a která by bez chemie, kterou s tou "krásou" také zbaštíme, okamžitě zhebla. Já chci staré domácí, adaptované a odolné, na chemii nezávislé, krajové odrůdy. Třeba takové Hedvábné, Panenské, Chodské, Vtelenské,...jablíčko. prag: Jak ty náklady na Opencard zahrnou do objednaných výkonů na letošní rok? Jen aby se páni z Města na konci roku dopočítali a nebyly zas nějaké nesrovnalosti, které by tradičně řešily odbory hrozbou stávkou. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1983 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 16:49:52       A další zrůdnost, kterou teď ve velkém provozuje Město - likvidace krásné, staré, pražské kamenné dlažby za asfalt. Dlažba, která přežije staletí, dotváří kolorit města, není jednolitě, šedivě fádní, se mění za zapáchající, karcinogenní, ropný monolit (např. teď Koh-i-noor). "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1984 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 17:20:25       Ona existuje nedělitelná jednota účelnosti, ekonomičnosti a krásy. Aby to fungovalo, nesmí se to ošidit, musí se do toho vložit láska s lidskou prací. Dnes je ale trend na všem jen vydělat, a to ostatní, tedy práci ošidit. Výsledný podukt nemůže pak být ani účelný, ani krásny, ani ekonomický. Společnost na takových základech nemůže dlouhodobě prosperovat. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 17473 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 17:29:32       KM - Spěje to k tomu, sice pomalu, ale spěje. Brzdou je především Francie, kde mají zemědělci velký vliv. K liqidaci zemědělství ve Francii ani jinde v Evropě rozhodně nic nespěje. Jediný, co se u nás momentálně mění je omezování živočišný výroby na úkor rostlinný - holt kšeft s biopalivy přeahuje všechny meze. Milky - Dlažba, která přežije staletí, dotváří kolorit města, není jednolitě, šedivě fádní, se mění za zapáchající, karcinogenní, ropný monolit (např. teď Koh-i-noor). Dlažba na Kohinoru rozhodně nepřetrvala staletí. Mmch. se mi zdá, že dlažba někdy nedávno přibyla na křižovatce Rumunské a Legerovy (ano, na magistrále). Důvod netuším. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Mladějov Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1169 Registrován: 3-2007 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 17:43:54       >druhé straně lidí "pracujících" v klimatizovaných kancelářích, kteří už ani nevědí, jak to vypadá pod volnou oblohou, já nabízím to, kvůli čemu se tu usadil náš praotec, zvaný Čech: "Vidím zemi mlékem a strdím oplývající...", samý štěp a bzukot včel. Takhle to zní moc pěkně..ale..ještě můj praděda s rodinou dřeli na poli,hospodářství,dobytku od jara do zimy 16 hodin denně. Kdo dneska bude dřít 16 hodin denně ? Šest dní v týdnu? S životní úrovní nižší než tramvaják v Praze..? Já bych chtěl vidět,kdo z těch kanclů by tohle chtěl dělat. A když to budeš dotovat,tak to půjde do . Je to moc pěkné,ale prostě nereálné. Pak by potraviny zase stály 75% průměrného příjmu. Já si teda pamatuju různé zemědělské brigády (chmel,brambory),a dělat to denně 16 hodin..A to mi nebylo ani dvacet-mladý,zdravý.. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1985 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 18:40:25       Mcbain: Stará nebude, ale mohli ji tam dát znova, a pořádně, vydržela by věky (třeba v Pikovicích (Hradišťko) je dodnes velmi zachovalá dlážděná silnice, kterou dláždili zajatci za 2. sv.v.). Někde je dávána dlažba na zastávky autobusů. Nejspíš se nevytlačuje, jako asfaltový povrch. Mladějov: Dnes už přeci jen mnoho práce zastane moderní technika. A pro fajnšmekry by se určitě uživili ekozemědělci bez strojového vybavení, jen s vlastní nebo zvířecí silou. Dnes je prý dokonce příroda rozmanitější ve městech, než na vesnicích, kde převažují monokulturní plodiny na většině ploch. Krajina venkova začíná být mrtvou, díky monokulturám, přehnojování průmyslovými hnojivy a chemizaci. (Např. ve Francii v oblasti pěstování Šampaňského mohou hnojit jen přírodními (statkovými) hnojivy. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Mladějov Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1170 Registrován: 3-2007 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 18:52:10       Dnes už přeci jen mnoho práce zastane moderní technika.To jo.Ale s ní se dostáváš na ceny západní Evropy. A když současně říkáš,že by měla půda patřit jen státu,tak ti tam nepůjde dělat nikdo. Na svém ještě možná. Mmch ta násilná kolektivizace je tady setsakra vidět. Na Západě máš ještě tu kontinuitu u sedláků,i když mladí taky moc nechtěj pokračovat v tradici. Tady je to přerváno skoro úplně-a ještě dřít na cizím..? To nemyslíš vážně. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1987 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 19:08:13       Svým způsobem tak komunisti udělali špinavou práci za EU. S potřebou vědomí vlastnictví máš pravdu, na druhou stranu se ale většina sedláků dřela sama, max. si brali sezónně lidi na výpomoc. Já nesouhlasím jen s tím, aby měl někdo latifundie a žil si bezpracně jen z renty. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Drak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 966 Registrován: 10-2002 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 19:19:06       Mcbain: Mmch. se mi zdá, že dlažba někdy nedávno přibyla na křižovatce Rumunské a Legerovy (ano, na magistrále). Důvod netuším. Taky jsem si všim. Zřejmě v rámci ztišení magistrály Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 883 Registrován: 12-2007 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 19:47:53       Já nechci žádná jablk z Afriky, Itálie nebo Řecka, co vypadají jako umělá, a která by bez chemie, kterou s tou "krásou" také zbaštíme, okamžitě zhebla. Já taky ne, ale představ si, že vedle sebe bude ležet Španělské jablko, umyté, zabalené v papíře za 12,-CZK/kg a vedle toho špinavé na hromadě nasypané české Chdské za 24,-CZK/kg Které dle Tebe půjde víc na odbyt. Mně to stačí u brambor. Porovnej naše brambory a brambory z dovozu. Ano, naše líp chutnaj, ale zas**ou mi spíž a kuchyňskou linku. To fakt raději prané a z dovozu. To samé je s obchody. Mnohem raději nakupuji v uzeninách a v zelenině, ale jsem ojedinělý případ a tyto obchody mizí a mizí. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1989 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 19:52:47       Uznávám, že dlažba je daleko hlučnější. Asi dnes patří jen do památkových rezervací. Jaký to musel být rachot, když po ní jezdily kočáry. (Občas jsem to slyšel, když se vracely bričky ze Staromáku na Bohdalec.) Na druhou stranu se ale musel dodržovat noční klid a brány města se zavíraly (to nebyl špatný nápad). PS: Když se občas bavím s lidmi z obchodní a pohostinské branže, strašně nadávají na Vietnamce, jak kazí ceny, a když získají monopol, jdou ceny nahoru. Ptal jsem se jich, zda jsou tedy pro stanovení otvírací doby státem, o zákaz prodeje o víkendech, svátcích, a pro sankcionování nekázně. Moc se jim to nelíbilo. Jak to pak ale chtějí řešit, než že budou ještě víc dřít, než Vietnamci? "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3005 Registrován: 2-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 20:29:04       Když už tady transformujem dlažbu a jabka, tak podotýkam, že dlažba na křižovatce Rumunská-Legerova a stejně tak Rumunská-Sokolská, je z důvodu provizorní zimní (a rychlé) opravy prasklého vodovodu, kdy se asi týden jen hledalo kde je chyba. Určitě bude zaasfaltováno. Co se jablek týče, vždycky si radši koupim českýho Jonathána za 10 korun kilo i přestože neni zabalenej v papíru, než dotovanej španělskej Jonagold za 30 kaček. Stejně tak si víc pochutnam na pravym Vodňanskym kuřeti, než na Brazilskym, buhvíjakym sajrajtem preparovanym blátě. Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1990 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 20:37:56       Jo, český česnek, křen, pivo, kapr, a ne nějaký "pangas" z Mekongu, kde většina z nás nikdy nebyla a neví, jak to tak vypadá. Ale do Třeboně se dá zajet i na kole. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1991 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 20:44:11       Bohužel se transformuje všechno, a někdy k horšímu, takže to vlastně souvisí. Vše souvisí se vším. Takové Litoměřicko - zahrada Čech, i když tam žili před válkou většinou Němci. Všude sady, konzervárny, sušárny ovoce. Dnes je toho zlomek. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Martin_Šubrt Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1882 Registrován: 2-2004 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 20:57:17       Milky: Víš, to je prostě svět, život. Nikdo to neplánuje, ono se to tak stane, všechno se vyvíjí, spousta věcí blbě, jsme lidi, chceme se obírat a žít a radovat se a flákat a ležet u televize a nehnout prstem a někam je a být doma a spát a bdít a tancovat a milovat a nenávidět a podvádět a nemyslet na to, že jsou jiní chudí a jinde a jánevímcoještě. Může se nám to okolí nelíbit, ale to je tak jediný, co s tím můžeme dělat. Jo, ještě můžeme mít nějakého osvíceného diktátora, co řekne všem, ha, tohle je špatný, tohle zakážeme. Budeme úplně soběstačný. Ropu si upečeme v pekárně ze starých pneumatik, plyn budeme skladovat každý doma a pak nosit do plynárny, topit budeme...sakra čím, když nebudeme moci pokácet lesy... Pěstovat budeme jen 6 měsíců v roce, pak skleníky, ale ty nebude čím vytápět. Možná by stálo za úvahu, že jsme střípek skládačky. Pitomé, podivné, nespravedlivé, ale říká se jí svět, a že jsme na něj vylezli znamená, že se musíme s jeho pravidly smířit.... Se 133 až do Brna a nikdy jinak :-) Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2787 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 20:59:54       A proč by kaprovitá ryba tam od Mekongu nechutnala stejně jako česká? Jo to pivo značky Mekong, co tam prodávali bylo i na Čínu slabé. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1992 Registrován: 7-2006 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 21:39:40       MŠ: A proč by musela být diktatura? Cožpak v demokracii nejsou lidé schopni se o ničem rozumně dohodnout a pak to dodržovat? Proč pak platíme draze z daní represivní orgány? Pak si taky nemyslím, že by člověk měl být jen ve vleku událostí, ale že je může i svou aktivitou ovlivňovat a usměrňovat. Borovička: Pangas lidem chutná, protože nemá kosti. Přesto si myslím, že bychom jako Češi neměli být tak chtiví novot, a víc se držet svých tradic. Možná bychom se vyvarovali řady nemilých překvapení, jak v dávné či blízké minulosti, tak i v budoucnosti. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Martin_Šubrt Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1884 Registrován: 2-2004 Odesláno Úterý, 16. března 2010 - 22:02:58       Milky: Trefil jsi to, lidé NEJSOU schopni se dohodnout. Dohodnou se lidi v jednom baráku? Snad, za nadlidského úsilí. V jenom klubu, podniku, kolektivu lidí. Snad, za ještě nadlidštějšího úsilí. Oběma případům jde o něco, co mají společné...jejich společný jmenovatel je poměrně nízký... Ale ve společnosti roste závratně nahoru. Společnost se NEMŮŽE shodnout téměř na ničem. Ale nikoli, člověk nemusí být jen ve vleku událostí. Může ovlivňovat, snažit se, usměrňovat, ale také MUSÍ VĚDĚT, že z 95% to dělá jen pro svůj dobrej pocit, protože reálně změní naprostý minimum. Jen když to pochopí, tak se nezcvokne :-). Ty Čech klidně chtivý nebuď, ovšem nech na sotatních Češích, jakou chtivost vyvinou oni. Třeba chtivá česká děvčata nehodlám nějak trestat a poučovat :-)))) I když je fakt, že i ta děvčata většinou raději Pangase. Se 133 až do Brna a nikdy jinak :-) Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2790 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 08:45:46       Tak tu máme včerejším rozhodnutím Rady HMP snad již od 1.7.2010 nějaký nový tarif!! (Viz příloha usnesení na webu města a z ní vyplývající úkoly). O co go - prý držiteli openkarty ušetří až 800 Kč neb bude moc upřerušit 2x za kalendářní rok platnost celoročního kupónu od 14 dní po max. 60. Pozor tato "služba" má být zpoplatněna. Dále má být zaveden 3 denní kupón na OC pro túristy. A pro důchodce nad 70 je také připraven bonbónek. I oni budou mít levnější .-) jízdné, pokud si pořídí ócéčko. No jak to vypadá, některé změny tarifu ještě mohou doznat změny, protože v roce plným voleb se dá cokoliv kdykoliv změnit pouhopouhým roztžením papíru. (Příspěvek byl editován uživatelem Borovička.) (Příspěvek byl editován uživatelem Borovička.) Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1993 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 09:00:15       No jasně, protože je zazobanej a je to exotika :-))). Ad demokracie jsi celkem velký pesimista, i když uznávám, že to čím dál víc odpovídá dnešní realitě. Takže myslíš, že směřujeme k totálnímu chaosu, nebo k nějaké formě diktatury? Ona i demokracie je jistá forma vlády většiny nad menšinou, je tu ale stále dána šance, že ta menšina se stane většinou. Problém začíná být spíš to, že řada lidí není schopna respektovat demokratickou volbu. Není ani schopna respektovat rozhodnutí státních orgánů (a to na levici i na pravici), a stát přestává být schopen použít k respektování demokratické volby svých represivních orgánů. Že se pak v takovém státě přestává dobře žít loajální většině, je nasnadě. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1994 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 09:05:25       Borovička: Je jasné, že ty zlodějiny bude muset někdo zaplatit, třeba i důchodci nad 70 . "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Demon3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3008 Registrován: 2-2006 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 11:45:25       Pražská ODS chce odvolat ředitele DPP Dvořáka Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Drak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 967 Registrován: 10-2002 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 12:20:59       Že by to Dvořákovi přestalo myslet politicky? Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2792 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 15:36:21       No mezi potrefenými je podle médií i Šteiner a dokonce i úředník Heroudek - to vypadá na silnější zemětřesení. prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 15:55:58       Třeba odvetný zemětřesení antarktickýho horolezce? Toho přece měli původně dneska odvolávat .. odkaz a nebo holt jen pracujou starý animozity odkaz Milky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1996 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 18:59:48       Tak to by mne zajímalo, který, ale hlavně proč, byl silný ředitel. Proč je Dvořák slabý ředitel??? A proč byl Houfek(?), nebo snad Jílek(?), silný ředitel. Co z nich který, na rozdíl od Dvořáka, významného dokázal? Pokud si dobře vzpomínám, tak po devítiletém kralování Houfka najednou nahoře zjistili, že je třeba transformovat. Co tam tedy těch 9 let vlastně "zázračného" dělal? A Jílek? To už je úplně kapitola sama pro sebe. Ten raději rovnou utekl jinam. Ale abych jim zas nekřivdil. On by pražské "zadnici" nejvíc vyhovoval takový ředitel, který by DPP zrušil a zaměstnance vyhnal na ulici. "Pokrok" je společenská změna institucionalizovaná v rámci neodpovědnosti. Kritika znamená pokrok. Pokrok je jistota, že máme v moci svoji přítomnost. Jouda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 57 Registrován: 12-2005 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 19:14:15       Hm.. Pan Houfek byl poslední ředitel podniku, na kterého si páni radní netroufli. Transformace či co jak se to jmenovalo ..no víme jak to teď ve výsledku dopadá, že? Nálada v podniku je ne u ledu, ale už pod ledem... Takže ono je vlastně už teď jedno, kdo to povede. Doufám jen, že poslední nezapomene zhasnout.. Gabuliatko Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 886 Registrován: 12-2007 Odesláno Středa, 17. března 2010 - 19:35:00       Koukám že si někdo nepamatuje, jak pan radní pro kulturu jednal s divadelníky V tuto dobu nějak o DPP nejde. Ale pokud najdou někoho, kdo s pana Zatloukala (Duba) prohodí oknem, nebudu se zlobit.