Autor |
Příspěvek |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 309 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 21:17:35 |
|
Krumpolc: Já ale nevím, proč všichni vidí všechny mladé jako individua, co běhají po nádraží, sprejují vagóny, v temných ulicích kouří marihuanu a chlastají od nevidím do nevidím. To jsou extrémy, které jsou bohužel vidět více, než ti, co se podobným věcem nevěnují a svůj čas "utrácí" smysluplným činnostem. Já sprejování, ani fetování neuznávám a snažím se tomu vyhnout jak čert kříži. Nezlobte se, ale házíte nás, slušné, mezi gaunery do jednoho pytle. Děkuji. (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Krumpolc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 997 Registrován: 8-2008
| Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 21:40:31 |
|
No oni jsou na nádraží vidět hlavně ti feťáci a sprejeři, ti co dělají něco smysluplného, ti zpravidla tolik vidět nejsou. Tolik odpověď na tvůj dotaz. A nevím o tom že bych Tě házel s gaunery do jednoho pytle. Pokud vím, napsal jsem že lepší když děláš internetový šotoušský časopis, než abys ty vlaky sprejoval.... Nebo s touto mojí větou nesouhlasíš? .............no tak vidíš.
www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. |
|
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 310 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 23:44:20 |
|
Žádnou otázku jsem nepokládal, jen jsem chtěl to, aby nebyli všichni mladí viděni jen jako feťáci a sprejeři. Nikdy jsem graffiti nedělal a ani žádné vlaky sprejovat nechci S tou větou souhlasím, jen z Vašeho příspěvku vypadá, že všichni sprejujeme. To je jen otázka gangů, kterým paří ruce řezat. |
Olda79 Neregistrovaný host Odeslán z: 109.183.2.230
| Odesláno Neděle, 24. července 2011 - 09:55:21 |
|
Ožrala z moravky
|
Drn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9204 Registrován: 4-2007
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 18:21:48 |
|
Prosím o dopověď na slušný dotaz. Nechodí sem na Káčko taky ten pyj z mamuta, co si po Praze fotí mašinky nejlépe z pokleku mezi kolejemi, těsně vedle průjezdného profilu (třeba v souběhu "angličáku", oblečen do maskáčů včetně klobouku nějakých australských rangers? Jestli ano, prosím o echo, rád bych mu aspoň virtuálně a dodatečně nakopal za ty šoky v červenci v Nuslích Hajnýho fusky v láptích: Když ti ty funsígle nesmrděj, tak mi to neva. V pevnejch botách se přeci ukryje více odéru, než v otevřených sandálech (Příspěvek byl editován uživatelem Drn.) |
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2654 Registrován: 9-2002
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 19:05:09 |
|
V pevnejch botách se přeci ukryje více odéru, než v otevřených sandálech A proto po vstupu do bytu prvni co udelam je odstraneni smradu v koupelne.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran... Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2128 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 19:10:27 |
|
Drn - jestli chodí sem nevím, ale už jsem ho viděl několikrát. Jen tak krásnej výraz mě nenapadl, jen samý obyčejný. |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 817 Registrován: 8-2008
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 19:44:52 |
|
Drn: Kdes ho viděl? Směr Vršky nebo Smíchov ? Občas tam chodím, ale zásadně si neklekám. |
Drn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9205 Registrován: 4-2007
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 20:02:58 |
|
Mihyl: Když jsem vjížděl od tunelu někam na 9. Tak se tam mrcasil v souběhu kolejí angličáku, za námezníkem. Když jsem objížděl, najednou stál kousek před vexlí do spojky do Smíchova. Pokaždý jsem ho zahlédl až když už jsem byl u něj. Krásně splýval s okolím. Dvě leknutí, dva kopance. Pak jsem na něj poslal vedoucího posunu a ten ho vyfakoval pryč. |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 818 Registrován: 8-2008
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 20:30:58 |
|
Mno pokud ho tam uvidím, vyřídím mu tvůj vzkaz, ale nevím kdy se na Vršky dostanu. |
Drn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9206 Registrován: 4-2007
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 20:37:19 |
|
Mihyl: To já taky nevím. Poslední dobou se tam skoro nepodívám. Tyhle šichty vyzobávaj naši mladí jednokulčáci. |
Mihyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 819 Registrován: 8-2008
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 20:41:04 |
|
Mno to neva, stejně platí to, že je lepší, aby mne fíra viděl pokud jsem u trati. (Příspěvek byl editován uživatelem mihyl.) |
771068
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 690 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 05. srpna 2011 - 22:04:34 |
|
Až to pojede, tak se schovej za sloup! jo jo, neboj....
Všechno se točí kolem své osy, jen my se točíme kolem peněz... |
|
Ú.Di.Š. Neregistrovaný host Odeslán z: 78.102.158.110
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 16:10:07 |
|
A hlavním je teďka dobrá ikonka. Nevím, jak tam sídlí dlouho, ale poslední dobou ho vídávám dost často na 6/7. peronu. Mladý kluk, zřejmě retardovaný, stojí vždy u EZOPu a rapuje. Spíš "rapuje", ono to s pravým rapem nemá nic společného. Je neškodný. A za své postižení nemůže, oproti debílkovi, kterého popisuje Drn. |
Johnson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1007 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 16:22:43 |
|
Už tu dlouho nebylo další číslo časopisu Šotouš (Trainiac) autor to zabalil nebo se jenom urazil ? |
balik Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1654 Registrován: 11-2002
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 17:28:52 |
|
Johnson: Vida, Dikobraz už si našel své nedočkavé příznivce ...
|
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 256 Registrován: 10-2008
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 17:31:41 |
|
Otevřený list panu „šéfredaktorovi“. Milý kindermafiáne, strávil jsem nějaký čas na dovolené a věnoval se i jiným věcem. Proto jsem další číslo kindermafiánovníka, měnícího názvy častěji, než sudá Avala hodnoty zpoždění, dosud neřešil. A asi bych to neřešil vůbec, nebýt toho, že jsi do toho zapletl mne. Já totiž zjišťuji, že místní diskutující jsou redaktoři jiných železničních projektů a svým způsobem se bojí konkurence, jmenovitě: Eightyfour, Shalomek a další. Je dobře že jsi to zjistil, dokonce pouhý měsíc poté, co tě na mé aktivity upozornil Chary. Znamená to zřejmě, že tvé dlouhé vedení je délky jeden měsíc. Kdybys použil strýčka gůglovic či třeba seznam apod, bylo by ti jasné, kdo je Shalomek, že se do vlaků a jejich webů montuje. Možná by jsi zvládl zjistit, i to, že má na kontě 233 reportáží a příspěvků, z nichž ten nejnavštěvovanější http://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/001094-Co-je-to-za-salinu/ vidělo dosud 129 323 lidí a nějaký dobrák, samozřejmě bez mého souhlasu, z toho vytvořil i ppl prezentaci (můžu poskytnout). Jenže to bych po člověku, který tvrdí, že Praha leží ve Středočeském kraji a že Brno je hlavním městem Moravy chtěl moc. Mimochodem, víš, že Brno leží na okrese Brno-venkov, protože v Brně je soud okresu Brno-venkov (tedy pokud použiji tvou logiku). Ale nic. nebudu hodnotit tvé pseudodílko. Vyjádřil jsem se k němu již jednou a oproti tomu, co jsem uvedl tehdy, se změnil jen název a rozsah stran, zajištěný překopírováním obrázků. Vše ostatní platí dál. Nebudu „to“ nazývat časopisem, jako to děláš ty, protože – na rozdíl od tebe – vím, že časopis musí splňovat jisté náležitosti, jisté instituce jej registrují a přidělují mu jisté označení (s čímž souvisí i jisté závazky) a teprve pak se jedná o časopis. Tím současně ubezpečuji nick Dolph1888, že vywebením „toho oného“ nepoškodil práva žádného časopisu. Milý Kindermafiáne, jediné co jsi v dosavadním vystoupení zde ukázal, je nabubřelost a přemíra sebevědomí, aniž by se to opíralo o skutečné schopnosti a znalosti. Rady, kterých se ti zpočátku dostalo, nejsou ničím jiným, než projevem závisti. Co prosím přesně mám závidět? „To“? Kindermafiánovník, u kterého těžko odhadnout, jak se bude za chvíli zase jmenovat? Ne, „to“ ti opravdu nezávidím. Tečkou na závěr je pak tvé opakované loučení, v němž oznamuješ, že už s k-reportem končíš. Loučil jsi se tolikrát, že to poslední definitivní rozloučení ruským pozdravem na shledanou je jedna z mála věcí, v nichž jsi použil přesný termín. Poznámka autora. Označení kindermafián není urážka. Je to pojem, vystihující věk tzv. šéfredaktora v souvislosti s jeho vnímáním pokusu okolí usměrnit jeho vývoj. |
Johnson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1008 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 17:59:36 |
|
balik: Ono ani tak nejde o ten časopis, ale ty diskuze v reakci na něj jsou kolikrát zábavnější než debaty na téma ponožky v sandálech. |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 311 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 20:24:15 |
|
REAKCE NA OTEVŘENÝ DOPIS Vážený pane Shalomek! Já tuto diskuzi pokládám za uzavřenou, ale neodpustím si reagovat na Váš otevřený dopis. Popořadě: Ad název: Časopis jsem přejmenoval pouze jednou na současné jméno TRAINiac, dal jsem totiž na rady pár lidí, kteří mi to doporučili. Tím se vyvrací váš názor, že na žádné rady nedávám. Ad nabubřelost a přehnané sebevědomí: Když tak rád pátráte v archivech této diskuze, jistě Vám neunikne fakt, že jsem své chování změnil po sérií útoků a urážek ze strany vaší a vašich kolegů. I kritika se dá podat slušně a přijímala by se mi lépe, než tok, jak jste mi to "naservírovali". A mezi námi, není text od 6. řádku Vašeho otevřeného dopisu taky důkazem přílišného sebevědomí? Mezi námi, člověk tak "zkušený" jako vy, který má na kontě 233 reportáží a příspěvků naseká do této reportáže tolik chyb, a to jmenovitě: veškerého počínání byl jasný. albatros s antonem - velké písmeno na začátku věty a u Antona se píše velké písmeno, a ne mercedesově ale po škodovácku, - před ale patří čárka, mechanickými návšstidly, zachacuje, ... a další), nevím, jestli to píšete na tedy kvalitu, nebo kvantitu. Ad. Dolph1888: tento nick je velmi podezřelý, protože ph se čte jako "f" a číslo 1888 je asi omyl, protože "Vůdce" ADOLPH Hitler se narodil v roce 1889. Nechci nikoho podezírat z něčeho, ale přiznám se, že takový nick bych si nevytvořil ani náhodou. Ad. Kindermafiánství: Mám spoustu zájmů, jsem členem několika diskuzí a institucí, jenže nikde není nálada taková, jako je tady. Lidé si tam navzájem pomáhají, předávají zkušenosti mladším, neútočí na sebe a je tam daleko příjemnější prostředí. Jenže tady se to rozděluje na fotrmafiány a kindermafiány, dospělí sežrali koláč poznání světa a urážejí mladší členy diskuzní skupiny a potom se nestačí divit, když se to mladším nelíbí a útočí zpátky na ně. Vlaky jsou koníček a láska. Někteří však dokáží tuto lásku polít příchutí pěkně hořkou. Číslo dalšího časopisu (v Shalomštině "toho") vyjde až v září, protože probíhají grafické úpravy. (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 338 Registrován: 6-2010
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 20:39:58 |
|
Ty ses stejnej komediant jako Skoda s UOHSem... :-)
|
Reichenberger
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6923 Registrován: 10-2004
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 20:46:00 |
|
Ad. Dolph1888: tento nick je velmi podezřelý, protože ph se čte jako "f" a číslo 1888 je asi omyl, protože "Vůdce" ADOLPH Hitler se narodil v roce 1889. Probůh! Já myslel, že tenhle idiotský hon na neexistující čarodějnice pěstují jen vybraní užiteční pitomci v masmédiích Čeho vůbec chcete těmito spekulacemi dosáhnout, když to nemá s tématem nic společného? Jen jedna poznámka k oblíbenému novotvaru - "kindermafiánství" často nemusí být vůbec dáno věkem. |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 312 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 20:49:03 |
|
Jestli je TOHLE opravdu náhoda, tak své počínání považuji jako hon na neexistující čarodějnice. (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Rodny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 391 Registrován: 11-2004
| Odesláno Pondělí, 08. srpna 2011 - 23:24:57 |
|
Maloušku, mezi náma je věkový rozdíl sotva dva roky a od Shalomka jsem nikdy neslyšel takovou kritiku, jakou jsi dostal Ty... A to jsem s tímhle člověkem byl několikrát v kontaktu jak virtuálně, tak osobně (Rendez 2011 na modrém mostě a jiné setkání ).A ma rozdíl od Tebe si Shalomek může dovolit být sebevědomý, protože on něco dokázal a svým pozitivním přístupem si vytvořil kvalitní jméno, kdežto Ty jsi si vytvořil dokonale negativní jméno, která je skoro jako zeď... Nemá smysl s Tebou cokoliv víc řešit, pokud sám nebudeš dodržovat byť jen základy etikety... Jakožto student gymnázia by jsi měl vědět, že bychom měli projevovat na veřejnosti úctu lidem starším, kor v momentě, kdy by nám mohli být minimálně rodiči... Nevěřím, že osobně by jsi byl schopen říct to, co zde.
Nech to para tlačí! S pozdravem Radim Škopec,webmaster čHž.sk Čiernohronská železnice - http://www.chz.sk |
|
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 313 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 00:11:38 |
|
Rodny, já se taky snažím něco dokázat. Virtuální svět je jiný, než skutečný. Bohužel. V tom skutečném bysme se k sobě chovali jinak, protože mezi námi není ona hradba jedniček a nul. Když je v tom skutečném světě problém, řekneme, že jdeme na kafe a vše si vyříkáme férově z očí do očí. V tom virtuálním se koukáme na monitor a klepeme na klávesnici jak o život. Chápu, že kdybych se s oponenty osobně potkal a vyříkali jsme si své názory, byli bychom potom i klidně nerozlučnými přáteli a z jejich zkušeností potom můžu i čerpat. Jenže tato pověstná hradba jedniček a nul dělá z lidí nějaké "existence" o kterých pomale ani nevíme, jak se ve skutečnosti jmenují. Pravda, že když si přečtu některé své minulé příspěvky, je mi někdy trochu hanba a myslím, že když si to někteří dotyční přečtou také, to co zplodili, budou mít podobný pocit. Na jednu stranu mne to co napíši mrzí, na druhou stranu, když kouknu na příspěvek výše, tak se ani nedivím, jak jsem v té či oné chvíli jednal. Ať si myslíte, že jsem sebevědomý hulvát, či co jiného, já vám to neberu. Já o sobě představu mám a mí přátelé také. Já mám jen jeden cíl této diskuze. Aby mladší neuráželi starší a naopak. Píši to sem asi po desáté: MÁME STEJNOU LÁSKU A TOU JE ŽELEZNICE. Nenechme si to kazit mezilidskými vztahy. Ty lokomotivy, vagony a koleje za to nemůžou. Lidé si svoje volnočasové zájmy pěstují proto, aby unikli alespoň na chvíli ze stresující reality do světa, který si tvoří pomocí svých koníčků. Na Káčko každý jde proto, aby viděl hezké fotky vlaků v akci a relaxoval. Když si vytvoříme nevraživé prostředí, bude se nám sem chodit špatně. (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 257 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 00:17:16 |
|
Milý kondermafiáne: V archivech diskuze pátrat nemusím, mám dobře v paměti, jak celá debata začala a že v uvodu z mé strany byl komentář, postihující faktické nedostatky toho škváru. Ale pro připomenutí tvé. Na začátku byly tvé řeči, jak se máme těšit a pak se "to" objevilo. Reagoval jsem poprvé takto Přiznám se, že jsem v koutku duše doufal, že se našel někdo, kdo má konkrétní plán, a představu něčeho, z čeho si sednu na zadek. Zklamal jsem se. Vzít si z netu pár informací a nacpat je na stránku A 4 v hustotě písmen, odpovídající snad Slabikáři, nazvat to časopisem, sebe samého hrdě šéfredaktorem, no, mladíku, nechybí ti sebevědomí, chybí ti ale znalost a soudnost. Když chci přijít s něčím novým a zaujmout pozornost čtenáře (a potenciálního zákazníka), musím tak učinit něčím, co je skutečně zajímavé a atraktivní, aby ctěný čtenář nelenil a příště naklusal, aby si další vydání pořídil. A to v tomto případě vůbec neplatí. Faktografická hodnota první části je nulová, není tam nic, co by již zveřejněno nebylo, navíc je to vypůjčeno z jiného webu. Mimochodem, taková drobnost, proč není uvedeno, kolik jich bylo vyrobeno??? Neumí šéfredaktor počítat do dvanácti? Druhá polovina, no, hrůza. počínaje autorovým hodnocením rychlosti vlaku atd. Nemám už rozkaz k jízdě, nebo je možná ve sklepě, ale určitě to nebyl vlak 322, jistě měl pětimístné číslo. Mimochodem, chybí mi vysvětlení, proč se na vlaku z Tišnova objevil postrk, ví to autor a šéfredaktor? Já ano. Dále podle textu to vypadá tak, že podruhé vyjel z tunelu a pak se vrátil do Tišnova, což také nesedí. On z Brna nevyjel směram na Tišnov, DL a Vlkov, on jel skutečně až do Vlkova. Slovíčka, ale mají jiný význam. Za mě tedy zklamání, vidím to na fiasko. Sorry, to není urážka, to je názor jednoho, kdo byl zvědavý na dílo a netají se zklamáním. Fotky nestojí ani za slovo S mým názorem se ztotožnili i další a tohle jsi, milý kindermafiáne, nerozdýchal, i když to bylo napsáno slušně. Co se týká oprav pravopisu, víš, moje práce je celkem časově náročná a věci na web tvořím v noci. Tak mi občas něco únavou uteče. Nicméně, není to do časopisu, takže lze nějaký překlep tolerovat. A já přiznávám, že chyby dělám (to je něco, co ty nedovedeš, viď). Ad anton, nebo Anton, asi nevíš, že celá přezdívka je zelený Anton a deset z deseti oslovených češtinářů, by mělo různé názory, zda psát Zelený Anton, zelený Anton či jinak. Ten stroj se tak oficiálně nejmenuje, je to přezdívka. Řekl bych, že ve snaze najít chybu jsi si tak trochu naběhl. Ale to je nic proti tomu, jak jsi si naběhl v další části. Sice je to reakce na můj otevřený dopis, ale oslovuješ i jiné. Takže, šéf nácků byl Adolf nikoliv Adolph. Zkoušet takové přepisy, to už je chorobná posedlost najít chybu jinde, než u sebe. Na to je snad i diagnóza. Tedy milý negramoto, zkus si najít ve vyhledavači že existují i jiná slova, která sestavu písmen dolph obsahují. Třeba takový dolphin. Najdi si význám. A zkus jej najít dřív, než nás poctíš svým dalším ohlášením, že tady končíš. |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 314 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 00:56:35 |
|
Milý Shalomku o příspěvek výše jsem přiznal svou chybu v tom, že sem někdy píši věci, co mne později mrzí, tudíž přiznávám chybu. A další věc, co minulý příspěvek obsahoval je jakési "mírové poselství". Mě se tady nebaví pořád hádat. Tuto diskuzi jste včera začal vy. Tato diskuze nemusela proběhnout. Mám teď tunu jiných starostí, než se tady hádat s lidmi, kteří sice vyznávají stejného koníčka, ale nešíří zde dobrou náladu. Já se Vám za šíření svého dílu špatné atmosféry omlouvám. Jedna ruka je podána. Teď jde o to, aby byla podána i ruka druhá a byla vykouřena jakási dýmka míru. Dobrou noc přátelé! (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 258 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 08:10:46 |
|
MIlý kindermafiáne, přestaň laskavě překrucovat fakta. Tato debata začala slovy Já totiž zjišťuji, že místní diskutující jsou redaktoři jiných železničních projektů a svým způsobem se bojí konkurence, jmenovitě: Eightyfour, Shalomek a další., která vzešla z tvé klávesnice. Nebyl to tedy Shalomek kdo to začal, jen jsem reagoval v okamžiku, kdy jsem na to měl čas. Takže zkus se laskavě vymáčknout, jak se podle tebe bojím konkurence. O šíření dobré nálady, no nevím, jestli přehnané sebevědomí a nabubřelost tzv. šéfredaktora, který nic neumí, píše nesmysly (mám ti připomenout bláboly, jak poslední vlak s 498.106 "nešlo" vyfotit na Dolních Loučkách atd?) a obviňuje okolí z obavy z konkurence je zdrojem dobré nálady... Dýmku míru s tebou kouřit nebudu. Jsem nekuřák a když vidím "to", kdoví, co do ní dáváš. Protože "to" může nazvat časopisem jen někdo řádně zhulený. Tak naviděnou při tvém dalším odchodu "nafurt adefinitivním" (Příspěvek byl editován uživatelem Shalomek.) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 259 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 08:25:02 |
|
Ad Rodny: proč jsi se nepřihlásil, kdo jsi, když jsme tam s kmotrem řádili? Lidi z Balogu, který zásluhou jistých nepřejících těžce válčí o existenci, rád poznám osobně. |
Mmalousek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 09:48:10 |
|
Milý Shalomku, já jsem zde o několik příspěvků výše psal o tom, že bysme si navzájem měli zavřít ústa a svázat ruce, které píší na klávesnici neustále jen bláboly, které se opakují a nic nepřidávají na dobré náladě diskuzního vlákna. Pliveme po sobě špínu a ho*na. Nechcete se vším přestat? Já nebudu mít nic proti Vašim aktivitám a vy nemějte nic proti mým. A když se vám "to" nelíbí? Tak "to" prostě nečtěte. No nic, venku slunko, radši se jdu podívat na premiéru lokomotivy 750.709 jako hnacího vozidla na 240. (Příspěvek byl editován uživatelem mmalousek.) |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 260 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 10:43:50 |
|
MIlý kindermafiáne, dlužíš mi jednu odpověď, otázku snad už nemusím opakovat. No nic, jdu zatím vyfotit kleklou 350.001 |
Es499009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 784 Registrován: 2-2009
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 10:48:43 |
|
Mmalousek: Ty jsi nic nepochopil.Vážně si myslíš,že tímto to můžeš všechno spláchnout? U Shalomka si opravdu narazil.Ale hlavně přehnal.
|
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 130 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 12:35:06 |
|
Fascinuje mě, pánové, že na jednu stranu okázale pohrdáte "takydílem" páně Malouška (čemuž se nedivím), ale na druhé straně vám to stojí za to, abyste na něj neustále nadávali a plivali. Když jste takoví zkušení borci v oblasti železnice, fotografování a psaní, tak fakt nechápu, že vám to za to stojí. Chodíte na vrabce ne s kanónem, ale raketou. Své názory jste mu řekli a nad zbytkem (výroky typu "konkurence") se můžete shovívavě pousmát a mávnout nad tím rukou. Zkušenosti (životní i pracovní) se projevují mj. nadhledem a shovívavostí. Bohužel mám ze čtení této diskuze pocit, že kindermafián je nad věcí více než vy. |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 262 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 12:59:23 |
|
Kubíček: Samozřejmě, máš kus pravdy. Ty sám ale také hájíš své aktivity, jsou-li neprávem napadány, stejně jako se postavíš za web, pokud je diletanty špiněn. Nedělám přeci nic jiné. Já jsem tam byl jmenován, že se bojím konkurence. Tak chci, aby mi to vysvětlil. |
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 131 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 13:26:52 |
|
Shalomek: To je samozřejmě pravda a je to v pořádku. Ale když porovnáš Trainiac či jak se to jmenuje se zavedenými železničními weby a časopisy, tak si každý soudný člověk udělá obrázek sám a slova o "konkurenci" nemůže brát vážně ani po několika jointech na vlně největší euforie;-). Ono to šéfredaktorovi časem taky dojde - někomu to holt dochází ve dvaceti, někomu ve čtyřiceti (a někomu nikdy a tomu je zbytečné cokoliv říkat). Takže asi tak - prostě nestojí to za ty vypjaté příspěvky. (Příspěvek byl editován uživatelem Kubíček.) |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 546 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 13:57:29 |
|
Shalomek: Mmalouskovi advokáta dělat nebudu, protože jeho dva dosavadní pokusy byly velmi slabé a opravdu spíše jen pro zasmání. Jeho tvrzení o konkurenci bylo už čistým fantazírováním. Zaráží mě však jedna věc. Pokud čtu tvé příspěvky na této stránce, kde zmiňuješ své pracovní úspěchy a profesionalitu a pak se podívám na tuto "reportáž" http://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/4071-Vlarou-s-parou-a-s-kmo trem-cmoudikem-a-dalsimi/ a napočítám v ní při prvním zběžném přečtení bezmála 20 chyb, tak jsem trochu zaskočen. Přitom to není nijak rozsáhlý text. Školíš Mmalouska v psaní malých a velkých písmen u přezdívek mašin a sám jednou píšeš malá u antona a albatrosa a podruhé velké u Sergeje. Směješ se Mamlouskovi, že si naběhl, ale sám začínáš větu malým písmenem. Svádět všechny chyby na překlepy je příliš pohodlná výmluva. Píšeš, že fotky v Mmalouskově dílku za nic nestojí. S tím souhlasím v plném rozsahu avšak jedním dechem dodávám, že ty v tvé reportáži taky za moc nestojí. Neostré, s rozblemcanou kresbou, některé s podivnými barvami či silně zdeformované. Ani se nechce věřit, že to fotil člověk, který o sobě tvrdí, že je profesionální fotograf a vlastní profesionální fototechniku. Fotky v reportáži spíš připomínají dílka kindermafiánů s mejdlíčky. Ano, souhlasím s tím, že je třeba mít určité požadavky na kvalitu textu a fotek, ale když něco kritizuji a navíc tak plamenně jak činíš v tomto případě ty, měl bys mít zameteno před vlastním prahem. Pokud chceme klást nároky v na kvalitu práce druhých, měli bychom přinejmenším ty samé nároky klást na práci vlastní. Jinak to působí dojmem nechtěného humoru. (Příspěvek byl editován uživatelem Topič.) |
Ck_eram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 131 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 14:13:30 |
|
ale když něco kritizuji a navíc tak plamenně jak činíš v tomto případě ty Pokud chceme klást nároky v na kvalitu práce druhých, měli bychom přinejmenším ty samé nároky klást na práci vlastní Autorovi: Vy mi již nějaký čas, soudě dle Vašich internetových projevů, připomínáte převtělenou skromnost. Jakému osvícení za takové vystupování vděčíte?
|
Ondra_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1252 Registrován: 4-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 14:27:24 |
|
Topič: Shalomek dává najevo pravdu a jeho reportáže jsou na úrovni. Takže myslím že na to má právo. Ad fotky v reportáži, my všichni víme že nejlépe umíte fotit vy a že i vaše dcera to dokáže lépe a že jiná fotka je humus...
Každý den potkávám při cestě do školy českého reprezentanta, držitele kompletní sbírky medajlí z MS Petra Hubáčka. Když něco hledáte, tak si to vygooglujte Tykejte mi a oslovujte mě Ondra_h nebo OH. Dík |
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 547 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 14:43:00 |
|
Ck eram: Já jsem přímo ztělesním skromnosti. Ti co mne dobře znají to zajisté potvrdí. Píle, skromnost, obětavost, učenlivost, pracovitost, ohleduplnost, slušnost, nadhled a shovívavost. To vše mě zdobí již od útlého věku. Ne nadarmo jsem byl předlohou hlavního hrdiny jinošského románu Ušlechtilý zachránce, který pojednával o chlapci, jenž svým statečným konáním zabránil strašnému železničnímu neštěstí. Moje maminka mě tak vychovala, že když chci do něčeho kušnit, tak bych to měl sám umět nebo o tom něco vědět, jinak mi v tom vymáchají čumák, votlučou mi to o hlavu, daj sežrat i s chlupama apod. Ostatně, Marku, zeptej se Petra. Ten mě už trochu zná. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 548 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 14:52:51 |
|
Ondra h: Jako Mmalouskův redaktor, autor a fotograf prvního čísla časopisu Šotouš jsi svým příspěvkem, kde přitakáváš Shalomkově kritice, přímo zosobněním autokritiky vpravdě sebemrskačské. To oceňuji, to se zde na těchto stránkách vyskytuje velmi vzácně. |
Zvídavý_člověk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152 Registrován: 1-2011
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 15:10:21 |
|
ad román Ušlechtilý zachránce: hlavní hrdina vystupuje i v povídce Š a G. "Můj první klobouk", cituji: (...) Při pohledu na mne se prodavači (klobouků) rozklepaly nohy. Nesmíte se zlobit, ale na pána asi nic míc nebudu. - Jak to, rozčílil se otčím, výklad je plný vzorů! - To ano, ale elipsy nevedeme. - Otec to vztáhl jako urážku na sebe: Chcete se posmívat hlavě mého synka? - To nechci, ale z obchodního hlediska vidím, že není z nejkulatějších. - Čtete noviny, vy kramáři? rozčílil se otčím. Víte, že máte před pultem hrdinu, který v deseti letech vběhl mezi dva vlaky a vlastní hlavou zabránil katastrofě? Prodavač padl na kolena: Vybírej, vybírej, vlakový hrdino, sám ti nad párou elipsu zformuji... Nechť si to, prosím, Topič nebere osobně, ale jeho nahrávka (šlágvort) byla dokonalá... |
Luboš_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12199 Registrován: 9-2002
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 15:19:17 |
|
To už je moc...směšnější diskuzní skupinu tady už vážně člověk nenajde
|
Ck_eram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 132 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 15:27:01 |
|
Tomáš: je méně důležité zdání, které si člověk udělá o druhém z internetu, než poznání při osobním styku? Není ten internet dnes už také realita? Je jistě důležité, jak se člověk cítí při svém sebevyjádření. Někdy si ale nemusí být vůbec vědom dojmu, jaký při něm dělá na ostatní. A tyhle dvě věci bych neodděloval
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 549 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 15:34:25 |
|
Zvídavý člověk: To jsem potěšen, že tento můj čin neupadl v zapomnění. Ano, je to tak. Mám s klobouky trápení. Málokterý mi padne. Naposledy jsem byl velmi zklamán, když jsem si nechal dovézt z USA od věhlasného prodejce Miller Hats klobouk od ještě věhlasnějšího výrobce 682 "Poison Creek Stetson Cowboy Hat 4X" http://www.millerhats.com/stetsonfelt_cowboy_hats/stetsoncowboyha ts9.html je totiž tvarován na americké řepy a na středoevropskou hlavu, navíc zdeformovanou železniční událostí, příliš nepasuje. Nosím ho tak pouze příležitostně. Jen když píši příspěvky na k-report. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 550 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 15:49:06 |
|
Ck eram: Marku, teď vážně a seriozně. S Shalomkovou kritikou koncepce, grafiky, náplně a celkové úrovně Mmalouskova plátku lze bez výhrady souhlasit. V porovnání s tím vaším Provozem je to nebe a dudy. Jen mi přišlo, že to už tím "otevřeným dopisem" hrne až moc a zachází do jednotlivostí tam, kde má tak trochu máslo na hlavě sám. Jak psal Kubíček. S kanónem na vrabce. Můj názor na úroveň Shalomkovy reportáže nikomu nevnucuji, jen jsem se na ní podíval podobně kritickým okem jako Shalomek na Mmalouska. Že by byl internet realita? To snad proboha ještě ne. To by ta realita vypadala mnohem hůře než jaká je. Písmenka tady a pixely na fotkách jsou jen malé věci. Ty důležité jsou zcela jiné a jinde. Neber to tak vážně. (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) |
Ck_eram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 133 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 16:22:40 |
|
Mě k zareagování nevedlo výhradně působení Topiče zde. Překvapil jsem se nedávno i na railgallery. Nechme stranou zdejší boje. Já se snažím brát máloco vážně. Druzí a zvlášť ti, na které je kritika valena, ale obvykle reagují zcela vážně. Ono se na ni blbě reaguje, znám to sám :-) A tak si říkám, že to toho Topiče a pepu z depa baví, když už má něco za sebou. Ano, vem čert názory lidí na straně jedné, na straně druhé respektujme reakce těchto lidí na naši zdrcující, byť i oprávněnou kritiku. U mně osobně z toho vzešla filozofie - to, co umíš, uč lidi, kteří o to stojí. Máme společnou jednu věc - že děláme rozhodčí na dvou internetových galeriích (jakkoliv odlišných). A ze svého postu tam musíme působit kriticky. A co máme odlišné, je, že já už si netroufám opustit se svojí funkcí hranice lokomotiv.net. Nevím, jestli dnes umím udělat obstojnou fotku nějakého vláčku. Ale vím, že pokud to umím, je to tím, že jsem to chtěl umět a že jsem se k tomu dostal hodně díky inspiraci u jiných autorů. A taky že pokud bych to umět nechtěl, pak bych se to nenaučil, i kdyby nade mnou byla topičí tlupa :-)
|
Ondra_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1253 Registrován: 4-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 16:29:44 |
|
Topič na TRAINiac už kašlu, myslel jsem že to bude na úrovni.
Každý den potkávám při cestě do školy českého reprezentanta, držitele kompletní sbírky medajlí z MS Petra Hubáčka. Když něco hledáte, tak si to vygooglujte Tykejte mi a oslovujte mě Ondra_h nebo OH. Dík |
|
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 263 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 16:42:22 |
|
Topič Ad velká a malá písmena, doporučuji posunout se dále proti proudu času, až tam kde ta debata začala. Kritiku chyb beru, ano, chyby v příspěvcích mám. To víš, na mě nikdo nedělá, živím se prací a ty věci opravdu vznikají v noci. Co se týká fotek, obávám se, že se neshodneme, protože já zase nejsem příznivcem tvých fototezí o tom, co a jak má vypadat, co je jediné přípustné a správné. Tvé fotonázory jsou možná zákonem tam, kde rozhoduješ o vywebení, nikoliv ovšem v reálném světě. Zkus s tím, co hlásáš a co s fotkami děláš, přijít třeba do ČTK. Tím ti samozřejmě neberu právo, naložit s nimi dle vlastního uvážení. Zcela samostatnou kapitolou je pak to, jak ty sám vnímáš kritické příspěvky na tvou adresu, asi jsem tady neviděl člověka, který by byl tak lehce startovatelný, jako ty. Proto pokud chceš hovořit o úklidu púřed vlastním prahem, hledej koště a začni u sebe. Mimochodem, tahle debata se tě myslím, netýkala. Ovšem příležitosti ukázat se se nedalo odolat. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 551 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 16:55:40 |
|
Shalomek: Copak podle tebe hlásám a provádím s fotkami, že bych s nimi nemohl přijít do ČTK? To bych si docela rád poslechl. Tak jak jsi to napsal je to příliš vágní. Mimochodem, možná te to překvapí, ale také se živím prací. |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 264 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 17:48:11 |
|
Topič: O focení víš mnohé, já to nezpochybňuji a respektuji. Ovšem především klonování, retuše apod. by nenašly u ČTK pochopení. Takto fotí kamarád a kolega, kterého si četka vzala jako fotografa pro jih Moravy. Je pro mě vzorem, i když nedostižným, což přiznám: www.salek.cz. Fotky tam odpovídají skutečnosti, vznikly bez klonovacího razítka a dalších vymožeností Photoshopu. Tak, jak je to pro ČTK podmínkou. Doufám, že to zvládneš vstřebat bez myšlenky, že se jedná o osobní útok. Ten tam opravdu, ale opravdu není. |
Shalomek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 265 Registrován: 10-2008
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 17:53:53 |
|
Jinak doporučuji v galerii žurnalistika fotku číslo 53. Ejhle, flaška jako prase. Ale v ČTK se to bere jinak. Tam se dogmata o jediném správném způsobu z šotowebů (prosím nevztahovat na jeden jediný) neřeší. |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 306 Registrován: 6-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 18:28:18 |
|
Nu, porovnávat ČTK a výběrovou galerii fotek, to mi přijde jako porovnávat televizní reportáž s filmem od Formana. A stejné přirovnání bych asi použil i pro reportážní - aktuální - fotografii a fotografií do článku, kde je čas si vše řádně připravit a zeditovat. Těžko bych předpokládal, že třeba v National Geographic budou fotky bez jakékoliv úpravy a vypadající jako výsadek u kolejí ;-) |
Arctia Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 344 Registrován: 6-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 18:56:57 |
|
Jsou upravy a upravy. Orez je jedna vec, vymazani nebo domalovani ponekud jina. Dost pochybuji, ze si v NG umazavaji z fotek nevhodna zviratka. (Ano, mam na mysli jisty vagon.) To by to mohli zrovna delat v Blenderu. ;-)
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 552 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 19:29:09 |
|
Shalomek: Přesně takovou odpověď jsem očekával. Kdepak hlásám, že se fotky do ČTK mají klonovat a retušovat? Já to totiž nehlásám ani o fotkách do galerie ŽP. A možná se budeš divit, že vím jaké jsou požadavky na fotky pro ČTK. Samozřejmě, že vyretušování nějakého svinčíku v záběru, který si fotograf neuklidil je celkem běžná věc u fotek, které nejsou určeny pro reportážní či dokumentační účely. Naopak, doporučují to i lidé zřejmě nezpochybnitelné fotografické erudice. Stačí se podívat třeba sem: http://www.zelpage.cz/zpravy/8217 komentář Petra Lindnera k mé fotce. Samozřejmě, že si nečiním naděje, že by to někoho ze zdejších tvrdolínů, co melou pořád dokola mantru o naturálně dokumentačním focení reality na železnici, přesvědčilo o tom, že retuš patří k fotografii prakticky od jejího vzniku. Já bych řekl, že ČTK určitě bude požadovat fotografie ostré, dobře exponované s odpovídající tonalitou a barvami. Tak jak jsou třeba vidět v portfoliu tvého kolegy, jehož stránky odkazuješ. (Vyjma fotografií z vypjatých situací - demonstrace, válečné konflikty, živelné události, kdy je fotograf pod extrémním tlakem.) Když se podívám na fotky u tvé reportáže, tak je můj dojem takový, jaký jsem popsal v předešlém komentáři. Viděl jsem na netu pár tvých fotek pro noviny a ty mi přišly slušné. Ty v reportáži mi přijdou jako velmi odbyté. Co se týče flašky na fotografii č.53. Pokud je to jediná fotka z daného místa a je již neopakovatelná, pak není důvod, aby ji ČTK nevzalo. Pokud však v tvé reportáži vidím 3 fotky z jedné sekvence, kdy ta první je na lehké tele, druhá tak na normální ohnisko a třetí na široko a někdy ještě z podhledu, takže je rozcapená na obě strany, tak si říkám, proč nedáš k článku jen tu jednu nejpovedenější. Ještě bych si dovolil jednu otázku. Když o sobě říkáš, že jsi profesionální fotograf, mohl bys mi napsat jakou profesní průpravu máš? |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 553 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 19:33:50 |
|
Ondra h: Ty nebudeš moc bystrej, že? Napřed souhlasíš s Shalomkovou kritikou, pak napíšeš, že jsi očekával vyšší úroveň časopisu a přitom cudně mlčíš o tom, že přibližně polovinu prvního čísla tvořil tvůj okopírovaný text a fotografie mizerné kvality. To je asi tak, jako kdyby instalatér v bytě zákazníka rozkopal koupelnu, všechno poničil, nedokázal napojit zařizovací předměty, baterie ani propojit trubky a pak zklamanému zákazníkovi řekl: "Nezlobte se, ale očekával jsem, že firma, která vám to bude dělat bude mít vyšší kvalitu". |
Mph
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45 Registrován: 5-2009
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 19:39:41 |
|
Marku filosofie pravdivá, ale když to tak vezmu obecně, lidi co fotografují a přispívají do galerií mají svým způsobem zájem, když chtějí prezentovat. Je to o tom jim poskytnout servis, někdy s pochopením, jindy bez. U Tomáše celkem oceňuji, a ty to zmiňuješ, že má stále vytrvalost se zabývat různými autory a „nakládat“ jim kritiku s intenzitou, která je i někdy závislá na mínění autora, ten má někdy dojem, že jeho tvorba vysoce převyšuje standarty veškerých galerií. Teď trochu sice s odstupem, ale vzpomněl jsem si, když jsem od Tebe musel přijímat kritiku ohledně editu digitálních fotografií, která pro mě díky jinak zaměřené kinofilmové éře, kterou jsem praktikoval delší dobu, byla někdy až dost nepříjemná a nebo jsem jí nepovažoval za podstatnou. S odstupem času jsem se nad tím ale zamyslel a musel jsem usoudit, že máš pravdu, tento fakt mi umožnil se posunout v editaci dále. Podobně se to může tvářit i u jinak "remcajících" autorů na dopadající kritiku, ale většinou se záběr stejně pokouší přeeditovat a nebo ho raději stáhnou, čímž prokazatelněji potvrzují pravdivost kritiky Petr. |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 554 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 20:25:24 |
|
Radek, Petr: Tuhle debatu bychom měli vést raději u piva či kolejí. Zde se to může, díky některým jedincům, lehce zvrhnout nežádoucím směrem. |
Ck_eram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 134 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 20:57:42 |
|
Petře, já také nereaguju až tehdy, když obdržím přímý dotaz od autora. Zkouším zjistit, kdo je jak ohebný, s kým to cenu má a s kým ne. Na rg mi to přišlo trochu jiné. Ale pravda, museli by se vyjádřit dotčení, zda také jako ty Tomášovu snahu oceňují. Ban ještě nedostal, tak zřejmě ano. Další pokračování má opravdu význam spíš někde u kolejí.
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 195 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 21:08:51 |
|
Pane Ck_erame, k tomu Topičovi a pepovi z depa, to víte, to máte tak. Na Railgallery je troufnu si říct víc jak tři čtvrtě lidí takových, že dávají fotky i na ŽP. No a matadoři RG mají zřejmě nějakou tradici, na obou webech se jmenovat jinak, zřejmě aby to nemátlo. I pepa z depa ráčil toliko hráti podle jejich pravidel. Já třeba takovou potřebu nemám a všude se registruji pod svou přezdívkou. Tahle firma je na světě už skoro tři dekády a nemám potřebu se schovávat pod nějaké anonymní přezdívky Čímž jsem si vzpomněl, to vám byl na ŽP jeden registrovaný. Anonymní srábek s nic neříkající přezdívkou a hodinovým emailem. A kritizoval, kritik jeden. Kritizoval správce, a co by ne, vždyť oni rozhodují, cizím zamítají, tak jim to pěkně osolíme! A hle, kritik se sám stane správcem galerie, převlíkne kabát, mávnutím proutku se otočí na patě o 180° a to co sám s oblibou dělal najednou vytýká jiným, shodou okolnotí těm samým, kterým to on dělal. Přemýšlel jsem o nějakém jednoduchém pojmenování, ale kromě "nevidět si do huby" mě napadlo už jen "pokrytectví" |
Ck_eram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 135 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 21:25:55 |
|
Čekal jsem, že s tím přijde už Tomáš. Ano, kritik ke mě patří, je to nesmazatelné období. Marek Cerman - kritik. A právě s Tomášem jsme se na tohle téma tehdy bavili a vyměnili svoje názory, prakticky s nikým jiným, protože to byl hlavně on, komu se moje kritika a způsoby nelíbily. Pamatuju si na ty mailové korespondence dobře, oba jsme si z toho odnesli svoje. Kdybych ale neviděl rozdíl ve svém náctiletém chování tehdy a nyní Tomášově, nereagoval bych.
|
Chary Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 196 Registrován: 3-2010
| Odesláno Úterý, 09. srpna 2011 - 21:42:14 |
|
Ano, rozdíl tam je. Za pepou z depa stojí dohledatelná práce a pokud je člověk alespoň trochu soudný, dojde mu, že o tom pepa z depa asi něco ví, tak možná by nebylo od věci si to přečíst dvakrát. Na RG tuplem, to by to tam pepa z depa nepsal. Zatímco anonymní kritik jen kritizoval a nikdo si nedovedl spojit ksicht a co za tím vězí. A že byl topič jediný, kdo se ozval? Kdyby pan Cerman neráčil srabáčkovat za anonymem a ráčil se podepsat a třeba nalinkovat, rád bych se s ním bejval tehdy rovněž pobavil. Určitě by bylo o čem mluvit a kritika člověka, za kterým stojí práce by zřejmě měla větší váhu a lepší přijetí. Takle pro mě zůstal kritik jen anonymní debil, kterej za to nestojí, a pokud jsem se zpětně dozvěděl, že je to ten Cerman z lokomotivy, tak se prostě z anonymního stal pojmenovaný. Proto mě udivilo to nehorázný tlučhubný pokrytectví dnes v 16:22 nakolik to je krásná myšlenka a vybrané pasáže by se měly tesat, kontextově to je prostě kapitální průser. (Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
|