| Autor |
Příspěvek |
Nostalgia
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 258
Registrován: 6-2010
| | Odesláno Pondělí, 16. ledna 2012 - 20:56:52 | 
|
To je "novinárska kačica", že?
|
Cog.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.0.203.121
| | Odesláno Neděle, 29. ledna 2012 - 12:14:58 |
|
Nedávno jsem si všiml tohoto článku: http://www.novinky.cz/ekonomika/257475-vlady-se-moc-nesnazi-zbavi t-lidstvo-zavislosti-na-rope-varuji-vedci.html Vzhledem k stoupajícím cenám ropy a ropných produktů (zejména "díky" problémům s Íránem a dalšími muslimskými zeměmi) by se v ČR, myslím, už dávno vyplatilo opět vyrábět kapalné pohonné hmoty a další dosud "petrochemické" produkty z tuzemského hnědého uhlí. Technologie na to už dávno existují, viz např. z netu volně stažitená obsáhlá publikace "Od uhlí k ropě", pojednávající o historii litvínovské rafinerie. Od dob 2. světové války se určitě dále zdokonalily. Jenže naši "experti" asi raději podkrušnohorské uhelné doly postupně zavřou  - aby cena paliv stoupla, aby se musela dovážet. Na tom se asi někdo může bez velké námahy obohatit více, než novými investicemi do uhelné chemie a opětovného rozvoje těžby uhlí. |
Kubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2853
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Neděle, 29. ledna 2012 - 13:08:46 |
|
Cog.: domnívám se, že až bude "zkapalňování uhlí" ekonomicky konkurenceschopné, nějaký světový hráč na poli petrochemie nebo težařství s tím začne. Myslím, že to technicky i ekonomicky sledují velmi bedlivě. |
Cog.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 30. ledna 2012 - 14:08:19 |
|
Já se naopak domnívám, že by to bylo (třeba u nás) ekonomické už nyní, ale ropná a "zelená" lobby (tentokrát ve vzácné shodě) tomu brání. |
Kubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2859
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Pondělí, 30. ledna 2012 - 14:45:15 |
|
Gog.: tahle tchnologie je sice dosti stará, ale kdyby se stavěla dneska, musela by se realizovat podle dnešních nároků - životní prostředí, hospodaření s energiemi (zrovna v tomto provoze extrémně důležité). To, co stálo v Záluží, je dneska neschvalitelné. Na to dneska Česká rafinérská, Unipetrol ani nikdo jiný v ČR nemá ani lidi, ani kapitál. Celý český chemický průmysl žije z podstaty, investice a inovace jsou minimální. Takovouto novou technologii může dneska vyvinout jen nějaký světový hráč typu Dow, DuPont, Asahi atd. Nejde o chemickou podstatu, ta je známá, ale o tu "bižuterii" kolem - řídící systém, zmíněné hospodaření s energiemi, čištění exhalací.. |
Cog.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.0.203.121
| | Odesláno Středa, 08. února 2012 - 20:06:37 |
|
Dnes jsem si všiml tohoto článku: http://www.modrenoviny.cz/celostatni/konec-jaderne-fikce-misto-18 -reaktoru-pouze-temelin.html
Atomové elektrárny, uhelné doly apod. asi nejsou potřeba. Ostatně - tyhle Rusy také asi hřeje víra:
 |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 64984
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 13. dubna 2012 - 23:41:13 |
|
EU se zamýšlí: Jsou biopaliva dlouhodobě udržitelná?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?   www.danceradio.cz
|
|
Cogwheel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 532
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Úterý, 21. srpna 2012 - 21:08:48 |
|
Perlička z oboru fotovoltaické energetiky - v zahraničí se šíří sluneční články na střechách kostelů aj. církevních objektů: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/za-solarni-velmo c-nemecko-se-tlaci-vatikan-a-italie-906738
Obdobně jako v Německu a ve Vatikánu takto mohla už dávno "podnikat a vydělávat" i katolická církev v Česku.  |
