| Autor |
Příspěvek |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 411
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 13:50:23 | 
|
Další příklad - fotím mašinku, je daleko, nazoomuju ji tak, aby mi pokryla cca 1/4 až 1/3 hledáčku a hle mašinka má opticky větší zadek než předek, obrácený ke mě a tudíž blíž k objektivu. Je to co za optický jev ? FFD = 250 -300 mm.
Sice to formálně patří do vlákna vedle, ale jelikož je to tam pod nadvládou nějaké entice, budeme se bavit zde :-)
MN2: problém je v subjektivitě vjemu. Lidské oko je celý život zvyklé pozorovat svět "jakoby přes 43mm", když to převedu na kinofilmové milimetry, protože to je přesně uhlopříčka kinofilmového políčka a "zobrazuje realitu 1:1", pokud se dočasně odprostíme od problému s velikostí fotky atp. Prostě berme, že lidské oko vidí jako 43mm, ano?
A když na 43mm budu z třiceti metrů koukat na sto metrů dlouhý vlak, pak bude vlivem perspektivy "vzadu menší než vpředu". A na to jsme celý život zvyklí, že věci, byť stejně velké, jsou vzadu menší než vpředu. Poměr zmenšování je přímo úměrný rozdílu vzdáleností, takže čtyři metry vysoká mašinka vzdálená 30 metrů bude tak a tak velká, ta samá čtyřmetrová mašinka na postrku vlaku ale vzdálená 130 metrů, neboli víc jak 4x dál, bude úměrně krát menší.
A teď si vezmi, že se na ten vlak nedíváš přes 43mm na 30 metrů, ale přes 250 mm na 250 metrů. A náhle je ta první mašinka vzdálená 250 metrů a ta druhá 380. A už to není čtyřnásobný rozdíl, ale jen 1,5 násobný.
Jenomže tvé podvědomí neustále čeká čtyřnásobný rozdíl a když ho nevidí, je zmateno. Proto při velmi vysokých ohniscích vypadají vlaky, že mají větší zadky než předky, i když to je samozřejmě jen optický klam. Zadky jsou menší, jen prostě ne tolik, kolik čekáme a na kolik jsme zvyklí.
Omlouvám se všem akademickým optikům, že jsem neužil řádné fyzikální termíny, ale plebejské laické výrazivo.
Tahle souprava vypadá, že se téměř nezmenšuje, že? Chyba lávky, zmenšuje, jen ne tak rychle, jak jsme při běžném pohledu na svět zvyklí.  |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3277
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 13:54:51 |
|
Topič - ok děkuju. Dovolím si Ti ,po návratu domů, poslat ukázky abys mi je okomentoval. Jsi s tím svolný ? Jsou to jak skeny z negativu tak digi obrazce... |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3278
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 14:07:00 |
|
Chary - dík za blbovzdorné vysvětlení - takové mi dá víc než sada rovnic. Alespoň nemusím Topičovi posílat telefoto ale jen ty skeny z negativu. Alespoň mu nebude tak špatně, když toho uvidí míň.... |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1081
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 22:28:19 |
|
MN2: Já jsem zvyklej na ledacos, jen tak se neleknu. |
Pro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 23:31:42 |
|
Chary přísp.č.411: "...pokud se dočasně ODPROSTÍME od problému s velikostí fotky atp." Že ty už sis vyzvedl Doktorův slovník neologiz(s)mů v předstihu (má vyjít ve čtvrtek) a jedeš podle něj ? :-)) |
Němec_z_ova
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2082
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 23:37:04 |
|
Taky si myslím, že se asi nedočkám i když to podle "věcných a slušných" Němcových odpovědí vypadalo, že si je zcela jistý tím co tvrdí. Ono si to bohužel dost lidí plete.
Jak vidím, tak si vystačíte sami.
Honzinus 157: Tak tady sem se ztratil i já. To už jsou pochopitelnější i drážní předpisy .
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice.
Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 412
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Úterý, 14. srpna 2012 - 23:46:21 |
|
Pro, ;-) |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2188
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 01:49:18 |
|
Pro, slovo "odprostit" pochází z předchozí publikace "Doktorovy hovadismy", která se dočkala bouřlivých reakcí, u prostého dělného lidu však svojí náročností narazila na nepochopení.
Netušíte náhodou, proč si myslím, že "odprostit" nebylo použito nechtěně?
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1082
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 07:59:08 |
|
Němec_z_Ova: Nedělej ciráty a klidně se přidej. Diskutuje se zde věcně na fotografické téma ohnisko a perspektiva a když sis tak pochvaloval tehdejší diskusi s MN2, tak nevím, proč ještě váháš. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 413
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 08:11:32 |
|
Doktore, myslíš jako v mojem příspěvku, kde jsem MN2 vysvětloval, jak to je s tou zvětšující se perspektivou? |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3281
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 10:14:29 |
|
Neboli bychom mohli říct, že u výsledného fotovýtvoru se spolu s použitou ohniskovou vzdáleností objektivu mění subjektivně pozorovatelův vjem perspektivy dané fotografie.
Joj ,to je krása a vymyslel jsem to sám..... |
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1097
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 17:51:47 |
|
Já docela čumím,jak se tady dokážete tak dlouho věčně dohadovat.To je neskutečný.A nezlobte se,ale celkem o houně.Venku je krásně,vemte kolo,nebo ženskou,nebo obojí a užívejte sluníčka a teplíčka. |
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3869
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 18:44:25 |
|
To už jsou pochopitelnější i drážní předpisy
Taky ziskavam tenhle dojem. Ted si uvedomuju, ze jsem slibil pred casem, ze uz do tyhle stoky nebudu dal nalejvat sracky, takze od ted HOWGH !!!
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3870
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 19:36:51 |
|
http://www.kalanys.com/web/sotous.htm
http://pizlik1.blog.cz/1103/sotous
Ja si s tim proste nedam pokoj... Moc tam toho sice neni, ale i tak se mi to libi. Takze abych uz pomalu volal Chcocholouska...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 158
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 20:03:39 |
|
ES499.0009: stalo se přesně jak uvádíš!
Agente, "A bylo zakyni dostatecne let ?"
Bylo.
Ještě nějaký komentář když už jsme u věcnosti? 
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
perník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 212.4.134.87
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 21:06:05 |
|
Takze abych uz pomalu volal Chcocholouska... a sobě venerologa |
Topička
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.226.248.47
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 21:17:38 |
|
Diskutuje se zde věcně na fotografické téma ohnisko a perspektiva
Ano, v diskuzní skupině "Schotousch nový živočišný druh" opravdu věcná diskuze  |
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3871
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Středa, 15. srpna 2012 - 21:51:28 |
|
pernik: Spravny muz nevydrzi bez ochrany.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Agent
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3877
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 12:34:45 |
|
Vcera (a dnes...) bajecne se to sem hodi: https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2573399
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
KPtrain
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 12:53:37 |
|
Honzinus:" Aha, tak od KPtraina se odpověď na otázky ve svém příspěvku 134 nedozvím. Už to vzdal a utekl z boje, je to zbabělec." Měl jsem za to, že diskutujeme - vy ale zřejmě bojujete.Bojujte, urážejte - vaše věc.Snad autor "foto-omalovánky" promine, ale jako příklad vám to snad stačí. Obě foto byly zveřejněny na ŽP, autorovi se za použití předem omlouvám.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 414
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 15:28:03 |
|
KPtraine, je taková osvědčená věc, že když se někde objeví fotka s hromadou lidí na stanovišti, zajisté zcela legálně, je vždy bičován autor, že si dovolil takovou věc zvěřejnit. Nikoliv fíra, že porušuje předpisy, ale fotograf, že to vyfotil. Nádražáckou modromozkovou logiku nechme bokem. Někde maj aspoň někteří tihle legálníci tolik rozumu, že viděj-li někde u trati fotografa, nahonem se schovávaj. Nejvíc se mi vybavují průvodčí prchající ze stanoviště 810.
Pokud retuš lidí ze stanoviště prakticky kreje fírovy průsery, je to zase špatně. Není na světě člověk ten, aby se zavděčil šotoušům všem ;-) :-D
Mimochodem, jak to je s tím zábradlím na mostě? Určitě je takovejch fotek plná galerie, řádově stovky až tisíce v současných téměř 16 tisících zařazených snímků, když je to tak důležitej jev, kvůli kterýmu je nutno celý web zatratit. |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 159
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 15:40:24 |
|
KPTraine, já myslím, že každý si může dohledat vaše příspěvky, obvzlášť pak váš první v této diskuzi, č. 53. Docela troufalé psát tady něco o urážení. Je vidět, že nevíte vůbec co píšete, nemáte ponětí o retušování, prostě vůbec o ničem. Takový mám nejraději.
Ta druhá fotka je v dost nízké kvalitě, navíc se mi ji nedaří dohledat, prosím tedy o link.
Jinak když už zmiňujete můj příspěvek č. 134, doufám, že se dočkám také odpovědi na jeho druhou část. Pro připomenutí kopíruji sem:
Zkusíme to jinak, tedy konkrétně. Když už mám ty fotky na žp, tak bys mi mohl odpovědět co bylo na následujích fotkách retušováno. Určitě taky poznáš, kde jsem sekal mačetou porost a kde ne:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/363312.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/350944.jpg
http://www.railgallery.cz/showphoto.php?photo=6232&ppuser=261
Fotky jsou omalovánky a jsou na nich patrné artefakty. Takže??
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1083
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 15:46:35 |
|
KPtrain: Pro přesnost by nebylo od věci uvést, že obě fotky nebyly zvěřejněny na ŽP, jak tvrdíš. Byla a je zveřejněna pouze ta s chodci na sněhu. |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 160
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 16:24:32 |
|
Jo tak takhle, mně se to zdálo hned divné 
Alespoň vidím, jak vznikají pomluvy a mýty o žp.
KPtraine, díky!
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
perník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 212.4.134.87
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 19:46:15 |
|
Poté, cop KPtrain zveřejnil svůj bombastický důkaz, šel jsem do fotogalerie ŽP hledat obě fotky. V sekci 754 jsem našel tu s lidmi, druhá tam nebyla. Byl jsem presvědčen, že tu fotku se saněmi najdu aspoň v tvůrčí galerii nebo v aprílech/silvestrech, ale zase nic. Člověče, když už chcete fabulovat, tak to aspoň dělejte trochu inteligentně a sofistikovaně a ne že vás odhalí první moula, co si pustí internet. |
KPtrain
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 20:23:39 |
|
Tak naposledy a po lopatě: Na ŽP se objevila nejprve fotografie s více lidmi na stanovišti.Posléze byla nahrazena druhou, pro fíru ''koreknější'' verzí.Proto na původní nelze najít žádný link.Pokud si někdo myslí, že vám lžu, je to jeho věc, ale nemám k tomu žádný důvod. Tím považuji diskuzi k tématu za skončenou. |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 20:49:43 |
|
KPtraine, prosimtě, vždyť ta druhá fotka vypadá jak kdyby byla zvětšená z náhledu. Ta nemohla projít, navíc autora znám, ten takový paskvily nedělá. Asi se ho půjdu zeptat jestli náhodou neměl ten den něco s očima.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
MATH
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 7-2012
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 22:22:28 |
|
Já vím, že bych tohle divadlo měl pozorovat z uctivé vzdálenosti, ale mě to nedá: Koupil jsem si knihu Zvonokosy a na osmaosmdesáté stránce na mě vykouklo zde diskutované slovíčko...
Takže jak to je? Je to zavrženíhodné slovo? Neprovinil se překladatel proti jazyku? Nepřekládal nakonec Doktor tuto knížku? Neodmítl mu Topič udělat korekturu? Nebo je to jinak? A co na to Jan Tleskač?
Nejhorší srážka je ta s blbcem...
Puberťák + krabička ≠ kindrmafián |
|
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 162
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 22:40:57 |
|
MATHe, zřejmě by bylo dobré, aby si opravdu toto divadlo pozoroval z uctivé vzdálenosti a pokud možno se do něj nezapojoval, nebo ť sám píšeš jeho scénář.
Pokud mě pamět neklame, jednalo se o frází "obhroublé myšlenky", nikoliv jen o samotné slovo "obhroublý", to samozřejmě existuje.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 415
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 22:56:15 |
|
MATHe, brečíš sice hezky, ale na špatným hrobě.
Viz zde a především navazující topičův příspěvek. Stačí sledovat souvislosti ;-)
(Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2190
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 16. srpna 2012 - 23:47:46 |
|
Inu, já bych pro ujasnění, oč se vedla (mimo jiné) v diskuzi pře, volil odkaz na tento Topičův příspěvek. Z toho, na rozdíl od Charym odkazovaného, lze jasně vyčíst, že Topič má problém zpracovat význam fráze "obhroublá myšlenka", nikoliv slova "obhroublý". Stačí odkazovat vhodně ;-)
Honzine, píšeš, že jednalo se o frází "obhroublé myšlenky", nikoliv jen o samotné slovo "obhroublý", to samozřejmě existuje. Chceš snad tímto říci, že fráze "obhroublé myšlenky" neexistuje? Snaž se, prosím, odpovědět jasně - existuje x neexistuje.
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 00:08:34 |
|
Ono taky záleží, čím se definuje existence nebo neexistence nějaké slovního spojení. Například takový strýček google, nakolik je to nevěrohodný zdroj, dovede najít spojení "obhroublá myšlenka" či jiné pády tohoto výrazu v jednotném či množném čísle jen v rámci této diskuse zde na K. Což samozřejmě nemusí nic znamenat, na druhou stranu to ledasco znamenat může :D
Doktore, můžeš laskavě jednoznačně definovat bernou existenci slovního spojení? Aby se teda dalo říct, zda takové spojení existuje či ne. |
Zvědavec2
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.88.134
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 08:13:30 |
|
Honzinus: Já se sice do debaty o obhroublosti zapojit nechci a co se týká toho spojení s myšlenkou, máte pravdu, ale dech mi bere arogance, s jakou si dovolujete někomu přikazovat, aby se nezapojoval do diskuse. Vy jste majitelem toho vlákna, abyste rozhodoval, kdo a co tady může napsat? |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 163
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 09:24:21 |
|
Doktore, nedělej ze sebe ještě většího troubu než seš.
Existují slova "obhroublý" a "myšlenka". Dohromady ovšem významově tvoří hovadinu. Už se to tu řešilo, nebudu to znova rozebírat, já jsem pouze odpovídal MATHovi. Ale jestli chceš, klidně si takové slovní spojení používej..
To je jak s tím 'oprostit'. Tam ses ukázal v plné parádě! Já se ještě teď směju.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1991
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 22:24:53 |
|
Proč je spojení "obhroublá myšlenka" hovadinou? Pokud existují spojení "obhroublá povaha", "obhroublé chování", "obhroublý vtip" nebo "obhroublý výraz", proč nemůže existovat "obhroublá myšlenka"? Pokud osoba myslí na obhroublý vtip, nejedná se náhodou o obhroublou myšlenku?
Při odpovědi prosím zapomeňte na vzájemné averze (je mi zcela jedno, kdo to sem napsal jako první a co si o něm kdo myslíte) a uveďte věcné argumenty.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
|
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2191
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 22:49:36 |
|
Definice slov "existence" a "neexistence" je jasně daná - něco se buď vyskytuje, tedy existuje nebo nevyskytuje, tedy neexistuje. Buď 1 nebo 0, nic mezi tím. Chary, na tebou položenou otázku sis i sám odpověděl. Jestliže dané slovní spojení vyhledávač nalezl, bez ohledu kde, v jakém počtu a v jakých souvislostech, pak existuje. Těžko by vyhledávač nalezl něco, co neexistuje.
Honzine, sám jsi trouba. Napíšeš slovní spojení "obhroublé myšlenky", abys vzápětí popřel jeho existenci, přestože jsi je citoval. Jak můžeš citovat něco, co neexistuje? Chápeš, a to nejen ty, že je významový rozdíl mezi tvrzením "neexistuje" a tvrzením "významově tvoří hovadinu"? Byť by šlo o významovou hovadinu, což je záležitost diskutabilní, nelze popřít, že existuje. V tom je ten vtip a zdroj zřejmě nejen tvého troubismu.
|
Vlada749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1037
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 23:15:13 |
|
Honzinus zde představuje jednoho z nejchytřejších, nejrozumějších a bůhví čeho nej.... . Prostě jeden z mnoha brouků Pytlíků, na které nikdo nemá. Je to sice hezké, zkusit pana prófu ignorovat, ale nějak to nejde. Jen nedej bůh, aby si sedl jednou také na hrad, už tam jeden takový sedí. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 417
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 23:28:50 |
|
On totiž Doktor je takovej kontraintelektič, arcimoudrista a velevdůvtipník. Všechny tyto výrazy existují ;-)
(Příspěvek byl editován uživatelem chary.) |
MATH
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20
Registrován: 7-2012
| | Odesláno Pátek, 17. srpna 2012 - 23:59:02 |
|
Pánové, stalo se to, co jsem čekal 
Debatu o "obhroublých myšlenkách" jsem pročetl několikrát a ta stránka mi přišla jako docela dobré popíchnutí. Ale místo toho, aby jste mě všichni poslali do jistých míst s tím, že je to jinak a že už je to uzavřené, se to tu znovu rozjelo 
Pánové, prosím, uzavřete to.
Honzinus, Chary, Topič (pořadí dle abecedy - pro jistotu) a ostatní spojovaní s Želpage: vy skvěle fotíte, nejspíš budete vzor pro další generaci šotoušů, tak si to nekažte tím, že zde předvádíte téměř vesmírnou aroganci (hlavně to platí pro prvního a posledního jmenovaného). Pak si o vás člověk může myslet ledacos...
Doktor, Zvědavec 2 a ostatní odpůrci ŽP: Vy zase umíte poučit, vysvětlit a hlavně vzít věci s nadsázkou. Možná ale snadněji vystartujete, takže když někdo spojený s Želpage arogantně přispěje do diskuse, tak se rozpoutá válka. Sice je to někdy potřeba, ale všeho moc škodí...
Tož, snad jsem napsal vše, co o tomto chci říct a snad mě odpustíte menší popíchnutí, bo bych vás rád někdy poznal při focení bez toho, abych skončil profackovaný
PS: Pojem "obhroublá myšlenka" se u mě po diskusi velmi dobře zabydlel v mém slovníku
Nejhorší srážka je ta s blbcem...
Puberťák + krabička ≠ kindrmafián |
|
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 418
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 00:17:04 |
|
Způsob, jakým Doktor poučoval a vysvětloval obhroublé myšlenky, ten je prostě echt. Způsob, jakým Zvědavec2 vysvětloval to, co to znamená, když má někdo mindrák, načež zarputil nepřipustil, že do definice spadá on sám, to byl druhej echt. Až tu zas někdy uvidím nějaký podobný kravinium, tak se zeptám. Od takových otázek se totiž nedovedu odprostit. Toto by se ostatně MATHe mělo rovněž zabydlet ve tvém slovníku. Kdoví, třeba nás Doktor ještě oblaží nějakým dalším hovadismem :-D
Mimochodem, to že Doktor nebo Zvědavec2 umí vysvětlit a poučit, to beru v kontextu jejich vysvětlování jako taškařici týdne :-D
Ostatně, proč jsou s aroganci spojování jen odpůrci Doktora a Zvědavce2, když zrovna druhý jmenovaný do debaty vstoupil právě arogantním tvrzením? (Zastánci ŽP? zvláštní bipolární dělení, ŽP do toho nezávisle na obsahu diskuse zatahují lidé se ŽP spíš nespojení, viz Mad_Noodleho2 trefná poznámka o zástupném problému.)
O spojování Honzina se ŽP tu rovněž proběhlo několik příspěvků a je vidět, že MATH je tu nový, nesleduje cvrkot, neví o co jde a netuší, o čem píše :-/
Nechte už laskavě ŽP na pokoji, tento web s tím vším nemá nic společnýho, nehledejte si zástupný problémy a věnujte se skutečnému obsahu diskuse, když už do ní chcete přispívat, ano? |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2193
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 01:09:26 |
|
MATH, jen bych mírně poupravil tvůj příspěvek - nespojovat Doktora s označením ostatní odpůrci ŽP. Doktor se mezi odpůrce ŽP neřadí, proti tomuto železničnímu serveru není nikterak zaujatý. Rovněž snadněji nevystartuje, naopak, rád popíchne a zde se baví.
"Obhroublá myšlenka" si našla cestu do slovníku uživatele MATH, zdá se, že Trolleybusovi rovněž není proti srsti, ŽP crew při společných dýcháncích toto spojení jistě také užije, když se budou bavit na účet Doktora, jaký že je to hňup. Tak se slovní spojení "obhroublá myšlenka" dostane do povědomí širšího okruhu lidí, ať už v jakémkoliv významu, až se třeba jednou za mnoho mnoho let, kdy už Topič bude přikládat do kotle vlaku svatého Petra a Doktor bude sušit léčivky rostoucí v rajských zahradách, ocitne i v některém z jazykových lexikonů a Doktorka juniorka nebude muset vést disputace na téma existence tohoto slovního spojení, neboť Topič junior jej nalezne na stránkách slovníků a nebude moci tvrdit, že neexistuje, protože není v žádném slovníku.
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1084
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 01:25:47 |
|
MATH: No, já se raději nechám poučit od vzdělaných lidí v oboru, což jsou například ti v Ústavu pro jazyk český AV ČR nebo ti z FF UK, kteří mají na starosti Český národní korpus, než od dvou truhlíků, z nichž jeden si myslí, že sežral Šalamounovo hovno a má tak patent na to, aby určoval co je a není možné v českém jazyce.
Kdybys ses čistě náhodou chtěl opravdu poučit a ne si brát vzor v píčovinách,, tak si prolikej odkazy v tomto mém komentáři.
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2558584
a můžeš ještě přidat třeba toto:
http://www.ujc.cas.cz/ |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3283
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 06:46:58 |
|
MATH - už jsem se dlouho s chutí nezasmál, až teď.
Je jistě pravdou, že Chary, Topič jsou vynikající fotiči, je pravdou, že Honzinus je dobrý fotič. Je pravdou, že se Zvědavcem2 se dá mluvit.
Ovšem myšlenka, že by mě chtěl a mohl Doktor o něčem poučovat, je vrchol vykolejení myšlenkových pochodů, milý MATHI.
S arogancí jemu vlastní, jen vkusněji zabalenou než u Honzina,by chtěl někoho poučovat? A o čem, proboha? O kapsonosoplence,buňátu a jinýchskvostech jazyka českého, které i sám vytváří ?
Ten, kdo chce vyučovat, poučovat, musí být sám odborně na výši. V opačném případě se ,v nejlepším případě, ztrapňuje.
Proto bych mohl Chary a Topič vyučovat ve fotografickém umění.
Doktor pouze v malosti, slovních novotvarech a podobných kategoriích.
A pokud jste dosud nepřišel na to, že ŽP zde funguje jako zástupný problém, rudý hadr a ostatní, je to na pováženou.
Tady nikdy nešlo o ŽP , ale o útok na konkrétní osoby, ze zbabělosti nebo vypočítavosti maskovaný útokem na ŽP..... |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 164
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 08:51:47 |
|
Doktore, pokud by ti to nedošlo, bavíme se o frázi "obhroublé myšlenky", ne o jednotlivých slovech. Navíc mi připadá, že máš potíže chápat psaný text. Seš opravdu doktor? No tě bůh..
Vlada749, už jsme to tady psal, slušně řečeno: ztrať se, nemáš nic k věci, jen plácáš chujoviny.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Zvědavec2
Neregistrovaný host
Odeslán z: 91.232.247.4
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 11:06:10 |
|
MATH: naprosto souhlasím s pojmem "...a lidí spojovaných s želpage" jakož i s tou vesmírnou arogancí. Ale nepovažuju se za odpůrce ŽP, proti tomu webu vůbec nic nemám, mám problém právě a jenom s tou vesmírnou arogancí.
Ostatně - a to se vracím k tomu pojmu výše - nikdo jiný tady Honzinuse ne spojuje s želpage, jak je nám často předhazováno, pouze on sám. On s tím začal, on sem vtáhl ŽP, když začal označovat své názorové oponenty zoufalci, kterým ŽP odmítly vzít fotky. Nechápu, proč se někdo z členů ŽP neohradil proti tomu, že si je bere do své nevymáchané huby. Celá diskuze o ŽP zde začala tím, že se jimi jeden zamindrákovaný ubožák zaštítil ve svých výpadech, nemaje argumentu proti oponentovi.
Je samozřejmě otázka, proč se ta vesmírná agresivita bere zrovna v členech ŽP a jestli si uvědomují, jak moc tím přispívají k určitému vnímání svých stránek, ale je to jejich problém.
Honzinus: zkus už držet tu svoji neomalenou držku trochu na uzdě a když nic jiného, odpusť si vykazování kohokoliv z diskuze. Kdyby se odsud měli ztratit všichni, kdo plácají chujoviny, musel by sis místo K-reportu číst Blesk nebo jinou stoku Ty jako první. Nejsi mazák na vojně a svůj pocit, že jsi něco víc než jiní tady, uplatníš zase v září na své žáky, tady jsi stejný hovno jako kdokoliv z nás. Založ si své vlákno nebo se smiř s tím, že si tady píše kdo chce co chce. |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 11:36:03 |
|
Zvědavče2, kdyby sis ráčil všimnout, můj přípsěvek byl adresován někomu jinému. Nechce se mi věřit, že bys neuměl číst. I když u 'člověka' tvého kalibru je možné vše.
Co si uplatním já na své žáky je čistě moje věc. Tvoje děti neučím, tak se o to nestarej.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Zvědavec2
Neregistrovaný host
Odeslán z: 91.232.247.4
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 11:46:00 |
|
Hlavně ne svou představu o gramatice, prosím. Jinak myslím, aniž bych se chtěl hrabat v archivech, že naše komunikace začala tím, že ses rovněž nasral do diskuze, kterou jsem vedl s někým jiným. Jestli si chceš s někým povídat soukromě, sjednej si separé v kabince. Takže ještě bych poprosil neuplatňovat na své žáky nevidění si do huby, jakkoli jsou Tvé schopnosti v tomto oboru téměř nepřekonatelné. |
242.205-3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 40
Registrován: 5-2012
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 13:52:07 |
|
Pánové, nestačím zírat! Jen tak trochu tápu nad tím, jestli se zdejší diskusí bavit, nebo nad ní brečet...
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3284
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 14:01:39 |
|
242.205-3 vyzkoušej obojí, co se líp osvědčí...... |
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13105
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 14:07:15 |
|
Honzinus:
Že tě to furt baví se tady tak zesměšňovat, kašpare!
Sory, že jsem vstoupil do diskuze - nebudeš mě náhodou taky vyhazovat?
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3285
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 14:21:52 |
|
Zvědavec2 - vcelku to beru až na drobné ,, vytržení z kontextu", nádherný to oblbovač našich politiků, a to ,že se zde / obecně na Káčku/vyskytlo množství větší než malé jedinců, u kterých byl hnacím motorem nenávistných výlevů vůči ŽP právě onen odmítnutý umělecký výtvor. A že už pak nebylo daleko k útokům osobním, je jasné jako facka.
Mě osobně nepřipadá ani Chary ani Topič vesmírně arogantní, ba ani arogantní. A s nimi dost dalších z ŽP. Možná, že Vy nejste pro dnešní svět patřičně zocelený.
Na Honzinuse mám zvlášť šuplík..... |
Zvědavec2
Neregistrovaný host
Odeslán z: 91.232.247.4
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 15:19:37 |
|
Mad Noodle2: je to věc vkusu každého soudruha, osobně vnímám i rozdíl mezi nimi dvěma. Možná nejsem dost zocelený, ale chci věřit, že tomuhle stylu se většina dnešního světa ještě dlouho ubrání.
Co se týká Honzinuse, tam ohledně ubránění se jeho stylu nemám o svět strach... |
okolojdouci
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.77.165.46
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 15:24:18 |
|
Lubos_ct: Treba soutezi o titul kaspara roku. Ale to si zvolil pomerne tezkou disciplinu, sesadit te z trunu bude velka makacka. |
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13110
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 15:45:26 |
|
okolootravující:
Ty mě nenasereš..fakt ne
|
okolojdouci
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.24.7
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 16:03:19 |
|
Lubos_ct: A ty myslis, ze tvoje prispevky nekohou serou, ci snad zajimaji? Nezda se |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 20:56:15 |
|
Mn2: jaký máš na mě šuplík? Povídej, přeháněj..
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13115
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 21:29:47 |
|
okolojdoucí:
Nesnaž se...
|
Joe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 364
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 21:44:14 |
|
Citace z diskuze Tratě kolem Brna: "v diskuzi Schotousch řádí mafie" |
Honzinus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 167
Registrován: 8-2010
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 22:10:57 |
|
Luboš_ct, vyhazovat tě nebudu, ale doporučoval bych ti zopakovat si základy angličtiny abys nevypadal jako totální negramota. Ber to jen jako přátelskou radu, blbe.
| Dám si na tebe pozor a nic ti neodpustím, jasný?! |
|
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13119
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Sobota, 18. srpna 2012 - 22:22:50 |
|
Honzinus:
Totální negramot považující se za učitele mě bude poučovat o nějaké angličtině??Kdepak jsem se provinil, pán učitel?
|
|
