Tombart: a já fotím pro soutěže? Účastnil jsem se soutěže na žp, mám doma na stěně dva diplomy a to je tak všechno. Třeba se mi povede něco někdy vyhrát, ale priorita to v žádném případě není.
V mém komentáři šlo hodně o citovanou hlášku, odpověď na související otázku jsem nedostal. Nemám prostě rád, když někdo plácne hloupé a nepodložené tvrzení..

Honzinus: a čím by jsi ji jako rád chtěl podložit? To je moje domněnka vzniklá ze čtení diskusí, vyjadřování a arogantních postojů diskutujících.
Přiznávám, na toto nemám konkrétní důkaz. Možná by se našel, ale hledat to fakt nebudu. Ty toto nemáš rád, já zase nemám rád všeználky a všeuměli, co všude rozdávají rozumy a z každého začínajícího dělají hned debila.
Necháme toho, my dva si prostě nesedíme. Ty budeš muset překousnout moje tmavé fotky, stejně tak já budu muset překousnout tvoje řeči. Zbytečně to tu jen plevelíme. Na tom se snad shodneme, ne

Tombart: já Ti naznačoval, že když máš takovou odvážnou hlášku a v podstatě kritizuješ editaci, či se dokonce posmíváš těm co editují, tak že by ses měl naučit srovnat expozici. To je celé. S všeznáním a všeúměním to nemá nic společného.
Máš pravdu, já si nesedím s více lidma, takto někdy chodí. Takže se shodneme.

Když už jsem si zkazil náladu sám, tak ji zkazím i ostatním :-)

http://www.youtube.com/watch?v=XZN55q4FEWk

Jo,tenhle exot tu byl probírán před měsícem.
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2874236

aaa, tak to jo, tak v tom případě je to v pořádku :-)

Honzinus, Tombart -já patrně nemám fotku nikde, pardon, pár jich našlo cestu do různých fotoknih a časopisů. Fotím dlouho, fotím blbě, s editací bojuju těžce. Ale musím dát za pravdu Tombartovi, že digitální fotografie to všechno usnadnila, jak cenově tak možností úprav a oprav.

Jestli ne, tak Ti Honzinusi, dodám přeexponovaný diák a uvidíme co s ním provedeš bez digitálních úprav. Výsledek znám předem.
Tvé poněkud zvláštní naznačování je známé a divím se, že může ještě někoho překvapit. Možná kdyby ses zeptal, co tím básník / Tombart / chtěl říci, ušetřil bys tu místo.

Mn2: ale já nezpochybňuju možnosti digitálních úprav, sám moc dobře vím, co se dá s fotku v počítači udělat. Já jen chtěl podložit tvrzení, že některým jedincům s možnostmi počítačových programů roste sebevědomí. To je blbost, navíc je to opět hloupá narážka na žp, kde se vyžaduje kvalitní editce.
Ani Photoshop nevykouzlí něco, co tam není. Drobná přeexpozice se zachránit dá, ale pokud fotku totálně přeexponuješ, tak je konec, žádný detail tam nevydoluje ani Photoshop.
Já myslím, že jsem už docela známý a každý ví, co ode mne může čekat. ;-)

Borec má další song:
http://www.youtube.com/watch?v=y3_a3oqn9p0

A tohle je taky dobrý maso:
http://www.youtube.com/watch?v=K92vwPKFPpM

KDE JE MUDR CHOCHOLOUSEK ???

Honzinus - nemyslím že bys měl pravdu. V analogu buď umím nebo zásobuji odpadkový koš. To u digitálu platí jen v určitých, extrémních, případech. Nebo takřka extrémních.
Navíc pozoruji jistou nesoudnost ohledně výrazu fotograf a fotografie a nulovou sebereflexi. pokud je někdo vinen fotografickým zmetkem, je to dnes, až na čestné výjimky,vždy přístroj, nikdy fotograf. A to měl asi Tombart na mysli.......

Agente, ty ses jako pták narodil a jako pták zákonitě i umřeš.
Jsem starej chlap, doma mám ženu, taky už starou, ale po dvou dětech váží i s postelí zhruba polovinu toho, co ty Tvé těžkotonážní dámy.
A ve tvém věku bych si o něco takového neopřel ani kolo.
I dnes se mi líbí holky, které vypadají jako holky a ne jako buldozer. A jestli Tě jedna kdysi přejela jako vlak tak je nezdravé paušalizovat a léčit si mindrák tím ,že ojedu i dámské kolo.....

Payus : tak ti nějak nevim,jestli je směrodatné,kdo kde má kolik fotek-to má automaticky vypovídat o jejich kvalitě? Nutno říct,že ne všechny fotografie na ŽP se mi líbí,no.

Mad Noodle2 : ale tak,třebas je hodná... (a to abys dnes opravdu pohledal)

Honzinus : noo,pokud pánové z ŽP požadují "kvalitní editaci" a ne samotné kvalitní foto,tak to už samo o sobě něco vypovídá...

Mn2: ale to si trošku nerozumíme. Sám jsem fotil řadu let kinofilmovou zrcadlovkou Pentax P30T, takže vím o co se jedná. Většina fotek, co jsem udělal, byla v pohodě. Tu expozici mi tam totiž ukazuje v hledáčku. Akroát jsem musel volit spránou citlivost filmu na dané pomínky. V 90. letech jsem fotil většinou o prázdninách, různé krajinky, západy slunce, stromy, lidi, kamarády, občas nějaký ten vlak, depo apod. Dokonce jsem si půjčil i expozimetr abych měl přesnou expozici. Řadu fotek mám schovaných v albu. Myslím, že vyýsledky byly celkem slušné, pokud nějaká fotka nevyšla, tak jsem ji třeba rozklepal či zaostřil blbě (manuální ostření), expozice byla většinou v pořádku.
Z digitálu (RAWu) vytáhneš hodně, ale pokud to neumíš, tak máš smůlu, pak ti nepomůže nic. Vídávám borce s high-end zrcadlovkama a objektivama, výsledky jsou jak z mobilu. Pak vídávám fotky z ultrazoomu a vypadají líp než u výše jmenované skupiny borců. Ono je to o schopnostech a nadání. Tvrdit, že z digitálu téměř vždy všechno zachráním a jen v extrémních případech vyhazuju do koše, se mi moc nezdá. Není to ani tolik v přístroji, ale v rukou a v hlavě toho, kdo přístroj drží. Pokud jsem to pochopil blbě, tak se omlouvám, ale tak to na mě působí.
Když to shrnu - buď umíš a nebo prostě neumíš, to je celé. Vinu hledej u sebe, ne ve foťáku - nastavíš si blbě expozici, tvůj problém (pokud tedy nemáš rozbitý foťák)..

Karl: noo,pokud pánové z ŽP požadují "kvalitní editaci" a ne samotné kvalitní foto,tak to už samo o sobě něco vypovídá...

A je to zase tady...

blbost, navíc je to opět hloupá narážka na žp, kde se vyžaduje kvalitní editce.

Já tohle nenapsal...

ale to si trošku nerozumíme. Sám jsem fotil řadu let kinofilmovou zrcadlovkou Pentax P30T, jo,s tímhle absolutně souhlasím,a pokud mohu,dodám svůj postřeh.
Dnes lidi berou foťák s tím,že "musej něco prostě vyfotit",je jedno,jestli je světlo,pozadí kompozice,prostě se cvaká. Vyrážejí na focení s co nejdražší technikou,a když mám u sebe zrovna malej foťáček,a né zrcadlo s dělem,koukaj na mne,jako na nějakýho blba. To jsou lidi,kteří si myslí,že je drahá technika a PS zachrání a dávají to taky okatě najevo - tím tedy asi bylo myšleno to navýšení sebevědomí.

Já se prostě šinu,vidím něco,co by stálo za vyfocení a až pak se rozhoduji,jakou technikou to vyfotit.Nemusím mít na vše hned zrcadlo. Což tedy neplatí u rychle se pohybujících vlaků na trati. Ale na statickou výstavu mašin si klidně vezmu malou krabičku,pokud tedy nechci fotku vytisknout ve velikosti fotbalovýho hřiště.

Honzinus : ne všechny fotky na ŽP se milíbí (což mi snad povolíte),ale oceňuji fotografy,kteří si dají práci s výběrem místa,aby měli velmi kvalitní kompozici,a je mi jasný,co někteří pro to museli udělat za krkolomné kousky}

Honzinus - takhle to beru ale nezapomeň ,že existovala i doba, kdy TTL metering jaksi neexistoval. Pouze expozimetry, které mnohdy ukazovaly čísla a hodnoty dosti záhadné. Já používal Expozimet II, výrobce Metra Blansko a byl to zlatý přístroj, výrobce by zasloužil metál. Když jsi si udělal hlavou korekci, byl naprosto spolehlivý a nestál majlant. Ruské byly taky dobré ale ten korekční faktor se tam stanovoval obtížněji. Na Wiemarlux a jiné mi chyběly drobný.

Pánové, nechte ŽP žít a dýchat. Lidi se tam najdou různí ale špatní fotografové nebo fotky se tam nevyskytují, na rozdíl od jiných galerií.

Mn2: Ptak mozna je jo, ale ne blazen.

Si otevri to, co sem dal K6S310DR... To je to, na co jsem reagoval. Na to ostatni nema ani cenu odpovidat.

Mn2: souhlas. Mám ještě stařičkou Bessu a tam to bylo docela složité udělat slušnou fotku, musela se odměřovat vzdálenost a tak. Když jsme pak začátkem 90. let koupili zrcadlovku, bylo to o něčem jiném. Ale i z té Bessy mám řadu slušných fotek..

Agent - nepsal jsem nikdy, že jsi blázen. V žádném případě. Pták je v mém pojetí, jak pěkně říkají Slováci, svojský človek.

Honzinus - já začínal s tátovo Altixem, made in GDR, který se rovněž zaostřoval odhadem podle stupnice na objektivu.

Pták je v mém pojetí, jak pěkně říkají Slováci, svojský človek.

To by sedelo - pak nejsme ve sporu. Mi tak napadlo, ze ptak = (dosad do rovnice jakkykoliv jmeno muzskyho pohlavniho organu.)

Karl von banhof: Vyrážejí na focení s co nejdražší technikou...To jsou lidi,kteří si myslí,že je drahá technika a PS zachrání a dávají to taky okatě najevo - tím tedy asi bylo myšleno to navýšení sebevědomí.

A kdepak takový lidi potkáváš?


Ale na statickou výstavu mašin si klidně vezmu malou krabičku,pokud tedy nechci fotku vytisknout ve velikosti fotbalovýho hřiště.

Když budeš chtít na "statický" výstavě mašin fotit i něco jiného než jen cvakačky dokumentačky a budeš k tomu potřebovat třeba malou hloubkou ostrosti, tak s krabičkou zrovna moc nepochodíš. Na to se hodí spíš světelný objektiv a foťák s větším čipem, tedy ta technika co o ní tvrdíš, že zvyšuje sebevědomí (i když teda Tombart psal o softwaru a ne hardwaru).

Výběr techniky by se měl odvíjet od toho, co chci fotit, aby výsledek byl co nejlepší nebo snad ne?

Když má člověk volšový ruce a prázdnou makovici, tak mu nepomůže ani technika ani PS. To platí obecně i v jiných oborech lidské činnosti, fotografování nevyjímaje.

Karl_von_bahnhof #344 Rozdával bych karty na max 40 fotek, aby se u toho taky trochu přemýšlelo...

To se dnes dá celkem snadno zařídit ;-) Stačí vzít D800, micro-SD adaptér a micro-SD kartu 2 GB (protože už moc běžně klasickou SD kartu v této velikosti neseženeš) a při velikosti rawu 75 MB máš nějakých 26 fotek na kartu. SDHC 4 GB seženeš velmi běžně, ale to je pak na nějakých 52 fotek a to už jaksi nesplňuje požadované kriterium ;-)

Zlatá slova, Topiči. tohle by si měl každý říkat ob den, když ne denně.

Já opravdu zírám, co se tady nedozvím. Docela by mi zajímalo, kde tyhle individua berou svoje názory.. nejhorší je, že si to pak přečte nějakej začátečník, který se zde chce v dobré víře něco dozvědět a šíří to dál.. pak to jede jak lavina, internet a fóra jsou plný totálních hovadin..

No né, máme tu skoro kompletní výkvět nejelitnější šotogalerie. Už chybí jen prasátko Eightyfour. Tak chlapci, můžete spustit váš intelektuální průjem, nemůžu se dočkat

Kuba Linka: dej si pozor, abys nedostal (pokud už náhodou nemáš) mentální zácpu. Zatím z tebe nic kloudného nevypadlo. Potřeboval bys to v tý svý makovici trošku proluftit..

Honzinus: Jak bys chtěl proluftovat vzduchoprázdno?

Méně je někdy více, i když bez příspěvků želpagího "think tanku" by tu nebyla legrace.
Osobně jsem rád, když se můžu zasmát, jak se tu chlapci, co spolu mluví, podporují v neomylných názorech na všechno. Když se Topičovi ohřejou mozkové závity, ovárek začne produkovat písmenka a další skvost je na světě. Pravda, často tam myšlenka je, ale obalená urážkami a nabubřelostí a vyzní jako snůška blitků. Honzinův kolovrátek je průjem bez jakékoli informační hodnoty. Chary to vždy rozčísne "argumenty" a želpagí "myšlenková nádrž" zase zvítězí. Pro všeobecné rozveselení
Nemám nic proti želpage, jen zbožňuju projevy jeho předáků.

J.L: je vidět, že máš vážné problémy chápat zde psané příspěvky a jejich kontinuitu. Jsou pro teby psány nějakým nesrozumitelným jazykem?
Já tady naprosto v klidu diskutoval s MN2 o foťákách, diákách a jejich úpravách, dále jsem přidal fotku své staré Bessy a popsal zkušenosti s ní. Pak do toho vstoupil Karl_von_bahnhof příspěvkem 352, čímž se do té doby klidná diskuze rozjela ve standardní hádku, kde jsou naprosto zbytečně napadáni lidi mající fotky na žp. To je prostě tady takový sport, už jsem na to zvyklý. Oni se pak samozřejmě brání, furt se všechno opakuje dokola. Možná by bylo lepší začít myslet než něco napíšeš.
Ty sám nemáš ani jediný argument, který by něco kloudného dokazoval. On ti fakt tu tvojí palici nikdo nevyvětrá, není v ní totiž žádný vhodný materiál, jen prázdno a prázdno.

Takže tím, že přispívám fotkami na Želpage, jsem pro některé "borce" na K-repu opovrženíhodný jenom z té podstaty? Měl jsem za to, že všechny železniční weby mají priority bavit a informovat. A místo srandy, výměny zkušeností a pokecu se to tu kastuje "jsem z KR, kdo je víc" .... skvělá reklama

(Příspěvek byl editován uživatelem Payus.)

Pánové Kuba Linka a J.L. k ŽP mám stejně daleko jako ke jmenování prezidentem USA.
Takže si to proberme - Ano, jeho nejviditelnější zástupci, shora jmenovaní, mají mnohdy drsný slovník,nejsou dozajista vzorem dokonalosti. ALE jsou to kvalitní fotografové a to značně.

Nehledě na to, že když porovnám Vaše příspěvky je to úplně to samé, jen z obráceného gardu a jinak zabalené. O Vašich fotografických nemám ani páru.
O Vašich duševních hodnotách si obrázek teprve / možná / udělám.

Payus - jen pro některé.... Z velké části pro zneuznané a zamindrákované umělce nejvyšší jakosti.

Payus, MN2:

Payus:
Takže tím, že přispívám fotkami na Želpage, jsem pro některé "borce" na K-repu opovrženíhodný jenom z té podstaty?
Já si myslím,že pro většinu zde určitě ne.Tvoje fotky jsou úžasný.Vlaky,Ostrava,Třinec,ze světa...Parádní.

A jestli můžu k tomu nekonečnýmu tématu.Příspěvek od Honzinuse č.482 má hlavu a patu.S tím se přeci nedá nesouhlasit.Tady se to už dostalo do stádia že vše od Honzinuse,Topiče,Charyho je dle druhé strany špatné a tak jsou i reakce z druhé strany takové jaké jsou.A taky nechápu,proč se do toho stále dokola zatahuje ŽP?Nejsem příznivec ani odpůrce žádné strany.Rád se podívám na pěkný fotky.Protože já sám je takhle pěkný nikdy mít nebudu.
A jak napsal Payus:
Měl jsem za to, že všechny železniční weby mají priority bavit a informovat.
Tak to klidně podepíšu.

ES499: ano, souhlas. Tohle fakt nemá se žp naprosto nic společného. Někteří mají ze žp asi mindráky, tak prostě hloupě napadjí lidi, co tam nějaké fotky mají. Já mám na žp v současné době 75 fotek, na RG mám taky něco, pak samozřejmě můj flickr. A to je asi tak všechno.. Když někdo bude chtít šťourat, tak prostě bude..

(Příspěvek byl editován uživatelem Honzinus.)

ES499.0009: To mě moc těší. Dík

Dnes jsem zahlédl v přednádraží a pak i na Olomouckém hlavním nádraží skupinku německy mluvících osob s . Zdravím!

Dnes mě tito "stavebníci" naháněli několik hodin .....

Cos měl za stroj ? Předpokládám 749/751..

210.074 + bat...

No asi další zajímavost pro naše západní sousedy.

Dnes v blátivém poli u Chrášťan:

Zřejmě novodobí stylité, viz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Stylita

.....vydrželi dlouho pod vodou,uměli spát na vysoké tyči zaražené do země a kromě toho byli skvělými norníky....

Když čtu aktuální toaletní diskuzi v Parních lokomotivách o tom, zda se má fotit ze sloupu elektrického vedení nebo ne, možná by si mohli Šotouši zaznamenávat vzpomínky bezpečně pomocí obrázků:
http://www.youtube.com/watch?v=VUVwpalKlAI

Skoro jako když jede pára do Lužné:

http://www.youtube.com/watch?v=UNbJzCFgjnU

(Příspěvek byl editován uživatelem Mipix.)

Mipix: Diky, takhle pozitivni vec jsem nevidel ani nepamatuju. Ten vlak je mozna neobycejnej, ale ta radost tech lidi je uplne obycejna a ac si nedelam uplne iluze, tohle je fakt krasne

radost tech lidi je uplne obycejna - větší a bezprostřední radost měli zde:
http://www.youtube.com/watch?v=2WOa0ebCcvg

Marťa rak -

radost tech lidi je uplne obycejna - větší a bezprostřední radost měli zde:

A nebo třeba tady (i když, samozřejmě, dětská radost vždy bývá taková bezprostřednější než u dospělých lidí): http://www.youtube.com/watch?v=7qwzIKL1yUE

david: a co ty? Máš radost když odesíláš stížnosti a udání?

Martin ben: Radost? Ne, já myslím, že z toho má extázi, vyvrcholení. Možná dokonce jediné, jehož je schopen

1973 .

Zdroj: Drehscheibe

Obnova části chybějících příspěvků (bez části obrázků a odkazů):

Cogwheel - Odesláno Pondělí, 04. listopadu 2013 - 15:23:13
K čemu sloužili na západě Brouci, na východě (později) Trabanty. V Česku jsem také znal jednoho fotiče, který (zhruba o 10 let později) často fotil ze střechy svého Trabanta. Ale že by se před výstupem na střechu zouval, to ne - bral Trabanta jako "užitkové šotovozidlo".

---

850.015 - Odesláno Pondělí, 04. listopadu 2013 - 17:06:14
Cogwheel: A to nepropadl střechou? (Příspěvek byl editován uživatelem 850.015.)

---

Cogwheel - Odesláno Pondělí, 04. listopadu 2013 - 20:30:36
Kupodivu ne.

Fotič trabantí střechou nepropadl, ale spolehlivě ji propálila zapálená prskavka vyhozená z okna. Tento případ byl vyšetřován na ZŠ (tenkrát ZDŠ), kam jsem chodil v 70. letech.

Ja sam jsem sotouse jednou vyskolil: Odjel jsem driv, nez bylo v planu ("Bila bude tvoje,") mel jsem samotnou 141, takze to slo snadno. Pak jsem dostal pojeb, ze nekdo z tech blaznu ani nestihnul vyndat kameru a nekdo dalsi si pak dodoatecne stezoval na rozmazany fotky.

(Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)

Od cca 2:10 kouzelný audiokomentář k odjezdu 475.179:

http://www.youtube.com/watch?v=EDMXcVOfcjE