Autor |
Příspěvek |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2429 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:13:53 |
|
SŽ: Když mi zavolá nějaký námětek kvuli točení vlaku, tak ho s chutí pošlu někam popřípadě se zeptám sítového disp co on na to. Jako už jsem to udělal několikrát... Oni do toho nemají co kecat a jestli chtějí ať si to řeší ofico cestou. A proč asi davá dýchat strojvedoucím, výpravčím i nám.... kvůli MU nebo podezření, nebo prevence. Případě MU máte smlouvy o vyšetřování s OMU a DI a ty určí kdy komu dá kdo dýcnout když je třeba. Pokuď ta smlouva nebude máte právo odmítnou dýchat a cokoliv se nechat vyšetřovat. Oni na to nemají právo. Ale jednou vaše vedení ty smlouvy uzavřelo tak je to tak nastavené... Prostě je to banalita. a děláme z toho fakt kovbojku... A když na to příjde i ten strojvedoucí může dát výpravčímu dýchnout. Jde o bezpečnost o dopravy a když je podezření.... není v tom problém. A když bude odmítat, zavoláme PČR a ta už se postará a v obráceném případě je to stejné.... výpravčí vs strojvedoucí. Když teda nechcete dýchat nedýchejte..... jen opravdu mi to příjde jako pitomost... |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2856 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:16:14 |
|
Výpravčíxy: Tuhle si někde na severu stěžoval nějaký cestující, že je strojvedoucí opilej. Tak mu dal výpravčí ( na žádost síťového dispečera) dejchnout, byl v pořádku, tak se jelo dál Spíš bych zavolal policii ČR, která by mi dala dýchnout a rovnou bych(v případě negativná dechové zkoušky, jiný výsledek bych ani nečekal) nechal zjistit cestujícího a rovnou bych na něj podal trestní oznámení pro křivé obvinění.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2857 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:20:38 |
|
To Dispečer_o11: Ještě jedna věc. Když jsou mezi SŽDC a ČD nějaké smlouvy, proč o nich nevíme? Nebylo to v normálií nebylo to nikde. Jak máme asi o nějakých smlouvách vědět? Křišťálovou kouli jsme ještě nefasovali. Když příjde na lámání chleba, zavolá se policie ČR. Ta tu možnost má. S tím nemám problém, ale příjde mi to postavené na hlavu. Ty dáš dýchnout mě, já tobě tam ten tomu....A mmch, kde se to eviduje výsledek dechové zkoušky? U nás to eviduje strojmistr.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
Výpravčíxy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1489 Registrován: 11-2008
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:28:19 |
|
Jo PČR se přiřítí s houkačkou během minuty .... Na venkově se běžně čeká na příjezd PČR 15 - 30 minut. .....Myslíte, že cestující by vás pochválil za to, že v tomto případě jste odmítnul fouknout výpravčímu a mohlo se po minutě jet, místo 30´ zpoždění čekáním na policajty .....??? .. PS: Ten cestující si stěžovall telefonicky , ten u vlaku nebyl. To jeho zjišťování by se asi protáhlo .... .............evidence u vás strojmistr, u nás je v každé dopravě taky zavedena příslušná kniha. Možná je i stejného vzoru jako u vás. Tak dlouiho rozdělený ještě nejsme ..... (Příspěvek byl editován uživatelem výpravčíXY.) |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2859 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:34:22 |
|
To Výpravčíxy: Tím bych to jeho anonymní udání bral za vyřízené bez vyřízení. A řešilo se to jak? Že přišel výpravčí s balonkem, před všemi dal dýchnout strojvedoucímu, strojvedoucí řekl, že se mu zdá, že je výpravčí pod vlivem, tak dal dýchnout strojvedoucí výpravčímu a jelo se dál.... Nejde mi o nic, jen mě to uráží....Jak máme asi vypadat pře cestující veřejností?
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2430 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 10. července 2013 - 22:55:48 |
|
Tak v dopravě je kniha kam se to zapíše a ta je k náhlednutí kontrolním orgánům. U nás se to píše do svodky a ta se posílá snad veškerému vedení ČD a SŽDC. Jinak doporučuji si přečíst předpis (prozatimní)Dp17...tam je vše co se týká dýchaní uvedeno. Jinak s kým má OMU a DI uzavřené smlouvy o vyšetřovaní MU sem klidně dám, ale v podstatě to jsou všichni co se na kolejích pohybují. Protože není jiného subjektu kdo by to vyšetřoval... Corlin: Chápu, že tě to uráží jsou věci co jsou postavené na hlavu.... znám jich hodně. Ale ono je težké, když někdo má podežření na alkohol a chce to řešit.. odmítnout. Pak je podezření větší..... proto si myslím, raději to podstoupit, když vím, že je to ok a na oplátku mu taky dát dýchnout, se tomu zasmějete a jede se dál a nebo si uděláte na místě výměnu názorů a je klid..... No a na konec, když teda je problém s dýchaním, bych asi řekl tohle : KAŽDÝ SE ROZHODUJE SÁM ZA SEBE A PODLE SVÉHO NEJLEPŠÍHO SVĚDOMÍ. PŘÍPADĚ PROBLÉMU NESE NÁSLEDKY.... Tak už se nebudeme hádat co.......? (Příspěvek byl editován uživatelem Dispečer O11.) |
odporník Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.232.49
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 00:34:05 |
|
Proč si dělat hlavu s hodinovým zpožděním vlaku, jehož cestující má nějaký dojem? S podobným případem se setkal kdysi můj starší kolega. Dýchnout mu měl dát výpravčí, kterému se říkalo Lahváč. Bylo o něm známo, že si rád přihne. To kolegu dožralo a odmítl a počkal si na policajty. Ti přijeli cca za 40 minut a po vytažení trubky ji první podali výpravčímu, nebot' ten i jak norton, ač střízliv, vypadal stále. Já bych taky výpravcovi nedýchal na popud nějakýho buzeranta z vlaku. Uráží mne takové postupy. Nejsem alkoholik, jsem profík a chodím do práce zásadně plně fit. Náklady za zpoždění v případě negativního výsledku bych nechal zaplatit tomu buzerantovi, co dýchání požadoval. |
Eric Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.17.234
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 02:06:23 |
|
Na okraj košaté debaty bych poznamenal, že vzájemné dýchání organizované subjekty, které k tomu nemají právní zmocnění, je právně zcela irelevantní, tzn. jako kdyby se nikdy nestalo. Chlapi, já nevím, ale připadne mi, že vymýšlíte kolo. Vyjděme striktně z právního rámce, vše ostatní je spíš lidová tvořivost, a to bez ohledu na principy, se kterými se můžeme či nemusíme ztotožnit. |
Abstinent Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.27
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 04:23:20 |
|
Nezapomenutelnou scénu ohledně "dýchání" přece natočila již paní Chytilová v Kalamitě v roce 1980. Pro pokračování filmu by dnes určitě její následník na režisérské židli nasbíral materiálu "ze života" více než dost. |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2860 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 08:00:06 |
|
To Dispečer_o11: Uráží. Představ si situaci, příjde výpravčí, lidi čumí z oken a ty mi příjdeš dát dýchnout s trubičkou. Co myslíš, že si myslí ti lidi ve vlaku? Že je strojvedoucí notor, kterému je třeba dát dýchnout, jestli si fíra náhodou nepřihnul? Promiň, ale divadlo nikomu dělat nebudu. Jak to psal odporník: Nejsem alkoholik, jsem profík a chodím do práce zásadně plně fit. Náklady za zpoždění v případě negativního výsledku bych nechal zaplatit tomu buzerantovi, co dýchání požadoval A myslím, že tím mluví za všechny. My dýcháme povinně 4x za rok u strojmistrů, kde je to evidované. Může ti zavolat ožralý cestující, kterého vlakvedoucí vyhodil z vlaku a chce se mstít, nebo to může být zhrzelý šotouš, kterého nevzal strojvedoucí na mašinu a já mám dělat divadlo? Zkus se vžít do opačné situace, kdy ti na peronu příjdu dát dýchnout. Jak myslíš, že cestující veřejnost na tebe bude koukat??? V případě MU s tím problém nemám, to je něco jiného.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
jkl Neregistrovaný host Odeslán z: 188.175.78.17
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 08:09:44 |
|
Klasika.. http://www.cd.cz/cd-online/vyluky/mimoradnost.php?mimo=9374 Trať 098 | Děčín - Bad Schandau (a zpět) (osobní vlaky) Úsek: Děčín hlavní nádraží - Bad Schandau Kraj: Ústecký kraj Počátek: 11.07.2013 07:00 Příčina: nepravidelnosti v dopravě Plánovaný konec: 11.07.2013 08:30 Stav: probíhající Poznámka: Vlak EN 457 na příjezdu z Německa cca 90 minut opožděn. |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 576 Registrován: 10-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 08:23:07 |
|
Ahoj dispečere (a výpravčíxy)! Ne ne ! Vůbec žádná nafoukanost. Takový nejsem, nebyl jsem a budu-li disponovat zbytky zdravého rozumu, nikdy nebudu. Výpravkové, dispečeři, traťáci a vůbec vše modré či namodralé kolem, to jsou kolegové v mé činnosti na dráze. Tak tomu bylo a debilním rozdělením české železnice se na tom nic nezměnilo. Je to tak, jak píše kolega Corllin. Mě to uráží. Nemám s tím problém latentního alkoholika. Ale nesouhlasím s tím, že bych měl dejchat někomu, koho "v zájmu urychlení" pověří pověřená osoba. Pověřená osoba nemůže své pravomoci delegovat na jiné lidi. Aby mi dal foukat výpravčí proto, že se nezdám cestujícímu?! To snad ne! Já se taky směju pořád a kde čemu. Ovšem tady mi nějak ten důvod chybí. Ne příteli, žádnej hřebínek mi nenarostl. (Podívám se raději do zrcadla). Ale jsem natolik hrdý, že se nenechám buzerovat. Představme si, že se nebude líbit řidič autobusu nějakému cestujícímu. Vypadá, že má popito. Komu ten cestující zavolá? Policajtům. Koho pověří policajt vykonáním detalco testu? V zájmu urychlení? No jo, ale to by si nikdo nedovolil, že? Na fíru ovšem jo. I když připouštím, že mnohým výpravčím, které k mašině pošle nějaký pověřený persóna, je to trapné taky. Myslím, že rozhodne-li se někdo o vykonání mimořádné zkoušky na alkohol, tedy kromě té u nástupu (kdo z Vás fouká při každém nástupu do práce?), měl by si za své rozhodnutí a také za zpoždění vlaku nést odpovědnost. Měl jsem případ, kdy z rychlíku mnou vezeného vyskočil nějaký pakodebil. A pak se snažil to někdo vyšetřovat dálkově. Ten balvan vyskočil z vozů, ne z mašiny. Ale foukačku přinesl výpravka v Pardubicích mně! Ne vlakové četě, která jela ve vozech. I když jediný zfetovaný ožrala byl sám skokan. Proč nedá fouknout osoba pověřená všem výpravčím na trati? A traťmistrovi. A všem, kteří jedou okolo. Proč? Inu, nemá to žádnou logiku, že? A má snad logiku moje foukání? Odmítnul jsem. Tak prý nepojedu dál. Říkám fajn, klíče donesu do dopravy. A toho se asi zalekli, za tři minuty bylo na volno a jelo se dál. A bez foukání. A šlo to. Prý by musel pan Někdo přijet až z České Třebové do Pardubic, tak aby se to urychlilo.... Pokud je osoba pověřená zvědavá na to, zda si neberu s sebou placačku slivovice, dá mi fouknout ona. Nikdo jinej. Pokud má kdokoli podezření na to, že strojvedoucí jede či hodlá jet pod vlivem alkoholu, nechť zabrání jeho jízdě a zavolá na patřičná místa. I s možnými důsledky. Je mi líto, že to někdo vnímá, jako dispečer011, jako mé (naše) machrování, namyšlenost, hřebínky na hlavě (sakra, copak jsem pankáč?!) apod. Já však mám taky nějakou svoji hrdost a narozdíl od jiných s tím problém mám. Jsem a vždy jsem byl dost háklivý na buzeraci. Je to špatně? Nakonec děkuji panu Ericovi, který toto naše (hlavně moje) plácání shrnul do necelých čtyř řádků. Přeju Vám všem hezký letní den. P. |
Paddy Neregistrovaný host Odeslán z: 176.107.123.8
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 08:55:19 |
|
Taky bych měl slovo do diskuze. Je to již rok co kolegovi při vjezdu do stanice spadlo návěstidlo. Klasickej padák. Fíra se zachoval bravurně. Vlak zastavil rychlobrzdou, ale kvůli rychlosti asi 10 metrů za vjezdovým návěstidlem. Začalo mohutné vyšetřování a výpravčí si fíru zavolal na foukání. Může strojvedoucí za to, že na návěstidle se změní návěstní znak ? Obsluhuje to návěstidlo ? Ale foukat musí fíra, ne výpravčí. Naštěstí nyní už to není MU a padáky se řeší jinak. Ale tady vydíte, kdyby na koleje před vlakem spadli marťani, jediný co se stane je to, že fíra bude foukat a všechno bude dobrý.... Nezdá se Vám něco podivného na to všem ?! |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2431 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 08:58:26 |
|
Podroužek: Tak to se tedy omlouvám, mně to prostě tak přišlo dle tvého vyjádření.... jen sem se chtěl ujistit. Proto jsem to tak napsal, mrzí mě, že takových kolegů se najde hodně a absolutně nechápu proč jsou takový.... Tak doufám, že si se nějak neurazil Ale chápu, že tyhle situace jsou nepříjemné a navíc před cestující veřejností. To by chtělo nějak ošetřit a nebo to spíš brát nějak s rozumem a nedělat to před veřejností. Nemyslím tím v případě MU.... |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2432 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 09:08:37 |
|
Paddy: Dám ti jeden příklad. OK byl to padák, fíra vzal za rychlobrzdu a zastavil klidně i za návěstidlem. Ale díky rychlému brzdění se ve vlaku nějak zranil cestující. A fira dostane dýchnout a výsledek je pozitivní... Průser je na světě, klidně i zbytkový alkohol (pominu to, že s alkoholem nemá na HV co dělat)..... tahání po soudech, protože cestující se na tom začne točit a chce něco z matky dráhy vytřískat... no dál snad nemusim pokračovat. |
nepil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 09:19:37 |
|
Disp: Zbytkový alkohol? Co to kurva je? "Člověk v sobě buď alkohol má, nebo nemá". Zbytkový alkohol je naprostý nesmysl. Dechová zkouška je pouze orientační." To není z mé hlavy, ale z hlavy jistého docenta, experta v toxikologii, který měl nedávno pořad na nějakém rádiu. Pokud si těsně před dýcháním vypláchnu hubu třeba Listerinem, nebo něčím podobným, nadýchám v pohodě taky. Hodí to i 0,75 promile, vyzkoušeno na Detalku. Ale protože vím, že jsem nic nepil, s klidem si zajdu na odběr krve, a pak se těm všem šaškům vysměju. A oni mi pěkně zaplatí zkrácenou šichtu jako celou. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2433 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 09:46:28 |
|
Alkoholici mají v krvi často zbytkový alkohol. Ráno při odběru krve cca. 01-33 % z večerní hodnoty. To je zbytkový alkohol. To je v podstatě jeden den chlastáš a druhý den si myslíš ze jsi fit, ale dle krevních testu nebo možná dýchaní tě to vyvede z omylu.To je z lekařského hlediska.... Jinak po právní stránce se to nijak nerozlišuje. Je to prostě alkohol a u nás je zakázáno jakékoliv množství.... (na silnici, kolejích ve vzduchu atd..) V podstatě máš pravdu.... |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 577 Registrován: 10-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 10:54:27 |
|
To Paddy, tak nějak jsem to taky myslel. A dispečere, vše je O.K. Rád Tě někdy potkám naživo. Hřebínek na mé plešaté kebuli už sotva načešu. Zdravím. P. |
Ghost Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 957 Registrován: 1-2011
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 11:17:24 |
|
Klucí fíři u nás na 171 nemějte strach že by po vás výpravčí chtěli fouknout, není totiž do čeho
|
Paddy Neregistrovaný host Odeslán z: 176.107.123.8
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 11:30:59 |
|
Dipečer 011- Tím článečkem jsem chtěl dát na pravou míru tu nesmyslnost, že strojvedoucí může úplně za všechno. Jak píšeš: kdyby se ve vlaku někdo zranil : může za to strojvedoucí úplně stejně jako třeba vlakvedoucí - prostě za to nemůže. Může za to ten, kdo obsluhuje návěstidlo- SŽDC -výpravčí anebo vyšší moc (výpadek napětí). Fíra dávat výpravčímu foukat nebude a výpravčí foukat nemusel. Normální člověk toto nepochopí. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2434 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 11:50:11 |
|
No neboj výpravčí případě MU taky dýchají i když u padáku myslím, že ne. Pokuď je spolehlivě dohledatelné, že výpravčí do padáku nějak nezasáhl.... ale já už bych tuhle debatu ukončil. Je kolem toho fakt plno kravin...... A na druhou stranu je to nesmyslně medializované, psát dovětek třeba u sraženého člověka "strojvedoucí neměl pozitivní test na aklohol" Ale co chceme od některých novinářů že.... Ten pán na hradě řekl nedávno jednu zajímavou větu o novinářích.... |
červ Neregistrovaný host Odeslán z: 88.131.62.36
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 13:41:43 |
|
Nějaký IC RJ ve směru do Prahy (1008?) stojí už přes hodinu v Chocni. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2436 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 13:48:43 |
|
červ: Závada na Hv u 1008... |
162000 Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 14:25:39 |
|
disp: O třídu lepší servis usmolených 9ti lokomotiv? |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2437 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 15:08:31 |
|
R617 zůstal neschopný v Mostě, cestující použijí vlak 6823 do Ústí nad Labem a pak je přípoj EC177 na Prahu. Jinak z Ústí bude vystavena náhradní souprava na R617.... |
jkl Neregistrovaný host Odeslán z: 188.175.78.17
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 17:37:11 |
|
http://www.cd.cz/cd-online/vyluky/mimoradnost.php?mimo=9381 Trať 011 | Souhrnná doprava Praha - Kolín (a zpět) Úsek: Praha-Běchovice - Úvaly Kraj: Hlavní město Praha Počátek: 11.07.2013 14:46 Příčina: porucha zabezpečovacího zařízení Plánovaný konec: 11.07.2013 19:00 Stav: probíhající Opatření v dálkové dopravě (SC, EC, IC, EN, Ex, R): Provoz omezen. U vlaků může dojít ke zpoždění cca 5-15 minut. Opatření v regionální dopravě (Sp, Os): Provoz omezen. U vlaků může dojít ke zpoždění cca 5-15 minut. Odřeknuté spoje: Os 9939, Os 9941, Os 9943, Os 9945, Os 9949 Vlaky budou v úseku Praha-Libeň - Úvaly z důvodu mimořádnosti odřeknuty. Odřeknuté spoje: Os 8850, Os 8852, Os 8854, Os 8856 Vlaky budou v úseku Úvaly - Praha-Libeň z důvodu mimořádnosti odřeknuty. Poznámka: Porucha zabezpečovacího zařízení mezi stanicemi Praha Běchovice - Úvaly. Na odstranění poruchy pracuje SŽDC. |
Pilatus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 8-2007
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 17:38:09 |
|
Dispečer o11: Ale co chceme od některých novinářů že.... Ten pán na hradě řekl nedávno jednu zajímavou větu o novinářích.... Já sám mám s novináři (až na pár výjimek, abych jim nekřivdil) jen ty nejhorší zkušenosti. To mi připomíná staré pořekadlo, že jediné pravdivé informace jsou datum a sportovní výsledky...
Sbohem, Ťapino! Díky, žes tu byla... +5.6.2012 |
|
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2861 Registrován: 12-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 18:41:34 |
|
Ještě jedna věc mě napadla.Alkoholu se to sice netýka,ale jedna souvislost tu je.A co test na drogy a jiné návykové látky?Působí to možná stejně,ne-li hůř než alkohol.Je mezi námi dost mladých strojvedoucích a drogy jsou mezi mladými velmi oblíbené.Možná by jsme se nestačili divit jak by testy dopadly.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 18:57:54 |
|
Corllin: Jestli se nepletu, tak před pár lety takto vymetli nějakou staniční zálohu kdesi na ostravsku. Na udání a šli najisto. Myslím, že by to vůbec nebylo od věci. Já bych byl pro. Nevěřím, že jsou naši mladší kolegáčci (cca mezi 20 až 30 lety) všichni tak zodpovědný, že si minimálně trávu nikdy nedaj. A v případě pozitivního nálezu bych nemilosrdně odebral licenci a doživotně zakázal výkon povolání. Jde i o můj život. |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6236 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 19:07:04 |
|
Tedy pánové to je debata jak noha. Sice provozujeme také dopravu drážní, ale jde "jen" o trolejbusy. A dle požadavků DI na řešení MÚ při každém třeba sebebanálnějším zranění ve voze, utržené botce na sběrači nebo nepatrnému ťuknutí do auta - tam vždycky musíme dát řidiči dejchnout, a je to na nás, protože PČR tohle dost často vůbec neřeší. A my (jako dispečeri) můžeme oficiálně pověřit někoho jiného k provedení tohoto úkonu, takže se v drtivé většině jedná o někoho z dílny, kdo jede vyčíst záznamy v "černé skříňce". A myslím že nikdy nikdo neměl problémy s tím že kdo komu kde dává dejchnout. Jak tady už padlo, pokud jsem čistej, dejchnu komukoliv a jen se směju. A pokud čistej nejsem, tak jsem idiot a nemám na mašině a nebo za volantem co dělat.
|
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 20:02:22 |
|
353: Uniká vám podstatná věc. Dýchání při MU tu nikdo z nás nezpochybňuje. Pouze to, které někdo alibisticky evokuje na dálku na základě požadavku nějakého kokota, který "má dojem, že fíra je pod vlivem". |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4866 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 20:02:47 |
|
A v případě pozitivního nálezu bych nemilosrdně odebral licenci a doživotně zakázal výkon povolání. Jde i o můj život. A za projetí Stůj bys taky odebíral na doživotí? Drakonické tresty nikdy nic dobrého nepřinesly. Já spíše vidím řešení v četnosti testů než testovat 1 x za deset let a křičet o doživotí. Je to totéž jako křik nad požadavkem zavést znova trest smrti. |
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 20:54:04 |
|
PŠ: Prosím? Co do toho pleteš projetí klacku? Na to nemusím být zhulený, ani opilý. Stačí přehlédnutí .... tobě to snad nemusím rozepisovat. Bavím se výhradně o požívání psychotropních látek. Nechceš nám snad naznačit, že kdybys nachytal svého fíru vytlemenýho na mašině po marjáně, že bys ho kryl a nechal jezdit!? |
Yalapeak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 991 Registrován: 10-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 21:11:42 |
|
Copak se dnes stalo liché Ohři (R607), že těsně před Prahou měla +38? Zítra bych ji měl použít a rád bych věděl, na co se duševně mám připravit . Děkuji. |
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 21:36:48 |
|
Yalapeak: Porucha lokomotivy. |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4867 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 21:50:17 |
|
Nechceš nám snad naznačit, že kdybys nachytal svého fíru vytlemenýho na mašině po marjáně, že bys ho kryl a nechal jezdit!? Rozhodně bych mu na doživotí neodebral papíry. |
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:11:34 |
|
PŠ: Já ano. Nikdo takový nemá co dělat na mašině, ani za volantem, ani jinde, kde je třeba být maximálně soustředěný a při smyslech. Kdyby ti podobný z marjány přivytlemený řidič srazil dítě, nebo vnouče, byl bys taky takový shovívavý taťulda? Jestli ano, pak smekám, to jsi pak Ježíš. |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4868 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:22:18 |
|
Kdyby ti podobný z marjány přivytlemený řidič srazil dítě, nebo vnouče, byl bys taky takový shovívavý taťulda? Nikdo by ho na doživotí neodsoudil a ani by mu doživotně nikdo papíry nesebral. I ty bys měl respektovat přiměřenost trestu. O mé shovívavosti to není. |
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:25:01 |
|
Já ji respektuju. Přijde mi naprosto přiměřená. Smažka nemá na mašině co pohledávat. Stejně jako alkoholik. Že to máš ty jinak, je jen tvá věc. |
Fantomasdc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1935 Registrován: 7-2002
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:25:45 |
|
Zdravím, mám urgentní dotaz - zítra máme jet ve 20:00 EN 456 Phoenix z Děčína do Kodaně (lístky máme koupené 3 měsíce), a při náhodném prohlížení stránek ČD (zajímalo nás, za kolik se dají sehnat lístky den před odjezdem) to na nás vyhodilo informaci, že vlak ve dnech 12. - 14.7. nejede! Na infolince ČD nám tuto informaci nemohli ani potvrdit, ani vyvrátit. Proto se chci zeptat tady, zda zítra EN456 normálně jede nebo opravdu nejede. Případně co máme dělat (v sobotu v Kodani musíme být). Předem díky za odpovědi!
Gyllene Tider - Moderna Tider |
|
Mořepetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1258 Registrován: 3-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:28:15 |
|
AD 353: Přesně tak,pracovník by naopak měl požadovat alespoň dechovou zkoušku, je přece v jeho zájmu prokázat, že je čistý.Ty "lízátka" na drogy, určitě nejsou od věci.Bylo ale také dobré, aby si mohl pracovník na náklady zaměstnavatele, před nastoupením do služby ověřit, zda opravdu čistý je. Je to nutné zejména z pohledu drog, protože dnes člověk vůbec netuší, co kde namíchají do léků a potravin. A vzhledem k ceně lokomotiv, by snad bylo nejlepší nové nebo rekonstruované už vybavit tzv."Alkohol-lockem".
Vraťte 842, patří na Protivínku. |
|
KarelLexa Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.46.248
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 22:30:10 |
|
353: pokud máte ve vnitropodnikové směrnici stanoveno, že můžete svou pravomoc (dávat dejchat) komukoliv delegovat, není o čem diskutovat. Samozřejmě s ní musí být prokazatelně seznámeni všichni, jichž se týká - ve Vašem případě i řidiči. Kdybyste pozorně četl předchozí příspěvky, tak nikdo se nebrání dejchání od osob oprávněných. Jenom by to asi chtělo tady i citovat okruh osob oprávněných dávat dejchat dle vnitropodnikových norem jednotlivých dopravců, pak bude vše jasné. |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2439 Registrován: 5-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 23:27:09 |
|
Fantomasdc: Coveče zítra mam noční a ted bych fakt kecal, ale Němci snad mají zítra pres noc nějakou výluku. Po 18 hodině mi písni mail a ja ti odepíšu. Možná bude 456 NAD do Drážďan... |
Nekran
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335 Registrován: 7-2009
| Odesláno Čtvrtek, 11. července 2013 - 23:30:14 |
|
Fantomasdc podle webu DB jede normálně - viz foto Edit: web ČD ho může nenabízet jako že nejede protože je povinná rezervace (kobenhavn)a i podle němců je vyprodáno (Příspěvek byl editován uživatelem nekran.) |
František_plášek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1237 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 02:29:05 |
|
Dispecer_o11...myslíš termín 12./13.7. v noci? Nějaká výluka Děčín - Bad Schandau - (?)...??? Já našel jen tohle : Výluka Německo (Příspěvek byl editován uživatelem František_plášek.)
------------------------------------------------- ...miluju Bardotky, Cecule, Zamračené, Barči..jsem rád i za Brejlovce.. V dnešní době jsem ale rád za každou velkou traťovou dieselovou mašinu, ať má srdce ČKD, CAT, MTU,... |
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6237 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 09:18:06 |
|
Já vím že jsme trochu v jiné diskusi, ale ještě zareaguju. - pravomoc delegovat dejchání při MÚ na někoho jiného mi dává směrnice, která mi přímo umožňuje určit "vyšetřovatele" MÚ. Je pravda že při kontrole na udání už v téhle směrnici přímou oporu to delegování nemá, ale kdo je čistej, nemá problém. Navíc děláme kontrol relativně dost už před výjezdem a co si za poslední roky pamatuju, tak se odchytili dva zbytkáče (a ač dotyční ani nesedli za volant, obratem opustili přes personální náš podnik) a jednoho jediného až za volantem. Na toho jsme jeli na udání kolegy řidiče. Tomu to tady mnoho lidí mělo za zlé, ale já na to koukám jinak - podle mne je to povinnost. Ale to už je věc názoru a zodpovědnosti každého. - nemyslete si že dejchání na základě nesmyslných podnětů od lidí je jen na železnici. Užíváme si toho i my na městské dopravě. Nejlepší je jeden náš řidič, mající ve zvyku si za volantem zpívat. Na něm jsme byli snad pětkrát na udání a minimálně také pětkrát na něj PČR volali sami cestující. A on vždycky ochotně před lidmi dýchne a jen se směje. A zpívá si dál, neb to žádný předpis nezakazuje.
|
Negrelli
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 567 Registrován: 9-2007
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 09:25:18 |
|
A zpívá si dál, neb to žádný předpis nezakazuje. Tak bacha, aby na něj nepřišla OSA a další podobní supi s požadavkem na úhradu poplatků za veřejnou produkci |
nehulil Neregistrovaný host Odeslán z: 80.95.125.33
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 09:45:20 |
|
353: Dobrej kus! Škoda, že já podle vyjádření lidí majících hudební sluch smím zpívat pouze v sebeobraně. Jinak bych to vyzkoušel taky. |
jkl Neregistrovaný host Odeslán z: 188.175.78.17
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 09:49:11 |
|
|
Wien
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 145 Registrován: 7-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 10:38:58 |
|
Mužů se zeptat nějakého znalce, jestli rychlíky ze stanice Přelouč směr Praha hl.n. mimořádně zastavují na zastávce Praha-Klánovice, že tuhle zastávku mají uvedenou na informačních tabulích na stránce www.szdc.cz právě u náhledu stanice Přelouč? |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2862 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 13:42:29 |
|
Já souhlasím s kolegou Podroužkem, který psal o tom, že pokud mi někdo chce dát dýchnout a je to na udání načež to někdo nařídí, ať si za mnou přijede. Klidně ten vlak zajebu a klidně to cestujícím řeknu. Pokud se prokáže(jako že se v mém případě VŽDY), že jsem čistý, tak ať si to zpoždění zaplatí ten kdo to nařídil. A co se týká užívání ať lehkých, tak tvrdých drog, tak ten, kdo je užívá, nemá na mašině co dělat. Drogy se užívají dlouhodobě, nikoliv náhodně. U alkoholu je to jiné v tom, že se může stát, že to někdo přežene, ale to bych si radši nechal napsat Áčko než abych přišel do práce načutaný. Na toto si, ale dávám pozor. Když mám jít do práce, tak nepiju alkohol. Není to o ničem jiném než o zodpovědnosti. Nemůžeme chtít po odborech, aby nám vyjednávali lepší podmínky, když se pak dělají průšvihy s alkoholem.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
jkl Neregistrovaný host Odeslán z: 188.175.78.17
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 13:43:46 |
|
http://www.cd.cz/cd-online/vyluky/mimoradnost.php?mimo=9389 Trať 320 | Bohumín - Čadca, Dětmarovice - Petrovice u Karviné (a zpět) Úsek: Třinec - Český Těšín Kraj: Moravskoslezský kraj Počátek: 12.07.2013 13:17 Příčina: následky srážky vlaku s osobou Plánovaný konec: 12.07.2013 15:17 Stav: probíhající Opatření v dálkové dopravě (SC, EC, IC, EN, Ex, R): Provoz omezen. Vlak Ex 146 bude v úseku Bohumín - Praha hl.n. veden náhradní soupravou (nebude dodrženo řazení vlaku), bez přípoje od části vlaku ze směru Žilina a Třinec. Opatření v regionální dopravě (Sp, Os): Provoz omezen. Poznámka: Srážka vlaku Ex 146 s osobou pohybující se v kolejišti. Termín obnovení provozu bude aktualizován dle vývoje vyšetřování této nehody. |
Duš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2328 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 14:23:33 |
|
jkl 151.001 |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2863 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 14:34:24 |
|
Další blbec a další blbec pod koly vlaků. Ty tupý ovce si nedaj pokoj.....Divím se, že se nedočteme, že nějaký mamlas přecházel dálnici a smetl ho kamion.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
ES499.0009
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1343 Registrován: 2-2009
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 14:44:52 |
|
.Divím se, že se nedočteme, že nějaký mamlas přecházel dálnici a smetl ho kamion. Taky se stává,ne tak často,ale stává.Debilita a lenost lidí je nekonečná. |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2864 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 14:55:50 |
|
To ES499.0009: Já už se nedivím ničem, když vidim ty hloupý, tupý ovce, který lezou kolem mrtvoly, kterou chvíli před tím smetl rychlík a ani se nerozhlédnou, tak není co řešit. Kdo chce kam....
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
Palko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 17:53:01 |
|
Zajeďe se podívat do Otrokovic, tam kvůli zkratce rozebrali betonový! plot. Zde vzniklo i rčení: " leze tam jak tupý švec". |
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2441 Registrován: 5-2009
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 19:23:46 |
|
Trať 090. Žst. Hrobce zastaven provoz.... srážka vlaku UNIDO s osobou. |
Corllin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2865 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 19:32:27 |
|
To Dispečer_o11: Tak to je mazec. UNIDO má prostě smůlu. Nejdřív Cítov a teď Hrobce. Vždyť jsem to říkal, lidi jsou tupý ovce.
„Kdo něco umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí.“ Murphyho zákony |
|
Dispečer_o11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2442 Registrován: 5-2009
| Odesláno Pátek, 12. července 2013 - 19:37:05 |
|
Jo čoveče, tohle možná bude trošku jinak. Jestli je to dotyčný co ho vyhodila četa ze 379, pač byl nalitý a dělal bordel.... Ale zatím to nemáme potvrzené... stalo se to v rozmezí cca 10min. |