Autor |
Příspěvek |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1991 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pondělí, 06. ledna 2014 - 14:48:54 |
|
|
Dejvis Neregistrovaný host Odeslán z: 89.103.98.24
| Odesláno Čtvrtek, 30. ledna 2014 - 21:32:49 |
|
Zdravím, chtěl bych se zeptat zda má železniční svršek nějaké rozdílné termíny.Na nějakém videu jsem kdysi viděl titulky, že vlak z koridorového svršku aktuálně přejíždí na ...... svršek.Byl to ten klasický drnčivý nemodernizovaný svršek a mě by zajímalo jak se takovým kolejím říká.Dotaz asi napsán hodně blbě ale snad mě pochopíte.Díky :-) |
lajblt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 12-2013
| Odesláno Pátek, 31. ledna 2014 - 23:50:31 |
|
2 rampa: Křižovatková výhybka s jedním přestavníkem pohybovala všemi osmi jazyky současně. Byla tedy sjízdná dvěma směry zároveň - buď přímo (přímo zleva doprava a současně přímo zprava doleva) nebo oběma odbočkami (zleva doleva a zprava doprava). |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11785 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 01. února 2014 - 13:24:57 |
|
tj jako model angličana od pika.....
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 871 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 03. února 2014 - 01:45:11 |
|
Dejvis - jediné, čo ma napadá je "nekoridorový svršek". O žiadnom terminuse/technikuse pre to neviem... |
U58 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.8.157
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 18:29:09 |
|
Viz 31.1. - zde je taky jeden angličák, od DRB |
U58 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.8.157
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 18:32:35 |
|
Jak tak koukám, tak UK-25 není sovětský vynález, ale válečná kořist : |
T4784086
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1353 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 17. března 2014 - 01:02:03 |
|
Dotaz k tomu mazníku: Jak to vlasntě funguje...? Vlak vjede na kolej u toho hebla, stlačí nějakou pumpu pod kolejnicí a tim se to aktivuje a mazníkuje...?
"Proti blbosti i bohové bojují marně" Jan Werich |
|
Bobik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 832 Registrován: 7-2011
| Odesláno Sobota, 19. dubna 2014 - 12:20:29 |
|
Jo, přesně. Vlak najede kolem na ty dvě "ťupky" z vnější strany kolejnice (dobře vidět na 3. fotce), což má za následek že to vybleje další kus maziva na ty lišty z vnitřní strany, kde to "otírá" okolek. Každá ta "ťupka" je pumpou pro dvojici lišt.
Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen..... |
|
U58 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.8.157
| Odesláno Čtvrtek, 01. května 2014 - 15:35:41 |
|
stará technika, už skoro 100 let : |
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2062 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pátek, 02. května 2014 - 09:05:26 |
|
U58: postavíme širokorozchodnou trať pro jeřáby, které pak lehce a bez námahy dopraví kolejová pole pro normálněrozchodnou trať. Ach ten pokrok, kde se to jen zastaví |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3354 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pátek, 02. května 2014 - 10:40:36 |
|
|
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2066 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pátek, 02. května 2014 - 12:56:39 |
|
Asdf> však já vím, ale nedalo mi to |
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 904 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 02. května 2014 - 15:38:23 |
|
U58 - je tam o tom niečo viac? |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2375 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pondělí, 05. května 2014 - 14:45:06 |
|
|
U58 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.8.157
| Odesláno Úterý, 06. května 2014 - 19:18:35 |
|
Tratovak - ředitelství ČSD zájem o techniku měla, ale MŽ tomu nefandilo, ruční práce byla v roce 1934 velice levná, byla krize.... |
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 908 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 09. května 2014 - 08:10:51 |
|
Alebo nechceli kaziť kšeft súkromným firmám? Nevie sa, ktoré firmy a odkedy/dokedy ich mali? Počítam, že po r. 1948 už mohli byť pod ČSD, ale dokedy? Ing. Vošahlík sa naozaj inšpiroval, potom po ňom aj Dr. Husák. ČSD sa potom orientovali na UK a PKP, ale na západe to ďalej vylepšovali a od roku 2004 je princípiálne rovnaká technológia používaná aj na SŽDC a pretože je efektivnejšia (pri oddelenej pokládke podvalov a koľajníc) ako UK/PKP, jej obľubenosť stúpa. |
Ghost Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pondělí, 04. srpna 2014 - 22:46:17 |
|
Nevíte někdo proč se třeba např. v Itáli natírají kolejnicové pásy bílou barvou? Má ten nátěr nějakou specifickou funkci? Dík.
|
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3787 Registrován: 5-2007
| Odesláno Úterý, 05. srpna 2014 - 01:29:46 |
|
Ghost: Odráža svetlo čím znižuje pohlcovanie tepla => znižuje riziko vybočenia pri horúcich slnečných dňoch. Občas sa to robí aj u nás. |
Ghost Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1251 Registrován: 1-2011
| Odesláno Úterý, 05. srpna 2014 - 01:44:16 |
|
Asdf: Díky moc, já si něco takového myslel
|
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 921 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 05. srpna 2014 - 09:30:29 |
|
Viem, že s tým experimentovali okolo H. Brodu. Dodonca skúšali, aká farba aký efekt prinesie, myslím, že najlepšie obstála striebrenka. Ale je to ešte niekde u nás? |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8057 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 05. srpna 2014 - 11:29:25 |
|
Pánové dík za super dotaz,pamatuji to u Kutné Hory,koukal jsem na to vždy z auta cestou po silnici na H.Brod a nevěděl proč tam ty bílé koleje jsou ... Tady je to trochu vidět ... |
Josef_sandr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168 Registrován: 6-2009
| Odesláno Středa, 06. srpna 2014 - 12:43:13 |
|
Dotaz k výhybce s přestavitelnou srdcovkou: Pokud je v oblouku o určitém převýšení výhybka s přestavitelnou srdcovkou, jak se určí rychlost v hlavním směru. Je to stejným způsobem jakoby ta výhybka v oblouku nebyla, nebo bude rychlost nižší? Příklad Hněvice, kde je přes výhybky 30,31 a 32 rychlost 130 km/h i pro soupravy s naklápěcí skříní. Kdyby tam byly výhybky s přestavitelnou srdcovkou, byla by tam pro ně rychlost 160 km/h? Podobný příklad Povrly a Lipník nad Bečvou. Propad ze 140(150) na 110 km/h pro soupravy s naklápěcí skříní. Podařil by se tím tento rychlostní propad odstranit? |
Paul_red_adair
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 873 Registrován: 8-2010
| Odesláno Úterý, 12. srpna 2014 - 12:12:09 |
|
ad Josef_sandr: Je nutno vycházet z dikce ČSN 73 6360-1: Pro klasický oblouk platí hodnoty nedostatku převýšení I = 100 a 130 mm pro dolní a horní rychlostníky (resp. 270 mm na podvozku pro jednotky s naklápěcí skříní) a z toho je odvozena traťová rychlost. Pokud do tohoto oblouku umístíte výhybkovou konstrukci, tak je nedostatek převýšení omezen na 85 mm (= pevná srdcovka), resp. 100 mm (= pohyblivá srdcovka) v mezních hodnotách a pro rychlost do V = 160 km/h včetně a z toho pak vychází stanovená traťová rychlost v daném místě. To samé platí i pro jednotky s naklápěcí skříní, které jsou v takovém případě limitovány na nedostatek převýšení měřený na podvozku na I = 130 mm, resp. 150 mm při pohyblivých srdcovkách. Je tedy lepší se obloukovým výhybkám vyhnout úplně a když už musí být, tak je vystrčit do přímé koleje nebo je aspoň vybavit pohyblivou srdcovkou. |
Josef_sandr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 169 Registrován: 6-2009
| Odesláno Středa, 13. srpna 2014 - 11:19:00 |
|
Paul red adair: Děkuji za vyčerpávající výklad. V Lipníku nad Bečvou bychom rychlost pro soupravy s naklápěcí skříní zvýšili jen o 5 km/h na 115, což moc není. A prodloužení dopravních kolejí by taky byl drahej špás (problémy by tvořily i mosty). Akorát délka dopravních kolejí by se zvětšili na 1300 metrů a převýšení v obloucích by se dalo snáze zvýšit (vypadly by kolejové spojky v oblouku). Tohle vše je ale nereálné. |
OlFi Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.77.164
| Odesláno Čtvrtek, 28. srpna 2014 - 18:58:29 |
|
|
Jpnk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 737 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 28. srpna 2014 - 21:08:52 |
|
|
OlFi Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.77.164
| Odesláno Pátek, 29. srpna 2014 - 09:42:07 |
|
Saprloď, nám to ututlali :-), ani se k nám nedostali žádné zprávy o slavnostním výkopu, banketu řediteství SŽDC a stavbařů, žádná TV Noha a její reportáž o něčem úplně jiném :-D |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8079 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 11:57:47 |
|
|
Mikulda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2687 Registrován: 3-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 16:39:52 |
|
Ty varujou dělníky v druhé koleji, že jede vlak.
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8081 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 17:50:30 |
|
Dík |
Tratovak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 938 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 16. září 2014 - 19:19:08 |
|
|
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2355 Registrován: 9-2011
| Odesláno Středa, 24. září 2014 - 21:18:10 |
|
Myslíte ty "zdvojené" podkladnice pod stykem? Říká se tomu tuším "podporovaný styk" (neplést s jiným stykem, který má častokrát bohužel podporu jen z jedné strany ) a slouží to k lepšímu roznosu sil na koncích kolejnic, když se nevěří pořádné pevnosti styku (dopředu se počítá se zanedbanou údržbou a povolením šroubů apod.) |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2671 Registrován: 1-2012
| Odesláno Čtvrtek, 25. září 2014 - 09:26:11 |
|
Ve vláknu "Staré fotografie a pohlednice" ale dospěli k závěru, že jde o historický izolovaný styk s rtuťovým kontaktem. |
OlFi Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.77.164
| Odesláno Sobota, 27. září 2014 - 12:04:27 |
|
V sekci "nehody" se probírájí problémy GSM-R. Já bych jednu "nesrovnalost" s GSM-R přesunul sem. Jedná se o volání strojvedoucího výpravčímu nejbližší dopravny: strojvedoucí stojí ve vedlejší stanici (i přímo před dopravou), nebo i u vjezdu(z druhé strany než je vjezd z mé stanice). Strojvedoucí volá přes GSM-R do nejbližší dopravny, nevím jak se vysílačka gsm-r na mašině obsluhuje, ale nepoužije volání "číslem stanice" - kdo by ho také hledal, když stojí ve stanici kam chce volat, ale "voláním nejbližšího výpravčího". A teď pozor, teď to příjde :-).... dovolá se vždy do mé stanice, tedy stanice, kde on nestojí a vždycky se moc diví, kam se to dovolal. A já pak musím dělat "informační kancelář" o tom co se ve vedlejší stanici děje, že to nejede. Telematika prohlásila, že je to tak podle projektu, takže v pořádku. Dělá to takto ve vícero stanic. A já raději říkám, že máme asi silnější anténu. |
Mikulda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2710 Registrován: 3-2006
| Odesláno Sobota, 27. září 2014 - 12:49:54 |
|
GSM-R funguje stejně jako GSM, jen má navíc některé funkce. Tedy území je rozděleno na buňky, každá buňka má svůj základnový vysílač. Každý mobil si měří sílu signálu od vysílače a podle toho se dá určit poloha mobilu na území. Pokud máte signál ze tří vysílačů, dá se určit poloha dost přesně, pokud jenom z jednoho, tak určíte pouze vzdálenost od vysílače. Po stisknutí tlačítka ]2[ (na obrázku je vlevo pod červeným tlačítkem nouzového volání), se vytočí krátké číslo *) a síť podle určené polohy mobilu ho spojí s místně příslušným výpravčím. Problém je ten, že v některých místech nelze polohu přesně určit (viz výše), případně je to v síti špatně nadefinováno, nebo jsou stanice příliš blízko sebe. Tento problém je ve všech zemích (v Regensburg Ost se dovolám do Regensburg Hbf), ovšem v těch civilizovaných není problém se nechat od výpravčího přepojit (má na to zpravidla extra tlačítko, na obrázku níže jsou to ty dvě řady tlačítek pod displejem). *) Čtyřmístná volba, jedna z funkcí GSM-R. Síť pozná vaši polohu a podle toho vás spojí s místně příslušným pracovištěm, přestože číslo je všude stejné. 1300 - výpravčí 1200 - dispečer 1100 - elektrodispečer Dále můžou být definovány i jiná pracoviště, např. v Regensburgu je 1361 volba na výpravčího Regensburg Ost, ale toto číslo mimo Regensburg nefunguje. Ostatně v síti GSM je něco podobnéhu u nouzových tel. čísel - také se vám ozve místně příslušné oddělení PČR, hasičů ...
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
|
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Sobota, 27. září 2014 - 15:43:20 |
|
"Pokud máte signál ze tří vysílačů, dá se určit poloha dost přesně" Pakliže se nic v technice GSM nezměnilo, tak poloha se dá určit s přesností na 1/255 vzdálenosti BTSek. Ve městě paráda, v lesích Ontaria (kde čerstvá smůla voní ) je to výrazně horší. Nevím jak dopadlo GSM_R, ale v počátcích byly BTS navrhovány po 15 km, takže taky nic moc... |
Smithers Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 389 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 27. září 2014 - 17:15:17 |
|
|
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2361 Registrován: 9-2011
| Odesláno Sobota, 27. září 2014 - 21:27:01 |
|
1/255 z 15 km je asi 60 m. Pokud nepotřebujeme rozlišit třeba číslo koleje, tak snad není problém, ne? |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8389 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 28. září 2014 - 00:26:30 |
|
HK: Každý mobil si měří sílu signálu od vysílače a podle toho se dá určit poloha mobilu na území. To zavání relativním měřením, ale GSM potřebuje kvůli správnému "zapadání" multiplexovanách paketů měřit vzdálenost absolutně, čili bude to spíš 1/255 maximálního dosahu. |
OlFi Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.77.164
| Odesláno Neděle, 28. září 2014 - 18:46:59 |
|
Jo, to se dá pochopit(to lajcké vysvětlení, technika už jde mimo mě). Ale nefunguje to i ve stanici, kde ten vysílač mají přímo ve stanici. Každopádně až bude dálkovina, tak to bude všechno jedno. |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8393 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 29. září 2014 - 07:18:38 |
|
Prostě a jednoduše nevychytaný nastavení. U běžnějch mobilů se tohle nedělá a tady si ještě nikdo nezvykl. |
JirikP. Neregistrovaný host Odeslán z: 85.71.157.74
| Odesláno Pondělí, 29. září 2014 - 15:10:14 |
|
Hajnej: To zavání relativním měřením, ale GSM potřebuje kvůli správnému "zapadání" multiplexovanách paketů měřit vzdálenost absolutně, čili bude to spíš 1/255 maximálního dosahu. Až na to, že je to 1/64 maximálního dosahu, přesně 48/13 us * 300000 km/s * 0.5 Jinak je to dost mimoběžné s otázkou směrováním "krátkých" čísel, protože ty budou nejspíš směrované jen podle zdrojové buňky (ačkoli by bylo možné směrovat je např. podle čísla vlaku v ESe). To, že si mobil pomocí síly signálu z různých BTS může polohu upřesnit, je z hlediska směrování k ničemu. |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4030 Registrován: 5-2007
| Odesláno Pondělí, 29. září 2014 - 15:40:29 |
|
JirikP.: Lenže GSM-R (aspoň nateraz) nemá prístup k údajom o číslach vlakov z ESy (a dostať to tam cez tú GTNku nebude zas až tak úplná trivka), navyše dokiaľ nebude všade obojsmerný prenos GTN<->ESA tak tam budú vznikať kvantá konfliktov. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8267 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 04. listopadu 2014 - 23:33:49 |
|
Ta značka,copa znamená ?? |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4253 Registrován: 5-2007
| Odesláno Středa, 05. listopadu 2014 - 10:28:54 |
|
Jnd: Je to kilometrovník (alebo hektometrovník, mne sa ten názov furt pletie čo je čo, skrátka to označuje kilometrickú polohu). Dva oranžové pruhy hore a dole potom znamenajú, že v úseku príde použiť premostenie záchrannej brzdy. |
Pepa_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2895 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 05. listopadu 2014 - 11:56:33 |
|
Je to kilometrovník A není to náhodou staničník? |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4255 Registrován: 5-2007
| Odesláno Středa, 05. listopadu 2014 - 13:02:26 |
|
Pepa_l: Tiež pravda |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8281 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 06. listopadu 2014 - 19:12:35 |
|
S tou brzdou to nějak nechápu ... |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4265 Registrován: 5-2007
| Odesláno Čtvrtek, 06. listopadu 2014 - 19:34:22 |
|
Jnd: Moderné vozidlá sú vybavované tzv. systémom premostenia záchrannej brzdy (NbÜ). Ten slúži k tomu, aby rušňovodič mohol (dočasne) vyradiť z činnosti záchrannú brzdu v prípade, že by vlak zastavil na nejakom kritickom mieste (v tuneli, na úzkom moste, v záreze), kde by došlo ku komplikáciám napr. požiaru, poprípade nebol prístup IZS,atď. No a pretože rušňovodiči logicky nechceli niesť plnú zodpovednosť za jeho použitie (predsalen prakticky netušia, čo sa za nimi deje a použitie za určitých okolností môže napáchať viac škody ako úžitku), vyriešilo sa to tak, že sa administratívne spracovali a vyznačili úseky, kde toto zariadenie použiť majú. Tieto úseky sú vyznačené dvoma oranžovými pruhmi na staničníkoch. |
Paul_red_adair
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 903 Registrován: 8-2010
| Odesláno Pátek, 07. listopadu 2014 - 09:37:38 |
|
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8316 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 19. listopadu 2014 - 07:26:47 |
|
Jo jo, ted už chápu ... dík |