dr.cage
Děkuji za pěkný přehled.

Jinak i ze své zkušenosti musím potvrdit, že v Mladé Boleslavi má milovník starších SPZ čím dál tím tvrdší chleba. Když už se něco najde, tak většinou z nějakého úplně jiného okresu...tohle všechno je z MB:


Něco místního se občas potká taky, ale je to dřina:


Tu 1203 na žlutých od Mr.P. mám taky, dokonce v doprovodu taky žluté, ale duplicitní kamarádky:

Jef
Díky za fotky. Tak koukám, že to tam je opravdu už vybrakované. Tajně jsem doufal, že se tam najde dodnes několik dejme tomu starších zaměstnanců (nebo i bývalých), kteří mají nějaký lepší přístup k náhradním dílům na staré škodovky, nebo něco v tom smyslu. Evidentně jsem se ale mýlil...

ad Voy
...pěkně jsi se vybarvil, je jasné, proč ti někteří diskutující nemohou odpustit, že jsi bez jejich souhlasu zařadil jejich fotografie do své knihy a vydával je za svoje. Jasně to popisuješ např. - Zajímají mě totiž jen ty plechy(plasty) a ne ti autoři...atd (to bych musel citovat skoro všechno).

V mé knížce byl mini-pidi počet snímků (ne více než 5) zdejších debatérů vystupujících pod nicky. I kdybych chtěl, nebylo "komu poděkovat". Důvody roztržky jsou úplně jinde...To už je milonkrát ohřívaná polívka a uzavřená kapitola a není důvod se k ní vracet. Můžete si ji nastudovat ve zdejších archivu, archivu uzavřených soudních případů případně v seminárních pracech jisté fakulty - obor psychiatrie, kam jsem ten materiál rád poskytl....
Jinak život bez "nepřítele" na straně jedné a potřeba "mentora" na straně druhé je vlastní všem společenství lidí kteří jsou v nějakém směru na něco chabus. Na tomto fóru to je přímo klinická ukázka. Porouchaní to ani nijak netají a hrdě se označují za "bratrstvo kočičí pracky". Užívejte si to

minor:
jeden porouchanej se hlásí. projeď si ty archívy laskavě a přestaň vyprávět báchorky o zrodu termínu Bratrstvo kočičí pracky. byls to ty, Bulhare, kdo nás takhle tituloval, víš to moc dobře. my už si z toho dnes jen děláme prdel

Pavel2: Suprovej Fiátek, a pak že tady žádní nejsou , Kostelec je na podobný špeky bohatej, nevím čím to je, ale vím o spoustu místech, kde se dají najít sjetí starých aut, ale nemám čas se tam vypravit, škoda no, vím že tam byla moc pěkná Zastava v bazaru, ale nevím zda-li tam furt je.
Mr._Peugeot: Moc pěkná 1203ka, jak vypadala ta modrá v pozadí?, takhle z dálky tipuji, že je to ta novější verze.

(Příspěvek byl editován uživatelem transit01.)

transit01
Tak teď jsi mě dostal, já jsi všiml až teď na fotce, že v sousední ulici čouhá další 1203-ka... Dobrý postřeh. Jak jsem psal, nebyl moc, čas se po MB procházet. Snad to doženu někdy příště.

No jo, chce to mít při chůzi oči otevřené dokořán , jinak plánuješ někdy Rychnováckej okres co se značek týče?

transit01
Trefils hřebík po hlavičce, ano do RK se chystám již asi 2 měsíce, mám připravenou i mapku, podle které budu chodit, ale nevím jestli to ještě letos stihnu zrealizovat.
Celkově je tvůj domovský okres takový polozapomenutý. Nebýt tu tvých fotek (jejichž kvalita se postupem času zvýšila ), tak z RK zde toho moc nemáme. Myslím, že v okresní tabulce by se ještě dalo návštěvou Rychnova leccos dotáhnout a vylepšit.

Mám na tento okres podobný názor, taky se mi zdá hodně polozapomenutý, takže jsem fakt rád, když se tady objeví nějaká Rychnovská značka (př. Fiátek od Pavla2). Doporučuji projít hlavně sídliště, parkoviště různých bytovek, a v dobrý čas i parkoviště supermarketů, ale asi nepotřebuješ nějakou radu, když tvrdíš, že máš mapu . Ale jedna věc je fakt, že v zimě tady nepotkáš takový ty garážovky, jaké jsem sem dával minulé léto, předminulé léto a podobně, ale je tady pár stálic, které tady stojí takřka furt , ale asi to žádná mega sláva nebude, v tomhle počasí..

(Příspěvek byl editován uživatelem transit01.)

Dvě starší SPZ z rozdílných období:

Máš pravdu Pavle2, už je to jen pro legraci. Argumentačně dost slabé, klasické poukazování na "soupeře" pro nevěrohodnost díky psychiatrii (dnes typicky u malých dětí) zmínka o fakultě (doufám, že myslel tu nejslavnější - Plzeňskou) jako známku jisté akademické úrovně, lež a jistý pocit "nadřazenosti". Celkově pak přiznání ke všemu, za co je ostatními kritizován. Takže máme nečekaně rychle a lehce splněno a můžeme již nerušeně diskutovat o značkách.

Dvě prvoregistrace Renault a Fiat

Jako nestranný pozorovatel čtenářům ne zcela znalým dané problematiky krátce shrnu důvod v místní komoře dlouhodobě hluboko pod bodem mrazu pohybujících se německo - bulharských vztahů: Jeden před lety sebral fotku, druhý kvůli tomu dodnes brečí. Stav je to bohužel trvalý, předpokládám že ještě hodně dlouhou dobu bude stále aktuální následující vtip: Víte, kdo usmířil Ernsta s Marinovem? Chuck Norris.

Okresní čtyřčíslo vždy potěší, dvouřádek typu 106 a Trabant z Jeseníku v Praze stejně tak.



Další doplnění do mé fotosbírky JI 053-ek.



A že je dneska tak hnusně, tak sem dám ještě pár slunečných snímků ze října .








A ještě dvě vépézetky

Lovecvraků (947):

To jsi fotil na HD kameru, že to má takové zvláštní rozlišení?

Dvouřádek na Nexii je parádní.

Voy
Krásné úlovky! Tato kombinace SPZ a v socialismu silně nedostatkové západní zboží mě vždycky dostane. U nás na táborsku také jezdila jedna Renaultka 6TL se SPZ TA-xx-xx,měl jí jeden důchodce, teď jsem ji dlouho neviděl, tak doufám, že nezhynuli oba..

myslim, ze by zde prevntive meli byt zakazany pristupy neregistrovanym hostum. aspon by se zamezilo temto spehum, kteri to tu maji moc dobre obsancovane, ale skryvaji se za ruznymi neregistrovanymi hosty. ale vytvaret iluzi indicke ip adresy je ale pro pokrocile uzivatele computeru spis trapnym maskovanim vlastniho strachu z odhaleni a tezko s tim nekoho ohromis, osle. omlouvam se za chybejici diakritiku protoze pisu z tabletu.

Jožin z bažin: Renault je stálice v Brně na Obilném trhu. Stává tam venku "od nepaměti". Nejvíc se divím, že celkový technický stav je velmi dobrý na to, že není garážovaný (ale to si jen myslím)

Ad Lovecvraků (947): A ještě dvě vépézetky ...

Ta první vépézetka 432-69-48 se dá ještě považovat za relevantní, ale ta druhá 340-09-50 je bohužel „úhnoj” naprosto k ničemu, protože neodpovídá platnému armádnímu kódování. Je buď produktem naprostého laika nebo nepovedeným podvrhem určeným k prodeji .
.

Rul : Ne, je to focené mým mobilem (Nokia). Mobilem teď fotím často, protože fotí dobře a né vždy je po ruce fotoaparát .

Feudal : Děkuju za info . Bude to ta druhá možnost - podvrh určený k prodeji . Koupil jsem jí totiž na burze. To jsem zase na něco naletěl .

Lovecvraků (947)
Koukám, že sídliště Březinova a Demlova to zase jistily. Děkuji Ti hlavně za to Mondeo JIH 68-84 z Demlovky , které doteď lituji, že jsem sám nevyfotil.
Jsem rád, že se stálice drží na svých místech.

ad Voy 1234 and melodyboys
Pokud jste potřebovali "mít splněno" tak opravdu máte... Určitě především u svých kolegů jiné než české národnosti, resp. nesoucích příjmení jiné než české, ve svém tak vyhledávaném spolčení SPZ (neberete každou verbež, jak jsem se dočetl, vybíráte si...). Teď už kolegové definitivně ví, že v případě nějaké odlišnosti názorů jim jistý mazák může naprosto beztrestně nadávat do Maďarů, Waserpoláků, Východňárů, Marokánců a kdoví ještě čeho, co ho napadne. Dobře si to v aktuálním případě uvědomí např. Petra a Marek Vančevovi...
Vy osobně Voy jste za poslední, naprosto zbytečnou eskalaci, plně odpovědný. Vyvolal jste ji se stejným záměrem jako jiné podobné (obzvláště imbecilní byla s quasi přestřiženou SPZ) a obecenstvo si už samo najde vysvětlení proč takové akce potřebujete k životu. Nic vás to nestojí - cíleně kalkulejete s reakcí těch řekněme hodně naivních až prostomyslných, kteří to ovšem zaplatí. Tomu dotyčnému v tomto případě se totiž ve spise opět objeví (je už v podstatě recidivsta): ...Podáno oznámení pro podezření z přečinu resp. TČ podle §....po prošetření bylo oznámení odloženo...což jasně říká, že nehrozí bezprostřední sankce, ale věc se eviduje a jednoho dne je to celé vytaženo jako argument Máte to holt zapotřebí Voy, jedno koho tím poškodíte...
Fatální omyl - nikoho z vaší party neberu a nevnímám jako "soupeře" ale od jisté doby jen za politováníhodný úkaz....něco jako idiotské čmáranice na fasádách pražských domů kterým se prý nelze ubránit..jinde ano, zajímavé.
K sbírce nepravd jen malou doušku - to označení "Bratrstva..." poprvé použil a jeho autorem je naprosto nezpochybnitelně legendární Dědek. Já to označení pouze začal používat a tak se vžilo...
Dědek, architekt a realizátor všech postupů sběru, čtení a vyhodnocování PZ se od této party už dávno odstřihl a nedivil bych se, kdyby i od svého dlouholetého hobby. Koneckonců, tak porouchaně na mě nepůsobil, aby si nenašel něco smysluplnějšího

Lovecvraků 947: Před cca 2-3 lety došlo v totální výměně VPZ. Malované skončily. Proto se nabízejí k prodeji ve větším měřítku. Na to se samozřejmě nabalují všelijací "umělci" a vytvářejí malovánky VPZ a přitom neví, že číslice mají na tabulce určitou "štábní kulturu" a musejí odpovídat onomu armádnímu kódování. Proto, než si zase nějakou koupíš, klidně sem napiš kód, kolega Feudal, nebo jiní kolegové ti napíšou, zda uvedený kód je platný.
Už musím končit kamaráde, něco tady příšerně smrdí...no fuj...aha už vím, přes ten nános bahna to není k přečtení, už to vidím, to smrdí příspěvek nade mnou! Copak ten chlap v tom chlívku dělá, on neví, že smrad se šíří všemi směry, i dolů?!

Pavel2: já si pamatuju, že v nějakým seriálu děj umístili do fiktivního maloměsta Kamenice a SPZ začínaly na KC:-)

To byli Návštěvníci z roku 1983 (ČST Praha/WDR Köln), kde se mj. objevila i Lada Niva se schopností za jízdy přeměňovat znaky na svojí SPZ.

my s SPZ postižením na to jdem moc vědecky

Jak se to vezme. Lidé, kteří mají poznávací značky jako koníček se všímají i věcí, který obyčejný divák nepostřehne. Jiný člověk si zase všímá jiných věcí, které jsou blízko jeho okruhům zájmu. A je vizitkou filmařské práce, nakolik dokáží tvůrci pracovat s fikcí. Pochopitelně, že "o nic nejde", ale u děl, která se třeba zaklínají snahou o maximální historickou věrnost a přesnost dobových reálií by se takové přešlapy vyskytovat neměly.

Ještě jedna věc mi furt vrtá hlavou-proč to ti filmaři vůbec dělají? Někde je spousta záběrů na reálné SPZ, a někde vytváří celé fiktivní okresy. To nechápu.

Jak naznačil McBain, záleží na tom, zda-li se děj odehrává ve skutečných nebo fiktivních lokacích. Pokud tvůrci z nějakého důvodu nechtějí příběh zasazovat do skutečných míst, vytvoří si fiktivní město s fiktivním okresem a k němu i fiktivní poznávací značky. Druhý výskyt úhnojů nastává naopak ve chvíli, kdy se děj odehrává v nějakém přesně daném městě, natáčení ale probíhalo úplně jinde. V takovém případě se auta označovala značkami skutečného okresu ale vesměs jen s dvoupísmennou zkratkou a bez nějaké logiky vztahu mezi typem auta a stářím alfanumerické kombinace.

Já třeba pláču i ve filmech, kde se vyskytuje železnice. Dobře, dejme tomu, že asi nemá cenu sestavovat přesnou soupravu do fimlu, kde se vlak mihne v pozadí, ale film z prostředí železnice, ve kterém se snaží o nějakou historickou věrnost, a pak tam plácnou "nějakej zelenej vagón" za "nějakou parní lokomotivu", je mi vážně k pláči.

Jako nestranný bych se rád vrátil ke sporu se zveřejňováním cizích fotek PZ. Ten spor je tady již několik let, takže nelze očekávat, že bude jen tak uzavřen.

Striktně právně viděno jsou tyto fotky předmětem duševního vlastnictví a jakékoliv šíření musí podléhat souhlasu autora. Pokud se dokonce jedná o komerční využití (knížka o PZ), tak jsem si jist, že má autor fotek právo na podíl na výnosech.

Ze striktně pragmatického hlediska mají fotky PZ nulovou uměleckou hodnotu a pouze některé dokumentační hodnotu (typicky nebo téměř výlučně to budou "anomálie" nebo značky typu "yetti"). Anomálie mají dokumentační hodnotu pouze tehdy, když jsou zasazeny do kontextu (tzn. vyfoceno nečekaném modelu auta, na neobvyklém místě apod.).

Rovněž striktně pragmaticky viděno nesplňuje fotka tuzexové série ZO vzor 1960 bez dalšího kontextu ani atributy anomálie, ani atributy yettiho. A pragmaticky viděno, pokud by se chtěl autor knížky podělit s autorem fotky o zisk z prodeje knížky, po odečtení veškerých nákladů by vyšla celková tantiéma na jednu fotku....nevím....20 Kč? 50 Kč?
To je můj pohled na tento konkrétní spor.

nestle:
o odměnu ani její výši ale přece vůbec nejde...

bavíme se o případu, kdy si pan PM odsud a z dalších x míst různě po netu postahoval nebo nechal postahovat fotky a pak se nestyděl tvrdit, že ty obrázky pořídil on osobně svým aparátem.

když jsme mu tady omlátili o palici na konkrétních příkladech, že vědomě lže, uvolil se k tomu, že připustil, že některý obrázky můžou být i naše dílo, pocházející ze zdejších komor. ale už je asi pod jeho rozlišovací schopnost identifikovat který jsou skutečně odsud. k jeho škodě, my sami si svoje fotky myslím poznáme, neměl by s tím tolik práce, kdyby nás požádal o spolupráci. ale měl asi strach, abysme po něm nakonec i nechtěli nějakou pětku, když se na náš účet tak zázračně obohatil

bohužel ale byl vychován v jiných podmínkách a v jiným světě, kterej se z našeho pohledu a z našich zkušeností může jevit pokřivenej, takže logicky pak může považovat chlubení se cizím peřím a následný zatloukání za běžnou normu. což my naopak překousnout neumíme.

tedy nakonec nejde ani tak o samotnej obsah, jako spíš "o ten tón" a formu jakou je to celý podaný. stokrát zopakovaná lež je pořád stejná jako na začátku.

i dnes po x letech by třeba někdo uvítal, kdyby si PM nasypal popel na hlavu a omluvil se, že pochybil, ale to asi nikdy nenastane.

doufám, že si rozumíme

VPZ dnes v Tv

242 24-15; AN94; Tatra 810 valník s plachtou; khaki

Jalová polemika o ničem
Pavel2 ve svém příspěvku 12025 nehorázně lže už tak nějak ze setrvačnosti (1000 omílaná lež se umí zahnízdit jako pravda) a ptám se, čeho chce se svou klakou dosáhnout? Oblbnout nováčky? Obhájit své neakceptovatelné chování? Mohl by se omluvit - to by pomohlo, ale to je sci-fi....

1) Opakuji, že v mé knížce byl zveřejněn, jak už jsem uvedl předtím, naprosto zanedbatelný počet zobrazení PZ od 2-3 lidí ze zdejšího debatního kruhu z r. 2007.

2) Nikdy a nikde jsem netvrdil že snímky z mé knížky jsem pořídil já osobně svým aparátem - tady už se lhář Pavel2 nachytal sám - jeho lživé tvrzení naprosto odporuje logice.

3) O spolupráci s lidmi z tohoto fóra ve věci poskytnutí fotografií jsem nikdy nejednal a ani neuvažoval. Odradil mne od toho jistý DF, kterého jsem zcela přátelsky požádal o spolupráci na jejím vzniku a byl jsem celkem nevybíravě odmítnut. To jsem ještě nevěděl proč...

4) Hysterická kampaň, která se po zveřejnění mé knížky na jaře 2007, proti mě spustila, měla jediný cíl, zdiskreditovat konkurenta. A to za každou cenu a všemi dostupnými prostředky. Jistí dva pánové z té party totiž měli stejný záměr, ale nebyli ho schopni zrealizovat a mými aktivitami se cítili navýsost ohroženi. Nebyl pro ně problém zdejší komunitu vyhecovat. V průběhu času se však ukázalo, že všechno je jinak.
Pánové si svůj záměr se zpožděním uskutečnili a krátce panoval relativní klid. Jenže nastoupily nové priority. Dojem že téma PZ je výlučně jejich privátní téma o kterém jako jediní "něco ví" vedl k další eskalaci.

5) Pavel2 velmi brzy kápl božskou když přiznal, že o jeho "zahrádku" se snímky PZ není valný zájem, čímž měl na mysli, že si je od něj nikdo nechce kupovat. Tím mluvil z duše i jiným jemu podobným. Zveřejněním mé knížky se cítil (a dodnes cítí) nespravedlivě ošizen na podílu na tom bohatství, které jsem díky tomu zázračně získal...

6) Pavel2 tu chce sugerovat nějaké odlišné výchovné podmínky mé a jejich (všimněte si že se ve svém příspěvku zásadně schovává za plurál) o nichž nemá to nejmenší ponětí. Podobně jako další dva výtečníci z jejich party, když se dostali do argumentační nouze, tak mi buď nadávali do Bulharů, případně mě vyhazovali do Bulharska či Německa.
Já jsem díky jeho činnosti na hraně a za hranou zákona proti mé osobě nechtěně celkem dobře informován o jeho CV. A můžu říct, že on a já jsme byli skutečně vychovávaní ve zcela jiných rodinných a sociálních poměrech a nepochybně s jiným světonázorovým zaměřením. Jestli si Pavel2 myslí, že on vyrostl v lepším světě ať si to myslí. Nemá však právo mne kvůli domnělého národnostnímu původu, nebo mému příjmení urážet!
Vidina toho bohatství a to peří o které přišel vydáním mé knížky mu zdá se trvale leží v žaludku a kazí život. Tehdy jsem myslím jemu a dalším napsal - kdo vám brání napsat také knížku o PZ?

Pro nováčky v této diskusní skupině jenom krátce zopakuji holá fakta.

a) Zobrazením samotné tabulky SPZ/PZ/RZ/Rejstříkové značky atp. nevzniká vydavateli publikace/média, kde byla zveřejněna, žádná povinnost vůči autorovi tohoto snímku, především pak žádná taková, kterou jasně definuje platné autorské právo v ČR a většině světa, t.j. ani povinnost finanční kompenzace. Doporučuje se, aby vydavatel uvedl konkrétní jméno fyzické nebo právnické osoby, pokud je mu známo, v odkazech na konci publikace. Samotný snímek PZ je totiž vyloučen z autorské ochrany. V době přípravy vydání mé knížky jsem znal skutečná jména pouze 2 osob z této komunity. Ve značném rozsahu jsem použil jiný zdroj snímků a ten jsem také uvedl formou poděkování na konci publikace.

b) Tento výklad autorského práva donedávna zcela ignorovali i hlavy pomazané, t.j. lidé placení z našich daní aby průběžně a celoživotně studovali svůj obor a za svá rozhodnutí nesli plnou odpovědnost.

c) Hlavy nepomazané a pokud, tak něčím ryze českým, z nitra tohoto diskusního fóra to ignorují dodnes a jak vidno ze vzniku této zbytečné a jalové polemiky, nedají pokoj a nedají pokoj.
Prostě když si někdo myslí, že svět se má řídit podle jeho představ a najde k tomu pár souvěrců, tak získá falešnou představu, že jeho názor je opravdu správný, byť stopa pochybností zůstává - proto Pavel2 raději používá plurál a ne singulár...co kdyby

Musím souhlasit, že tvůj příspěvek s názvem "Jalová polemika o ničem" je opravdu jalovou polemikou o ničem a ještě k tomu strašně dlouhou.

Horší jsou tvrzení, že Pavel2 provádí činnosti za hranou zákona: Já jsem díky jeho činnosti na hraně a za hranou zákona proti mé osobě nechtěně celkem dobře informován o jeho CV. Jistě máš pro toto tvrzení důkaz a proto žádám o jeho předložení.

Dále píšeš: Podáno oznámení pro podezření z přečinu resp. TČ podle §....po prošetření bylo oznámení odloženo...což jasně říká, že nehrozí bezprostřední sankce, ale věc se eviduje a jednoho dne je to celé vytaženo jako argument.
Myslím, že zdejší přispěvatele bude zajímat na koho všeho jsi trestní oznámení podal.

Jako třetí záležitost mě zajímá tvoje tvrzení, že: Dobře si to v aktuálním případě uvědomí např. Petra a Marek Vančevovi... Doufám tedy, že pro toto tvrzení, co si dotyční budou myslet máš zcela jasný důkaz.

Minore, máš tři domácí úkoly:
- dodat důkaz o protiprávním jednání Pavla2
- dodat informaci na koho jsi co nabonzoval
- dodat důkaz, že Vančevovi si v tomto aktuálním dění něco uvědomí (kdy ti to bylo jimi sděleno a jakým způsobem, abychom se jich mohli zeptat na jejich názor - ještě si to asi nestačili přečíst)

Jistě chápeš, že pokud svá STBácká obvinění nepodložíš důkazy, tvoje již beztak nízká důvěryhodnost klesne na 0°K. Logicky pak předpokládám, že bude následovat diskreditace a tvůj odchod z K-reportu. Žádám, aby jsi se už v žádném případě nerozepisoval a jen vložil požadované důkazy - sáhodlouhé výmluvy, řečičky a podobné serepetičky pro tentokrát vynech. Děkuji.

ach jo, kam jsem to vlezl. že jsem radši nedržel jazyk za zuby...

dle minora je to jasný, pavel2 je největší desperát pod sluncem!

ale abych to zkrátil:
1. minore na mailu pavel2-zavináč-cz čekám na tvojí verzi mýho CV. máš termín do soboty 06.12.2014 08:00.

2. sem napiš kdy a čeho protiprávního jsem se dopustil. i ta moje údajná činnost na hraně zákona by mě zajímala.

3. nevím o tom, že by na mě někdy někdo podával trestní oznámení, nikdo z orgánů činných v trestním řízení mě nikdy nekontaktoval.

dál stručně k tvým bodům:
ad 5) nikdy jsem se nesnažil svoje fotky se značkama na autech nikomu prodávat, dokonce mě ani nenapadlo, že by o ně někdo stál a mě z toho vyplynul nějakej bakšiš v zanedbatelný výši. následný další konstrukce typu že si myslím, že jsem přišel o nějaký peníze jsou holej nesmysl a tvoje spekulace. vaříš z vody a moc dobře to víš.

ad 6) urážet někoho kvůli jeho příjmení nebo národnosti, to fakt neumím a nikdy jsem to nedělal. pokud jsem někdy někoho urazil, zcela jistě to bylo za jeho nevhodný chování.
spisovatel nejsem a nehodlám se pouštět do šíření vlastních mouder knihtiskem

tvoje míra umění překrucovat fakta zcela překonává všechny hranice, v tomhle oboru jsi skutečně mistr. navodit atmosféru strachu umíš taky skvěle. ale já jsem se ještě nelekl - nemám k tomu totiž důvod. ty ho asi narozdíl ode mě znáš..., máš totiž lepší přehled o mým životě než já sám

kdo chce, ten si názor udělá, ostatní nechť se nenechají odradit partou znesvářených pitomců, kde jde defacto o prd, ale těch prázdných žvástů tady...

Jsem jeden z těch, jejichž fotky byly použity p. Marinovem. Souhlas bych mu předem dal, stejně jako jsem ho poskytnul jiným subjektům, které mě o to požádali. Zdarma jen za uvedení zdroje.
Moje fotky nebyly staženy z této diskuze, ale z mého webu.
Víc nemam co bych řekl.

K probíhající debatě jen krátkou poznámku. Nepatřím k těm, kterým byly ukradeny a zneužity jejich fotografie, proto mě těžko může někdo obvinit z toho, že ze mě mluví neuspokojený mamon a touha po podílu na výnosech. Zazněla tady ale informace, kterou by nepamětník mohl považovat za pravdivou, ale která nemá s realitou nic společného:
Hysterická kampaň, která se po zveřejnění mé knížky na jaře 2007, proti mě spustila, měla jediný cíl, zdiskreditovat konkurenta.

Toto debatní fórum má k dispozici archiv a tam si může každý projít diskuze nad knížkou z jara 2007 a udělat si obrázek sám. Pro ty, kteří nemají chuť či čas se tím probírat, to lze jednoduše shrnout takto: Nikdo proti nikomu nespouštěl žádnou hysterickou kampaň s žádným cílem. Pouze se zde na tomto fóru začalo debatovat nad knížkou a k této debatě byl samozřejmě přizván i její autor, aby se mohl diskuze zúčastnit. Důvod, proč si autor tuto věcnou diskuzi vykládá jako hysterickou diskreditační kampaň nejspíše tkví v tom, že jeho dílo bylo zcela oprávněně podrobeno kritice za to, že je plné věcných a formálních chyb, je povrchní, nepřesné a zavádějící. Autor sám přiznal, že některá důležitá fakta o probíraném tématu vůbec neznal a ani se je nepokoušel zjistil v dobových dokumentech. Zkrátka se dá říci, že autorovo povědomí o tématu odpovídá jednomu zdejšími přispěvateli, který považoval značku začínající písmeny JCH za jihočeskou...
Zjednodušeně řečeno: Veškerá dlouholetá nevraživost autora knížky vůči mnohým přispěvatelům tohoto fóra se zakládá na tom, že mu tito lidé otevřeně a s nadějí na sebereflexi vyložili chyby a nedostatky jeho práce. Reakce na tuto konstruktivní kritiku je zjevná z vět o hysterické diskreditační kampani. Spor o kradené fotografie je jen třešničkou na dortu.

Když tu čtu o tom, že se Pavel2 schovává za plurál, bylo by dobré si vzpomenout, kdo sem zatáhl takové praktiky, jako že si fyzicky jeden a tentýž člověk skrze několik uživatelských jmen a profilů navzájem projevuje podporu a vytváří tak iluzi davového názoru.

A ještě jedna věc. Bylo tu řečeno cosi o konkurenci. Každý, kdo má doma obě knížky o značkách, o kterých je tu řeč si na první pohled všimne, že jde o díla svým pojetím, rozsahem a obsahem zcela nesouměřitelná a tudíž je vzájemná konkurence vyloučena. Michelinské restauraci také nemůžete konkurovat stánkem s párky v rohlíku, byť byste ho otevřeli s předstihem.

Martin l: poslední větu do kamene vytesat.

Minule som sa tak zamýšľal, že prečo už nejaký čas nečítam toto vlákno a ani doňho neprispievam.
Po letmom zhliadnutí posledných príspevkov som si však veľmi presne spomenul na dôvod.

Ja sa vám čudujem, že vás to ešte baví sa tu naťahovať vyše 7 rokov, dokola o tom istom, hrabličky a lopatka, ten je zlodej a ten ancikrist, tomu žena nedala atď. Teda proti gustu žiaden dišputát, ale buďte tak láskaví a presuňte tieto svoje svetové vojny napr. >sem<, je to síce primárne o verejnej doprave, ale téma diskusie sa k tomu hodí dokonale "- pro pokračování diskuse z témat, kde vás již posílají kamsi...".

Ak sa predsalen nepoberiete do iného sveta, tak sa tam asi poberiem ja a postupom času asi aj každý ďalší naivný debil, čo by čakal v diskusii s názvom "Historie SPZ a PZ" niečo tak odporujúceho si s názvom témy ako je sama história ŠPZ a PZ.

Mr. Peugeot : No právě kvůli tomu Mondeu jsem tam šel, jak jsi mi o něm psal . Já to tam chci projít ještě líp, ale to až na jaře. Protože v zimě ven chodím jen v nejnutnějších případech .

Voy : No právě, těmhle umělcům bych dal přes pracky . Na druhou stranu, moc si s tím hlavu nelámu, tak se stalo a už s tím nic nenadělám . Malovaných už mám dost, už žádný kupovat nebudu. A kdyby ano, radši se opravdu zeptám .

Lovecvraků: Jasně, hoď to za hlavu. Ale při této příležitosti bych tě poprosil, jestli bys neopsal kódy ze svých vojenských tabulek, co máš ve sbírce. Někteří kolegové se tímto zabývají. Stačí seznam poslat na mail mě, nebo kolegovi Feudalovi, či MrPeugeotovi. My si to už pak předáme.
A kdybys na svých toulkách viděl jakékoliv auto nebo něco vojenského s VPZ můžeš ho vyfotit a dát sem do historie. Jen je potřeba vědět, kde jsi ho viděl a kdy. Kolegové to uvítají.

Lovecvraků
Tak to Ti fakt děkuji, vypravit se speciálně kvůli tomu autu na to sídliště...
Jak píše kolega Voy, uvidíš-li někde vojáky, klidně foť, zapisuj.

Když už jsme na Vysočině, tak sem dám něco málo analýzy, ke které mě přiměla další nesrovnalost v analytické tabulce. Všiml jsem si, že Pelhřimově jaksi nesedí ten údaj PEE 77-70 jakožto P94/102. Ta objednávka se mi na PE zdála být moc veliká. Trochu jsem zapátral v blízkých intervalech a vyšlo mi z toho toto:
PEE 60-51 - PEE 64-70 - nevydáno
PEE 64-71 - PEE 69-70 - N94/101
PEE 69-71 - PEE 72-70 - nevydáno
PEE 72-71 - PEE 73-83 - P94/102, nejvyšší známá pro ČKP je právě ta PEE 73-83, pak díra až do PEE 78-70. Tipuji, že táto série končila na PEE 74-70, ale nestihli jí už vydat. Moje hmi je PEE 73-79
od PEE 78-71 pak šly O94-ky.

Hele tak ať trochu obrátíme list a zároveň ať Feudal nemusí mít pocit, že se tu řeší jen samá "historie" z roku cca 1990 apod., tak sem dám pár ochutnávek z tohoto moc pěkného kalendáře, který jsem pořídil cca před rokem v Jablonci.

Jak je patrné i z náhledů v odkazu (kde se dá kalendář i koupit), jsou tam moc pěkné staré obrázky nějakým způsobem se týkající Liberecka a dopravy.

Začnu asi tímhle - kolik mohlo být nejvíc znaků na prvorepublikové SPZ? Tohle mně dřív neznámé "prdítko" prý značky Hanomag jich tam má celkem jedenáct


a celý snímek:


Ještě něco z nejstarších časů - bohužel jdou některé SPZ opravdu spíš jen tušit, hlavně na těch posledních snímcích




Pak něco "bílého na černém" z let třicátých:



Po zvětšeninách zase dám celé snímky:



A nakonec časy poválečné:



V těch popiscích jsou místy drobné nepřesnosti, ještě se k tomu vyjádřím. Třeba u toho posledního alegorického náklaďáku z Mníšku se autor pouští do výkladu SPZ, že je to systém 1954-63, ale pokračuje, že tam je N jako nákladní a L jako Liberecký kraj (ta značka není úplně dobře čitelná, ale je tam celkem jasně vidět NJ... a to není jediný podobný detail, zjevně se málo dívali do příručky...)

Jef:
Krásné fotky

kolik mohlo být nejvíc znaků na prvorepublikové SPZ? Tohle mně dřív neznámé "prdítko" prý značky Hanomag jich tam má celkem jedenáct

Ještě o jeden víc (O-LXXXVIII 123). Počet znaků se neřešil, resp. při zavádění v roce 1905 bylo římské číslo bráno tak nějak jako jeden znak.

PIA 15-16 (N94/103) d.m.i.
Multicar M25 valník,sv.zelená; dneska na I/29 u Písku

AY 56-74 N92 Opel Corsa B,bílý; dneska v Kutné Hoře nedaleko závodu Phillip Morris. Zajímavé je, že má obě tabulky bílé, jako O86.. Mr.Peugeote, neviděl jsi jej tam někdy? Fotka se pořídit bohužel nedala..
AY5674 OSOBNÍ AUTOMOBILY OPEL

Kapitán
Mám ho v záznamech, dokonce s tím, že jsem ho viděl letos. Nepamatuji si ale, že by mělo bílé značky...
V Hoře mě v tom areálu spíše zaujala červená Felicia, jenž má SPZ KHD ve vzoru O94. To už začíná být také slušná rarita.

CK 89-04
N94/101 dmi
Karosa C 934E

UOJ 18-93
N94/101 hmi
Karosa C 935E

Mr. Peugeot: (2328) Sice předpokládám, že je všechny znáš, ale jeden nikdy neví.

Ne tak docela. Favoriti OCH 36-73 a OCO 28-11, Forman OCI 93-91 a Fabie OCO 27-82 jsou pro mě novými. Ten zbytek jsem znal většinou z vesnic okolo Přerova, ale např. ta Felicia combi OCL 62-89 nebo Vectra OCN 99-69 stávají v Přerově dlouhodobě. Jinak dobré fotky. Vidím, že jste se s Rulem pustili do společné analýzy v terénu.

Tomcat: Také děkuji za OC úlovky.

Konečně jsem po dlouhé době vyfotil nejstarší olomouckou Felici combi, kterou mám v záznamech. Dokázal by někdo odhadnout, kdy zhruba byly značky vydány?



A teď něco pro Kpt. + jedno sjetí:

Schweik
Tak to jsem rád, že se pro tebe našlo i něco nového. Co se analytických výletů s Rul-em týká, nebylo to poprvé a určitě ani naposled. My jsme již sehraná dvojka.

Ad Schweik (666): Dokázal by někdo odhadnout, kdy zhruba byly značky vydány?

Opravdu velmi zhruba někdy v létě 1995 .
.

Schweik
Červenec/srpen 1995.

Zopár SPZ zo starých kníh:
NZ 29-67: Trabant 601 Universal
NZ 58-42: Skoda 100
NZ 59-09: W353
NZ 74-78: W353

KIS 70-17 O94/101/dmi odkaz
FMB 04-93 N94/103/hmi odkaz

A na zamyšlení: HOE 40-84 odkaz O86/O92??? Na americké verzi AUDI 5000, kde je přímo výklenek pro US značku. Zkoušel jsem i zabrouzdat v ČKP k nejstaršímu možnému datu a v okolí je to dost málo záznamů. Nějaký Ford, BMW, Fiat, Alfa Romeo, Citroen, Renault, 2x osobní automobily NEUVEDENA a jako nejzajimavější mi přijde tohle: HOE4090 OSOBNÍ AUTOMOBILY INNOCENTI.

Zdeny
Je to 086-ka:

Mr.Peugeot:

Zdeny
Ta Audina se i zde na Krepu několikrát objevila, mj. tohle auto fotil i kolega Rul.

Přidávám jednu VPZ, kterou jsem dnes našel v MF Dnes:

242 24-15, AN94/103 - Tatra 810 6x6 valník + plachta, khaki, v areálu muničního skladu u Vrbětic

když už bude Feudal tu tabulku otvírat, taky něco přihodím

022 65-05, AO94/101, VW T5 modrý, D1 63. km, 24.11.14
024 34-27, AO94/101, VW T4 syncro bílý, I/19 Teslíny, 19.11.14
024 91-15, AO94/101, Š Fabia II bílá, Cerhovice 19.11.14
272 40-49, AO94/101, Avia 31, stará dobrá klasika modrý valník + žlutá plachta, Kněževes u RA, 21.11.14
321 30-05, AO94/103, Praga V3S skříň khaki, I/27 klatovský přivaděč u PM-Litic, 06.11.14
520 78-39, AN86, LR Defender pickup + plachta, khaki, 05.11.14, I/26 ejpovický přivaděč

Též něco přihodím.

zdroj: internet

Včera v PV na Olomoucké zahlédnuta bílá Škoda 100 s krásnou SPZ PV 90-00 bohužel jak už to většinou je v protisměru za jízdy

transit01: To znamená, že malovaná VPZ je v provozu i dnes. Ten UAZ je evidentně současný stav (bez rozlišovacího znaku na dveřích, ale jen na nárazníku, čili stav od roku 2012, kromě toho pevná střecha, bílé blinkry, čili stav po GO, verze s pevnou střechou se k nám pokud vím ani nedovážela, ačkoliv v SSSR existovala).

Vážení,
potřeboval bych upřesnit dobu vydání poznávacích značek královéhradeckých autobusů. Jde o čísla vydaná v letech 1928 až 1932, za každé upřesnění budu velice vděčný.
O-XLIV 855, 908 až 911, 973
O-LVIII 383
O-LXI 462
O-LXIII 954
Děkuji předem.

Laik:
Dle Almanachu ČA z roku 1930 jsou na začátku roku 1930 jsou uváděny:
O-XLIV 854-857 (4x autobus Škoda)
O-XLIV 908-911 (4x autobus Škoda)
O-XLIV 973-974 (2x Tatra osobní)

K vyšším číslům už nic nemám.

Předchozí Almanach z roku 1929 neuvádí ještě ani ty výše uvedené.

Feudal třeba ale bude vědět něco víc.