Autor |
Příspěvek |
Volker
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 12:30:31 |
|
Celý název na značce v Německu: CHA-M, DAU-N, EMD-EN, HAL-LE, HAM-M, HER-NE, HO-F, KI-EL, KLE-VE, KUS-EL, LAU-F, PIR-NA, PLÖ-N, REG-EN, UL-M, UN-NA, WES-EL ne město, ale název okresu: LIP-PE, RÜG-EN dříve (bývalé okresy) např. AU-E, FLö-HA, FOR-ST, GUB-EN, LÖB-AU, NAU-EN |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5045 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 12:41:02 |
|
Když se tu nakously ty slovenské federální, neměl by někdo série BBB? V dávných časech mého dětství tu na Vinohradech (když už to Dědek prozradil ) parkovával žigulík s touhle značkou.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 851 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 13:39:15 |
|
BBB jsem miloval Prožil jsem espézetkový orgasmus nad fotkami Karlose:-)
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1608 Registrován: 8-2002
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 13:42:51 |
|
dedku, dedku, ty jsi ale kecka! (19.leden 2006, 08:43) PMX nikdy nebylo. ORP nyrany minulej tyden davala standard 2P4 0xxx, takze mozna ma celej blok az do 2P4 2999, pak je plzen-mesto. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 852 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 13:47:23 |
|
Kam se poděli Trustno a Pajda? Leží u Chocholouška a přemílají pořád dokola: Tabulka, rekordy, nejvyšší viděné, převozky, standard, US, dvouřádkové, Dědek, Dědek, Dědek...
|
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 81 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 14:23:19 |
|
3260: Neměj strach.Momentálně se starám o práci psychiatrům na Slovensku.(Na Pajdu se soustředím až zítra). |
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 82 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 15:12:24 |
|
PAVEL:2 Přece TO nebudeme znovu rozebírat.VŠICHNI si přece více či méně v podvědomí myslíme,že ty(starší)značky,které jsme nikdy v životě neviděli,tím pádem neexistují.Lišíme se JENOM tím,jak se s tím"více či méně" kdo vyrovná.Někdo to vezme kategoricky-NIC TAKOVÉHO NEEXISTUJE,někdo jiný,ačkoliv takovou značku taky v životě neviděl,připustí MOŽNOST JEJÍ EXISTENCE za určitých okolností. Pak je třetí skupina,a to jsou ti,jenž mají dojem,že kdysi kdesi něco jako ROE,TCH,BON a PMX zahlédli,nebo o nich aspoň slyšeli. Přečti si Pavle pozorně nejdůležitější větu v příspěvku Karlose(tkzv."2.Karlosova věta") a ta zní:...I když mám za to,že TCH jsem viděl na nějakém vleku...A Karlos tím určitě nemyslel,že si byl zalyžovat ve Špindlu a na vleku zahlédl známého s iniciálami TCH! Tak vidíš.A teď záleží jen na tobě,kam se zařadíš.Ale platí,že ať je to tam ,či onam,vše bude správně,neboť je to dáno od přírody,že lidé jsou zaplaťpámbu různé a bez toho by to zkrátka nefungovalo. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 855 Registrován: 10-2003
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 15:15:47 |
|
Dědku, musím se Ti k něčemu přiznat: Už jsem zavedl termín „Dědkovat“. Včera jsem takto večer dědkoval tj. obcházel parkoviště na sídlišti v Kuřimi cestou na vlak. Udělal jsem si jasno v tamních RZ od nejmenší ORP v JM. Takže Kuřim má určitě 2B9 9xxx, 3B4 41xx-43-xx a 3B8 6xxx - těch je zatím jen pár
|
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 213 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 15:36:16 |
|
Jsem zde a v nejbližší době asi zase nezmizím. Tedy až dodělám DPH. Teď jsem sledoval diskuzi jen z mailu, protože jsem neměl sílu sem chodit. Praávě předělávám tabulku a asi budu muset vymyslet nějak přesné řazení rubrik. Navrhněte někdo něco. Ve středu jsem na dálnici z MB viděl vývozní na návěsu - tedy jednotabulkouvou L0x 68E Jinak má 3260 pravdu - za posledních 10 dní jsem absolvoval cosi jako kůru u Chocholouška, teď už to mám za sebou. Kdo si pamatuje mou privátní SPZ, ten mě jednoho krásného dubnového dne spatří u sebe doma. Dědku, nemohl bys prosím psát data přírůstků podle členění v tabulce. Díky (Příspěvek editován uživatelem pajda leden 20, 2006)
|
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 83 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 16:44:38 |
|
3260: Skvěle,správně,jen tak dál-a hlavně:DĚDKUJ každý den co nejusilovněji,ať to máme od toho Špilasu(a okolí)co nejaktuálnější! Akorát bacha,ať tě kvůli DĚDKOVÁNÍ nevyhoděj z práce,ba dokonce z domova. AHOJ PAJDO: -už jsme se o tebe báli...() a tak jsme rádi,že jsi opět mezi námi a budeš se nám dále starat o TABULKU. Ohledně těch nových záznamů-to se přiznám,že jsem si říkal-schválně mu to zpřeházím,stejně nemá do čeho píchnout...tak ať si mákne! NE- TEĎ UŽ KONEČNĚ VÁŽNĚ- beru tvou správnou připomínku na vědomí a příště zachovám pořadí. |
Karlos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 16:47:37 |
|
Dědku díky za toho Pontiaca, hned si to zapíšu. Dneska v pneuservisu jsem vyfotil další zajímavou věc, je to sice jen z mobilu, ale snad pro ukázku to stačí. Co to je? Německá převozní-vývozní? Mají tam celou stěnu pobitou různýma cedulema.
|
Volker
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 17:50:01 |
|
To jsou naše "celní vejce" - německé vývozní značky starého druhu před ca. 1989. Od té doby už nejsou platné a nahradí je nové nevratné vývozní značky s červeným pruhem doby platnosti napravo. |
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 726 Registrován: 1-2004
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 18:59:15 |
|
Pajdo, návrh řešení tabulky: První tabulku "standardní" necháš tak jak je, potom vezmeš vyhl. 291/2004 Sb. resp její přílohu č.13 a uděláš pro každý kraj jeho tabulku s kolonkami pro všechny zbývající typy. A samozřejmě nezapomínáme na zvláštní tabulky pro veterány, diplomaty aj. Ono to k tomu teď stejně směřuje. Bude to velké, ale konečné řešení problému tabulky! Doufám, že jsem tě potěšil. Problém ještě může být, když někdo uvidíme RZ nekompletní - tedy jednu tabulku ze dvou, kdy se nedá určit typ. Co na to ostatní? Jó, a to jsem si já bláha tenkrát myslel, jaká to bude malá 14ti řádková tabulečka.... |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 679 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 19:12:34 |
|
Pavel_2: Protože jsou Nýřany abecedně před Plzní, je pravděpodobné, že budou mít 2P4 až do 2999. Tato ORP má ale velmi malé přírůstky (v létě 2005 jsem viděl 0471, o Vánocích 10xx), takže je pravděpodobné, že jim to vydrží opravdu dlouho. Dědku, viděl jsem celkem novinku, 2P5 7553. Serie 2P8 6xxx ale opravdu nebude plzeňská, hraje proti tomu "spatřovací indicie", tedy to, že jsem ji po městě ještě neviděl. Příves 2P7 65xx je plzeňský, ohraničuje nejspíše současný blok. ROE, TCH, BON - vy prostě hrajete na to, že dokud přinesete fotku (ale vy jí nepřinesete, protože to nejde!) tak tady budete uměle udržovat nějaké pověsti... Mimochodem, proč McBaina napadlo zrovna ROE, když ROD není vyšší než 7x-xx? Jsou okresy, kde by (rádoby) existence další serie byla mnohem pochopitelnější.
|
Bobyk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2787 Registrován: 1-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 20:31:52 |
|
Dědku, gratuluji k k tomu olomouckému fauvéčku. Je to nějaky divny, mezera mezi OŘP je malá, ale zase hodně velká na jednu OŘP něhem dvou týdnů... Budu to muset nějak vysledovat u odboru dopravy, jenže měšťáci tam teď dávají botky a lidi si pro RZ chodí pěšky...
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 216 Registrován: 4-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 22:15:59 |
|
Kam se poděli Trustno a Pajda? Leží u Chocholouška a přemílají pořád dokola: Tabulka, rekordy, nejvyšší viděné, převozky, standard, US, dvouřádkové, Dědek, Dědek, Dědek... 3260: TrustNo1 se poslušně hlásí k službám. Chocholouškův výplach mozku mám za sebou. - Myslím to ale vážně, jelikož jsem absolvoval čtyřdenní školení mimo Prahu... Proto jsem nebyl na diskusi. Nicméně jsem dnes poprvé na vlastní oči viděl přívěsovou 5A9. A dokonce 2x: (03xx a 01xx). Pajdo: smekám před tebou... Ta tabulka se oproti mé verzi rozrostla do gigantických rozměrů!!! Jen tak dál.
|
Martin_100
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 287 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 20. ledna 2006 - 22:17:49 |
|
Na Jateční v bazaru Auto Central mají do očí bijící nenápadnost. Kupátko FORD Probe 2,5 GT s náklaďákovou ŽLUTOU!!! spz PMU 76-16 Nenápadný jak ho*** za pařezem
TUPÁ VAČKAteam_Škoda tuning racing a piving grupa [PLZEŇ] I love IGK
|
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5046 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 00:34:58 |
|
Mimochodem, proč McBaina napadlo zrovna ROE, když ROD není vyšší než 7x-xx? Jsou okresy, kde by (rádoby) existence další serie byla mnohem pochopitelnější. mě to nenapadlo, prostě mám za to, že jsem to na návěsu viděl. Stejně jako TCH, jak už nepřímo potvrdil Bobyk a Karlos. A k argumentu "další okresní série" mohu jen znovu uvést Pelhřimov a jeho zcela mimoběžnou PEJ 35-0x.
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1609 Registrován: 8-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 02:11:11 |
|
2 dedek>> moje zivotni usporadani a presvedceni se zaklada predevsim na faktech. pokud je s nekym rec jak rozpravka a furt baji o krasnych vecech, ktery ale nikdy nebyly nebo nejdou uskutecnit, driv nebo pozdeji, slusneji nebo drsnejc ho odkazu do patricnych mist. tudiz prosim vezmi napr. na vedomi, ze plzen skoncila u zluty serie PMV 65-xx a zadny PMX tedy nikdy nemohlo existovat. to za chvili muzes zacit tvrdit, ze jsi videl znacku PJI na privesu za traktor a obyvatele vzdalenejsich koutu republiky ti na tenhle spek skoci. proste dodej fotku TCH, ROE atp. a pak uznam, zes mel pravdu. fotomontaze odhalim(e), ale kdyz se naucis ovladat photoshop, bude se ti to hodit ;) |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 857 Registrován: 10-2003
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 08:10:59 |
|
Foceno včera v Biskoupkách u Ivančic (taková zapadlá vesnička na pomezí Vysočiny)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 858 Registrován: 10-2003
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 08:21:38 |
|
Ještě data z ČKP - když chcete ty důkazy
|
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 84 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 10:11:43 |
|
PAVEL2: Ale jo,vždyť právě to "braní na vědomí" mám ve své odpovědi na mysli.Ale taky si myslím,že to musí být VZÁJEMNÉ-protože platí skoro co člověk,to názor. Když jsem nadhodil to PMX,ozval se první Martin j. Naznačil jsem mu,že to musí číst "mezi řádky".Nic se nedělo,až ses ozval ty. Takže vysvětlení je toto: Básník pomocí evidentní voloviny (2xPMX) chce upozornit na to,že se v tématu(tedy SPZ),o kterém se tady někdy až příliš smrtelně vážně diskutuje,JAKÁKOLIV takováhle nelogická a nereálná volovina MOHLA stát.Tím neříkám,že se stala! Taky,jako ty,věřím doopravdy jen FAKTŮM,nejlépe o kterých se na vlastní oči můžu přesvědčit,ale zároveň jsem schopen připustit,že co je pro mě nereálná volovina,to MŮŽE být pro druhého na vlastní oči viděný FAKT.Já si o tom do té chvíle,než se pravda ukáže,myslím svoje,ale beru na vědomí i to,že by to eventuelně mohlo býti i jinak. To je -doufám- můj poslední proslov ke kauze ROE-TCH a věř mi,že se Mcbaina (a spol.)nezastávám jen proto,že jsme měli kdysi(aniž jsme o tom věděli)trvalé bydliště ve stejné čtvrti. Na závěr,abych tě aspoň trochu potěšil a hlavně uklidnil : PMX NEEXISTUJE Byla to jen metafora,upozorňující na problém. |
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 85 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 10:52:35 |
|
Pajdo,poslal jsem ti mailem,co mě napadlo ohledně tabulky a chytře jsem se pod to nepodepsal.Pardón. |
Bobyk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2792 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 11:09:19 |
|
Takže SCAZFX01FM5... A já jsem myslel, že je to Fabia
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5048 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 11:10:18 |
|
Pavel2 - nějak nechápu, proč to tak dramaticky prožíváš. To je to fakt tak důležitý? Já to přeci nikomu nevnucuju. Ale rozhodně nemůžu přijmout argument, že nějaká série nemůže existovat, protože jiná série skončila u nějaké konkrétní hodnoty. Nejextrémnější příklad je okres Pelhřimov s již několikrát uváděnou PEJ 35-0x, která nenavazuje zdaleka vůbec na nic. A co třeba OSD, existuje v jiné verzi než na návěsy?
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1610 Registrován: 8-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 11:13:03 |
|
dedku, ok, uz je mi to trochu jasnejsi. nekdy mam taky svy dny a musim se pak vic hlidat abych na nektery veci nereagoval zbytecne podrazdene. vcera pro me byl patek trinactyho dnes se to snad trochu lepsi 3260>> BON 00-06 odmitam komentovat jinak jsem nahodou narazil na tohle: http://www.isu.cz/uir/scripts/vfrp3ur.asp jeste presne nevim, k cemu vsemu to bude dobry:-) |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5049 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 11:17:33 |
|
3260 - to je zajímavý, že mě ČKP žádný BON 00-06 neukazuje...
|
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1611 Registrován: 8-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 11:17:50 |
|
McB>> vubec to nejni dulezity. jde jen o to, aby se (obrazne receno) 100x opakovana lez nestala pravdou |
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 12:35:16 |
|
Jen malinko upřesním Mcbaina(11:10): PEJ je sice správný příklad espézetkové nelogičnosti,ale OSD se to netýká,tam si bílé standardy se žlutými jednotabulkovými daly skoro pusu.(0001-cca 0770=standardy a -aspoň co jsem viděl-už od cca 0850 návěsy). |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5050 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 13:20:25 |
|
No dobře... Ale určitě by se ještě nějaký dostatečně ilustrativní příklad kromě Pelhřimova našel.
|
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 87 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 13:27:59 |
|
Měl bych tady jeden námět do diskuze: včera v areálu STK Chodovec Už kvůli možné grafické úpravě tabulky,ale i z praktických důvodů (po čem má vlastně člověk koukat) bych rád,kdybychom se dohodli,jestli do tabulky patří jen ta první verze nebo jen ta druhá,nebo obě. Jestli můžu říct,pro co bych byl já (nikomu to nevnucuju,ale opovažte se rozhodnout jinak) ,tak já bych-už kvůli zjednodušení-byl pouze pro tu evidentně čerstvější verzi s EU pruhem.U té druhé se nějak nemůžu zbavit dojmu,že jde o SPZ,vzor 1994 (nemá vynechané místo na EU pruh a má pomlčku). Ještě bych připomněl,že nyní je v tabulce uvedena právě tato "SPZ varianta"-F 4X-XX. Ten samý problém je u TM-značek.Hojně jezdí starý i nový vzor (ten jsem zatím- na rozdíl od "EFKA" - neviděl s EU pruhem). Také tady by se mělo rozhodnout,který ze vzorů - nebo oba, brát do tabulky.Já bych opět byl pro vyloučení starého vzoru (s pomlčkou) ,už kvůli tomu,že se zde vyskytuje již neeistující X (Praha) ,O (Severomoravský kraj) a zcela jistě by se dost pletlo staré A s pomlčkou (Středočeský kraj) s novým A bez pomlčky (Praha). |
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 727 Registrován: 1-2004
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 13:56:07 |
|
Ano, taky bych byl pro, aby v tabulce byly jen aktuálně vydávané typy tabulek - viz co jsem psal Pajdovi výše. Ale zase to nebrání, aby byla případně někde nějaká jiná tabulka, kde budou staré formáty - ale to už je na mně moc, to už jde o "zdědkovatění". Prostě podle chuti a možností. |
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 88 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 15:50:35 |
|
PAJDA: To byl ode mě jen takový nápad-samozřejmě to piš tak,jak je to pro tebe nejpraktičtější(a technicky možné).Tenhle můj návrh by musel ještě obsahovat v každém chlívku: RZ,datum a místo.Takže nevím,jestli by ti to v tom "sexcelu"-nebo jak se to jmenuje-vůbec šlo. Píšu ti to sem,ať neděláme "tajnosti". |
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 89 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 16:03:08 |
|
Jo- teď navíc koukám,že by se do chlívku musel nacpat ještě typ vozidla.(A zkus nacpat do chlívku třeba jeřáb...) |
Bobyk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2794 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 17:53:41 |
|
Jedna protekční na překopané škodovce...
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 681 Registrován: 5-2004
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 21:40:55 |
|
Ten samý problém je u TM-značek.Hojně jezdí starý i nový vzor Já bych neřekl, že jde o ten samý problém - zatímco t.m. značky se razí postupně za sebou (a tedy nejvyšší budou vzor 2004, ev. 2001), u značek pro zkušební účely bude nějaká "vnitřní zrada"... Zajímavost z P-kraje Dnes jsem viděl zatím nejvyšší bezproužkovou - 2P3 4306, stříbrná octavia. Jedná se nejspíše o ORP (nikoli OŘP), která obdržela poslední bezproužkové značky. Indicií je podložka Auto Volf, který má prodejny ve Stříbře a Holýšově (ORP Stod). Obe zmíněné ORP jsou navíc na konci abecedy. Osobně se přikláním ke Stříbru. BON 00-06 I mě ČKP vyjelo, že na tuto značku není nic pojištěno...
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 859 Registrován: 10-2003
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 21:49:52 |
|
McBain: Zvláštní, ještě ráno mi to to BON 00-06 našlo a teď nic. No, asi je vidět, že mají v ČKP pěknej bordel. Jednou to najde na jednu RZ 2 auta a jednou holt nic. Já v existenci BON věřil dávno, v době kdy tu McBain přišel s ROE a TCH. Víme, že konec BOM byl vyhrazen žlutým, z nichž nejvýše viděnou byla BOM 91-xx. Logicky jsem usoudil, že pokud bílé došly k BOM 88-xx a žluté začly na BOM 89-xx, pak bílé mohli pokračovat na BON a mohlo se stát, že jich bylo vydáno opravdu pár a nejspíš si o ně řekl jen někdo jako o protekční - 00-06 je hezké číslo a pravděpodobně je to jediný vydaný BON. Bylo jen otázkou času, kdy jej v okolí Brna najdu. A k rejpalům, kteří nevěří důkazům: Koneckonců i existence Járy Cimrmana je mnohýmu kritiky zpochybňována a přesto po něm s naprostou vážností nese jméno ulice v Brně.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5054 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 22:29:21 |
|
Takže si to tedy máme vyložit tak, že BON 00-06 není výtvor Photoshopu? Zeptám se (asi nejspíš Dědka ) - kam se dostaly série ALB a ALC?
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5055 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 22:33:13 |
|
Nedávno se tu mluvilo o tom, že nejnižší značky v "C" - kraji mají náklaďáky v Českém Krumlově, a já jsem reagoval, že mám fotku 1C0 0007. Takže se trochu poopravím, je to 1C0 0009 a je to 17. října 2003 v Loučovicích. Vozidlo je myslím jasné.
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 463 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 22:55:05 |
|
Podívejte na ty fonty v obrázku od 3260 - v řádku "SPZ vozidla" má "BO" úplně jinou velikost písma než "N0006" Zato na té Fabii je to jak živé, všechna čest. |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1612 Registrován: 8-2002
| Odesláno Sobota, 21. ledna 2006 - 23:43:02 |
|
jojo, na ty fobii je to pekna retus ale ČKP je malinko odflaknuty zvetseni 500 a 600%. ona ta ztratova jpegova komprese obrazky taky pekne mrvi, ale ta dodelavka je proste videt btw odkud ze je to VIN? |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 860 Registrován: 10-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 08:18:24 |
|
Přiznávám se, to ČKP jsem doretušoval a je jasně vidět, že mi Photoshop moc nejde. Nechápal jsem jaktože ČKP nic neví o existenci BON 00-06 (ale z diskuzí tady je mi jasný, že v ČKP jsou občas pěkné haluze), tak jsem to prostě doretušoval, abych Vás potěšil. No, ale je jasně vidět, že fotografie auta je originál. Jinak přidávám pár fotek z posledních 14 dní. Začnu pár protekčními: První brněnská vzor 94: Lidová tvorba: Cizinecké z okolí Brna: Jedna z ciziny: A nakonec moje oblíbená dvouřádková vzor 94:
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 861 Registrován: 10-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 08:23:44 |
|
Ještě do tabulky: září 2005, Kralice nad Oslavou
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 217 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 09:10:09 |
|
Do tabulky: Dnes jsem si všiml nejvyšší pražské: 5A74364 Byl to osobák, ale v té rychlosti jsem si nevšiml jaký typ. Bylo to v Praze 4-Krč.
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 218 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 09:13:42 |
|
BTW: Proč byla diskusní skupina "SPZ" přesunuta pod "Lodě a letadla"?
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 18878 Registrován: 4-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 09:42:19 |
|
Měla být přesunuta pod "Auta, letadla a lodě", bohužel zatím nedošlo k přejmenování nadskupiny. Problém by měl být odstraněn v nejbližší době.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova World Jumping Day: www.worldjumpday.org |
|
Dědek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 09:58:41 |
|
MARTIN L(..21:40): "Já bych neřekl,že jde o ten samý problém..." O tom ražení TM značek postupně za sebou jsem nevěděl,ale pro nás je to v podstatě dobře-čím novějšího vzoru si v rámci doplňování tabulky budeme všímat,tím vyšší čísla tam budou... Hlavně jestli se také u krizového písmene "A" v novém "RZ" provedení( A XXXX) navázalo číselně na již vyrobené značky starého "SPZ" provedení(A XX-XX) .Pokud by zde časem nastala "duplicita" čísel,snadno by docházelo i k záměnám(pomlčka se dá přehlédnout).Podotýkám,že jde navíc o kód pro dva RŮZNÉ územní celky.Ve staré variantě navíc existují "mrtvé" kódy "O" a "X". Já si myslím,že pokud bychom předem prohlásili starý "vzor 94" pro tabulku nežádoucí,výrazně bychom si celou tuto záležitost zjednodušili. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 862 Registrován: 10-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 10:09:08 |
|
Dědek: Já jsem pro, jinak bychom mohli rozšířit tabulky u rekordů vzoru 94 pro všechny okresy. Sledovat by se měli RZ vydávané v současnosti.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5056 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 11:10:31 |
|
3260 - v tom případě mám chuť tě požádat, abys na redakční adresu poslal originál fotky v plném rozlišení. Redakční rada pak do třiceti vydá písemné stanovisko...
|
1714
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 874 Registrován: 6-2004
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 12:25:06 |
|
Hoši, co to, hoši děláte? Já myslel, že jste snad komoru SPZ zrušili, když jsem ji nemohl najít tam, kde ji hledávám pravidelně.
Kačeny s budníky, toť opravdová lahůdka pro šalinové fajnšmekry.:-) ====================================
|
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5057 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 12:43:58 |
|
Změna je život...
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 868 Registrován: 10-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 12:46:09 |
|
McBain: Poslal jsem na redakci tu fotku.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5058 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 12:46:48 |
|
Tady dám k posouzení výřez z originální 3260ho fotky. Zdá se, že BON skutečně existuje.
|
1714
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 878 Registrován: 6-2004
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 12:57:11 |
|
Těžko posoudit, ale zda se mi ten BON věrohodný.
Kačeny s budníky, toť opravdová lahůdka pro šalinové fajnšmekry.:-) ====================================
|
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 219 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 13:06:50 |
|
Mcbain + ostatní: Ta BON 00-06 vypadá skutečně reálně. Jen nevím, proč si 3260 zahrával s tím ČKP, když musel vědět, že se na to stejně příjde. Jinak jsem se prohrabával archivem a oživil bych tento můj námět: Trustno1: Odesláno Pátek, 02.září 2005 ... Na závěr dvě malé otázky do diskuze: - Kdy si myslíte, že by mohla v Praze být série 6A0xxxx? Já bych tipoval buď konec března, duben, nebo začátek května. V návaznosti na to jsem obdržel tuto trochu sarkastickou reakci: 3260: Odesláno Pátek, 02.září 2005 série 6A0 okolo 6. ledna 2006 Jak byste to viděli dnes? Já bych řekl, že můj tip by mohl vyjít...
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 869 Registrován: 10-2003
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 13:12:27 |
|
Trustno: hm, 6. leden mi nevyšel:-) Ale co když už nějaká zapadlá firma z Tachovska registrovaná v Praze brázdí 14 dní s novým kamionem, jehož vlek nese 6A0, po málo frekventovaných trasách s převážným směrováním do sousedního Německa? Mcbain by mohl vyprávět... (Příspěvek editován uživatelem 3260 leden 22, 2006)
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 5059 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 13:50:29 |
|
jehož vlek nese 6A0 6A0 ne, speciály budou zas až někde u 6A2 - 6A3 . Teď se to v Praze konečně trochu usadilo, už asi vědí, kolik mají jakých tabulek vyrábět. I když široká dvouřádková s E-pruhem se stále neobjevila...
|
Bobyk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2799 Registrován: 1-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 14:04:12 |
|
Dědku, potkal jsem dneska trojkového bavoráka s 2M6 4580. Opět v PV. Tak už su z toho magor...
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 220 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 14:12:06 |
|
3260 + Mcbain: Taky zastávám to stanovisko, že jednotabulkové mají nyní velkou zásobu (začínají už od 5A90xxx), takže dle mého názoru do 6A0xxxx vůbec nezasahují. Mcbain to vidí podobně jako já: speciály v rozmezí 6A2 - 6A3 jsou celkem pravděpodobné. K široké dvouřádkové bych ještě doplnil, že se zatím neobjevila ani "europroužková úzká dvouřádková dvoutabulková" (ufff ), ale pořád jí vévodí 1A5...
|
Trustno1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 221 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 22. ledna 2006 - 14:17:55 |
|
Bobyk: Když mluvíš o Olomouci: V pátek jsem se s kolegyní vracel ze služební cesty a ona na mě: "Co je to to písmeno "M"? Mělník?" Tak jsem začal sáhodlouze vysvětlovat, proč je to Olomouc a proč např. Ostrava má "T". Byla z toho dost překvapená. Ale vůbec se jí nedivím a nic jí nezazlívám... Prostě se o takové blbosti jako RZ nezajímá (na rozdíl od nás - bláznů) .
|