Autor |
Příspěvek |
Steamer Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 17:22:05 |
|
I prejezd, na kterem je pouze kriz je zabezpeceny! |
Křivi Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.107.50
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 17:27:10 |
|
Steamer: Který přejezd je nezabezpečený? |
P_z
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 149 Registrován: 7-2006
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 17:31:47 |
|
Nezabezpečený přejezd neexistuje, protože pokud tam není značka nebo PZZ, tak to není přejezd. |
Křivi Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.107.50
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 17:42:46 |
|
P z: A na čo je také slovo zabezpečený? Je úplně zbytečné, když je podle Vás každý přejezd na světě zabezpečený. Přejezd, označený pouze kříži, je nezabezpečený. Pokud se to nějak změnilo, prosím o info od kdy a jakým předpisem. Díky, |
Steamer Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 17:55:14 |
|
V CSN 73 6380 (z roku 1993) byl prejezd pouze s krizem oznacovan jako nezabezpeceny, ale od roku 2004 jsou tyto prejezdy oznaceny jako "prejezdy zabezpecene pouze vystraznym krizem". Jinak kazdy prejezd musi byt zabezpeceny. Jestli je tam jen kriz, nebo kriz a PZZ je jen otazka zpusobu zabezpeceni, viz napr. vyhlaska Ministerstva dopravy CR c. 177/1995, Sb.. |
Křivi Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.107.50
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 19:12:59 |
|
Děkuji za kvalifikovanou odpověď. Jestliže od r. 2004 neexistují nezabezpečené přejezdy, tak už má smysl jen to gumokolistické dělení na chráněné a nechráněné přejezdy. Jinak můj osobní názor na tuto novátorskou termonologii je negativní, protože kříže neprávem povyšuje ze svislé dopravní značky na přejezdové zabezpečovací zařízení. |
Trolleybus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 677 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 22:32:42 |
|
IMHO kříž je zabezpečovací zařízení přejezdu, jelikož jasně a srozumitelně informuje, že za ním ten přejezd je. Fakt, že se občas za volantem vyskytují dementi, kteří neznají význam dopravních značek, na významu ani smyslu kříže neubírá. Pokud budeme tvrdit, že kříž není zabezpečovací zařízení, tak se stejnou logikou můžeme tvrdit, že závora také není zabezpečovací zařízení, protože skrz ni lze velmi lehce projet. Z čehož logicky plyne, že jediné zabezpečovací zařízení je model dobře známý z dob socialismu z hranic se SRN a Rakouskem, tj. masivní závora upravená tak, aby v případě pokusu o proražení celou posádku osobního vozidla zabila.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť a ne rozum. Leonardo da Vinci |
|
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1136 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 23:03:42 |
|
Nezabezpečené přejezdy existovat sice nesmějí, přesto se občas vyskytnou. To když na přejezdu někdo ukradne, nebo zničí kříž a příp. PZZ. Potom přes takovýto přejezd nesmějí vlaky ani posun ani PMD jezdit VŮBEC (tedy ani s Opčkama). |
Pes38
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 531 Registrován: 11-2005
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 23:11:23 |
|
odkaz
Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje. Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Mnohdy je ale teorie úzce spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč... ICQ 311-297-744 |
|
Fýra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 606 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 23:35:05 |
|
Telepaticky cítím, že se stala nějaké nehoda u Mělníka právě před pár minutami.... |
Fýra
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 608 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 19. března 2007 - 23:57:54 |
|
Tak nic, tak to je to co tu už je :-)) |
P_z
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151 Registrován: 7-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 00:03:10 |
|
Qěcy: Pokud tam označení chybí, podle logiky se dá odvodit, že takovýto přejezd přestává být přejezdem a nesmí přes něj jezdit auta a ne vlaky... |
Karloslt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1491 Registrován: 2-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 00:20:30 |
|
doplním hafana - šlo o R 784 R 377 + 120 min => odklon přes Litoměřice a Mělník R 421 + 190 min => odklon (za Galileem) Sp 1774 visí v Kralupech Os 9621 dojel do Beřkovic, dle všeho se jako 9618 vrátil zpět do Roudnice kmenový 9618 dojel asi jen do Kralup (Příspěvek byl editován uživatelem karloslt.)
|
Karloslt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 2-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 00:43:17 |
|
V Kralupech sehnali něco na naftu a Větruše jede přes Neratovice do Všetat a dál do Ústí (+ 77 min)
|
Fousekx
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 529 Registrován: 1-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 01:45:57 |
|
To by mě zajímalo, zda se z povinného ručení viníka platí i tyto mimořádnosti na dráze, výjezd nehodového vlaku, kompenzace zpoždění cestujícím atd. Asi ne |
Yalapeak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 47 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 05:41:57 |
|
Jestli na tom přejezdu byli i policajti, tak "na místě zasahující příslušníci" skutečně nemají všech pět pohromadě (jestli tam nepřijeli na poslední chvíli). Ještě by mohli obvinit fíru, že nepřizpůsobil rychlost vozidla, aby mohl zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled |
RadekŠ
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2154 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 07:01:33 |
|
zda se z povinného ručení viníka platí i tyto mimořádnosti na dráze, výjezd nehodového vlaku, kompenzace zpoždění cestujícím atd. Asi ne Kompenzace zpoždění cestujícím asi sotva, když žádné nejsou. Vymahatelné to samozřejmě je a to nejen z povinného ručení. |
Madusan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11 Registrován: 2-2007
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 08:06:15 |
|
Ted to bylo ve zprávách na Nově ta večerní nehoda, bylo to tam teda hnusně poházené |
Vláďa_z_hk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 376 Registrován: 2-2004
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 08:10:22 |
|
Účastnicí včerejší večerní nehody u Vraňan byla 162.011. |
Uhli Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 293 Registrován: 6-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 09:21:41 |
|
08:55 - Při pondělní nehodě rychlíku mezi Vraňany a Cítovem na Mělnicku byli těžce zraněni dva lidé, další cestující utrpěli lehká zranění. Škoda se pohybuje v řádech desítek miliónů korun. Provoz na trati se zatím nepodařilo obnovit. Novinky.cz
|
Pes38
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 533 Registrován: 11-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:12:09 |
|
Rychlíky zastavující ve stanicích Kralupy nad Vltavou, Roudnice, Lovosice jsou v úseku Vraňany - Roudnice nad Labem vedeny odklonem přes Straškov!!! Reportáž z NOVY je zde: http://danone39.sweb.cz/video/2007-03-20_SNIDANE_01_Vlakove_nestesti.wmv
Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje. Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Mnohdy je ale teorie úzce spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč... ICQ 311-297-744 |
|
Chichi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 85 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:15:16 |
|
Jezdí se přes Straškov, 1771 jel s dvěma barčama až do Prahy, na Masně cca +150 min. EC a nezastavující R jezdí po 072, R 77x a 78x se křižují ve Straškově. Podle toho, co jsem viděl, není šance to uklidit do večera, jeden vagon je napříč přes trať, mašina + 2 vagony v poli. Trolej ve 2.TK pryč i se sloupama asi na 300 metrech. |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2006 Registrován: 8-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:24:21 |
|
To se musej ve Straškově otáčet, nebo jsou mašiny na obou koncích? Co to bylo za auto, že to takhle vyhodilo celej vlak?
|
Chichi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:34:42 |
|
Otáčej ve Straškově, signalisti kmitaj mezi vexlema, jen se z nich kouří. Měl jsem jinak dojem, že rychlíky jezděj s barčou už z Prahy. Peršing je bere až v Roudnici. Ve Vraňanech je pěkný masakr, moc příjemný pohled to nebyl :-( |
Pes38
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 534 Registrován: 11-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:37:09 |
|
To tam asi lidé v těch rychlících pěkně vymrznou...
Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje. Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Mnohdy je ale teorie úzce spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč... ICQ 311-297-744 |
|
Hanzalik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 378 Registrován: 11-2003
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:37:53 |
|
Mašina je i na postrku z důvodu Straškova. Jinak si prý cestující stěžují, že mrznou (protože 751) - souprava na trase Roudnice - Straškov - Praha dokonale vychladne :-)
Zabij bobra, zachráníš strom... www.martinhanzal.net |
|
Qěcy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1139 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 11:49:55 |
|
P_Z: Tak to jsi na VELKÉM OMYLU. Ono je to totiž tak, že do doby osazení křížů se nesmí něčím jezdit. Buď vlakama, nebo autama. Pokud výpravčí obdrží echo, že kříž chybí, musí zastavit dopravu a volat policajty. Pak lze třeba uzavřít silnici a obnovit železniční dopravu. Pokud výpravčí obdrží od policajtů hlášení, že silnici uzavřeli, tak železniční dopravu zastavovat nemusí. |
Chichi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 88 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:03:20 |
|
Hanzalik: je to možný, každopádně ráno postrky nebyly a ve Straškově bylo pěkný rodeo. Kromě toho se na závěsu provezly nějaký šukafony. Co se týče zimy, tak částečně si to substrát vyvětrá sám, páč čumí z otevřenýho okna, co se děje a kudy se to jede :o) Jinak to s tim vymrznutím ráno nebylo tak zlý, fakt teda je, že chladno celkem bylo. |
Ok1xng
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 66 Registrován: 1-2007
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:11:24 |
|
No to se snad zdá - dnešní I-DNES : 12:06 - Policie vyšetřuje tři lidi kvůli včerejšímu vykolejení vlaku u Kralup. Na trať odstavili auto. Podezírá je z pojistného podvodu a obecného ohrožení.
K hadům se nemluví. Hadi se zabíjejí. |
|
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 1370 Registrován: 6-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:13:39 |
|
Podle zpráv na ČT se dost možná jednalo o pojistný podvod! Postavit svoje Audi A8 na přejezdu a čekat na tučnou pojistku, to tu ještě nebylo!!!
|
Bart Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3549 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:17:39 |
|
Zpráva o pojistném podvodu byla i na zprávách na ČT1. Pokus se toto potvrdí ....
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2008 Registrován: 8-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:18:53 |
|
ČTK:Pondělní nehoda rychlíku mezi Vraňany a Cítovem na Mělnicku, při které byli těžce zraněni dva lidé, zřejmě vznikla úmyslně. Policisté v souvislosti s kolizí vyšetřují tři osoby podezřelé z pokusu o pojistný podvod a obecné ohrožení, sdělil ČTK mluvčí středočeské policie Pavel Truxa. "Domníváme se, že podezřelí dali úmyslně na koleje nový vůz audi, aby mohli uplatňovat pojistnou událost," uvedl Truxa. Odpoledne policie rozhodne o obvinění a návrhu na uvalení vazby. A škody: Podle Neusara není vyloučeno, že škoda na vlaku přesáhne 40 milionů korun, na trati tři miliony korun, na zabezpečovacím zařízení 750.000 korun korun a na automobilu 150.000 korun. Policie informovala České dráhy v pondělí ve 21:16 o automobilu, který se nacházel na trati. Okolnosti nehody nadále vyšetřuje drážní inspekce.
|
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:20:22 |
|
To jsou vážně kreténi, jako správnej cynik aspoň řeknu, že když se jim to nepovedlo, nebudou to zkoušet zopakovat. Ve zprávách byl i krátkej leteckej záběr - pěkná paseka. A už se hasičům konečně podařilo pohnout s vozy, kvůli poničeným podvozkům je prý nejdříve okulí na bok a pak stáhnou z kolejí. To se budou šrotovat rovnou na poli? |
Robert Š.
Neregistrovaný host Odeslán z: 193.179.157.234
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:22:59 |
|
No to je síla. Tak to doufám, že dostanou plnou taxu za obecné ohrožení. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby ti cajti co tam byli ve chvíli srážky v tom lítali také. |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8603 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:35:13 |
|
Podle Neusara není vyloučeno, že škoda na vlaku přesáhne 40 milionů korun, na trati tři miliony korun, na zabezpečovacím zařízení 750.000 korun korun a na automobilu 150.000 korun. Smysl tohoto pojistnýho podvodu ovšem moc nechápu.
|
Soudce
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 589 Registrován: 5-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 12:45:41 |
|
No zrejme velice inteligentni lidi. Treba meli v umyslu udelat z auta totalku a nic vhodnejsiho nez nafingovat srazku s vlakem je nenapadlo. Docela brutalne-dementni napad. Podobny paka bych mozna nechal zastrelit. |
Tajemný_em
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 882 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:04:29 |
|
mrknětě na http://www.pozary.cz , je to tam docela pěkně popsaný (ještě tam nejsou ty fámy o pojistnejch podvodech). |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8604 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:05:38 |
|
Totálka údajně nový Á-osmičky za 150 000 mi není moc jasná. Plán zřejmě "trochu" nevyšel. Opravdu člověk žasne. A o těch policajtech si taky iluzi nedělám. Kladno a jeho způsoby nejsou tak daleko . A brzdil vůbec ten vlak?
|
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 1371 Registrován: 6-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:11:06 |
|
Vlak to sejmul údajně kolem 100 km/h. Jezdí se tam ke stočtyřiceti, takže asi brzdil. V noci fíra moc daleko nevidí. Kdyby taky spustil rychlobrzdu pokaždý, když vidí v dálce na přejezdu auto, stálo by se každých pár minut... |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6000 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:25:48 |
|
se měl vyhnout, má tam ještě 1 kolej
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno pouze plynulá doprava může být ekologická |
|
Masinka
Moderátor
Číslo příspěvku: 1372 Registrován: 6-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:28:02 |
|
V tom odkazu se píše, že policajti nechali zastavit provoz na trati, což se podařilo. Bohužel na jiné trati... |
Petr_Šimral
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1131 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:28:55 |
|
Jenže Peršoun nemá volant. |
Demeter Neregistrovaný host Odeslán z: 65.218.132.157
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:34:16 |
|
Nevíte někdo, jaká je tam trať (zatáčka či rovná)? Jestli rovná, tak mohli cajti, co tam byli, vlak zastavit/zpomalit. To by to ale museli umět a mít něco víc svítivýho, než zastavovací tyčku. Podle pozary.cz to vypadá, jakoby času bylo dost. |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8605 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:36:45 |
|
Bohužel na jiné trati... To by mě docela zajímalo na jaký "jiný" trati. Do Lužce? Nebo do Straškova? Po devátý večer toho na těchhle tratích moc nejezdí - poslední vlak z Vraňan dojede do Straškova ve 21:15 - tedy minutu před údajným ohlášení ČD Policií.
|
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:42:08 |
|
Je to tam rovný jako střela. Vypadá to na tenhle přejezd. V Google Earth je to místo taky, jen s o něco novějším podkladem. (V Google Maps taky)
Mě by spíš zajímalo, zda přímo ta oudina v přítomnosti policajtů svítila, blikala nebo tak něco... (Příspěvek byl editován uživatelem Telini.) (Příspěvek byl editován uživatelem Telini.) |
Jeneč
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 13:47:01 |
|
To by měl být on, protože z odklonových vlaků přes Straškov jsou vozy vidět. |
Telini Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 14:02:19 |
|
Na Google Mapách si to budete muset nalézt sami, mám jisté problémy s vkládáním odkazu. |
Tajemný_em
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 884 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 14:14:06 |
|
Je to ten přejezd. Přehlednej je podle mého laického názoru tak napůl - zastávka a křoví výhledu na trať ze silnice (a z trati na přejezd) částečně brání (tak bylo cca před rokem, co jsem přejezd na motorce překonával naposledy). Nicméně v noci by mělo být blikání auta stojícího mezi závorama resp. policejního VRZ (=majáků) před přejezdem vidět. Otázkou je, zda to auto na přejezdu a policisti blikali. Jestli by mělo smysl položit výstražný trojúelník ke kolejím a varovat tak případný vlak, nedovedu posoudit. |
Tomášk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 771 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 14:27:41 |
|
McBain: No, jestli četnický volali, že chtěj zastavit provoz na Straškovský, tak vejpravka mohl kouknout, že vlak dojel a říct jim "oukej hoši, nehne se tam ani kolo", dál nad tím neuvažovat a stavět durch pro ten nešťastnej rychlík. Policajti nemusí vědět, že už tam beztak nic nemá jet a výpravčí nemusí vědět, že to policajti chtěli zastavit jinde ... Čert ví, jak to bylo ... |
Kpy Neregistrovaný host Odeslán z: 62.209.198.51
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 14:31:23 |
|
Ten přejezd u zastávky by byl z tratě na Straškov těžko vidět. Navíc ta silnice byla docela úzká a byly tam jen dva "klacky". Telini v odkaze na mapu ukazoval asi ten správný, tedy cca 600m od stanice, kde se svítí na následně vjede opět do naprosté tmy a ještě podjede nový nadjezd silnice na Mělník. |
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8608 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 14:53:51 |
|
No, jestli četnický volali, že chtěj zastavit provoz na Straškovský To už jsou všechno jenom spekulace. Pokud ´cajti opravdu na dráhu volali, že "jsou na přejezdu někde u Vraňan" tak měly být zastaveny všechny vlaky v širokém okolí. Pokud si byli jistí, že jsou "na Straškovský", která ovšem vypadá trochu jinak, že , tak samozřejmě není co dodat. Jsem zvědav na oficiální výsledky vyšetřování.
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8610 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:02:51 |
|
Tak se to trochu rozjasňuje. Řekl bych, že policajti to na sobě nenechaj a vraňanský bude mít problémy.
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2009 Registrován: 8-2005
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:17:44 |
|
McB: Hovory se nezaznamenávaj??
|
Don_salieri
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:25:02 |
|
No nevím, určitě jsem někdo vloží oficiální výsledky vyšetřování včetně protokolů a výslechů, že?
Ministr zdravotnictví by měl varovat... GVD 2007 poškozuje zdraví!!! |
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8612 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:32:52 |
|
Hovory se nezaznamenávaj?? Zaznamenávaj. A policie je jistě bude umět interpretovat tak, aby podržela své lidi. Středočeská policie si po kladenském "masakru" další personální oslabení již myslím moc dovolit nemůže. No nevím, určitě jsem někdo vloží oficiální výsledky vyšetřování včetně protokolů a výslechů, že? Nevím, jestli jsem bude někdo něco dávat, ale existují i jiné informační zdroje než je Kreport.
|
Tomášk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 772 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:38:26 |
|
McBain: Samo že jsou to spekulace, jsme na K-repu a ne ve vyšetřovacím spisu DI |
Milan_brabec Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10 Registrován: 3-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:53:15 |
|
No, jestli šlo o pojistný podvod, tak v tom budou ty policajti (nehodovka) namočený taky. Majitelé toho Audi chtěli údajně nasimulovat poškození podvozku. Vzhledem k tomu, jak rychle běžně jezdí policajit k nehodám, tak asi těžko počítali s tím, že auto nechají stát v kolejích půl hodiny. Takže asi počítali s tím, že ti cajti zasáhnou rychle - protože o tom věděli ještě před událostí.
Tak já myslim, že nevim, ale, ty we, podle toho jak to vypadalo, tak teda nevim |
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8614 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 16:02:40 |
|
No, jestli šlo o pojistný podvod, tak v tom budou ty policajti (nehodovka) namočený taky. Jo, to je mi taky jasný. "Podezřelý auto u přejezdu" a jsou u něho za pár minut. Cha cha cha . Akorát to holt nevyšlo s tou lokalizací.
|
Milan_brabec Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11 Registrován: 3-2006
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 16:04:01 |
|
A ještě: Co když problém se záměnou tratí nevznikl až při komunikaci policajti-výpravčí, ale už v počátku. Majitelé toho Audi sjeli do kolejí na jiném přejezdu, než to měli původně s těma policajtama domluveno
Tak já myslim, že nevim, ale, ty we, podle toho jak to vypadalo, tak teda nevim |
|
Mcbain Administrátor
Číslo příspěvku: 8615 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 16:07:29 |
|
Majitelé toho Audi sjeli do kolejí na jiném přejezdu, než to měli původně s těma policajtama domluveno To je taky možný. Anebo k tomu správnýmu přejezdu ani nedojeli a tady měli opravdovej problém.
|