Archiv do 22.března 2007

Odhlásit | Diskusní skupiny | Vyhledávání Moderátoři | Registrace | Editace profilu

Autor Příspěvek Vlakoň Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 72 Registrován: 11-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 19:00:53         P_z chyba byla asi v tom, že A8 stála v kolejišti (pochopil jsem to tak, ale jestli to tak bylo) a tedy níž než na přejezdu a ještě na nerovném podkladu. Přímo na přejezdu by spíš snad odlítla stranou. Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8649 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 19:11:05         Tedy zcela otevřeně řečeno - existuje i varinta úmyslného rozstřelu zánovního vozu třídy a hodnoty Audi A8. Jenže i k té je samozřejmě nutná "spolupráce" policie (nebudu tady recepturu podrobněji popisovat, nerad bych dal nějakýmu magoru návod ). Je to ale dost drsné, a určitě by to nikdo úmyslně neprovedl tak riskantně jako bylo toto. A hlavně chci věřit, že k tomu by se snad ani naši policisti nepropůjčili... Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Žlutý_petr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 4-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 19:42:17         Tak na noze už to chtějí hodit na výpravčího. uvidíme, co se z toho nakonec vyvine. Velkou knihu přírody mohou číst jen ti, kteří rozumějí jazyku, jímž byla napsána. A tímto jazykem je matematika. (Galileo Galilei) Hanzalik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 383 Registrován: 11-2003 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 20:27:51         Pánové, zlobte se na mě, nebo ne, ale pokud si policie vytvoří alibi, smete důkazy a výpravčí T. to skutečně odnese (podotýkám, že je to člověk, který téměř celý život zasvětil obětavé službě dráze), bude mi z našeho národa opravdu na blití. Ne že by někdy policie měla u nás valnou pověst, ale po poslední vládní "osmiletce" je to asi nejhorší situace, kterou jsem zažil... Tolik skandálů, úplatků, vražd na objednávku, gangů naše země nepamatuje. Můžete namítnout, co má několik policejních pěšáků, kteří za pětistovku podlezou čáru nablitou na zemi, společného s kauzami, které hýbou politickou scénou, společného, ale věřte mi, že změny začínají od maličkostí. Jak se máme potom v naší zemi cítit bezpečně, nebo si dokonce policie vážit...? EDIT: veškeré připomínky k dnešní reportáži TV NOVA směrujte prosím na e-mail izpravy@nova.cz - doufám, že nezůstanu se svým rozsáhlým mailem osamocen... (Příspěvek byl editován uživatelem hanzalik.) Zabij bobra, zachráníš strom... www.martinhanzal.net Yalapeak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 55 Registrován: 10-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 20:43:09         Hanzalíku, 100% pravda. S tím nemůže souhlasit jen zaslepenec. Ne že by současná vláda byla něco extra, ale změna byla zapotřebí. Jinak bychom za chvíli vzhlíželi s obdivem k republikám typu Kostarika nebo Ekvádor. Sorry za odbočení. chasi Neregistrovaný host Odeslán z: 147.228.209.163 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 20:43:18       Nesouhlasim s pravni kvalifikaci Quexe. Podle me se dopustili tr. cinu dle § 179 odst. 1, odst.2 pís. a (možná), pís. c tr. zak. - tedy umyslne obecne ohrozeni (umysl eventualni), za coz hrozi trest odneti svobody 8 -15 let. Na to, aby se "dostali" do tretiho odstavce a tedy trestu 12-15 - az vyjimecny trest, by museli cinem zpusobit umyslne smrt nebo spachat cin za valecnyho stavu, prip, ohrozeni statu. Oni navic v jednocinnem soubehu se dopustili take tr. cinu dle § 250a odst. 2,3,4 a,b, odst.5 tr. zak. - sazba 5-12 let. Soud by jim mel za to vymerit uhrny trest; vzhledem k moznym pritezujicim okolnostem bych videl trest odneti svobody v trvani 12 let. Krysolet Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2226 Registrován: 10-2004 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 20:51:15         Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8610 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 20. března 2007 - 15:02:51 Tak se to trochu rozjasňuje. Řekl bych, že policajti to na sobě nenechaj a vraňanský výpravčí bude mít problémy. Čéče, Bejne, musím uznat, že tvůj odhad vývoje byl skutečně prvotřídní. Bohužel... P_z Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 20:57:16         chasi: Já bych to viděl na 5 let podmínečně na 3roky + 5let natvrdo pro výpravčího. Nepřeji mu to, ale vím, že v našem Absurdistánu je možný úplně všechno. Přesně jak to říká McBain. Pěšáci dostanou maximálně sprdung a budou bez prémií, tři dementi podmínku a výpravčí z toho vyjde nejhůř. Popis událostí toho večera v podání tamější tiskové mluvčí byl opravdu krásně mlžící žblept. Ondrůj hadra. Yalapeak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 56 Registrován: 10-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:02:42         Rád bych teď věřil v nezávislost a moudrost soudce. Pokud (místní!) policisté popsali inkriminovaný přejezd tak nepřesně, tak výpravčí nemůže být jasnovidec aby poznal skutečný stav věci. Dostane od svého zaměstnavatele právníka? T_m Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1375 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:08:34         McBain: zrovna dneska jsme tuhle nehodu rozebírali s kolegou velmi dobře znalého poměrů u cajtů .... Je velice zajímavé, že zaručeně nečel, cos tady psal a říkal naprosto stejné teorie. Není na tom něco divného? Třeba to, že by to tak opravdu mohlo být? Dopravní web ® informace a publicistika z oboru dopravy, se zvláštním zřetelem na dopravu veřejnou Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8650 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:08:43         Krysolet - Čéče, Bejne, musím uznat, že tvůj odhad vývoje byl skutečně prvotřídní. Bohužel.. Hm. Doufám, že to nikoho moc nepřeqapuje. Yalapeak - Pokud (místní!) policisté popsali inkriminovaný přejezd tak nepřesně, tak výpravčí nemůže být jasnovidec aby poznal skutečný stav věci. Jenom zopakuji malou drobnost - podle mě policisté ten přejezd popsali přesně a výpravčí jim taky porozuměl přesně. Jen auto stálo jinde, což v tu chvíli ale nikdo netušil. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Tajemný_em Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 897 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:09:17         A nejhorší na tom je, že se na celou tuhle kauzu do týdne, ne-li dříve, zapomene. Pochybuju, že za dobu, až kompetentní orgány případ vyřeší, budou všechna média informovat o tom, kdo je vlastně vinen a vysloví tomu, koho nařkly omylem, omluvu . chasi Neregistrovaný host Odeslán z: 147.228.209.163 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:11:44       Pz: Podminka nastesti nepripada v jejich pripade v uvahu. I kdyby soudce byl slepy a advokat moc sikovny, tak musi dostat alespon tri roky (existuje institut mimoradne snizeni trestu doneti svobody). Ale podle meho nazoru, vychazejici z udaju z medii, by k tomu dojit nemelo. Kdybych sedel na krajskem soude v Praze, tak bych videl adekvatni trest onech 12 let. Btw, kdybych byl obhajce, tak bych radeji obhajoval policisty nez vypravciho. Gapa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 8-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:15:43         Takže kdyby výpravka vyšel do druhé koleje a podíval se doprava tak by asi viděl v dáli blikat policejní maják. No, i kdyby viděl majáky (jako že je to blbost), tak si klidně mohl myslet, že jen na závorech čeká sanita která jede do H.Beřkovic do PL (jelikož jsem tam 3 roky pracoval, tak se tam vozí i alkoholici di násilníci na uklidnění. Mohla tam někoho vézt a mít zaplé majáky). Výpravčí za to opravdu chudák nemůže. www.dopravni.net Yalapeak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 57 Registrován: 10-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:16:40         Nepasuje mi tam to, že údajně byli na místě nehody ještě před vlastní nehodou a přitom popsali jiný (domluvený?) přejezd. To jsou takoví blbci, aby na koridoru nedomysleli možné následky? Jinak Bainovy argumenty jsou logické a zapadají do sebe. Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8651 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:22:52         Nepasuje mi tam to, že údajně byli na místě nehody ještě před vlastní nehodou a přitom popsali jiný (domluvený?) přejezd. Jasně že to nepasuje, podle mě tam vůbec nebyli a to co se píše na těch hasičských stránkách jsou jen dodatečné výmysly. Podle mě - ať byli kdekoli - dostali smluvený signál typu SMS "sme na myste" a už to jelo. Tm - Není na tom něco divného? Mě to bohužel vůbec divné nepřipadá. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8652 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:25:02         Ale třeba to tak nebylo, všechno se "rozumně" vysvětlí a praví pachatelé budou po zásluze potrestáni. Hahaha. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Gapa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 8-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:31:16         Nestíhám se divit, jak tady rychle jede diskuze... Ale bohužel McBain má pravdu, jenže tím, že to tady budeme jen psát moc neuděláme. Chtělo by to nějaký impuls nebo podnět třeba NOZE... jak tady již zaznělo www.dopravni.net Tajemný_em Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 899 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:37:19         McB - ty pravé pachatele jsi měl taky dát do uvozovek. Žlutý_petr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 75 Registrován: 4-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:44:02         "Jeden z nich se navíc trestné činnosti dopustil ve zkušební době podmíněného odsouzení." - nova.cz Zajímavá to informace. Velkou knihu přírody mohou číst jen ti, kteří rozumějí jazyku, jímž byla napsána. A tímto jazykem je matematika. (Galileo Galilei) Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8654 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:46:35         Dotaz - nejste tady někdo schopen dohledat, v kolik tam před tou srážkou projel poslední vlak? Je jedno v jakým směru. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Quex Administrátor Číslo příspěvku: 4121 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 21:59:10         chasi: Máš pravdu. Je tam sazba 8-15 let, protože nebyl žádný mrtvý. Pz: Já bych to viděl na 5 let podmínečně na 3roky To je skutečně nesmysl, podmínka tu vůbec nepřipadá v úvahu. V každém případě se nebavíme o vyšetřování nějaké drobné nehody, která končí ve správním řízení, ale o trestním řízení, navíc v 1. instanci před krajským soudem - takže bych tu roli policie a případné hodnocení důkazů policií zas tak nedémonizoval a přenechal spíš krajskému státnímu zastupitelství a hlavně krajskému soudu. "Je to přece naše povinnost, dostat ty chudáky z komunistického pekla!" Quex Administrátor Číslo příspěvku: 4122 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 22:02:35         Podle mě - ať byli kdekoli - dostali smluvený signál typu SMS "sme na myste" a už to jelo. Každý, kdo má jen trochu povědomí o krimanalistice a práci kripo, Ti řekne, že tohle vše už samozřejmě kripo dávno ví a má zajištěné důkazy - divil by ses, jak to jde rychle... "Je to přece naše povinnost, dostat ty chudáky z komunistického pekla!" Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8655 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 22:18:42         Rád se nechám přeqapit. má zajištěné důkazy Tak o tom vůbec nepochybuju. Teď je jen otázka, před kým vším jsou zajištěné. No je fakt, že "prodavači fotek" z Jevan byli dopadeni docela rychle. Jenže tam byl jasný tlak veřejnosti. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici xman_129 Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.5.18 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 22:33:05       Jak vypadá ta vedlejší trať kde se údajně měla stát ta audina? Je jednokolejná nebo dvoukolejná? Elektrifikována nebo nelelektrifikována? Díky. Moc se v okolí této tratě neorientuju. P_z Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 22:55:35         Quex: Já to bral spíše pro ilustraci. Prostě principielně. A v právech se moc nevyznám, takže to bych nechal radši na Vás Adam_r Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 811 Registrován: 10-2003 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 23:24:04         xman_129> klasicka lokalka s max. rychlosti 50 km/h Jinak tady koukam, co jste tady vymysleli za konstrukce. V takovem absurdistanu zase nezijeme. Vypravci podnikl kroky ve svem "nejlepsim presvedceni" k tomu, aby se nic nestalo (a to na zaklade neovereneho telefonatu). I kdyby byl obvinen (coz s nejvetsi pravdepodobnosti nebude), tak prumerny pravnik to smete ze stolu na nedostatek dukazu a hromadu polehcujicich okolnosti. (Pokud se tedy nezjisti, ze v tom celem ma taky prsty, ale to uz by pak byla jina pohadka.) Bílý_petr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 330 Registrován: 7-2005 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 23:29:33         no já jenom věřím, že se dočkáme toho, jak to celý skončí; a jenom si myslím - protože známe všichni cajty - že ten výpravka je v tom fakt nevinně; protože výpravčí nejsou žádný troubové, a na takovej trati určitě ne, né? držím mu všechny palce Na některé lidi je lepší vzpomínat, než je ještě pořád potkávat Cimolitik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 1-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 23:34:28         Já doufám, že po této nehodě se konečně prosadí zrušení nadbytečných přejezdů na koridoru. Konkrétně tento přejezd vzdálený pár set metrů od nadjezdu je docela přepych http://www.zon.cz - lepší točenou jste nepili! P_z Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 7-2006 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 23:38:20         Co myslíte? Budou nahrávky telefonátů zveřejněny nebo ne? Nebo se "omylem" ztratí? Čahoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 21. března 2007 - 23:42:20         Vedlejší trať je jednokolejná a neelektrifikovaná.Jinak tohle se stalo při rychlosti 140 km/h - možná méně.Nechtěl bych to vidět při povolené rychlosti 200 km/h přes přejezdy. Masinka Moderátor Číslo příspěvku: 1380 Registrován: 6-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 01:12:55         McBaine, tvoje spiklenecké teorie jsou úžasné - sám sebe dokonale přesvědčíš na základě pár dezinformací od pisálků. Nechme se překvapit. Tolik skandálů, úplatků, vražd na objednávku, gangů naše země nepamatuje V 90kách tý špíny bylo minimálně stejně, akorát se to většinou neprofláklo. O to je to dnes lepší Ale zpátky k tématu, nevíte někdo kolik si předevčírem vezlo EC 179? Z Babitronu se to nějak nedá vyčíst, akorát minimum za poslední 3 dni je ve Vraňanech 24 minut. Pokud je to za předvčerejšek, pak bylo na místě činu ve 21.17, tedy minutu po údajném ohlášení... Poborskiii Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6061 Registrován: 6-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 02:08:59         Masinka: Pokud ses na Babitron díval teď po půlnoci, tak tabulka za tři dny ukazuje za 20. až 22.3. (tj. už včetně ještě neodjetého dneška), ale nehoda byla 19.3., takže musíš vzít tabulku za pět dní. A po odečtení tabulky z těch tří dnů vyjde, že 18. a 19.3. měl EC179 zpoždění jednou 0 minut a jednou 16-20 minut. http://poborskiii.kvalitne.cz/ http://4koridor.kvalitne.cz/ Yalapeak Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 59 Registrován: 10-2006 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 05:05:49         Na to zpoždění se můžeš kouknout tady. http://pis.nfo.sk/?vlak=179 Vikijous Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 549 Registrován: 4-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 07:52:16         Adam_r: Jinak tady koukam, co jste tady vymysleli za konstrukce. V takovem absurdistanu zase nezijeme. Ale žijem. Sám jsem svědčil, když 5 borců zmlátili jendnoho a nakonec byl obviněný on za napadení těch 5. Ale tady se "šum" dostal mezi policií a přestupkovou komisí. P_z: Budou nahrávky telefonátů zveřejněny nebo ne? Nebo se "omylem" ztratí? Taky mám obavy, aby se nestal nějaký ten "technický" problém. Masinka: tvoje spiklenecké teorie jsou úžasné - sám sebe dokonale přesvědčíš na základě pár dezinformací od pisálků. Bohužel ty spikelnecké teorie nenapadají jen McBaina..... ad EC179: otázka je, jestli tam nejel potom ještě nějaký náklad Prográmky pro BAHN Čahoun Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 268 Registrován: 4-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 08:24:35         Mašinka:179 naštěstí načas - přes přejezdy poctivých 160 km/h. Kpy Neregistrovaný host Odeslán z: 62.209.198.51 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 09:06:12       Nehledejme v jednoduchém složité. Je jasné, že když někdo nahlásí nehodu na přejezdu, tak mimo to že vyjede hlídka, tak samozřejmě operační zajistí i ostatní náležitosti (zde např. kontaktuje výpravčího). Tímto mohlo dojít ke zkreslení informací, protože v tu chvíli jsou info neověřené, hlídka teprve nasedá do auta na služebně. Otázkou je, zda po přijetí k místu "činu" si policejní hlídka informace upřesnila s operačním. Masinka Moderátor Číslo příspěvku: 1381 Registrován: 6-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 09:22:03         Poborskiii: Pravda, po půlnoci... Jako bych nic nenapsal. Tomas_palyza Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 261 Registrován: 12-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 10:37:36         Tady jsou nahodne zabery z nehody 162.011, aneb 'jak to doopravdy bylo' : http://www.youtube.com/watch?v=giGxd5uRS6I Oběhy 350 - 2007   KNIHA JÁZD rušňov radu 350   Babitron   Aktuální poloha vlaku ČD Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8656 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 10:45:04         sám sebe dokonale přesvědčíš na základě pár dezinformací od pisálků. Jaký dezinformace od jakejch pisálků? A vůbec - jaký spikleneský teorie? Ta "moje" teorie je totiž spiklenecká ze všech nejmíň. Co je určitě jistý, že taklhe to nikdo neplánoval a že výpravčí za to nemůže. Jedinej "spikleneckej" prvek je role policie. Což se doufám jasně prokáže (nebo neprokáže). Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Zlámalík Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 60 Registrován: 4-2006 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:02:55         Souhlasím s Mc Bainem. Podle mě ti cajti dostali echo, jak se píše výš, sedli do auta a současně, aniž by ještě byli na místě, volali výpravčímu a popsali SMLUVENÝ přejezd. Dojeli tam, a: a) všimli si že je to jiný přejezd než bylo dohodnuto a nastalo "ty voe, co tady děláte" nebo b) nevšimli si a začali "vyšetřovat" Dál už je to jedno, průběh by byl stejný, měli na to ty 3 minuty. Když si přečtete diskuzi celou, jako konspirace to vůbec nevypadá. A mimochodem - na tu Novu jsem to už poslal :-) Alf Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1087 Registrován: 9-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:03:03         Ad.Tomas palyza-já po anglicku nemtudom-dá se to video nějak (zdarma)stáhnout? Jinak dobrý příspěvek.. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2015 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:11:26         ČTK: V kauze železniční nehody na Mělnicku stíhá policie i výpravčího Praha 22. března (ČTK) - Policie v souvislosti s vyšetřováním pondělní železniční nehody na Mělnicku obvinila výpravčího, který zastavil provoz na jiné trati, než se nehoda stala. Stíhá ho pro podezření z obecného ohrožení. ČTK to dnes řekl mluvčí středočeské policie Pavel Truxa. Při srážce rychlíku s osobním autem, které stálo na přejezdu, utrpěli čtyři lidé lehké zranění. Škoda byla vyčíslena na více než 40 milionů korun. Policie již dříve obvinila z obecného ohrožení a pokusu o pojistný podvod trojici mužů. Dva z nich vzal soud do vazby, třetí je vyšetřován na svobodě. Podle policie vznikla nehoda mezi Vraňany a Cítovem zřejmě kvůli pojistnému podvodu. Muži přivolali hlídku na přejezd, o nějž si údajně poškodili podvozek automobilu Audi. Uvízli s ním ale v kolejišti a nepodařilo se jim ho vytlačit. Spadlé závory pak auto na přejezdu uvěznily a rychlík do něj narazil. Policie o překážce na trati informovala České dráhy (ČD), kvůli údajně nepřesnému uvedení lokality ale výpravčí varoval jinou stanici. V místě jsou vedle sebe dvě trati a je na nich pět železničních přejezdů. Mluvčí ČD Aleš Ondrůj ČTK již dříve řekl, že společně s policií vyšetřují, proč se zastavil provoz na jiné trati. "Je pro nás důležité zjistit, jestli nedošlo k selhání lidského činitele, jestli bylo učiněno všechno pro to, aby se nehodě předešlo," dodal. Výpravčí byl kvůli vyšetřování postaven mimo službu, podle Ondrůje je to standardní postup. Středočeský policejní mluvčí Pavel Truxa již dříve uvedl, že muži nahlásili nehodu svého auta na přejezdu ve 21:14. Policisté o tom ihned informovali České dráhy a vydali se na místo. Dorazili tam před 21:30, jen několik minut před příjezdem vlaku. Zastavit kolos řítící se rychlostí 140 kilometrů v hodině nebylo podle Truxy v jejich silách. Domnívali se navíc, že provoz na trati byl přerušen. khj mol Budoucnost patří bagrům! Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8659 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:24:34         Dorazili tam před 21:30, jen několik minut před příjezdem vlaku. Zastavit kolos řítící se rychlostí 140 kilometrů v hodině nebylo podle Truxy v jejich silách. Tomuhle bych i věřil. S tímhle nikdo nepočítal. Zlámalík - a) všimli si že je to jiný přejezd než bylo dohodnuto a nastalo "ty voe, co tady děláte" nebo b) nevšimli si a začali "vyšetřovat" Jo, přesně takhle to vidím taky. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Koudy Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1480 Registrován: 3-2004 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:26:25         Alf: napr. http://www.stahuj.cz/internet_a_site/download_manazery/youtube-movie-downloader/ Nic není jisté... http://www.brnosim.wsite.biz Jena Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3995 Registrován: 11-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:33:39         Zastavit kolos řítící se rychlostí 140 kilometrů v hodině nebylo podle Truxy v jejich silách. To jistě ne, ale je otázkou, zda pro to vůbec aspoň něco udělali?! Přece jen, když jsou "šraňky" dolů, je jasné, že pojede vlak. A i když by z tý 140 zastavit nestihl, trať je tam v rovině a aspoň nějakým máváním mohli fíru na nebezpečí upozornit. Takový cajt není bába s nůší, ten s sebou má nějaký ten "vercajk" (myšleno svítící, reflexní atp.)... (Příspěvek byl editován uživatelem jena.) Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8660 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:42:25         řece jen, když jsou "šraňky" dolů, je jasné, že pojede vlak. A i když by z tý 140 zastavit nestihl, trať je tam v rovině a aspoň nějakým máváním mohli fíru na nebezpečí upozornit... A tady právě začíná ta "spiklenecká" část. Myslím, že už snad nemá cenu to omílat znova. Zajímavá bude výpověď strojvedoucího, co a kdy vlastně viděl. Jak na tom vůbec je, nevíte někdo? Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Mipol Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 96 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 12:57:28         Ještě jedna věc, pánové: Ti policajti přece tu situaci neřešili s výpravčím přímo, ale přes své operační středisko. Takže se to ještě trochu komplikuje. Podlé té vaší teorie by tedy do toho asi měl být zapojen i operační důstojník. A to už mi připadá hodně přitažené za vlasy... Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8661 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:06:02         Podlé té vaší teorie by tedy do toho asi měl být zapojen i operační důstojník. A to už mi připadá hodně přitažené za vlasy... Je otázka, kdo mu vlastně volal: 1. ti tři machři z Audiny. Potom nechápu, jak na základě jejich telefonátu vůbec poznal o jaký přejezd jde. To je tzv. nespiklenecká teorie, kde je pouze nejasné, kdo a proč překroutil přejezd na dvojkolejce na přejezd lokálky. Protože já se domnívám, že telefonát z toho Audi by musel být totálně zmatený ("sme na nějakejch kolejích, je tma jak v , vůbec nevim kde sme"), a pak měl být vyhlášen trochu plošnější poplach, zvlášť když je zrovna v téhle oblasti přejezdů mnoho. 2. hlídka, která dostala (smluvenou) zprávu od posádky Audiny. To je tzv. spiklenecká teorie. Tady je ale důvod záměny přejezdů jasný. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8662 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:07:14         Jeden čistě ilustrativní aktuální odkaz Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1332 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:11:13         Ta mašina 140 km/hod může, ale ta červenokoženková béčka jako odkdy? Že byly loni touto dobou takové problémy s vagóny na let ve výšce nula. Kolik ten kolos tedy jako jel? (nečerpejte tu pravdu jen z Novy a ČTK) Mipol Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:14:38         Chce to prostě naprosto přesnou chronologii událostí. Z toho rozhovoru s vyšetřovatelkou případu, co visí na stránkách Novy, právě není jasné, kdo volal ("Operační důstojník byl vyrozuměn ve 21.16..."). V článku na Požáry.cz se ale tvrdí, že 158 vytočili ti tři experti. Teď ale netuším, kam se na tohle číslo z mobilu dovolali. Asi na krajské operační středisko. Aktuell Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 47 Registrován: 11-2006 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:18:46         Borovička: červenokoženová béčka můžou 140km/h (čís. 50 54 20-41 xxx-x a 51 54 20-41 xxx-x) Tomas_palyza Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 262 Registrován: 12-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:28:02         KOudy >> Diky za odkaz na YouTUBE Movie Downloader. Uz delsi cas taky resim, jak videa stahnout, na diskusi 350 se to totiz docela rozmohlo a je jich tam docela par. Ale nehledal jsem to teda... Zajimalo by me ale, KOLIK TEDA TA 162 jela v okamzik nehody ?? Ja myslim, opri 140 by to bylo asi fakt jeste horsi, ne? Oběhy 350 - 2007   KNIHA JÁZD rušňov radu 350   Babitron   Aktuální poloha vlaku ČD Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8663 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:29:23         Chce to prostě naprosto přesnou chronologii událostí. No to je samozřejmé. Ten odkaz je interesantní. Nejlepší je asi tahle část: Důvodem vazby dvou podezřelých je podle Dostála to, že jsou pro obdobnou trestnou činnost nyní stíháni. Jeden z nich se navíc trestné činnosti dopustil ve zkušební době podmíněného odsouzení. Poslední obviněný se dostal na svobodu proto, že v současnosti není stíhán, má uspořádané rodinné poměry i stálé zaměstnání, zdůvodnil Dostál. Který z nich tak asi byl majitelem Audi A8?? Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici Apollo 17 Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.50.108 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:45:46       Borovička:Rychlíky Praha-Děčín/Cheb mají soupravy a lok.které 140 km/h můžou jezdit a jezdí. Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1333 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 13:55:15         Ano některá červenokoženková béčka mají 140, ale za jakých podmínek a jezdí i takový provinční rychlík jako R784 po koridoru? V Česku měly před nedávnem problémy se způsobilostí na 140 skoro všechna EC/IC a nebylo to jen kvůli mašině, ale i vagónům. Samozřejmě se časem přiblížíme k tomu, že 140 bude jezdit vše co se má na tu rychlost možnost rozjet (pokud ovšem koridory neovládne řada 814/914). Ještě ten vlak asi nejel zpožděn a tedy nekrátil jízdní dobu. Masinka Moderátor Číslo příspěvku: 1383 Registrován: 6-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 14:02:35         McB: Jaký dezinformace od jakejch pisálků? To snad vidíš sám - v každých zprávách volal někdo jiný někdy jindy někam jinam, nejprve byli dva těžce zranění, teď jsou čtyři lehce. Nejprve vlak narazil ve 100 km/h, pak 140 km/h a podle ženský z DI to byl dokonce rychlovlak To nejsou moc důvěryhodné údaje... A vůbec - jaký spikleneský teorie? "Podle mě tam policajti vůbec nebyli." "Ti policajti to řekli správně. Špatně jela posádka Audiny." "Žádný maják by tam určitě neviděl. Ti policajti tam na 99,9% vůbec nebyli." Možný to samozřejmě je, ale já to vidim spíš na střet jedný party blbců v Audi s druhou partou blbců ve Feldě s majáčkem. A pokud se neztratí nahrávky hovorů, pak z toho v pohodě vyleze i výpravka (pokud to teda skutečně nezvojtil von). Tomas_palyza Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 263 Registrován: 12-2003 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 14:10:16         Mimochodem, ohledne tech rychlosti by me zajimala spis otazka, JAK TO, ZE NEKTERE LUZKOVE VOZY (nebo Lahatka??) SE SPALKAMA!! MAJI DOKONCE PSANO 160 Km/H !!!?? JE TO JEN VYJIMKa? Nebo maji fakt nejake Reko te brzdy ?? Oběhy 350 - 2007   KNIHA JÁZD rušňov radu 350   Babitron   Aktuální poloha vlaku ČD Mcbain Administrátor Číslo příspěvku: 8664 Registrován: 5-2002 Odesláno Čtvrtek, 22. března 2007 - 14:10:19         To snad vidíš sám - v každých zprávách volal někdo jiný někdy jindy někam jinam, nejprve byli dva těžce zranění, teď jsou čtyři lehce. Nejprve vlak narazil ve 100 km/h, pak 140 km/h a podle ženský z DI to byl dokonce rychlovlak. o nejsou moc důvěryhodné údaje... Důvěryhodný nejsou, ale samy o sobě ani nejsou tak podstatný. Podstatný je, co z těch často protichůdnejch informací složíš. Taky jsem v tom začal mít jasno až v úterý odpoledne. Možný to samozřejmě je, ale já to vidim spíš na střet jedný party blbců v Audi s druhou partou blbců ve Feldě s majáčkem. Tak tohle je takzvaná superidealistická teorie. Ta by mohla platit v momentě, když by se už v outerý neobjevila policejní (kriminálně policejní) verze o pojišťovacím podvodu. Protože pojišťovací podvod na takhle drahém autě prostě bez "spolupráce" policie (případně pojišťovny) neuděláš. Navíc zcela určitě ani jeden z té "party blbců z Audiny" nebyl její majitel. Padesát let přepravy silničních návěsů po železnici