| Autor |
Příspěvek |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 40
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 14:53:58 | 
|
Ad Welek:
Vždy jsem byl odpůrce povinné výměny značek. proto můj návrh tvořím tak, aby nehrozila duplicita. Jistou komplikací je můj návrh značek pražských motocyklů, ale jen částečně - Vzhled naleznete výše. Značení začíná A A 0001, takže je jasné, že počínaje A B 0001 už je nutno v rámci povolené recyklace používat jen volné kombinace bez duplicity s motocykly, traktory, náklaďáky i osobáky. Při pražském tempu obměny vozidel nehrozí, že by se motocykly v Praze dostaly do problému s kapacitou volných kombinací.
Více velikostí "švédských nálepek" narazí na logický argument - vyšší výrobní cena a chaos při vydávání... |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 167
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 20:47:33 |
|
Martin I
Stejně tak devítimístná telefonní čísla zavedená v září 2002 jsou mnohem lepší řešení, než předchozí analogový systém s předvolbou.
!!!nepatří na tenhle server!!!
No jasan! - zkus si zřídit ADSL v nějaké Horné Dolné, bytˇ máš lžidigitalizovanou tel. přípojku telecomu, nemáš šanci. Tzv. digitalizace tel. sítě ČR je bohužel jedna z mnoha pyramidálních levot polistopadové éry. Zajíždím občas k známému co má chov daňků v obci Finkenhof cca. 100m od české hranice a 3 km od přechodu Lísková. Nejméně 40 let má tato rodina pořád stejné tel. číslo (bez národní předvolby) 09972/xxxx Toto číslo je od r. 1998 hlavní stanicí ISDN rozbočky po jejich domě a od r. 2002 také stanicí superrychlého DSL. Nikdo jim nic nekopal, nikdo je neoblboval, že EU vyžaduje rušení předvoleb, nikdo neskloňoval digitalizaci ve všech pádech. Mají pořád stejné číslo od r. 1967! co tam bydlí o ceně poskytovaných služeb nemluvě. Chalupy na druhé straně hranice, tedy české Nemanice, nomen omen, mají samozřejmě prd, jedou na mobily a to jim musí stačit.
Tohle vše samozřejmě patří na server KVĚTY BLBOSTI, který má všechny hrůzy všedního potýkání s obecnou i kvalifikovanou blbostí v naší vlasti monitorovat....kvůli zahlcení dlouhodobě mimo provoz. |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 21:09:19 |
|
Martin
Československý systém PSČ zavedený od 1. ledna 1973 považuji za jeden z nejlepších vůbec.
!!!nepatří na tento server!!!
Fakt? V porovnání s jakým? Víš že např. celá EU+EFTA Evropa si píše u zahraničních zásilek před PSČ auto-kód země (např. D-1234 Berlin, A-1234 Wien), kdežto my musíme jako trotlové psát do dalšího řádku např. NĚMECKO-ALLEMAGNE?
Asi mám jinou konstrukci mozku - mě se nějak furt líp pamatuje 1620 než 162 00, líp TC-DE-14 než 4P6 9428 atp.
Taky nechápu proč musím u adresy své kanceláře uvádět "červené a modré" číslo - obě jsou trojmístná, poplete-li se odesílatel (stává se často), dostanu prd a ne očekávanou zásilku. Máme to jako jediní v Evropě a prý to tak musí zůstat.......a miliarda dalších obtěžujících debilitek.
Je to vše OK? Myslím, že ne viz KVĚTY BLBOSTI |
Martin_100
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1414
Registrován: 12-2005
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 21:34:49 |
|
Pondělí - 10:50 Mú Kolín, odbor dopravy
http://www.vwbusforum.net/download.php?id=1473
Bude je vozit VW transporter T2.
| Přeji vedení PMDP mnoho úspěchů v jeho snaze přivést podnik k naprosté zkáze. |
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 22:08:53 |
|
Miluju tyhle odkazy, již jsem to tu kdysi říkal ...
|
BUS_Plzeň
Neregistrovaný host
Odeslán z: 84.42.254.30
| | Odesláno Úterý, 19. června 2007 - 23:24:42 |
|
Welek: Co jsi vypátral ohledně té pomlčky v u těch účtů? To mě zajímá. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3271
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 07:05:50 |
|
Zpátky k RZ:
Ještě dotaz k ŽEBYMU:
Počítáš s recyklací, doživotní PZ, povinné výměně RZ při koupení z jiné ORP?
A jak je to s výměnou v Rakousku? Podle sledování mám pocit, že pokud jsi z Mistelbachu a koupíš si auto od kamaráda z Holabrunu, tak značku měnit musíš. Nebo se pletu.
Jinak nadále již nevystupuji jako obhájce SYSTÉMU 3260.2, ale jako zastánce ZEBY 007.
Tak a máme první konsenzus. Kdo se přidá dále k někomu?
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 41
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 09:09:32 |
|
Ad 3260:
1) DĚKUJI za podporu!
2) Recyklace - ANO
3) Doživotní značky - ano, ale pro majitele, pokud se nepřestěhuje do obvodu jiné ORP. Takže, když si pořídíš auto Š Fabia II s RZ "KM 3260 A" v r. 2009, tak v roce 2020 můžeš mít stejnou RZ na Š Ostavia IV.
Naopak, pokud máš na autě KM 471 DU a ke značce nemáš žádný "osobní vztah", tak při prodeji v rámci ORP na voze může zůstat beze změn.
4) Změna ORP - změna značky, při koupi i při stěhování. Když se přestěbuješ do Brna, tak musíš vydyndat RZ třeba "B 3260 KM"
5) Počítám také s výdejem duplikátů značek + 3. značka ha držáky kol atd.
6) To už je trochu mimo - tam jde o zákon o drahách - rád bych viděl značky i na trolejbusech. (Např Zlín - trol. Škoda-Irisbus 25Tr s pomocným pohonem a v autobusové karoserii CityBus na předměstí Louky na autobusové lince č. 57 - evidentně jakýsi autobus bez značky).
Ještě jednou moc děkuji za podporu, to je závazek dokončit texty i grafiku a vyexpedovat. Ale opravdu až v červenci. Nyní mám termínované akce a naozaj nestíhám. |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 169
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 10:15:08 |
|
že_by 007
Ač tvůrce jiného "konkurenčního" systému, držím že_bymu palce aby to dotáhl do zdárné prezentace.
V tom, co zatím představil, je dost materiálu, který, myslím, vede správným směrem a ve finále může být sám o sobě tím hledaným systémem, nebo k němu dost přispět.
Osobně se mi líbí jeho normální přístup k celé problematice  |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 10:22:58 |
|
3260 3260.1 + 3260.2
Jelikož tenhle server prohlížím tak trochu lavinovitě mezi jinou prací tak mi, bohužel, uniklo kde se shora uvedené prezentace podrobně nacházejí. Můžu požádat o datum resp. odkaz? Díky |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 10:57:46 |
|
Ad Welek - 169:
Děkuji. Nyní nezklamat, že. Připadá mi, že jste k problematice přistoupil "mnohem vědečtěji", tak to bude zajímavé srovnání - hlavně pro ostatní.
Mám zato, že ZEBY 007 a MMX+ mají podobný grafický výstup vycházející z tradic našich značek. Liší se hlavně tím, co chceme kódovat - to je asi takové pomyslné hlavní rozcestí pohledu na smysl RZ resp. PZ.
No, uvidíme. Všem přeji hezký den. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3273
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 11:15:59 |
|
WELEK: já jsem neprezentoval žádné nesmyslné prezentace a ani nedával hotový systém čtenářům do knihy. Já pouze kritizuji a SYSTÉM 3260.1 ani 3260.2 nikdy neexistoval. Věděl jsem jen co chci a jak to chci a tohle mi splnil systém ZEBY 007.
Můj hlavní požadavek byl kódování podle ORP
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3274
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 11:37:02 |
|
ŽEBY: s poznámkami o recyklaci a změně RZ při koupi mimo ORP souhlasím (tady ovšem narazíme na velký odpor a jediné čím můžeme argumentovat je fakt, že podle RZ bude hned jasné odkud auto je a také fakt, že budeme mít v rámci ORP auta pohromadě, tedy, že nedojde k podobné promíchanosti jako v závěru systému 1960)
Já myslím, že recyklace kódů českým PZ značně pomůže...
Co se týče vzhledu, jako grafik Ti pomůžu s vizualizací Tvé prezentace. Jak jsi na tom s fontem? Máš Feudálův SPZ?
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 171
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 13:14:10 |
|
3260
..Jinak nadále již nevystupuji jako obhájce SYSTÉMU 3260.2...já jsem neprezentoval žádné nesmyslné prezentace....Já pouze kritizuji a SYSTÉM 3260.1 ani 3260.2 nikdy neexistoval...
Díky za odpovědˇ - máme jasno  |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1438
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 15:38:05 |
|
Welek, č.167 a 168:
Přestože to nepatří na tento server budu reagovat.
Výhodou českých telefonních čísel systému 2002 je pravidlo, že má vždy devět znaků. Takže, když mi někdo napíše osmimístné, hned vím, že se někde překlepnul a je to chyba. Neřeším teď schopnost telecomu zavést někam kabel, to vůbec nebylo mým cílem. Chtěl jsem říci, že devět znaků ve skupinách po třech je dobře k zapamatování a to mi na českých číslech vyhovuje.
PSČ Fakt? V porovnání s jakým?
Například v porovnání s tímto:
London SW15 2PN, England
250 01 Brandýs nad Labem - Stará Boleslav...
Napsat na adresu celý název země je otázka několika vteřin. Jde jen o to, jestli chceme za každou cenu ve všem hledat problémy. Pracuji sezónně na poště a kolikrát jsou lidé schopni lidem doručit zásilky, které by podle nedostatků v adrese měly jako nedoručitelné skončit na skartaci...
K adresním číslům: Označení červené a modré je nepřesné, u nás v Plzni mají podobu červená na bílé, nebo bílá na červené. Správně řečeno se jedná o číslo popisné, které je jedinečné v rámci katastrálního území a číslo orientační, které je jedinečné v rámci ulice. Menší obce bez pojmenovaných ulic mají jen č.p. Za ulici se vždy píše první popisné a za lomítkem pak orientační. To, že se to někteří lidé nejsou schopni naučit svědčí o jejich vlastní inteligenci. Je to stejné jako když se na semaforech přes víceproudou komunikaci řídí tím signálem, na kterém svítí zelená bez ohledu na to, který jim momentálně přísluší...
Z každého vašeho příspěvku získávám stále větší dojem, že vše, co je české je špatně a musíme sem co nejdříve zavést vše německé, abychom byli spokojeni. Nikdy jsem od nikoho neslyšel, že by si stěžoval na poštovní směrovací čísla. Jednoduše proto, že k tomu není důvod. Na druhou stranu netvrdím, že vše si (třeba i blbě) musíme vymyslet sami, ostatně na RZ systému 2001 si stežují všichni (laici), kterých jsem se na to ve svém okolí zeptal. To ale neznamená, že automaticky přijmu MMX+. A pokud ho nepřijmu, budu označen za tmáře a zpátečníka, který je vámi odsouzen k tomu, že jeho argumenty nejsou reflektovány jednoduše proto, že nejdou rozumně rozporovat... Mě se MMX+ v podobě, jaké vykrystalizoval zde na serveru nelíbí.
3260: Kdo se přidá dále k někomu?
Při této větě jsem si vzpomněl na úvodník pohádky S čerty nejsou žerty (ČSSR 1984): "...třetí knížectví počkalo, co se bude dít, čtvrté udělalo totéž, páté se přidalo ke třetímu, šesté ke čtvrtému..."
Ono to skutečně není o tom, zda-li se k někomu přidáme. Na všech zde prezentovaných systémech, případně jejich nástinech se mi něco líbí a něco nelíbí. U každé možnosti je tento poměr jiný. Ani ZEBY_007 se mi nelíbí natolik, že bych ho mohl otevřeně přijmout a podporovat.
Podobnou debatu jsem v uplynulých měsících a letech vedl sám se sebou, když jsem řešil návrh nového systému regitrace videokazet, CD, DVD a podobných nosičů. Trvalo to dlouho, ale dnes, kdy je systém připraven k výrobě můžu zodpovědně říci, že jsem s ním spokojen. Vypadá to samozřejmě ve vztahu k RZ desetimilionové republiky úsměvně, ale kéž bychom ke stejné spokojenosti dosáhli i my.
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 173
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 21:34:38 |
|
Martin I
Z každého vašeho příspěvku získávám stále větší dojem, že vše, co je české je špatně a musíme sem co nejdříve zavést vše německé....
Ono to tak často vyznívá, já vím, protože hledám nejbližší přirovnání v civilizačně-kulturním prostředí, které je nám také historicky nejbližší. Nesrovnávám s Poláky, Maďary, Rusy atp., tam jsme nikdy nepatřili. Jelikož Němce navíc "intimně" velmi dobře znám z denního dlouholetého styku, vidím, že jsou to lidé jako my, v mnoha směrech třeba i shůry méně obdaření než my. Hrozně jim proto závidím např. jejich lidskou racionalitu v těch nejprostších věcech života, které jsou ovšem pro jeho kvalitu rozhodující. A právě proto, že mám dnes a denně srovnání těchto dvou životních koncepcí, tak mě ty naše české debilitky (do toho zahrnuji naše rozmohlé buranství a zlovůli vč. xenofobismu) tak úděsně serou  a brojím proti nim jak jen to jde. Mimochodem oni u nich mají stejné rebely jako jsem já - ti zas srovnávají např. životní styl Německa a Francie, i když nutno dodat že zvolňují ve svých výtkách, protože Francie už stále více připomíná Itálii (viz Autoznačky!)a to je pro normální Němce tak akorát na dovolenou, a ani o píď víc. Jeden čas tam hustě frčely USA a vše americké, ale z toho (naštěstí) poměrně rychle vystřízlivěli, díky silné marce/euru a volnému cestování a také díky početné německé krajanské komunitě, kde se snadno dozvěděli jak že to tam opravdu chodí.
Jinak při přípravě knížky o značkách jsem načetl a objevil spoustu materiálu zabývající se naší česko-německou technickou vyspělostí, talentem, předvídavostí, zkrátka vším tím, co nám zbytek světa v té době i nepokrytě záviděl - nutno dodat i vč. říšských Němců. Posrali jsme si to v lidské rovině a jedeme v tom vesele dál. Oni, zaplať přírodo, prohráli válku a do třetí se už určitě nepohrnou, protože ta zasloužená prohra pro ně byla objektivně i historicky největším dějinným vítězstvím. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 21:47:20 |
|
Ad 3260:
Dík za nabídku. Na grafice už téměř není co vyšívat. Nyní potřebuji texty z poznámkových hesel "usmysluplnit" a sestavit do něčeho krátkého, čtivého, výstižného.
Feudalův font nemám, navrhnul a nakreslil jsem si svůj. Feudalův font mi podle kdysi zde zveřejněného náhledu nevyhovuje, protože byl vytvořen pro potřeby replik současných značek a tudíž kopíruje zcela přesně současné užívané fonty. Já jsem je v detailech tvarově upravil na jednotný rozměr 40 x 75 mm - např. zúžené "M" a pozměnil jsem "I", "1" a "nula". Při té příležitosti jsem si vychutnal detaily současných písmen a číslic (detaily jsem ponechal), kdy např. J, 3 a 5 jsou nad obloučkem zakončeny ve třech rozdílných výškách. Obecně lze říci, že písmena jsou sevřenější, než číslice, tzn. na "céčku" chybí méně z uzavřeného oválu než na "trojce" Nejvíce je otevřený dolní oblouček na "pětce". Po tomto detailním studiu našich fontů se mi ještě více líbí naprosto originální, hravý a netradiční (+ dobře čitelný) font německý. Také budu Martinem I. obviněn z proněmeckých nálad? :-) Mimochodem, z německého (prušáckého) pořádku se dá obstojně dělat sranda, ale když chceme pár dnů s pořádkem a útulností - tak cesta do Bavor nebo Rakous je vždy léčebná. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 44
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 21:53:19 |
|
Ad Welek (trochu OT)
Příspěvek 173 mi do značné míry mluví z duše, lišíme se jen tím, že srovnávám i s východem. Mohu doporučit cestu po naší staré vlasti - Rakousku-Uhersku. Najdete mnoho pěkného z naší domoviny od Terstu až po Černovcy - ostatně tam je architektonicky pozoruhodná univerzita. Prý na ní učil i jakýsi profesor Masaryk. Konec OT. |
Martin_100
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1416
Registrován: 12-2005
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 22:01:06 |
|
Feudal
| Přeji vedení PMDP mnoho úspěchů v jeho snaze přivést podnik k naprosté zkáze. |
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 174
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 22:19:45 |
|
Martin I
Výhodou českých telefonních čísel systému 2002 je pravidlo, že má vždy devět znaků.
To je bez debaty obrovská výhoda - ale....když už lidem za posledních 20 let 3 - 4x převoráš tel. čísla a sprostě oblbuješ komfortem (skutečná digitalizace VŠUDE), který ani dnes neposkytuješ + další drobná či velká zvěrstva monopolisty v postkomunistickém nepořádku...tak se to musí aspoň smět říct, a to snad ještě může
Napsat na adresu celý název země je otázka několika vteřin. Jde jen o to, jestli chceme za každou cenu ve všem hledat problémy.
Je obrovský rozdíl mezi 4 řádkovou strojově zpracovanou a 5 řádkovou strojově zpracovávanou adresou (oslovení-jm+příj-ulice/místo/č-PSČ místo-stát). Poptej se všude tam, kde se měsíčně strojově tisknou adresy do zahraničí ve velkém, oni ti to vysvětlí. Je to snadno odstranitelná debilitka, ale proč ji odstraňovat (koukni na silniční zákon).
K adresním číslům: Označení červené a modré je nepřesné, u nás v Plzni mají podobu červená na bílé, nebo bílá na červené. Správně řečeno se jedná o číslo popisné, které je jedinečné v rámci katastrálního území a číslo orientační, které je jedinečné v rámci ulice. Menší obce bez pojmenovaných ulic mají jen č.p. Za ulici se vždy píše první popisné a za lomítkem pak orientační. To, že se to někteří lidé nejsou schopni naučit svědčí o jejich vlastní inteligenci. Je to stejné jako když se na semaforech přes víceproudou komunikaci řídí tím signálem, na kterém svítí zelená bez ohledu na to, který jim momentálně přísluší...
Tím jsi mě fakt dostal  !! PROČ si má občan pamatovat DVĚ RŮZNÁ čísla k JEDNOMU baráku!, chápeš že tu jen papouškuješ debilitku co ti nalámali do hlavy? Nemovitost v celé evropsko-americké civilizaci má VŽDY jen JEDNO vizuálně zobrazované číslo, aby se dala z ulice(cesty) najít, případně tam něco doručit. Kolik má dalších technických čísel, vč. ev.č. na nějakém katastru, voj. plánu apod. není pro běžný život nutné a nevím o státu tohoto světa, vyjma naší vlasti, kde by se na nemovitosti nějaké podobné číslo upevňovalo, neřkuli vyžadovalo ve veřejném styku. Tahle praxe má smutnou, dost smutnou dávnou historii a bohužel i současnou. Vloni nedorazila včas sanitka na jednu adresu krajského města, kde měla ulice č. ve formátu 123/123 a nešlo rychle určit které je které...Takže není to neinteligencí občana, který je nucený zapamatovávat si nesmysly, ale zhoubným blbstvým těch, kteří ho k tomu nutí. Zajeď si kamkoliv v Evropě nebo vyzvedni vzorník evropských adres a uvidíš
Mě se MMX+ v podobě, jaké vykrystalizoval zde na serveru nelíbí
Možná, kdybys o něm věděl víc a nehodnotil podle něčích krystalů, změnil bys názor. |
Pajda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 657
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 23:00:35 |
|
Jsem rád, že Feudal je zase zpět.
Vítej nám Dalibore.
| hledám další SPZ/RZ do své sbírky, přeji tvůrcům tabulky výdrž. |
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 175
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 23:43:31 |
|
že_by ad 43
Máš ambiciózní plán a myslím si, že čím méně nám o něm (zatím, viz dále) do jeho plného zveřejnění svěříš, tím lépe pro něj . Hodně se tu "krystalizovalo", generalizovalo bez hlubšího pohledu na věc, protože hlavní game je "analyzovat". Moc z nás umí právě hlavně to, pak (jen) kritizovat ale vlastního nesesmolí ani prd. V pozadí vidím pár těch, co by rádi ukázali představu jiného systému, ale když vidí tu úroveň diskuse, jdou od toho. A to je obrovská škoda! a po 2,5 měsících existence téhle komory její prokazatelná nevýhoda - dá se tu k věci i od věci tlachat prakticky o všem (viz mé tlachy).
Pro účel individuální prezentace nebo případného skupinového vývoje nového českého systému PZ by však byla vhodná samostatná komora, zaměřená jen tímto směrem (Budoucnost PZ).
Když se v této komoře podívám 2,5 měsíce nazpět, tak je patrné, že ji rozhýbala diskuse nad MMX+ a následně novým systémem PZ pro ČR jako takovým. Admin snadno zjistí kolik je to % a může zvážit, zda by se samostatná komora pro vymýšlení nového "uživila". Já myslím že ano. |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 176
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 20. června 2007 - 23:51:55 |
|
FEUDAL žije 
Guláš v kotli SPZ je zdá se dobře provařen, kdo ho po 2 měsících vokoštuje  |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 21. června 2007 - 09:41:08 |
|
Ad Feudal:
No, vždyť jsem to říkal, CZ značky se mi vždy jevily vhodné pro 7 znaků :-) |
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 116
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 21. června 2007 - 11:02:30 |
|
Tím jsi mě fakt dostal !! PROČ si má občan pamatovat DVĚ RŮZNÁ čísla k JEDNOMU baráku!, chápeš že tu jen papouškuješ debilitku co ti nalámali do hlavy?
Nojo, většina z nás jsou tady nesvéprávní debilové, kteří nemají mentální kapacitu pojmout genijálně promyšlený MMX+.
Doporučuji Prohlásit MMX+ za náboženstvía nad každým odpadlíkem (= jiný názor na kódování) vyhlásit fatvu (náboženský trest smrti). |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 178
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 21. června 2007 - 13:16:43 |
|
Chápu, je nesnesitelný vedro a dusno  |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 183
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 21. června 2007 - 21:09:06 |
|
Rul Ukrajina
Díky moc akorát, že já bych ji chtěl "živou" z papíru. Asi se proberu ukrajinským netem, tam se prý dá i objednávat  . |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 184
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 21. června 2007 - 21:22:07 |
|
že by VÍTEJTE
Hm, to I nevypadá blbě mezi těma vzorama 1953. Ale netěš, se, Feudala jsem vloni poštˇouchl a zplodil pár zajímavejch variací právě ze vzoru 1953. Snad to nesmazal (já to marně hledám)a začne komunikovat |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1444
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 22. června 2007 - 15:37:45 |
|
Welek, č.174: Ještě jednou k domovním číslům:
PROČ si má občan pamatovat DVĚ RŮZNÁ čísla k JEDNOMU baráku!
Jeden příklad za všechny od nás z Plzně: V osmdesátých letech se tu začalo stavět jedno sídliště. Jak už to u podobných obytných celků budovaných na zelené louce bývá, tak se řešilo, jak jej pojmenovat. Kohosi napadlo, že na svahu pod ním se kdysi pěstovala vinná réva. No jasně, VINICE! A aby to bylo stylové, tak se ulice pojmenovaly podle měst a obcí na jižní Moravě, kde se to přeci vinicemi jen hemží. Na první pohled vkusné řešení, ale (možná trochu nechtěným) výsledkem je, že zbytek Plzeňanů si nemůže zapamatovat, podle jakého jihomoravského města je pojmenovaná ulice, do níž chtějí poslat dopis. Největší komplikace způsobuje dvojice Brněnská - Bzenecká. Mnohdy se stane, že odesílatel napíše Brněnská 12, ale adresát bydlí v Bzenecké 12. Pokud napíše Bzenecká 1234/12, na poště tuto chybu odhalí včas, protože vědí, že dům s popisným číslem 1234 je v Brněnské a nikoli Bzenecké ulici. A takových oblastí, kde sousední ulice spojuje nějaký společný znak, který podporuje výše zmíněné komplikace je v každém větším městě několik. Nejkřiklavějším příkladem je pražský Spořilov s ulicemi jako Severovýchodní I až Severovýchodní VI. Takže toto je důvod, proč uvádět obě domovní čísla. A přidám ještě jeden: Může se stát, že se v jednom z čísel překlepnete, druhé číslo pak pomáhá ke správnému doručení. Například napíšete pan Novák, Jarní 193/20. A on ve skutečnosti bydlí v čísle 10. Pokud tam to 193 bude chybět, pak nikoho nenapadne, že se pan Novák v čísle 20 nenachází (obzvláště, když lidé nepíšou jmenovky na schránky) a klidně tam ten dopis vhodí. Pokud na dopise bude i č.p., pak někoho "trkne", že kombinace 193/20 neexistuje...
chápeš že tu jen papouškuješ debilitku co ti nalámali do hlavy
Tak takhle primitivní, přízemní a urážející argument jsem ani v této diskuzi nečekal. Myslím si, že patřím k lidem, které přesvědčí jen skutečná fakta, logické argumenty a fungující praxe. Proto nenakupuji předražené zbytečnosti v teleshoppingu a neposílám hlasovací SMS po desetikoruně do VyVolených... Nebyl bych zastáncem popisných čísel, kdybych sezónně nepracoval na poště a nevědel, jak to tam chodí.
Mě se MMX+ v podobě, jaké vykrystalizoval zde na serveru nelíbí
Možná, kdybys o něm věděl víc a nehodnotil podle něčích krystalů, změnil bys názor.
Tak teď nevím, na čem jsem. Pokud se mám řídit jenom informacemi o MMX+ zveřejněnými v knížce, tedy tak, jak to udělá zbytek těch, ci si ji koupí a tuto diskuzi nenavštěvují, pak musím říci, že se mi taky nelíbí. Zejména kombinace kódů ORP (často zvláštních, jako YF) a principu celoživotní registrace. Pak se na této diskuzi zjistilo, že je to nesmysl, a tak se MMX+ změnil na systém, kde první místo zaujímá kód typu vozidla. Takže teď mi ze všeho nejvíc připomíná důsledně modernizovaný a do počítačového 21. století zasazený systém 1953 - 1960. A proto se mi nelíbí. To nejsou něčí krystaly (předpokládám, že je to název pro argumenty odpůrců), ale systém samotný, který posuzuji. A kromě toho, jak mám o něm vědět víc, když se jeho autor neobtěžuje víc sdělit?
Welek, č.175: Pro účel individuální prezentace nebo případného skupinového vývoje nového českého systému PZ by však byla vhodná samostatná komora, zaměřená jen tímto směrem (Budoucnost PZ)
Povězme si jeden příběh. Kdysi byla jedna diskuze, zvaná SPZ, kde lidé diskutovali o registračních značkách. Pak vznikla tabulka rekordů, do které začali diskutující hlásit své postřehy a ty se často ztrácely v záplavě ostatních příspěvků. A tak byla vyčlěněna nová komora pro hlášení rekordů. Chvíli to fungovalo, pak se ale zjistilo, že regioanalytické příspěvky, které širší obecenstvo nezajímají, zaplevelují diskuzi a tak bylo otevřena další nová komora. Opět to chvíli fungovalo, pak se ale přišlo na to, že žádní noví lidé nepřicházejí a za viníka se označila skutečnost, že hlavní diskuze je plná zahraničních a historických příspěvků. A tak se otevřely další tři komory...
Bez nadsázky se tato komora dělí jako rakovinová buňka a všichni víme, kam jednou taková rakovina dospěje. Takže se bojím, aby se nëdělila tak, že jednou nastane chvíle, kdy přijdu na K-Report a budu hledat diskuzi s názvem "SPZ okresu Svitavy 1986 - 1994"... Tudíž si myslím, že nová komora je zbytečná, stejně jako některé před časem vzniklé. Nebo myslíte, že těch pár příspěvků týdně ze Slovenska by se do Zahraničí nevešlo?
že_by, č.43: Mimochodem, z německého (prušáckého) pořádku se dá obstojně dělat sranda, ale když chceme pár dnů s pořádkem a útulností - tak cesta do Bavor nebo Rakous je vždy léčebná
S tím musím souhlasit a tak mě těší, že pokaždé, když se z Rakouska nebo Německa vracím domů, vidím, jak se tady vše rok od roku zlepšuje. Někteří jsou ke všemu slepí (o čemž svědčí třeba desetiprocentní preference KSČM), ale naštěstí jich není většina. A mimochodem, kdyby v roce 1918 nedošlo k rozbití naší monarchie, tak jsme se možná nedostali do ekonomické a morální propasti v letech 1948 - 1989.
K "VÍTEJTE": Pokud pominu, že se jedná o značku na přání, jejichž příznivcem nejsem, musím říct, že znak Prahy tam vypadá velmi pěkně. Font taky hezký, jen to "I" by mohlo mít užší spodní patku.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 53
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 22. června 2007 - 17:43:36 |
|
Martin L.:
Jak říkal jeden můj známý, kdyby jsme si nerozbili Rakousko-Uhersko, nemuseli jsme se každý rok trmácet na dovolenou do zahraničí, ale válet se doma v Dubrovníku u moře. Co dodat. Inu, stará vlast, škoda jí.
Vítejte a písmeno I. Spodní patku nezúžím, VŠECHNA písmena a číslice jsou ve fontu ZEBY OO7 vysoká 75 a široká 40 mm, tedy i "I". To proto, aby celá značka byla jedna velká stavebnice... |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 192
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Sobota, 23. června 2007 - 00:09:21 |
|
Martin I
Ještě jednou k domovním číslům
...Madam, osvojila jste si něco logiky, jež mě odzbrojuje...(Vančura "Rozmarné léto")
(1)Tak takhle primitivní, přízemní a urážející argument jsem ani v této diskuzi nečekal. (2)Myslím si, že patřím k lidem, které přesvědčí jen skutečná fakta, logické argumenty a fungující praxe. (3)Proto nenakupuji předražené zbytečnosti v teleshoppingu a neposílám hlasovací SMS po desetikoruně do VyVolených... (4)Nebyl bych zastáncem popisných čísel, kdybych sezónně nepracoval na poště a nevědel, jak to tam chodí.
(1)Pokud se tě mé konstatování dotklo, tak se omlouvám. Nevidím ovšem prostor, jak tě přesvědčit, že česká anomálie důsledné povinnosti dvojího číslování domů ve veřejném styku je exemplární debilita. Pokud s tebou nepohne ani argument, že to NIKDO na světě tak nedělá (proč asi...) a žádné logické vysvětlení směrem k občanovi neexistuje, tak je to marné. Jo teď mi napadá - možná, že nějaký borec přijde na to, že v úředním styku musíš u vozidla uvádět číslo techničáku. Proč? Proč červené(bílé..) číslo u domu, když stačí popisné...
(2) myslíš? není to spíš tak, že tě znejisťuje když někdo vrtá v zavedeném = podle tebe správném?
(3) jo na čem se kdo ujíždí.....
(4) několik let jsem o prázdninách dělal studenta doručovatele na poště v Kafkově (P-6), starší doručovatelky rezignovaly, studenti šíleli neb se doručovalo i na sídliště, kde byly tehdy jen červené, vilová zástavba měla modrá, někdy oboje a pí. vedoucí která nastupovala za protektorátu, říkala...
Tak teď nevím, na čem jsem. Pokud se mám řídit jenom informacemi o MMX+ zveřejněnými v knížce, tedy tak, jak to udělá zbytek těch, ci si ji koupí a tuto diskuzi nenavštěvují, pak musím říci, že se mi taky nelíbí. (1) Zejména kombinace kódů ORP (často zvláštních, jako YF) a principu celoživotní registrace. (2) Pak se na této diskuzi zjistilo, že je to nesmysl, a tak se MMX+ změnil na systém, kde první místo zaujímá kód typu vozidla. (3) Takže teď mi ze všeho nejvíc připomíná důsledně modernizovaný a do počítačového 21. století zasazený systém 1953 - 1960. A proto se mi nelíbí. To nejsou něčí krystaly (předpokládám, že je to název pro argumenty odpůrců), ale systém samotný, který posuzuji. (4) A kromě toho, jak mám o něm vědět víc, když se jeho autor neobtěžuje víc sdělit?
(1) Nikde v knížce neuvádím kód ORP "YF" a ukázka kódů na str. 78 představuje kódování jaké už existovalo (používá se) nebo je v přirozené podobě. Ale možná jsi četl jinou knížku.
(2) ...v diskusi "se zjistilo" že systém celoživotní registrace je nesmysl...KDO, která autorita to zjistil? Ale nešť....Ano ver. 2 vše ponechává a jen první písmeno je kategorie vozidla...taky blbě?, no jo, co se dá dělat.
(3) Není důsledně modernizovaný, pouze modifikovaný a nechápu co má s matemematickými kombinacemi co do činění "počítačové století"....
(4) Ale obtěžuje, jenže ho obtěžuje i vlastní obživa, takže je trochu ve skluzu...
Bez nadsázky se tato komora dělí jako rakovinová buňka a všichni víme, kam jednou taková rakovina dospěje.
"Všichni vědí" a co? Ono se to někdy už vymetastázovalo do ztracena? Zařadit Slovensko do Zahraničí by ale byl správný krok, protože tahle komora živoří. Zahraničí se časem zvedne až se pár věcí i mimo tento server vylepší.
A mimochodem, kdyby v roce 1918 nedošlo k rozbití naší monarchie, tak jsme se možná nedostali do ekonomické a morální propasti v letech 1948 - 1989.
S tou "naší" by tě před XI/1989 nepustili ani do učení :-)). Kopali jsme jí holce zdegenerované hrob a zahučeli do propasti. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1449
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Sobota, 23. června 2007 - 14:51:59 |
|
Welek, č.192: Nikde v knížce neuvádím kód ORP "YF" a ukázka kódů na str. 78 představuje kódování jaké už existovalo (používá se) nebo je v přirozené podobě
To je sice pravda, že v knížce nejsou uvedeny potrhlé kódy jako YF, ale ať počítám, jak počítám, tak aby jich bylo 480, tak se chtě nechtě musí jako počáteční písmeno kódu používat (alespoň některé z) E, G a Y, přestože v Česku není žádná ORP, jejíž název by těmito písmeny začínal. Ostatně ta tabulka ze strany 78 mi přijde udělaná hodně líbivě: čtenář z Bystřice pod Hostýnem se sice zaraduje, že bude mít na autě BY, ale už se nedoví, že třeba na Bystřici p. H. zbyde jako druhý a třetí kód EX a GP. Pokud by to věděl, asi by tolik radosti z MMX+ neměl. Chápu, že nešla z prostorových důvodů zveřejnit tabulka všech kódů, ale z této populistické ochutnávky s poznámkou, že se k těmto kódům přiřazuje dalších 275 mám pocit, že jde o mazání medu kolem huby.
v diskusi "se zjistilo" že systém celoživotní registrace je nesmysl...KDO, která autorita to zjistil? Ale nešť
Snad předpokládám, že když samotný autor této myšlenky ji opustil, tak tím uznal, že je to slepá cesta... Takže to je ta autorita. Kromě toho je to jedna z mála věcí, na které jsme se byli schopni shodnout napříč diskuzním spektrem.
Ano ver. 2 vše ponechává a jen první písmeno je kategorie vozidla...taky blbě?
Není to "blbě", jen se mi to nelíbí a to je můj názor. Skutečně mi to připomíná systém ´53 a většina zde diskutujících se shodne na tom, že to sice byla zajímavá epizoda československé SPZ-historie, ale jeho návrat by (předpokládám) nechtěli.
nechápu co má s matemematickými kombinacemi co do činění "počítačové století"....
Tím jsem měl na mysli zejména bezpečnostní známku na čelním skle vozidla.
Ale obtěžuje, jenže ho obtěžuje i vlastní obživa, takže je trochu ve skluzu...
Dobře, já rád počkám na podrobnější prezentaci a možná mě zaujme, ale nečekám, že by se tím základní teze MMX+ nějak zásadně změnily.
"Všichni vědí" a co? Ono se to někdy už vymetastázovalo do ztracena?
To ale není důvod to zkoušet, že?
S tou "naší" by tě před XI/1989 nepustili ani do učení
Před listopadem by mě nepustili do učení ani s naším Masarykem nebo Benešem.
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 194
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Sobota, 23. června 2007 - 22:08:00 |
|
Martin I
Nikde v knížce neuvádím kód ORP "YF"
To je sice pravda, že v knížce nejsou uvedeny potrhlé kódy jako YF
Už ti někdo řekl, že s svým typem argumentace bys mohl do politiky! V podstatě "neříkáš pravdu", nevyslovené či nenapsané vkládáš jiným do úst nebo na jejich papír a vše otáčíš jak ti libo a finálně vše nepodložené odsoudíš. Bez seriozního posuzování to fakt nemá cenu, je to takové holčičí game, co jaká barbína má nosit..."Potrhlé kódy" - opatři si knížku o sémantice zkratek (doporučuji všem), něco naštuduj a pak se prosím tě vyjadřuj....
Opakuji se znovu, je tu hromada "doktorů analytyků" toho CO BYLO příp. CO JE - to ovšem vůbec není PATENT na to CO BY MĚLO BÝT. Můžou se vyjadřovat, neměli by ale kategoricky odsuzovat a to ani v tom případě, že sami něco vlastního zplodili a dali k posouzení.
Žádný konkrétní návrh jsem si nedovolil kritizovat, natož odsoudit, protože mám respekt k tvůrci, který si dal v rámci svých možností obrovskou námahu zabývat se tak složitou věcí jako je nový systém PZ. A to ani v případě, kdy jsem kolegou tvůrcem docela nevybíravě poslán do 
v diskusi "se zjistilo" že systém celoživotní registrace je nesmysl...KDO, která autorita to zjistil?
Snad předpokládám, že když samotný autor této myšlenky ji opustil, tak tím uznal, že je to slepá cesta
Předpokládáš chybně. MMX+ ver. 1 (knižka) + ver. 2 (zde 30.5.2007) stojí na základním pilíři celoživotní registrace. Rozpracovaná ver. 3, která je v záloze pro případ neprůchodnosti verzí předchozích, nabízí řešení bez celoživotní registrace a o té se dozvídáš právě až teď...
Mě nejde o to, přesvědčit 20-30 stálých debatérů na tomhle serveru, že právě MŮJ systém je ten nejlepší pro budoucnost. Mě jde o to ho spoluvytvořit (bude-li vůbec s kým) a ve finále nabídnout ve VEŘEJNÉ diskusi, t.j. 8 mil. dospělých lidí, a to bez ohledu na to, kterou z mých ideií bude obsahovat, byť by zbylo jen u erbu ORP. Ještě čitelněji - chci zkusit tuhle komunitu na tomhle serveru dovézt k pokušení vzít to vážně a v krvavých hádkách vytvořit ve finále něco smysluplného, jeden člověk to sám nezvládné, jasné? Ukáže-li se, že tu není vůle nebo schopnosti, jdu od toho, byla by to ztráta času.
"Všichni vědí" a co? Ono se to někdy už vymetastázovalo do ztracena?
To ale není důvod to zkoušet, že?
Nic nehrozí, maximálně zahyne na úbytě jako slovenská komora pokud se nevčlení do zahraniční.
Je tu ovšem také problém technický. Správci tohoto redakčního systému nemají k dispozici flexibilní prostředky, které by umožňovaly bezprostřední VKLÁDÁNÍ TABULEK a GRAFŮ vygenerovaných v běžném SW. Já vím, že je to otázka investic, ale dnes už je k dispozici dost kvalitních eCommerce / CMS free aplikací, které by to zvládly.... |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 195
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Sobota, 23. června 2007 - 22:19:25 |
|
TIP PRO OLDTIMER leden 2007
"Švýcarská SPZ je na doživotí"} Jiří W. Pollak,
4 strany se spoustou dobrých fotek...
Mám zatím v moc velkém PDF |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 199
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Sobota, 23. června 2007 - 22:53:00 |
|
tak jsem si trochu hrál...jak mám tomuhle rozumět? To jako jezdí s tímhle číslem tolik aut?
Sobota 23.6.2007 22:35
ČKP - Informační středisko
Výsledek vyhledávání dle SPZ vozidla 1A0 0000
Výsledek vyhledávání Vytisknout
Zobrazené informace vyhovují zadaným údajům: SPZ vozidla ve smlouvě: 1A00000, Pojištění odpovědnosti účinné k datu: 20.6.2007
Upozornění: uvedené informace jsou převzaté od jednotlivých pojistitelů a mají pouze informativní charakter.
SPZ vozidla Druh vozidla Tovární značka Pojistitel Pojištění od – do
1A00000 OSOBNÍ AUTOMOBILY 1.0 ČESKÁ POJIŠŤOVNA A.S.
WWW: http://WWW.CPOJ.CZ
4.3.2002 - neuvedeno
1A00000 OSOBNÍ AUTOMOBILY FORD ČSOB POJIŠŤOVNA, A.S.
7.5.2007 - neuvedeno
1A00000 OSOBNÍ AUTOMOBILY SAAB KOOPERATIVA, POJIŠŤOVNA, A.S.
1.1.2007 - 31.12.2007
1A00000 OSOBNÍ AUTOMOBILY FORD GENERALI POJIŠŤOVNA A.S.
26.7.2006 - neuvedeno
1A00000 OSOBNÍ AUTOMOBILY FORD GENERALI POJIŠŤOVNA A.S.
27.11.2006 - neuvedeno |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1454
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Neděle, 24. června 2007 - 16:03:34 |
|
Welek, č.194: Už ti někdo řekl, že s svým typem argumentace bys mohl do politiky!
Beru to jako poklonu, jednou se do politiky určitě vrhnu.
V podstatě "neříkáš pravdu", nevyslovené či nenapsané vkládáš jiným do úst nebo na jejich papír a vše otáčíš jak ti libo a finálně vše nepodložené odsoudíš
To je sice pěkné, ale vůbec to neřeší otázku, kterou jsem nadhodil. Proto se ptám naprosto otevřeně: Uvažuje systém MMX+ verze 1 s kódy ORP začínajícími písmeny E, G, X a Y? Logickou úvahou jsem došel k závěru, že pokud jich má celkem být 480 tak, jak to uvádí knížka, musí se některé ze zmíněných písmen použít. To je prostá dedukce. Takto získaný poznatek jsem následně odsoudil, protože v Česku žádná ORP začínající vyznačenými písmeny není. Samozřejmě můžu tuto úvahu přehodnotit, ovšem pouze pokud se dočkám odpovědi na výše podtrženou otázku. Kódy, které jsou tvořeny písmeny, jež nejsou ve zkracovaném názvu obsaženy já nazývám "potrhlými". Je to sice neodborné, ale jejich povahu dobře vystihující pojmenování. Můžeme je samozřejmě nazývat jinak, ale podstatu problému to neřeší.
Žádný konkrétní návrh jsem si nedovolil kritizovat, natož odsoudit, protože mám respekt k tvůrci, který si dal v rámci svých možností obrovskou námahu zabývat se tak složitou věcí jako je nový systém PZ.
Jenže tím se nám tu akorát vytvoří atmosféra neupřímnosti a přetvářky. Jsem přesvědčen, že je lepší říci na rovinu, co se mi na čem nelíbí, než vše na oko pochválit a stejně si v duchu myslet, že je to hovadina. Jsou lidé, se kterými v lecčems nesouhlasím a přesto si jich vážím.
Mě nejde o to, přesvědčit 20-30 stálých debatérů na tomhle serveru, že právě MŮJ systém je ten nejlepší pro budoucnost. Mě jde o to ho spoluvytvořit (bude-li vůbec s kým) a ve finále nabídnout ve VEŘEJNÉ diskusi, t.j. 8 mil. dospělých lidí
A co se trochu zamyslet nad tím, že když jsem svojí idejí nedokázal přesvědčit 20 - 30 debatérů, kteří mají k RZ blíž než zbytek republiky, tak že to asi nebude úplně nejlepší nápad a u osmi milionů lidí (laiků) by to třeba nemuselo mít úspěch? Já nevím, ale kdyby mi desítky lidí neustále tvrdily, že něco dělám špatně, tak bych se alespoň snažil zjistit, proč si to myslí a jestli je na tom něco pravdy a ne si tvrdohlavě vést svou.
Ještě čitelněji - chci zkusit tuhle komunitu na tomhle serveru dovézt k pokušení vzít to vážně a v krvavých hádkách vytvořit ve finále něco smysluplného, jeden člověk to sám nezvládné, jasné?
Krvavé hádky (s nadsázkou) se tu podle mého názoru už vedou, jenže že by směřovaly k něčemu smysluplnému se mi nezdá. Zatím mám pocit, že se všichni snaží přesvědčit ostatní, že právě jejich systém je ten nejlepší a pokud si to někdo nemyslí, je osočován, že tomu nerozumí, nic o tom neví a nemá právo to kritizovat. Takže tuto výzvu chápu jako "Pojďte se přidat k MMX+".
Welek, č.199: 1A0 0000
Podobné případy, kdy se zjevně neduplicitní značka objeví na ČKP pro několik vozidel se tu už objevily. Je to zapříčiněno překlepy při přepisování. Takže 1A0 0000 je jen jedno a ostatní jsou třeba 1A6 0000, 2A0 0000, 1A0 0100...
|
1714
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1073
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Neděle, 24. června 2007 - 18:45:58 |
|
Dnešní úlovek v obci Benešov /BK.
Kačeny s budníky, toť opravdová lahůdka pro
šalinové fajnšmekry.:-)
====================================
|
|
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Neděle, 24. června 2007 - 20:58:28 |
|
Martin I 1A0 0000
Podobné případy, kdy se zjevně neduplicitní značka objeví na ČKP pro několik vozidel se tu už objevily. Je to zapříčiněno překlepy při přepisování. Takže 1A0 0000 je jen jedno a ostatní jsou třeba 1A6 0000, 2A0 0000, 1A0 0100...
Překlepy? Tenhle server má být pro profi účely, v detailní části se ZÁVAZNÝMI údaji... |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 203
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Neděle, 24. června 2007 - 22:26:30 |
|
Martin I
Uvažuje systém MMX+ verze 1 s kódy ORP začínajícími písmeny E, G, X a Y?
MMX+ bude v nejnovější úpravě používat zhruba 500 kódů ORP. Pro 205 ORP a Prahu bude k dispozici 206 tzv. základních kódů (kódová třída A), které budou vyjadřovat obvyklou zkratku v té optimální formě (např. MK = Moravský Krumlov). Tyto kódy budou používány na základním typu PZ a v nejrozšířenější kategorii vozidel, t.j. OA + N1, tedy zhruba u 78% vozidel. Kódová třída B zajistí již zmíněnému Moravskému Krumlovu kód, který bude vycházet z dikce jeho názvu, ale nebyl zatím třeba nikdy použit, např. MU (ilustrační příklad) a bude se vyskytovat jen u určitého typu PZ a kategorie vozidel. V záloze bude mít M.Krumlov k dispozici ještě kódovou třídu C, kde kód bude začínat zcela jiným písmenem než M a bude čerpat z nepoužívaného písmena - kupříkladu G. Tímto písmenem G pak budou začínat všechny kódové třídy C daného regionu, tedy dalších ORP v okolí M. Krumlova, takže se vytvoří místní lokalizace, umožňující snadné zapamatování. V našem ilustračním případě by pak třeba kód ORP M.Krumlova v kódové třídě C mohl být GM. Zachycoval by zhruba 8% provozovaných vozidel.
Vylučovat některá písmena abecedy ze stavby kódů ORP protože neodpovídají přesně zkratce či složení názvu ORP je hloupost. Všechny systémy na světě, které kódují místa, vyčerpávají abecedu beze zbytku - jen jde samozřejmě o to JAK.
...Žádný konkrétní návrh jsem si nedovolil kritizovat...
Jenže tím se nám tu akorát vytvoří atmosféra neupřímnosti a přetvářky. Jsem přesvědčen, že je lepší říci na rovinu, co se mi na čem nelíbí, než vše na oko pochválit a stejně si v duchu myslet, že je to hovadina. Jsou lidé, se kterými v lecčems nesouhlasím a přesto si jich vážím.
Ono něco jiného je upřímně kritizovat věc o které něco vím, než ji halasně smést se stolu bez znalosti detailů protože zjevně vadí. Já se kritice nevyhýbám z pokrytectví, ale proto, že to co bych rád hodnotil není předkládáno ve vyčerpávající formě (ani můj MMX+) a může tam být prvek o kterém nevím a to může být úhelný kámen...
A co se trochu zamyslet nad tím, že když jsem svojí idejí nedokázal přesvědčit 20 - 30 debatérů, kteří mají k RZ blíž než zbytek republiky, tak že to asi nebude úplně nejlepší nápad a u osmi milionů lidí (laiků) by to třeba nemuselo mít úspěch?
Nejsem oprávněn hodnotit hodnotící kvality 20-30 diskutérů k-reportu, z nichž se k MMX+ přímo vyjádřil jen zlomek, ale po republice je (naštěstí) mnohonásobně víc lidí, které to téma zaujalo a rádi se k němu vyjadřují. Cesty jsou různé...
Krvavé hádky (s nadsázkou) se tu podle mého názoru už vedou, jenže že by směřovaly k něčemu smysluplnému se mi nezdá. Zatím mám pocit, že se všichni snaží přesvědčit ostatní, že právě jejich systém je ten nejlepší a pokud si to někdo nemyslí, je osočován, že tomu nerozumí, nic o tom neví a nemá právo to kritizovat. Takže tuto výzvu chápu jako "Pojďte se přidat k MMX+".
Jak to chápeš je tvoje věc. Zjevně překrucuješ - je vidno, že patříš k té skupině co MMX+ vadí i kdyby se nastavil jakkoliv a já už ztrácím zájem o něm s vámi dál diskutovat, protože to nikam nevede. Vám samozřejmě vadí i "dědkova iniciativa" protože vyžaduje vybudování týmu. Proto i proti vlastní vývojářské komoře...
Oceňuju debatéra 3260, kterýna rovinu řekl, že je tu od toho aby kritizoval a nic víc. Obzváště od něj to beru, protože je dobrej grafik a mohl by přispět se svými znalostmi i pohledem na věc - nakonec otočil a že_bymu nabídl pomoc! Snad ho neurazilo, že že_by zdvořile odmítl jsa asi plně soběstačný. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3282
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 06:54:15 |
|
Welek: já říkám věci na rovinu. Někdy se to někomu nemusí líbit, ale myslím, že je to lepší než se za něco schovávat.
Žebyho kódování se mi líbí, protože odpovídá mojí představě jednoduché PZ kódované podle platné správní jednotky (ORP). Proto jsem je vyzdvihl. Žebyho odmítnutí pomoci beru také jako fakt, neurazil jsem se.
MMX+ se mi nelíbí, nezaujalo mě. Ovšem Welek jako člověk má podle mě dobré názory a obecné postřehy.
Jinak co se týče vlastního návrhu, tak jsem nic pořádného nepředstavil, neboť mám spoustu jiných koníčků a zájmů. A až tak mě to žíly netrhá. Hold stejně to dopadne jak to dopadne. Tedy posunem písmene o jeden znak vpravo
}
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 12:17:35 |
|
Děkuju všem za přivítání do kroužku, ale na komunikaci se mnou si budete muset ještě počkat. Po návratu do civilizace mne tato podrazila formou zkratu na základní desce mého PC a aniž bych zabíhal do detailů, přestavuji si ho opět sobě na míru a bude mi to ještě nějaký čas trvat. A to jsem ještě v klidu nedočetl tuto welediskusi (ono to snad ani nejde)
Z cizího PC zdraví všechny Feudal
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1455
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 12:44:01 |
|
Welek, č.203: Pro 205 ORP a Prahu bude k dispozici 206 tzv. základních kódů (kódová třída A), které budou vyjadřovat obvyklou zkratku v té optimální formě (např. MK = Moravský Krumlov)
Pro Moravský Krumlov to funguje, ale co třeba dvojice Česká Třebová / Český Těšín? Tam evidentně zkratku kódové třídy A bude muset dostat jen jedna z ORP a druhá bude odpočátku pracovat z kódem k.t. B. Ale budiž, Těšín by se i s CS dokázal určitě spokojit.
Tyto kódy budou používány na základním typu PZ a v nejrozšířenější kategorii vozidel, t.j. OA + N1, tedy zhruba u 78% vozidel
Mohu požádat o výpočet, kterým bylo dosaženo tohoto závěru? Pokud počítám správně, pak při základním kódu ORP je v intervalu MK AA 01 až MK ZZ 99 k dispozici asi 47 000 kombinací. Například Plzni by při současném výdeji toto stačilo asi na tři roky. Pak musí chtě nechtě nastoupit další kódy nebo recyklace.
V našem ilustračním případě by pak třeba kód ORP M.Krumlova v kódové třídě C mohl být GM. Zachycoval by zhruba 8% provozovaných vozidel
To může činit problémy se snadnou a jednoznačnou identifikací ORP. Například místní vozidlo GM HA 52 způsobí v Moravském Krumlově nehodu a ujede. Nikdo ze svědků si nezapamatuje RZ, ale všichni se shodnou, že určitě nebyla místní, protože nezačínala MK... Osm procent je mizivý výskyt a nedostatečný k tomu, aby si lidé kód zafixovali jako zdejší. A opět bych poprosil o výpočet, jímž bylo toto číslo stvořeno.
Vylučovat některá písmena abecedy ze stavby kódů ORP protože neodpovídají přesně zkratce či složení názvu ORP je hloupost. Všechny systémy na světě, které kódují místa, vyčerpávají abecedu beze zbytku
Aha, takže Němci, Rakušané, Slováci, Chorvaté, Slovinci a bůhví kdo ještě jsou hlupáci, protože svým výdejním jednotkám přidělili jeden jasně definovaný kód? Například na Slovensku neexistují kódy začínající A, protože tam žádný okres s názvem začínajícím A není.
Ono něco jiného je upřímně kritizovat věc o které něco vím, než ji halasně smést se stolu bez znalosti detailů protože zjevně vadí. Já se kritice nevyhýbám z pokrytectví, ale proto, že to co bych rád hodnotil není předkládáno ve vyčerpávající formě (ani můj MMX+) a může tam být prvek o kterém nevím a to může být úhelný kámen...
Já bych rád znal všechny doposud utajované detaily a prvky, ale není mi to (ani všem ostatním zde) dopřáno. Kromě toho se pod tlakem objektivních argumentů MMX+ drobí do spousty variant a podvariant, které jsou, zdá se, všechny ve hře, ale já už se pomalu přestávám orientovat, které informace patří ke které. Kupříkladu nevím, zda-li se stále uvažuje o dělení do emisních a hmotnostních kategorií nebo o kódování roku výroby.
je vidno, že patříš k té skupině co MMX+ vadí i kdyby se nastavil jakkoliv
To odmítám. Určitě existuje podoba MMX+ kterou bych považoval za kvalitní řešení české poznávací značky pro období po roce 2010. Jak jsou na tom ostatní netuším.
já už ztrácím zájem o něm s vámi dál diskutovat, protože to nikam nevede
To je typické unikání z debaty z důvodu nedostatku argumentů. Pokud mám touhu přesvědčit osmimilionovou republiku o svém návrhu, tak se nesmím bát s nimi mluvit. Já tuto diskuzi beru jako určitou simulaci celospolečenské debaty a pokud nastane, tak se v ní určitě objeví někdo, kdo nadhodí stejné protiargumenty, jako se objevily zde a před kterými je nyní utíkáno. Jestliže bude před nimi utíkáno i tehdy, pak se MMX+ stane jen jednou z neuskutečněných vizí.
3260: MMX+ se mi nelíbí, nezaujalo mě. Ovšem Welek jako člověk má podle mě dobré názory a obecné postřehy
Přesně tak. Nehodnotím osobnost Welka a jeho názory a postoje k mnoha věcem. Hodnotím MMX+. Podle sebe.
|
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 117
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 15:29:10 |
|
Martin_I a Welek a vůbec kódy ORP:
Každá ORP by měla mít 1 (slovy jeden) kód, Praha, Brno a Ostrava jednopísmenný, jinak dvoupísmenné. Bývalé okresy by si ponechaly své - jinak bychom museli přistoupit k povinné přeregistraci vzorů 1960, 1986 a 1994 (psal jsem o tom). Kódy BM, BZ, OV, OS by se nepoužívaly, Aš by mohla mít AS - jako jedinou přípustnou duplicitu s "okresními systémy" do r. 2001.
Značka by měla na první místě kód ORP, pak pomlčku/sněhuláka/erb kraje nebo ORP (mně osobně by se tam ale nejvíc líbil český lev pro české ORP, moravská orlice pro moravské ORP a slezská orlice pro slezské) a pak kód vozidla ideálně z dvoupísmenné série a 1 až 4 číslí.
Možné série AA až ZZ by se daly rozdělit na bloky pro označování např. konstrukčních typů (obdobně jako SVK má sérii YA - YZ pro přívěsy) nebo účelu použití (historické, diplomatické, sportovní, poliši atd.) V zásadě bych nemíchal geografické kódy s diplomatickými, policejními, armádními (CD není území jednotka...).
Ve své logice budou značky identické s německými, ale font 1953 v mírné úpravě v kombinaci se zmiňovaným lvíčkem / orlicí jim dodá potřebnou českost. Deutscher Adler sieht ja doch ganz anders aus.
------
Ještě malá poznámka k zapamatovatelnosti: protože běžný evropan čte zleva doprava, nebylo by lepší umístit na první místa SPZ znaky odlišující konkrétní auto?
Uvedu příklad: když mě v Kuřimi agresivní jízdou odblokuje auto s kuřimskou značkou (což je dost pravděpodobné) např "KU-AH 194" a já jeho vinou skončím v příkopu a vinník ujede, stačím si zapamatovat tak KU-... Kdyby byly značky něco jako "AH 194 (orlice) KU", tak bych možná zachytil AH 1xx někde z Moravy. No a v kanárkověžluté fábii a v Kuřimi bych začal hledat mezi těmi třemi, co tam mají.
To jen tak na okraj. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1456
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 16:30:42 |
|
Nestle, č.117: Tento návrh se mi líbí, podobně jako ZEBY_007. Oproti němu boduje tím, že ponechává původní kódy. Možná to vyzní patriotsky, ale Plzeň by si možná zasloužila jednopísmenný kód. Pokud jej bude mít Praha (A), tak je snesitelné i AS pro Aš. Jinak bych pro tuto příhraniční ORP doporučoval SA.
mně osobně by se tam ale nejvíc líbil český lev pro české ORP, moravská orlice pro moravské ORP a slezská orlice pro slezské
Historické země byly zrušeny krátce po válce a tak by se vlastně jednalo o erb neexistující správní jednotky. Znak kraje by byl vhodnější.
běžný evropan čte zleva doprava, nebylo by lepší umístit na první místa SPZ znaky odlišující konkrétní auto
Možná, že podle této myšlenky byl zkonstruován dožívající francouzský systém. Evropan sice čte zleva doprava, ale pokud se bude jednat o zažitý kód, tak ho podvědomě přeskočí a zaměří se na samotnou alfanumerickou kombinaci.
Celkově ale musím říci, že se jedná o jeden z nejlepších návrhů, které dokazují, že se stále ještě umíme v této diskuzi bavit racionálně, přestože se někteří vehementě pokoušejí o opak.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 19:49:52 |
|
Ad Nestle, Martin L.
Ponechání okresních kódů ze systémů ´60 až ´94 příslušným ORP v novém systému zní logicky. Tak jsem si to také začal "přidělovat". Ale když jsem došel ke 20 ORP začínajícím písmenem "K", tak jsem si mohl vybrat:
a) V nutných případech starý okresní kód přidělit jinam - proto KM - Kuřim a ne Kroměříž, zato všech 20 ORP má dvoupísmenný kód s písmeny vycházejícími z názvu obce
b) Podržet okresní kódy VŽDY a v některých případech přidělit kód např. KB (Karlsbad), KW (Krawarn), což je modifikovaný model "Považská Xystrica"
c) Podržet okresní kódy, dalším ORP přidělovat vždy jen příslušná písmena pro intuitivní rozlišování, ale za cenu trojpísmenných kódů.
Jak jsem zde již před časem publikoval, zvolil jsem variantu a).
Kolegové, máte šanci se s písmenkem "K" popasovat lépe. Rád se nechám trumfnout.
Povinná přeregistrace není nutná. Před nedávnem jsem si krátil čas při čekání "na zelenou" a prohlížel souběžná a protijedoucí auta. Dost mě překvapil poměr cca 5:1, tedy velká převaha krajských značek systému MMI vůči značkám starším. Proto se domnívám, že u aut pravidelně jezdících je docela vysoká úmrtnost značek ´60 až ´94. Takže prostá bílo-černá KMC-13-55 bude brzy exotem a snad by tak moc nevadila při souběhu s kuřimskou, např. KM 135 AL s europruhem. Troufne si někdo odhadnout, jak malé procento by těch starých "matoucích" SPZ jezdilo?
Plzeň - jedno nebo 2 písmena? Někde se ten předěl udělat musí - a je přirozenější, aby už Plzeň se cca 170 tis. obyvateli byla se dvoupísmenným kódem. Města Praha, Brno a Ostrava svou velikostí ostatním městům jednoznačně ve vývoji utekla. Plzeňáci prominou, hledám celostátní logiku - a navíc - možná by mohlo být Písmeno P Použitelné Policií (i když jsem s tím ve svém návrhu nePočítal). |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 204
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. června 2007 - 21:20:56 |
|
Martin I and Co.
V kódování ORP (zůstane-li vůbec u něj!) by měla být vzata v úvahu tradice a tedy zažitý údaj neměnit t.j. pokud některá ORP už dříve existovala, měl by se jí ponechat zavedený kód i kdyby se 1000x hodil pro novou ORP či jinou funkci.
Maximálním využitím abecedy jsem měl na mysli země, které k tomu mají velikostní (např. GB) nebo systémové předpoklady. Pokud to bude situace vyžadovat, nevidím důvod proč tak nepostupovat v Česku.
Rád bych se teď soustředil na detailní prezentaci MMX+ - tím odpadne současné zdlouhavé vysvětlování celé řady otázek, kterým chybí základní informace o systému. Doufám, že tím vycházím vstříc i těm, kteří už mají "řešení" toho systému plné zuby a rádi by se věnovali také něčemu jinému. Děkuji za pochopení. |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3286
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 07:58:44 |
|
V kódování ORP (zůstane-li vůbec u něj!) by měla být vzata v úvahu tradice a tedy zažitý údaj neměnit t.j. pokud některá ORP už dříve existovala, měl by se jí ponechat zavedený kód i kdyby se 1000x hodil pro novou ORP či jinou funkci.
Také jsem byl zastánce této teze, ale myslím, že není třeba se pořád ohlížet zpátky. Za 10 let už bude starých SPZ tak málo, že nové kódy by je převálcovaly.
|
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 863
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 10:21:41 |
|
že_by: a, b, c
Já se přikláním k řešení a) - tedy přidělit kódy tak jak vyhovují teď a neomezovat se tím, jaké kódy byly přiděleny před (skoro) 50 lety.
Ostatně to tvrzení, že okresní kódy jsou zažité, bych považoval za přehnané, a dané hlavně tím, že tady diskutují jen lidi, co se v tom orientují. Většina lidí má podle mě zažitý jen "svůj" okresní kód a pár dalších. "Nevíš, vodkuď je to auto s tim TU?" "Newim, woe, asi z Turnova"
Žiju si jako v pohádce, když nechci nejdu do práce
Venku se pasou ovce, dělá si každá co chce
Divokej Bill |
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1459
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 15:07:08 |
|
že_by, č.57: K přidělování kódů. V excelové tabulce jsem si všechny ORP seřadil abecedně podle názvu. Pak jsem jim začal přidělovat kódy podle jasného pravidla - první písmeno = počáteční z názvu, druhé = u jednoslovných druhé nebo další v pořadí, u dvouslovných počáteční druhého slova nebo řešeno individuálně. "Okresní" ORP dostaly původní kód. Problém nastal u písmen B, K a P. Tam jsem musel různě přehazovat písmena tak, abych minimalizoval počet kódů jako byly Povážská Xystrica, Brno - zěsto nebo Bratislava - Hidiek. Ale vyhnout se tomu úplně nešlo. Vznikly proto tyto kódy:
BD...Boskovice
BX...Broumov
KB...Kravaře
KX...Kraslice
KZ...Kuřim
PF...Přelouč
PP...Poděbrady
PX...Přeštice
Ještě jsem uvažoval, že bychom mohli použít kódy systému 1960, které se použily jen naprosto okrajově. Takto by Kraslice dostaly KR, Poděbrady PY a Pacov by získáním PA mohl uvolnit PO pro Přelouč. Ještě by šlo ponechat PJ Přešticím, neboť ty v okrese Plzeň - jih skutečně leží. Takže pokud se chceme vyhnout kombinacím, které v letech 1998 - 2001 "žily", tak nám tu zbydou čtyři zvláštnosti. A já se ptám: Dokázali bychom si na ně zvyknout?
Že staré značky vymírají je fakt, pomalu už s vyřazováním pět let starých služebáků mizí i krajské začínající jedničkou (zejména v Praze). Ale kódy jsou u nás skutečně více zažité než jinde. Vždyť tu s námi byly přes čtyřicet let a za tu dobu se nám dostaly do inzerátů, SMS a dnes se používají ve městech pro označení mostů na místních komunikacích. Včera jsem kupříkladu dostal kurýrní zásilku a v hlavičce byla u okresu odeslání dvě písmena - PM. Více než u nás jsou snad regionální zkratky populární v Itálii, kde fungovaly v letech 1927 - 1993 a opět od roku 1999. Tam je naprosto běžné, že když se uvádí adresa (na vizitkách, prospektech, autech), tak se do závorky umístí provinční kód.
Proto si myslím, že bychom s nimi u nás neměli míchat a pár potrhlostí jako broumovské BX bychom dokázali přežít, stejně jako jsme si zvykli na Brno - ienkov nebo TTrnavu.
Plzeň - jedno nebo 2 písmena? Někde se ten předěl udělat musí - a je přirozenější, aby už Plzeň se cca 170 tis. obyvateli byla se dvoupísmenným kódem
Zase můžeme vzít do úvahu, že Plzeň je posledním větším městem. Pak máme frontu krajských měst, která mají kolem sta tisíc a před ně by se ten předěl hodil víc.
Welek: V kódování ORP (zůstane-li vůbec u něj!) by měla být vzata v úvahu tradice a tedy zažitý údaj neměnit t.j. pokud některá ORP už dříve existovala, měl by se jí ponechat zavedený kód i kdyby se 1000x hodil pro novou ORP či jinou funkci.
Ano, s tím souhlasím. Pak mi ale není jasné, proč je v tabulce na straně 78 uvedeno k Boskovicím brněnské BS a k Ostrovu n/O ostravské OV?
|
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 16:06:47 |
|
taxem si trochu zakombinoval a vyšlo mi toto:
Aš-AS
Benešov-BN
Beroun-BE
Bílina-BA
Bílovec-BI
Blansko-BK
Blatná-BT
Blovice-BC
Bohumín-BH
Boskovice-BS
Brandýs n. Lab.-BL
Brno-B
Broumov-BO
Bruntál-BR
Břeclav-BV
Bučovice-BU
Bystřice n.Pernštejnem-BP
Bystřice pod Hostýnem-BY
Čáslav-CA
Černošice-CN
Česká Lípa-CL
Česká Třebová-CE
České Budějovice-CB
Český Brod-BD
Český Krumlov-CK
Český Těšín-CS
Dačice-DA
Děčín-DC
Dobruška-DB
Dobříš-DS
Domažlice-DO
Dvůr Králové n. L.-DK
Frenštát pod Radhoštěm-FR
Frýdek-Místek-FM
Frýdlant-FL
Frýdlant n. Ostravicí-FO
Havířov-HA
Havlíčkův Brod-HB
Hlinsko-HL
Hlučín-HU
Hodonín-HO
Holešov-HS
Holice-HC
Horažďovice-HZ
Horšovský Týn-HT
Hořice-HE
Hořovice-HV
Hradec Králové-HK
Hranice-HN
Humpolec-HM
Hustopeče-HP
Cheb-CH
Chomutov-CV
Chotěboř-CT
Chrudim-CR
Ivančice-IV
Jablonec n. Nisou-JN
Jablunkov-JB
Jaroměř-JM
Jeseník-JE
Jičín-JC
Jihlava-JI
Jilemnice-JL
Jindřichův Hradec-JH
Kadaň-KD
Kaplice-KP
Karlovy Vary-KV
Karviná-KI
Kladno-KL
Klatovy-KT
Kolín-KO
Konice-KN
Kopřivnice-KC
Kostelec nad Orlicí-KS
Králíky-KK
Kralovice-KE
Kralupy n. Vlt.-KY
Kraslice-KA
Kravaře-KR
(Slezský) Krnov-SK
Kroměříž-KM
Kuřim-KU
Kutná Hora-KH
Kyjov-KJ
Lanškroun-LA
Liberec-LB
Lipník nad Bečvou-LP
Litoměřice-LT
Litomyšl-LM
Litovel-LL
Litvínov-LV
Louny-LN
Lovosice-LO
Luhačovice-LU
Lysá nad Labem-LY
Mariánské Lázně-ML
Mělník-ME
Mikulov-MV
Milevsko-MI
Mladá Boleslav-MB
Mnich.Hradiště-MH
Mohelnice-MC
Moravská Třebová-MT
Moravské Budějovice-BJ
Moravský Krumlov-MK
Most-MO
Náchod-NA
Náměšť nad Oslavou-NO
Nepomuk-NK
Neratovice-NE
Nová Paka-NP
Nové Město n. Met.-MJ
Nové Město na Moravě-MM
Nový Bor-NR
Nový Bydžov-NY
Nový Jičín-NJ
Nymburk-NB
Nýřany-NN
Odry-OD
Olomouc-OC
Opava-OP
Orlová-OR
Ostrava-T
Ostrov-OS
Otrokovice-OK
Pacov-PC
Pardubice-PU
Pelhřimov-PE
Písek-PI
Plzeň-P
Podbořany-PY
Poděbrady-PD
Pohořelice-PH
Polička-PO
Praha-A
Prachatice-PT
Prostějov-PV
Přelouč-PL
Přerov-PR
Přeštice-PS
Příbram-PB
Rakovník-RA
Rokycany-RO
Rosice-RS
Roudnice nad Labem-RD
Rožnov pod Radhoštěm-RR
Rumburk-RU
Rychnov nad Kněžnou-RK
Rýmařov-RY
Říčany-RC
Sedlčany-SE
Semily-SM
Slaný-SL
Slavkov u Brna-SV
Soběslav-SB
Sokolov-SO
Stod-SD
Strakonice-ST
Stříbro-SR
Sušice-SC
Světlá nad Sázavou-SA
Svitavy-SY
Šlapanice-SP
Šternberk-SN
Šumperk-SU
Tábor-TA
Tachov-TC
Tanvald-TD
Telč-TE
Teplice-TP
Tišnov-TI
Trhové Sviny-TS
Trutnov-TU
Třebíč-TR
Třeboň-TB
Třinec-TN
Turnov-TV
Týn nad Vltavou-TY
Uherské Hradiště-UH
Uherský Brod-UB
Uničov-UN
Ústí nad Labem-UL
Ústí nad Orlicí-UO
Valašské Klobouky-VK
Valašské Meziříčí-VM
Varnsdorf-VD
Velké Meziříčí-MR
Veselí nad Moravou-VE
Vimperk-VI
Vítkov-VT
Vizovice-VZ
Vlašim-VL
Vodňany-VO
Votice-VC
Vrchlabí-VR
Vsetín-VS
Vysoké Mýto-MY
Vyškov-VY
Zábřeh-ZH
Zlín-ZL
Znojmo-ZN
Žamberk-ZA
Žatec-ZC
Žďár nad Sázavou-ZR
Železný Brod-ZB
Židlochovice-ZD
- zachované půvvodní okresní kódy (ok, nemusí být, ale dá se to)
- někde použity okresní kódy pro jiné, než původní ORP, ale jedná so kódy "druhého řádu" (OS, KA, HR, PA, CE) |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1460
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 16:56:11 |
|
Ještě ke kombinacím. Jistě se shodneme na tom, že šestimístná značka je snadněji zapamatovatelná nežli sedmimístná. Proto bych zvolil "chorvatskou" cestu, tedy napřed používat šestimístné a teprve po jejich vyčerpání přejít k sedmimístným. Jako příklad uvádím Bílinu:
BA A 001 - BA Z 999
BA AA 01 - BA ZZ 99
BA A0001 - BA Z9999
BA AA001 - BA ZZ999
Kvůli možné záměně značek BA A 001 a BA A0001 můžeme zvážit, zda-li po vzoru Německa a Rakouska nepoužívat čísla jen v přirozené podobě (pak by se začínalo BA A 100). Formát může být klidně i opačný, se seriovými psímeny na konci. Motocykly by začínaly pětimístně a později šestimístně, s nimi v jedné řadě traktory a bagry, muselo by se hlídat, aby nedošlo k incidenci serií s auty. Mopedy by startovaly BA 001, později by nějak přidávaly písmena.
Je jasné, že velká města a ORP proletí šestiznakové značky za pár měsíců, ale těm středním vydrží několik let a těm úplně nejmenším (např. Blovice s výdejností asi 50 ks/měsíc) i desítky let. Systém je dostatečně kapacitní a nemusíme ani přistupovat k recyklaci.
|
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 19:04:11 |
|
Připravil jsem takovou malou pomůcku pro kódování ORP v 1.0
V horní části máte přehled všech možných kombinací AA - ZZ
V dolní části přiřazujete jednotlivým ORP kódy, které Vám pak dynamicky mizí z té horní části a máte tak přehled, které jsou ještě volné.
Pokud se uklepnete a dáte stejný kód vícero ORP, upozorní vás to červeně.
Vyplňovat lze pouze žluté buňky.
Enjoy!
(neobsahuje makra, virus free) |
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 121
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 20:49:38 |
|
prosím použít tuto verzi - je rychlejší. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 26. června 2007 - 22:24:19 |
|
Ad kódování ORP - "fšichni".
Mám radost, že jsem zasel semínko a "chytlo" vás to...
Co z toho vyplývá:
- o kódy dle ORP je zájem, zřejmě je to cesta k zapamatovatelným a lidem obecným přijatým značkám
- obecně přijímaná teze, že největším (3 až 4) městům jednopísmenné kódy, ostatním dvoupísmenné
- minimálně proti novému užití okresních kódů 2. řádu (OS, OT, BI, AS ...) není odpor, vnímaná tendence úhynu okresních SPZ - čím později by byl nový systém zaveden, tím menší problém s novým užitím starých kódů
- přesvědčili jste se, že máme v abecedě málo písmenek, nebo máme moc podobné názvy obcí :-), Slezský Krnov, KoZín, KraXlice či BrounXov jsou potěšující kombinace
- některé experimenty jsou málo stravitelné, obzvlášť SA v Sudetenlandu je silná káva.
Závěr:
Návrh nového systému se může opírat o jedno- a dvoupísmenné kódování podle ORP. Pro samotnou logiku návrhu je lhostejné, zda bude mít např. Plzeň kód P, PZ nebo PŇ. Důležité je pro kód ORP vyčlenit jednu až dvě pozice. Obsazení těchto pozic konkrétními písmeny nemá vliv na samotné zpracování návrhu.
Na závěr pro potěchu přidám jednu značku na přání. Doufám, že Ješita První se jí nedočká.
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 340
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 06:15:37 |
|
Ad: ŽE BY (58)
Prohlédl jsem si kódy "Nestle"; dalo by se to lépe prokombinovat. Jsem pro jednopísmenné, ale pouze u PRAHY (P) a možná i BRNA (B).
KRNOV je sice ve Slezsku, ale zaslouží si kód začínající písmenem K; je to největší "neokresní" město, degradováno od roku 1960 ve prospěch Bruntálu.
Velmi pohlednou značku bych prosil upravit do tvaru PRASE 1 (černé písmo na oranžovém podkladu). |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 09:21:05 |
|
Ad Tomcat:
Prosím o podrobnosti:
- formát, europruch :-) kterého státu, ORP, znak, zda může být tištěná samolepka lepená na plastu, termín dodání...
Jednopísmenné kódy:
Mám (možná nepodložený) dojem, že po osekání krajských sérií na městské může Ostrava mít srovnatelný výdej s Brnem. Proto mi vychází jednopísmenný kód pro A, B, O. Snad to "Ó" na začátku nebude dráždit, protože nula může vypadat jinak a VPZ také.
Plzeň jednopísmenný kód opravdu nepotřebuje a se svými 170 tisíci obyvatel má blíž k sérii stotisícových měst, než k více jak třistatisícové Ostravě. (OT: Ve významu měst mě utvrzuje i řada reklamních kampaní, které jsou zaměřené na aglomerace - a to na trojlístek Praha, Brno, Ostrava. Pokud kampaň zasahuje i Plzeň, tak už je připravena buď pro všechna nebo alespoň pro větší krajská města. Nebo ostatní neplzeňáci vnímají zařazení Plzně jinak? Konec OT).
Pro rozlišení Ostravy a VPZ slouží příloha:
O - standard, O - na přání, VPZ - standard, VPZ - mezinárodní mise - to UN jsem si až tak moc nevymyslel - kdysi jsem něco podobného viděl na nějaké vojenské Tatře po návratu z bývalé YU (?), ale nefotil jsem a tak nechci tvrdit o této tehdejší značce nějaké podrobnosti. Požná mě někdo doplní nebo opraví.
Kód Krnov - u písmene K je tlačenice, proto Nestle experimentoval. Osobně jsem více pro přidělení "intuitivních kombinací" - i když speciálně tu Kuřim KM a Kroměříž KZ mi jistě dost hodnotitelů napadne. |
Nestle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122
Registrován: 5-2006
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 11:02:01 |
|
Pro další "prokombinování" ORP kódů prossím použít přiloženou aplikaci.
Při troše snahy se dá sestavit optimální kódovací tabulka. KM = Kuřim a KZ = Kroměříž je z mého pohledu OK.
SK jsou v Polsku Katowice (CT Toruń, DW Wrocław, EL Łódż, TK Kielce, KR Kraków) ale klidně mohou mít Krnovští KR a Kravaře SK (Slezské Kravaře - na rozdíl od obce Kravaře na Českolipsku).
Jednopísmenné kódy bychom nakonec mohli uvolnit všechny a najít vždy největší město tímto kódem začínající. Němci mají jednopísmenná velká města jako B Berlin, M München K Köln, ale i relativně malá jako P Potsdam, R Regensburg, J Jena, G Gera nebo dokonce oblast V Vogtland (i když ten se tuším zrušil a nahradil PL Plauen) |
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1875
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 11:56:58 |
|
Vážení SPZ/RZ šotouši, schvalujete mi tohle?
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 61
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 12:10:06 |
|
Ad Nestle a ORP kódy:
Zatím nemám čas přehodit tabulku ORP do sqělé aplikace "hračička HR-NE-02". Jisté korektury jsem učinil v mém již publikovaném seznamu a výsledkem je:
- bez uzardění použito 22 kódů bývalých slovenských okresů (BA až ZA - snad není nutno vyjmenovat)
- AS, BI, BS, KD, OS, PC a PY - 7x použity kódy II. řádu CZ okr. měst
- BM, KM, KT, PH a PS - 5x použity kódy I. řádu CZ okresních měst pro jiné ORP: Bohumín, Kuřim, Kostelec n./O., Pohořelice, Přeštice. Původní nositelé těchto kódů vyfásli B, KZ a KY. Venkovy pražský a plzeňský se rozplihly v nových ORP. Lépe to nesvedu. Pokud je podle Nestlého KM (Kuřim) v pořádku, tak na stejné úrovni je problematické, resp. stravitelné KT pro Kostelec n./O. místo Klatov. BM pro Bohumín je už jinde, protože Brno by zůstalo u B a v posledních okresních letech se už stejně vydávalo BZ, protože BM bylo vyčerpané. Takže BM je vlasně kód "půldruhého řádu", protože BM už je jistě dnes v Brně "menšinový" kód vedle BZ a B. (To by asi mohl pozorováním potvrdit/vyvrátit kol. 3260.)
V recyklu okr. kódů 2. řádu se ještě dá odstranit OS a Ostrov by si mohl sáhnout na OO, ale to mi OS připadne jako menší zlo - evidentně jde o písmenný kód a ne o dvě nuly. Navíc se stihlo v Ově vydat jen OSB, OSC a kus OSD, takže kód OS moc nezdomácněl.
Pokud bychom pustili (po německém vzoru) jednopísmenné kódy dále, tak se dostaneme do několika úskalí:
1) "K" dostane Kdo? KV, protože jsou Krajské město nebo KI, protože jsou .urva (to je takové karvinské hovorové zdůraznění významu ostatních slov :-)z "Káček" největší?
2) Přidělovali bychom krajské kódy podle MMI včetně praštěného kódu PardubicÉÉÉ? "Áčko" snad nevadí, je notoricky známé a první v abecedě, takže pro hlavní město dobré, důstojné a zapamatovatelné - má tedy výjimku PrahA.
3) Pokud bychom používali výhradně 1. písmeno z názvu města, tak už u 5. největšího města nám to nefunguje (Olomouc - Ostrava), takže 5. největší město OC a např. x-té Karlovy Vary jen K?
Protože jsem si už dříve na tyto otázky odpověděl, vyšly mi jednopísmenné kódy jen A, B a O.
Prosím o reakce. |
Welek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 27. června 2007 - 12:34:15 |
|
Novy evidencni system vozidel v CR - MMX+ ver. 3.1.
A1. Jedna RZ umozni provozovat az tri motorova a nemotorova vozidla ruznych kategorii. Priklad: motocykl, osobni v., dodavka.
A2. K provozu nahlasena vozidla musi mit po celou dobu platnosti nahlaseni uhrazeny vsechny povinne poplatky, predevsim pak povinne havarijni pojisteni.
A3. Porusenim poplatkove povinnosti zanika opravneni k provozu dotceneho vozidla a hrozi sankce viz A4.
A4. Zneuziti RZ t.j. neplaceni povinnych poplatku nebo porizeni duplikatu RZ a s nimi provozovani vice jak jednoho vozidla naraz bude sankcionovano jako trestni cin.
A5. Odhlasenim (posledniho) vozidla se RZ bud:
A5.1. vraci znovu do systemu jako volna, nebo
A5.2. proti zaplacení spravniho poplatku rezervuje dosavadnimu uzivateli na dobu 12 mesicu. Pokud do uplanuti teto lhuty nenahlasi dosavadni uzivatel k teto RZ zadne vozidlo, plati A5.1.
A6. Fyzicka osoba muze aktivni nebo rezervovanou RZ v ramci dedickeho rizeni zdetit. To neplati pro pravnicke osoby.
A7. Moznost provozovat na jednu RZ vice vozidel je vyhrazeno kategoriim L3, L4, L5, M, N, O a T s nekterymi vyjimkami (viz dale)
A8. Pravo provozovat vozidlo(a) jak uvedeno v A1.-A7. maji pouze fyzicke osoby s trvalym pobytem v CR a pravnicke osoby s hlavnim sidlem v CR.
B1. Zakladni alfanumericky kod (AK) tvori sest znaku v poradi PP-PP-CC. Tabulka je na prave strane opatrena registracnim emblemem (kod ORP a erb ORP nebo kód kraje a kod kraje, prip dalsim resenim RE).
B2. Struktura AK nic nevypovídá o regionalnim puvodu vozidla ale muze vykazovat jeho tech. parametry. Jedna se o poradovy, jedinecny kod ve tvaru AA-AA-10 - ZZ-ZZ-99.
B3. Vozidlo bez platne RE nemuze do verejneho silnicniho provozu. Potvrzeni absolvovane STK+E se neumistuje na RZ nybrz na jine vhodne misto vozidla (predni sklo zevnitr).
B4. Protoze zpusob pridelovani RZ umoznuje uzivat RZ prakticky celozivotne, lze aplikovat v poradovem pridelovani napr. krajsky kod
AA-AA-10 az AZ-ZZ-99 Praha
BA-AA-10 az BZ-ZZ-99 Brno
atd.
B5. V pripade aplikace krajskeho kodovani se zavadi tyto krajske kody
A Praha, B Brnensky, C Ceskobudejovicky, D rezerva, E Pardubice, F,G rezerva, H Kralovehradecky, I,J rezerva, K Karlovarsky, L Liberecky, M Olomoucky, N Brnensky, O Ostravsky, P Plzensky, R Praha, S Stredocesky, T Stredocesky, U Ustecky, V Vysocina, Z Zlinsky
B6. Kodovani 205 ORP + Praha v ramci RE
Vozidlo v majetku:
- fyz.os. AA - ZZ
- práv. os. A - Z (krajske kodovani)
- obec, kraj, stat 1 - 9 (vojsko 6-9)
- zastup, urady 101-999
B7. Manipulacni PZ
AK ve tvaru CC-CC-PP, tabulka vzdy ukoncena RE manipulacnich RZ (viz MMX+), pismena v AK jsou poradove serie.
Format: 10-00-AA az 59-99-ZZ
Prefix 1 zkusebni, 2 prodejna, 3 veteran, 4 export, 5 sportovni
Papirovou 10 denni nahrazuje plastova v cerno-bilem provedeni v orig. US formatu s otvory na univerzalni umisteni (2 ks), ktera se VRACI proti vydani trvale RZ. Format 0AA-AAA az 0ZZ-ZZZ (0= nula)
B10.
Male motocykly (L1, L2)
Kodovani M1A AAA az M9Z ZZZ vzdy dvouradkove
Pridelena RZ je pro vozidlo celozivotni, nema kod ORP ani RE, pouze nalepku vydejny
B11. Voziky za os.auta a traktory (O1, Ot1)
O1 format VA1 AAA az VM9 ZZZ
O2 format VT1 AAA az VT9 ZZZ
B12. Privesy a navesy, zpravidla dvouradek
viz B1.
B13. Pracovni stroje
SAA AA1 az SZZ ZZ9
B14. Sezonni RZ podle MMX+
Odpada vzhledem k vyuzitelnosti standardni RZ
B15. Invalidni
Zustava jako v MMX+, zadne regionalni kodovani v AK
B16. Historicke
viz B15.
B17. Zasahova a asistencni vozidla
viz B15.
B7. Vojsko, RE a barevne provedeni jako v MMX+
60-00-00 - 69-99-99 os. vozidla, 70-00-00 az 89-99-99 ostatni, 90-00-00 az 95-99-99 personal nebo jednotky NATO na uzemi CR, 96-00-00 az 99-99-99 jednotky cs. armady na uzemi clenskych statu NATO
B8. Diplomate, provedeni jako v MMX+, jine kodovani ZU
CD-10-AA az CD-99-ZZ, CC konzulove vc. honorarnich, CX polodipl. statut, CY = nedipl. personal |
|
