Autor |
Příspěvek |
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2304 Registrován: 12-2005
| Odesláno Úterý, 22. ledna 2008 - 14:18:56 |
|
...ADA je moje parketa ...zvláště letištní taxíky Rul : BLANSKO 60 / 86 BKC-24-60 / BKC 27-49 86 / 94 BKD 85-62 / BKD 89-55 ...v těhle intervalech pátrej dál, mělo by to tam být. Na souhrnný "ČSSR přehled" teď nemám čas, dohledává se to poměrně komplikovaně. Výhledově bude. (Mám fofr, začala mi plesová sezóna - obden jsem na parketu v Lucerně...a obden spím. ) |
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17 Registrován: 1-2008
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 16:25:52 |
|
V Brně - Medlánkách (ulice Koláčkova) parkuje červená Felicia s klasickou, bílou SPZ 90. let, ovšem má JE XX-XX. Jaktože chybí třetí písmeno, vysvětlíte mi to prosím někdo?
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1332 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 17:16:46 |
|
Goga: Tak na tohle je zrovna odpověď velice jednoduchá - okres Jeseník vznikl mnohem později než ostatní okresy, až od 1.1.1996, takže až od toho roku se začaly vydávat místní značky, a to pěkně od JE 00-01. Dvoupísmenné se tak mohly dostat i třeba na Škody Octavie a další vozy z konce 90. let. O něco dřív byl podobný případ Zlín, který se za socialismu jmenoval Gottwaldov a původní jméno se mu vrátilo počátkem 90. let - následně se vyměňovaly místní série GT a GV za nové ZL. (už se ze mě koukám pomalu stává pamětnická generace...) |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1589 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 17:19:35 |
|
Goga (17): Bylo, nebylo, za sedmi horami a sedmi řekami leží... ...okres Jeseník, jakožto nejmladší český okres, vzniknul v roce 1996 (odtrhnul se od okresu Šumperk) a tak se tam začalo vydávat od JE 00-01 až po JEB 58-75. A pak tam žili všichni šťastně až do smrti. (Příspěvek byl editován uživatelem rul.)
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18 Registrován: 1-2008
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 17:29:52 |
|
Moc vám oboum děkuji za vysvětlení!
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 419 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 19:54:09 |
|
RUL: A pak tam žili všichni šťastně až do smrti. Z jakého auta máš tu jesenickou SPZ? Nevíš? PS: Nejchceš ji "vykšeftovat" za OVL-01-72? (mám dvě,z bourané 105ky) JE 99-55 Mercedes-Benz Vito další takovéto zajímavosti zjistím do zítřka... . |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 724 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 20:35:09 |
|
Okresním analytikům zdar a příznivcům okresu Šumperk zvlášť ... Pár drobtů z dnešního výletu do Zábřeha posílám v příloze. |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 420 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 20:40:53 |
|
Tomcat: SUA 44-70 94 101 ?? to by měl být ještě ´87 SUI 23-21 94 101 ´94 začíná typem 106,ne? |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 421 Registrován: 9-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 20:42:36 |
|
Co jsem to tam napsal? SUA 44-70 by měl být ´87 SUI 23-21 ´94 začíná typem 106 |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1592 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 21:13:06 |
|
Frl (419): Z jakého auta máš tu jesenickou SPZ? Nevíš? Je z modré Škodovky 105, která stála v roce 98 na paskovském vrakovišti. Nechceš ji "vykšeftovat" za OVL-01-72? Rád bych, ale ke každé své SPZ, kterou mám ve své sbírce, mám zvláštní vzpomínku na dobrodružství, které se vázaly k jejich získání. Tak třeba pro tu JE 20-94 kamarád přelízal přes ostnatý drát do autovrakoviště a při tom si rozpáral zbrusu nové rifle. Zkrátka řečeno, ke svým SPZkám mám zvláštní citový vztah. Tomcat (724): Pár drobtů z dnešního výletu do Zábřeha Již snězeno Frl (420): SUI 23-21 94 101 ´94 začíná typem 106,ne? Zasílám prozatimní přehled šumperských SPZ (již i s Tomcatovým updatem):
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 725 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 23. ledna 2008 - 21:22:15 |
|
Ad: FREELANDER (421) Severní teritoria kraje jsou Tvoje parketa ; u SUI 23-21 jsem zřejmě odchytl jen přední tabulku, v případě SUA 44-70 jsem při přepisu zaměnil číslíčka, správně má být SUA 47-40. Omlouvám se, v tom množství údajů se to může stát. |
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2185 Registrován: 1-2004
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 10:06:13 |
|
Vámos: Tady je ta chybějící pomlčka, o které se zmiňoval Tomcat, vidět už líp.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 10:47:32 |
|
Aussi : chybějící pomlčka ... Mně tedy rozhodně připadá to číslo „malované”
|
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2187 Registrován: 1-2004
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 11:05:25 |
|
Feudal: Že by? Tak asi jo . No ale pomlčka tam chybí, ne? A co ta barva na písmenech - je to vůbec černá nebo třeba červená?
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2253 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 11:19:58 |
|
Aussiger: Díky Mě to naopak připadá jako ražený originál. Navíc se někdo zmiňoval i o jiné UO bez pomlčky. Podle zatím zjištěných informací pomlčka chyběla u náklaďákových sérií OV, PV, PZ, UL a UO. Osobně si myslím, že se to bude týkat celé první várky z podzimu 1960.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 316 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 12:11:57 |
|
Vámos : mě to naopak připadá jako ražený originál ... Já si tedy nemohu pomoci, ale při porovnání se značkami na různých fotografiích z téhož období a zde i třeba se šroubkem (i když to sice není moc kvalitní) jsem stále přesvědčen, že je „malovaná”. Ta ražba (u těch porovnávaných) se vždy jeví jako poměrně „hrubá” a na fotkách prakticky jasná a nezaměnitelná, i když mýliti se je lidské ...
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 196 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 17:31:16 |
|
Dalších pár střípků pro JM okresní analýzu: BMA 10-87 - 102žl vz.86 posun hmi BKE 10-11 - 106 vz.94 posun dmi VYE 45-34 - 101čb posun hmi 58 VYE-03 - hmi HOI 41-35 - 101čb vz.86 posun hmi HOL 50-77 - 101čb posun dmi
|
Aussiger Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2188 Registrován: 1-2004
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 17:42:14 |
|
Vámos, Feudal: Teď, když na to v klidu ještě jednou koukám, musím říct, že bych podle té fotky na variantě "ražená" netrval. Můžeme si třeba říct, že je to malované podle originálu bez pomlčky ...(já vím, je to k ničemu).
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1598 Registrován: 7-2006
| Odesláno Pátek, 25. ledna 2008 - 20:05:41 |
|
Oli (196): 58 VYE-03 - hmi Tož si tam rovnou přihoď i tuto d.m.i. :
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 197 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 15:54:16 |
|
3260: Co se u mně všechno nenajde Stále prolézám archivy a nestačím se divit: BKD 77-49 typ "106" vz.86 BK-1-49-06 moto vz.60, za povšimnutí stojí také motocyklová 1B0 v pozadí BZP 76-87 typ 118, posun dmi BM-03-36 - 101čb posun dmi Dědek: Objevil jsem druhou indicii, že v BV okrese možná nešel výdej SPZ zpočátku tak docela normálně- BV-68-93: Pro lepší pochopení nálezu, F128 se do ČSSR začaly dovážet v roce 1970 a podle pár vnějších znaků usuzuji, že tento vůz je právě z tohoto roku. Podobný případ (z téhož roku) je tahle osma KM-67-84, nebo v Kroměříži byl tak pomalý výdej normální?
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1988 Registrován: 5-2004
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 16:41:34 |
|
Oliver: za povšimnutí stojí také motocyklová 1B0 v pozadí To je nějaký divný... Pokud jde o domácí výrobu tabulky motocyklového systému 2001 v retro stylu 1953, tak je tam o jednu nulu navíc.
|
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2338 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 17:44:09 |
|
Oliver : Ten Fiátek BM-03-36, to je pecka Moc dík za fotku. (Budu už muset taky konečně začít pátrat po nějakých pražských temných zákoutích, zda-li se tam nepovalují takovéhle podobné klenoty...) Ohledně Břeclavi - ač se to celé zdá jakkoli divné, tak ta tvoje BV-68-93 - pokud byla přidělena cca 1970/1971 - takřka dokonale pasuje mezi BV-32-28 (22.11. 1968) a BVA-09-27 (29. 5. 1974). Čím dál víc mi to připadá spíš na pomalý rozjezd. Taky musíme brát v úvahu, že BV začala s výdejem oproti "první vlně" o rok později. Kroměříž by podle mě měla odpovídat. |
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8297 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 18:07:34 |
|
Kdyby mi neumřel mobil, tak bych přispěl s úplně stejným fiátkem BO 04-23
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 198 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 18:39:41 |
|
Dědek: No, tu šestistovku BM-03-36 bys jen tak někde na ulici neulovil, byť by to byl kout sebetemnější. To je vůz, který se na silnici prostě nevyskytuje a v klimatizovaných prostorách jej má jako klenot uschován majitel několika Ferrari a nejsem to já Bobyk: Ale fotku toho fiata jsem tu dával já už 7.9.07 právě v reakci na Tvůj povzdech, že jsi jej nemohl vyfotit... historie se opakuje
|
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8302 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 19:04:27 |
|
Ech, tak to si musím povzdechnout znova, že jsem to tehdy neviděl a teď je fotka už malá (Teď se ukáže, jak je to s tím opakováním historie )
|
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2342 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 19:26:54 |
|
Brno - vidiek mám od soboty 24. 6. 2004 nejnižší BO-02-52 (Š Octavia). Bylo to na Oldtimeru ve Slavkově a měl jsem to štěstí, že jsem mohl mluvit s panem majitelem. Registrováno 4. 1. 1961 Offšem fotku jsem, hlava dubová, samozřejmě smazal. |
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8304 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 19:33:36 |
|
To není hlavou, to je rukama
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 199 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 20:24:06 |
|
Bobyk: No tak jo, opakuje... i když už to není číselně nejnižší EDIT: Dědek: Myslíš asi tuhle: Já tam byl, já to všechno viděl... (Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.) (Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8308 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 20:28:22 |
|
Funguje to Díky moc, je krásnej. A pro mě, jakožto fiaťáka, obzvlášť.
|
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2344 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 20:33:19 |
|
To není hlavou, to je rukama Dobrááá...: Offšem fotku jsem, ruka dubová, samozřejmě smazal Oliver: Krásný fotky, slza mi málem ukápla. (...já byl ten malej tlustej s brejlema. Určitě sis mě všiml. Ometal jsem se tam pěkně dlouho. Starší pán, co seděl v té Koktávce, byl velmi vstřícný a ještě se mi vybavuje, že (patrně jeho) paní, kterou měl vedle sebe, měla nohy na přístrojovce a neustále svačila. ) (Příspěvek byl editován uživatelem Dědek.) |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 200 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 20:59:40 |
|
Bobyk být (rovněž) fiaťák? Dědek: Na malého tlustého nepamatuju, neměj mi to za zlé, já koukal hlavně po čtyřkolých veteránech a pokud už osobách, tak opačného pohlaví Bez urážky, samozřejmě Jak je vidno na fotu, oktávku jsem zastihl opuštěnou, majitele jsem vůbec neviděl... A jak se tak koukám na ty fotky, nebyl jsem tam zrovna ten rok se svým vozem (protože ani to si nepamatuju), jen jako spolujezdec jedné bastlené šestistovky.
|
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8309 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 21:08:34 |
|
Jojo, až do listopadu jsme doma měli dva, teď už jen jednoho. Je to od mládí (ehm, dětství jsem chtěl napsat) moje NEJ značka, asi to mám zděděné, prvním otcovým vozem byla z Itálie dovezená šestistovka.
|
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2346 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 22:00:20 |
|
Oliver : Na malého tlustého nepamatuju Ale to byla přece ode mě jenom taková bezvýznamná řečnická vsuvka (možná jsem i citoval jistého Felixe Holzmanna ), ve skutečnosti jsem ještě mnohem ošklivější... A je přece jasný, že sis mě nemohl všimnout, když se přece neznáme, ne? Ačkoliv - opravdový blázen, byť neznámý, jen tak pozornosti neujde... Ale vážně - navíc, když jsem tam byl já, tak tohle auto stálo dole na louce pod tou nefunkční fontánou a svítilo slunce. PS : Jak můžeš vědět, že nésu baba? |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 201 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 23:29:30 |
|
Ojoj, to je zase debata Jsem jedinec světem poměrně nezkažený, slovo dědek mi stále nepoměrně více evokuje mužskou osobu. Jestli je to v Prahe nějaká novinka, tak to sem k nám na blízký východ ještě nedorazilo Ááá nehledě k tomu, kdybys byl sličnou slečnou, tak bych si Tě tam zcela nepochybně všiml Ostatním omluva za OT Bobyk: A jaký model máte včil, mihu-le mohy-lu mohu-li vědět? Njo, Holzmann mě minul, jsem odchovaný JdC (Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
Bobyk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8317 Registrován: 1-2005
| Odesláno Sobota, 26. ledna 2008 - 23:31:17 |
|
Ale on Dědek zas tak strašně nevypadá, jen má doma křivé zrcadlo... Doma je Punto z roku 1999, z domu Uno z roku 1995.
|
Study
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5518 Registrován: 11-2004
| Odesláno Neděle, 27. ledna 2008 - 11:20:17 |
|
Když už ty BO, taky jednu přihodím:
Sháníme fotografie a informace ohledně historie autobusové dopravy v Prostějově a informace o provozu v podniku ČSAD 609. Nabídky zasílejte SMS - 605840016, nebo na email pod jménem.
ICQ 352-006-583, Web o prostějovských autobusech - aktualizováno |
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 733 Registrován: 12-2006
| Odesláno Neděle, 27. ledna 2008 - 11:48:05 |
|
Ad: STUDY (5518) Pokus se někdy přihodit nějakou nízkou PV, já na ně jaksi nemám štěstí . |
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2265 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pondělí, 28. ledna 2008 - 10:16:44 |
|
Dědek 2338: Taky musíme brát v úvahu, že BV začala s výdejem oproti "první vlně" o rok později Jsi si s tím jist? Teď tady u sebe nemám sice záznamy s daty regisrace, ale BV by logicky patřila spíš do první vlny. Osobní BV blokováno nebylo, naopak bylo potřeba uvolnit PA a RK.
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2399 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 28. ledna 2008 - 13:13:38 |
|
Jak jsme tedy (ne)vyřešili ty Velorexy, tak jen na okraj - mám na stole vyhlášku 90/1975 o podmínkách provozu na pozemních komunikacích. To je normálka, dá se přečíst i na netu. Ale tahle knížka má 40 stran předmluvy, kde je kromě výčtu změn také zmiňován vztah našich norem a zákonů a předpisů EHK OSN. Konkrétní Velorexový příklad jsem nenašel, jen pro ilustraci dvě stránky ze začátku: Nic zásadní ho v těhle dvou stránkách nehledejte, ovšem dál se objevuje třeba věta "Přijetí předpisu EHK č. 25 je vyjádřeno v poznámce 111 k § 32 odst. 11". Takže ona osudová chvíle, kdy se Velorex pro účely SPZ z auta stal motorkou nemusí být nikdy dohledatelná, protože se může skrývat třeba jen v metodickém pokynu k výkladu nějaké poznámky v zákoně, a nebo v něčem ještě triviálnějším...
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 734 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 29. ledna 2008 - 12:52:39 |
|
Několik kousků pro příznivce SPZ: |
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 174 Registrován: 10-2007
| Odesláno Úterý, 29. ledna 2008 - 16:45:03 |
|
Něco sem přihodím k Blanenskému okresu, tak snad se vám to bude někomu hodit... BKE 27-22 Vozidlo přihlášeno 29.8.1997 28 BK 07 Přívěsný vozík, přihlášeno 23.6.1986 BK 13-03 Žlutočerná traktorová, přihlášeno 7.4. 1966 Poté byla značka ztracena a dne 13.6. 1977 přidělena BK 24-28 V roce 2004 stroj změnil majitele a 3.6. 2004 značka změněna na B00 8181 |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202 Registrován: 6-2007
| Odesláno Úterý, 29. ledna 2008 - 17:47:10 |
|
Zdeny: zvlášť za ty atypy. Jen by mě zajímalo k té B00, kde byla vydána a zda nevíš, co je to za typ? Můžu předpokládat 155, ale přece...
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 175 Registrován: 10-2007
| Odesláno Úterý, 29. ledna 2008 - 18:18:20 |
|
Oliver: Značka přidělena v Tišnově.. Typ 155. V té době to byl myslím jedinej žlutočernej typ co se dělal. Traktor stojí u nás doma. Už jej skoro nepoužíváme, atak se s ním na jaře definitivně rozloučíme. (Příspěvek byl editován uživatelem Zdeny.) |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3908 Registrován: 10-2003
| Odesláno Úterý, 29. ledna 2008 - 18:37:31 |
|
Speciálně pro Olivera: A také ukázková přívozná (BVK 08-03 + hustopečská 102) No a ke všemu pošťák jak
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1998 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 30. ledna 2008 - 14:22:42 |
|
Zdeny: BK 13-03 Žlutočerná traktorová, přihlášeno 7.4. 1966 (...) 13.6. 1977 přidělena BK 24-28 Takže to vychází téměř přesně na 100 traktorů ročně v blanenském okrese...
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 177 Registrován: 10-2007
| Odesláno Středa, 30. ledna 2008 - 16:24:12 |
|
Martin I: přesně na 100 traktorů ročně Nevím jak tomu tenkrát bylo a jestli tyto typy Rz byly určeny jen na traktory, nebo jestli se dávali i na jiná vozidla, jako náklaďáky apod. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1610 Registrován: 7-2006
| Odesláno Středa, 30. ledna 2008 - 16:34:51 |
|
Zdeny (177): Jo, jenom traktory, zemědělské a lesnické prac. stroje, nic víc.
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2272 Registrován: 6-2002
| Odesláno Středa, 30. ledna 2008 - 22:02:32 |
|
Pro potěchu olomoučáků a okolních něco z dnešní Třeboně
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1615 Registrován: 7-2006
| Odesláno Sobota, 02. února 2008 - 16:59:31 |
|
Okr. an.:¨ KIR 55-93 - žlutočerný typ 102 vzoru '94 (h.m.i.) NJL 18-92 - bíločerný typ 118 vzoru '94 (d.m.i.)
|
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2354 Registrován: 12-2005
| Odesláno Sobota, 02. února 2008 - 18:03:00 |
|
Vámos : Jsi si s tím jist?...BV by logicky patřila spíš do první vlny Jsem. Teda pokud to šlo chronologicky od BV-00-01. V tom případě se určitě začínalo na konci roku 1961. |
host Neregistrovaný host Odeslán z: 85.70.78.244
| Odesláno Neděle, 03. února 2008 - 21:54:45 |
|
V této diskuzi či jejích archívech jsem odpověď nenašel a proto se dovolím zeptat přímo zdejších znalců SPZ: - kdy došlo k výměně zvláštních policejních SPZ ( B 12345 )za civilní u vozidel v barvách PČR a zda došlo k této výměně jednotně "ze dne na den" či tato akce probíhala po delší období? - v kterém období mohla být vydána SPZ AET 15-26 (velký formát) a AEM 25-74 (menší formát), resp. mohla některá z nich být aktuální výměna dle předchozí otázky? - lze odvodit, kdy bylo započato s vydáváním pražské zvláštní série AA, kdy byla vlastně stažena (měněna) a v jakém intervalu se série používala (v knize České poznávací značky je otištěna SPZ AA-71-03, z fotografií je mi známa především AA-32-18 z roku 1985, tak předpokládám, že tak vysoko se ta série nemohla vyšplhat)? |
Dědek Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2365 Registrován: 12-2005
| Odesláno Neděle, 03. února 2008 - 22:30:05 |
|
AEM 25-74 by měla být únor 1994,...AET 15-26 - březen 1995. Třeba se podle toho bude zdejším znalcům historie SPZ lépe odpovídat na některé ostatní otázky. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2014 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 00:44:18 |
|
host: kdy došlo k výměně zvláštních policejních SPZ ( B 12345 )za civilní u vozidel v barvách PČR a zda došlo k této výměně jednotně "ze dne na den" či tato akce probíhala po delší období? Výměna probíhala zhruba od roku 1993 a určitě nešlo o nárazovou akci, já si pamatuji policejní Formany s "B" značkou ještě v roce 1997. Zmiňované AEM a AET tedy mohou být určitě náhradou za B-značku. AA-71-03 bych nebral za bernou minci, může (nebo nemusí) jít o grafickou variaci, nikoliv fotografii, ve zmiňované knize je takových případů bezpočet.
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2280 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 09:37:34 |
|
Host - série AA: Především - série AA není pražská. SPZ této série nepřidělovala Městská správa VB v Praze, ale V. správa VB (správa ochrany stranických a státních činitelů) a to držitelům "zvláštního průkazu", tj. stranickým a státním představitelům požívajícím zvláštních výsad. Kdy bylo započato s výdejem této série odvodit nelze, protože nešla od začátku, ale cca od AA-30-00. S výdejem se začalo pravděpodobně kolem roku 1975. Pokud vím, tak všechy byly pouze AA-3x-xx. Zmizela během roku 1990. AA-71-03 je nesmysl, tuším že v té knížce je fotografie padělku se sbírky pana Příhody. Náhrada B-značek normálními probíhala tak, jak píše Martin L, tj. až po vzniku samostatné ČR. Policejní vozidla dostávala často SPZ ze starších policejních zásob,v Praze např. ACY.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 319 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 10:11:11 |
|
ad Host AA-71-03 Autenticita této značky, tedy zda byla skutečně vydaná a používaná, může být, budeme-li vycházet z dobově pozorované číselné řady, určitě sporná. Má se za to, že číselná řada se vyšplhala maximálně na 40-00. Zatím nebyl nalezen archivní dokument, který by vývoj této "papalášské" série jednoznačně objasnil. Obrázek zmíněné značky, posuďte sám, zda jde o grafickou kreaci, naleznete na: http://plaque.free.fr/eur/cs/?path=./_HISTOR/&page =3 |
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 4724 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 10:55:22 |
|
Výměna probíhala zhruba od roku 1993 a určitě nešlo o nárazovou akci, já si pamatuji policejní Formany s "B" značkou ještě v roce 1997. To déle, OSŽP v Praze na Masarykově nádraží používalo formana s "B" ještě v roce 2000 nebo 2001. Podle mě se hlavně nejednalo o výměny, ale většinou o přirozenou náhradu, kdy na nové vozidlo se dala rovnou civilní značka. Jinak "B" a 5 čísel je interní označení každého vozidla PČR, existuje i nadále, ale nepoužívá se už ve formě RZ. ale V. správa VB (správa ochrany stranických a státních činitelů) Správný krycí název byl ovšem "V. správa SNB", protože tato v tehdejším organizačním členění nebyla součástí VB, nýbrž StB...
"Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2281 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 11:10:52 |
|
Quex: Správný krycí název byl ovšem "V. správa SNB" Díky. Po odeslání příspěvku jsem si to uvědomil, ale už jsem to tam nechal. (dělat chyby se občas i vyplácí. Je zajímavé sledovat, kde se to pak objeví)
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 323 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 11:32:31 |
|
Ad Minor Kromě toho, že pětistránkový „český-historický” příspěvek na zmíněných stránkách Francoplaque Photos obsahuje v drtivé většině „mrtvolky” z Příhodovic DVD, mne docela rozesmál výklad značky na straně 5 „CS_Moravie-German-Occupation_VM”, u které se musí dost dobře pobavit hlavně příznivci železnice ... Jinak těch ptákovin je v popiskách obrázků daleko více Kdopak s nimi asi radil ... (Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 740 Registrován: 12-2006
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 12:26:38 |
|
Něco pro okresní analytiky :
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 320 Registrován: 6-2007
| Odesláno Pondělí, 04. února 2008 - 13:38:57 |
|
Ad Feudal...Kdopak s nimi asi radil ... No určitě to byl nějaký velký expert požívající jejich značné důvěry viz další "překlepy" http://plaque.free.fr/eur/cs/?path=./_HISTOR/&page =0 . Ad Vámos AA-71-03 je nesmysl, tuším že v té knížce je fotografie padělku se sbírky pana Příhody. Ano, ta číselná řada nebyla ve své době pozorovaná, to však apriori neznamená, že se jedná o padělek (v případě ANR-71-03 bezpochyby). Jsou k dispozici písemné materiály, které prokazují, že uvedená série existovala pouze v limitovaném nákladu od do? Měl jste tu tabulku v ruce? Rozhodně nebráním sporný sběratelský kus p. Příhody, bráním se odsudkům bez důkazů, protože mě samotného zajímá totéž, na co se host ve svém příspěvku ptá. Kdyby tam namísto slova "padělek" stálo "tabulky s tímto alfanumer....o jejíž pravosti lze proto pochybovat", tak by to bylo korekt. Kde je totiž psáno, že se nevyrobily nějaké PZ této série do zásoby a nebyly využity... |