| Autor |
Příspěvek |
Crossway942
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 15:43:08 | 
|
Romco:ASI-to bolo dolezite . |
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4216
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 17:20:51 |
|
Aha, já že je někde viděl. Na fotkách z přebírky našich Citelisů - taky ve středu. Osobně mě zaráží absence mlhovky...
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Škoda_solaris
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 18:10:14 |
|
Osobně mě zaráží absence mlhovky...
Má někdo představu kolik stojí mlhovky na Citelis? Já jen že ty naše CNG Citelisy je taky nemají...
| Chlouba DPmP: Nový nízkopodlažní velkokapacitní trolejbus Škoda 28 Tr Solaris |
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4217
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 18:13:46 |
|
Tak hlavně mlhovka je povinnou výbavou vozidla už nějakých 25 let, možná déle. Zřejmě bude integrována do levého světla. Zítra se budu muset podívat na ty naše dva přírůstky, jak jsou na tom.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2997
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 18:46:54 |
|
Náš nový Citelis je taky nemá, má místo nich ale LED diody pro denní svícení. 
|
Koďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 679
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 20:04:57 |
|
M__r: Njn, ale v zákoně je psáno o zadní mlhovce. O přední ani slovo - ostravské Citelisy to taky nemají (a to tu občas je mlha, "že by se dala krájet"). Je to bohužel další díra v zákoně - povinná je jen zadní, přední už ale ne. A u Citelisu jsou přední mlhovky (případně i světla pro denní svícení) příplatková položka, proto to většina podniků nevozí - nemusí (i když já bych to v rámci bezpečnosti dal povinné).
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4220
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 20:09:32 |
|
No já ale mluvím o té zadní, že přední není povinná pochopitelně vím. Já se pouze podivuji nad tím, že místo mlhovky je couvačka navíc a mlhovka bude snad integrovaná do levého světla.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Dado_trans_as
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 595
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. prosince 2009 - 21:47:17 |
|
Možno to bude SOCKA výbava
ICQ: 224-617-332 Skype: karosab741
WWW.VBUS.WEBGARDEN.CZ
WWW.KAROSA.WEBGARDEN.CZ |
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4223
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Pátek, 04. prosince 2009 - 12:46:49 |
|
 Opravdu úroveň diskuze jde poslední dobou do háje zeleného...
Naše Citylisy 18m mají mlhovku standardně. To by mě zajímalo, proč to ty blechy mají jinak  .
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Peto5220
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3475
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Pátek, 04. prosince 2009 - 13:23:55 |
|
M__r: Možno si objednali 2 cuvačky.
|
Koďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 680
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pátek, 04. prosince 2009 - 15:23:54 |
|
M__r: Omlouvám se, už to vidím. Došlo zde k nedorozumění mezi stranami. Ty jsi mluvil o zadních (jak teď čumím na fotky, tak už to vidím, že chybí), Škoda Solaris, Lc a já jsme mysleli přední. Tak mě napadá, jestli nebudou sdružené brzdové světla společně s klasickými obrysovými (či jak je nazvat) a mlhovky budou ta prostřední oka? Je to jen spekulace, tak prosím nekamenovat, kdyby to bylo jinak.
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3754
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 04. prosince 2009 - 16:28:14 |
|
Irisbus Iveco avizuje nový hybrid Citelis v roce 2010
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4225
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Pátek, 04. prosince 2009 - 20:27:30 |
|
Koďas: V pohodě... Bůhví jak to je. Osobně si myslím, že integrovat brzdovku do světla je v tomto konkrétním případě hloupost - kvůli bezpečnosti. Ono když je vyhozený blinkr, tak ani to světlo není moc vidět, protože silnější (?) žárovka blinkru tu světelnou přesvítí (podobně naopak u Octavie zcela zaniká blinkr v obrysových světlech). Navíc ani nechápu k čemu u tak malý blechy dvě couvací světla. S Citelisama a s autobusama všeobecně jsem se už něco málo nacouval a že by mi v tom covačky nějak pomáhaly, se říct nedá. Je to spíše pro toho kdo je za mnou - bacha, couvám.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Oko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 226
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 08:57:24 |
|
M-r: tak mlhovka je povinna tak mozna 10let a to jen vzadu,predni mlhovka povinna neni doted tak nešiř kinder bludy...
Jinak v trojici prednich svetlech je parkovaci spolu s potkavacimi svetli,dalsi jsou dalkove a blinkry.... mlhovku tam nenajdeš. |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3763
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 09:27:14 |
|
Všechny Varský Citelisy mají přední mlhovky, vyjímku tvořila jen první série dodaných plyňáků. Proč je neměly, netuším.
|
Mr_proper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1032
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 14:33:39 |
|
To ale nebudou mlhovky, ale denní svícení.
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4228
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 16:38:43 |
|
Oko: Ty seš nějakej chytrej. Já o přední mlhovce nenapsal ani "ň" a bludy tu šíříš maximálně tak ty. Zadní mlhovky jsou povinné od roku 1985.
A popisovat přední světla na Citelisu mi fakt nemusíš, žárovek v nich jsem se už něco navyměňoval.
Martinmarilynmanson: Jak píše Mr_proper, to na fotce jsou světla pro denní svícení - poznáš to podle 3 velkých LED diod, kdežto v mlhovce je normální halogenová žárovka.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3767
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 16:48:16 |
|
M_r, Mr_proper: Aha, děkuji, Každopádně jsem je ještě neviděl řidiče využívat...
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4229
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 16:56:50 |
|
To takhle přišlo z výroby? My si je montujeme sami a tam se pustí automaticky po nastartování motoru a při poloze ovladače světel na 0.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3768
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 17:11:18 |
|
Určitě, má je i stříbrný autotecký Citelis CNG a i Citelis Line.
|
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3009
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Sobota, 05. prosince 2009 - 20:22:32 |
|
Jsou ty ty HELLA světlomety ? Jesli ano, tak ty mají ve dne vynikající svit. Když jsem to v Liberci viděl na Tedomu, myslel jsem si, že je to hodně silný xenon. Jsou o hodně lepší, než ty na NBčkách.
|
Koďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 681
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pondělí, 07. prosince 2009 - 19:47:03 |
|
Opět vás tu zdravím pánové, tentokrát s prosbou. Při studování našich (ostravských) Citybusů z konce roku 1996 (7001 a 7002, vyrobeny 1996, zařazeny až 1997) jsem narazil na několik znaků společných s pražským "prototypem" 3004, které už další (aspoň naše) série nemají. Mohl bych poprosit o v.č. té pražské 3004 pro porovnání a "příbuznost" s tyma našima (v.č. 10283 a 10284)? Děkuji.
|
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4238
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Pondělí, 07. prosince 2009 - 20:02:54 |
|
U těch v.č. bych dal bacha na nesrovnalosti. Nejednou se u tohoto typu a jeho nástupců začalo číslovat znovu od nuly.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Mr_proper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1033
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Pondělí, 07. prosince 2009 - 20:07:19 |
|
Koďas: 00098.
|
Petrd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Úterý, 08. prosince 2009 - 20:54:06 |
|
M__r: Pokud vím, tak u krátkých Citybusů se změnilo číslování pouze při přechodu z verze Euro 2 na Euro 3. Jak to bylo později u Citelisů netuším. |
M__r
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4239
Registrován: 12-2004
| | Odesláno Úterý, 08. prosince 2009 - 21:11:03 |
|
Mám dojem, že Citelisy se začaly číslovat od znova a to samé při přechodu na E4 u sólo vozů - naše loňské Citelisy mají v.č. 440 a 451, nebo to má souvislost s výrobou některých zakázech v Itálii. Naopak kloubáky podle čísel pokračovaly dále. Jak je to nyní s E5, netuším.
SOR BN 12 = parodie na městský nízkopodlažní autobus
Věřím své značce... Karosa |
|
Koďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 682
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Úterý, 08. prosince 2009 - 21:26:39 |
|
Mr_proper: Díky. Takže jiné číslování, jak tak koukám (M__r: Díky za upozornění na to, vidím, že bylo na místě). Ty vozy od sebe věkově vzdálené zas až tolik nejsou a nepředpokládám, že by za ten rok a něco bylo vyrobeno přes 10000 Renaultů (tolik jich snad ani po celém Světě nejezdí). A jak tak koukám na statistiku, tak zase ty naše Ostravské nejsou tak "jedinečné", jak jsem doposud myslel. Ještě raz díky pánové.}
|
Mr_proper
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1034
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Úterý, 08. prosince 2009 - 21:49:31 |
|
3004 je rok výroby 1995, stavba formou PKD - kastle Renault Francie, dokončení Beulas Španělsko. Prostě jako v Karose. Agor se celkem ve všech možných modifikacích a pod různými názvy vyrobilo 11 066 kusů.
|
Tootti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2418
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Neděle, 13. prosince 2009 - 13:04:12 |
|
Citelisy
|
Karosák22
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 114
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Neděle, 13. prosince 2009 - 13:14:27 |
|
Tootti: krasne kindercitaciky  asi sa pudu kuknut do BB
ČS Dopravcovia: Dekujeme za vaši trpezlivost.
Dunajska Streda - to je raj muj. Tam sa vzdy najdou nejake Karosy |
|
Crossway942
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Středa, 23. prosince 2009 - 23:41:24 |
|
ZA-674DK Citelis 12m:
|
Uzavřeno: Další dialogy již nemůžete zahájit.
