| Autor |
Příspěvek |
Wokodobe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 140
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 11:07:07 | 
|
http://zpravy.idnes.cz/zajimavosti.asp?c=A090218_161921_zajimavos ti_pei  |
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 16:43:02 |
|
Kamarádovi u štamgasťáckého stolu - spolužákovi za základky doktora s.Ratha - nadáváme, že tohoto malého českého hajzlíka ve škole málo mlátil. Tak jsme mu teď předhodili, že by mohl Mackovi za ten svůj morální dluh trochu přispět. |
Sokr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 342
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 17:46:33 |
|
A ze všeho nejhorší jsou skřítci. Všude vlezou a strašně rychle se množej...
http://www.nahouby.estranky.cz |
|
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1426
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 21:06:33 |
|
Něco na odlehčení diskuse:
Irští policisté nechápou polské řidičáky, rázem mají padesát stejných delikventů
"Irská policie svého času dlouho a bezvýsledně řešila záhadu polských recidivistů, kteří spáchali na padesát dopravních přestupků. Dopouštěli se jich na různých místech, ale všichni prý měli stejné jméno - Prawo Jazdy." |
Flexo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 576
Registrován: 7-2005
| | Odesláno Sobota, 21. února 2009 - 16:20:11 |
|
Kamarádovi u štamgasťáckého stolu - spolužákovi za základky doktora s.Ratha - nadáváme, že tohoto malého českého hajzlíka ve škole málo mlátil.
Jen jestli ho právě nemlátili moc...  |
Blebla
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Středa, 04. března 2009 - 15:30:21 |
|
Krása, jak se toho Ratha všichni "se správným názorem" bojí. Inu jeho přerod na socdemáka v současné "správné" partaji těžko vydýchavají. Ví jak na ně, svazáky. A to je dobře. Já Rathovi fandím, počíná si (zatím) dobře. Těm co nechápou souvislosti - Reflex, Respekt, Mfd, LN a jiné tiskové orgány výboru strany jim cestu vytrvale ukazují, aniž by museli namáhat mozek přemýšlením, důležité je přeci patřit "k těm správným". Tak je to správné. |
Blablab
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.24.38.77
| | Odesláno Středa, 04. března 2009 - 15:37:41 |
|
http://www.novinky.cz/domaci/9339-rath-pozaduje-vysokou-spoluucas t-pacientu.html |
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 224
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 04. března 2009 - 23:31:11 |
|
Až dáme tyto dva příspěvky našemu kamarádovi přečíst, tak za každý den, kdy s.Rathovi nevrazil facku, bude muset dát panáka. |
Blebla
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Čtvrtek, 05. března 2009 - 08:49:50 |
|
Á tak další který vytrhává z kontextu. Dočtěte ten článek prosím celý. A možná pak ještě jednou. Situace byla tehdy poněkud jiná. O panu doktorovi si nemyslím nic moc dobrého nerad bych jej měl za šéfa, jen nyní kope za správnou věc. Že mu doyen z klubu správných partajních samců vrazil facku za pravdivé tvrzení (což ohodnotil i soud)nic nevypovídá o charakteru páně doktora. Naopak to hodně vypovídá o charakteru pana zubaře. On ho mohl taky třeba shodit ze schodů a tvrdit že upadl, u takového formátu jakým pan zubaž chce aby se o něm mluvilo, nikdy nevíte. Jakpak by to asi prezentovali v novinách? Jojo, něco v lidovkách do omrzení plácaj a vy hned víte žejo. Už jste viděli třeba u Křelovců dva chlapi jak se fackují kvůli ženský? A okamžitě přitom rozlišil který je jako v právu? No vidíte. |
Blebla
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Čtvrtek, 05. března 2009 - 09:01:55 |
|
....Rozdíl je v tom, že zatímco u těch chlapů v hospě bylo za chvilku jasné proč celé divadlo vzniklo zatímco tady vám to ofiltrujou přes soukromý papír a tam platí že pravdu má ten kdo si zaplatí. Novinářská etika neexistuje. Nesmějte se - fungování tohohle celého cirkusu je formou srozumitelnou sedmiletému dítěti moc krásně popsáno v knize Neználek na měsíci od Nikolaje Nosova. Kapitolu si už nepamatuju. |
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 05. března 2009 - 18:09:48 |
|
Pěkné kecy. Soudruh doktor se soudruhem předsedou, by v případě příchodu číňanů měli dva dny předem šikmé oči.
Asi taková je jejich morálka. Pro moc udělají cokoliv. Vždy se říkalo, že máme tři komunistické strany:
a) ODS - pro ty, co mají alespoň střední školu.
b) ČSSD - pro ty, co zvládli alespoň základku.
c) KSČM - pro ty ostatní.
Z čehož vyplývá současná nervozita u KSČM - ČSSD jí začíná přebírat voliče. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 269
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 06. března 2009 - 15:02:11 |
|
Boblick: Znám ODSáky s výučňákem a Socdemáky s doktoráthem. Ale jinak dobrý postřeh.
Pro příznivce nekomunistické a "vlakofilní" politiky: http://www.facebook.com/pages/Vaclav-S-David/54626042308?ref=ts |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 10:35:13 |
|
Možná docela dobrý postřeh k aktuální polit. situaci je zde: http://www.blisty.cz/2009/3/9/art45753.html |
W.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.77.34
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 11:36:20 |
|
To je Cogwheele skutečně dobrý postřeh. Bursík se sice již zdiskreditoval dávno, nicméně teď se ukázal v plné parádě (nic proti institutu vylučování ze strany, jenže se to musí zvládnout, že).
Blbé je že nebude koho moc volit.
A ta poznámka o každodenní masarykovské práci je spíš úsměvná, když si uvědomíme, že u nás se vstupuje do pol. stran hlavně kvůli vlastnímu byznysu. |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 12:43:41 |
|
Názorově jsem spíše "sociální technokrat". Zaujal mě tam také trefný pohled na pánbíčkáře (ať si Všd myslí, co chce). |
W.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.77.34
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 13:00:37 |
|
Nemůžu si pomoct, ale už dlouho mám silný pocit, že propad KDU-ČSL pod vstup do parlamentu by řadu věcí zjednodušil. |
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1067
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 13:23:19 |
|
Buď KDU nebo Zelení ze sebe musí udělat konformní středopravou stranu. A Bursík se o to snaží rozhodně líp než Čunek.
W.: A co takhle propad 4 stran pod vstup do parlamentu? Tomuhle se říká demokracie… 
|
W.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.77.34
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 13:27:18 |
|
Bursík především tu možnost už prosxxx... |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 13:42:19 |
|
Očekávám propad pod 5% jak u Zelených, tak u KDU-ČSL (jak je ostatně uvedeno i v tom článku). Křesťani zabodují nad 5% nanejvýš v nějakých regionech na jižní Moravě. |
Tomaseq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1267
Registrován: 7-2003
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 14:13:22 |
|
W + Cog : já v tuto variantu bezmezně věřím již několik volebních období (od té doby, co had na 3 Lux  (nebo  ?), kdy se KDU konečně tak zdiskredituje, ale jak patrno, opráší se kostely a zase jsou tam...
Za současné situace na českém masmediálním trhu nemůžeme čekat, že by se nám prosadil nový subjekt, to ani náhodou  (namátkou viz.Svobodní - ale tam vidím problém i v sestavě).
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 14:30:09 |
|
Lze očekávat, že k tomu zásadnímu zesměšnění a finální diskreditaci KDU-ČSL významnou měrou přispěje také (v zahraničí už též dosti nepopulární) nejvyšší šaman katolické církve (Benedikt XVI.), který má do ČR přijet někdy okolo 28. září. O nabídce a poptávce na náboženském trhu viz též: http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=431 |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2920
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 14:37:26 |
|
Za současné situace na českém masmediálním trhu nemůžeme čekat, že by se nám prosadil nový subjekt, to ani náhodou
Já myslím, že to není vyloučeno. Stačí, aby takovému subjektu "náhle" vzrostly preference, jako někdy v lednu nebo únoru roku 2006 do té doby téměř neznámé Straně zelených (ze 2% na 7%), a hle - rázem byli zváni do politických diskusí (např. čtrnáct dílů Otázek Václava Moravce speciál - z každého kraje zvlášť, kam ale měli přístup jen ty strany, které "podle průzkumů" mohou dosáhnout 5%...)
Křesťani zabodují nad 5% nanejvýš v nějakých regionech na jižní Moravě.
Tak ono nejde o procenta, ale jde o to, aby dosáhli v každém kraji takového výsledku, aby měli za ten kraj nárok aspoň na to jedno poslanecké křeslo. Ale již dnes nemají lidovci žádného poslance za kraje Karlovarský, Plzeňský, Ústecký a Liberecký.
V těch menších krajích ale nestačí na získání jednoho křesla ani těch 5%. Ve volbách v roce 2006 získali Zelení v Libereckém kraji 9,58% hlasů, ale nedosáhli tam ani na ten jeden mandát...
propad KDU-ČSL pod vstup do parlamentu by řadu věcí zjednodušil.
Zjednodušil? No nevím. Kdyby "vyhrála" (tj. získala nejvíce procent a mandátů, podle mě je to slovní spojení "vyhrát volby" dosti zavádějící) volby ODS, tak by se neměla s kým spojit (musela by se "domluvit" s ČSSD), a kdyby je "vyhrála" ČSSD, tak by se stejně musela dohodnout na toleranci vlády od ODS (anebo od komunistů, to je druhá možnost).
(Příspěvek byl editován uživatelem David.) |
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1068
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 14:53:27 |
|
W.: V záměru, jejž jsem uvedl, mi připadá například včerejší vyhození 4 problémových lidí jako rozumné. Je pravda, že už to mohl udělat dávno, ale lepší pozdě než nikdy.
Cogwheel: Ehm, a ta návštěva má k diskreditaci KDU přispět jak? Nějak si to nedokážu představit.  Odkazovaný text je zajímavý, ale souvislost s tématem opět nechápu.
(Příspěvek byl editován uživatelem MirekM.)
|
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 258
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pondělí, 09. března 2009 - 18:52:02 |
|
Lidovci byli ve vládě i za Protektorátu. Ne, že bych jim vyloučení z vydírání všech vlád nepřál. SZ je banda složená ze snílků, ekoteroristů - a vypadá to, že tyto dvě skupiny byly právě "eliminovány" jistým "pragmatickým" křídlem, jdoucím pěkně za svým plným korýtkem. Tak nám v parlamentu pak zbydou jen ty komunistické klony: ODS, ČSSD a KSČM - jejich definici už jsem dodal.
Zase mám tady na Vás takovou malou otázku, kterou rád kladu vždy v hospodě, když dojde na nadávání na vládu: "Pokud se Vy osobně dostanete do vlády, budete se chovat stejně, nebo ještě hůř?" Zkuste kdokoliv odpovědět sami sobě. |
Tomaseq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1268
Registrován: 7-2003
| | Odesláno Úterý, 10. března 2009 - 06:52:24 |
|
David : no jo, preference, ale jak je dosáhli? Havlovci zatahali za nitky v ČT a bylo to. Jak prosté. Kdo živil Unii svobody, Rumly, kdo držel při životě "děkujeme, odejděte"...
|
Happy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2271
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Úterý, 24. března 2009 - 18:41:00 |
|
Vláda padla.... Tak jakého pak ministra dopravy očekáváte?? Bendl toho moc nestačil předvést...
| Jsem proti zbourání výpravní budovy v Ústí nad Orlicí.Nechci další Těšnov.Podepište prosím petici na http://www.stop-demolici.wz.cz/ Existují i jiné stavební varianty bez likvidace výpravní budovy. |
|
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1082
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Úterý, 24. března 2009 - 20:23:07 |
|
Happy: Ještě do léta má šanci něco zachránit. 
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3078
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 24. března 2009 - 20:27:14 |
|
To, že vláda dostala vyslovenu nedůvěru, nemusí nutně znamenat, že další vláda (jestli ODS ještě nějakou sestaví, jestli dřív nebudou ty předčasné volby) nebude mít většinu členů stejných, jako měla ta předchozí.
Bylo to třeba i v případě Grossovy a následně Paroubkovy vlády. |
Petr_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4110
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 24. března 2009 - 21:22:20 |
|
Standa Lokotka ani český prase se ovšem nedostali ke křeslu premiéra po vyslovení nedůvěry předchozí vládě
| Inteligence na planetě Zemi je konstatní. Jen počet obyvatel stále roste... |
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3079
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 24. března 2009 - 21:29:49 |
|
Petr_k: Taky fakt, to jsem si neuvědomil.
Každopádně když si vezmu, jak jsem v poslední době slyšel od mnoha obyčejných lidí, že ta vláda je hrozná, tak teď mají, co chtěli. Takže cokoliv jiného bude přece daleko lepší, včetně ministra dopravy, ne? |
Petr_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4115
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 25. března 2009 - 10:30:59 |
|
spíš bych řekl naopak, éra totálního buranství v politice bude dál pokračovat, ať už bude premiérovat Topolánek, nebo český prase (v tom případě to bude pro mě znamenat jistotu odchodu za kopečky, další koexistence s takovým hovadem v čele státu je pro mě nemyslitelná).
| Inteligence na planetě Zemi je konstatní. Jen počet obyvatel stále roste... |
|
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1377
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 25. března 2009 - 21:44:16 |
|
Dovolím si vložit jeden politicky neželezniční odkaz "volební strategie ČSSD":
http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//video/strategieCSSD.wmv
|
Zdenek84
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 212
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 26. března 2009 - 12:40:10 |
|
:-) z jakého je to filmu? |
Bugear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 942
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 26. března 2009 - 15:03:44 |
|
Tři chlapi v chalupě?
|
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1378
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 26. března 2009 - 18:10:00 |
|
Jo jo, Tři chlapi v chalupě z roku 1963 na motivy původního a stejnomenného seriálu z roku 1962, v podstatě prvního československého TV seriálu. Moudra a skutky nejstaršího z rodu Potůčků by mohly býti použity jako excelentní ukázka, jak na to, na stranických sjezdech ať už ČSSD či jiných stran založených na populismu. Viz třeba akce kompost. A hláška na závěr: "Jo copak na našeho předsedu, na toho je spoleh." 
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 292
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 02. dubna 2009 - 01:04:23 |
|
Cogwheel je přesvědčen, že KDU by oslabilo to, že by papež Benedikt XVI. nepřijel, a stejně tak to, že přijede. On si budoucnost představuje jako kinoautomat, který MUSÍ vést k totál(it)ně nekřesťanské společnosti a nejspíš též k vládě dvou stran (ODS a KS-ČSSD).
Ale není první, ani poslední takový. To si myslí více lidí, povětšinou voličů KS-ČSSD a nekritických příznivců Obamy. (Mj. kvůli kterému bude uzavřen Pražský hrad vč. katedrály a pontifikální mše na Květnou neděli bude proto v Týnském chrámu. Zatímco v katedrále by si mohl zkusit kázání nějaký černý reverend ... který by potom dopadl jak Heydrich, když si zkusil korunovační klenoty.) |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Čtvrtek, 02. dubna 2009 - 11:06:50 |
|
Nepřeháníte to poslední dobou s tím půstem? Předchozí papež (polského původu) měl (hlavně zpočátku, když na tom byl ještě zdravotně dobře) aspoň nějakou úroveň a charismatické vystupování. Kdežto Benedikt XVI. je už jen trapný a směšný panáček. Dalo by se ještě pochopit, kdyby to, jak se veřejně projevuje, dělal pro zisk nebo z lobbistických tlaků. Jeho tragédie ale spočívá asi právě v tom, že upřímně věří těm nesmyslům, které po světě hlásá.
Jinak - proti obyčejným věřícím všech náboženství nic nemám. Ať si klidně věří třeba ve Svatého Utřinosa, celebrují své rituály, vydávají si a čtou svoje posvátné knihy, stavějí své sakrální stavby, ale za svoje prachy. Stát by neměl podporovat oblbování občanů náboženstvím. Řešení zhruba nabízí např. tento článek: http://www.blisty.cz/art/45828.html Bohužel, politikům to často vyhovuje, nechat lidi oblbovat církvemi - jsou pak poddajnější.
Nejpikantnější pochopitelně je to, že každá církev o sobě tvrdí, že ona je ta nejsprávnější a ostatní jsou kacíři a neznabozi. Stále se omílají zločiny komunistů a nacistů - ale o tom, jaká utrpení za celá staletí před nimi přinesla lidem, kteří nebyli ochotní se jí podřídit, katolická církev, se příliš nehovoří. Za totalitárními "-ismy" počtem lidských obětí příliš nezaostává. Komunisti se po 1989 aspoň formálně omluvili, v Německu po válce proběhla denacifikace apod. A katolická církev (a s ní spjaté polit. strany) co? Stále se tváří ublíženě a přitom touží po moci a majetku. Podle mého názoru katolická církev prostě má znaky zločinecké organizace. |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Středa, 08. dubna 2009 - 14:54:22 |
|
A tu novou verzi Otčenáše jste už slyšeli?:
Koryto mé, jenž jsi ve vládních a parlamentních funkcích. Posvěť se jméno tvé, buď vůle tvá jak v KDU—ČSL, KSČ, ČSSD, ODS i u Zelených. A odpusť nám naše hříchy, jakož i my odpouštíme svým politickým odpůrcům při jednání o zbavení imunity a o zvýšení poslaneckých výhod. A neuveď nás v pokušení narovnati páteř svou, ale zbav nás od zlého, od těch šťouralů a novinářů. A voličům našim přej krátkou paměť. A teplá místečka dejž nám dnes, až do konce mandátu našeho. AMEN! |
W.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.77.34
| | Odesláno Čtvrtek, 09. dubna 2009 - 12:26:36 |
|
Jo a barová zpěvačka Parkanová si chtěla s Obamou zazpívat, akorát to kvůli textu nevyšlo..."Černý muž pod bičem otrokáře žil..." |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 294
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 10. dubna 2009 - 01:22:05 |
|
Cogwheel: Jen tak na okraj, autor zveřejněné odpovědi, Václav David, jsem já. Jinak z hlediska počtu obětí, přečtěte si např. o Pol Potovi a podobných. Procentuálně i z hlediska absolutních počtů státní ateismus (vlády komunistických stran) převyšuje vlády náboženské.
Protestanti, byť jsou decentralizovaní, měli na svých územích srovnatelný počet obětí, někdy i vyšší. Zvláště v čarodejnických procesech katolíky převyšovali a ti se jim snažili ve smíšených prostředích (Porýní) domlouvat (Friedrich Spee). Muslimové, buddhisté a hinduisté také používali násilí, když to uznali za vhodné, o pohanských dobách nemluvě.
Kotrba je komunista, to, že se nemá rád s Grebeníčkem a Filipem z něj méně odpovědného za zločiny KSČ nedělá. Stejně jako komunisté soudí, že nebýt křesťanství, není ani ateismus (marxova teorie vývoje náboženství). Jenže právě to nesmí říkat nahlas (natož psát), tím by sebe i marxistický ateismus shodil před lidmi, kteří "tomu nerozumí".
Naneštěstí v této teorii má Marx částečně pravdu. Moderní ateismus se začal rozvíjet v křesťansko-židovském prostředí, NIKDY se nestalo, že by někdo uctíval pohanský pantheón a následně přešel k ateismu. (Staří Řekové byli agnostici, tedy tvrdili, že nelze poznat boha/y, ateismus v dnešním slova smyslu považovali za čiré bláznovství.)
(Příspěvek byl editován uživatelem všd.) |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 296
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 10. dubna 2009 - 22:38:03 |
|
Jinak ten článek z CEP mj. hodně řeší teologické fakulty. V ČR jsou na veřejnoprávních (nikoli státních) VŠ, s tím, že především v případě Univerzity Karlovy jde o druhou nejstarší teologickou fakultu na světě (po Sorbonně, kde však tuším nyní absentuje), i když nefungující nepřetržitě (absentovala v době husitské a raně pohusitské, kdy se univerzita smrskla de facto na jedinou fakultu, a dále za vlády KSČ). Ministerstvu a vedení UK existence KTF vyhovuje, zvláště pokud má jim vyhovující vedení, což v tuto chvíli má.
Každopádně je článek poznamenán silným materialismem autora, podobným materialismu marxistickému, s rozdílem, že zde autor vidí i materiálně pozitivní stránku existence církví. Dále je také mínusem, že se nezabývá přístupem států k nekřesťanským náboženstvím, která hrají také důležitou roli, a to i v zemích, jako USA (judaismus, sekty) a Francie (islám a judaismus) ... |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 297
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 10. dubna 2009 - 22:41:46 |
|
Jinak konkordát s Vatikánem mají všechny země EU, tedy i ty, kde je katolíků minimum, s tím, že v různých zemích platí různé podmínky, od doby vydání článku pokročila nějaká doba, jedinou výjimkou je dnes Česká republika 
(Příspěvek byl editován uživatelem všd.) |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 298
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 11. dubna 2009 - 01:48:02 |
|
http://euportal.cz/Articles/4346-ronald-reagan-o-bezboznosti-komu nismu.aspx |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 299
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Sobota, 11. dubna 2009 - 11:59:52 |
|
Jinak zde něco o jednom polském králi, který se choval tak, jak by se to jistě líbilo Cogwheelovi a Kotrbovi, a biskupovi, který se naopak nechoval jako kard. Vlk a podobní "ksiedzi uslugowi".
http://cinik.signaly.cz/0904/930-let-od-zavrazdeni |
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 5371
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 11. dubna 2009 - 21:23:45 |
|
a dále za vlády KSČ
To nevím, jak jste na tohle přišel, v té době se jmenovala Cyrilometodějská římskokatolická bohoslovecká fakulta (doufám, že název cituji přesně) a sídlila v Litoměřicích; jediné v čem máte pravdu je, že nebyla součástí University Karlovy, kam byla zpět inkorporována v roce 1990.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 300
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 12. dubna 2009 - 11:49:28 |
|
Quex: Přesně tak, nebyla pod UK, jinak existovala, bylo to celkově složitější, třeba v Olomouci byla krátce po roce 1968 teologická fakulta pod UP, potom redukovaná na pobočku samostatné teologické fakulty v LT, a následně zrušena úplně.
Jinak celkově minulý režim znal pojem "samostatná fakulta", který byl po roce 1989 opuštěn. Fakulta v LT přesunuta do Prahy jako KTF UK, Husova bohoslovecká fakulta transformována do Evangelické TF a Husitské TF UK, obnovena CMTF UP a někdejší bohoslovecký institut v Českých Budějovicích obnoven jako Teologická fakulta nově vzniklé JČU.
Samostatné pedagogické fakulty byly také transformovány. Plzeňská byla spojena s tamními fakultami ČVUT a staly se základem ZČU, českobudějovická byla spojena s tamní provozně-ekonomickou fakultou ČZU (tehdy snad ještě VŠZ) a staly se základem JČU. Liberecká byla připojena k TU Liberec (dříve VŠ strojní a textilní).
Ostravská na Ostravskou univerzitu (převzala i staré prostory HGF VŠB). Královehradecká transformována na Vysokou školu pedagogickou a později na UHK, ústecká byla rozvinuta do nové UJEP (předtím název UJEP užívala dnešní MU).
Dále došlo k reformě VŠCHT Pardubice. Byla přejmenována na Univerzitu Pardubice a do města byly přičleněna česká část VŠD Žilina (své iniciály mám podle svého jména a ne této školy), postupně vznikly i další fakulty. Na této univerzitě vznikla blahé paměti i SPŽ. Zlínská pracoviště VUT Brno byla kolem roku 2000 transformována na Univerzitu Tomáše Bati. Nově vznikla také Slezská univerzita v Opavě, resp. Karviné.
Za ministra Eduarda Zemana bylo toto přemnožení vysokých škol kritiozováno a prosazována varianta na každý milion obyvatel jedna VŠ, podle německého vzoru. Uvažovalo se o sloučení SU v Opavě s Ostravskou univerzitou a teoreticky také s VŠB-TU Ostrava, nebo spojení UHK a UPa. I tak by však chyběl "přiměřený" počet obyvatel univerzitám v Ústí nad Labem a Liberci (i kdyby k nim bylo započítáno obyvatelstvo severní části středních Čech). Bržděno bylo také osamostatnění UTB. Nakonec se model univerzity, nebo alespoň fakulty či detašovaného pracoviště ve všech statutárních městech uplatnil. |
Všd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 301
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 12. dubna 2009 - 12:05:06 |
|
Přehled VŠ mimo Prahu a Brno (píšu z hlavy, ale jako pedagog bych to mě znát):
Univerzity:
VŠB-TU Ostrava
OU Ostrava
SU Opava
UP Olomouc
UTB Zlín
UHK Hradec Králové
UPa Pardubice
TU Liberec
UJEP Ústí nad Labem
ZČU Plzeň
JČU České Budějovice
Fakulty mimo univerzitní města:
OPF Karviná
fakulty ČVUT na Kladně
fakulta VŠE v Jindřichově Hradci
fakulty Univerzity Obrany v Hradci Králové a Vyškově
Vysoké školy neuniverzitního typu nebo nově založené univerzity (pouze ty známější):
Jihlava
Přerov
Mladá Boleslav
VŠP Ostrava-Michálkovice
Olomouc
Karlovy Vary
Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
Detašovaná pracoviště veřejných vysokých škol (pouze ta známější):
Česká Třebová (FDJP UPa)
Mladá Boleslav (FS TUL)
Cheb (EkF ZČU)
Most (HGF VŠB)
Chomutov (UJEP)
Děčín (FJFI ČVUT)
Krnov (SU)
Český Těšín (nová pobočka OU)
Šumperk (FS a EkF VŠB)
Uherské Hradiště (EkF VŠB)
Uherský Brod (FS VŠB)
Valašské Meziřící (EkF VŠB)
Prostějov (UTB a snad též MU)
Specifický status má MBA institut v Čelákovicích |
zmar
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.146.47.87
| | Odesláno Neděle, 12. dubna 2009 - 22:42:41 |
|
Tak se nám rozjíždí další vlna omezování provozu na železnici - například na Vysočině. Čím to, že ti, kdo ještě před pár měsící tolik nadávali na zodpovědné politiky, jsou teď úplně zticha ? Přitom se na ty, kdo omezování prosazují, dá jmenovitě ukazovat ! |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3164
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 12. dubna 2009 - 22:49:01 |
|
No co, když jdou krajské prachy do proplácení poplatků za pacienty, tak o to míň peněz pak zbyde třeba na financování dopravní obslužnosti. Jak prosté. |
Desiro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1340
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Pondělí, 13. dubna 2009 - 09:38:08 |
|
Pro některé ultrazz to musí být nepříjemný přeqápko, že omezování provádí strana, co to s tzv. vobyčejnejma lidma vždy myslí tak dobře. |
Miram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 592
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Pondělí, 13. dubna 2009 - 13:59:31 |
|
Samozřejmě,že je velká koalice na spadnutí a rozdíl mezi ODS a soc.dem. zmizí,kamaráčoft Paroubka a Béma stále trvá...jen pokud jde o poplatky za pacienty,silně pochybuju,že jsou řešeny penězmi z rozpočtové kapitoly "krajská doprava",tvrdit to-je čistý populismus
Chléb je veskrze věc spravedlivá, máslo ne vždy, jedincův kořistnický blahobyt nikdy.
Karel Čapek
Luxus bohatých je zaplacen bídou chudých.Franz Kafka
|
|
Boblick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 494
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pondělí, 13. dubna 2009 - 21:24:28 |
|
Kapitola zdravotní poplatky není v rozpočtu žádného kraje. Rezervy dávno vyčerpány. A tak bolševická KSČSSD krade v rozpočtech, kde se dá, dopravu nevyjímaje. Co si Užiteční idioti (konkrétní termín) zvolili, to jim teď vše pěkně vylepšuje. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3174
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 13. dubna 2009 - 21:40:57 |
|
Nevím, proč někdo tu vládní sestavu, která se pomaličku rýsuje, někteří lidé nazývají velkou koalicí. To, že ty dvě strany nominují nestraníky do přechodné vlády s nestranickým premiérem, vůbec neznamená, že jde o velkou koalici.
O kamaráčoftu Paroubka s Bémem snad také nemůže být řeč, protože Bém v ODS nemá po prohraném kongresu nijak dobré pozice. Však už není ani místopředsedou. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2298
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 14. dubna 2009 - 07:31:09 |
|
Kapitola zdravotní poplatky není v rozpočtu žádného kraje Ale ani žádného rodinného rozpočtu. Zato se dostaly jako bonus do rozpočtu lékařů. |
Mirekm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1094
Registrován: 1-2004
| | Odesláno Středa, 15. dubna 2009 - 12:55:47 |
|
Borovička: Poplatky ve zdravotnictví byly ohlašovány dostatečně dopředu, aby si rodinné rozpočty mohly příslušnou „kapitolu“ vyhradit. Ovšem krajské rozpočty pro příslušný rok byly sestaveny už předtím, než začali hejtmani ČSSD obcházet zákon.
|
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Středa, 15. dubna 2009 - 13:40:59 |
|
Ad Všd výše: Jen tak na okraj, autor zveřejněné odpovědi, Václav David, jsem já. To se tedy máte čím chlubit. Snad ale raději ne tady, ale spíše na stránkách www.katolik.cz nebo podobných. (Nechtěl jsem Všd kazit ty nedávné krucifixační svátky, ale nyní když vidím, že mezitím nelenil a pokračoval ve svém "džihádu", cítím se nucen reagovat):
Co se týče atheismu ve starém Řecku: "Zlatým věkem antického Řecka je nazývána vláda Periklova v 5. stol. př. n. l. Dochází k rozmachu věd a v Athénách se v té době objevuje i filosofický směr, jehož představitelem byl blízký panovníkův spolupracovník a přítel Anaxagoras. Materialistické i empirické poznání světa v té době dosáhlo již takového stupně, že začala být zpochybňována mnohá dogmata oficiální náboženské víry.
Anaxagoras, jako očitý svědek pádu rozžhaveného kamene z jasného nebe, logicky vydedukoval, že Slunce je jen docela obyčejným žhnoucím kamenným tělesem a nikoli bohem, jak se všeobecně soudí. Když to prohlásil veřejně, s nevděkem se potázal: občané jej měli za blázna! Ani duchovní elitu tahle novinka nijak nepotěšila. Ztřeštěný odvážlivec, který svrhal mocné božstvo z trůnu, byl obviněn z bezbožnosti a jen výmluvnost a autorita mocného přítele Perikla ovlivnily soud natolik, že Anaxagoras nebyl odsouzen k smrti, nýbrž pouze do vyhnanství.
Hůře dopadl o něco později Protagoras: byl rovněž odsouzen za ateismus a utopil se při pokusu o útěk na Sicilii. Dvanáct let poté obvinili Sokrata: prý kazí mládež náboženskou svobodomyslností, odmítá tradiční bohy a zavádí božstva nová... Roku 399 př. n. l. Sokrates přijal rozsudek a vypil pověstný pohár jedu." (Odstavec byl zkopírován z textu "Vzestup a pád řecké civilizace", volně dostupného na www)
Ovšem i z této starořecké historie je vidět, že dějiny náboženství byly jednou obrovskou mučírnou. Dal byste toho Štěpána Kotrbu také mučit? Ve Vašich příspěvcích totiž jaksi postrádám proklamovanou "křesťanskou lásku k člověku, toleranci a milosrdenství".
Nejpikantnější ovšem je to, že komunismus byl (dosud je?) také svého druhu náboženstvím: se svými posvátnými knihami, světci, vzájemným vyobcováváním z církve, obviňováním z kacířství atd. Sám podáváte důkaz, že mezi fanatickým katolíkem a zarputilým komunistou je rozdíl menší, než byste si asi přál. Ještě štěstí, že v našich končinách obojí postupně vymírají a ztrácejí vliv, i když asi nikdy nevymřou docela. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3200
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 15. dubna 2009 - 21:22:01 |
|
Borovička:
Kapitola zdravotní poplatky není v rozpočtu žádného kraje Ale ani žádného rodinného rozpočtu.
Jako by před 1. 1. 2008 neexistovaly doplatky za léky. Samozřejmě i s touto položkou musel takový rodinný rozpočet počítat, respektive měl mít rezervu pro případné výdaje v tomto směru.
Zato se dostaly jako bonus do rozpočtu lékařů.
Opravdu to zůstalo doktorům v tom smyslu, že nedostali o to nižší platbu od pojišťoven?
Přece se mluví o tom, že díky těm poplatkům ušetřily pojišťovny x miliard, které mohly být dány na nákladnější léčbu.
Nebo znáte osobně nějaké lékaře, a víte o tom, že od začátku loňského roku opravdu takto výrazně zbohatli v porovnání s předchozím obdobím? |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1381
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 15. dubna 2009 - 22:12:28 |
|
Ad regulační poplatky - lékařům, resp. zdravotnickým zařízením zůstávaly s tím, že se nenavyšovaly platby od pojišťoven, čímž měly reg.poplatky kompenzovat tyto reálně nižší platby od pojišťoven; v lékárnách se regulační poplatek odečítal od ceny léčiv (i v případě nevybrání reg.poplatku), čímž se buď snížil doplatek pacientem nebo úhrada od pojišťovny.
... Ale ani žádného rodinného rozpočtu. Nedostává-li se někomu v souvislosti s regulačními poplatky financí, má možnost si nechat vystavit doklad o hmotné nouzi na základě něhož je osvobozen od platby těchto poplatků.
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 48825
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 17. dubna 2009 - 14:51:16 |
|
Bendl odvolal svého náměstka. Měl blízko k zeleným poslankyním
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?  www.danceradio.cz
|
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2300
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 17. dubna 2009 - 17:26:42 |
|
Odvolaný ministr odvolává náměstka. To nemá chybu v tomto státě, zvlášť když důvod je jen politický. To to nemohl udělat až nový ministr? |
