Autor |
Příspěvek |
Zdenda999
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 604 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 17:13:24 |
|
Macek007: já bych to tak horce s tou "reklamou" neviděl, za ty peníze, co mají může být Jančura rád, že ještě nějaký stewardky má, ty určitě budou mít náladu na to, aby jezdily dobrovolně v plavkách![](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif)
|
Mirbusak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1452 Registrován: 5-2005
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 17:46:34 |
|
To už je může rovnou prodávat cestujícím na příjemné chvíle.....skoro šikana![](https://www.k-report.net/discus/clipart/smrt.gif)
Tak to je ta ČSAutobusováDoprava národní podnik... |
|
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3127 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 19:22:55 |
|
Mch buď pak bude v buse hic nebo budou mít holky husí kůži![](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif) |
Gabuliatko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1301 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 19:41:26 |
|
on někdo věří tomu že se stevardky svléknou do plavek ? |
Zdenda999
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 605 Registrován: 11-2007
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 21:20:51 |
|
Ano, generální ředitelka SA![](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif)
|
čtyřúhelník
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 113 Registrován: 9-2007
| Odesláno Středa, 03. listopadu 2010 - 22:45:37 |
|
Ta by měla jít první příkladem.![](https://www.k-report.net/discus/clipart/rofl.gif) |
Macek007 Neregistrovaný host Odeslán z: 81.90.174.49
| Odesláno Čtvrtek, 04. listopadu 2010 - 14:40:10 |
|
No, netším kolik holky jako stew mají, ale vím co zabere, aby je v rámci dohody "přinutili dobrovolně" ty plavky vzít v rámci pracovních povinností. Inu jendo dvě třy vyhodí s pořádnou ostudou a ten zbytek si to rozmyslí, vždyť práce se tak špatně hledá a za dveřmi je plno dalších, kteří i v dnešní době budou rádi za každou tu korunu. Inu ač nemám SA rád, pokud tohle zavedou bude to další reklamní tah a i kdyby ne, vlastně už jako reklamní tah to funguje. Mluví se o tom JIŽ TEĎ a mluví se o tom v souvislosti se Student Agency, takže reklama zadarmo. |
Macek007 Neregistrovaný host Odeslán z: 81.90.174.49
| Odesláno Čtvrtek, 04. listopadu 2010 - 14:41:53 |
|
Ježiši...., omlouvám se za ty překlepy, to ten coxtral na tu rozmlácenou nohu. Promiňte a nekamenujte. Díky. |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3129 Registrován: 5-2004
| Odesláno Čtvrtek, 04. listopadu 2010 - 14:59:39 |
|
No reklama - otázka je kolika chlapům doma starý zatrhnou tím jezdit![](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif) |
Zdenda999
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 606 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 04. listopadu 2010 - 15:09:10 |
|
Macek007: no nevím, vyhodit někoho pro výstrahu, chodí pryč ve velkým, protože všem radikálně kleskly peníze a mnoho z nich je ve stavu, že když je vyhodí tak je vyhdí, alespoň nebudou muset dělat otroky za pár drobných. Já jen doufám, že to nezačne praktikovat Marcel, to bych rači nechal lístek propadnout![](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif)
|
Tommy01 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 253 Registrován: 5-2008
| Odesláno Čtvrtek, 04. listopadu 2010 - 20:52:48 |
|
http://odborysa.cz/aktualne/stewardi-v-plavkach |
Huples
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 447 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pátek, 05. listopadu 2010 - 14:21:12 |
|
Zdenda999: Máš na mysli toho růžovoučkého hošánka? |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1042 Registrován: 2-2005
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 09:11:13 |
|
...tak tady čekám nějakou diskusi na téma pokuta antimonopolního úřadu a ztráta prvenství na trhu letenek ve prospěch Litvina a nic....? |
FilipKam Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.115.195
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 09:50:38 |
|
Ať si jakýkoliv dopravce jezdí klidně i za korunu,když na to má. Co je na tom špatného. |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1044 Registrován: 2-2005
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 13:03:12 |
|
No asi to, že nemůže jezdit za korunu, čímž vystrnadí konkurenci a pak si tu korunu na cestujících vezme dvakrát zpátky, čímž ten cestující ve výsledku prodělá. Nechytejte mě samozřejmě za pysk za slovo dvakrát, ale takhlě nějak to posoudil antimonopolní úřad... |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 2461 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 21:39:29 |
|
Co je na tom špatného. Jestli na tom nebude špatné to, že tím porušil zákon platný v České republice. Kvalitu a smysluplnost toho zákona nepřísluší antimonopolnímu úřadu posuzovat, pro něj je to jen nástroj pro rozhodování.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 463 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 23:02:22 |
|
Ty letenky byly (aspoň v MF) popsány docela šalamounsky - Litvin je sice jednička, ale když připočteme k Jančurovi jeho sesterský Orbix, tak je zase jedničkou Jančura (dle MF). Tak spíš čekám zase nějakou reklamu ze strany SA, že jedničky jsou stále oni. Co se týká antimonopolního úřadu, tak si myslím, že šlápnul hodně vedle. Zvláště když první, kdo začal jezdit za 50 nebyla SA, ale právě Letuška. Přesto jí to nepomohlo. A ČD ještě levněji jednu dobu, ale asi dle úřadu není vlak konkurence autobusu :-D No co, u úředníků mě už asi nepřekvapí skoro nic, zkušeností mám dost... Atmák: škoda že ten antimonopolní úřad "jedná" jen u někoho, asi SA nesype do kapes jako větší firmy z jiných oborů :-) (Příspěvek byl editován uživatelem Minibox.)
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 2462 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 09. listopadu 2010 - 23:24:33 |
|
Minibox: Pochopitelně bavit se o (ne)zaujatosti antimonopolního úřadu nemá moc cenu :-))
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1049 Registrován: 2-2005
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 06:58:18 |
|
...s tím sice musím souhlasit, nicméně v konkrétním případě to neznamená, že prostě jen neaplikoval ustanovení zákona na to, co se odehrávalo. Jestli to jindy nedělá, je to sice smutné, nicméně jako omluva SA to nefunguje. A s tou konkurencí vlaku - skoro bych řekl, že se antimonopolní úřad moh inspirovat tady...nejsou to snad právě nejzavilejší příznivci SA, kteří dlouhou dobu nejhlasitěji křičí, že vlak je hnus, ubohost, pomalost, špína a smrad a nemůže SA konkurovat ani v tom nejmenším? Tak třeba to antimonopolní úřad vzal jako expertní studii k případu...;-))) Ale už tuším, že v případě, že by se tady ČD daly využít ve prospěch SA, ustanovení předpředchozí věty se nepoužijí, jak říká právník....;-)))) (Příspěvek byl editován uživatelem Slim.) |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 58224 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 09:49:43 |
|
Slim: Takhle se rouhat. ![](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif)
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 464 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 10:45:24 |
|
Tak z plavek do sukní a kraťasů ;-) http://ekonomika.idnes.cz/jancurovy-stevardky-obleknou-havajske-s ukne-budou-lakat-na-dovolenou-1e8-/ekoakcie.aspx?c=A101109_193502 _ekoakcie_vel
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1050 Registrován: 2-2005
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 10:45:29 |
|
...jsem ateista...až se bojím, že mě pánbůh potrestá...;-) |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3151 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 11:59:54 |
|
"Podle marketingového šéfa Student Agency Aleše Ondrůje" To je jen shoda jmen s někdejším vrchním keckou ČD známým též jako Ondrchuj ? |
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 465 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 12:12:14 |
|
To /bohužel/ není jen shoda jmen :-) http://hn.ihned.cz/c1-46511780-student-agency-posilil-byvaly-mluv ci-ceskych-drah-ondruj
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Sipi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 890 Registrován: 5-2006
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 20:34:28 |
|
tak tady čekám nějakou diskusi na téma pokuta antimonopolního úřadu Pokuta je nesmyslná, protože šlo o cenu jen pro majitele kreditových jízdenek. Tedy akční zvýhodnění jen pro určitou část cestujících. Čekám kdy si někdo vyšlápne na ČD, protože když si koupím nějakou tu jejich roční nabídku s neomezeným cestováním a budu jezdit stále mezi Prahou a Brnem, tak mě po přepočtu jedna cesta vyjde taky třeba na třicet-čtyřicet korun. Rozdíl je pouze v tom, že při koupi u ČD platím při koupi nabídky a u SA si kredit můžu dávat průběžně. |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3154 Registrován: 5-2004
| Odesláno Středa, 10. listopadu 2010 - 22:38:07 |
|
Řek bych že nemáte pravdu. Kreditovka není předplatný za který lze po určitou dobu využívat libovolně celou síť. Kreditovka je cosi jako zákaznický jízdný nebo spíš KMB - neboli předplatím si určitý počet km a mám je levnějc než náhodný přiševšedší. |
Sipi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 891 Registrován: 5-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. listopadu 2010 - 01:18:56 |
|
O tom lze polemizovat. Když jsi na kreditní kartu dám třeba 10 tisíc, tak si předem nezaplatím žádné kilometry, ale mám částku na kartě kterou mohu využít libovolně k různým cestám. Myslím, že o kilometry vůbec nejde. Na kreditku jezdím po republice a mám jinou sazbu na kilometr na Lbc na ČB nebo na KV a přesto nikoho nezajímá kde jezdím nejčastěji. |
Wlasta
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1063 Registrován: 5-2006
| Odesláno Čtvrtek, 11. listopadu 2010 - 02:14:06 |
|
Sipi: Tohle ovšem neplatilo v době, které se pokuta týká. Ale jinak myslím, že se tímto verdiktem pustil ÚOHS na velice tenký led. Následně totiž bude muset stanovit hranici, po kterou se smí jít. Anebo začít rozdávat pokuty jak na běžícím pásu. Podnákladových cen je totiž kolem nás jako máku. Jogurty v Kauflandu se slevou 40%. Za tak málo je ani nekoupil a jesltijo, pak mu je pod cenou prodal výrobce. Vietnamec, který prodá banány za 10, aby se jich zbavil. Evidentně na tom prodělá. Superlevné letenky za 1 euro jako reklama. A co ČSA a jejich zpáteční po Evropě za 1990? Jak tu už padlo, Jančura nebyl první, kdo jezdil do Brna za 50. A co ČD? E-liška? A co třeba ceny rychlíků Plzeň-Most za 20 Kč/km (+-), když jinde se jezdí za 80? Mno, ještě bude veselo a myslím, že tu pokutu soud shodí ze stolu. Co se týká Ondrůje, ač ho považuju za lháře, myslím, že ve svém předchozím působišti dělal přesně to, co se od tiskového mluvčího očekává, a to velmi kvalitně. Bez ironie. On byl tím ,kdo bez mrknutí oka dokázal podsunout médiím i tu sebevětší pitomost, a to tak, že mu to většina národa zbaštila i s navijákem. On byl tváří, za kterou se schovaly průšvihy jeho nadřízených, kteří ty lži vymysleli. Ostatně to, že tím lhářem je pro mě (a nejen pro mě) AO a ne nějaký manažer, svědčí o tom, že svou práci dělal dobře. Já bych na to žaludek neměl. Tím neříkám, že by u SA musel nutně lhát, ale jeho schopnost předložit médiím vhodný pohled na věc je neoddiskutovatelná. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 58240 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 11. listopadu 2010 - 08:00:00 |
|
Vietnamec, který prodá banány za 10, aby se jich zbavil. Evidentně na tom prodělá. Prodělá však na tom prokazatelně méně, než kdyby je vyhodil. Zde je spíš těžké zvážit, s jakým cílem byly koupeny. Pokud by onen Vietnamec ty banány koupil s cílem zlikvidovat sousední stánek a činil tak vytrvale a opakovaně cesnou nižší ne o pár procent, ale téměř o 100 %, byla by situace zase jiná. (To spíš ty x-markety se tomu blíží.) Souhlasím, že ta hranice je dost tenká a docela by mě zajímalo, kdyby se za 1 Kč jezdilo mezi Budějcema a Krumlovem (když většina by jinak vystoupila v ČB), zda by to bylo ohodnoceno stejně.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1051 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 00:36:20 |
|
....potravinářský obchod není na tohle dobré přirovnání, tam totiž platí na podnákladovou cenu ta výjimka, že ji lze uplatnit, pokud se jedná o výprodej, tj. nadzásobu po akci zjevně nepřiměřenou obvyklým prodejům nebo končící expirace...(analogicky by na tom byly i zájezdy last minute - ledadlo letí tak ,jako tak, průvodce a autobus platíme tak jako tak a i když prodáme jedno místo navíc za jedinou korunu, tak tak koruna je náš zisk) Jinak kreditovku určitě nelze brát jako akční zvýhodnění. |
Petr_vlček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3160 Registrován: 5-2004
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 08:09:50 |
|
Co Vietnamec a výprodej - včerqa jsem zaslech v rádiu reklamu na banány z Lídlu za 11,90. Což asi výprodej reklamou nebude![](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif) |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1052 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 10:25:51 |
|
...no to určitě ne, to bude tím, že je dokážou za tu cenu nakoupit adělají to bež marže, protože marži si vezmou na ostatním zboží, které si koupí ten zákazník, co tam přišel kvůli banánům... |
Sipi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 892 Registrován: 5-2006
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 19:38:26 |
|
Jinak kreditovku určitě nelze brát jako akční zvýhodnění. Proč ne? Zvýhodnění to je. Kreditovka je způsob, jak z nestálých cestujících udělat stálé cestující. Když už se tu srovnává s potravinářskými obchody, tak kreditovka je něco jako Billa Club karta. S tou mají nakupující také velmi výrazně nižší ceny (nedávno třeba 1L coca coly za 12.90). |
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 466 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 21:45:45 |
|
Prodej pod nákupní ceny je v potravinářství zcela běžná věc a často se diví i výrobce, za kolik to (nejčastěji Kaufland nebo Makro) prodává a rozhodně to není výprodej Bohužel o tom něco vím stejně tak, jak se z hlediska výrobce dosáhne nízké ceny, ale to je na jinou debatu. Jinak se těším na fotky p. Jančury a paní manažerky v "reklamním oblečku", kdesi v tom článku se psalo, že prý půjdou příkladem.
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Tommy01 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 254 Registrován: 5-2008
| Odesláno Pátek, 12. listopadu 2010 - 23:44:59 |
|
ad Minibox: požadovali jsme aby se kampaně zúčastnilo vedení společnosti, bohužel ve zmiňovaném reklamním oblečku nebude Radim Jančura ani Martina Bláhová, ale Aleš Ondrůj a vedoucí dovolena.cz ![](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif) |
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 467 Registrován: 9-2005
| Odesláno Sobota, 13. listopadu 2010 - 22:11:26 |
|
Tommy01: jo Ondrůj mi v tom dělá nepořádek - četl jsem "šéf" a automaticky jsem si to spojil s Jančurou :-) Nějak jsem přehlédl, že "šéf marketingu" (Ondrůj). No nevím, celkově mám poslední dobou takový blbý pocit, že to už není co bývalo :-)
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1054 Registrován: 2-2005
| Odesláno Sobota, 13. listopadu 2010 - 22:33:49 |
|
Sipi: Kreditovka u SA a Billa karta nemají vůbec nic společného...je to přesný opak....U SA tam vložíš prachy a postupně je projíždíš a za to, že jsi jim je dal předem, dostáváš slevu. U Billy nakupuješ a za to, že jsi nakoupil hodně, dostaneš časem slevu, ale nikoliv lepší cenu na nákup, ale slevu v přesně vyčíslené hodnotě. Jestli dobře chápu kreditovku u SA, tak tam dostaneš v podstatě procentní slevu za to, že ses uvázal s nimi jezdit a zplatil si to předem. S Billou by se to dalo rovnat, kdybys dejme tomu při útratě X Kč dostal zadarmo kafe... |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1055 Registrován: 2-2005
| Odesláno Sobota, 13. listopadu 2010 - 22:36:45 |
|
Minibox: Neblábolte nesmysly. Jinak se to říct nedá. V tomhle oboru přímo pracuju a od doby platnosti zákona si zádný řetězec nedovolí prodávat pod nákladovou cenou s výjimkou případů, kdy to zákon povoluje. S tím zákonem pracuju denně a můžete mi věřit stoprocentně. nejí jednodušší prokázání, že byl porušen zákon, než v tomto případě. Taky se dost často děje, že se po tom ČOI pídí a zkouší to. |
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 470 Registrován: 9-2005
| Odesláno Sobota, 13. listopadu 2010 - 23:05:12 |
|
Slim: Vsadíte se? Jak mi potom vysvětlíte, že jsme zrovna nedávno prodali jednomu jmenovanému řetězci za běžnou akční cenu do letáku a v letáku byla cena nižší než naše prodejní a nižší než původně dohodnutá? Klidně bych Vám to tady napsat úplně konkrétně, ale to si zase nemůžu dovolit (firma/výrobek/sken letáku/nákupní-prodejní ceny atd.). Ono nemusíme chodit daleko, určité příklady by se možná našly v aktuálním letáku Kauflandu :-) Buď téměř nulová marže, možná i záporná. Mně je to celkem jedno, nakonec jako zákazník si takový výrobek klidně koupím, proč bych za něj měl jinde platit víc, když ho stejně kupuju. Jen mi prostě přišlo komické to zdůvodnění u kauzy SA, když se to děje (poměrně) běžně.
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1056 Registrován: 2-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 00:14:55 |
|
Vsadím. A vysvětlím Vám to snadno. Nákupní cena dle tohoto zákona se počítá netto netto, takže se do ní započtou veškerá další plnění Vaše vůči řetězci. Poplatek za leták, listing, bonusy fixní i růstové, skonta...takže skutečná nákupní ceny se může od té na Vaší faktuře lišit i o desítky procent. A mimoto - ono je v některých případech povoleno prodávat i pod nákupní cenou, končící expirace, končící sezóna, sezónní zboží mimo sezónu...Třeba zrovna tyhle momenty se na SA nepochybně vztáhnout nedají... Jinak když už jsme u toho srovnávání řetězců se SA - když tohle zkusím použít, tak praktikám SA by odpovídalo, kdyby dejme tomu Kaufland prodával všechno zboží s 50% slevou půl roku, tím by dotlačil všechny ostatní řetězce ke krachu, zůstal na trhu (zde lince) sám a následně prodával za dvojnásobek původní ceny a mohl si to dovolit, protože nikdo jiný by nic na prodej neměl... A jen tak mezi námi - to, že jste si s řetězcem dohodli nějakou prodejní cenu, radši dál nerozmazávejte. Tohle kdyby někdo dohledal a prokázal, je to nejbrutálnější průser, jaký byste mohl oběma firmám přinést. |
žlutý anděl Neregistrovaný host Odeslán z: 91.218.188.21
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 00:52:15 |
|
ad Slim "sezónní zboží mimo sezónu...Třeba zrovna tyhle momenty se na SA nepochybně vztáhnout nedají..." Škoda, už aby se z SA stala sezonní firma. ad Pokuta pro SA naprosto v pořádku. Byla ještě mírná. |
FilipKamenice Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.115.195
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 09:00:34 |
|
Prosím o pokutu i pro ČD,když jezdili za 35 Kč. Děkuji. Chudák Jančura, v tomhle bolševickém státě se podnikatelům ještě nepřeje. |
spinar
Neregistrovaný host Odeslán z: 89.176.77.69
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 10:17:41 |
|
Tady je problem v tom, ze v tu samou dobu prodavala jizdenky za 50 Kc i Asiana a CD pro drzitele In-Karty (obdoba kreditove jizdenky) prodavala jizdenky Praha-Brno (a na teto trase to jasna konkurence je) za 35 Kc (osobne jsem mnohokrate vyuzil). Takze bud by tu pokutu meli dostat vsichni nebo nikdo. |
žlutý anděl Neregistrovaný host Odeslán z: 91.218.188.21
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 11:26:07 |
|
""Chudák Jančura, v tomhle bolševickém státě se podnikatelům ještě nepřeje."" Jejda já se snad kvůli tomu chudáčkovi rozbrečím. Pane Filipkamenice tímto mu děláte medvědí službu. A nechte toho s bolševickým státem je to trapné. ad Spinar a vy si snad na In kartu ČD ukládáte nějaké peníze? Já tedy ne. Takže mícháte jablka s hruškama. Je vidět že spousta lidí vůbec ten rozdíl nechápe. |
Minibox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 472 Registrován: 9-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 11:47:57 |
|
Slim: ono tomu řetězci se stejně nedá dokázat nic, vždycky se to dá svést na "nadměrné zásoby", "expiraci" atd. A když přijde na nějakou sankci, stejně platí dodavatel. Co se týká dohody o prodejní ceně, tak to je velmi zajímavé - dohody o ceně jsou běžná věc i na malých sítích, různých dohod o letácích a akčních cenách mám plný notebook, samozřejmě se v nich různě slovíčkaří s pojmy a tak :-) Takže by asi museli zavřít všichni obchodníci i dodavatelé. Můj soukromý osobní názor je stejně ten, že řetězce si mohou dělat co chtějí a žádný zákon ani ČOI či kdokoliv jiný s tím nic neudělá. Ale je mi to už docela jedno, brzy z tohoto blázince vypadnu jinam :-) Tím bych to asi za sebe uzavřel, přeju hodně úspěchů v práci, taky jdu něco zase dělat. Žlutý anděl: můžete nám tady objasnit, proč je pokuta pro SA mírná, když první kdo začal jezdit za 50,- byla právě Asiana, která si (poté co ublíženě na lince zkrachovala) pak stěžovala na praktiky SA? Mně tady pořád něco nesedí. Dle Vaší logiky, by to tedy mohlo fungovat tak, že nově příchozí konkurent (Asiana) si klidně může za (prý) podnákladových 50 Kč na PR-BR jezdit, ale dominantní dopravce nesmí, aby ho konkurence mohla převálcovat. A dle Vaší logiky opět - když SA začíná jako nový dopravce na nové lince, tak klidně může za těch 50,- jezdit, ale dopravce, který tam je silný, nesmí na to reagovat? Něco tady nesedí. Jinak si dovolím reagovat na mou oblíbenou In-Kartu - ano, tam si peníze předem v podstatě neukládáte, protože tu tisícovku, co zaplatíte za poskytnutí slevy, už nikdy neuvidíte, super produkt.... Kdežto u SA vše co tam vložíte, se Vám vrátí v levnějším jízdném, prostě si to projedete a nemáte nikde "poplatek" za slevu. Jediné co u SA stále myslím je, že první nabití musí být v určité výši, ale celé ho využijete.
www.minimodel.cz - nástupce www.minibox.webz.cz ICQ 262 816 345 |
|
FilipKamenice Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.115.195
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 11:48:59 |
|
Tak tak, buď všichni nebo nikdo. Prostě úspěšný člověk to tady nemá jednoduché. Závist tu je pořád přítomna. Nevím co bych si bez SA počal, stačilo mi jednou využít spoj H.F.Tour do Jihlavy a už nikdy více. |
žlutý anděl Neregistrovaný host Odeslán z: 91.218.188.21
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 12:54:53 |
|
ad In karta já už tu tisícovku dávno projel tím že jsem nejel za plné jizdné. Ale je to opravdu uplně jiný produkt než kredit u SA. SA nabere peníze dřív než službu provede. Proti tomu nic. Ale pak nebrečte tady pro SA. filip kamenice jejda já pláču pro Jančuru. Jejda aby měl vůbec co k večeři. Pošlu mu svoji. Mě je ho tááák líto, dám mu poslední pětikorunu až budu mít. Vy nevíte co by jste si bez SA počal? Já tedy vím budu žít dál ať je SA nebo není. A až nebude (a ta doba přijde) tak je mi líto že budete sirotek Filipekamenice.![](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif) ![](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif) |
9_tr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3357 Registrován: 6-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 13:42:29 |
|
Tak ještě v relaci Pha-Jihlava jezdí ICOM, Tredos, Psota, Veolia. Za celou dobu, co využívám i H.F. toura mi nedojel jen jednou. A to se může stát každému dopravci, že něco klekne. Kolikrát vidím ICOMácký tahač, jak táhne nějaký zdechlý kus. (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
|
C 943 Neregistrovaný host Odeslán z: 213.226.236.108
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 14:08:23 |
|
9 Tr: Jeste si zapomněl na ČAS Znojmo, a co se týče komfortu tak jednoznačně nejhoší je ICOM, který posílá autobusy bez klimy, s malými větračkami a se sedadly, který se snad nehodí ani do MHD. Co do komfortu služeb vede jasně SA, ale ani Tredos a Psota nejsou špatní. |
9_tr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3360 Registrován: 6-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 14:11:48 |
|
Jo, ještě ČAS. No, jel jsem v Bově, pohodlná, pak jsem měl možnost zkusit Arway a nedávno Crossway. Jako tak pohodlné a prostorné sedačky namá ani SA.
|
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1057 Registrován: 2-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 20:58:12 |
|
To Minibox: Opět mluvíte, jako byste v tomhle systému nepracoval. Expirace je naprosto prokazatelná věc, která je napsána na obalu, tam je to buď pravda nebo nevyvratitelná lež, nadměrná zásoba není v seznamu výjimek na prodej za podnákladovou cenu, sorry, to je kravina. Jinak co se týká dohod na prodejí ceně, radši už mlčte, takového zaměstnance bych fakt chtěl mít... Jen upřesním - dohoda zakázaná a nejpřísněji trestaná se týká prodejní ceny, toho fakt máte plný notebook? Pak děláte ve firmě kreténů a s kretény odběrateli... To je totéž, jako by mnohonásobný vrah nosil v kapse papírek se seznamem obětí a plánkem míst, kde jsou zakopány..Tím samozřejmě netvrdím, že to neexistuje, ale jen naprostý imbecil to může hodit na papír nebo do mailu... Ovšem co se týká tvrzení, že řetězce si stejně vždycky udělají své, s tím stoprocentně souhlasím. Jen naprostý idiot, prezident agrární komise Veleba a poslanec ČSSD Skopal si mohou myslet, že tímhle pomohli českým zemědělcům. On totiž byznys je vždycky o dohodě dvou partnerů a když mě v tomhle vztahu něco svazuje, jdu a najdu si jiného partnera. V tomto případě v zahraničí, takže zemědělěc, který brečel nad dlouhou splatností, vysokými poplatky a nízkými cenami, už brečet nemusí - prostě neobchoduje. A zákazník, který se chechtal, protože mu tenhle boj mezi řetězci nesl minimální ceny, brečí, protože zákon nastavil podmínky tak, že pod určitou cenu jít nelze. Věřili byste, že jsem už zaregistroval na regále okurku se zemí původu Švédsko? Ovšem co je podstatné pro naši diskusi - paralela mezi řetězci a SA zde není právě proto, že u SA se nejedná o boj dodavatel - odběratel, ale dodavatel služby - zákazník. Řětězce sice tlačí dodavatele ke zdi, ale nevybijou se navzájem a pro konečného zákazníka stále zůstane konkurenční prostředí a může si vybírat, kde nakoupí. Politika SA směřuje k tomu, že na dané lince vyhubí konkurenty a zbohatne následně na zbýšené ceně a v tom se liší od řetězců, které pouze chtějí konkurentovi ukousnout kus krajíce. Respektive přesněji - u řetězců není reálné, že by se vytloukly...Proto si myslím, že toto přirovná í pro případ SA nesedí. |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1058 Registrován: 2-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 21:13:34 |
|
Tak tohle je text rozhodnutí ÚOHS ohledně SA, abychom věděli, o čem diskutujeme: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 3.11. 2010 společnosti STUDENT AGENCY, s.r.o. pokutu ve výši 6 185 000 Kč za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Rozhodnutí není dosud pravomocné a v zákonné lhůtě lze proti němu podat rozklad. Sankcionovaný soutěžitel se dopustil zneužití dominantního postavení na trhu poskytování služeb veřejné linkové osobní autobusové dopravy na lince Praha – Brno a zpět s úmyslem vyloučit z uvedeného trhu společnost ASIANA, spol. s r.o. Společnost STUDENT AGENCY konkrétně v období od 1.12. 2007 do 1.3 2008 uplatňovala nepřiměřeně nízké, tzv. predátorské ceny, když snížila ceny kreditových jízdenek na jednosměrnou přepravu na 50, později 95 Kč u tzv. konkurenčních spojů se záměrem vytlačit společnost ASIANA z uvedené autobusové linky. Po odchodu svého konkurenta navýšila STUDENT AGENCY cenu jízdného nad úroveň před započetím konkurenčního boje. Toto jednání mělo za následek narušení hospodářské soutěže na daném trhu, a to na újmu společnosti ASIANA a v konečném důsledku i spotřebitelů. Např. i z e-mailové korespondence managementu STUDENT AGENCY, která byla Úřadem zajištěna, je patrný záměr STUDENT AGENCY vytlačit společnost ASIANA z relevantního trhu. Za tímto účelem společnost rovněž přizpůsobila svou obchodní politiku. Ceny kreditových jízdenek, které STUDENT AGENCY skutečně účtovala ve sledovaném období na trase Praha-Brno a zpět u konkurenčních spojů, byly podle zjištění ÚOHS nižší než průměrné měsíční celkové náklady STUDENT AGENCY na jednoho přepraveného cestujícího na těchto spojích. Podnákladové ceny tak pro společnost znamenaly dočasnou ztrátu. Konkurenční soutěžitel tomuto intenzivnímu tlaku nedokázal čelit a trh následně opustil. Při věcném vymezení relevantního trhu v posuzovaném případě Úřad prostřednictvím ekonomických analýz doložil, že do tohoto trhu nenáleží osobní železniční přeprava na trase Praha – Brno. Definice predátorské ceny pak zní: Dočasné obětování ziskovosti podnikání cestou nastavení cen za produkty či služby na úrovni, která vede k vyloučení existující konkurence z trhu, případně nepřipustí vstup potenciálních nových soutěžitelů. Myslím, že tím je řečeno celkem všechno...pravda, osobně bych se taky malinko zamýšlel nad tím, proč se do toho nepočítá železnice...} |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1059 Registrován: 2-2005
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 21:16:46 |
|
Jen ještě doplním - věta "Po odchodu svého konkurenta navýšila STUDENT AGENCY cenu jízdného nad úroveň před započetím konkurenčního boje." je v rozhodnutí úřadu zvýrazněna tučně a tady je ten klíč...no a jestli mají v ruce vnitrofiremní maily, tak potěš SA pánbůh (rovněž viz můj příspěvek 1057). |
Trupak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 382 Registrován: 5-2003
| Odesláno Neděle, 14. listopadu 2010 - 21:41:56 |
|
To je přece jasné, proč do toho nenáleží železniční doprava. Protože ČD. Je mi z toho na zvracení.![:-(](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif) |
Liberečák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1807 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 04:27:46 |
|
Nezapomeňte, že SA to jízdné za 50 poté dávala jen na spoje, které časově odpovídali spojům Asiany. Tím podle mě ještě zvýraznila svůj prohřešek. A rozdíl mezi jízdným za 50 u SA a u Asiany byl i v tom, že Asiana za tuto cenu prodávala jen omezený počet jízdenek, kdežto u SA bylo možné takto prodat celý bus, čímž se opět ukazuje podnákladová cena. |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1060 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 09:45:33 |
|
Přesně tak, v rozhodnutí pod tím chápu pojem "konkurenční spoj..." |
Slim
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1061 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 09:47:42 |
|
...líbí se mi, že vždycky, když v těchhle diskusích dojde na fakta, zastánci SA mlčí...zatímco když jde jen o dojmy a emoce....;-)))) Nebo se mi to zdá? |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 2480 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 09:59:45 |
|
... byly podle zjištění ÚOHS nižší než průměrné měsíční celkové náklady STUDENT AGENCY na jednoho přepraveného cestujícího na těchto spojích. To by mně stejně zajímalo, jak tohle počítají. U tohoto případu jsou podnákladové ceny jasné, ale znát tu jejich metodologii by nemuselo být od věci.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Tonda456789 Neregistrovaný host Odeslán z: 89.233.128.178
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 11:01:05 |
|
Porč má platit SA pokutu ???? To je nespravedlivé. Ať platí pokutu i další dopravci. |
Sipi Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 893 Registrován: 5-2006
| Odesláno Pondělí, 15. listopadu 2010 - 11:27:20 |
|
Budu stále zatvrzelý na své myšlence, že šlo pouze o slevu pro držitele kreditových jízdenek. Tedy nešlo o cenu pro všechny cestující, kteří využívali v té době tuto linku. Pokud se ÚOHS pustil do takového boje pak čekám, že proklepne všechny firmy, které nabízejí všechny takové slevy a benefity pro své zákazníky (a že jich neni málo). |