| Autor |
Příspěvek |
Pershink
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 562
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 08:18:13 | 
|
Em_475:
Motoráky KŽC uspokojí toho, komu stačí ke štěstí polomáčený lak a logo ČSD. Pokud chceš historicky věrný lak, tak se jejich dvaašesátkám vyhni obloukem (ostatně co jsem slyšel o jednom vystoupení Langusty na dni železnice v Praze Braník, kdy halekal megafonem na každého, kdo se k jejich krokoušovi na víc než 2 metry, tak to budeš musel udělat tak jako tak  ) |
Janek_lemoch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1546
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 08:36:30 |
|
Ty Bixy byly půjčený od PP? |
pal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.176.72.120
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 09:41:56 |
|
Skutečně nechápu,proč se tady neustále řeší motoráky KŽC. Kdyby je KŽC nekoupil, tak by z nich byla už jen hromada šrotu ( nebo by je koupil někdo z vás ??? ). A co se týče nátěru nebo označení, to je přece věc majitele, když jsme tedy v té tržní společnosti. Mě se taky třeba nelíbí Peršing v nátěru Kuře nebo Poštovní spořitelny a taky to tady nektitizuji... |
Fixi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 437
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 11:02:22 |
|
Pershink: Určitě je správné, aby existoval nějaký vůz, který je 100% historicky věrný. Ovšem nedělám si velké iluze, že před pár desítkama let byly všechny vozy stejné a existuje jeden jediný správný nátěr ... když vidím ten dnešní zmatek, každý pes jiná ves.
Osobně bych si třeba přál jednu M262 v laku červenožlutém, který se mi na nich hodně líbí. Polomáčený lak je fajn, se žlutým a hlavně s oranžovým pruhem je nádherný, ale vzhledem k věku k němu nemám vybudovaný dostatečný vztah. Babičky s vnoučky na víkendových vlacích (Švestkovka, Doupovská, KŽC,..) lak nepoznají a ještě mladší šotouši už polomáčený lak (a postupně ani M262 v provozu) nepamatují (nebudou pamatovat) vůbec, takže žádné detaily nerozliší.
Osobně považuju přečíslování na M262.1xxx od nuly po remotorizacích z 80. let za selhání, které by se mělo vymýtit. Na druhé straně samozřejmě označení M262.1002 nijak nedegraduje mé nadšení z další provozní M262.
U mne je nade vše to, aby motorák byl provozní - fotitelný - dalo se svézt, bez ohledu na lak, označení a dopravce. To už jsou potom záležitosti osobních preferencí, které mohou celkový dojem jen zlepšit. Ale pokud si mám vybrat mezi neprovozním exponátem 120% historicky věrným, a provozním motorákem, pak volím vždycky jednoznačně ten provozní, i když bude v laku ČD, najbrtu nebo třeba úplně novém laku nějakýho soukromníka.
Na závěr se připojím k díkům Petraspk, páteční jízda byla skvělá a gratuluju všem, kteří dokázali motorák udržet v tak skvělém technickém stavu, dokázal neuvěřitelné. |
Mik
Moderátor
Číslo příspěvku: 746
Registrován: 3-2006
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 16:13:55 |
|
Kdo znalý žilinského depa mi pomůže identifikovat tyto stroje? Fotku jsem udělal 3.9.1991.
|
Fit
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 19:51:40 |
|
Ahoj omlouvám se že to tady plevelim , ale nevím kam bych to dal aby se mohli všichni podívat a tak to dávám do každé sekce ze které se tam ojevuje lokomotiva z příslušné sekce. Jinak video neni o ničem jiném než slavnosti pernštejnského panství
http://www.youtube.com/watch?v=9J7sO3rQsFA&feature=feedf
| Pracuji na webových stránkách http://filip.vibe.cz zabývající se železnicí. |
|
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Úterý, 05. července 2011 - 21:21:58 |
|
Mně také moc těší, že žije jeden z motoráků, kterým jsem se jako pravidelný cestující něco najezdil na ramzovské dráze a zažil ho tam pod oběma jeho označeními. Díky za poctivou historickou věrnost.  A protože příští jesenický okruh (23. - 24. 07.) mám předplacený, jsem moc zvědavý, jestli pojede 0209 nebo 1002. |
Pershink
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 563
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 09:57:14 |
|
Fixi:
Možná že to značení M262.1 hezky od jedničky dělá víc škody než užitku, ale zadupávat ho do země, protože mi nejde pod vousy, považuji za blbost nejhrubšího zrna. Historie se přece nedá prostřihávat, jak se komu zamlouvá... Taky bych ale ocenil, kdyby některý z nových majitelů dvaašedesátek dal svému motoru nátěr s unifikem 88. Rozhodně by to bylo zajímavější než samé polomáčenky. Ale jak si kdo natře svůj motorák a jaké mu dá označení, do to mi fakt nic není |
Jose
Neregistrovaný host
Odeslán z: 193.85.145.197
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 20:59:17 |
|
hank: Pojede samozřejmě M262.1002. |
Marco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 91
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 21:03:31 |
|
Motorový vůz M262.2009 na slavnostech Pernštejnského panství:
http://www.youtube.com/watch?v=tv1cPLqITE0
| Moje videa na youtube: http://www.youtube.com/user/jmarcoo |
|
Statistik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3277
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 21:23:44 |
|
No, je to sice M262.1002, ale videa jinak moc pěkná a motorák taky. |
Marco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 94
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 21:40:21 |
|
Statistik: Máte pravdu, nevím na co jsem myslel když jsem to psal Děkuji za upozornění.
| Moje videa na youtube: http://www.youtube.com/user/jmarcoo |
|
S 123
Neregistrovaný host
Odeslán z: 77.48.243.142
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 22:39:14 |
|
Může mi prosím někdo vysvětlit proč 831 113 dostala číslo M 262 1002.
Děkuji |
T4784086
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1232
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 23:19:33 |
|
Tady to je fakt jak u debilu...
Mně osobně je bližši označeni M262.1+"nové" inventarni čislo po vzoru KŽC, aspoň vim kam si motorak zařadit, než puvodni označeni, ale každemu jeho nebe...
| "Proti blbosti i bohové bojují marně" Jan Werich |
|
Alex_74
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 318
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Středa, 06. července 2011 - 23:24:33 |
|
Znovuzrozená M262.1002 
|
Unipuls
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3367
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 07. července 2011 - 08:06:07 |
|
Alex_74: děkujeme za vkusné provedení popisků, které vůbec neruší  |
Jose
Neregistrovaný host
Odeslán z: 193.85.145.197
| | Odesláno Čtvrtek, 07. července 2011 - 08:23:14 |
|
Proboha, musejí se zde stále dokola řešit ta čísla? Pro ty co nevědí, kde se vzalo M262.1002, nechť se podívají o pár příspěvků či archivů zpět. Pro ty, co jim vadí, že dal majitel vozu číslo, které odpovídá historii vozu, tak ať si koupí svůj vůz, sami si ho opraví a dají si tomu číslo, které neodpovídá ani nikdy neodpovídalo minulosti vozu. |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8277
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 07. července 2011 - 10:43:52 |
|
Alex_74: děkuji tímto za "pohlazení po duši", nádhera. Soudě podle mraků to bylo často dost o štěstí na sluníčko... |
Alex_74
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 319
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 07. července 2011 - 15:39:52 |
|
Ještě pár obrázků z fotopřepravy M262.2009 a M262.1002 na SPP 2011
.
Jena: Není zač, jinak s mraky je to vždycky boj, obzvláště letos! |
popisek
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.3
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 09:10:20 |
|
Děkujeme za vkusné provedení popisků, které vůbec neruší....
Opravdu moc děkujeme, stahování je o to jednodušší  |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 10:03:29 |
|
Pro pohodlné šotouše ještě u těch krásných Alexových fotek chybí popisky s určením místa (nejlépe ještě s GPS souřadnicemi fotofleku). Někdo např. netuší, že poslední snímek zachycuje vlak na mostě přes Sázavu u Vlastějovic - a tak podobně. Řada fotičů by to patrně uvítala, ač tak zdařilé fotky se jim nikdy nepovedou.  |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8287
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 10:21:06 |
|
Cogwheel: Tak já to zkusím
1. Olešná na Moravě, 2. Bystřice n/P, 3. Rovné-Divišov, 4. Žampach, 5. ???, 6. Český Šterneberk zast., 7. Kácov, 8. Vlastějovice |
Unipuls
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3371
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 11:41:00 |
|
No je to taková slušnost, napsat co, kde kdy. A když je cílem nechat hádat, tak tu jsou ještě fotohádanky. A pokud jde Alexovi o to, aby mu flek v případě méně známých míst někdo neofotil, pak by to na net neměl dávat vůbec... Prostě nechápu jeho počínání, když už si dá práci s pěknou fotkou a ještě s černým rámečkem. |
Alex_74
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 321
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 12:06:27 |
|
Unipuls: To musím dávat u tak vyvařenejch míst popisky?  .
PS. Obrázky dávám k potěšení veřejnosti. Pokud někdo potřebuje pomoc identifikovat místo rád poradím. |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 3099
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 12:27:47 |
|
To musím dávat u tak vyvařenejch míst popisky?
Čte to tu stovky lidí a ne každý je zná. Já třeba tuhle oblast taky moc neznám . Aby se předešlo nedorozuměním a zbytečným sporům, je lepší dávat to tam rovnou.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8288
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 15:16:56 |
|
Já sem rád za tyhle fotky i bez popisků, dyť je to ve finále jedno, kde je to focené, pokud je ta fotka hezká. O "tajnosti" evidetně nejde, to by tu ty fotky vůbec nebyly. Protože když už to nenapíše Alex, najde se v případě potřeby X dalších, kteří to poznají, řekl bych, že u nás už není moc míst, kde by noha šotoušova nepáchla. Tím spíše u takové trati, jako je pacifik či tiškovka.. |
Unipuls
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3372
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 15:21:42 |
|
Alex_74: samozřejmě že nemusíte. Je to jen na Vás. Ale bez data a místa je z té fotky jakoby polovina.
Pak člověk vidí pěknou fotku, a nic mu to neřekne, kdy (a kde) to bylo, případně o co šlo. A souhlas s Atmákem, každý to znát nemusí. |
Vbc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1832
Registrován: 6-2005
| | Odesláno Pátek, 08. července 2011 - 15:55:27 |
|
Jena:
5. před zast. Kamenný Přívoz. |
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Sobota, 09. července 2011 - 15:45:31 |
|
Může mě prosím někdo poučit, která dvěstadvaašedesátka bydlí spolu s krátkým balmem na vlečce lovosické chemičky a komu patří?
děkuje
a
zdraví
hank |
z Hradce
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.159.116
| | Odesláno Neděle, 10. července 2011 - 00:54:04 |
|
hank: není to JHMD a letní provoz na Švestce? |
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Neděle, 10. července 2011 - 11:42:42 |
|
z Hradce: Takže 831.167? |
z Hradce
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.101.159.116
| | Odesláno Neděle, 10. července 2011 - 18:04:58 |
|
hank: nevím to na 100%, ale na nějaký vlečce v Lovosících je odstavená 831.167 + osobní vůz |
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Neděle, 10. července 2011 - 19:00:56 |
|
z Hradce: Dík, to bude ono.
zdraví
hank |
Domin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 343
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Neděle, 10. července 2011 - 19:30:15 |
|
Což takhle dát si Podbrďák?
• 749.107 » co je víc? •
• http://www.youtube.com/user/BDbmsee#p/u • |
|
Pepík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2592
Registrován: 4-2005
| | Odesláno Pondělí, 11. července 2011 - 15:00:44 |
|
Alex_74 : Pane Alex, bol by jste taký zlatý a poslal mi Vaši fotku M262.1002 v oblouku pod Pičulínem (t.ú. Rovné-Divišov - Olešná) ve větším na mail 754.067@seznam.cz ? Pěkně prosím a předem děkuji.
Když už jsem se s tím tam sekal a dostal šutrem odraženým od trojzubce do pysku, abych měl takový bolestný, když už jsem to tam nefotil... |
Alex_74
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 328
Registrován: 5-2009
| | Odesláno Pondělí, 11. července 2011 - 16:38:39 |
|
Pepík: Máte ho tam, pane Pepik.
Věcné připomínky či vřelé díky příjím až zítra, páč teď odcházím na šichtu. |
Marťa_rak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3427
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Pondělí, 11. července 2011 - 19:45:34 |
|
| http://smoubernvald.rajce.idnes.cz/Chomutovska_Zamracena_749.130-1_v_letech_2001_05/ |
|
Honza Prchal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.111.116.72
| | Odesláno Úterý, 12. července 2011 - 20:52:23 |
|
Dotaz pro odborníky: Neví někdo prosím, jak přesně je provedena rekonstrukce motoru 12V170DR při které byl motor obohacen o odstředivý olejový filtr? Chtěl bych ji provést na jedné 830 a tak sháním informace. Předem děkuji.
Marťa: 090 je pěkná vzpomínka, už nikdy nikoho nesveze. Toto byla jízda k příležitosti narozenin TGM. Jelo se Rakovník-Stochov-Lužná-Stochov-Rakovník. Ještě se vezl Bix, jenže ráno se před Řevničovem uvařila (bylo kolem nuly), tak vůz zůstal na Stochově a až večer se odtáhl do Rakovníka. Rok na to už měla nové chladiče. |
Fixi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 439
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Úterý, 12. července 2011 - 21:18:52 |
|
830.090 už nikoho nesveze? Co se stalo? |
Pacifik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 59
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 01:44:59 |
|
Když jsem byl v Lužné koncem května t.r., postávala 090 u plotu a malinko kvetla. I zeptal jsem se průvodce, proč že vypadá tak žalostně. Dostalo se mi mj. odpovědi, že by měla být jinak v pořádku a mohla by i "vesele bublat". Jistě se ale najde někdo stavu znalejší...
Vivat T 478.x!:-)
Každá mrtvá bangle (T466.2) je dobrá bangle! |
|
Honza Prchal
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.111.116.72
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 07:52:18 |
|
Již to tu bylo řešeno, ale to nevadí. 090 potkalo to samé, co 012, tedy utržená bočnice od podélníku. Je to závada, která se vyrábí dlouho a projeví se až časem, takže vznikla už v Liberci (mám takovou domněnku, že je díky chybějícím gumám v oknech - ty byly posléze dodány, ale už bylo pozdě). Vůz v Lužné sice stál venku, nicméně až po zmíněné opravě oken a opravě střechy. Zhruba před čtyřmi lety už bylo jasné, že se blíží konec, jen se hledalo řešení. Tudíž dojde ke sloučení 090 a zadřené 076, která má dobrou skříň. Já si myslím, že je to celkem rozumný kompromis a byl bych rád, kdyby se tady kdokoliv zdržel jakýchkoliv neodborných fundamentalistických nářků, děkuji. |
Polabský
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 103
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 08:03:53 |
|
Nechci nic říkat ale tato závada je odstranitelná! |
749.241
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.160.141.217
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 10:49:53 |
|
Odstranitelná je, ale není to až tak úplně snadné, hlavně co se týká přístupu k rzí sežranému místu. Rozhodně nejde o nějaké přismrknutí pár housenek svářečkou zvenku nebo zavrtáníněkolika šroubů. Ono totiž svařovat nosné části kolejových vozidel nemůže každej, kdo má v garáži svářečku.
Že se 830.076 takhle nerozsype po záměně motoru s 090, nezaručí nikdo. Pak už by 076 čekal jen osud nedávno do mrtě zlikvidovaných karkulí.
Posláno z mobilu. |
vinnetou
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.103.95.131
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 14:19:52 |
|
Na Jesenicku 831 dojezdily... Jezdí ještě nějaké z nich na Klatovsku?? |
Fixi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 440
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 14:23:34 |
|
V Klatovech by měla jako jediná provozní být 831.187, která velmi vzácně při nedostatku vozidel vyjíždí. |
Marťa_rak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3432
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Středa, 13. července 2011 - 17:24:11 |
|
Ještě Den TGM:
| http://smoubernvald.rajce.idnes.cz/Chomutovska_Zamracena_749.130-1_v_letech_2001_05/ |
|
T4440276
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1085
Registrován: 9-2009
| | Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 17:37:21 |
|
|
Adam Št.
Neregistrovaný host
Odeslán z: 217.195.163.74
| | Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 18:47:32 |
|
T4440276
Koukám, že KŽC pokračuje s tím nesmyslným označování reko M 262.1.
Nevadilo by to označení, pokud by se ale nevydávalo samotným KŽC, že toto označení, M262.1168, je historické.
Jinak je ale fajn, že 168 bude dál jezdit. |
Kuťas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 764
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 20:08:58 |
|
831 168 z tratě:
Zásmuky, Zásmuky, Vrbčany. A můžete kafrat! |
Polabský
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 107
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Pondělí, 18. července 2011 - 22:51:33 |
|
749.241:
Tady se spíše otvírá možnost pro někoho, kdo by jí vskutku chtěl, tak jí s tímto handicapem ale jinak komplet koupil a dal jí do pucu. Jasný je, že by tomu muselo předcházet zevrubné prověření skutečného stavu - opravitelnosti.
To jen pro mnohé, kteří po této řadě touží a nepatří bohužel mezi "poctivé šťastlifce"  , kteří se dostanou i k nedostupnému ...... |
Libas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 89
Registrován: 2-2010
| | Odesláno Neděle, 24. července 2011 - 07:53:50 |
|
Neví někdo jestli jede ten motor z Malé Morávky?? |
Parofot
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 163
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Neděle, 24. července 2011 - 18:48:01 |
|
M 262.1002 na cestě z Kolína do Jeseníků a zpět 23.-24.7.2011 :
Internetové stránky o železnici v České Třebové:
www.klubfoticu.estranky.cz
|
|
Bočeli
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1504
Registrován: 2-2004
| | Odesláno Neděle, 24. července 2011 - 20:11:29 |
|
A pod majestátnými jesenickými vrcholy ...
M262.1002 Staré Město (24.07.2011)
|
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 08:05:59 |
|
Bočeli: Tak tohle určitě není ve Staráku, když vzadu kouká Praděd... Tohle vypadá spíš jako na trati do Malé Morávky.
zdraví
hank |
Rumcajs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 437
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 08:30:06 |
|
Bočeli: Staré Město, upřesnění: u Bruntálu.
hank: Ano na Malou Morávku, jinaky by to bylo Staré Město pod Králickým Sněžníkem
Jinak super akce s trochou srandy (vyjedem či nevyjedem? Raději s pořádným rozjezdem ) |
hank
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.150.166.21
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 11:17:48 |
|
Aha, já jsem si ke Starému Městu doplnil automaticky pod Sněžníkem... moje chyba.
zdraví
hank |
Rumcajs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 438
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 11:30:17 |
|
Hank: Strá Města
Staré Město u Bruntálu
Staré Město pod Králickým Sněžníkem
Staré město u Uherského Hradiště
Staré Město u Rýmařova
a tuším, že výběr není konečný |
Rumcajs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 439
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 11:46:30 |
|
Pár fotek z výše zmiňované akce s 831 pod Jesníky: fotogalerie |
21272
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7504
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 11:47:50 |
|
Jezdí ještě 831 v pravidelném provozu?
Web o veřejné dopravě - vše o dopravě - tisíce fotografií, videa, články, věci ke stažení, ...
 MHD v Hradci Králové - výluky, aktuality, linkové vedení, ...
Většina lidí si většinu lidí plně zaslouží. (Shirley) |
|
Rumcajs
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 441
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 25. července 2011 - 11:51:29 |
|
No, na Jesenicku dojezdily |
