| Autor |
Příspěvek |
Eross
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 563
Registrován: 12-2011
| | Odesláno Sobota, 01. prosince 2012 - 20:49:44 | 
|
pár obrázkov zo Stopu |
Fero
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 328
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Sobota, 01. prosince 2012 - 21:05:51 |
|
Ešte doplním z reportáže o nedostatku dielov nejaké značky:
A návšteva Gorbačova v Prahe je tiež dobrý matroš, odtiaľ som však zachytil len AA-32-09
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3356
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 01. prosince 2012 - 22:47:06 |
|
Feudal:
Za mě to byla LC735ka, ale po tom dnešním hlášení nevím  .
Nechceme si založit komoru VPZ? Mně ty debaty kolem nich přijdou čím dál víc mimo zdejší mísu nejen značek, ale hlavně i těch do roku 2001, jak se píše v záhlaví...
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1911
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 08:11:55 |
|
Ad Martin_h (3356): Za mě to byla LC735ka, ale po tom dnešním hlášení nevím .
Asi jó, děkuji a píšu si, zapadá do hejna  .
Užitými vzory VPZ přece jenom zapadají sem a ta četnost příspěvků není zase až tak velká, aby „uživily” samostatné doupátko, které by u adminů prošlo .
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3357
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 10:37:05 |
|
Feudal:
Jestli ti můžu v něčem poradit, tak speciálně v tomto případě na nějaké hejno nespoléhej!
Jestliže si nechali udělat jiné tabulky, notabéne jiného typu, není zcela vyloučeno, že tak činili kvůli nějaké významné opravě - úpravě - přestavbě (třeba právě proto vzadu z dvouřádku jednořádek), ánebo - a o to jde - i kvůli pořízení/přeregistraci úplně jiného vozidla (důležité může být i to, že má to číslo zkrátka začít sloužit jinému účelu).
Podle mě ten "systém" je jako celek jakoby "utajený" právě tím, že se v jednotlivých blocích dovede tvářit jako logický systém, přitom tomu tak (záměrně) v určitých položkách zcela nesystémově není. Jako když tam semtam, jak tě napadne, zcela záměrně sekneš virus.
Nabízí se jistá paralela, jako když jiná státní složka "dostala rozum" a začala místo své vlastní, přesně ohraničené, tím pádem vůči veřejnosti transparentní objednávky, vytahovat v podstatě namátkově jednotlivá čísla od ORP. Všimneš si jednotlivostí, to ano - ale jako celek je to pak pro normální smrtelníky v podstatě nerozluštitelné, nedefinovatelné a nevymezitelné - musel bys mít možnosti lustrovat číslo po číslu, položku po položce, celou číselnou řadu....což prostě nedáš 
No a u VPZ je to ještě navíc o tom, že i kdybys tenhle nesmírný úkol položku po položce "zvládl" v domnění, že "tak a teď mám v ruce registr RVV - či RAV", není ti to v podstatě nic platné - nikdy se nedá spolehnout na to, že to máš sepsáno navěky:
O ABC-12-34 si můžeš s jistotou říct - byla přidělena tomuto jednomu vozidlu, existovala jen na něm a nakonec zmizela, už není a nikdy (oficiálně) do případné změny systému, obsahující možnost recyklace, nebude.
Kdežto o čísle 123 45-67 (vzorec neřeším!  ) tohle se stejnou jistotou nikdy platit nebude, to číslo může být v přímém vztahu ke všem potencionálním vozidlům AČR v podstatě univerzální a věčné...jak ten Lenin 
Jinak to s tou samostatnou komorou - ještě to uvažme .
Jednak od té doby, co jste si to vzali s nejmenovaným korespondentem za svoje, mi přijde, že se "toho zelenýho" tady začalo objevovat víc, než ze samotné Historie SPZ a toto zdá se mi zároveň do budoucna zárukou, že mrtvé théma to rozhodně nebude...pro představu "o procházení u adminů" stačí kouknout na rozcestník K-repu a data posledních příspěvků některých komůrek - to by se komory VPZ určitě netýkalo, pořád někdo něco hlásí...
Již mám připraven referát o správně povojensku utaženém šroubku u vstupního madla Karosy LC735 ...ale sem to psát samozřejmě nemůžu (natož do autobusů - ti by mě hnali ).
Prostě to téma si podle mě samostatnou komoru zaslouží - jednoduše proto, že mi přijde velice specifické i v rámci PZ. Už jenom tím, že pokud se má smysluplně týkat poznávacích značek, tak se v podstatě nutně musí týkat i co nejpodrobněji vojenské techniky a nejrůznějších dalších a dalších souvislostí, které už pak ve finále s Historií SPZ nesouvisí, ani co by se za nehet vešlo .
(Příspěvek byl editován uživatelem Martin_h.)
|
Puro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 363
Registrován: 1-2010
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 17:27:37 |
|
Prikladám link na FB stránku, Klub priateľov starej Nitry. Dá sa tam vo fotkách nájsť dosť zaujímavých ŠPZ. Príjemné prezretie. |
5735
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 880
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 21:06:42 |
|
Jedna cizinecká značka u nás v ulici:
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7209
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 21:37:19 |
|
Puro (363):
Velká škoda, že na této fotce nejde vidět ta cizinecká na Renaultu v pozadí. 
+ i tady na škodovce.
(Příspěvek byl editován uživatelem Rul.)
|
Mr._Peugeot
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 919
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Neděle, 02. prosince 2012 - 22:01:58 |
|
5735 (880)
Zrovna tuhle Toyotu jsem minulý týden potkal na Palmovce. Díky za fotky!  |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4805
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 08:40:27 |
|
Jedna VO/94-101 z 1.prosince na Letenském náměstí v Praze.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3358
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 09:01:29 |
|
Mám dotaz: O kódu PR nevíme, že se v systému 53/64 používal nebo víme, že se nepoužíval?
Já jenom, že mám (nevím odkud) poznamenáno PR-27-83 //07/06/60// Liptovský Mikuláš...
...a nejsem si jist, jestli je to PR správně (spíš tedy jen proto, že ho nikde v tabulkách nevidím, ani v Knize ). Jinak opsáno to mám určitě dobře, to si pamatuju, že tam bylo...
Jinak mimo mísu - shodou náhod jsem měl v sobotu v jedné domácí knihovně v ruce Brožovaný kalendář z roku 1906...a až doma jsem si pak uvědomil, že jsem se nepodíval, kdo měl tehdy svátek 7. ledna a co to bylo za den...jsem já to ale truhlík
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1912
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 12:15:45 |
|
Ad Martin_h (3358): ... že jsem se nepodíval, kdo měl tehdy svátek 7. ledna a co to bylo za den...jsem já to ale truhlík
7. ledna 1906 byla neděle, svátek měla Vilma a z významnějších se narodil např. Alois Chocholáč, výtvarník, zakladatel umění samorostů († 3. června 1983) .
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7807
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 14:10:25 |
|
VPZ
055 50-50 - AO87; Fabia Combi, bílá; Olomouc |
Joel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1409
Registrován: 4-2011
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 14:40:11 |
|
Podle kterého kalendáře měla svátek Vilma? Podle katolického to totiž byla Luciana a podle evangelického Melanie |
Guldys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1026
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 14:51:01 |
|
Něco suchých historických dat:
CŽ 250 typ 455:
PU 05-42 registrace 8.12.1961
RK 1-26-80 registrace 24.8.1971
vozík:
35-LI-38 registrace 18.12.1984
fotky dodám večer. Docela mě zaujaly kolkové známky při první registraci vozíku v úhrnné hodnotě 500,- Kčs
EDIT: ta motorka ČZ je stále ta samá. Jde o přeregistraci na nového majitele a s RK i dožila konce svých dnů...
(Příspěvek byl editován uživatelem guldys.) |
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1004
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 16:38:10 |
|
022 72-74 AO94 | Škoda Superb 2002-2008 | stříbrný | osobní | dálnice D1>Pha 187 km
Něco materiálové analýzy pro Jožina z Lt:}
BO 46-78, T62, Fe
BO 53-33, P53, Fe
BO 80-19, P53, Al
ZR 70-11, P53, Fe
ZR 80-29, P53, Al
ZRA 03-56, P94/104
ZRA 05-08, P94/104
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: 2B0 7B8 8B1 8B3 8B4 8B5 8B6 8B7 8B8 8B9 9B0
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: BZ BME BMP BMV BZC BZK
 (¯`·.¸¸. > MCLXXX <.¸¸.·`¯ ) |
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4806
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 17:28:02 |
|
Martin H (3358):
O kódu PR nevíme, že se v systému 53/64 používal nebo víme, že se nepoužíval?
Já bych to řekl asi takto: Pokud není v knize, tak ho žádný ze zdrojů, které jsou k dispozici, neuvádí.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3359
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 19:39:32 |
|
Vámos:
Pokud není v knize, tak ho žádný ze zdrojů, které jsou k dispozici, neuvádí
V knize to ale taky nemusí být proto, že ta data její autoři považují za vyloučenou věc (čili za jasný omyl/překuk/přeťuk).
Údaj byl k dispozici na 99% v této komoře před cca dvěma-třemi lety a byl to opis z TP. Bohužel nevím, odkud to tehdy přilétlo.
Potřeboval jsem vědět, jestli si to mám škrtnout jako jasnou nereálnost nebo naopak bouchnout šampus.
Tak nic, dík za reakci.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3361
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 20:44:44 |
|
Apropó - ten dovětek o 7. lednu - (co je to za den a tak), to byla samozřejmě svým významem jenom taková návodná mluvnická kudrlinka.
Celé to bylo trochu o něčem jiném:
Představte si, že si prohlížíte svazek po svazku prastarou rodinnou knihovnu, opečovávanou a průběžně doplňovanou několika generacemi (snad jen ten papyrus tam chybí ) - stovky nejrůznějších knih a knížek...a mezi těmi všemi poklady jeden jediný, 106 let starý kalendář.
Ale až po návratu domů mi došlo, že z jiného roku to snad ani být nemohlo...když jsem tu knihovnu zdědil a budu vedle ní spát .
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8396
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 21:46:01 |
|
Jedno detailní železné dýchnutí historie:
A jedno aluminiové - krása:
A jedno nesmrtelné:
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7808
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 21:50:33 |
|
Ještě jedna VPZ:
025 10-71 - AO94/106; Land Rover Defender, khaki; Prostějov
-----
Z odpolední procházky:
|
McBain
Administrátor
Číslo příspěvku: 21093
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 03. prosince 2012 - 23:46:13 |
|
Joel - Podle kterého kalendáře měla svátek Vilma? Podle katolického to totiž byla Luciana a podle evangelického Melanie
Taky si myslím. I když ta Melanie Vilmou trochu zavání.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3362
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 04. prosince 2012 - 12:13:34 |
|
Dovolil jsem si trošku porovnat jak obě knižní tabulky kódů pro systém 53/64, tak je především konfrontovat ještě s jedním zdrojem (autor textu knihy ví, s kterým, protože jej mám od něj ).
A mám pár postřehů, o kterých sice nevím, jestli už se o nich dávno neví a tím pádem už jsou dávno vyřešeny - nicméně když se o tom tady mlčí, tak nelze jinak, než to sem zmínit. Třeba aspoň něco z toho někomu k něčemu pomůže...
MOTOCYKLY
Středočeský kraj /SVB Praha
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód SR
PŘÍVĚSY
Hlavní město Praha / SVB Praha-město
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód HE
(zde vpisován jako poslední)
kraj Východočeský / SVB Hradec Králové
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód HE
(zde vpisován jako první)
OSOBNÍ
kraj Západočeský / SVB Plzeň
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód RY
(zde vpisován jako poslední, plus ještě poznámka * viz. dole)
NÁKLADNÍ
kraj Západočeský / SVB Plzeň
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód BK
(ale tento kód není v knize uveden u žádného kraje, ačkoliv se v Okresní analýze u Blanska píše o jeho použití v systému 53/64)
* No a ještě možná indicie k RY u ZČK - tento dotaz zde zůstal bez odezvy (já na něj fundovanou odpověď neznám, ale na druhou stranu netuším, co už ze strany znalců proběhlo mejlem mimo diskuzi):
"Zdravím, chtěl bych se zeptat, zdali by mi někdo z Vás nebyl schopen říci nějaké informace o značkách RY 36-80 a PM 56-92. Myslím tím například kde byli vydané a třeba v kterém roce. Děkuji za případnou odpověď"
zdroj Havran 27/11/12 20:10:00
Háček je v tom, že PM by mohlo být jak plzeňské, tak odněkud ze ZAk / SSk.
Na Prahu se mi to zdá příliš vysoké - "odtržené" RY (i když na posloupnost se třeba až tak nehrálo), protože:
RY-01-74 O53 jaro 1961 Praha
RY-04-01 O53 jaro 1961 Praha
RY-11-09 O53 23.3.1961 Praha
RY-18-48 O53 31.7.1961 Praha
RY-19-56 O53 24.8.1961 Praha
AB-08-66 O53 20.9.1961 Praha
Takže jestli by to nemohla být (navíc obojí - protože zdroj použití RY u ZČK uvádí!) stopa, vedoucí k odhalení dalších předisponovaných neutrálních sérií ke konci systému (po už asi prokázaném středočeském RR, předisponovaném do SMk)
Ale pokud je o tom všem, co tady píšu, jasno zrovna tak, jako v případě mého dotazu na sérii PR, pak se samozřejmě omlouvám za zaplácávání tématu zbytečnými kidy...
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4807
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 04. prosince 2012 - 17:04:12 |
|
Martin H:
v knize chybí nebo je ve zdroji špatně kód....
To bez dalšího nezávislého zdroje nejde rozlousknout.
...když se o tom tady mlčí...
Pokud nejsou nové žádné další informace, tak o tom nemá cenu spekulovat nebo si dokonce něco vymýšlet. Já když nevím nebo se jen domýšlím, tak většinou radši nic nepíšu.
Ty RY se v Praze určitě vydávaly i vyšší, s dvojkou na začátku.
Havrana jsem přehlédl. Ale i tak nevím, co na to odpovědět. Jedině, že by k tomu doplnil něco bližšího - např. kde k těm značkám přišel (na nějaké fotografii, v textu a pod.)
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3363
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 04. prosince 2012 - 20:52:18 |
|
Budete se divit, ale dějinnou událostí dnešního dne pro mne jest objev, že Tábor se nám od nevydaného intervalu atypů TAK 57-11 - 57-45 až do úplného konce láme 5/6 (a nikoli 0/1, jak jsem si doposavad trapně myslel ). Poslední z O-řady byla tedy TAL 49-55 (a ne 49-50) a poslední SPZ absolutně by byla (kdyby se to bylo bývalo stačilo dovydat) N94-101ka TAL 51-55.
(Hurá.)
____________________
Vámos:
Dík za vysvětlení příčin, proč to tam nemáš,... ale přecejenom - náklaďákové BK, to je pro mě novinka, že ho až tak moc nemáme potvrzeno. A jsem si takřka jist, že nejenom pro mě... takže zrovna o tom by se docela hovořit mělo - když se z toho, že se vydávalo, vychází v Okresní analýze  (?)
O RY s dvojkou na začátku (nejvíc cca 22) vím, ale jen z fotek. Abych byl v té věci konkrétní, pak ale mělo smysl vypsat jen RY s techničákem a takovou mám nejmladší 19-56. Pak už se ty značky vydávaly max. jen cca tři až čtyři týdny, kdežto rozdíl 1700 značek byl předchozí půlroční výdej...
...Rozdělovník MV ČSR uvádí RY jako kód, použitý kromě Prahy také v Západočeském (Plzeňském) kraji...
...a Havran nám následně nabídl možnost souvislosti RY a PM.
Na základě toho všeho napsat, že tady něco nesedí a pojmout podezření na výdej RY-36-80 jinde než v Praze, žádný rozumně uvažující člověk rozhodně nebude nepovažovat za spekulace nebo dokonce vymýšlení - toho se nemusíš bát. Vždyť to jsou jenom značky... .
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4808
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 08:46:39 |
|
Joel (1409):
Podle katolického to totiž byla Luciana
Jsi si jist, že to byla ta Luciana?
Já jsem doma taky našel kalendář, i když o něco starší a tam je napsáno: Luciana, kněze, mučedníka - takže toho Luciana, takže svátek měl Lucian
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3886
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 10:04:33 |
|
Ano, potvrzuji - v katolických kalendářích bývaly svátky uváděny ve 2. pádu. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7210
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 11:20:00 |
|
Tož kolegové, po více než měsíci tvrdé dřiny Vám představuji tabulku, kterou si dovolím nazvat dejme tomu "evoluce SPZ", (lepší název mě totiž nenapadá). Někomu se to může jevit jako kravina, ale díky této tabulce se mi podařilo zjistit, která písmena v jednotlivých vzorech vedle sebe nikdy neuvidíme a dále tak i určit jakousi "vzácnost" jednotlivých výdejů. Zkrátka tato tabulka Vám např. řekne, že nejčastěji u jednotlivých okresů ve vzoru '53 se vyskytovalo dvoupísmenní AB (celkem 44x), dále že např. dvoupísmenní IU, NV, RZ nikdy na žádném vzoru českých/československých SPZ neuvidíte a také se dá zjistit, které kombinace SPZ byly unikátní (např. O53 PUI, O86 AEF, CO94 PEC apod.).
Tyto SPZ tedy spadají pod stupeň vzácnosti č. 1...
...protože AY ve vzoru '53 u žádného jiného okresu neuvidíte, stejně tak kombinaci CJ ve vzoru '86 a JB ve vzoru '94.
Upozorňuji, že tabulka neobsahuje kvůli odlišnosti fontu vzory M53/62/86 a T53/62/86.
Návrhy, námitky a různá doplnění samozřejmě vítám. 
|
Mr._Peugeot
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 927
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 11:43:15 |
|
Rul (7210)
Tak to je hukot!!! Koukám, že nejsem sám, kdo se snaží vymýšlet nejrůznější možné (i nemožné) analýzy SPZ. Tohle muselo dát docela fušku.
Jak si pamatuješ, tak jsme se bavili o tom, že také (teď již 3. měsíc) pracuji na takové docela podrobné analytické tabulce. Doufám, že jí někdy dokončím... |
Kapitán
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 327
Registrován: 6-2012
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 15:01:05 |
|
026 50-10; AO94/101; Škoda Fabia II.,bílá; dnes na D5 |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8399
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 15:16:17 |
|
Rul: praktický význam to sice nemá, ale je to maso Anebo mě napadlo, že to má význam pro možné retuše značek
Mimochodem by se dalo ještě doplnit stejná trojčíslí jen v jiném pořadí (např. BMO-BOM-MBO - triplex, MBA-ABM-BAM - triplex; BA-AB - duplex, BOL-LBO - duplex), našlo by se toho určitě dost, dalo by se to ještě lišit jako čistý duplex a triplex (ve stejném vzoru). Prostě takový espézetkový žolík.
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3959
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 15:57:56 |
|
Praktický význam to náhodou v některých situacích mít může - třeba uvidím fotku, na které bude vidět jen kus SPZ, ale zrovna budou vidět písmena CJ vedle sebe ve fontu vzoru 86 - no a znalec Rulovy tabulky hned pozná, že vozidlo bylo z okresu Olomouc! |
Havran
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.192.60.145
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 17:31:24 |
|
Martin_h a Vámos
zdravím, značky bohužel nevlastním, ale před necelými 2 roky jsem koupil Škodu octavii super z roku 1962 ve Staré Huti u Dobříše. K vozu nemám techničák, ale mám servisku kterou si vedli předchozí majitelé a tyto dvě značky jsou v ní uváděny, tak jsem doufal, že by mi tady někdo mohl alespoň trochu poodhalit minulost vozu. |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3364
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 17:51:04 |
|
Havran:
Pokud je ten vůz opravdu rok výroby až 1962, tak je podle mě jasné toto:
PM-56-92 je rozhodně plzeňská registrace ze začátku roku 1965 (leden-únor, nebo i kdykoliv v průběhu roku 1964)
...a RY-36-80 určitě není Praha (i když je to její kód) - jsem toho názoru, že to je nejpravděpodobněji taky Plzeň, registrace v letech 1962/1963, výdej ze zásob předisponovaných z Prahy. (PM se v Plzni začalo vydávat až na přelomu let 1963/64, v Praze skončil výdej RY v srpnu/září 1961).
Pro mě osobně velmi zajímavá informace - dík
(Příspěvek byl editován uživatelem Martin_h.)
|
Guldys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1028
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 18:05:23 |
|
Po menších technických potížích a se spožděním obrazová dokumentace k mému předchozímu příspěvku:
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5184
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 21:32:00 |
|
Přináším jeden údaj z TP:
Fiat Tipo 1,4 S
ADR 56-71 přidělena v Praze 18.7.1990
|
Mr._Peugeot
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 931
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 21:42:21 |
|
Martin_l
Ta značka je mi nějaká povědomá, že_by další auto, jenž se objevilo ve Světě Motorů? |
Eross
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 570
Registrován: 12-2011
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 22:46:28 |
|
Korytné 2000, 2001 SNC 92-79
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5185
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 05. prosince 2012 - 23:20:26 |
|
Mr. Peugeot: Ta značka je mi nějaká povědomá, že_by další auto, jenž se objevilo ve Světě Motorů?
Ano, je tomu tak.
|
Mr._Peugeot
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 935
Registrován: 1-2012
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 01:05:57 |
|
CBR 01-61, O94/101, dmi - Škoda Octavia I Combi, bílá, Praha 3 - Jarov |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7814
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 12:10:29 |
|
VPZ
014 85-20 - AN94/103; Land Rover Defender, khaki; Prostějov |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3608
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 16:54:43 |
|
025 01-62 - VO94/101, Škoda Fabia bílá, Olomouc
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/
http://www.spz.estranky.cz/ |
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1916
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 18:59:26 |
|
Ad Tomcat: Tak 014 85-20 je, bohužel, špatný záchyt !!! Někde jsi se překouk nebo upsal .
Ad 363eso: Za 025 01-62 díky .
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7817
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 20:02:12 |
|
Ad: Feudal (1916)
Tak 014 85-20 je, bohužel, špatný záchyt !!! Někde jsi se překouk nebo upsal .
Máš pravdu, určitě jsem se upšouk a upsal ...  Správně má být 014 85-26. |
Louňák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4332
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2012 - 21:42:47 |
|
CKC 80-12 - O94/106 (d.m.i. na Freelanderovi)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4811
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 09:02:33 |
|
Havran:
V podstatě potvrzuji to, píše Martin H.
A díky za informaci, vypadá to tudíž, že se RY vydávalo i v Plzni. Takže už víme o třech sériích, které byly vydávány ve dvou krajích současně (RR, RT a RY). A samozřejmě to neznamená, že se nemůže objevit další.
Guldys:
Též díky
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3563
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 18:05:21 |
|
Kluci moc děkuji za pěkné povídání ke vzoru 86, je to pro mě super čtení
Chtěl bych se k tomu vyjádřit obsáhleji, ale dnes už nemám moc času..
A klidně kdo k tomu ještě něco máte, klidně připiště svojí zkušenost a vzpomínku na vzor 86.. Tahle diskuze bude asi trochu roztahaná, ale myslím že to neva
Mám tady jednu reklamaci
V tabulce je kroměřížská dmi vzoru O53 na KMC-01-39, ale já hlásil 21.března 2012 tuhle: https://www.k-report.net/discus/messages/54342/230727.html?1332849 619
Rovnou přídám i obrázek.. Žádám tedy o dodatečné opravení tabulky
Ilustračně pár okresních kousků, plus jeden Prostějov pro Tomcata..
| Zlínský kraj - orp Kroměříž, Holešov, Bystřice pod Hostýnem.. |
|
Pepola
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 444
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 18:21:41 |
|
B 42-92, hmi |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5187
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 20:26:55 |
|
2z5_0409: A klidně kdo k tomu ještě něco máte, klidně připiště svojí zkušenost a vzpomínku na vzor 86...
Tak já se tedy taky přídám. Ale myslím, že to nebude příliš odlišné od toho, co už tady zaznělo.
Z pohledu vizuálních kvalit je pro mě rozhodně vzor ´86 tím nejhorším, na co se na československých a českých značek dá narazit. Oproti ´53 jednoznačně krok zpět, jak z pohledu čitelnosti značky či kvality fyzického provedení tabulky.
V dobách, kdy jsem se o značky zajímal jen z pohledu školáka se mi značka O86 na rodinném voze vůbec nelíbila a přál jsem si, abychom měli auto nové s O94/101 (tenkrát jsem to samozřejmě tak přesně neoznačoval). Nedočkal jsem se, protože obměna vozu přišla až v krajské éře a vzor ´94 náš vozový park tak zcela minul.
Nicméně já vnímám značky a tedy i vzor ´86 ještě z jiného pohledu, tedy z jakéhosi "společensky-historického" (Jef mi bude rozumět). A v něm pro mě období vzoru ´86 pokrývá zcela specifickou součást našich moderních dějin, dobu, která se už nebude opakovat a byla jedinečná (ať už jsme s tímto vývojem dnes spokojeni, nebo ne). Zkrátka značky v ´86 pro mě budou vždy symbolizovat období konce socialismu, dělení Československa, počátky soukromého podnikání, dobu, kdy byla nová západní auta oproti dnešku nesmírně drahá a prvoregistrace z té doby vzácné. A proto jsem rád, že po devítileté pauze máme opět u nás doma zařazen vůz (a už ne jeden) na značkách ve vzoru ´86.
|
barta
Neregistrovaný host
Odeslán z: 46.135.57.7
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 23:07:02 |
|
A procc jste rad kdyz se vam vzor 86 nelibi? |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7214
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 23:29:30 |
|
Barta:
Ona v tom bude nejspíše nostaligie, aneb řekněme "ono je to tak škaredé, až je to krásné".
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5188
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 07. prosince 2012 - 23:52:57 |
|
Barta: A procc jste rad kdyz se vam vzor 86 nelibi?
Já bych v současnosti už neřekl, že se mi nelíbí. Jak jsem napsal, je podle mě ze všech československých a českých vzorů SPZ nejméně povedený, ale třeba ve srovnání s tím, jak v roce 1986 vypadaly značky maďarské, východoněmecké nebo belgické jde pořád o poměrně pohledný kus plechu.
A Rul to naznačil správně. Není to sice nejhezčí, ale je to památka na určitou dobu a proto jsem dnes rád za každé zachovalé auto s dobovou značkou ´86.
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8404
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 07:47:44 |
|
Mira: vy máte v Kromzlu cedule s nápisem Brno? To v Brně teda Kroměříž nenajdeš...
|
Kapitán
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 332
Registrován: 6-2012
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 10:17:29 |
|
ZN-14518 MM56 h.m.i. odkaz |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7820
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 12:42:54 |
|
Ad: Rul (7210)
... dále že např. dvoupísmenní IU, NV, RZ nikdy na žádném vzoru českých/československých SPZ neuvidíte ...
Olbřímí práce !
Probíral jsem se tabulkami jen letmo, ale dvoupísmenná NV existovala (náklaďáky na sklonku 50. let v bývalém OL kraji), existovalo např. i VX (přívěsy v letech 1960-64(?) v Jihomoravském kraji. Obojí viděno mým (tehdy mladým) zrakem. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7215
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 13:57:02 |
|
Tomcat (7820):
Správně, přesně takovou spolupráci si představuji, ne vše mám podchyceno a za každý nový údaj budu velmi rád. Takže tabulku jsem upravil.
|
Kapitán
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 336
Registrován: 6-2012
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 15:36:34 |
|
024 85-16 (AO94/101) Škoda Octavia II. facelift,šedá met. - 5.12.2012 Praha,Korunovační |
Kapitán
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 337
Registrován: 6-2012
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 15:59:58 |
|
ZLK 10-82 přihlášeno ve Zlíně 12.7.1999 |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3890
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 17:34:33 |
|
Včera byla v Práglu jakási sláva kolem Hradní stráže a na fotografiích jsou vidět jejich motocykly, ale jen zepředu, tedy bez značek. Byl tam někdo z kolegů mrznout osobně? Já ne-e. |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1918
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 08. prosince 2012 - 18:01:27 |
|
Tak to jsem nevěděl ...
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
