Topič: Jde vám teď o to, aby Manemb přiznal, že se na tuhle humornou diskuzi koukne i jindy a jinde? Nebo nemáte do čeho šťourat, tak jeho harmonogram návštěvnosti berete jako znouzecnost?
Staří chlapi a hádáte se jak puberťáci

Manemb: ...koukám na předpověď má se ochlazovat

Na to čekám jako na smilování, už aby to bylo, vždyť v tý Vltavě je jako na jaře.

A co tedy dělal Topič celý den, když takto vehementně přispívá na krep? Asi neměl v prodejně (ve stánku) žádné zákazníky?

Z logiky věci: strojvedoucí neřídí celých 12 nebo 13 hodin, jsou prostě různé prostoje a v některých turnusech i po 30 minutách, u Carga i několik hodin. Pak je jeho věc, jestli bude svačit, chatovat a nebo leštit lokomotivu. Jak prosté (nikoliv sprosté), že...

Někdo má práci jako koníčka a někdo dělá... no na co zrovna má a je rád, že je rád

Černá ruka: předpokládám, že když dospělej chlap napíše, že něco dělá jen tehdy a tehdy, tak by měl vědět co píše a ne aby se hned ukázalo, že kecá.

Urýpaný a vztahovačný, nevím co jiného k vaší osobě říct. Asi nemáte moc šťastný život, když potřebujete řešit takové hlouposti.
Když jsem napsal tu větu se starýma chlapama, tak jsem doufal, že to alespoň někomu docvakne a přestane se zabývat malichernostmi. Na druhou stranu se mám aspoň čemu zasmát, když do této diskuze vlezu.

GF: Mám turnusový volno a stánek ani prodejnu neprovozuji. Pracovat moc nemusím, na to mám lidi a tak mohu spokojeně žít z nadhodnoty, kterou vytvářejí a o kterou je připravíme. Tím pádem mám dost času psát příspěvky na k-report. To proto, že jsem se dobře učil a nemusím si vydělávat tím, že budu dřepět celej den na mašině.

Vltaváku, o co tady jde? Zkusím to shrnout. Na počátku byla diskuze o lezení na návěstidla, já jsem se pak přiznal, že také občas na nějaké vylezu za účelem pořízení fotky z nadhledu. Pak jsem byl poučen místní kárepáckou komunitou, že se to nesmí. Byl jsem označen za blázna. Já vlastně ani moc na výběr nemám - když budu foti ze štaflí, taky se mi budou smát. Tací omezenci tady jsou! Mezi tím padlo pár nadávek a povýšených komentářů na stranu želpage.cz a její komunnity, nyní je to o jakémsi dohadování se kdy kdo sedí u počítače píše příspěvky na krp. Další závěry si z toho vyvoďte sám.

Luboši, já jsem se učil dobře. Teď makám hlavou a ne lopatou. Chápeš, ne? Ostatní super intelektuální kecy si nech od cesty.

Tací omezenci tady jsou
Nikoliv..v očích běžných lidí nezajímajících se o mašinky jste za omezence zrovna právě vy všichni, kdo lezete po návěstidlech, štaflích a já nevím čem ještě..

Ostatní super intelektuální kecy si nech od cesty.
Jak už jsem ti jednou psal...zkus brát i ten život s nadhledem, ne jen to focení ju?

že budu dřepět celej den na mašině
A to já tam klidně dřepět budu, za ty prachy...lepší jak někde u lisu..

Luboši, není to jen o focení mašinek, ale i o focení čehokoliv jiného. Kompozice je totiž docela podstatná věc. ;-)

Tož kdysi fotil jeden fotograf Slovenskou střelu, hádejte jak to dopadlo. Snímek se poved, existuje, fotograf měl smůlu, již jej neviděl. Kompozice dobrá .
Tak se divím, že Honzinus při focení letadla neleze po stožárech na letištích, vždyť je to totéž jako u těch návěstidel. Nebo ne? Pro kompozici cokoli, hlavně že budu nejlepší.

Vlada749: proč bych měl lézt po stožárech na letišti? Máte pro to nějaký důvod? Myslíte si, že vždy po něčem lezu? Víte vůbec něco o kompozici?

Honzinus: Tož taky jsem tady psal velevážený pouze názor o lezení po návěstidle, a vy jste se hned do mě obul. Taky jste pro to neměl důvod. A jestli vím něco o kompozici, či nevím, toť má věc. Prostě vás nenutím koukat na mé nevýtvory. Je to dobrovolné, víte.
Jinak já jen pro svou radost, občas sem. Proč, to asi nechápete, ale není to zde naštěstí "výběrové" jako kdysi na vlakšimu, viďte .
No nic, nechám toho, my dva si nemáme co říci, ani po tom netoužím, těšilo mě a sbohem. Raději.

Vlada749: Vy si nevidíte do úst, že? V příspěvku 1408 mě nepřímo označujete za šílence. Dobře, v pohodě, já se bavím, dá se to aplikovat i na jiné.
V příspěvku 1409 se ironicky otíráte o mě a o mé žáky. Ano, jsem učitel, ale jinak nemáte vůbec páru co píšete. Tolik mě neznáte abyste dával takový závěry, to je poněkud drzé.. a nezachrání Vás ani ten smajlík..
V příspěvku 1419 opět ironicky naznačujete, že mám lézt po stožárech. Myslíte si, že jsem takovej vůl a nechápu tu Vaši prostoduchou ironii?
Že byste byl někdo z VS? Tak to jsem Vás asi něčím naštval, ne?
A navíc, na Vás si pamatuju v diskuzi z léta. Nebudu to hledat, ale ty hemzy stály za to..

vím že tímto do toho zatáhnu i sebe ale všimli jste si že když se do nějaké diskuse zapojí Honzinus,tak je to na několik stránek a i několik dní diskuse

PH - taky bych si dovolil všechny chlapce vyzvat, aby se vysrali na osobní útoky a invektivy a plodnou diskuzi ukončili,nebo se vrátili k meritu věci - t.j. výstup na nevhodné předměty z hlediska kompozice, zákonnosti počínání a dalších.

Pavel Hořínek:
Honzinus: Ano, jsem učitel,...želpage.cz a její komunnity. No comment.
Kompozice je totiž docela podstatná věc...Víte vůbec něco o kompozici?
Jakže to říkal ten latrínengenerál? V kompozici spočívá úspěch šotoušské armády. V devět večer šotouš zakomponuje a jde spát. Před takovým vojskem nepřítel prchá v děsu.
Učitel, ale naprosto nepoučitelnej.

Hm, tak už i Slim je gramatický nácek, moc dobře. Víš, "nn" byl totiž překlep. Stačí podržet klávesu o trošku déle a z jednoho "n" se stanou dvě čí více, prostě jak dlouho držíš, tak dlouho píše. Na to jsi ještě nepřišel?
Slime, kompozice je důležitá ve všech sférách fotografie, ne jen při focení vláčků. ;-)
Mn2: já myslím, že vše zde už padlo - byl jsem poučen zdejší kárepáckou elitou, že lézt na sloup je protizákonné.. co k tomu dál? ;-)

Honzinus - jo dík, tak sem to pochopil správně Čili k tématu: Nevím komu nebo čemu to ubližuje když dotyčný šotouš vyleze na návěstidlo, když ví něco o elektřině tak i na stožár, na jeřáb a já nevím na co ještě. Protože takovej člověk tam vyleze, zařízení neublíží a zase sleze. To je celé. Daleko horší jsou hovada, co tam jdou krást měď nebo ničit zařízení.
Když mi bylo kolem 12 let, pamatuju si moc dobře kam všude jsme s klukama lezli. Do kolektorů na sídlišti, do kanálů, do parovodu, přes plot do ČOV, přes jinej plot na velikej jez na Vltavě (kde se mi povedlo zapnout mašinu jak vytahuje bordel z řeky-dělala celkem hluk a když se mi to povedelo vypnout vyběh na nás hráznej se psem . Teď se tomu směju, ale měli jsme tenkrát před tím psem bobky a schovali se do kontejneru na ten odpad z řeky ). Dál jsme lezli na konstrukce mostů, na jeřáb, na stromy pochopitelně taky, pak na střechy všeho možnýho, do výtahovejch strojoven, do opuštěnejch objektů, do rozestavěnejch objektů, do starejch rozvoden, čerpacích stanic na vodu..... A spousty dalších. A víte co? Nikam z těch míst se nesmělo a nikdo nevěděl kam jdeme, mobily jsme neměli. Ale měli jsme rozum a pud sebezáchovy a hormadu štěstí, bez něj by to nešlo Takže když kámoš vymyslel, že se svezeme nákladním vlakem, byl to super nápad. Ale když jsme vylezli na ty stupačky a čekali na rozjed, byl tenhle základní pud silnější. Zase jsme slezli a nechali ho odjet. A nikdy, opravdu nikdy jsme při těch výpravách nic nerozbili ani neukradli.
Tím chci říct, že lezení na návěstidlo, který je k tomu dokonce určený a když tam nejdete krást... Komu to může vadit?

Vltavák, asi tak, souhlas.
Ono jde o to, že lézt na sloupy a návěstidla se nemá, pokud tě uvidí cajti, mohou tě popotahovat.. ale nemusí.. já to udělám občas..a dávám si bacha - na to aby mě viděl někdo kdo nemá a na to abych se zranil či vystavil nějakému dalšímu nebezpečí. Ono horší je to lézt na stromy, tam se zlomí větev a je zle... taky znám.. Vše se dá dělat, stačí používat hlavu.

Za rok 2012 jsem na svém flickru zveřejnil 109 fotek.

Z toho byly 4 ze sloupu trakčního vedení:


http://www.flickr.com/photos/honzinus/7489755682/sizes/o/in/photo stream/

http://www.flickr.com/photos/honzinus/7924897520/sizes/o/in/photo stream/

http://www.flickr.com/photos/honzinus/7611086872/sizes/o/in/photo stream/

http://www.flickr.com/photos/honzinus/8294269147/sizes/o/in/photo stream/


1 ze stromu:

http://www.flickr.com/photos/honzinus/7551984908/sizes/o/in/photo stream/


1 z návěstidla:

http://www.flickr.com/photos/honzinus/8349440352/sizes/o/in/photo stream/


3 ze štaflí:

http://www.flickr.com/photos/honzinus/8274769857/sizes/o/in/photo stream/

http://www.flickr.com/photos/honzinus/7297467584/sizes/o/in/photo stream/

http://www.flickr.com/photos/honzinus/6871495103/sizes/o/in/photo stream/



Ostatní nadhledy byly přirozené. Fotky z letiště Ruzyně jsou buď z tribuny vybudované právě pro tento účel a nebo ze střechy garáží, která je víceméně volně přístupná.
Vstupem na tuto střechu jsem ovšem porušil jedno drobné nařízení, kdo ví jaké?




To je tedy moje roční statistika. Jsem fakt takový blázen a hazardér?

(Příspěvek byl editován uživatelem Honzinus.)

Vltavák -ty jsi poněkud mimo a to značně. Jde o to,že lezeš na něco ,co má nějakého majitele a ten to tam postavil za určitým účelem a náhrada štaflí to nebude. Je to jako s tím lezením na střechu cizího auta. Pokud nejsi schopen pochopit, že to tam SŽDC nedala jako lezecký trenažer nebo štafle je zbytečné se dál bavit. Ty šprušle jsou tam kvůli údržbě a nepředpokládá se, že by tam viseli tři lidi naráz. Nikoli tedy pro fotografy.

Hozinus -no a nic dál. Co by. Stejně tam lezci polezou dál.

Blazni jste vy vsichni tady, co se bavite o hovne. Souhlasim s cernou rukou - nekteri nedospeji ani v 60...

Mn - ale no tak klídek. Všechno má nějakého majitele, a z toho si mám jako cvrknout do gatí? Kliďánko si na to vylezu, když tam nebudu nic ničit, nevidím v tom probém. Když polezu na střechu auta a zničim jí, tak jsem blb a zasloužím odsouzení. Když polezu na hromadu panelů stejného majitele, asi jim sotva ublížim. Chápeš ten rozdíl? Takže podle tvojí teorie se šprušle pod fotografem ulomí nebo jí to způsobí nějakou újmu a když si na ní stoupne bota údržbáře nic se jí nestane?

Agent - teď si uplně představuju ten kroužek bláznů v místnosti, kde se vždycky někdo zvedne a řekne něco, čemu ostatní mimo kruh sotva rozumí. Takhle jsou schopni se bavit o lezení na stožár tři dny a noci. Pak se jeden zvedne a řekne všichni ste blázni Myslim že kdyby tahle diskuze byla hraná, bylo by to dobrý komediální představení

Uf, Honzinusi, to jsi mě docela zaskočil. Vypadalo to jako fotka ze střechy té boudičky, myslím že stojí někde v těch místech. Kompozice se mi líbí.

A k výrazu o chování se jako blbec - nějak nevím co říct. Vyloženě jsem narážel na tvoje přiznání se k lezení po stožárech TV. Jako kdybysme se třeba potkali na nějakém šotu, pak dali v hospodě pár piv a ty jsi třeba jen tak mezi řečí prohodil, že se občas na nějaké to zařízení vyšplháš, proč ne. Bral bych to jako určité vybočení z normy, které sice není úplně košer, ale jak píšeš - jednou za čas, když to není moc nápadné a moc to nikoho neohrožuje - nakonec proč ne. Je mi jasné, že se okolo nás dějí horší věci, výsledek se mi líbí, počítám žes dával pozor abys neohrozil okolí ani sebe, takže beru. Tvůj příspěvek na mě působil podobně jako Topičův, kdy se přiznal k vjezdu na cizí pozemek bez povolení a ještě to měl za správnou věc. Toho blbce rád přehodnotím, a věřím že ty přestaneš psát o svých určitých metodách kterými pořizuješ některé snímky (kór tady, kde to sleduje mj. i GŘ ČD).

Bobmastere, jen tak mezi řečí prohodil, že se občas na nějaké to zařízení vyšplháš, proč ne. Bral bych to jako určité vybočení z normy, které sice není úplně košer, ale jak píšeš - jednou za čas, když to není moc nápadné a moc to nikoho neohrožuje - nakonec proč ne.}

Co třeba chodit na červenou na přechodu? Je to stejné? Nebo jezdit na červenou do křižovatky?

Bobmaster: Ty seš taky dobře vylízanej, že jo? Najdi mi, kde jsem napsal, že je to správná věc. Až ten komentář, kde podle tebe píšu, že to považuji za správnou věc najdeš a nalinkuješ, tak máš u mě litr (1.000 Kč). Tak šup do práce.

Kluci už to přestaňte hulit..... tohle už je fakt na pováženou.

Vltavák -psal jsem ti jasně -nejsi li schopen pochopit elementární věci, nemá cenu diskutovat- co je na tom tak složitého, že se zas vnucuješ s odpovědí ?

Agent -no jestli trávit chvilku s tím Tvým sudem sádla nebo tady, tak to je stejnej rajc....

Chary - je.

V749 př.č. 1408: "K zastáncům lezení po stožárech návěstidel jen otázku. Dovolili byste si to někde v zahraničí? Třeba Francie, Německo, Španělsko? Kvůli kompozici? Dosti těžko, možná by se vám stalo, že byste o tý fotce přemejšleli někde za katrem.
Tak jako se stupňují problémy s focením (i povolovaným) v depech, tak to dopadne časem všade. Proč? Kvůli šílencům."

Honzinus: "... V příspěvku 1408 mě nepřímo označujete za šílence. ...."

Vás? A kde? Nejste náhodou vztahovačnej pán učitelskej? Př.1409 byl už mířen na vaši osobu, ale nejspíš neuhodnete proč.
Jako první jste zaútočil vy, poukazem na mé neumění, kde nejde o to, že se vám má fota nepáčí, ale spíše o to, že prostě chcete z každého, kdo nesouhlasí s vašimi názory zesměšnit. Jak to zde napsal jeden z přispívajících, K-r není o exkluzivnosti fotek. Taky ani já si nedovoluji žádné fotky hodnotit, ale také nikoho za jeho fotky nezesměšňuji. Buď se mi líbí, kouknu, nelíbí viděl jsem a je to. Komentáře nět.

Přísp.1419 byl myšlen vážně. Proč se neodvážíte vylézt na stožár někde na letišti? Asi by vás z něj někdo donutil slézt a s postihem, tedy kdyby jste se k němu dostal.

Hemzy ty já občas mám, ale vy jako "učitel" byste se měl aspoň trocha kontrolýrovat.
Nic proti, porušil jsem, co jsem si předsevzal, už zas. Mám za to, že si nemáme občas co vyčítat, myslím tím v komunikaci.

Ostatním pardón.

Takze... Kdo z sotousu ma opravneni vstupovat do kolejiste a veci souvisejici ???!!! Skoro nikdo. Takze kdyby vas nekdo nahlasil a prijeli by fizly, tak si akorat nadelate do gati. A pokutu zaplatite taky. Kdo bude drzej, mozna dostane i ranu. Mimochodem... Pred casem jsem daval sem na kacko nejaky fotky ze st. Madrid - Atocha. Fotil jsem asi ctvrt hodiuny z neoficialni zkratky do depa, kde neni zadnej plot ani branka, ale sekuritak mi prisel vysvetlit, ze je to pozemek ADIF (spanelska SZDC) a ze tam nemam co delat. Sice s usmevem, ale musel jsem to zabalit. V cz na vas zadnej sekuritak neprijde a je to podle myho nazoru chyba. Ja bych si treba na stozar trolejovyho vedeni nevylezl ani omylem, ne ze strachu, ale protoze bezpecna vzdalenost od VN.

Uz se nemuzu dockat, az si nekde prectu, ze nejakej sotous byl souzen za utok na policajta, protoze mu policajt chtel dat pokutu, pripadne "nalezena mrtvola v kolejisti s fotoaparatem pobliz po zasahu VN/prejeti vlakem..." Jen houst a vetsi kapky.

ad "Oprávnění ke vstupu do kolejiště" : Ani mne, jako výpravčího, který má "vstup do kolejiště", nic neopravňuje, v době mého osobního volna, vstupovat tam, kam běžně sotouši lezou. Já, když jedu do služby, tak taky musím pěkně podchodem, i když mám na sobě uniformu ! Dokud nepodepíšu převzetí služby, jsem jen obyčejný "civil" ...... Takže na sloupech, stožárech a jiných "veřejnosti nepřístupných" místech nemá nikdo co dělat !!!

Výpravčíxy
To nemá cenu řešit oni to prostě někteří jedinci nechápou a pořád musí mlít svoje. Ale jak řekl Agent jednou......

Jednou, jednou, a zatím furt nic. Zato zlomený ruce a nohy z "legálních" stromů a skal ty tu už byly. Tak ti nějak nevím, jestli se toho "jednou" dožijete, když ty klacky jsou vlastně řádově bezpečnější než "legální" stromy - pravidelný stupačky, který se nelámou, nesmekne se volnej šutr a pod.

MN2: takže když to extrapoluju, a budu stát na křižovatce na červenou a širokodaleko nikde ani kolo, nikoho neohrozím a vjedu tam, tak je to vlastně v pořádku. Dtto přejezdy, zde toliko oblíbené.

Nejsem si jistej, jestli bych s tímhle souhlasil.

Jak poznám, že jednou to vlezením na klacek "nikoho moc neohrožuje" (křižovatka/přejezd a širokodaleko ani kolo) a jindy "to už ohrožuje"?

Máš pravdu Chary, zní to dost blbě. Ten přípěvek je myšlen ve stylu - Honzinus už je velký kluk, svéprávný, jestli nezná zákony, nařízení a vyhlášky je jeho chyba (neznalost ho neomlouvá), tak ať si dělá co chce. Když není ochoten akceptovat jistá omezení, ať za ně nese následky, hlavně ať se např. neoběsí někde na výložníku a nemusí se kvůli němu zastavovat provoz. Tohle podle mě Honzinus splňuje, takže ho nechávám žít. Za blbce ho budu mít až někde koupí pár tisíc voltů a budu kvůli němu muset čekat 3 hodiny v polích. Do té doby je to člověk, který se sice nechová jak by měl, ale to je jeho riziko a starost příslušných orgánů.

Topič - hele na to nemám co říct, ty jsi jako naši politici - nic neříct natvrdo, samé slovní kličky, co se chodím tak jsem potkal jediný příspěvek od tebe který za něco stál - vzpomínky na nějakou nádražku. Jinak samé urážky, vytrhávání slov a částí vět z kontextu, pořvávání po straně. Jestli jsi ten novinář co je občas podepsaný pod články, tak potěš koště. Nic hledat nebudu, tu tisícovku si schovej jako bolestné až se někdy potkáme.

Na závěr dodám, že na žádné sloupy ani návěstidla nelezu a ani to neschvaluju, i když to tak nevypadá. Třeba Honzinuse chápu - chce lepší fotku - ale neschvaluju mu to a sám bych to neudělal. Ten předchozí příspěvek jsem myslel jinak, než vyzněl.

Bobmastere, asi bych volil trošku jiná slova, nicméně vysvětlení očividné účelové lži na svou osobu, která s někomu pouze hodila do emotivního krámu, bych chtěl taky ;-)

Ono je to obzvláště tady takový populární (řeklo by se mezi chlapci z gayportu, abych tak zkombinoval citace), že si jeden chce druhým vytřít prdel, i když má sám spíš poblitý tričko ;-)

Honzinus:
Kompozice je totiž docela podstatná věc
Tak možná pro tebe..těm kdo to toliko nežere je to uplně buřt..včetně mě

Je tak hrozně těžké, lidem, které znám velice dobře a nejsou nikterak zainteresovaní do dění okolo železnice - jinak řečeno mají jiné životní starosti, vysvětlovat, že ačkoliv máme všichni podobný střet zájmu (železnice a vše okolo) tak i přesto jsme neuvěřitelně šíleně odlišní..někdo je normální, někdo už méně normální a někdo nenormální..
Přiřaďte se každej tam, kam je libo..

CHary - buď čtu blbě já, nebo Ty. Jiná možnost není - já tvrdím,že jezdit nebo lézt někam na červenou je to samé jako lézt někam, kde nemám co pohledávat, na něco, co není moje a co není určeno sloužit mi jako rozhledna.

Stejně se tam poleze, stejně jako se bude chodit a jezdit na červenou. Stejně tak je za to možný postih. Takže nevím, co se Ti nezdá.......

MN2, informační šum. Dvě věci,

lezení na klacky je jako chození/ježdění do křižovatky na červenou

lezení na klacky - jednou za čas, když to není moc nápadné a moc to nikoho neohrožuje - nakonec proč ne

Vlastně, když vjedu do křižovatky na červenou a nikoho to neohrožuje, tak je to ok?

Luboši, fotky existují i neželezniční. Pravidla kompozice se vypozorovaly za nějakou dobu, bylo to prostě to, co se líbilo lidem nejvíce. Ono to chce totiž mít cit. Věř mi, že lidi se podívají raději na dobrou fotku než na mizernou. A to nemusejí být fotografové, třeba jen návštěvníci webů, kteří nikdy nic nevyfotili.. prostě obecenstvo, kterému jsou fotky předkládány..
Já preferuju že když někdo chce fotit, měl by mít alespoň základní znalosti.. rovněž by měl mít cit.. jak s tím pak naloží je na něm..

Vlada749: Vy jste fakt hondě mimo. Víte co, jděte to zkusit sám. Kdybyste si ráčil všimnou, z mé roční tvorby (109 zvěřejněných fotek) jsou 4 ze sloupu TV a jedna z návěstidla. Je to fakt tolik aby se to takhle muselo řešit? Nemáte v zásobě něco jiného? Začínáte mě nudit..

jsou 4 ze sloupu TV

Az te to prasti, tak uvidis. V lepsim pripade to mozna prezijes. Ale rozhodne ne vcelku, bude ti sichr neco chybet, mozna ruka, mozna noha...

(Příspěvek byl editován uživatelem agent.)

Agent: Az te to prasti, tak uvidis. - z míst, kde přibližně byl, mu jediná rána hrozí od nějaké agresivního "vymahače práva" nebo kdyby mu uklouzla noha a práskl s sebou o zem. Což mu rozhodně nepřeju...
Leč vím o jedinci, který byl(je?) schopný vylézt skutečně až nahoru...

Já zase vím o jedinci, který se profesně živí jako elektrikář a leze třeba na takovýhle podobný stožáry s tranformátory až do míst, kam bych já nelezl teda ani omylem. Jenomže on na ně leze jak v práci, tak s foťákem, a ještě ho to nezabilo, čili nejspíš ví co dělá a nejspíš to s tím zabíjením proudem nebude tak žhavý. Viz například videa z Ruska, kde mají zajímavý sport "trainsurfing" nebo jak tomu říkají, a spíš spadnou z vlaku pod kola, než by je zabil proud. Někde je přímo i záběr jednoho klikaře, co spadnul mezi vagonama a pak prostřih na vozejčku jen s jednou nohou.

Agente, pokud dodžíš bezpečnou vzdálenost jako jsem dodržel já zde, zasažení proudem nehrozí. ;-)

Na kolik se při tom shybu dostal k troleji a nezabilo ho to? Kolem 0:50 dokonce sedí uvnitř pantografu! Už vidím, jak na tři cenťáky v Rusku v pohodě, a na metr v Uhříněvsi skáčou "Eliášovy ohně*" a smažej šotouše na maděru... Nebo že by to s tím proudem fakt nebylo tak žhavý, jak se šušká? I tenhle šikula si v 0:25 musel prakticky šáhnout na trolej, aby se něco stalo, očividně na dvacet centimetrů nad hlavou mu to nepřeskočilo.

* Pro rejpaly - Eliášův oheň jsem použil jen jako vizuální příměr jevu, nikoliv jako podstatu výboje.

Bobmaster: Když jsi tak suverénně tvrdil, že jsem napsal, že ježdění po poli je správné, tak to koukej doložit. Jinak seš to akorát ty, kterej vytrhuje věci z kontextu, pořvává po straně a uráží. Tak sem s tím komentářem, kde jsem to napsal.

Nevím co máš na mysli blábolem o nějakém novináři.
Ty budeš nejspíš nepříliš inteligentní, když dokážeš semlít dohromady kdejaký hlouposti.

Je tady nějakej elektrikář, kterej je schopnej potvrdit, že pokud se zde uvažuje o 3 MV/m, pak 3 KV přeskočí na 1 mm?

(Příspěvek byl editován uživatelem chary.)

Já teda nevím, ale to co dělají ti Rusáci bych teda nedělal, to už zavání sebevraždou.


Teď dotaz uplně mimo, ale když se tu řeší ježdění po poli, hledal jsem fotku, kde přejíždí Topič před Barunou na přejezdu v poli, nemohu jí ale najít. Nedávno mu totiž vyletěla na žp fotka a připadá mi, že tam je čirou náhodou stejný vlak, nebo se pletu? To by to stihnul nějak rychle, to by bylo na Guinnessovku. ;-D

Topič - přikladač: mám tě, bobečku

Příspěvek č. 571, autor: Topič, Odesláno Čtvrtek, 01. září 2011 - 00:52:56

Přesná citace první části příspěvku:

Mihyl: Tak to zkusíme vzít po právní a ne emoční stránce.

Já jsem svým vjezdem na pole porušil zákon a spáchal přestupek.

Jan Janda, který mě vyfotografoval a snímek zde umístil..., atd.

Jenom pro jistotu, jak to chápu já: vjel jsi svým vozem na cizí pozemek (pole) a Jan Janda tě u toho vyfotografoval. Přiznal jsi to. Nebo to chápu špatně ?

A příspěvek č. 568 je ještě lepší, opět vkládám přesnou citaci:

Kdyby ses ráčil udělat pár kroků z místa, kde jsi stál, když jsi mě fotil, tak bys mohl vidět, že jsem do pole vjel v kolejích, které tam byly od traktoru vysévajícího řepku. Také bys měl napsat, že jsem v těch kolejích z pole vycouval, což jsem dělal právě proto, abych se zbytečně neotáčel a zbytečně tak neponičil porost.
Nevím co píšeš o nějakém obilí, když na poli je zasetá řepka.

A zde přímo odkaz na zmiňovanou galerii Topiče v akci: https://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=614564.jpg&httpref =/

Tu tisícovku si nech, sice by se hodila, ale nejsem nenažranec a spokojím se s tím, že si tě dál budu brát do huby. Ale když ten litr pošleš (řeknu kam), dám pokoj

Bobmaster: Topičův, kdy se přiznal k vjezdu na cizí pozemek bez povolení a ještě to měl za správnou věc.

Takže kde přesně topič píše, že ježdění po poli je správná věc?

Honzinus: Pravidla kompozice se vypozorovalYza nějakou dobu, bylo to prostě to, co se líbilo lidem nejvíce

Když pomenu stupiditu názoru, že pravidla jsou prostě to, co se líbí lidem nejvíce, zbývá dotaz: co to je za klávesnici, u které, když se člověl zamyslí a chvilku podrží písmeno A, skočí mu tam Y?
Netřeba být až tolik gramatický nácek, aby podobné boty téměr v každém příspěvku netloukly do očí, tím spíše, je-li jejich autorem učitel, který se cítí být povolán školit celý svět o čemkoli a který by měl umět psát krátkými údery z výšky, aby mu tohle klávesnice nedělala...

Slime, víš co je to dynamický stereotyp s návazností na automatizaci transkripce dialektu?

Chary: Že by něco, co ruší pro učitele pravidlo o shodě podmětu s přísudkem?

Slim: Když pomenu stupiditu názoru, že pravidla jsou prostě to, co se líbí lidem nejvíce,...

Ona to stupidita není, akorát je to nešikovně zformulovaný. Kompoziční pravidla jsou jedním ze skladebných principů fotografie a to jedním z nejdůležitějších. Kupříkladu zlatým řezem se lidstvo zabývá již od starého Řecka a svůj původ má ve starém Egyptě.
On to není lidský výmysl, příklady najdeme i v přírodě na rostlinách, v živočišné říši nebo přímo na lidském těle. Tady je takový docela pěkně sestavený přehled, včetně souvisejících odkazů.
http://www.volny.cz/zlaty.rez/

Mn psal jsem ti jasně -nejsi li schopen pochopit elementární věci, nemá cenu diskutovat- co je na tom tak složitého, že se zas vnucuješ s odpovědí ? Tak nediskutuj, neodpovídej když to neumíš frajere a odpoust si tyhle blbý připomínky, na to fakt nemáš.

Teda co tu bylo napsáno od včera je fakt síla, v tom už se vyznat ani nedá. Jedinej rozumnej dotaz na elektrickou pevnost vzduchu do Charyho jako elektriky alespoň trochu znalý člověk zodpovím: Co píšou wikipedii je v principu pravda. V praxi se tak ale neuvažuje. Ono totiž hodně záleží na vlastnostech toho vzduchu, samozřejmě na vodivosti dotyčného předmětu (když tam budete šmatlat suchým porcelánem, nestane se nic). Jako bezpečná vzálenost se u těchto zařízení uvažuje 1cm/1000V. Blíž bych k tomu nelez ani náhodou, ono ani tohle nemusí při vhodných okolnostech stačit. Dále je třeba brát v úvahu, že závislost není lineární. Takže tak nějak, pokud tomu někdo rozumí víc, nechť podá fundovanější odpověď.

Bobmaster: Tak bobečku, kdepak píšu o tom, že vjezd na cizí pozemek je správná věc?
Vypadá to, že nejseš schopnej rozumět ani tomu, co napíšeš sám, natož jednoduché otázce. Takže se tě potřetí ptám.

Bobmastere, díky za link na fotku, ale asi by to chtělo pečlivěji číst dotaz. To není ta fotka na kterou jsem se ptal. ;-)

Slime, prosimtě, už nech toho náckovství..

Honzinus: Čemu se divíš, čéče. Vždyť vidíš, že bobeček nepochopí ani to co napíše, ani jednoduchou otázku, tak jak bys po něm mohl chtít, aby pochopil dotaz v souvětí.
Tady to máš.
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=2546248

(Příspěvek byl editován uživatelem Topič.)

Vltavák, šetři dechem a važ slova -mohl bys narazit. A na co mám a nemám nech na mě. Ty rozhodně nebudeš ten, co by to mohl posoudit.