Autor |
Příspěvek |
Alešt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3422 Registrován: 10-2005
| Odesláno Úterý, 12. března 2013 - 20:33:15 |
|
Rambomat: Nevím, jak je tomu v současné sobě, ale párkrát jsem jí tu během roku potkal, když se testovali řídicí vozy 961. Většinou se zkoušky dělali se soupravou 961+380+961, aby se nemusela 380 půjčovat tak často (zápůjčka jistě nebyla není levná). |
Naložená MUV-ka Neregistrovaný host Odeslán z: 217.29.8.75
| Odesláno Úterý, 12. března 2013 - 20:38:04 |
|
Tak ta je pěkně v |
Pinkava Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.133.190
| Odesláno Středa, 13. března 2013 - 08:02:37 |
|
Máte i celkový pohled na místo s MUV-kou? Můžete ho zveřejnit? |
Rambomat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 118 Registrován: 3-2009
| Odesláno Středa, 13. března 2013 - 10:32:42 |
|
ad Alešt no jasně vlastně, to bude asi ono a záhada je vyřešena. Ne jednou jsem "modroočko" viděl v obležení dvou Syslú. |
Esox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 587 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 13. března 2013 - 20:34:59 |
|
Dnešní, díky výluce zpožděný, Mn 81332 v LL. |
842Kvatro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 241 Registrován: 1-2012
| Odesláno Čtvrtek, 14. března 2013 - 21:51:58 |
|
Dnešní Sp 1706 - 749250 |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3806 Registrován: 2-2009
| Odesláno Čtvrtek, 14. března 2013 - 23:15:01 |
|
842Kvatro: Ano, dnes točila všechny Sp v horách.
ICQ - 473947128 http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/ http://www.spz.estranky.cz/ |
|
Alešt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3430 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pátek, 15. března 2013 - 12:50:37 |
|
Zdá se, že situace s 843 už je trochu lepší. Nemáte někdo informace o tom, zda by tuto sobotu měla jet ještě na Sp 749 a nebo zda už se opět budou nasazovat 843, co to půjde? |
Hostivice
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555 Registrován: 11-2007
| Odesláno Pátek, 15. března 2013 - 16:00:28 |
|
Pokud pojede, pouze jako náhrada 843. Plánovaná není.
|
Alešt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3431 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pátek, 15. března 2013 - 18:51:11 |
|
Hostivice: Děkuji, myslel jsem si to, ale říkal jsem si, co kdyby náhodou. Jenže náhoda už se udála ve čtvrtek s tou 749 250. |
842Kvatro
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 242 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pátek, 15. března 2013 - 21:41:19 |
|
Dnes už klasická souprava 843 + 2Btn na Sp na Jeseníky. |
Tom754
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3438 Registrován: 6-2010
| Odesláno Čtvrtek, 21. března 2013 - 14:53:31 |
|
|
Snowlenin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 148 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 21. března 2013 - 20:19:54 |
|
Chtěl bych se zeptat nevíte někdo jak často jezdí ta regionova od Železnice Desná do Kout nad Desnou? |
Balďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 723 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pátek, 22. března 2013 - 19:52:16 |
|
Snowlenin: Pokud je vše, jak má být, tak by měla být nasazována denně.
www.youtube.com/baldas751 www.facebook.com/baldas749
|
|
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 7509 Registrován: 6-2002
| Odesláno Sobota, 23. března 2013 - 08:51:11 |
|
|
mates478
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 242 Registrován: 5-2012
| Odesláno Neděle, 24. března 2013 - 17:04:26 |
|
Dneska 843 chcípla v Jeseníku na Sp 170x , a náhrada 749.259 + 3bdt , z Jeseníku tahala 749.259 i 843 s btnkama...Fotku sice nemám, protože jsem dělal video. (Příspěvek byl editován uživatelem mates478.)
Videa z české železnice http://www.youtube.com/user/mates478TV/videos |
|
Snowlenin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 149 Registrován: 3-2010
| Odesláno Neděle, 24. března 2013 - 19:20:53 |
|
Balďas:Nakonec v sobotu nebyla nasazena,ale odstavena s 810-141-2 v Petrově nad Desnou,ale ještě jen otázku liší se něčím od obyčejné regionovy? |
Snowlenin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 150 Registrován: 3-2010
| Odesláno Neděle, 24. března 2013 - 19:23:24 |
|
Jinak tady fotka v Petrově nad Desnou. |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3834 Registrován: 2-2009
| Odesláno Neděle, 24. března 2013 - 19:35:24 |
|
Mates: 843.001 chcípla na 1702 v Jeseníku, dolů za ni sólo 810.675. Na 1703 pak 259 + 3x Bt + 810.675 do LL, z LL mašina pro 1402. Na 1704 souprava od 1703 + chcíplá souprava od 1702 - 843.001 + 2x Btn.
ICQ - 473947128 http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/ http://www.spz.estranky.cz/ |
|
mates478
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243 Registrován: 5-2012
| Odesláno Neděle, 24. března 2013 - 20:10:06 |
|
363eso: Já to vím a bylo to odpoledne, a né ráno to jsem zapomněl napsat.Jo a to se omlouvám že tam sem nedal přesně Sp 1702, protože mám trošku problémy s tím... Tady fotka vytažená z videa takže berte to rezervně...
Videa z české železnice http://www.youtube.com/user/mates478TV/videos |
|
DENNIS*EMO-KIDS Neregistrovaný host Odeslán z: 188.116.79.201
| Odesláno Úterý, 26. března 2013 - 12:36:11 |
|
? Proč jsou 754 080 a 065 psaný ve Valmezu, zase ňáká napěťovka ? |
Folcek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1508 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 26. března 2013 - 12:42:42 |
|
DENNIS*EMO-KIDS: jo napěťovka mezi stanicemi Horní Lideč a Lúky pod Makytou, ale mělo by to být jen tento týden, společně s nimi by tam měla být ještě 754.081... |
DENNIS*EMO-KIDS Neregistrovaný host Odeslán z: 188.116.79.201
| Odesláno Úterý, 26. března 2013 - 14:12:17 |
|
Děkuju. (Škoda že tam s nima není 750 308) |
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.129.10
| Odesláno Úterý, 26. března 2013 - 16:00:00 |
|
|
David J. Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.222.83
| Odesláno Středa, 27. března 2013 - 20:02:30 |
|
Trať 292 se dočká revitalizace a zvýšení rychlosti v úseku Bludov-Jeseník. Jaké zrychlení lze očekávat? Dovolují vůbec směrové poměry kolem Ramzové zvýšení rychlosti? |
DENNIS*EMO-KIDS Neregistrovaný host Odeslán z: 188.116.79.201
| Odesláno Středa, 27. března 2013 - 20:54:35 |
|
Si ne no ale co udělají přeložku, v tunelovacích metodách má tenhle stát bohatý zkušenosti... --tunel Branná-Lipová-- (a dál) |
Snowlenin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152 Registrován: 3-2010
| Odesláno Čtvrtek, 28. března 2013 - 07:59:22 |
|
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 4096 Registrován: 10-2006
| Odesláno Čtvrtek, 28. března 2013 - 10:32:41 |
|
Folcek a Dennis: Můžu potvrdit všechny tři stroje na výluce v Lidči (stav pondělí).
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Unipuls
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3944 Registrován: 5-2003
| Odesláno Čtvrtek, 28. března 2013 - 13:48:09 |
|
A 65 byla docela slušně obutá. |
Lipan_z_coridy Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 952 Registrován: 11-2010
| Odesláno Pátek, 29. března 2013 - 16:38:36 |
|
Tak sem zase po čase hodím pár foteček: |
mates478
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 245 Registrován: 5-2012
| Odesláno Pátek, 29. března 2013 - 21:35:19 |
|
Lipan_z_coridy : Pěkné Já dneska byl taky na lovu...
Videa z české železnice http://www.youtube.com/user/mates478TV/videos |
|
kokos Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.220.70
| Odesláno Sobota, 30. března 2013 - 18:18:26 |
|
|
Starý Hanák Neregistrovaný host Odeslán z: 77.242.93.34
| Odesláno Sobota, 30. března 2013 - 20:46:13 |
|
kokos: Tady opravdu zůstává rozum stát. Investuje se do nesmyslných projektů typu Velenice, Svitavy - Ždárec, Bylnice, do budoucna Velké Karlovice, Kouty, ale potřebné projekty zůstávají v nedohlednu. Např. Brno, Přerov - Brno, Olomouc - Uničov... Naivně jsem si myslel, že elektrizace do Kout je už dávno pohřbena. Nebo jinak: Jsem pro elektrizaci a přímé vlaky, ale potom ať kraj neobjedná ani jeden souběžný autobus mezi Šumperkem a Kouty. A toho Olomoucký kraj nikdy schopen nebude... |
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.18.6
| Odesláno Sobota, 30. března 2013 - 21:26:35 |
|
Kokos, Starý Hanák: jsem pro elektrizaci tratě do Koutů, ALE až po dostavbě kombinovaného tunelu pod Červenohorským sedlem ! Že je to nesmysl ? Tak si srovnejme fakta: okres Jeseník má skoro nejvyšší nezaměstnanost, neboť dopravní spojení s vnitrozemím (železniční i silniční) je katastrofální. Při výstavbě toho tunelu by vznikla spousta pracovních příležitostí, a to i pro lidi s nízkou kvalifikací. Atd. atd. |
Dluhonice Neregistrovaný host Odeslán z: 77.242.93.65
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 16:41:12 |
|
Z F J: 1. 80 % cestujících někde od Zábřehu nejede do města Jeseníku, ane na Brannou, Ostružnou, Ramzovou. Čili pokud drátizovat, potom stávající trať přes sedlo. 2. Tunely dnes staví vysoce kvalifikované firmy, které jsou vybavené drahými mašinami a velmi kvalifikovaným personálem, který umí ty mašiny obsluhovat. To nemluvím o tom, že všichni ti lidé jsou proškolovaní z báňských předpisů, které jsou honě přísné a k jejich získání je mnohdy potřeba odborné vzdělání a mnohaletá praxe. Že by se při tomto typu stavby nějak hromadně uplatnili nezaměstnaní z Jesenicka si nemyslím. To mohla být pravda začátkem 90. let,kdy třeba ve Zlatých Horách bylo díky dolům mračno lidí s odbornou báňskou kvalifikací. Jenže 20 let poté, co tito lidé nemají v regionu pracovní uplatnění, tak už jsou buď v důchodu, nebo odešli dávno jinam. Bohužel. |
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 7519 Registrován: 6-2002
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 17:41:51 |
|
Koukám, že náš stát opravdu neví, co s penězi... On by i věděl co s penězi, ale pro samý úřední šiml a neustálé změny priorit, koncepcí a kdesi cosi se nestihnou smysluplné projekty připravit. Pak to dopadá takhle... Drátům do Koutů moc velkou pravděpodobnost naštěstí nedávám. Na druhou stranu by ty problémy s čerpáním peněz mohly pomoci některým užitečnějším stavbám. Třeba nastíněná Revitalizace trati Bludov - Jeseník by se mi celkem zamlouvala. Vysoké peróny ve stanicích a zastávkách by nebyly od věci (alespoň na těch frekventovanějších místech) a zvýšení rychlosti si představuju hlavně v úseku Bludov - Bohdíkov. |
Dluhonice Neregistrovaný host Odeslán z: 77.242.93.65
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 18:06:18 |
|
Masinka: Pokud se nepletu, tak úsek Bludov - Bohdíkov byl z větší části spláchnutý povodní v roce 1997 a následně tam byl položený většinou nový sršek (i když ne všude), takže tam až tak velké rezervy nevidím. Totéž platí až cca. po Jindřichov, dál jde trať sice výškově do kopce, ale kvalita svršku jde naopak z kopce, takže tam někde bych asi soustředil úsilí a finance. Místní můžou doplnit a upřesnit. |
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 7520 Registrován: 6-2002
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 19:06:18 |
|
Nějaké dílčí úseky se dělaly, ale celkově to moc slavné není, Bludov - Bohdíkov je myslím 65. Naopak v úseku Bohdíkov - Hanušovice se udělala kompletní rekonstrukce z nového materiálu, bezstykovka, pražcové kotvy, převýšení... Tam je 75 a nějakým podobným způsobem si dovedu představit i zbytek, takových 75-85 nejspíš s krátkým propadem v Rudě. Třeba by se uplatnily i horní rychlostníky. Zato nad Hanušovicemi bude bez ohledu na případnou rekonstrukci ze stávajících 50 tak možná 55 km/h, a to většinou jako horní rychlostník. |
David J. Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.169.8
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 19:21:00 |
|
Masinka: Ani v úseku Hanušovice - Jindřichov není potenciál na významnější zrychlení? |
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 7521 Registrován: 6-2002
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 20:15:32 |
|
Teď koukám, že mezi Bludovem a Bohdíkovem v posledních pár letech už místy zvýšili rychlost na 70-75 km/h David J.: Teoreticky asi jo, ale zas je to samej přejezd v oblouku v převýšení. Ze 40ky nad Jindřichovem může po reko být 45-50, jak ostatně ukázala nedávná rekonstrukce pod Ostružnou. |
Lipan_z_coridy Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 955 Registrován: 11-2010
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 20:37:20 |
|
Zato nad Hanušovicemi bude bez ohledu na případnou rekonstrukci ze stávajících 50 tak možná 55 km/h, a to většinou jako horní rychlostník. A co by tam na ty horní rychlostníky mělo jezdit za stroje bych se chtěl tedy zeptat, ty horní rychlostníky už tam na cca 1,5 km tratě jsou. Jinak trať přes Ramzovou je koncipovaná až na 75 km/h mimo skály pod Brannou Edit: Jinak během května by se měl dodělat zbývající úsek mezi Brannou a Ostružnou (Příspěvek byl editován uživatelem Lipan_z_coridy.) |
Dluhonice Neregistrovaný host Odeslán z: 77.242.93.65
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 21:05:52 |
|
Masinka: Právě ten rychlostník 75 jsem pod Hanušovicema poprvé viděl někdy po té obnově po povodních. Pokud je tam teď nově, tak tam musí být daný znovu. Jinak mi potvrdil známý, který se tímto profesně živí, že je mezi Hanušovicema a Jeseníkem potenciál na zrychlení na 60 km/h, lokálně i víc. Je tam myslím takový záměr, že místo křižování vlaků v Lipové - Lázních by to měla obracet jedna souprava. Nakolik je to reálné nevím. Každopádně stávající provoz s dlouhým prostojem v Jeseníku se Olomouckému kraji dost prodražuje, takže toto by měla být nějaká úspora. Pro vysvětlení - ministerstvo dopravy platí rychlík jen po Hanušovice. Zbylý úsek Hanušovice - Jeseník jede vlak formálně jako stejný rychlík, ale finančně je placený jako osobák Olomouckým krajem, což je ten důvod, proč vymetá všechny zastávky. |
Valach
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4312 Registrován: 4-2004
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 21:13:40 |
|
Vzpomínka na "berty" působící na trati Olomouc-Krnov:
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat… www.kmd.bilysklep.cz - Kroměřížská dráha o.s. www.rlz.bilysklep.cz - Rajnochovická lesní železnice |
|
Valach
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4314 Registrován: 4-2004
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 21:26:01 |
|
Tak ještě nášup - pár fotek odklonu wapek do Krnova, kdy ze tří bert na vlaku existuje už jen 264:
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat… www.kmd.bilysklep.cz - Kroměřížská dráha o.s. www.rlz.bilysklep.cz - Rajnochovická lesní železnice |
|
Lipan_z_coridy Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 956 Registrován: 11-2010
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 22:30:20 |
|
Z Bludova do Rudy je 70-75 s omezením 65 kolem vlečky v Olšanech, z Rudy do Bohdíkova 70 a z Bohdíkova do Hanušovic 75 - viděl jsi to správně, z Hanušovic do Jindřichova 50 pak až do Lipové 40 mimo úsek po opravě pod Ostružnou 45. Lipová - Jeseník 50. PS:Valach tak ta druhá bouda je prý jenom pro ty co jí vlastní, prý ji nepronajímají. A taky vzpomínka na ty co už nejezdí. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8801 Registrován: 12-2007
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 22:48:40 |
|
Každopádně stávající provoz s dlouhým prostojem v Jeseníku se Olomouckému kraji dost prodražuje, takže toto by měla být nějaká úspora. V tomto konkrétním případě nedochází k účtování "průměrné částky za vlkm", ale ČD skutečně zohledňují své náklady na konkrétní část spoje? Pokud nedojde k takovému uspíšení, aby R-292 od Zábřehu přijížděly do žst. Lipová Lázně už okolo S:45 (a naopak v opačném směru odjížděly nejdříve v L:15), nebude se u Os-295 stíhat křižování ve Vápenné, tzn. přestupní doby mezi Os-295 a R-292 by se prodloužily až na 15 - 20 minut. A i pokud by se to s těmi příjezdy do S:45/odjezdy od L:15 v L-L (a tedy křižováním Os-292 v žst. Vápenná) stíhalo, tak to znamená, že sice by jedna souprava na R-292 ubyla, zato by přibyla jedna souprava na Os-295. Kdyby ČD nasazovaly na vlaky (Olomouc - ) Zábřeh - Jeseník pouze "trakci 8", tak by se již dnes dalo propojit vozební rameno (Olomouc - ) Zábřeh - Jeseník s ramenem Jeseník - Glucholazy - Krnov a k úspoře jedné soupravy by došlo rovněž. Koukám, že náš stát opravdu neví, co s penězi... Jsem toho názoru, že kdyby do toho měl stát investovat pouze "ze svého", tak by tak ani neučinil. Ovšem když něco (cokoliv) zadotuje EU částkou, která činí často většinu celého rozpočtu, tak už se na to pohlíží jinak (a v případě železničních staveb to dopadá tak, že s tučnou eurodotací se investice provede, ale pak "nejsou peníze" - neboť na to už eurodotaci nezískáte - na objednání adekvátního počtu vlakových spojů na té zmodernizované trati; viz například zmíněná trať č. 199). Zrovna před pár dny jsem ve zpravodajství zaslechl, že "vodaři" vyhrabali z šuplíku plán na výstavbu kanálu Dunaj-Odra-Labe a že prý důležitý argument pro to "vyhrabání z šuplíku" byl, že 85% nákladů výstavby kanálu může pokrýt EU.
|
Valach
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4315 Registrován: 4-2004
| Odesláno Neděle, 31. března 2013 - 23:12:34 |
|
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat… www.kmd.bilysklep.cz - Kroměřížská dráha o.s. www.rlz.bilysklep.cz - Rajnochovická lesní železnice |
|
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 7522 Registrován: 6-2002
| Odesláno Pondělí, 01. dubna 2013 - 00:52:34 |
|
A co by tam na ty horní rychlostníky mělo jezdit za stroje bych se chtěl tedy zeptat, ty horní rychlostníky už tam na cca 1,5 km tratě jsou. No co, asi všechny nový motoráky. Jednou k vám určitě nějaký přijedou Jinak trať přes Ramzovou je koncipovaná až na 75 km/h mimo skály pod Brannou Trať přes Ramzovou je koncipována tak na 50 km/h. Od Hanušek až po Mikulovice je všude spousta oblouků s poloměrem kolem a pod 200 metrů. Tam prostě víc jak 50/55 km/h za stávajících předpisů nebude. Možná tak lokálně 60 km/h kolem Potůčníku, České Vsi a v části HL - LL, ale to je všecko. Právě ten rychlostník 75 jsem pod Hanušovicema poprvé viděl někdy po té obnově po povodních. Pokud je tam teď nově, tak tam musí být daný znovu. Však jo, úsek Bohdíkov - Hanušovice se dělal někdy po povodních, 75 je tam od té doby. Bludov - Bohdíkov bylo ještě nedávno 65. Zrychlení je asi jen po nějakých dílčích úpravách. |
Lipan_z_coridy Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 957 Registrován: 11-2010
| Odesláno Pondělí, 01. dubna 2013 - 01:02:10 |
|
Ach jo, opět platí pravidlo, že Lipan nic neví a Mašinka vše. Dobrou noc pánové přenechávám informovanost jiným |
Balďas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 724 Registrován: 4-2009
| Odesláno Pondělí, 01. dubna 2013 - 01:40:17 |
|
To zní hezky, že je trať koncipována na nějakou rychlost, ale jelo se někdy mezi Brannou a Lipovou víc jak 50? Změny některých proporcí trati by asi vyžadovaly nemalé finanční prostředky
www.youtube.com/baldas751 www.facebook.com/baldas749
|
|
Dluhonice Neregistrovaný host Odeslán z: 77.242.93.65
| Odesláno Pondělí, 01. dubna 2013 - 01:48:56 |
|
David: Detaily (třeba ohledně těch financí) nevím, avšak to co vím jsou informace od zdroje, který má blízko k příslušným krajským "ouřadům" s rozhodující pravomocí. Stejnou motivaci mají i z hlediska drátování Koutů - prakticky využití soupravy od elektrického osobáku, který dojel z Olomouce přes Zábřeh. I když tam bude ta souprava z pohledu kapacity poloprázdná, tak se to prý vyplatí víc, než kdyby měla v Šumperku prostoj (jako dnes) a druhá (menší) souprava v motorové trakci jela na Kouty. Já to nijak neobhajuju ani nekritizuju, pouze říkám, že tímto jsou oficiálně zdůvodňovány příslušné stavebně - investiční aktivity, o nichž je tady řeč. Shledáte - li tyto věci jako pitomost, potom musíte nasměrovat žádost o bližší zdůvodnění do těch dvou baráků naproti Olomouckému hln. |
DENNIS*EMO-KIDS Neregistrovaný host Odeslán z: 188.116.79.201
| Odesláno Pondělí, 01. dubna 2013 - 09:36:13 |
|
...a nebo nasazení naklápěcích vlaků |
Zvídavý_člověk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 422 Registrován: 1-2011
| Odesláno Úterý, 02. dubna 2013 - 08:16:25 |
|
Trať Špk-Kouty má jiného majitele a provozovatele než Zábřeh-Špk - jak by to pak bylo s tím "praktickým využitím soupravy"? Myšleno administrativně, technicky by to jistě problém nebyl. Když se podobně hlasitě uvažovalo o elektrifikaci "Tesstalbahn" někdy kolem roku 2005, tak padla taky varianta "tramvajového" TV, nikoliv klasické řetězovky. Prodloužení trati z Koutů pod sjezdovky je ještě taky ve hře? Tajemník SFDI Vykydal citovaný v článku byl dlouholetám zastupitelem a mistostarostou Šumperka... |
Siki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60 Registrován: 4-2009
| Odesláno Úterý, 02. dubna 2013 - 11:15:07 |
|
No pánové když se bavíte o tom drátování do Kout tak se zajímejte proč a pro koho je to priorita. A proč svorně na kraji se tam cpou prachy horem dolem. Kdo tam asi tak má podíly a komu vlastně patří ty areály? Co mně třeba sere je to jak kvalitně proběhla úpprava osobní dopravy na Jesenicku v pracovní dny v relaci na Mikulky. Ten úředník co to zmrvil by měl dostat do k..í. O víkendu když vidím poloprázdný autobus který jede souběžně s vlakem a když pak přijedete v 19,10h v sobotu do Jesu tak do údolí můžete jít hezky pěšky.Fakt bomba. Já jen čekám kdy z kraje přijde kachna že na té trati nikdo nejezdí tak osobní vlaky zrušíme a až tu ty lesy spekulanti vyplundrují tak zavřem i nákladní a bude po starostech. Do Jesu to necháme aby se přeci někdo do Hanácké metropole dostal a mohl úředníky žadonit o nějakou kačku na dotace. Jak si jinak vysvětlit co ti úředníci za tu almužnu co tam mají dělají. Jinak předělávka trati přes Ramzku nepřipadá v úvahu to by prve musely v daném prostoru zkoupit pozemky spekulanti tak jak to dopadlo s tunelem pod sedlem. Nehledě že poloměrově a sklonově ta trať na to nemá a mít nebude. Je pravda že byl projekt v 19.stol. na trať se 3 tunely ale to byl akorát projekt a tím to zhaslo. Petr |
Af78
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 528 Registrován: 3-2011
| Odesláno Úterý, 02. dubna 2013 - 12:37:08 |
|
Tak letos by měla proběhnout těžká výluka v úseku Branná-Ostružná,jen jsem se chtěl zeptat zda platí termín 6.5.-4.6.2013???V souvislosti s ní i některé další výluky v určitých úsecích .NAD bude vedena Hanušovice-LL nebo až Jeseník,víte někdo???Děkuji za info . |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8808 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 03. dubna 2013 - 00:28:33 |
|
I když tam bude ta souprava z pohledu kapacity poloprázdná, tak se to prý vyplatí víc, než kdyby měla v Šumperku prostoj (jako dnes) a druhá (menší) souprava v motorové trakci jela na Kouty. K tomu mě napadá, že je věčná škoda, že není povinnost, aby se na takovýchto investicích (třeba jen pár %) finančně podílel příslušný kraj. Aby si uvědomil, jaká finanční částka se musí investovat (z jiných zdrojů) proto, aby krajský úřad následně (možná) trochu ušetřil. Co je příčinou a co důsledkem toho, že rychlíky v úseku Hanušovice - Jeseník hradí Olomoucký kraj (nikoliv MD)? Pokud by se zde počet zastavovacích míst rychlíků snížil, dalo by se očekávat, že by tyto vlaky hradilo MD i v úseku Hanušovice - Jeseník?
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5189 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 03. dubna 2013 - 18:58:12 |
|
Zlaté Hory přes velikonoce zapadaly, ale jelo se na čas. sobotní odjezd v předjaří a pondělní předjaří uprostřed závějí konec trati a začátek zimy apríl v Mikulovicích |
Zdenek 008 Neregistrovaný host Odeslán z: 85.207.217.1
| Odesláno Středa, 03. dubna 2013 - 22:06:01 |
|
Trošku mně ty Zlaté Hory, co do počtu spojů, připomínají Malou Morávku. S počtem cestujících to asi taky nebude slavné ? |
mates478
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246 Registrován: 5-2012
| Odesláno Středa, 03. dubna 2013 - 22:14:19 |
|
Vzpomínka na "nulkáče"...Které už v Jeseníkách neuvidíme... Dne : 24.6.2012 + v ten den i na 751.041+335 (Příspěvek byl editován uživatelem mates478.)
Videa z české železnice http://www.youtube.com/user/mates478TV/videos |
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5190 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 04. dubna 2013 - 00:24:59 |
|
Malou Morávku jsem nejel, ač jsem ji taky na letošní vánoce navštívil - no jezdí se tam jen v létě. Ty Zlaté Hory tam odjelo vždy tak okolo 10 cestujících (a saně s pomlázkou) Nicméně jsem nedal fotky, že se v sobotu ve Zlatých Horách nakládalo dřevo, i když to není úplná záchrana ekonomiky té dráhy. |