Autor |
Příspěvek |
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1720 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 10:47:56 |
|
To vypadá jako samo-domo nástavba na oplenovém podvozku. Alespoň podle toho ponechaného zábradlí brzdařské plošinky. Ale třeba se pletu. |
Hrabe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 413 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 11:06:55 |
|
Jo bylo to samodomo ale typické pro Viglaš,oproti oplenu byl vétší rozvor.Proto mohli agrárníci tu novostavbu spáchat na něčem jiném.Možná se tu k tomu někdo od nich ozve. |
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2208 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 11:08:05 |
|
Hrabě : díky, moc pěkný snímek . Používali ho předpokládám pro zaměstnance lesní dráhy a lesní dělníky jako kantýnu.
|
Hrabe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 414 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 13:26:28 |
|
Zásoboval se s ním obchod na Kyslinkách a po trati z něj domorodci nakupovali chleba. |
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2209 Registrován: 1-2006
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 19:07:44 |
|
Tak tohle mne nenapadlo, díky za zajímavý info
|
Plzenecká_ž
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 76 Registrován: 12-2010
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 22:22:36 |
|
|
Plzenecká_ž
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 77 Registrován: 12-2010
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 22:51:50 |
|
|
Plzenecká_ž
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78 Registrován: 12-2010
| Odesláno Pátek, 22. srpna 2014 - 23:05:43 |
|
|
Vráťa
Neregistrovaný host Odeslán z: 188.75.137.2
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 02:51:24 |
|
Sháním nějaké vozidla na rozchod 450. Neví někdo třeba o nějakém BND 15/30 i hodně nekompletní nebo alespoň vozy? |
videovlak Neregistrovaný host Odeslán z: 88.102.10.195
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 09:36:40 |
|
Vozy-hunty snad ještě IDA Svatoňovice. Bez záruky. Já dělám stejný rozchod, scháním výhybky a jazyky na levou, spojky na kolejnice 93mm. |
Hrabe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 415 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 17:20:12 |
|
Ještě jeden pohled k agrárníkům v roce 1985. Zapůjčená U34 901 tahá bufeťák z Víglaše a ružom. tříokeňák. Archiv: Z.Pleštil , foto J.Palinay |
koukal Neregistrovaný host Odeslán z: 84.246.166.144
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 19:06:10 |
|
ad žamberk je to D760/90 konkrétně 2210/1948 z podbrezové |
koukal Neregistrovaný host Odeslán z: 84.246.166.144
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 19:09:27 |
|
oprava ne D ale C760/90 |
Mathulo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 673 Registrován: 7-2008
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 20:06:57 |
|
Nakoľko máme "Agráč", tak nestíham registrovať ani vlastné myšlienky tak aspoň takto. Služobák v dlhodobej rekonštrukcií je ozaj postavený na podvozku onoho toľko omieľaného Vígľašského "bufeťáku". Predimenzovanou by som ju ale nenazval. Stačí sa pozrieť na korytnické D/učka. Žiaľ, bývalé vedenie múzea začalo vozeň rekonštruovať a tá sa natiahla až do dnešných dní. Ale po dokončení by sa jednak hodil ku "korytnickej súprave" a tak isto aj do bežnej prevádzky ako vozeň pre kočíky, resp. pre imobilných cestujúcich, ktorý k nám tiež radi zavítajú.
|
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2210 Registrován: 1-2006
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 20:14:26 |
|
Mathulo : osobně mi přijde dost škoda, že byl takhle "rozbombardován" originální a podle fotek i celkem kompletní vůz ze zrušené LŽ. Z jakého důvodu nebyl restaurován do původní podoby? Díky za info.
|
Mathulo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 674 Registrován: 7-2008
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 20:35:32 |
|
Mixmouses - toto "rozbombardovanie" pochádza z roku 1989 ešte za života Pána doc.Križana. Jeho veľkým snom bola súprava Križka s kortničákmi a s týmto Dúčkom, čoho sa žiaľ nedožil (zomrel 1990). Prečo si vybral práve bufeťák neviem.
|
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2211 Registrován: 1-2006
| Odesláno Sobota, 23. srpna 2014 - 20:42:53 |
|
Díky. Do původního stavu to asi už dát nepůjde, no co se dá dělat...
|
karlex 33 Neregistrovaný host Odeslán z: 78.102.204.252
| Odesláno Neděle, 24. srpna 2014 - 22:43:49 |
|
jeden pěkný nalez na soose |
Kovářmirek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1232 Registrován: 3-2006
| Odesláno Pondělí, 25. srpna 2014 - 09:15:17 |
|
BSD Kučera - ke Gontkulákovi - kotel opravovala už letos na jaře Sea (vyměněné komplet trubky a výměna několika popraskaných nýtů). Takže kotel je po opravě a úspěšné tlakové zkoušce a po prohlídce i slovenským kotelním komisařem v pořádku a způsobilý. Že ještě nezavázali kotel na mašinu nebo něco snad opravují či chystají se opravovat na pojezdu je věc už jen a jen Oravského muzea. Neověřená informace je že snad by na pojezdu něco mohli opravovat výhledově kluci ze Žamberka. Když si vzpomenu jaké problémy byly před časem s vyvezením Gontkuláka za slovenské státní hranice při jeho opravě v Krnově před zmrtvýchvstáním, asi to tak jednoduché nebude. Sea opravovala kotel přímo na Tanečníku (byrokraticky nejjednodušší způsob neb se nic (rozuměj žádná kulturní památka) nevyváží za hranice štátu). |
Hrabe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pondělí, 25. srpna 2014 - 12:57:30 |
|
Kovářmirek:Zavázání Guntkulaka není ani tak technický problém jako personální.Poté co se p.ředitelka zbavila duchovního otce lokmotivy,nemá tak nějak kdo to dát dohromady.Některé věci nepotřebují ani tak finance,jako spíše trochu úcty k lidem kteří tomu zasvětili pulku żivota a jsou ochotni to dělat skoro zadarmo.. |
Kovářmirek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1233 Registrován: 3-2006
| Odesláno Pondělí, 25. srpna 2014 - 13:50:57 |
|
Hrabě - Já vím. Proto jsem taky napsal že je to v rukách Oravského muzea (potažmo paní J. ). Máš to tam podstatně blíž, tak snad občas nahlédneš jestli jsou všechny věci na mašinu patřící ještě stále pohromadě. Doufám že jo. Co povídali chlapi z kotlárny, chodili tam kolem věcí z mašiny sundanejch nějací dva postarší pánové v modrákách a kroutili hlavama. Ono těch duchovních otců bylo povícero - abychom nezapomněli na Martina, Jožku, Braňa a další. |
Plzenecká_ž
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 79 Registrován: 12-2010
| Odesláno Pondělí, 25. srpna 2014 - 23:07:19 |
|
koukal - díky za info. |
BSDKučerapavel Neregistrovaný host Odeslán z: 92.62.224.28
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 10:37:26 |
|
-- ad. Kovářmirek, díky za info. Já jsem tam byl tedˇ v srpnu a po diskuzi s novým obsazení, to na mě udělalo dojem, že stará parta dělala všechno špatně. Jako kdyby byli naočkováni. |
Mixmouses
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2212 Registrován: 1-2006
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 11:21:24 |
|
BSDKučerapavel : takhle je to bohužel skoro všude, kde se něco podobnýho děje... Dělá to na mne dojem, že čím neschopnější vedení, čím větší má strach ze schopných podřízených. A taky je to potřeba patřičně "vysvětlit" novým lidem, aby si to vzali k srdci...
|
Hrabe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 417 Registrován: 9-2006
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 15:39:29 |
|
BSD Kučerapavel: Až mě nové nové obsazení sveze Gontkulákem na Beskyd, pak může tvrdit že to staré bylo špatné.... |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Úterý, 26. srpna 2014 - 21:19:16 |
|
|
Kovářmirek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 3-2006
| Odesláno Středa, 27. srpna 2014 - 09:58:52 |
|
Hrabě - obávám se že takovýho srdcaře co se týče údržby a provozu jako byl a je Peťa a ti dva kluci kolem něj (Braňo D. a Maťo) jen tak jednoduše pani šéfka z hradu na skále nenajde. Já mám dokonce podezření že jí tam ta čoudící mašinka a provoz tak nějak vadil. Zřejmě je z těch muzejníků, kteří mají rádi výstavky, vitríny, nanejvýš ještě zbojníky postávající někde na střeše dřevěnice...Je to ale jen můj náhled který jsem získal při pár krátkých rozhovorech s ní. |
hank Neregistrovaný host Odeslán z: 91.228.45.252
| Odesláno Středa, 27. srpna 2014 - 17:46:52 |
|
kwasi: Ta splítka 650/450 mm dlouhá asi 1,3 km byla v letech 1920 - 24 pod Krušnou horou na Křivoklátsku, když se tam těžila železná ruda (1909 - 1967). "Úzké" koleje vedly z hlubin dolu až ke třídírně, odkud se vozila ruda lanovkou do Králova Dvora u Berouna, a "široké" byly zřízeny na povrchu jen pro parní lokomotivu (Krauss typ IV, výr. č. 4166/1899), která ty "úzkorozchodné" důlní huntíky vozila od štoly ke třídírně. Protože celý systém patřil Králodvorským železárnám, byl pro nadzemní dopravu zvolen jejich domovský rozchod 650 mm. V roce 1924 si podnik pořídil benzínovou lokomotivu Krupp o "správném" rozchodu 450 mm a splítka byla odstraněna. |
Šťovík Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.226.7
| Odesláno Čtvrtek, 28. srpna 2014 - 14:23:19 |
|
ad BSD Kučerapavel, Kovářmirek a další: Změny na Tanečníku jsou klasickou ukázkou, kdy osoba ve vedení organizace (Oravského múzea) není schopna určité velkorysosti a nadhledu: Z obavy (ješitnosti závisti?) ze samostatného jednání a rozhodování Petera, zneužila ponorkovou nemoc původního kolektivu na Tanečníku. Skutečným důvodem bylo skryté napětí z dlouhodobě neřešených (nevykomunikovaných) rozporů na fungování OLŽ, možná skryté ambice někoho v původním kolektivu OLŽ. Že tomu tak je, že antipatie vůdči Peterovi Kl. (v novém kolektivu OLŽ) trvá, potvrzuje ve svém příspěvku BSD Kučerapavel z osobní zkušenosti. Řečeno velmi pozitivně: Je to bohužel ukázka i určité neobratnosti vedení OM, které nebylo schopno využít silné osobnosti Petera (a jeho zápalu pro věc), když se objevily rozpory v kolektivu a další silná osobnost. Další kroky, vedoucí k "dobrovolnému" odchodu Petera už byly emotivní na obou stranách, a byly důsledkem počáteční neobratnosti (záměru?) vedení OM. Že touto konkrétní kauzou vedení Oravského múzea poškodilo OLŽ je zjevné že stavu Gontkuláka, tedy letošní sezony bez funkční parní lokomotivy. PS: Peter by Gontkuláka zprovoznil během 6.-8. týdnů. Možná ne "pintlich" strojařsky, ale zcela funkčně (tak, jak se tyto mašinky celý svůj předchozí život udržovaly). A to vše v rámci jeho měsíčního platu. Po jeho "odejítí" se mašina určitě taky zprovozní: Provede to odborná firma (B-B, J.K. nebo OKV, ...?) ale za peníze a s patřičným komentářem (na práci Petera), aby požadované peníze obhájila. A nový personál si i těmito komentáři živí (nespravedlivě) nenávist proti Peterovi. Opět důsledek počáteční neobratnosti vedení OM. |
Martink
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 983 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 28. srpna 2014 - 15:30:52 |
|
Šťovík: Přesně tak. A já doplním hlavní motiv výměny Petera Klinovského na Tanečníku - patřil ke kolektivu lidí, kteří se nebáli otevřeně poukazovat na všudepřítomný šlendrián - počínaje devastací sbírkového fondu HLUŽ, přes katastrofální stav kysuckého úseku až po nepovedenou rekonstrukci úvratí. Na rozdíl od mnoha jiných však kritiku vždy podložil vlastní prací. Tam, kde dokázal věci změnit, vytvořil alespoň oázu vzorného fungování a pořádku. Byl příkrý a někdy až asketický vůči sobě, ale totéž požadoval i od druhých, což se ne vždy setkalo u jeho kolegů s pochopením. V uplynulých 10 letech jsem měl k němu hodně blízko. Vyvrcholením naší spolupráce byla oprava Gontkuláka, který dva a půl roku pod Petrovým vedením vzorně fungoval. Jestli se vzhledem k tehdy dostupným financím něco na rekonstrukci nedotáhlo, nebo se ukázalo vhodnější řešit až po vyvázání kotle, jsou detaily, které nesmažou to, že ta lokomotiva téměř tři roky v létě, v zimě jezdila. Znalci mohou potvrdit, že předválečné kolbeny nebyly konstrukčně až tak povedené stroje a udržet je v každodenním provozu je prostě oříšek. Pokud nyní někdo kritizuje, že se mělo udělat toto, či ono jinak, tak ať laskavě zavře svoji pusinku. Až dokáže to, co dokázal za těch 10 let Peter, může svoji energii použít místo kritiky na užitečnější práci. Na Chmuře stále hnije třeba Henschel - dost dobrá výzva pro někoho, kdo má nervy se s těmi dubovými palicemi dalších dvacet let hádat a pak si spoza rohu vyslechnout něco o těch "Čehůnech" Nechci se hrabat v tom, kdo za co může. Je tomu zrovna rok, kdy jsem ještě komletnímu osazenstvu - každému mezi čtyřma očima- promlouval do duše a říkal jsem: "Chlapi (a ženo), nenechte se vzájemně zvenčí rozesrat! Odnesete to nejen vy, ale i železnička". Je to marný, je to marný je to marný! Přišlo vykonstruované obvinění, které si ani netroufli dát k soudu, protože věděli, že by se jim to při prvním stání sesypalo - zbyl jen dehonestující smradlavý "pšouk", kterým vypudili Petra, kterému z toho dodnes v palici smrtelně nebezpečně šibe. Výsledkem je rozebraný Gontkulák, 4 bezprizorní vozy z Ybsstalbahn, dodnes(!) neprovozní úvratě a spousta znechucených lidí. Oravské múzeum si tím vším nakakalo do vlastních kalhot. Bude chvilku trvat, než to všechno vyvane. Proto jsem tam letos po pětadvaceti lety poprvé nebyl. Blinkal bych.
|
JoVi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63 Registrován: 3-2014
| Odesláno Čtvrtek, 28. srpna 2014 - 16:07:26 |
|
Podpořte Mladějovskou úzkou na obnovu úseku na Hřebeč. odkaz |
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Sobota, 30. srpna 2014 - 09:04:20 |
|
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 4403 Registrován: 10-2006
| Odesláno Sobota, 30. srpna 2014 - 16:21:16 |
|
Uzkorozchodnici zdravi z Javy
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Redheat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 323 Registrován: 3-2006
| Odesláno Sobota, 30. srpna 2014 - 22:19:47 |
|
Už tu dlouho nebylo nic z tankodromu v Milovicích. Kolejově už prakticky hotovo, nakolejené jsou i minimálně dva vagony z Mariazellerbahn. |
Potkan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 261 Registrován: 1-2006
| Odesláno Neděle, 31. srpna 2014 - 14:07:45 |
|
|
Popo
Neregistrovaný host Odeslán z: 85.135.179.223
| Odesláno Neděle, 31. srpna 2014 - 18:32:43 |
|
Zdar ľudia. Neviete kde by sa dali zohnať koľajnice na záhradnú železnicu ? Rád by som na babčinej záhrade sprevádzkoval 450tku. |
Rhomosapienc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 745 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 13:50:43 |
|
Redheat : Co se to v těch Milovicích rodí ? Zjevně mi něco uniklo
TRAMVAJE V ČESKÉ REPUBLICE NA FACEBOOKU MÁME NOVÉ LOGO } |
|
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2600 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 14:46:28 |
|
Cca 2 km atrakční úzkokolejka, spojující dětský zábavní park Mirákulum s areálem Tankodromu. Viz např. info zde: http://www.mirakulum.cz/pripravujeme.html Prý má připomínat někdejší vojenské polní dráhy - zatím to ale vypadá, že tam příliš o "muzejnictví" nepůjde (spíše bude drážka sloužit svému majiteli na vydělávání peněz). P.S.: Už tu také zaznělo, že milovická úzkokolejka by mohla být vhodným budoucím působištěm nechvalně známých jindřichohradeckých "hašišbeden". |
M 27 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.237.107
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 15:36:00 |
|
|
Strašničák Neregistrovaný host Odeslán z: 193.84.7.8
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 16:21:41 |
|
Pan M 27 má zase představu, že se nachází v diskusi o JHMD Já jsem např. o těch Milovicích taky dosud nic nevěděl, takže podstata informace určitě cenná je |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 16:33:37 |
|
Hašišbedny s maskovacím nátěrem a atrapou kulometné/kanónové výzbroje by se do Milovic docela hodily! Zvonku to vyzerá, že na JHMD budou asi jen hnít... |
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1721 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 16:51:59 |
|
třeba by to byla vhodná vzpomínka na čtyřnápravový těžký motorový obrněný vůz Littorino M.43, který byl v Milovicích ve stavu Praporu obrněných vlaků od r.1945 do začátku 50.let....na střechu 2 tankové věže s kanony 47 mm.... |
M 27 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.237.107
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 17:02:38 |
|
Strašničák: Co má tedy dělat poznámka o "hašišbednách" v diskuzi Milovice (Ostatní úzkorozchodné dráhy) ?? Uživatel Cogwheel tuto představu tedy neměl! P.S.: Už tu také zaznělo, že milovická úzkokolejka by mohla být vhodným budoucím působištěm nechvalně známých jindřichohradeckých "hašišbeden". Chce to prvně číst a myslet - pak teprve psát .... |
Redheat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 324 Registrován: 3-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 17:40:22 |
|
Každopádně by v tomto případě "hašišbedny" minimálně nepotřebovaly papíry od DÚ, anžto v Milovicích se nebude jednat o dráhu... |
Redheat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 325 Registrován: 3-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 17:44:54 |
|
Jinak poldovka se o víkendu nacházela stále mimo koleje... |
Čd4ever
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202 Registrován: 10-2006
| Odesláno Pondělí, 01. září 2014 - 20:27:17 |
|
|
Rhomosapienc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 747 Registrován: 2-2007
| Odesláno Úterý, 02. září 2014 - 18:10:52 |
|
Cogwheel Super moc díky za Info vypadá to zajímavě už jen těmi vagony budou to tam tahat parní mašiny nebo diesely ? A rozchod je 760mm ?
TRAMVAJE V ČESKÉ REPUBLICE NA FACEBOOKU MÁME NOVÉ LOGO } |
|
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2609 Registrován: 1-2012
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 09:36:12 |
|
No když tam jsou vozidla z rakouských úzkokolejek, tak asi ano (760). Nápad "hašišbedny do Milovic" je sice moje šotofantazie - považuji to ale za nejrozumější místo provozního nasazení těchto nevhodně rekonstruovaných vozidel. Zejména, když (jak podotkl Redheat) se na tuto atrakční drážku nebude vztahovat působnost Drážního úřadu. Nechápu tedy, proč se to u anonymního uživatele M 27 setkalo s takovými projevy nevole vůči mé osobě. Samozřejmě, předpokládá to nějakou dohodu p. Čajánka s majitelem milovické drážky. Možná by si ale tito pánové mohli porozumět - oběma patrně jde hlavně o finanční zisk, pro ně přínosný způsob čerpání dotací z veřejných financí apod. |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2611 Registrován: 1-2012
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 11:33:08 |
|
Naopak, bytelné vagony původem z rakouských úzkokolejek (nyní v Milovicích) by dozajista našly uplatnění na JHMD - podobně, jako již jezdí na ČHŽ. |
Sajtr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 913 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 12:28:49 |
|
Uplatnění by našly i na Osoblažce...
úzkorozchodná železnice Třemešná ve Slezsku - Osoblaha lokomotivy U57.001, U46.002, TU38.001, TU47.0 Klub přátel osoblažské úzkokolejky - kpou.ic.cz Slezské zemské dráhy - www.osoblazsko.com |
|
Turista_762
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1559 Registrován: 4-2011
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 13:16:27 |
|
Kde se nyni nachazi ta parni lokomotiva pro Milovice? A probiha jeji oprava. |
Bobik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1043 Registrován: 7-2011
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 20:40:44 |
|
Zejména, když (jak podotkl Redheat) se na tuto atrakční drážku nebude vztahovat působnost Drážního úřadu. Dotaz - proč ne, jak ne, podle čeho ne? Nevím, ptám se. Díky.
Ostatně soudím, že Ropid musí být zničen..... |
|
kwasi
Neregistrovaný host Odeslán z: 217.197.144.157
| Odesláno Středa, 03. září 2014 - 21:19:03 |
|
|
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2613 Registrován: 1-2012
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 09:45:56 |
|
Ad Bobik: Také nevím, jak to s tím Drážním úřadem je (domníval jsem se, že milovická drážka bude "prostředek lidové technické zábavy" - něco jako houpačky a kolotoče). Všiml jsem si ale, že jiné úřady v souvislosti s Milovicemi už "papírovou" aktivitu vyvíjejí: http://portal.cenia.cz/eiasea/download/RUlBX1NUQzE3NzFfb3puYW1lbm lET0NfMTAwOTkyNTQ5NjEwMTc5NzEzNS5wZGY/STC1771_oznameni.pdf (takže, když si chcete postavit drážku delší než 1 km, připravte se na velké papírování). Jo, když se zhruba před 100 lety narychlo stavělo např. někde na haličské frontě, aby se vojska mohla postavit na odpor dotírajícím Rusům - to se asi méně papírovalo a víc makalo. |
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 16:05:10 |
|
Kamarád poslal prezentaci o Jeepech a byl tam i tento obrázek. Rozchod nevím |
Klv Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1256 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 17:17:54 |
|
|
honzaklonfar
Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.251.98
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 20:16:36 |
|
Klv: já to nebyl, to Pažout Ale děkuju, kamarádovi ten odkaz přepošlu. |
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1722 Registrován: 7-2005
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 22:26:15 |
|
Začetl jsem se do dokumentu ohledně Milovic, na který Jirka dal odkaz. A už na str.4 je nesrovnalost "novostavba železničních drah....". Pokud se jedná o železniční dráhu, musí to řešit Drážní úřad dle zákona o drahách. Ne ? Takže i schvalování vozidel musí proběhnout. Evidentně se tu budou "mlátit" pojmy a dojmy. Pro jedny to bude "kolotoč", aby na ně nemohl Drážní úřad. A pro druhé to bude "železnice", aby stavbu mohl vlastně někdo povolit (a buzerovat..) Už vidím jak majitelé shání doklady k průmyslovýcm mašinám a jak úřední šiml DÚ řehtá nad případným schválením. Ale poradce nad daným tématem není daleko. Do Kolína je to, co by kamenem dohodil... |
Milovice Neregistrovaný host Odeslán z: 37.48.37.110
| Odesláno Čtvrtek, 04. září 2014 - 22:36:02 |
|
Já vám tady do toho nechci kecat, místo aby jste byly rádi že někdo něco udělá. Tak akorát kecáte jste fakt banda kr... zamyslete se nad sebou!!!DÚ se vyjádřil jasně že s tím nemá co společného čili je to nezajímá ještě někdo něco vy debí..ci????????? |
M.120_421
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 303 Registrován: 8-2011
| Odesláno Pátek, 05. září 2014 - 07:29:24 |
|
Milovice: ??? Proč narušuješ tak plodnou diskuzi takovými vulgaritami? Ne fakt co nepatří pod úřad je rádo že tam nepatří, a podle mě je to postavené kvalitně. uživatelé, sem dávajuí různé své názory a vy je napadáte jak kdyby vám něco udělali, to fakt sorry ale to je trochu moc ne? A debílci se píše takto debí*ci!!! K vám ostatním: myslím že toto téma se ubírá nesprávním směrem, protože nic nezměníme. A ať nejsem nepozitivní kde vzaly to DHčko, a jaký mělo/má rozchod? Předem děkuji
http://vezik.rajce.idnes.cz/ M.120 4, M.120 3, M.130 2 M.140 0 a 1 a M.11= nejhezčí mašinky na světě. |
|