Autor |
Příspěvek |
H_n_m
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 300 Registrován: 3-2009
| Odesláno Pondělí, 23. června 2014 - 21:42:42 |
|
Vantju, moc bych se ještě neradoval, až to bude černé na bílém...ale myslím si, že jako požadavek města by mohlo uspět, a stejně podle mě je to volovina aby v Hranicích 443 nezastavoval, za prvé zrušili Excelsior, tak by se to dalo považovat jako náhrada a za druhé, stojí to všude jako denní EC.
|
Vantju
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2404 Registrován: 9-2007
| Odesláno Pondělí, 23. června 2014 - 22:37:32 |
|
No já osobně budu 443 nejvíce potřebovat hlavně toto léto při cestách z Německa. Jakmile pojedu EC 379 nebo EC 179, tak nejbližší vlak domů bude až R 440, zatímco takhle by to byla už ta Šírava.
|
Beznick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57 Registrován: 7-2011
| Odesláno Pondělí, 23. června 2014 - 22:49:27 |
|
Orky: Obdivuji, že jste si dal tu práci, měl byste to poslat co nejdřív POVEDu, když už jste se tomu tak věnoval. Budu se vyjadřovat jen k tratím 183 a 185, které alespoň trochu znám. Líbí se mi řešení ranních vlaků z Klatov do Horažďovic, víkendový Sp Kdyně-Plzeň, jakož i snaha o lepší provázání Kdyně na Plzeň vůbec. Moc se mi nelíbí navržené rozdíly v řádu minut mezi provozem o víkendu a v pracovní dny, přijde mi to jako zbytečně složité i s ohledem na zapamatovatelnost pro cestující. Např. vlaky z Klatov do Domažlic v 6.22 a 6.30. Pokud myslíte, že z hlediska přípojů je lepší poloha vlaku v 6.30, tak proč to tak nejezdit 7 dní v týdnu? Obdobně Klatovy-Domažlice ve 14.12 a 14.30, i když tam to tak asi máte kvůli křižování. Víkendový R Klatovy-Praha s odjezdem 6.01 z KT byl předpokládám motivován snahou stihnout v Plzni přípoj na Sp směr Cheb, ale pochybuji, zda to stojí za to – jeden pár vlaků dva dni v týdnu podle mě nevytrhne fakt, že ty vazby v Plzni systémově vycházejí špatně. Víkendový ranní Sp Plzeň-Ž. Ruda s příjezdem na Rudu kolem osmé mi přijde jako docela dobrý nápad. |
Suri
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1005 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 23. června 2014 - 23:29:31 |
|
Orky: mě se ten návrh Domažlické části 185 moc nelíbí snad jen krom vlaku 17561. Dokud se ale nepodaří něco udělat s infrastrukturou - možnosti křižování a zrychlení - tak se tu prostě nic kloudného vymyslet nedá - zpravidla to vždy bude na někde kulhat. Jeden pár spěšňáků z Plzně do Kdyně o víkendu to fakt nevytrhne. |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10458 Registrován: 10-2004
| Odesláno Úterý, 24. června 2014 - 08:03:27 |
|
Trať 185 je velký problém a jediné, co opravdu hezky vychází je položit jeden směr tak, že bude vázat v Domažlicích na expresy a na stejný vlak naváže osobák do Plzně. A druhý směr je udělán tak, aby vázal v Domažlicích. Vysvětlím jednotlivé ke 185: -17553 je udělána nová vazba od Plzně, která může existovat díky úpravě na 180 -17559 nová vazba Domažlice, současná poloha neváže nikde -17561 vazba od Plzně na Ex -17563 vyplnění podvečerní díry -17554 řeší vazbu od Klatov, dnes ujíždí o 5 minut -17560 nová poloha Os 17559, sloučit nelze -17562 preferovaná vazba na Plzeň (proto rozdělení) -17564 vazba na Sp od Plzně -17566 tady by asi bylo lepší v PD vést spojenou s vlakem 774 a mít delší vazbu v Domažlicích na Plzeň Víkendový posun R z Klatov je vyvolán novým spěšňákem na Rudu, který jede z Plzně v sudou a tudíž nabourává základní koncept. Spěšňák Kdyně - Plzeň je využití 5 PESY, která tam stejně jet ráno musí i dnes a snahy získat rekreační potenciál Kdyně. Původně jsem chtěl udělat spěšný i ze 7408, ale nejsem si jistý, že je to úplně vhodné. |
Mikuláš Kopas Neregistrovaný host Odeslán z: 79.98.74.170
| Odesláno Úterý, 24. června 2014 - 16:17:34 |
|
Můžu se zeptat, zda už byl zveřejněn návrh GVD 2015 pro Jihomoravský a Pardubický, jde mi hlavně o dálkové větve Praha-HBrod-Brno a Pdíraha-ČTřeb-Brno a případně kde byl návrh zveřejněn? |
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2463 Registrován: 12-2011
| Odesláno Úterý, 24. června 2014 - 16:49:31 |
|
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10459 Registrován: 10-2004
| Odesláno Úterý, 24. června 2014 - 17:29:08 |
|
Mikuláš Kopas: Tak se na ty stránky krajů či koordinátorů podívejte, ne? To je to tak těžké? intelpetr: Jihomoravský a pardubický ještě zveřejněny nebyly, v odkazovaném příspěvku jsou odkazy na místa, kde se návrhy pravděpodobně objeví, pokud se objeví. Z krajů, které návrhy zveřejňují stále chybí (prověřeno před chvílí): jihomoravský, pardubický, královehradecký, zlínský a liberecký. U libereckého si dovolím připomenout, že dle zástupce KORIDu, který sem přispívá, byl zadán pro zpracování současný stav. U Vysočiny a zbytku středočeského kraje zveřejnění neočekávám. |
Nesni Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26 Registrován: 6-2014
| Odesláno Úterý, 24. června 2014 - 20:20:38 |
|
ad zveřejnění návrhů - Mně připadá zvláštní, že kraj, který se netěší velké oblibě šotoušů - Jihočeský - návrh zveřejní, a vychvalovaný Jihomoravský nezveřejnil nic. |
Klavirista
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 992 Registrován: 5-2009
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 00:36:11 |
|
Tak v novém návrhu pro Ústecký kraj vidím dost pozitiv a jedno negativum, za které kraj nemůže (Excelsior): 1.) nový spoj (Děčín-)Schöna-Bad Schandau ve 22:40 z Děčína - díky tomu lze vyjet z Prahy do Drážďan o 2 hodiny později (velmi atraktivní pro Němce, co si chtějí udělat jednodenní výlet) - zavedení tohoto vlaku jsme požadovali jako město Lovosice již v roce 2012 a obraceli jsme se jak na ÚK, tak na VVO, na oba neúspěšně. Tímto zodpovědným díky! Je až neuvěřitelné, co vše způsobí znovuobnovení jedné peážní trati... 2.) spoj 23:50 z Bad Schandau umožňuje vrátit se z Drážďan (a potažmo celého Německa) do ČR o 3 hodiny později (reálně 2 a 1/4 díky Metropolu)... je otázka, jestli je to až takto pozdě potřeba, my sovy to oceníme určitě, ale poslední obchody (REWE a LIDL) v Drážďanech (a naše škola ) zavírají ve 22:00, proto bych z toho pohledu považoval za efektivnější vést ten vlak o hodinu dříve a ten návazný do Ústí (posunutý z Děčína o mínus 1 hodinu bych protáhnul až do Roudnice a Os 6959 výměnou zrušil, stejně je to jen obrat soupravy a vozí luft, ale to už si asi moc vymýšlím :-) ... ale zase by to bylo o hodinu delší pro Teplice, Most, Chomutov... (protáhnout Os 6888 by bylo asi moc drahé...) 3.) přímý spoj Kadaň-Děčín Excelsior asi netřeba komentovat, kolik bordelu kolem toho vznikne (z Lovosic do Tater půjde ležet, zpět už za trest, že si někdo dovolí nebydlet v Praze, ne :D, Moravu tu dostatečně komentuje Vantju), kolik posledních alternativních spojení zanikne za cenu naprosto zbytečného soustředění se na rádoby "konkurenční" boj Praha-Ostrava. |
intelpetr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2467 Registrován: 12-2011
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 00:41:20 |
|
rádoby "konkurenční" boj Praha-Ostrava. Jaký vliv má konkurenční prostředí na rychlík, který jede v noci a je navíc dotovaný?
|
Tomáš_záruba
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1911 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 02:45:59 |
|
Třeba takový, že jsou "ze systému" odčerpány tržby a to pak má vliv na celý balík (resp. projeví se růstem dotace/vlkm na ten zbytek, ať už přímo přiznanou nebo různě kamuflovanou)...? |
Kotec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 291 Registrován: 10-2011
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 09:36:48 |
|
Nesni: netěší se velké oblibě "šotoušů"? Nejde vůbec o šotouše, na dopravu tady v jižních Čechách nadávají všichni. Jízdní řád se jen rok od roku opisuje a občas se něco škrtne. Ve vlacích i v busech. Pokud se něco vrátí, tak to si to ty lidi musí secsakra vyřvat. Tak zničené spojení ČB - Zliv (což je městečko, z něhož cca 1/2 lidí pracuje v ČB, jízdní doba vlakem 15 minut, autobusem 30-50 minut), to je opravdu "výkon" - asi rok byly odjezdy vlaků v pracovní dny z ČB 14:30, 15:07 a 17:06, dodnes je poslední vlak 19:10 a pak až 22:42. |
Romanero
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 275 Registrován: 12-2003
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 09:55:54 |
|
Klavirista: Já myslím, že ten Excelsior nějak psychicky zvládnem ;-) Na sever se to nahradilo rychlíkem prakticky 1:1. Je důležitější mít podchycené klíčové denní dopravní spojení než přímá lůžka na Slovensko. Za mě ÚK tedy palec nahoru.. |
EC271Avala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8 Registrován: 11-2012
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 12:30:42 |
|
Nevíte, kdy bude zveřejněn návrh pro Pardubický a Středočeský kraj (dálková doprava)? |
Vlašák Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.55.6
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 16:09:02 |
|
EC271AVALA: Víme, ale neřekneme. My ani nesmíme naznačovat... |
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.129.10
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 16:43:23 |
|
Avalo neptej se, stejně Tě zruší a nahradí Budapešťákem |
Ohl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5928 Registrován: 12-2009
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 19:35:49 |
|
Jaký vliv má konkurenční prostředí na rychlík, který jede v noci a je navíc dotovaný? Že by takový, že tento boj vygeneroval daleko větší požadavky na dotaci(do žák.jízdného atp.) do této linky a také řev těch, co tvrdí, že na trati, kde tento boj probíhá, nemají dotované vlaky co dělat? |
Nesni Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28 Registrován: 6-2014
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 22:08:48 |
|
Kotec: na dopravu tady v jižních Čechách nadávají všichni Nebojte, já taky, když do vašeho kraje zavítám. Mně šlo hlavně o ten kontrast, že "zlý" kraj návrh zveřejnil a "hodný" kraj nezveřejnil. Třeba jestli někdo ví proč a chtěl by to sem napsat. Romanero: než přímá lůžka na Slovensko U Excelsioru ale vůbec nejde o lůžka do zahraničí! Hlavní problém je ve zrušení půlnočního odjezdu z Ostravy a z Prahy, tj. vnitrostátní spojení. Viz příspěvek kolegy Vantju z 22.6.: poslední vlak z Ostravy do 50 km vzdálených Hranic na Mor. má jet ve 20:52. |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 69855 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 22:17:47 |
|
Jihočeský to zveřejňuje, protože jakékoliv žádosti na úpravy stejně opakovaně akorát ignoruje. Jak ze strany občanů, tak ze strany obcí. A nedá moc práce zjistit, že se ten návrh od platného ani moc neliší, přibylo akorát pár dalších nepřípojů a dílčích omezení.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Robert_antonio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 278 Registrován: 7-2007
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 22:23:11 |
|
Ohl Neplatí se dotace do žákovského jízdného z trochu jiné obálky, nežli dotace do krychlíků v ZDO? |
Ic540
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2577 Registrován: 6-2008
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 22:59:06 |
|
Klavirista: To je docela hezká zpráva, že někde se bude díky vlakům bude moci uskutečnit celodenní smysluplný výlet. Docela to těm Němcům přeji a nemusí jen do Prahy, čechy poskytují možností více... No ale abych tu jen nebrečel nad zrušením Excelsiora, který pro nás ve východním koutě ČR nebyl nočním vlakem, ale ranně večerním, díky kterému jsme mohli absolvovat neskutečné akce, třeba jednodenní až do Tater a podobně, podám informaci... Tak k těm všem novým názvům Haydn, Mozart a podobně přibude další zajímavý. EC Olše, zřejmě se nelíbilo, bude to tedy EC Petr Bezruč... Škoda, že bez přípojů v Žilině, tedy alespoň já na IC Tatran s rodinou na výlet nebo dovolenou 5 euro(x4 lidi) na osobu připlácet nebudu... |
EC271Avala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9 Registrován: 11-2012
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 23:13:39 |
|
Z F J: Však to já vím, že už ze mě bude Csárdás , ale už mají docela zpoždění se zveřejněním. Vždy to bylo kolem 15.6. |
Robert_antonio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 280 Registrován: 7-2007
| Odesláno Středa, 25. června 2014 - 23:22:42 |
|
Zpoždění k Avale prostě patří |
Radekedar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1663 Registrován: 6-2008
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 08:56:16 |
|
Královéhradecký hledejte na webu kraje v sekci Doprava -> Dopravnní oblusžnost (je tam). Společnost OREDO už nemá s JŘ nic společného.
|
Výpravčíxy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2076 Registrován: 11-2008
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 09:27:05 |
|
ad Radekedar: Je to pod heslem ..... |
obluda zelená Neregistrovaný host Odeslán z: 93.153.42.87
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 10:10:23 |
|
|
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.129.10
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 11:06:33 |
|
obluda zelená: díky, toto funguje. Návrh víceméně odpovídá současnému stavu, našel jsem jen dvě větší změny: - pozitivní: nový večerní vlak (po 20. hodině) z Doudleb do Rokytnice (denně kromě soboty) - negativní: zrušení večerního víkendového páru Jaroměř-Stará Paka a zpět Dále jsem si všiml, že sezónní vlak na trati 043 který jezdí nyní do Wroclawi, má jezdit do Legnice. Kudyma asi pojede ? Přes Wroclaw ? Nebo ho z Jaworzyny Slizké přetrasujou přes Strzegom a Jawor ? To je sice kratší, ale míjí to Wroclaw, což je hlavní zdroj substrátu... |
Lukáš 123 Neregistrovaný host Odeslán z: 90.178.5.54
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 11:18:09 |
|
Podle půlnočních vlaků HK-PCE si člověk může domyslet přípoje v Pardubicích na vlak EN Metropol (odjezd PCE 0:55 - 1:00), event. zavedení nového vlaku od Prahy do České Třebové v čase dnešního Excela v 6,7 v což však nevěřím. Na Bohemii není z HK přípoj. (resp. čekání přes hodinu, pokud EN Slovakia nepoveze vozy k sezení) Poslední sezonní vlak od Wroclavi bude posunut a nově vytvoří přípoj na poslední R do Prahy. Odpadne tak stres v podobě několikaminutových přestupů na autobus Trutnov - Dvůr Králové k Libereckým rychlíkům s odjezdem kolem 20:00 z DKNL. |
Negrelli
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 747 Registrován: 9-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 12:05:47 |
|
Z F J - negativní: zrušení večerního víkendového páru Jaroměř-Stará Paka a zpět Není zrušen, jen přesunut o dvě hodiny dříve. Výsledek je rozpačitý, protože opět budou dvě 810 a nějak se vytrácí úspora z nasazení jednoho motoru. Když má být nasazen druhý, byl bych pro na významnější změny - udělat odjezdy Jaroměř 8:20, 10:20, 14:20, 16:20, 18:20. Ten pátý odjezd byla výměna za 5462/5 z PD, která má dosti diskutabilní využití. |
Nemec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17 Registrován: 9-2011
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 15:52:12 |
|
Na trati 031 odjíždějí z Pardubic do HK Os vždy v S:21 ( případně S:22 ). Vlaky EC 221, EC 123, EC 223 ... atd. přijíždějí z Prahy vždy v S:22 - tedy neexistuje návaznost. Pak jedou do HK až liberecké rychlíky v L:00 - tozn. za 42 minut. Tohle se fakt nepovedlo. |
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.129.10
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 16:35:20 |
|
|
Negrelli
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 748 Registrován: 9-2007
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 16:35:32 |
|
Nemec - a jaký smysl by to mělo? Těch obcí mezi není až tak moc a mají alternativu v podobě R o cca 20 minut dříve. Z Prahy se v cca stejnou dobu vyplatí přímo jedoucí R. Do dokončení Stéblová - Opatovice se stejně moc nenadělá |
54_čsd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 340 Registrován: 4-2010
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 22:14:04 |
|
ad návrh KHK: Tuší někdo proč má 5712 odjíždět z Chlumce bez přípojů od rychlíků aneb stejně hloupě jako 5702 ? |
Rosťav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 451 Registrován: 3-2009
| Odesláno Čtvrtek, 26. června 2014 - 22:55:11 |
|
54 čsd: Tipuji, že to bude chyba, stejně jako to, že první Sp z Trutnova tam má nakreslen průjezd Starkočí, ale přitom uveden přípoj od NA. Prostě to někdo dělal moc narychlo. Udělat takové chyby, když se opisuje současný stav, to jde mimo mě... Akorát si kvůli tomu přidělají zbytečné připomínky |
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1608 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 10:43:54 |
|
Ad 54_čsd: Os 5702 jede ve dnech vyučování z Chlumce v 7:27 (nečeká na R z Hradce) na přání objednatele, aby stihl školu v Městci Králové. U Os 5712 to bude nejspíš omyl.
Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. |
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10461 Registrován: 10-2004
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 12:02:37 |
|
Peva: Šílenej problém, aby škola začínala o 5 minut později a tak se radši obětuje přestup. |
54_čsd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 341 Registrován: 4-2010
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 12:54:41 |
|
Orky: škola by se těsně stíhala i při odjezdu v 7:33 ,ale místní učiliště si to vydupalo..., u 5712 také věřím v omyl... |
Peva
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1609 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 14:45:50 |
|
Ad Orky a 54čsd: Mně to říkat nemusíte, technicky to samozřejmě žádný problém není, při stanovení začátku a konce vyučovací doby má ale hlavní slovo škola (jakákoli, ZŠ, MŠ, SŠ...). Dopravce zde má maximálně hlas poradní (od roku 2009 poukazuje u objednatele dopravy na to, že jízdní řád (jeho kostra - zde dálková doprava na trati 020) je stabilní a stačilo by se začátkem/koncem vyučování pohnout jednou a pak jej držet). Tohle není jen připad Městce, ale i jiných škol v širším okolí. Tzn. Pokud jste oním nepřípojem postižen, tak místo pláče na "káčku" napište dotaz na objednatele dopravy (KHK a Stčk) popř. nadneste problém přímo ve škole, aby bylo vidět, že zmíněný stav vadí uživatelům té dopravy, jedině tak dospějete k nápravě. 5712 byl omyl, už je to spravené.
Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. |
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10463 Registrován: 10-2004
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 18:55:53 |
|
A nemůže škole neřídit posun výuky její zřizovatel, obzvlášť je-li stejný jako objednavatel železniční dopravy? |
Radekedar
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1664 Registrován: 6-2008
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 20:47:57 |
|
Jenže ti objednavatelé jsou dva a museli by o tom chtít mluvit. Snad jen, kdyby se chtělo politicky...
|
Mouka
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4683 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 21:54:25 |
|
Orky: Základní školy zřizuje obec, střední školy zřizuje kraj. Takže pouze v případě středních škol se jedná o stejnou instituci, která rovněž objednává dopravní obslužnost. |
Z F J Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.18.6
| Odesláno Pátek, 27. června 2014 - 23:47:45 |
|
Toto jsem našel na polském webu http://infokolej.pl/printview.php?t=19243&start=30 kAtowice.23 - 14-06-2014, 21:41 Temat postu: Po otwarciu 2015 roku nowego dw w Wiedniu będzie jeździł EC Sobieski do Zurychu przez Salzburg i Innsbruck To je tedy překvápko - Sobieski až do Curychu ? Nebo jen jedna polská paní povídala ? |
54_čsd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 342 Registrován: 4-2010
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 10:30:04 |
|
Peva: Já vím, mě osobně tento nepřípoj nijak netrápí, ale občas se mě na to někdo ptá na což odpovídám také o nutnosti psát na kraj. Co vím tak v tomto případě je spíš problémem neochota na straně školy než vedení kraje. |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10465 Registrován: 10-2004
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 11:23:04 |
|
54_čsd: Klasický způsob českého sobectví: "Hlavně, když to bude vyhovovat mně". Prostě se bude začínat v 8 a basta. Co na tom, že další vlak jede až v 9:33... Je-li to učiliště, pak logické řešení je nařízení z kraje (krajů). Já též nemám potřebu to řešit, tahle vazba se mě vůbec netýká. Ale dobře to rozhodně není. Tohle je akorát další rána pro trať balancující na hraně ukončení provozu. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10581 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 11:55:32 |
|
To je tedy překvápko - Sobieski až do Curychu ? Nebo jen jedna polská paní povídala ? [happy] Ledaže by na něm jezdil RailJet.
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2869 Registrován: 4-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 12:18:12 |
|
David: Tak i letos do Curychu jede 163/164 Transalpin z Grazu Sobieski bude jezdit z Gdyně, nebo kterého polského přístavu tam nahoře, počítám, že asi ale ne každý den a do Curychu by Sobieski dojížděl asi ve 4 ráno, takže to je trochu blbost, teoreticky by tam mohla ranní Polonia, ale nějak se mi to nezdá. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10583 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 14:42:01 |
|
Nejde ani tak o úsek Innsbruck - Zürich (byť i tam mi ten stav vzniklý od 12/2013 v podobě "nerailjetového spoje do Curychu" moc logiku nedává), ale hlavně o úsek Wien - Salzburg (tam by ta výjimka typu "vlak jedoucí mezi Vídní a Salcburkem expresně, přesto ne vedený RailJetem" bila do očí ještě o dost více) + o výjimku ve smyslu "od 12/2015 mají všechny RJ zajíždět z Wien Hbf. až na Flughafen Wien, což by vlak pokračující směr Břeclav/Ostrava/Polsko nemohl".
|
Dj_la_défense
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2871 Registrován: 4-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 15:35:58 |
|
David, já nevím, jak tam vycházejí časy. Asi se shodneme, že to je hovadina, nicméně, nikde není psáno, že by to musel být systémový spoj. Mohl by jet mimo takt. |
Fany
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7027 Registrován: 6-2004
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 18:48:30 |
|
...spíš problémem neochota na straně školy... A která škola bude začátek vyučování přizpůsobovat každoročně měnícímu se GVD? Takovou moc neznám...
|
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10586 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 19:25:15 |
|
A která škola bude začátek vyučování přizpůsobovat každoročně měnícímu se GVD? Proč "každoročně se měnícímu", když koncept železniční osobní dopravy v oblasti "Chlumec nad Cidlinou - HK - Ostroměř" je neměnný již asi 7 - 8 let? P. S. O několika takových případech, kde je začátek vyučování posunut již asi na 7:30 h, protože spoje veřejné dopravy do příslušného městečka přijíždějí již okolo 7. hodiny ranní (včetně vlaků), vím.
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10467 Registrován: 10-2004
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 19:39:53 |
|
Fany: Viz David. Navíc pokud MD neprotočí své rychlíky, tak je dost pravděpodobné, že tyhle polohy spojů budou neměnné dost možná do ukončení provozu na této trati. Nemít přípoj kvůli zabedněnosti školy je hloupé. |
D-laik Neregistrovaný host Odeslán z: 109.73.212.207
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 20:01:43 |
|
Peva a další - neznám konkrétní situaci, ale znám problémy na jiných školách jinde. Standartní postup: vystoupit z vlaku, pokecat s kamarády, cikárko (ne jedno), pak lážo - plážo do školy, po cestě obvykle ještě bufáč. Příchod tak o deset minut déle (když se už nezkouší). A když se učitel, třídní, ředitel zlobí, tak :"Já za to nemůžu, vlak přijíždí pozdě". Takže ředitel napíše žádost (nějak to řešit musí). Měl jsem podobný problém (i když viděný z druhé strany). Pozdní příchod, zpožděnka ( o patnáct minut). Jenže dotyčný chyběl dvě hodiny, že mu z nádraží ujel autobus a další nejel. Tak jsem to s ním osobně prošel, že se to dá i bez autobusu zvládnout pěšky za dvacet minut. Od té doby žádné "zpoždění" nebylo. Není tenhle případ podobný? |
Fany
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7028 Registrován: 6-2004
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 20:03:49 |
|
Orky: Nevím, myslím si, že SŠ na jízdní řády žáků žádný ohled neberou... Ovšem když (středo)školákům vůbec žádný vlak nejede, to už je horší (např. do Moravské Třebové od Chornic... Od 1. 9. již však řešeno - MOs 24770) (Příspěvek byl editován uživatelem Fany.)
|
Jis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 316 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 21:03:28 |
|
|
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10470 Registrován: 10-2004
| Odesláno Sobota, 28. června 2014 - 21:07:48 |
|
Fany: Z Chornic do Moravské Třebové jezdí autobus. Obnova vlaků na Chornicku je akorát zbytečné plýtvání. SĎ nemusí brát ohled na JŘ, ale na to by měl brát ohled objednavatel. Ten měl logicky říct, že posunem vlaku padne přípoj a mělo se hledat jiné řešení, třeba právě posun výuky a nebo zkontrolovat to, že je vztah nádraží - škola skutečně nestíhatelný. |
54_čsd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 343 Registrován: 4-2010
| Odesláno Neděle, 29. června 2014 - 12:58:55 |
|
Orky: ad hlavně, když to bude vyhovovat mě asi máte pravdu, jelikož se o dopravu zajímám mohl bych připomínkovat řadu věcí, které si myslím, že by se mohly zlepšit, ale připomínkuji pouze to, co se mě týká. (Podobně jako vy - rád si projdu např. váš návrh pro Plz. kraj, ale jelikož nejsem znalý tamních poměrů tak se k němu nevyjadřuji ani tady). ad 5702: Ano, v Městci se jedná o učiliště, o stabilitě současného modelu dopravy už se zde psalo, vím o řadě lidí, kteří věc v minulých letech připomínkovali. Liberecký kraj dokonce požadoval spojení linek Liberec - St. Paka a St. Paka - Chlumec (popř. Městec), aby bylo zachováno přímé spojení Liberec - Nová Paka s tím ,že by celou trastu jezdila 843, což by také přineslo možnost obsluhy další zastávky mezi NB a Chlumcem a vlaky 5702 a 5703 by nemusely mít takovou trasu jakou dnes mají a mohly zastavovat všude, ale dopravce řekl "nejde to". Fany: Nevím, myslím si, že SŠ na jízdní řády žáků žádný ohled neberou... V rámci svých možností berou, někdy je i posunutý např. začátek odpoledního vyučování třeba jen pro jednu třídu (samozřejmě dle možností-volno vyučujícího i třídy apod.) ale rozhodně je to 100x lepší způsob než se snažit upravit jízdní řád. D-laik: Nevím, ale co to bylo proboha za ředitele, když ho nenapadlo nejdřív řešit pořádně důvod absence a až poté psát žádost ??? |
Orky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10475 Registrován: 10-2004
| Odesláno Neděle, 29. června 2014 - 15:22:15 |
|
54_čsd: Tím "hlavně, když to bude vyhovovat mě" jsem myslel tu školu, která myslí jenom na sebe. Co se týče mého návrhu, tak zrovna tady je příležitost si říct, co je třeba na tom návrhu, dle názoru čtenáře, špatně, byť to třeba nemusí být velká chyba, od toho to tu fórum je. Spojení ramen Liberec - Chlumec by sice přineslo úsporu vozidel, ale souprava s 843 a vozy už by na tento vztah byla zbytečně veliká. Je otázka, jesli by bylo tecnologicky stíhatelné odpojovat vozy apod. Myslím si, že největším problémem v této oblasti je hlavně víkendový uzel Ostroměř a ten by se měl řešit. Bohužel nabízející ce protočení spěšných vlaků o hodinu zase škrundá v propojení z rychlíky Kolín - Rumburk, takže to by zase znamenalo na toto rameno vozy navíc. Vytížení vlaků Chlumec-Kolín není nijak valné a je otázka zda je udržitelné. |
D-laik Neregistrovaný host Odeslán z: 109.73.212.207
| Odesláno Neděle, 29. června 2014 - 17:08:35 |
|
Spěšnými vlaky Kolín - Chlumec jezdím relativně často a využívám přestupu na rychlíky Praha - Trutnov (úspora v cíli skoro půl hodiny). Kdyby tyhle rychlíky stavěly ve Velkém Oseku, byl by úsek Ko-VO úplně zbytečný (z Kolína jezdí do VO i tak vlaků dost). Problém je úsek VO- Ch/C. Jakási frekvence je ze Sán, ostatní zastávky minimum. Ale úplně to odříznout a jezdit až z Chlumce? Navíc je celý ten vlak Kolín - Trutnov problematický. Formálně je spěšný, ve skutečnosti staví skoro všude (z 37 zastávek jich projíždí jen osm - pokud jsem se nepřepočítal ) . Takže je to spíše osobák. Když přidám bídnou akceleraci používaných vozů, není to nic na chlubení. |
-ds- Neregistrovaný host Odeslán z: 213.192.26.58
| Odesláno Neděle, 29. června 2014 - 18:03:57 |
|
Nevím, myslím si, že SŠ na jízdní řády žáků žádný ohled neberou... když se chce, domluva je. Třeba v Kostelci nad Orlicí začínají SŠ v 8:10 (nebo 8:05, už se zcela nepamatuji po těch letech V Dobrušce a Opočně se zase začíná dříve, kolem 7:40 (i ZŠ), zde to ale nebylo vynucené jízdními řády, aspoň ne v posledních 10 letech například ale tato škola začíná už před sedmou Ovšem když (středo)školákům vůbec žádný vlak nejede, to už je horší (např. do Moravské Třebové od Chornic... Od 1. 9. již však řešeno - MOs 24770) jejej, ještě že to Dušomír pojistil!!!! jak pak musí chudáci středoškoláci jezdit od Svitav do MT??? A co třeba Litomyšl, tam se dopravují studenti od Svitav, Poličky, Proseče, či Nových Hradů jak??? asi pěšky, že... Je otázka, jesli by bylo tecnologicky stíhatelné odpojovat vozy apod. myslím, že by se našel v Semilech |