Autor |
Příspěvek |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 13:14:24 |
|
Prosím, sháním nějaký starý plánek stanice. Jakékoliv. Jakkoliv starý, čím víc tím líp. Prostě aby nebyl nový (tj. vykreslený počítačem). Předem děkuju
Yeah Federace zlínských fotičů |
|
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6772 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 13:48:40 |
|
v knížce česká nádraží jich je......
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Filnorm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 122 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 14:48:19 |
|
Zdravím, ponořím se do souhrnného hlášení o útoích 17. dubna 1945 a uvidíme. Minimálně 368. stíhací skupina operovala nad SZ Čechami (Březno, Postoloprty, Chomutov)...
*** Blog o hloubkařích: http://hloubkari.bloguje.cz |
|
Bebop Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 249 Registrován: 10-2005
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 15:46:23 |
|
Při pátrání po tom nádraží z leteckého útoku bych se držel toho světelného návěstidla. Podobná začaly DR používat už od 20. let, například na slezské trati Waldenburg - Hirschberg (dnes Walbrzych - Jelenia Gora v Polsku), takže teoreticky se na území Sudet mohlo také nějaké vyskytnout. |
Plechovka Neregistrovaný host Odeslán z: 217.117.217.130
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 22:50:35 |
|
cowgheel: Kolego to se divim pokud je mi známo tak 414.407 topila v Kralupech u Chomutova dokonce rozehřívala asfalt pak byla předána do Chomutova kde dost dlouho sála na dešti než byla odprodaná spolku loko-motiv a odtažena na Křímov kde hnije dodnes (dokonce je namatlaná 3 druhama barev základ šedá černá a jakási červená a dotoho prosvítá rezatá. |
Plechovka Neregistrovaný host Odeslán z: 217.117.217.130
| Odesláno Pátek, 09. listopadu 2007 - 22:54:56 |
|
Pak jedině 434.1100 ta sloužila v Kadani zejména posun. |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 561 Registrován: 2-2007
| Odesláno Sobota, 10. listopadu 2007 - 08:51:16 |
|
Bobo: Tu knihu bohužel nevlastním, nebylo by lepší, kdybys ji otevřel a jeden plánek mi poslal? Ď.
Yeah Federace zlínských fotičů |
|
mf Neregistrovaný host Odeslán z: 83.208.40.159
| Odesláno Sobota, 10. listopadu 2007 - 10:00:38 |
|
adPospec:A na co ten plánek potřebuješ? |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6774 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 10. listopadu 2007 - 20:19:06 |
|
a kterej chceš? brno, břeclav, lipník, něco úplně jinýho? má to bejt malý nevo velký? vono se to bude scanit blbě, ale skusim to. vyčkej tejden, max. 2
kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Teleke_z_tölökö Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42 Registrován: 2-2005
| Odesláno Sobota, 10. listopadu 2007 - 22:57:24 |
|
V hradním archivu se nachází i jedna publikace z roku 1923. Je v ní i několik závěrových tabulek se schématy stanic (Počátky, Karlštejn a Vráž u Berouna). Vzhledem k výpadku hradního scaneru můžu momentálně dodat jen takto:
Ano, v pérdeli. Přesně tak, milý příteli... |
|
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 86.49.25.181
| Odesláno Neděle, 11. listopadu 2007 - 01:10:13 |
|
Teleke_z_tölökö: V Nechvátalových Telegrafních, telefonních, návěstních a zabezpečovacích zařízení u státních drah je zajímavých věcí víc. Mmch: stavědlo z Počátek (SA12) je v expozici v HK. |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 567 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 12. listopadu 2007 - 06:56:37 |
|
Děkuji všem. Může to být větší, použiju pouze výřez některého zhlaví k "navození atmosféry". Zjistil jsem, že v Přerově je vystaven starý plánek stanice, tak se tam dnes vypravím a třeba se večer podělím s úlovkem.
Yeah Federace zlínských fotičů |
|
Filnorm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 123 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pondělí, 12. listopadu 2007 - 13:35:31 |
|
To Bebop: Zkusim dotaz hodit do ejake nemecke diskuse o zeleznicni historii.
*** Blog o hloubkařích: http://hloubkari.bloguje.cz |
|
Cogwheel Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.94.242
| Odesláno Úterý, 13. listopadu 2007 - 09:16:34 |
|
Ad Plechovka výše: Tak s tou 414.407 jsem to tedy popletl. Někdo mi kdysi říkal, že sloužila k vytápění na starém nádraží Prunéřov - a ona zatím vytápěla v nyní už neexistujících Kralupech u Chomutova. Koukal jsem ještě do knihy "Doly Nástup Tušimice, minulost a současnost" (vydaly Severočeské doly, a.s. Chomutov, 1996). Ale žádná pořádná historická fotka starého nádraží Prunéřov v ní není (jen např. vyšinutý rumunský Faur vlečkaře bezprostředně u silničního podjezdu pod východní částí nádraží). P.S.: Bezprostředně severně od toho nádraží byl za socialismu povrchový uhelný důl, nyní už dávno rekultivovaný. |
Jan_perner Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 147 Registrován: 10-2002
| Odesláno Úterý, 13. listopadu 2007 - 10:23:23 |
|
Koukám na to světelné návěstidlo: Je důležité, jakou funkci plní. Je to návěstidlo odjezdové, vjezdové nebo jiné? V každém případě je vpravo do koleje, což vzhledem k levostrannémui provozu na trati Chomutov-Cheb není taky úplně nepodstatná infromace (tudíž se vylučuje vjezdové návěstidlo/trať Cheb-Chomutov)
Ceterum autem censeo ČD a.s. esse delandam |
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 272 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pátek, 16. listopadu 2007 - 06:49:52 |
|
Bukovsko 5.11.1924 |
Klokan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2 Registrován: 11-2007
| Odesláno Pátek, 16. listopadu 2007 - 13:28:31 |
|
Koukám, že starých fotek tu moc není, ale tady nějaké jsou: http://www.railgallery.cz/index.php?cat=506 |
František_souček Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pátek, 16. listopadu 2007 - 16:44:43 |
|
Dokázal by někdo určit, kde přesně byl pořízen tento záběr? Je to z Hledání ztraceného času, stavba elektrického vedení Červený Újezd - Plzeň - Hrádek u Rokycan v roce 1929. Vedení křížilo trať do Domažlic (u Vejprnic), do Chebu (u Křimic) a do Prahy a do Žatce (hned u zhlaví). Za nejvíce pravděpodobé považuji, že je to někde u Křimic, ale nemohu nalézt kde.
Ale když na to sáhnu a nezčernám, tak na tom můžou pracovat montéři. |
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2193 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 16. listopadu 2007 - 19:35:31 |
|
Foto k tomuto tématu http://www.pshzd.cz/hostacov.html
|
Pavel_reiser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 563 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 16. listopadu 2007 - 20:47:40 |
|
Fr. Souček - podle krajiny bych to tipoval na plzeňské zhlaví Křimic, tam je podjezd a kousek vedle vede 22kV. Na těch ostatních vytipovaných místech je podle mě krajina hodně výrazná ať už zvlněním nebo je tam zástavba. |
Klokan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 11-2007
| Odesláno Sobota, 17. listopadu 2007 - 17:36:37 |
|
Sháním fotografie z tratí ČD (barevné i ČB) starší jak 15 let. Ideálně od roku 1990 a starší... Prosím ozvěte se. Díky |
Alf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1975 Registrován: 9-2003
| Odesláno Neděle, 18. listopadu 2007 - 08:37:05 |
|
Pozor,před 15ti a více lety nebylo po nějakých ČD ani vidu,slechu..Jinak si zajeď do Prahy na burzu,vezmi si dlouhé peníze a můžeš nakoupit jak je libo cokoliv..Nebo projdi na netu pár stránek a stahuj a stahuj..nepíšeš ani co tě zajímá,jaká oblast ,trať..Těžko radit..
..pořádná mašina má kotel a komín.. |
|
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1187 Registrován: 4-2003
| Odesláno Neděle, 18. listopadu 2007 - 11:23:43 |
|
353: Pěkné foto, kterak se ogaři nechali s úsměvem ve tváři zvěčnit před dílem zkázy zřejmě někým z nich způsobeném. Mi to připomnělo tuto fotku: Klídek, pohodička a za zády dohořívá chata, jejich nedbalostí vznícená.
|
Zdepa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 273 Registrován: 7-2005
| Odesláno Neděle, 18. listopadu 2007 - 22:04:03 |
|
Loděnice 21.2.1948 |
Klokan Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21 Registrován: 11-2007
| Odesláno Neděle, 18. listopadu 2007 - 22:27:29 |
|
ALF: Samozřejmě že na netu je toho..., ale já to potřebuji i s autorem. Na burze můžu taky nakoupit, ale opět bez autorských práv... Hledám lidi co mají své fotky a jsou ochotni je prezentovat v galerii.
WWW.RAILGALLERY.CZ ŽELEZNICE VAŠÍM OBJEKTIVEM |
|
František_souček Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5 Registrován: 9-2006
| Odesláno Pondělí, 19. listopadu 2007 - 12:43:53 |
|
Pavel_reiser: Děkuji. Pokusím se prověřit na místě, i když toto vedení (původně 50 nebo 60kV) tam už asi není.
Ale když na to sáhnu a nezčernám, tak na tom můžou pracovat montéři. |
|
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 86.49.25.181
| Odesláno Pondělí, 19. listopadu 2007 - 20:46:01 |
|
...nakoupit, ale opět bez autorských práv... Hledám lidi co mají své fotky Ejhle slušný člověk nebo přírodní úkaz... |
Joe
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 72 Registrován: 10-2007
| Odesláno Úterý, 20. listopadu 2007 - 17:39:02 |
|
mozna trochu odbocim od tematu: kdyz to vezmu z pohledu fotek na webu, podle me je kompromis mezi slusnosti a kradezi, kdyz se uvadi autor a/nebo zdroj (treba sken z knihy) - samozrejme pokud se nejedna o masove "vytezeni" treba vsech fotek z knizky... dalsi zajimavy chytak (mozna se tady uz nekdy resil) je pojem "sbirka" - v dobach klasickych fotek znamy termin, ktery podle me v dnesni digitalni dobe ztraci vyznam... staci ctrl+c/v a sbirka pana A se stava sbirkou pana B... ocekavam konstruktivni vymenu nazoru |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1769 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 21. listopadu 2007 - 00:56:35 |
|
Dobrá......aby řeč nestála:o) Pokud někde vywebim fotku která nejni moje a uvedu zdroj(nejlépe autora ,nebo přímo odkaz na stránky kde byla,nebo materiál odkud jsem jí scanoval) nevidim problém. Pojem sbírka bych použil jen v případě po domluvě s autorem. Časem si chci udělat vlastní galerku svých výtvorů a slovo sbírka bych použil asi jen u fotek u jejichž vzniku jsem osobně byl ,ale třeba jsem neměl nataženej foták ,nebo to jinak po**rvil a nechal si jí předělat od kolegy kterej stál vedle mě. Každopádně já ve svém PC (ani v albech) nemám snad jedinou staženou cizí fotku (mimo toho co přímo mě někdo poslal a tecj je tak 10) Tot muj názor na danou problematiku))) |
Mitas24
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 220 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 21. listopadu 2007 - 07:21:38 |
|
To stahování je těžká daň technickým vymoženostem doby a nikdo to nezmění. Pak už je to jenom o morálce - pokud si někdo něco stáhne a nemá jiný úmysly, tak si hned do popisu uvede zdroj, případně autora. No a ta sbírka - tento pojem by se podle mě měl používat především v případě, že původní autor již nežije a dotyčný je vlastníkem originálu snímku, nebo je původní autor nedosažitelný (či neznámý) a domluva je rovněž nemožná. Ovšem takové to různé skenování a umísťování na netu není nic jiného, než sprosté plagiátorství. Pokud už někdo něco takového potřebuje předat konkrétní osobě, má na to možnost citace, případně e-mail. |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1830 Registrován: 12-2005
| Odesláno Středa, 21. listopadu 2007 - 07:39:13 |
|
Taky bych se za pojem "sbirka" ci "archiv" primlouval v pripade, ze clovek ma negativ/positiv ci fotku, kde neni uveden autor, ci mu je ten autor neznam (dostal, koupil pres prostrednika, nasel na pude, ...). Ale rozhodne ne v pripade elektronicke podoby a to jeste do velikosti tak cca 4MPix, vetsi obrazky snad nikdo na webu nema ... Nemluve o prkotine, ze i v pripade digifota, jest otazka, zda lze pro pripadne spory o autorstvi dolozit sve tvrzeni existenci elpositivu - RAW souboru, prece jenom, znam spoustu konvertoru s RAW souboru (nejakeho) na JPEG, TIFF, PNG, aj, ale neznam zadny konvertor (treba) TIFF/JPEG -> NEF/MRW (RAW podle NIKON/Konica Minolta) atd. To jen tak poznamka na zaver tohoto meho prispevku ;-) Pavel |
Filnorm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 124 Registrován: 11-2006
| Odesláno Středa, 21. listopadu 2007 - 13:37:41 |
|
To Jnd (Pokud někde vywebim fotku která nejni moje a uvedu zdroj(nejlépe autora ,nebo přímo odkaz na stránky kde byla,nebo materiál odkud jsem jí scanoval) nevidim problém.): To problem je, protoze pokud autor neda vyslovny souhlas (samozrejme se klidne muze stat, ze autor stranky sam fotky ziskal pokoutne), jde o poruseni autorskeho zakona (dalsi pouziti, neznam detaily).
*** Blog o hloubkařích: http://hloubkari.bloguje.cz |
|
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 86.49.25.181
| Odesláno Středa, 21. listopadu 2007 - 22:19:49 |
|
Ad Filnorm: to je pravda. Existují však výjimky dané autorským zákonem, především dílo úřední (a sem bych s klidem počítal i starou ČTK). Zatím mi nikdo nevysvětlil, jak je to s §31 AutZ u fotek (citace). Podle mého je možná, jen je potřeba vychytat tu "odůvodněnou míru" (např. zde na K-reportu, když se někdo ptá na starou fotku, je to za ni možné považovat). Obecně platí, že soud by měl posuzovat, které z práv - zveřejnění nebo ochrana je v konkrétním případě "silnější". I u fotek bez uvedeného autora platí zákon (dílo anonymní), majetková práva jsou vykonavatelná 70 let po smrti autora. Pokud má někdo něco doma, přimlouval bych se za pojem "sbírka" - archiv je přece jen něco jiného. Taky by měla být rozlišována "reprodukce" něčeho. I tak (bez ohledu na AutZ) se ovšem sluší uvést původní citaci: učebnicová ukázka, kde k tomu nedošlo (reprodukce zřejmě přes prostředníky - brožura Choceň - Litomyšl): odkaz PS: jediné, co se dá dělat, je nedat plagiátorům a kopírovačům pokoj - znemožní se sami. V zásadě souhlasím i s Joe - aspoň ta citace, nikdo nemá prostředky vše ověřovat a kde není žalobce... |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 147.32.23.56
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 07:28:45 |
|
Autoři stránek www.csimc.net zvolili jiný přístup. Kvalitní fotky ve vysokém rozlišení a ať si stahuje každý kdo co chce. |
Filnorm
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 125 Registrován: 11-2006
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 11:00:47 |
|
Fotka je predemetem ochrany podle autorskeho zakona (viz §2). Zverejneni v diskusnim foru neni nrece kopie pro osobni potrebu. Uvest zdroj (at uz sbirka nebo odkaz na prislusnou stranku) je samozrejmosti, ale vzdy bych doporucil oslovit spravce s prosbou o souhlas zverejnit fotku.
*** Blog o hloubkařích: http://hloubkari.bloguje.cz |
|
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1835 Registrován: 12-2005
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 17:51:18 |
|
W. - tohle je uz vec jednoho kazdeho, jak zpristupni sve fota. Pak ovsem jest taktez na nem, jak si pripadne vymuze prava sve coby autora. Krom toho, co kdyz nebyli skrti a "poznacili" si sve fotky jinou formou, nez logem ? Co Vy vite ? ;-) http://www.digimarc.com/comm/solutions.asp a jine ... Dotaz, pokud jsem nekde ziskal negativ/dia, odkud vim ja, ale kdyz se me sekne pumpa a ten/ti co se pak v tom mem bordelu budou prehrabovat posleze, toto uz vedet nebudou. Jak ? Nevim o tom, ze by me neco narizovalo poridit o porizeni tohoto nejaky "prukazny" zaznam. Jak nasledne, zejmena v pripade ze se jedna o nikde nepublikovanou fotku, teda predtim, nez jsem ji ziskal, nekdo dokaze sve autorstvi ? Fotky neberu, tam je rubova strana a nekde existuje zdrojovy negativ/positiv i v elforme. To jen tak pro uplnost v techto uvahach. Pavel |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1836 Registrován: 12-2005
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 17:54:49 |
|
Jeste jedna poznamka, v soucastne dobe, zejmena v souvislosti s ochranami pouzivanych u digi hudby (mp3), se hovori o "ferovem" uziti, nevim, zda neco takoveho je v zakonech CZ, ci nikoliv. Co si pod tim predstavit ? Pavel |
Statistik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1675 Registrován: 6-2004
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 18:32:13 |
|
Ad Pjp: W. - tohle je uz vec jednoho kazdeho, jak zpristupni sve fota. No já bych řek, že příspěvek W. sem byl přidán ne s účelem komentovat probíranou problematiku, ale z důvodu reklamy na csims.net |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1838 Registrován: 12-2005
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 18:49:39 |
|
A zalezi snad na tom ? ;-) V konecnem dusledku i tento prispevek lze pokladat a je prispevkem do (nejake) diskuze, tak proc jej tak nebrat ? Pavel |
Statistik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1676 Registrován: 6-2004
| Odesláno Čtvrtek, 22. listopadu 2007 - 19:00:21 |
|
Ne, samozřejmě, že nezáleží, já to pouze nekriticky konstatoval. |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.46.205
| Odesláno Pátek, 23. listopadu 2007 - 08:45:17 |
|
Pjp : Vím to poněvadž mě o tom autoři informovali osobně. Statistik : Nemám potřebu dělat komukoliv reklamu. Podle mě např. mají fotky dobré, zato celkový design stránek podprůměrný. |
Pjp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1840 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pátek, 23. listopadu 2007 - 09:00:58 |
|
A vite, ze se s Vami hadat na toto tema neminim ? Ostatne by me velmi prekvapilo, s ohledem na ceny "jinych" ochran, kdyby je nekdo vyuzil. Jen jsem drze a podle zneuzil Vas prispevek na upozorneni, ze nejen logem lze chranit ucinne fotku proti "nekalym" umyslum, ci lepe napsano proti "neferovemu" uziti ;-) Pavel |
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.46.205
| Odesláno Pátek, 23. listopadu 2007 - 10:09:41 |
|
Vždyť my se nehádáme, ne ? (to byste teprve poznal :-)) |
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 194.228.235.12
| Odesláno Sobota, 24. listopadu 2007 - 10:52:57 |
|
Trochu ciziny (Austrálie): http://proarchives.imagineering.com.au/index_search.asp?searchid=41 - hledání A tady ukázka: http://www.prov.vic.gov.au/images/12800/12800-00001-000005-160.asp |
Karloslt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1985 Registrován: 2-2005
| Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2007 - 17:34:08 |
|
Zubrnická museální železnice a spolupracovníci pořádají malou akci při příležitosti ukončení pravidelného provozu na trati Čížkovice - Obrnice v sobotu 8. prosince 2007. Vlak pojede v sestavě M 131.1280 + Blm. V motoru bychom rádi uspořádali malou výstavku z dosavadního provozu této tratě. Pokud by někdo byl ochoten zapůjčit fotografie z této velmi pěkné, i když zastrčené, lokálky a motivem bude cokoliv jiného, než 810 stokrát jinak, budeme rádi a příslušnému dobrodinci věnujeme celodenní jízdenku zdarma. Kontakt v emailu (karel.lerak@centrum.cz). Předem děkujeme.
|
Orlí_spár
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 627 Registrován: 8-2004
| Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2007 - 17:37:09 |
|
Karloslt: zrovna včera jsem viděl velmi pěknou pohlednici třebenické zastávky. Stála 500 kč
K připravované publikaci o trati Praha-Most-Moldava sháníme všechny zajímavé materiály: fotky (i negativy) do r. 1995,pohlednice,dokumenty a ostatní zajímavé materiály. Máte-li něco,ozvěte se prosím na : prag_duxer_eisenbahn@centrum.cz DĚKUJEME |
|
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 86.49.25.181
| Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2007 - 21:09:30 |
|
Nevíte prosím, co by to mohlo být za nehodu? |
Orlí_spár
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 628 Registrován: 8-2004
| Odesláno Pondělí, 26. listopadu 2007 - 21:58:06 |
|
M.Kunt: dělal jsem si jistě naděje, ale kolega mě z nich vyvedl: velmi podobná, ne-li stejná fotka je v publikaci z roku 1986 (snad se moc nepletu) a pochází z tratě Brno - Jihlava, kde na mostě přes údolí Chvojnice u Kralic partyzáni vykolejili vlak. Teď jsem to našel, je to na straně 77, obrázek č. 52. Publikace se jmenuje 130 let Brněnsko-rosické dráhy a LD Brno.
K připravované publikaci o trati Praha-Most-Moldava sháníme všechny zajímavé materiály: fotky (i negativy) do r. 1995,pohlednice,dokumenty a ostatní zajímavé materiály. Máte-li něco,ozvěte se prosím na : prag_duxer_eisenbahn@centrum.cz DĚKUJEME |
|
M.Kunt Neregistrovaný host Odeslán z: 86.49.25.181
| Odesláno Úterý, 27. listopadu 2007 - 20:11:45 |
|
Díky moc, publikaci možná někde mám... |
jmb Neregistrovaný host Odeslán z: 195.225.72.18
| Odesláno Středa, 28. listopadu 2007 - 06:58:54 |
|
Dovolím si malé rýpnutí - opravdu vám to připadá jako vlak vykolejený na kolejnicích poškozených výbuchem? Ať se na to dívám jak se na to dívám, myslím si, že to je srážka dvou vlaků. Ten, co jel zleva, narazil do předchozího vpravo. Před mašinou mi chybí tykadlový vůz (jedině, že by spadl dolů). Co vy na to? |
mikoláš aleš Neregistrovaný host Odeslán z: 217.77.165.35
| Odesláno Středa, 28. listopadu 2007 - 20:11:57 |
|
Ad jmb: ...partyzáni vykolejili vlak.... Nikde přece není napsáno, že ho na mostě vykolejili výbuchem. Vykolejit vlak lze i jiným způsobem, např. závadou na kolejích. |
Alf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2011 Registrován: 9-2003
| Odesláno Čtvrtek, 29. listopadu 2007 - 01:32:42 |
|
..taky mohla jet mašina po tendru ,čili zprava doleva..
..pořádná mašina má kotel a komín.. |
|
Mitas24
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 230 Registrován: 11-2006
| Odesláno Čtvrtek, 29. listopadu 2007 - 18:30:49 |
|
Nemůžu si pomoct, mně to připadá jako srážka. Za tendrem je evidentně vagón a před mašinou je brzdařská budka posledního vagónu předchozího vlaku. Což nevylučuje nějakou sabotáž. |
Flexo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 550 Registrován: 7-2005
| Odesláno Pátek, 30. listopadu 2007 - 13:02:55 |
|
Podle mě je to určitě najetí jednoho vlaku na konec druhého. Smysl a provedení takovéhle krkolomné sabotáže nebo dokoce partyzánského útoku na takhle vysokém mostě mi dost uniká. Navíc mám takový nějaký neurčitý pocit, že ta fotka je starší než z let 2. světové války. |
Bulik008
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 33 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 01. prosince 2007 - 13:28:10 |
|
Vážení přátelé, chtěl bych Vás požádat, zda-li nemáte ve svých sbírkách a archivech alespoň jednu fotku lokomotivy 498.002 a nebo 498.004. Společně s kamarádem se chceme pokusit pomocí tužky a rýsovacího pera nakreslit obrazy jednotlivých lokomotiv řady 498.0. Blížíme se již ke zdárnému konci a některé lokomotivy jsou již nakresleny, bohužel, nemáme zatím žádné podklady (fotky) k nakreslení těchto dvou lokomotiv. Předem děkuji za Vaší pomoc. |
jk Neregistrovaný host Odeslán z: 88.101.208.10
| Odesláno Pondělí, 03. prosince 2007 - 07:51:13 |
|
Ono taky v roce 1986, ze které pochází popisek z té publikaci (mám ji taky) byl vysloužilým partyzánem kdekdo. Bylo to jednoduché, počkat až poslední německý voják zmizí za kopečky, najít si nějakej odhozenej kvér a šikanovat německy mluvící starousedlíky. Ale může to být samozřejmě sabotáž, jen bych byl opatrný... |
Mahel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 396 Registrován: 6-2004
| Odesláno Středa, 05. prosince 2007 - 08:04:24 |
|
Bulík008: Snímek 498.002 byl publikován na str. 33 speciálu Železnice "Lokomotivy řady 498.0". Autorem snímku je Ing. K. Zeithammer. |
Bulik008
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 40 Registrován: 6-2007
| Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2007 - 16:49:05 |
|
Mahel: Díky, bohužel ho nemám... Ale pokud byste ten speciál měl a mohl ho naskenovat byl bych Vám velmi zavázán. |
mf Neregistrovaný host Odeslán z: 83.208.40.159
| Odesláno Čtvrtek, 06. prosince 2007 - 20:48:51 |
|
ad Bulik008: 498.002-Plzeň G.n.-R 461 (PRAHA Smíchov-CHEB)autor Karel Zeithammer ???černobílý 498.002-PRAHA hl.n.-4.5.1968/autor Karel Zeithammer,černobílý 498.002-viz Mahel 498.004-viz Mahel-speciál str.38 |
Mahel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 401 Registrován: 6-2004
| Odesláno Pátek, 07. prosince 2007 - 07:42:44 |
|
Bulik008: Speciál sice mám, ale nestíhám. Nenašel by se, prosím, někdo, kdo taky má a má víc času? |