Archiv do 8. července 2008

Autor Příspěvek Marin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 972 Registrován: 11-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 19:09:18       Pakliže si někdo koupí zrcadlovku a nefotí do RAW, utratil spoustu peněz za věc, kterou nepotřebuje...: 84: Ono to taky může být módní záležitost.. Já jsem si taky tenkrát v té knajpě v Zastávce v tom Nikoňáckým gangu připadal se svým velmi skromným Olymphnusem jako chudý příbuzný... Taky jsem seděl v koutku na kraji Brněnské perly: 263 001-0, 263 002-8 Od 1.1.2008 vlakem ujeto: 5 743km http://www.kpkv.bilysklep.cz Eightyfour Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 478 Registrován: 1-2007 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 19:22:02       Marin2: A já myslel že ses mě bál Každopádně fotoaparát se nedá brát jako módní záležitost. Vzhledem k cenám zrcadlovek, které sice v poslední době docela padly, ale stále to není nikterak málo, opravdu není dobrý pocit mít doma něco, co nedokážu pořádně využít... Mrtvý veterán, dobrý veterán, aneb všemi silami za obnovu vozového parku ČD / [] Cargo! Mrtvá bardota, dobrá bardota... (a skutečně nejen ta) FOTOGRAF NEROVNÁ SE FANATIK! www.eightyfour.pise.cz Marin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 973 Registrován: 11-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 19:42:21       84: Já se bojím akorát pavouků a šéfa. (A poslední dobou Karlose lt páč jsem mu ještě neposlal slíbený fotky) Ale musíš uznat že se určitě najde celkem dost lidí kterým je zrcadlovka na prd (mě osobně by asi na prd byla), ale prostě si ji koupí pro ten pocit "že ji prostě mám". Toť můj názor... Brněnské perly: 263 001-0, 263 002-8 Od 1.1.2008 vlakem ujeto: 5 743km http://www.kpkv.bilysklep.cz Martin007 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 6-2008 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 20:21:35       Topič: Víš tady občas i lidé poradí. Tys mě dnes z tou párou vyrazil, i když myslím, že nebyla úplně nejhorší (chyby samozdřejmě měla). tady mi poradili o focení do RAWu, kterým by se dala napravit ta zubatost, kterous mi tam vytknul a se kterou jsi mě taky vyhodil. Dříve jsem tam měl výtek na dva řádky a dnes jen jedno slovo. Začínám se asi lepšit Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 20:32:22       Martin007: Ono by těch výtek na Tvojifotkuz bylo víc, ale na vyražení jedna stačí. Jinak jsem si před nedávnem stačil všimnout, že po prvních zamítnutých fotkách jsi nelenil a nasázel nuly k fotkám jiných autorů. Jak statečné a obdivuhodné. Kompenzovat si vlastní neschopnost pomstou na jiných. Co takhle trochu fairplay a snahy se zlepšit? Víš co to je? Navíc se zeptám, divíš se, že Ti nikdo ze správců zelpage neporadil poté co jsi jim začal nadávat a vztekat se jak malý harant? Martin007 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 6-2008 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 20:39:57       Martin007: Nadával??? Toho jsem si tedy nevšim, no a skutečně to hodnocení nebylo objektivní, ale ted´ to hodnotím, tak jak se mi líbí. Když chceš tedy hrát fairplay tak neříkej, že jsem někomu nadával. A rozhodně se chci zlepšit a snažím se, ale to asi na ZP neumí nikdo ocenit a bude mi házet klacky pod nohy z toho co bylo. (Příspěvek byl editován uživatelem martin007.) Tomala Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 59 Registrován: 12-2007 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 20:40:39       ¨Mohl by mi někdo prosím říci,kam až jezdí Taurusy ze Summerau do Budějivic?Kromě Ex 100 a 101.Díky www.tomi-foto.webgarden.cz -fotky skoro všech lokomotiv v ČR i zahraničí. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 20:54:21       Icetiger: Ty to máš chlapče hodně pomotaný. Měl by sis uvědomit dost velký rozdíl mezi fotogalerií a diskusním webem. Zde si můžeš vylepit fotku jakékoliv kvality. Do galerie se fotky vybírají. Prvotním úkolem správců je z fotek vybrat ty pěkné a zbývající odmítnout. Zamítnutí fotky je doprovázeno komentářem. Ten má sloužit hlavně jako vodítko autorovi, aby věděl jakých chyb se vyvarovat, jak fotku lépe upravit aby byla přijatelná. Rozumný člověk na to přijde. Trouba se akorát naštětí a hloupě urazí. Co na tom, že mu tady "poradí" vlastně to samé co mu napsal kolega při zamítnutí fotky. Tady je to rada, za kterou se děkuje v galerii zelpage se za to samé správcům vynadá. Mnohým autorům správci poradí. To si však autor musí vidět dál než na špičku nosu a hned nevyskakovat když mu druhá či třetí fotky z nově zakoupené zrcadlovky, se kterou notabene vůbec neumí zacházet, není přijata do galerie. Více pokory a méně nezdravého sebevědomí, synku. Jinak ta doporučená kniha Mistrovství práce s DSLR od Romana Pihana je bezvadná a za nějakých 7 stovek nadělá služby za tisíce. Taky bych Ti doporučil si přikoupit něco o kompozici, poněvadž ze zde vystavených fotek je zřejmé, že jsi asi v životě o tom nic neslyšel. Hlavní objekty utopené v dáli na středu fotky, či narvané přes celý snímek jsou dosti výmluvné. Kolega Paolo3 Ti chyby popsal naprosto jasně a přesně. Já bych ještě dodal, že fotka rozšmudlaná, neostrá a zcela špatně komponovaná. Ale nic si z toho nedělej, to jsou jen blbý kecy jednoho ze správců galerie, kterej nic stejně jako jeho kolegové, neumí. Komu není rady, tomu není pomoci. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 21:04:02       Martin007: Nikdo Ti klacky pod nohy házet nebude, pokud se budeš chovat jako normální člověk a budeš vkládat slušně zpracované a pohledné fotky. Martin007 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27 Registrován: 6-2008 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 21:08:59       Topič: jak jsem psal už kdysy, tak začínám a učím se fotit jako asi každý. Počítám, že ani ty jsi neuměl při narození skvěle fotit, ale postupem času ses vypracoval. Mohl bys mi tedy poradit co dělám špatně??? Třeba na té poslední co jsem poslal??? Za každou pomoc budu rád. Díky (Příspěvek byl editován uživatelem martin007.) Alois_nebel Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 12-2006 Odesláno Pondělí, 07. července 2008 - 21:28:28       Zamítnutí fotky je doprovázeno komentářem. Ten má sloužit hlavně jako vodítko autorovi, aby věděl jakých chyb se vyvarovat, jak fotku lépe upravit aby byla přijatelná. Například časté a oblíbené "kácí se". No, a hlavně nezapomenout na pravidlo zlatého řezu, neboť není-li na snímku objekt ve zlatém řezu, je to špatný snímek. Taky bych Ti doporučil si přikoupit něco o kompozici, poněvadž ze zde vystavených fotek je zřejmé, že jsi asi v životě o tom nic neslyšel. Jiní by si pro změnu měli koupit nějakou knihu o pravidlech silničního provozu, neboť mi přijde, že asi v životě o tom nic neslyšeli. Wachek by mohl něco sehnat. Polský, ale levný. Vlaky jezdí furt stejně. Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 202 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 00:33:27       Martin007: Nikdo se nenarodil tak, aby uměl bezchybně fotit, pro srovnání přikládám své fotky s rozdílem cca. 3 let Vidíš ten rozdíl? jak mezi kompozicí, tak mezi způsobem editace, a však také mezi použitými aparáty. I dnes mi na ZelPage neprojde fotka a však se na nikoho nehněvám-už sm z toho vyrostl, ze začátku to se mnou bylo také těžké, myslel jsem si, že na ZP je t samej debil, co nic neumí a jenom buzeruje ostatní, avšak né, velké díky patří lidem ze ZP, kteří mě dalo by se říci naučili fotit a hlavně editovat. Na ZP ti nidko klacky pod nohy házet nebude, pokud se ty k nim nebudeš chovat hnusně a to platí pro všechny. (Příspěvek byl editován uživatelem petrys.) Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 7-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 08:29:31       tak můj druhý úlovek:-))Kdopak se potuloval po lávce:-)) Redbird Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 08:58:38       Také si myslím že je potřeba problém hledat u sebe (ve většině případů). V 99,9 % nikdo nikomu nehází klacky pod nohy. Galerie jsou výběrové, a to co chodí občas do systému je někdy hrůza pohledět. Náctiletí hoši bez základní průpravy a elementárních fotoznalostí ale s naprostým deficitem sebekritičnosti a soudnosti, chtějí mermomocí ukazovat že neumějí. Když je jim nastaveno zrcadlo, urazí se a zapšknou. Tento svůj stav zatrpklosti poté ventiluji zde na K-Repu. Bylo by lepší kdyby místo toho občas poslechli dobrých rad Topiče, Eighty Foura, Jirky Petráka který se vzhledem ke svému věku poněkud vzdaluje obrázku typického náctiletého šotouše. Je pozoruhodné co a jak tento čerstvý absolvent 9 třídy umí. Není to vždy o ceně fotoaparátu. Dobrá DSLR velmi pomůže tomu co něco umí, pro ty ostatní znamená pouze zklamání a flustraci. Znám kolem sebe z šotokomunity několik takových případů. Pravda je taková, že i oni se po delším období tápání propracovali k zajímavým výsledkům. Doporučuji tedy zájemcům o publikování na fotogaleriích jako jsou Želpage či Railgallery (která má poněkud jiný systém přijímání fotografií, který se může někomu jevit přátelštější) nezatrpknout při prvním neůspěchu, fotit, fotograficky se vzdělávat, cvičit a naslouchat těm kteří jsou o krok napřed. Cesta k úspěchu je to klopotná dlouhá ale jedině možná. Pánové Topič, Eighty Four, i benjamínek a kamarád Jirka Petrák prominou že jsem m si je vzal do huby. redbird Nevymýšlej důvody proč to nejde. http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm Martin007 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 6-2008 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 09:06:04       Petrys: Kde je focení ta druhá fotka?? Přuipadne mi to jako řazení rychlíku Praha - Brno - Jeseník. Ale myslel jsem že pak to tahají zamračené. Martin007 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29 Registrován: 6-2008 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 09:07:56       Redbird: Ten absolven 9. třídy bylo na mě ?? Tak mladý už fakt nejsem. Ne vztekat se nemá slysl, z toho jsem už vyrostl. Smysl má jen sebezdokonalování a sebekritika. Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1289 Registrován: 4-2003 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 09:20:50       Martin007: Jestli myslíš tu druhou Perysovu fotku, kde je napsáno "1.5.2007 Červený Kostelec", tak ta je focena v Červeném Kostelci. Jak překvapivé, že? A tím absolventem 9. třídy měl Redbird na mysli Jirku Petráka (čili Petryse), je to v jeho textu napsáno, dokonce dvakrát. (Příspěvek byl editován uživatelem doktor.) železnice » http://lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & MHD Olomouc » http://tramvaj.wz.cz Minulla on nälkä! Redbird Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 191 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 09:33:21       Martin 007: Petris redbird Nevymýšlej důvody proč to nejde. http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm Trainzaklancelot Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 427 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 09:43:52       abych se vyjádřil také k zelpage. víte, ona fotka má bejt přirozená tak, jak ji pořídíte. ne nijak umělá. chápu, že se zesvětlí, aby vypadala lépe, ale nedávno jsem se setkal s kamarádem, co mi oznámil:"ještě musím doma nsvítit čelo." proč?proč by to dělal? to už dle mého názoru není fotka, ale umělotina...fotky by měly zůstávat v originále... "vlečky na kladensku mají ještě budoucnost" www.siky-zeleznice.nafoceno.cz Redbird Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 193 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 10:10:14       Trainzaklancelot: to se dělalo i v dobách klasického černbílého filmu kdy se nadržovalo rukou či papírem aby zůstaly některé detaily fotky světlejší. Nevidím na tom nic špatného či neslušného úprava ve výběru je běžná editační technika. Hlavně z důvodů nízkého dinamického rozsahu digitální fotografie. Tvrzení o tom že fotka má zůstat bez úprav je berličkou těch co to neumí či se to nejsou schopni naučit. redbird Nevymýšlej důvody proč to nejde. http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm Michal3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 523 Registrován: 4-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 10:13:05       Já už na zelpage nic posílat nebudu i přes to že už mi pár fotografií vzali. Jednou mi napíšou že je špatně to že je lokomotiva v prostřed a když pošlu jinou tak jim to zase naopak vadí že v prostřed není. A když mi pak napíšou že mužu za to že fotim blbě....... ICQ: 478-647-278 www.masinky.nafoceno.cz www.masinky2.nafoceno.cz www.diesloveloko.wbs.cz Redbird Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 194 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 10:45:26       Michal3: A kdo za to může? Censoři na ŽP. Ono je jednoduší hledat příčinu neúspěchu u druhých a né u sebe. Viděl jsem jiné Tvé poslední fotky vím o čem mluvím. Nejspíš měli páni censoři na ŽP pravdu. Bylo by nejspíš vhodnější abys je slušně požádal o radu jak se vyvarovat chyb, které děláš. Sleduji co fotíš takřka rok a zjišťuji že stále fotíš jako moje žena která si nevšimne při focení že mi z hlavy roste lampa nebo strom. Je třeba také sledovat při focení co se děje kolem fotografovaného objektu aby nedocházelo k různým kolizím. A také zvládnout editaci. Když už jsou na fotografii lidé nepřeřezávat je vertikálně na půl. Špatnou fotku nezachrání ani to že se převede do stupnice šedé. redbird Nevymýšlej důvody proč to nejde. http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 205 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 10:52:55       Michal3: Naprosto si dovedu představit, jak ta fotka vypadala... Budto to byla rybina jako prase, a mašinka někde uprostřed a nebo to zase byla hooodně velká mašinka, která byla od kraje fotky, k druhému kraji fotky. Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 121 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:11:01       Taky se přidám, na ŽP už ani nechodím a fotky se už ani nepokouším dávat. Ono je jednoduché fotku 3x zamítnou a pak povolit a naopak... navíc když tam není ani uvedeno co je na fotce špatného? Nebo když mi cenzor napíše: Si snad děláš prdel?, popř. Nějak se ta lokomotivá naklání... - když jede vlak v oblouk, to mám naklonit svět? Takové cenzurování si můžou strčit někam. Redbird Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 195 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:17:37       Rumcajz: Né v editoru srovnat horizont nic víc. redbird Nevymýšlej důvody proč to nejde. http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 122 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:28:23       Redbird: Teda, Venca Čtvrtků se musí otáčet v hrobě... Se tě zeptám, dá se ještě jinak srovnat horizont než vodováhou? Pochybuju... Pospec Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1025 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:52:55       Rumcajs: To ale nebudeš mít fotky ve výběrové galerii Yeah Federace zlínských fotičů Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 124 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:56:16       Pospec: A víš že mi to vcelku nevadí? Pro mě je želpage ultrašotoušský server, kerý mi už nestojí ani za to číst. Raději si přečtu vlaky.net apd, kde se člověk aspoň něco zajímavého dočte a hlavně, najde tam fotky (nejsou to sice umělecká díla, na ŽP by si ani neškrtly), které mají dokumentační hodnotu. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 11:59:30       Rumcajs: Na Tvé fotky a hlavně Tvé "slušné odpovědi" kolegům správcům na jejich výtky si celkem dobře pamatuji. Myslíš, že Ti někdo bude něco vysvětlovat, když na něj arogantně vyjedeš a budeš ho urážet. Bylo by možná si dobré uvědomit, že se vzájemnou slušností se dá dojít dál. Pokud se někdo chová jako křupan, pak by se neměl divit, že mu nikdo neodpoví. Proč by to dělal. Aby se dočkal dalšího výpadu? Když nevíš, co je vypálená obloha nebo srovnání horizontu, pak bych Ti odpověděl Tvým výrazem. Takové fotky si můžeš strčit někam. (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) Jenki Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2897 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:05:59       Dobrá diskuze, nedá mi to, abych se nepřidal Nejprve pro různé nespokojence, kterým neschválí všechno, co nafotí : můžete být sakra rádi, že něco takového jako nezávislé hodnocení existuje. Sice to může řádně nas**t, ale v konečném důsledku vás to dokope někam dál. Já když jsem začínal před 18ti lety fotit tak žádný internet nebyl a hodnocení záleželo na tom, kdo byl s kým kamarád a komu se co líbilo. Dnes se můžu tak maximálně mlátit do hlavy za fotky typu "obrovské vozidlo přes celý záběr hlavně když je ostrá a čitelná SPZ/tabulka/evid. číslo", ale co se dá dělat. Že existuje něco jako kompozice a zlatý řez se člověk moc nedozvěděl, pokud se (spíš omylem) o něco podobného pokusil dostal kartáč "co to je za malý a divně excentrický šleh". Takže buďte rádi, když vám někdo něco neschválí. Taky jsem rád (i když u toho nadávám), protože mě to nutí se konečně trošku naučit fotit Čím a jak fotit : musím říct, že přechod z klasiky na digitál jsem uskutečnil pod heslem "už žádný minilab, už žádné diarámečky, chci si jenom našlehat a jít". Přistání na držku bylo tvrdé. V podstatě se učím fotit úplně znova - pravda, zkušenosti (zejména z diáků, kde každá chyba v expozici znamenala šrot) přijdou vhod, ovšem zlozvyky už tak moc vhod nepřijdou. Co mě asi nejvíce se*e je z principu omezený expoziční rozsah digitální fotografie - přepaly do bílé a do černé. Zejména s ohledem na oblíbenost bílé barvy u vozidel MHD je to zážitek a dost dlouho mi trvalo, než jsem se s tím nějak srovnal. Nejvíce mě naopak potěšila možnost (mnohdy spíš nutnost) jít na větší ISO "bez ztráty kytičky", kdo vyrostl na materiálu FOMACHROM D20 ví až příliš dobře co je to nedostatek světla a všudypřítomné zrno a šum JPG versus RAW - tam nevím, jak se rozhodnout. Pokud člověk "šlehá na kusy" tak asi není šance se potom s RAWem trápit (typicky týdenní výlet za MHD do Rumunska s výslednou dávkou 500 snímků), pokud jdete k trati na 3 - 4 mašinky za den tak asi jo. Já osobně jsem si na RAW zatím netroufnul, potřeboval bych čas a klid na naučení se "jak na to", ovšem pokud provozujete zaměstnání a rodinu tak máte jiné priority než trávit večery u PC. Ale to je každého věc. Nicméně ať už fotíte na cokoliv tak je dobré se trefit "co nejblíž" do ideální expozice. Na druhou stranu musím říct, že čím víc se učím editovat, tím víc zjišťuji, co všechno se dá (a nedá) "zachránit". Takže závěrem - šocení zdar!!! Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:17:27       Topič: Máš pravdu, nebylo to ode mě zrovne milé, ale byl sem slušně nasrán, když zjistím, že mnou dodaný příspěvek byl po měsíci zamítnut, protože již byl někým jiným publikován, kdo jej tam dal později jak já, do to se tam objeví (v galerii) fotka, která vypadala jak já po 15ti pivech a prošla cenzurou a vrcholem všeho bylo zamítnutí dvou fotek bez uvedení důvodu (krom toho fotka daného stroje, dané trati či stanici tam ještě nebyla uvedena). Do toho se při editaci účtu dozvím, moje vlastní jméno není akceptovatelné a mám si vybrat jiné, více české nebo co to tam psalo... Dodnes po několika dotazech mi nikdo nevysvětlil vcelku hojně používanou frázi: Co ten výpal! No, sešel jsem se s kolegou na pivku a konečně sem pochopil, co tím chtěl básník říci. Dnes na ŽP skoro ani nechodím, fotky tam nedávám, články taky ne a jsem vcelku spokojený uživatel na vlaky.net, ale to jen tak na okraj... Eště raz se omluvam za ty ostre slova, ale jak sem psal, bylo toho najednou dost... Pospec Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1026 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:31:32       Jenki: Focení zdar a fotbalu zvláště! To co píšeš v posledním odstavci... RAW je to nejlepší, tak proč to nevyužít? Dá se z něho "zachránit" víc, než z JPG a to není vše. A práce s ním je jen o něco málo náročnější, než s JPG. Pro uživatele schopných editorů je to jedno a to samo. Ať se někteří klidně staví na hlavu. Yeah Federace zlínských fotičů Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:32:25       Jenki: Vyjma analogové éry (těch pár rádoby fotek s filmovým kompaktem bylo jen nevinným excesem) jsem prošel podobným "vývojem". Taky mám fotky hnusný jako p....l. Menší dynamický rozsah čipu se dá trochu "obejít" focením do RAWu. I částečně ztracená kresba v obloze či ve stínech se dá dohnat při editaci. Dalším co pomůže je správné nastavení fotoaparátu. Je dobré trochu stáhnout kontrast a vše ostatní nechat na nule. Právě možnost korekce nastavení vyvážení bílé až při editaci je oproti JPPEGu v mnoha případech vítanou možností. Takže já bych jednoznačně preferoval RAW u fotek, na kterých Ti hodně záleží. Naflákat během oslavy narozenin dětiček 300 fotek do RAWu a pak se s tím editovat je vopruz.Také provozuju rodinu a zaměstnání, ale došlo mi, že je "historickou nutností" editovat fotky z RAWu, pokud chceš mít co nejlepší kvalitu. Ceny paměťových karet rapidně klesají a 8GB za přibližně 18 stovek, na kterou se mi vejde něco přes 500 fotek v RAWu je docela slušná zásoba "negativu". (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:35:02       Pospec: Má to jedno ejhle: 1, musíš mít foto co umí RAW - pokud má, není co řešit 2, musíš mít dostatečně kapacitní médium, fotíš-li např na 3 Mpx, tak to máš 3.000.000 bodů krát tři barvy (RGB) = 9.000.000 bajt, neboli 8,5Mb fotka. 3, Pokud nehodláš fotku dále upravovat, je vcelku zbytečné tlačit RAW 4, pro "vystyvení" ji musíš tak či tak překonvertovat na JPG nebo na něco rozumného pro prohlížeče (ať interfernetové nebo ine) Pospec Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1027 Registrován: 2-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:47:11       2) Kapacita médií v dnešní době je dostatečná 3) Upravovat hodlám téměř vždy (aspoň ořez), občas ujedou barvy, občas jas/kontrast atd... 4) Převod je to úplně poslední a zabere mi to pět kliků (myší ) Yeah Federace zlínských fotičů Marin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 975 Registrován: 11-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:50:00       (nejsou to sice umělecká díla, na ŽP by si ani neškrtly), které mají dokumentační hodnotu. No nevím, já se teda osobně snažím fotit tak aby se mi ta fotka líbila, ne aby byla dokumentační (Pokud teda nejde o nějakou óbr mimořádnost) K čemu mi bude 30 fotek brejláče na hlavasu jen s tím rozdílem že na každé fotce stojí vlak o deset čísel vzadu nebo dopředu... Doby kdy jsem šmíroval mašiny na nádraží jsou pryč a proto když v archivu na takovou fotku narazím náslaeduje nemilosrdné stisknutí klávesy delete... Brněnské perly: 263 001-0, 263 002-8 Od 1.1.2008 vlakem ujeto: 5 743km http://www.kpkv.bilysklep.cz Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 12:55:36       Rumcajs: Kde takový počty bereš? 3Mpx snímač dá fotku o velikosti v průměru okolo 3-3,5 Mb. Na kartu 2GB tak pohodlně dostaneš okolo 500 fotek. Překonvertovat ji samozřejmě musíš, ale úpravy, které můžeš dělat v RAWu zůstanou víceméně i na překonvertované a zmenšené fotce. Při focení rovnou do JPEg se těchto úprav dorovolně vzdáš. (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) (Příspěvek byl editován uživatelem topič.) Marin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 976 Registrován: 11-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:00:09       Jo a ještě bych se chtěl zeptat jak by se nejlíp dalo zbavit toho ošklivýho zabarvení oblohy do zelena na této fotce: Brněnské perly: 263 001-0, 263 002-8 Od 1.1.2008 vlakem ujeto: 5 743km http://www.kpkv.bilysklep.cz Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:10:13       Topič: Že by RAW používal nějakou kompresi? Tak jak sem psal, každý bod se skládá ze tří barev, to máš 3 bajty x počet bodů = velikost + nějaké ty hlavičky, EXIF apd. Je možné, že používá nevim, ZIP nebo něco takového. PNG jsou taky nekomprimované obrázky, pouze jako soubor používá ZIP kompresi. Jinak já se RAW vzdal, protože ho ve foto nemám. Holt musím živit i rodinu, nejenom svoje koníčky. Marin2: Tak třeba vyfotit parní lokomotivu na úvratích na HLÚŽ? Nebo osobní vlak na vlečce Gypstrendu? Jel tam pokud mě paměť nešálí 2x, jendou 843+043+943 a podruhé 2xM131.1 + Balm KŽC. Tímhle myslím, že maju dokumentančnu hodnotu ... To se denně nevidí a kdo ví eli eště bude. Jasně, taky nebudu cpát fotky Ešuse v Op-východ, když tam je denně... Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 128 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:13:28       Marin2: A, polarizační filtr B, kvalitní grafický program, odebrat oblohu do vrstvy, dobarvit ji a přišít zpět k halvní vrstvě prolnutím... Pokud není obloha převětlená až za roh (přeložím, není vypálená), tak se mi to takto daří vcelku stahnut. Zkus při focení (pokud to de) si zapnut histogram a zkus ho mít co najvjec vyrovnaný, možná pak i ta obloha získá na kvalitě.... Marin2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 977 Registrován: 11-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:23:25       Polarizační filtr? Obávám se že na můj aparát ani neexistuje, a i kdyby tak cena filtru by byla vůči aktuální hodnotě foťáku zcela neadekvátní. Histogram jde zobrazit až je fotka hotová... Když už jsi nakousl ten program tak zkus nějaký doporučit... Brněnské perly: 263 001-0, 263 002-8 Od 1.1.2008 vlakem ujeto: 5 743km http://www.kpkv.bilysklep.cz Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:27:58       marin:stačí ti normálka Z10, kouzelnou hůlkou označíš oblohu a stáhneš zelenou, žlutou, a trochu to ztmavíš a je to OK, případně použiješ nástroj přechodový filtr, který je moc užitečný. Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 208 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:31:42       Koukej, jak to vypadá: Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:34:18       Petrys: Mno tak nějak to dělám i já, ale v PSP a pomocí vrstev místo kouzelné hůlky. PSP má totiž funkci průběžného slití vrstev, malé rozdílý v barvě stáhne v nejbližším okolí, "ostré" hrany prolne hlouběji. Ten Z10 je zadara nebo za kolik? Michal3 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 524 Registrován: 4-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:43:54       Petrys: Pokrok tam asi bude Tohle jsou moje fotky z roku 2004 (to mi bylo 8/9 let) A tady je nejstarší fotka 11 dní stará.... ICQ: 478-647-278 www.masinky.nafoceno.cz www.masinky2.nafoceno.cz www.diesloveloko.wbs.cz Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 209 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:47:12       RUMcajs: Z10 je volně ke stažení na netu, v plné verzi.... Lopik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 433 Registrován: 9-2004 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:47:54       Rumcajs: musíš mít dostatečně kapacitní médium, fotíš-li např na 3 Mpx, tak to máš 3.000.000 bodů krát tři barvy (RGB) = 9.000.000 bajt, neboli 8,5Mb fotka. 3MPix foťák neznamená, že má 3mil pixelů schopných snímat červenou, 3mil. pixelů schopných snímat zelenou a 3 mil. pixelů schopných snímat modrou. Foťák má pouze 3 mil pixelů schopných snímat jas a před polovinou z nich je zelený filtr, před čtvrtinou červený a před čtvrtinou modrý. Takže údaje z čipu obsahují pouze údaje o jasu z 3mil. pixelů, barva se vypočítává až na základě Bayerovy interpolace ze sousedních pixelů (buďto ve foťáku a výsledek se uloží do JPEG, nebo až v počítači při "vyvolání" RAWu). Typická barevná hloubka JPEGu je 8bit na barvu (24bit "na fotku"), RAW (resp A/D převodník) ukládá 12bit/pixel (barvy ještě nejsou vypočteny), takže velikost souboru při uložení do RAW bude: 12bit barevná hloubka je 12/8=1,5byte na pixel * 3.000.000 = 4.500.000byte = 4,29MB na fotku v RAWu. PS: některé formáty RAWu (každá značka má svůj formát) používají ještě bezstrátovou kompresi (ZIP) PS2: další z výhod RAWu je větší barevná hloubka (48bit) při uložení v TIFF oproti 24bit JPEGu Takže tak, aby bylo jasno (Příspěvek byl editován uživatelem Lopik.) http://eso.ts-web.info Tomaseq Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1094 Registrován: 7-2003 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 13:54:42       Petrys : odkaz na Z10 by nebyl? Ď! Minulla on jano! Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 130 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:01:25       Michal3: Taky se přidám Foceno 2004, NIKON, můj první digitál záhy zahozen A foceno nedávno CANON S5IS Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 131 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:03:10       Lopik: Pán je gurmán! Díky za vysvětlenou, vycházel sem z pouhé úvahy. Seamouse Neregistrovaný host Odeslán z: 85.160.96.132 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:04:41       Marin: stáhni si Gimp, je to zcela zadara, umí to hafo věcí, například odstín a sytost, tyrkysové, odstín +15, a máš oblohu jak vymalovanou. Práce na minutku. Rumcajs: když už takové úvahy o rawu, tak snad aspoň se budem bavit o tom, jak je to doopravdy, ne? RAW je jednak 12bitový (případně 16 a více, pokud to aparát podporuje, viz pentax) a hlavně není to tak, že jeden pixel = 3body*12 (tvých 8) ale raw jsou body z bayerovy masky, které se pro normální obraz přepočítávají. Takže ze dvou zelených, jednoho červeného a jednoho modrého se nakonec (v kontextu celé fotky) spočítaji čtyři nějak barevné body. Proto má (teoreticky by měl mít) raw velikost rozlišení * 1,5 pokud je bezkomprese. V celém kontextu fotky je hlavička a exif zcela zanedbatelná položka (řádově desítky kB max). Prakticky má raw z 10Mpx aparátu 5 milionů zelených, 2,5milionu modrých a 2,5 červených bodů, 12bitů na bod. Plusmínus 15MB. Některé aparáty umožňují bezstrátovou kompresi do jisté míry vlastní metodou, a raw může být menší. Nějaká komprese se ovšem provádí na každé fotce, protože každý raw je jinak velký, což by nedávalo smysl, že? To, co jsi počítal ty, rozlišení*3B je tiff, 24bitový přepočítaný obraz. Petrys Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 210 Registrován: 5-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:12:42       Na, tady to máš Pvvs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3231 Registrován: 7-2003 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:20:00       U 6Mpix Pentax K100D je raw okolo 11MB. Jenom zadnou akci s kindermafii. Zeleznicni Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 156 Registrován: 4-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:22:31       Petrys: Z10 podle mého názoru volně ke stažení v plné verzi není... Lopik Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 434 Registrován: 9-2004 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:25:56       A já ještě doplním praktickým příkladem: RAW z EOS 400D má mít teoreticky (10MPix) necelých 15MB (10MPix x 1,5Byte na pixel při 12bit bar. hloubce), prakticky má okolo 9-11MB na soubor. Pokud fotím do JPEG na min.kompresi (max.kvalitu), tak má fotka cca 7MB, takže ve výsledku není ten rozdíl co se týče zabíraného místa na kartě tak propastný http://eso.ts-web.info Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 132 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:26:10       Stahuj.cz - zoner photo studio 10 --------------------------------- Licence: Demo Autor: ZONER software, s.r.o Potřeba instalace: ano Cena: od 167,- Kč Koupit Zoner Photo Studio Domovská stránka: http://www.zoner.cz Velikost souboru: 58,0 MB Operační systém: Windows 2000/XP/Vista Doba stažení: 2 hod. a 24 min. při 56Kbps Poslední aktualizace: 10. října 2007 Staženo: 321749x celkem 2761x tento týden Seamouse Neregistrovaný host Odeslán z: 85.160.96.132 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:38:48       UTFG http://www.google.cz/search?hl=cs&q=gimp+download&lr= >> http://www.gimp.org/downloads/ >> "Download GIMP 2.4.6 " Instalátor má 17,1MB, mluví to česky, umí to vrstvy a hafo věcí, jen je to trošku jinak jůzr-frendli než photoshop, pokud je někdo zvyklý. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:42:14       Fotky z čipu velikosti 12,1 Mpx mají velikost mezi 12-16 MB. Při použití 8GB karty to vychází na něco přes 500 fotek na kartu. Spíše než místo na kartě, začne být záhy problém s místem na disku. Při konverzi z RAWu do TIFFu a použití 16bitové hloubky to sakra naskakuje i když se použije bezeztrátová komprese LZW. Pvvs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3232 Registrován: 7-2003 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:48:59       Topic: No tak mam proste za rok 6 DVD raw v archivu . Jenom zadnou akci s kindermafii. Rumcajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 133 Registrován: 6-2007 Odesláno Úterý, 08. července 2008 - 14:51:45       A pak ti je manželka vyhodí a nebo si dcerka udělá ltajuce taleře Už se mi to stalo ...