Autor |
Příspěvek |
Mr_lachtan
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 533 Registrován: 3-2006
| Odesláno Středa, 22. října 2008 - 20:11:50 |
|
Vazební věznice Brno je jednak pro vazby (pěkně osamotě) a potom i pro výkon trestu, což je tajné přání většiny odsouzených, odkroutit si trest právě zde. Jedná se o různé zlodějíčky, defraudanty, bílé koně apod.
|
Adam Št. Neregistrovaný host Odeslán z: 81.0.245.11
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 00:34:55 |
|
Něco k problematice: http://www.ceskatelevize.cz/program/10169471508.html?deid=2613 Vypíchl bych, cituji z článku : "prostě šotouš, což není nadávka, ale označení člověka, který má silnou zálibu v železnici. Slovo patrně vzniklo z anglického shoot, tedy střílet či udělat snímek. Takový šotouš totiž neváhá vyvinout jakoukoli námahu, aby vyfotografoval či natočil nějaký vlak anebo lokomotivu." |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 979 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 08:23:45 |
|
Šotouš Kuba: Vy jste taky zralej na Chocholouška. Rozdíl je totiž v tom, že v base se mu po stránce psychiatrické péče nikdo věnovat nebude. Yarda: Na jednu stranu máte pravdu v pochybách o přiměřenosti trestu, na druhou stranu, zjevně máte problém pochopit rozdíl mezi vraždou a zabitím (např. autem při autonehodě). Šeda si jeho problémy způsobil do značné míry sám. Pokud vím, měl brát psychofarmaka, u nichž je vyloučeno pití alkoholu, ale stejně chlastal.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 5147 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 08:51:19 |
|
Dovolil si telefonicky vynadat dispečerovi, když ho jakýsi řidič tramvaje zmlátil. Za to dostal 18měsíců, kde to žijeme?! Podle mě buď neumíte číst nebo analyzovat psaný text, rozhodně nedostal 18 měsíců za to, že "vynadal dispečerovi", ale za násilnou trestnou činnost.
"Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Yarda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 106 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 09:12:44 |
|
Deka: smrt člověka v důsledku bezohledné riskantní jízdy autem je pro mě vražda. Že to náš trestní zákoník klasifikuje jako zabití s podstatně mírnější sazbou je cynismus, stejně jako jsou cynické výsměšné citace Šedových výroků na místě podpisu ve vašich příspěvcích. (Příspěvek byl editován uživatelem yarda.) |
Yarda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 107 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 09:30:50 |
|
Quex: přečtětě si pečlivě článek http://zpravy.idnes.cz/napadl-zenu-a-vyhrozoval-tramvajakum-odsed i-si-ctyri-roky-ve-vezeni-1go-/brno.asp?c=A080918_150242_brno_taj a najdete v něm větu, kde stojí toto: Právě za útok na veřejného činitele a výtržnictví už si také odseděl předchozí, 18měsíční trest. Šeda není ani vrah ani loupežník, je to pošuk a patří možná za mříže, ale ne za ty vězeňské. |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 980 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 10:19:12 |
|
Yarda: No, že pro vás, naštěstí o tom ale nerozhodujete. Nejste náhodou z těch blbů, kteří na držitele ZP a majitele libovolné střelné zbraně koukají jako na potencionální vrahy? Šeda je trotl, který věděl o nutnosti brát léky, u nichž je kontraindikován alkohol, a bylo na jeho rozhodnutí, že se ožere, resp., bude ožírat. Nemlich stejně, (předpokládám, že vám leží v žaludu zchlastanej šofér v .PL) dotyčný trotl věděl, že chlastat nemá, chlastal, a sejmul 4 lidi. Jenže rozdíl je v tom, že on neměl v úmyslu ty 4 lidi zabít, ani spáchat nehodu, zatímco Šeda vědomně napadl onu ženu, a pokoušel se ji odlehčit o telefon, přičemž nejednal za okolností krajní nouze. Proto absolutizace provinění šoféra v PL a relativizace Šedova chování není na místě.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Petr_k Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3745 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 10:34:34 |
|
pokud je Šeda právně způsobilý bez omezení (nikde se nepsalo, že by nebyl), je za svoje chování zodpovědnej stejně jako kdokoli jinej. Pokud by nebyl, pravděpodobně by k něčemu takovýmu nedošlo, protože už by byl qůli agresivitě dávno v izolaci.
Lepší, než vo vodě, lepší sedět v hospodě! |
|
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 11:09:32 |
|
rozdíl je v tom, že on neměl v úmyslu ty 4 lidi zabít, ani spáchat nehodu Naprosto souhlasím, někdo se ožere jak prase, sedne za volant a jenom chce pomalu a bezpečně dojet domů. A jen nehorázná smůla zapříčiní to, že někoho sejme, přece to vůbec neměl v úmyslu. BTW: Považujete tedy pokus o krádež telefonu za vážnější prohřešek než řízení auta pod vlivem alkoholu a zabití 4 lidí? Nic vám nepodsouvám, jen se ptám, jak to vidíte... |
Yarda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 108 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 11:33:04 |
|
Člověče Deka, nejste taky pod vlivem…? Pro vás je stejný zabít někoho v autě jako odlehčit ho o mobil? Ten trest je podle vás přiměřený a spravedlivý? Jestli ano, tak tedy jen doufám, že o tom náhodou nerozhodujete... |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 981 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 13:45:08 |
|
Yarda, vy jste se fakt rodičům nepovedl... Trestní řád samosebou pamatuje na alkoholismus jako přitěžující okolnost v případě spáchání trestného činu. Ale to nic nemění na věci, srovnám-li Šedu, který bez zjevné příčiny svévolně vztáhl opakovaně ruku na ženskou, a na šoféra, který zabije 4 lidi, pak se klidně stavějte na hlavu, ale Šeda za katr prostě patří. Kubíček: Zkuste abstrahovat od toho alkoholu. Hypoteticky střízlivý Šeda vs střízlivý šofér. Je šofér stále takový gauner proti šedovi a Šeda proti šoférovi takový chudák?
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 982 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 13:53:23 |
|
"Chudák" Šeda: Nejdřív zničil kytici. Pak se vrhl na její majitelku a mobil, kterým chtěla zavolat policii. Telefonu se zmocnil jen na chvíli, zato žena si odnesla pohmožděniny a odřeniny na hlavě, obličeji i krku. "Držel ji za kabát, tloukl ji a vulgárně jí nadával. Vyrval jí telefon, roztrhl zlatý řetízek a vytrhl náušnici. Odvlekli ho až dva kolemjdoucí," Podle vyšetřovatelů nezvládl hlavně to, že mu žena nejdříve řekla, že telefon nemá. To jí jen vrazil pár políčků a z ruky vytrhl kytici, kterou hodil na zem. Když ale na odchodu viděl, že oslovená telefonuje, rozzlobil se, vrátil se a napadl ji znovu. A telefon jí vyrval. Přepadená ho získala zpět. A policii pak skutečně zavolala, ale na Šedu. Ten putoval do cely předběžného zadržení. Tam se vrhl i na policisty.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 13:54:23 |
|
Deka: Jenže právě ten alkohol je tady bohužel klíčový. Ožralý týpek motající se po ulici, byť asi nevzbuzuje nadšení, je podle mě společensky mnohem méně nebezpečný než ožrala za volantem nebo mávající střelnou zbraní apod. Dát si 3 pivka a jít domů trestné není, dát si 3 pivka a sednout za volant trestné je (OK, možná je to po 3 pivech přestupek a ne trestný čin, ale jde o princip). Proto střízlivý řidič gauner není, opilý řidič gauner je, ať už cestou způsobí nehodu nebo ne. Pošuk, který napadně ženskou, je samozřejmě gauner, ať už je ožralý nebo ne, ale dle mého zdaleka nedosahuje na úroveň opilce za volantem. Když si hypoteticky připustím tu nechutnou situaci, tak pořád budu radši, když do mé příbuzné nebo známé někdo vrazí a šlohne jí mobil než když ji někdo sundá autem. Byť i v prvním případě mu, bude-li příležitost (a vhodný poměr sil:-)), s chutí nakopu prdel. |
Yarda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 109 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 14:19:51 |
|
Ale to nic nemění na věci, srovnám-li Šedu, který bez zjevné příčiny svévolně vztáhl opakovaně ruku na ženskou, a na šoféra, který zabije 4 lidi, pak se klidně stavějte na hlavu, ale Šeda za katr prostě patří. Z toho srovnání tedy vyplývá, že kdo sebere jinému mobil, patří za katr na stejně dlouho jako ten, kdo má na svědomí 4 životy... Daníku, dám ti otcovskou radu: zůstaň u lepení letadýlek a nediskutuj o životě. Nic o něm nevíš. |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 983 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 15:08:11 |
|
Yarda: Otcovský rady si nech pro následky tvých nehod.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 984 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 15:34:20 |
|
Yarda: Šeda, pokud vím, má na krku 1. přepadení v Brně, 2. loupež tuším v Ostravě 3. má za sebou 18 měsíců za útok na veřejného činitele... Netušil jsem, co to znamená stát se obětí systému... Kubíček: Nevím, jestli to chcete pochopit, ale u řidiče NEOŽRALÉHO a NEOŽRALÉHO Šedy je rozdíl v míře zavinění. Šeda napadnout tu ženskou chtěl a udělal to, úmyslně spáchal trestný čin. U šoféra je mimo jakoukoli pochybnost, že nikoho rozšmelcovat nechtěl, nicméně stalo se, spáchal trestný čin z nedbalosti. To, že následky nedbalostního trestného činu jsou někdy daleko fatálnější neznamená, že by míra společenské nebezpečnosti toho, co spáchal Šeda, byla nějak závratně nižší. Pravděpodobný vývoj je totiž takový, že jedna návštěva krimu šoféra od dalších podobných vylomenin odradí, ale Šeda se zjevně nepoučil, a je agresivní. To, že by měl být spíš v PL než v # je bez diskusi, ale chválabohu, i v krimu je před ním společnost chráněna.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Yarda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 110 Registrován: 9-2005
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 15:50:38 |
|
Daníku, zkus se zeptat svý mámy, co si myslí ona o tvých názorech. S trochou pokory ti určitě dojde, jaký bludy jsi tu pronesl. Zmařený lidský život nemůžeš poměřovat stejným metrem jako krádež mobilu. S tím nehneš. 4 roky za mobil je krutá nespravedlnost ve srovnání se 4 roky za zabití. Máma ti to potvrdí. Měj se hezky. |
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 15:54:00 |
|
A vy pořád nechcete pochopit, že o neožralého řidiče tady nejde. Tady se porovnával ožralý řidič a ten pošuk. Úmysl Šedy nezpochybňuju, že si za to zřejmě zaslouží trest, to taky ne. Na druhé straně já pořád nemůžu pochopit, že sednutí za volant po X jednotkách alkoholu a zabití 4 lidí označujete za nedbalost. Za nedbalost bych maximálně bral, když je sejme za střízliva. Ale tím, že se před jízdou ožral a pak sednul za volant, vědomě přijal fakt, že je svému okolí mnohem nebezpečnější, protože pod vlivem samozřejmě bude mnohem hůř řídit a reagovat. Mohl tedy svou společenskou nebezpečnost snížit tím, že by za volant nesedl, ale vědomě to neudělal. Z mé strany vše, víc nemám, co bych k tomu ještě říkal. A omlouvám se ostatním, že se účastním diskuze nevztahující se přímo k tématu. |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 985 Registrován: 11-2004
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 16:08:09 |
|
Kubíček: Pokud se vrátím k vaší otázce: Proč se motáte pořád kolem krádeže mobilu (majetkový tr. čin) a nechává vás tak chladným napadení Šedou? Popravdě řečeno, za tohle si myslím Šeda plně flastr zaslouží. Coby násilník to prostě je recidivista. Mimochodem, k tomu co nedovedete pochopit: Myslím, že to, co považuju za úmyslné a nebo nedbalostní zavinění, je celkem fuk, a je mi fuk, co vy nebo Yarda si myslí, v tomto směru o tom, zda je ten který tr. čin nedbalostní rozhoduje zákon. (Příspěvek byl editován uživatelem DeKa.)
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Quex Administrátor
Číslo příspěvku: 5150 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 21:39:14 |
|
Deka: 100% souhlas. Yarda, Kubíček: Bohužel absolutně nevíte, o čem mluvíte, ale stejně to budete omílat donekonečna. Přečtěte si trestní zákon, seznamte se se základními pojmy trestního práva, jako je objekt trestného činu, subjekt trestného činu, objektivní stránka trestného činu, subjektivní stránka trestného činu, zavinění (úmysl přímý a nepřímý, nedbalost vědomá a nevědomá) a pak zasvěceně diskutujte.
"Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Kubíček
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 21 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 22:16:07 |
|
Quex: Já mám bohužel takový blbý zvyk o věcech přemýšlet a dělat si vlastní názor, aniž si předtím přečtu celý trestní či jakýkoliv jiný zákoník. K tomu, abych ožralého řidiče označil za gaunera, ho snad podrobně znát nepotřebuju, ne? Já to posuzoval z hlediska svého, snad i celkem zdravého, rozumu. Bohužel se člověk ze strany pana Deky i Váší dočká především ironických narážek, mezi nimiž se argumenty poněkud ztrácí, byť jsou dost možná silné a relevantní. Takže hezký večer vám oběma a já si jdu přečíst ten slavný trestná zákoník, abych příště v diskuzi s odborníky nevypadal jak debil. |
Trpaslík_ludvík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 23. října 2008 - 22:52:37 |
|
Yarda, Kubíček: Zkusím se trochu vzdálit od pojmů právní vědy, tak aby byl problém pro vás pochopitelnější. Základní filosofie trestu odnětí svobody v civilizované společnosti spočívá v principu převýchovy a nápravy odsouzeného (byť o "převýchově" mám trochu jiné představy než naše věznice), nejde tedy o pomstu na odsouzeném. Zkrátka princip oko za oko zde neplatí a těm přejetým by život nevrátilo, ani kdyby měl řidič ve vězení zčernat. Zjednodušeně řečeno, soud vyměřuje trest podle toho, jak náročná bude převýchova odsouzeného. Dá se tedy vcelku předpokládat, že snáze napravitelný bude právě onen řidič, který se neopil a neusedl za volant s úmyslem zabíjet, nikoli Petr Šeda, který zcela úmyslně napadl ženu, aby ji mohl sebrat telefon. Dostáváme se tedy obloukem právě ke společenské nebezpečnosti daného jednání. Šeda je navíc o to nebezpečnější, že se takto projevuje opakovaně. Pokud by onen řidič zopakoval svůj exces za volantem, jistě by k němu soud nebyl tak "hodný" jako teď. |
M_g Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78 Registrován: 6-2006
| Odesláno Pátek, 24. října 2008 - 11:37:39 |
|
Jenže Šeda je asociál, který pokud se rozhodne, tak naruší vaši svobodu a musíte zavolat policii, nebo použít nezákonné prostředky (nakopat ho). Je například schopen stoupnout si před tramvaj a zůstat tam bez jakéhokoliv důvodu tak dlouho, dokud ho "neodstřelíte". |
David Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1356 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 24. října 2008 - 11:50:17 |
|
Ještě k tomu Šedovi: Snad nikde nepsali o tom, do jaké konkrétní basy jde. V jeho případě by byl asi nejprospěšnější nějaký ten tzv. detenční ústav, čili něco jako psychiatrická léčebna s vězeňským režimem. |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 986 Registrován: 11-2004
| Odesláno Pátek, 24. října 2008 - 14:32:19 |
|
Kubíček: zvyk to blbý není, ale ta myšlenková východiska máte blbě. Pro zajímavost, než se tu někdo další začne ohánět okem za oko a zubem za zub, (v bibli ještě je zmíněna krom toho spálenina za spáleninu a jizva za jizvu): Toto ustanovení (v bibli) nemá za úkol kodifikovat odvetu ale reparační složku trestu. Tedy, pokud někomu byla způsobena újma onoho druhu, byl původce povinen dorovnávat příjem resp. platit reparaci za onu újmu, v případě zabití (nehodou, ne vraždy) byl pachatel povinen hmotně zabezpečit pozůstalé.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 987 Registrován: 11-2004
| Odesláno Pátek, 24. října 2008 - 14:33:51 |
|
David: Teď je už pozdě, ale myslím, že kdyby se bývalo dostalo Šedovi zavčasu výchovných pár přes hubu, nedorostlo by to do takových konců.
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
ČmoudČmoudik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 616 Registrován: 7-2005
| Odesláno Sobota, 25. října 2008 - 08:03:19 |
|
šotoušík na mé upozornění,aby neryl do mého parťáka z levého kouta, nereflektoval... Bohužel si nedal říci a toto byla jeho poslední šotka, kterou kdy udělal... Od té doby má parťák od dotěrných šotoušů pokoj... a navíc mě dodal velkou inspiraci, k čemu všemu lze použít lopatu.....
|
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 989 Registrován: 11-2004
| Odesláno Sobota, 25. října 2008 - 16:10:04 |
|
Čmoudík: Copak? Už máte papíry na pravou? V tom případě gratulace!
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
ČmoudČmoudik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 617 Registrován: 7-2005
| Odesláno Sobota, 25. října 2008 - 18:10:10 |
|
Deka: Neeeee,tam se nehrnu, nejdříve se pořádně naučit na levo a pooooootom možná někdy pokoukávat na pravo,ale to ještě Vltavou protoče hodně moc vody... |
Sergeilbc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4244 Registrován: 10-2004
| Odesláno Neděle, 26. října 2008 - 11:18:26 |
|
Není v trolejbusu na téhle fotce vzadu vidět náhodou slavný schotousch pardubiciensis?
VEB Verkehrsbetriebe der Stadt Dresden - Ihr Partner im städtischen Nahverkehr |
|
Glagol
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119 Registrován: 10-2006
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 09:59:01 |
|
Dobrá diskuse. Hned si člověk ujasní, kdo půjde ke zdi jako první-právníci. |
Deka Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 993 Registrován: 11-2004
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 11:41:06 |
|
Glagol: Chystáte puč?
...a ještě měl tu drzost říct mi ty py*o ty semnou nikam nepojedeš. Co to máte za řidiče??? ---- |
|
Vámos Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2907 Registrován: 6-2002
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 14:57:59 |
|
Šotouška na dnešní vojenské přehlídce
|
Petr_k Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3754 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 18:40:42 |
|
dovolil bych si vyslovit domněnku, že slečna/mladá paní nešotouší, nýbrž pracuje (pro noviny)...
Lepší, než vo vodě, lepší sedět v hospodě! |
|
Syverin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 883 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 19:35:52 |
|
Petr_k: Dovolil bych si nesouhlasit. Kdyby pracovala pro noviny, měla by lepší vybavení. Třeba Nikon D3 nebo Canon EOS 1D.
Bojovat za mír je jako souložit za panenství |
|
Karosa_b731 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1374 Registrován: 2-2007
| Odesláno Úterý, 28. října 2008 - 20:13:55 |
|
Není v trolejbusu na téhle fotce vzadu vidět náhodou slavný schotousch pardubiciensis? Jo, je to on...sedí vedle mě.
|
262 Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.85.80
| Odesláno Středa, 29. října 2008 - 17:14:08 |
|
Vámos:"špionka".Že by byla na tančíky? |
Peca Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1293 Registrován: 12-2006
| Odesláno Středa, 29. října 2008 - 20:58:03 |
|
Kačeny bzenecké lítací s kačenou bzeneckou jezdící v pozadí.
Na každou svini se vaří voda. Firefox rulezzz E-maily pište na adresu LP3K z@vin@č seznam.cz ICQ: 268 125 722 |
|
Absolut
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2190 Registrován: 6-2005
| Odesláno Čtvrtek, 30. října 2008 - 08:55:22 |
|
Padnul tady odkaz na http://sotousi.kvalitne.cz/sotousi/cechy/kr-pardubicky/esusofilus .jpg, ale na samotnou stránku http://sotousi.kvalitne.cz mě to nechce pustit, je to moje chyba, nebo úmysl autora soukromé galerie šotoušů? Prohlídnout si takovou galerii by mohla být sranda, navíc si pak našinec připadá ještě docela normální.
Vysmáté září se Škodou 15T |
|
Ropnroll
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12 Registrován: 10-2008
| Odesláno Sobota, 01. listopadu 2008 - 16:36:04 |
|
jé katchenky, -a to přijely tím bzmotem nebo to byly šotokachny ?? |
Peca Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1297 Registrován: 12-2006
| Odesláno Sobota, 01. listopadu 2008 - 17:22:32 |
|
Nee, kačenky Kačenkou 810 663 nepřijely. Soudě podle reakce na focení to byly zřejmě kačení VIP.
Na každou svini se vaří voda. Firefox rulezzz E-maily pište na adresu LP3K z@vin@č seznam.cz ICQ: 268 125 722 |
|
Batyr Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 389 Registrován: 6-2007
| Odesláno Sobota, 01. listopadu 2008 - 19:48:23 |
|
Absolut: Já si myslím že se dočkáte. Už BRZY
Rozlišujme fotiče a šotouše! Fotiči jsou neškodní, ty druhé bez varování střílim |
|
Absolut
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2202 Registrován: 6-2005
| Odesláno Čtvrtek, 06. listopadu 2008 - 10:30:06 |
|
Batyr: Zakímavá odpověď Budu se těšit
Vysmáté září se Škodou 15T |
|
Mano754
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 368 Registrován: 12-2006
| Odesláno Sobota, 08. listopadu 2008 - 11:03:41 |
|
Fotič rušňovodič. |
Dennis
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 942 Registrován: 10-2007
| Odesláno Sobota, 08. listopadu 2008 - 23:28:54 |
|
Kdo dneska 350 002
|
Akademik Neregistrovaný host Odeslán z: 83.149.76.57
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 13:52:44 |
|
Vítejte na filosofickém semináři "Poznejte kokota" -> nejprve pár slov úvodem: Je třeba pochopit, že jen nastavuje zrdcadlo některým z vás. Některé teoriie jsou tak kokotské, že je mohl napsat jen ozajsný kokot. Bohužel, kokoti jsou věční. Ale my, zdravě uvažující jedinci musíme záplavě kokotismu postavit hráz. Hráz tak pevnou, že ani té nejmenší kokotině nebude dovoleno ovlivňovat naše myšlení. Pro vyhlašme všem Kokotům nesmiřitelný boj. -> kdo je vlastně kokot: Doporučuji k přečtení Kokotí trilogii od Mudr. X. Crementa (vydalo nakl. Votobia roku 1999). Jistě se v těchto knihách mnozí z vás najdou. -> jak ho poznáme: V terénu se nejčastěji pohybuje okolo železničních a tramvajových tratí, případně ulic s hustějším autobusovým provozem. V rukou drží malinkatou mýdlovou krabičku, kterou se snaží vyfotit vše, co jede okolo, většinou proi slunci, nakřivo a pouze část vozidla. Celý proces dokumentace obohacuje hlasitým ústním projevem s vytříbeným slovníkem, aby kolemjdoucí nabyli dojmu, že dotyčný je presidentem zeměkoule, všechno ví, všechno zná a všechno ve veřejné dopravě je na houby a on, být ředitelem DP/ČD/??? by to zajísté udělal líp. Nejčastěji jsou kokotská individua sdružena při internetových serverech www.k-report.net a www.zelpage.cz, poslední dobou však pozorujeme nebývalý výskyt kokotů také na vlastních stránkách končícími *.estranky.cz, *ic.cz, *webnode.cz a *flickr.com. V internetových diskuzích lze kokoty rozpoznat ještě snadněji, než v terénu. Vystupují pod falešnými přezdívkami, které si volí nejčastěji podle největších šrotů ve stavu svého domovského dopravce, tedy podle těch nejstarších autobusů, tramvají, lokomotiv atd. Speciální kapitolou osob postiženýcj kokotismem jsou takzvaní ultrass, kteří se nestydí dáti do své přezdívky ani krycí název "šotouš". Stejně jako v terénu, i zde lidé trpící kokotismem všechno znají, všude byli 5x, přitom se na vše blbě ptají, nikdy nic nepochopí ani na třetí pokus a svůj kokotismus se snaží zamaskovat podle nich vtipnými bonmoty. S velkou oblibou také kokoti prezentují svá umělecká díla pořízená mýdlovou krabičkou - viz. výše. -> pár slov na závěr: PAMATUJME, ŽE KOKOTISMUS JE VĚČNÝ JAKO LIDSTVO SAMO, NESMÍME VŠAK PŘESTAT KOKOTY ZAJIŠŤOVAT A PŘEDÁVAT K SPECIALIZOVANÉMU LÉČENÍ! Děkuji za pozornost Výzkumný ústav pro mentálně postižené a osoby trpící zvýšenou hladinou kokotismu - dislokované pracoviště K-Report |
Jakuza
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2017 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 14:26:03 |
|
Mě by zajímalo jestli "akademik" zná význam význam cizého slova kokot. Nechci se navážet do východních bratří, ale pro mnohé je to dnes již cizí slovo a ač ho hustě využívají, málokdy vědí přesný význam. Protože potom tato studie by musela být doplněna o další články na téma poddruhy kokotů. A nebo o rozšíření názvu zaměření např na "Poznejte kokota z dráhy" atd.
* * * Usmívej se! Bude Hůř
|
|
Eightyfour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 599 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 15:38:15 |
|
Zase si tady někdo léčí komplexy? Za pokus dávám pět z pěti, a obrovskej
Mrtvý veterán, dobrý veterán, aneb všemi silami za obnovu vozového parku ČD / [] Cargo! Mrtvá bardota, dobrá bardota... (a skutečně nejen ta) FOTOGRAF NEROVNÁ SE FANATIK! www.eightyfour.pise.cz |
|
akademik Neregistrovaný host Odeslán z: 83.149.76.57
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 15:47:33 |
|
Pane Kužílku, opravdu v našem "Výzkumném ústavu pro mentálně postižené a osoby trpící zvýšenou hladinou kokotismu" známe souvislost slova "kokot" s přirozením slovenských mužů. Ostatně, zhubněte, postavte se před zrdcadlo a jistě podobnost najdete také! |
Pokerna
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 928 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 16:01:04 |
|
Asi nás tu chtěl někdo trochu pobavit mno
|
Pokerna
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 929 Registrován: 7-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 16:03:35 |
|
akademik: Jen by mě zajímalo co jste za akademika co sem piše také kktiny a uráží naše sousedy Slovensko, a navíc by mě zajímalo jestli vy máte nějaký svůj koníček , a jestli ano tak co???? Vypadá to že asi psát všude také kktiny (Příspěvek byl editován uživatelem pokerna.)
|
Akademik Neregistrovaný host Odeslán z: 83.149.76.57
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 16:47:15 |
|
Pokerna - výborně, nalezli jsme dalšího. Zkuste si přečíst znovu příspěvek pana Kužílka, zřejmě patříte zrovna do té vrstvy obyvatelstva, která již nezná pravý význam slova "kokot" ve slovenčině. O žádnou urážku našich sousedů se tedy nejedná. Stačí potlačit kokotské pudy a zamyslet se. Zbytek nekomentuji, neb je to pod mou úroveň vědeckého pracovníka. |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1596 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 16:56:10 |
|
Slovo "kokot" nemusí být nadávkou, měla by to být jen o zkomoleniná slova "kohout"! Vždyť i v angličtině se výraz "cock" používá jak pro označení kohouta, tak jako vulgárnější slovo ve významu "kokot". Myslím, že kokota (neboli kohouta) pozná každý. Nejsem si však jist, jestli dokáží pracovat s počítačem, natož pak na serveru k-report.net. Z některých prvků v popisu neregistrovaného "akademika" bych uvažoval, že myslí pojem "šotouš", nevím, proč do toho najednou vnucuje pojem "kokot". Ale pokud bych přijal pojem "kokot" jako výraz pro toho, který by všechno udělal coby ředitel DP/ČD, tak potom je nejvíce takových lidí v hospodách, kde pořád mudrují o politicích a ministrech, nebo na diskusích "novinek" a "idnesů". |
Karosa_b731 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1393 Registrován: 2-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 17:11:41 |
|
Vystupují pod falešnými přezdívkami, které si volí nejčastěji podle největších šrotů ve stavu svého domovského dopravce Tak v tom případě jsem asi taky kokot.
|
Eightyfour
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 600 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 17:15:08 |
|
Karosa_b731: Podle výše uvedeného jest kokotem i sám Akademik, neb jeho přezdívka nezdá se býti ekvivalentem jeho psychického rozpoložení, jakož i intelektuálního ducha. Tudíž je falešná (upřesnění těchto falešných přezdívek nabídnul coby jednu z variant, nikoli výhradně.) Takže gratuluji k autobiografii, milý Akademiku!
Mrtvý veterán, dobrý veterán, aneb všemi silami za obnovu vozového parku ČD / [] Cargo! Mrtvá bardota, dobrá bardota... (a skutečně nejen ta) FOTOGRAF NEROVNÁ SE FANATIK! www.eightyfour.pise.cz |
|
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 45803 Registrován: 4-2003
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 17:28:16 |
|
Faktem je, že východní bratři (a především sestry) ono slovo používají i poněkud smířlivějším duchu (něco jako "vole"), v tom má víceméně pravdu David. Ale jeho větší rozšíření na tomto fóru nepovažuji za přínosné, už tak se tu objevuje leccos.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Akademik Neregistrovaný host Odeslán z: 83.149.76.57
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 17:32:19 |
|
Eightyfour - nikoliv, na mne se tato definice nevztahuje, neb já jsem vědecký pracovník. |
Filip_daněk Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 489 Registrován: 12-2005
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 18:20:01 |
|
Eightyfour - nikoliv, na mne se tato definice nevztahuje, neb já jsem vědecký pracovník.
|
Absolut
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2215 Registrován: 6-2005
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 18:24:00 |
|
Ha, takže podle nápisu na ikonce jsem ultrass kokot. To je hezké. To mi ještě nikdo neřekl
Vysmáté září se Škodou 15T |
|
Mallard
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1303 Registrován: 5-2006
| Odesláno Pondělí, 10. listopadu 2008 - 18:59:07 |
|
Akademik:...nikoliv, na mne se tato definice nevztahuje, neb já jsem vědecký pracovník... Tím hůř pro tebe.
Tak jak jsem žil,žiju dál |
|