Autor |
Příspěvek |
Mouser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210 Registrován: 4-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 15:10:14 |
|
114 nepotřebuje na Chodov celá, interval pro charakter nákupní linky Kunratice – Chodov stačí. Není tam ani kvůli studentům ani kvůli tomu úchvatnému přístupu „bez bariér“ do stanice metra, který věčně nefunguje a na který už je tolik stížností z různých důvodů… Prodloužená 114 též plní funkci školních spojů pro děti z Kunratic. Toť vše. Chyba. Zrovna u Vás mne překvapuje, že neznáte špičkovou situaci na Vídeňské. Přes Chodov je to z Kunratic dc rychlejší a to podstatně. Skoro si myslím, že by 114 mohla jezdit primárně Chodov - Kunratice a jen vybrabé spoje na Kačerov (pokud vůbec (ale asi ano kvůli nemocnici)), kdyby tedy bylo kde ji ukončit... Nákupní středisko a hospody u Volhy jsou jen třešničkou na dortu. Jinak si myslím, že kromě sídliště Písnice a maximálně jihu Modřan (podél tramvaje) nikdo nepotřebuje přímé spojení na JM. Stejně rychle to vyjde i metrem (kromě Písnice; z Modřan by to vyšlo rychleji metrem kdyby 117 jezdila normálně) a většina lidí tak dnes stejně kvůli intervalům jezdí. Co se Košíku týče, ta 178 (raději 277, když už tam dnes jezdí) Chodov-Brodského-Na Košíku-Skalka (ve směru na Skalku by stavěla jen Na Groši) CD,CT a minimálně v intervalech 177 by byla imho nejlepším řešením. 177 by pak klidně šlo ukončit na Opatově, kam stejně patří. Alespoň by se nezdržovala U Dálnice. A Košíkáři by začali jezdit z Chodova, to bych se vsadil. Ještě by se tedy mělo trochu zamíchat se 122 a 212, abychom to vyřešili komplexně. Dingo: Při organizování linkového vedení se přece nelze řídit kapacitou obratiště. Důležité jsou přepravní proudy. Rozdělení 177 obecně: Nebuďte tak radikální, vy tu 177 chcete zabít. Tak to nejde, ten směr je poptávaný, potíž je jen ve zpožděních a pár chybách linkového vedení (už jsem to tu říkal, nemožnost kloubů na 195 atd.). Jinak to chce ale vše zachovat, jen ne v jediné dlouhé lince, nýbrž v několika kratších. |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 55 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 15:14:11 |
|
Jonášek: No uvidíme,jak to ROPID vymyslí,ale dobré řešení :-) Tracy:Jj to beru že tam pracujete,jen jsem to zmínil.Prostě bych tam dal jednu-dvě linku odklonil a byl bych spokojenej :-) Iaya: Tak nevěřte,to už je vaše věc,ale možná byste se divil,a co se týká 189 a 182 také bych je zrušil,protože mi připadají zbytečné,ale 215 nechat!!! Iiii: Palmovka také není špatný nápad :-) Káem:Už mě těma svýma naivníma a provokativními řečičkama nevytočíš,už seš docela trapnej! |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 56 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 15:23:58 |
|
Mouser: Jako ano s tou 177 máte pravdu,ale tentokrát se musím obracet opět na kapacitu,na Opatově nelze ukončit takovou obrovskou spojku a centrálu celého města,nejdelší linku v Praze 177-na Chodově se jich sejde klidně 5,Opatov nezvládá ani ty svoje linky! Jedině,že bysme posílili 122 a 114 nebo udělat tu studenskou linku 105,jinak to nejde!Jestli něco ukončit na Opatově tak 170 a vést přes Volhu-Na Jelenách-Chodov-...po své trase,pak by radikálně nějak 177 šla někam odklonit.Ale spojení na Košík musí být tak 212 vést ...Na Košíku-Benkova-Chodov-U Dálnice-Metodějova-....,udělala by malou obliku,to by bylo řešení místo 177.Ale tu alespoň jednu linku by od Písnice a Libuši na Chodov by se snad mohlo odklonit,aspoň jednu!197 doopravdy potřebuje posílení! |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 57 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 15:38:57 |
|
PS:Ta 277 není špatný nápad,ale to spojení 212 se mi zdá lepší. |
Jonášek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 245 Registrován: 8-2007
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 15:48:10 |
|
218: Na letiště tramvají? No jistě, jak jinak! Nejjednodušší, nejlevnější a nejzajímavější řešení, akorát že do centra dojedou za 45 - 60 minut, ale to přece nevadí, kdo chce jet rychleji, nechť použije taxi! No a za dvě tři generace se tam dokutá metro a vlak a bude dobře. Mám dojem, že pak by bylo vhodné vést A do Vodochod k novému letišti.
1) Nevím, že nevím. 2) Vím, že nevím. 3) Vím, že vím. 4) Nevím, že vím. |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 18:32:28 |
|
Jonášek: Ale dobrý nápad pojedu třeba od Pavláku pohodlně až na letiště,mě se ten nápad líbí?A hlavně to bude rychlejš dostaveno,než metro! |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 207 Registrován: 11-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 19:06:53 |
|
Mouser: Ale jo, kdo by neznal, minimálně z vyprávění, že když stojí Vídeňská, je paralyzovaný celý jih. Obecně vzato nemám rád, když se linkové vedení upravuje nebo cestující musí měnit trasu dle „diktátu“ IAD a neschopnosti města to nějak řešit. Ale k Vídeňské můžeme dát řadu rovnítek k mnoha dalším lokalitám, kde veřejná doprava úpí podobně. Stejně tak víme, že i nedobrá situace netrvá od rána do večera. Pokud Kunratičtí zjistili, že ráno to bude rychlejší přes Chodov (a vědí, kdy těch pár spojů jede), tak nic proti tomu (pokud jim v opačném směru tedy něco vůbec přijede), ale trvám na tom, že ty vybrané spoje byly na Chodov prodlouženy hlavně kvůli nákupnímu centru (požadavek místní radnice), určitě nějaké větší ZŠ, no a Ropid jistě zajásal, když zjistil, že se mu ty spoje 114 budou dobře trefovat do teoretických prokladů na Volze pro dopoledne. |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 59 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 19:13:13 |
|
Tracy: Já tě chápu,ale já zase trvám na tom aby 114 byla na Chodov celá,už jen kvůli tomu žwé chcete rozpojit 177.Má to své výhody: obchodní centrum,bližší metro,spoj pro vozíčkáře a postižení nebo v zimě pro bruslení.Chápeš má to i svý výhody? |
Iaya
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 334 Registrován: 6-2002
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 19:19:30 |
|
Dingo - jistě 215, 182 a 189 zrušit. Na Cílkovu to jde pěšky z Novodvorské nebo z Tempa, ale tam bude po Vaší redukci jezdit jen 171 a 331 a 333, to ale tamnímu sídlišti stačí. Na Lhotecký les to jde pěšky ze Sídliště Lhotka. Přírodní a Pavlíkova v poho z Jalodvorské a Libuše (bohužel jen ve špičkách PD(171)). Tomu říkám šetření. Jste normální?
Ono je třeba jít tomu štěstíčku naproti ... |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 19:41:16 |
|
Iaya: A umíte číst?Asi moc ne.Psal jsem,že ROPID chystá kolem Kačerova velké změny,že tam jezdí až mic linek tak chtějí nějaké odklonit a některé zrušit. takhle to vypadá na TEMPU: 113 117 171 182 189 215 řekl jsem že kdyby to bylo na mě tak dám pryč 189 toť vše!LHOTECKÝ LES: 182 189 197 198 199 , SÍDL.LHOTKA- Sídliště Lhotka 139 150 157 182 189 197 198 199 205 no pardon,ale to je ostuda tady je více linek než třeba na Chodově a Roztylech,ostuda! kdybych jí vzal jednu linku vůbec se nic neděje!PŘÍRODNÍ: 117 197 198 215 tady by se vše nechalo! JALODVORSKÁ: 113 171 tady jsem chtěl akorát odklonit 113 ale samozřejmě bych to něčím nahradil! SÍDL.LIBUŠ: 117 165 215 tady vše nechat! A když píšete že to je pro sídliště málo ano souhlasím,ale je to nespravedlivé co Chodovská sídl. nebo Roztylské sídl. ti tam mají jen 1 linkú a Chodov s každé strany 2-3 proti Libuše a Lhotce jsou s dopravou na nule,Libuš a Lhotka mají alespoň hodně linek ale CHODOV a ROTYLY pomalu NIC!!!! A hlavně mi nepište že to nepotřebují protože to potřebují jak sůl!!! Tak napište vhodné řešení pro CHODOV? |
Orky Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 231 Registrován: 10-2004
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 20:04:13 |
|
Dingo: Kvalita obsluhy není o počtu linek, ale spíše o kapacitě těch linek. Rozhodně je lepší menší množství linek o kratším intervalu než velké množství linek o dlouhých intervalech. Podej jediný důkaz, že jsou ty tvoje "zaručené" informace skutečně od ROPIDu. Podle toho, co tady s tebe vypadává za ptákoviny, jsou to spíše tvoje výmysly. Kolem Kačerova skutečně možná změny budou v souvislosti se zaváděním metrobusů, ale to budou změny spíše kosmetické (dovolil bych si typnout sloučení 170 a 203 do jedné, možná optimalizace linek 196-9) a rozhodně nebudou od května. |
Iaya
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335 Registrován: 6-2002
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 20:18:41 |
|
LHOTECKÝ LES: 182 189 197 198 199 - To vám nějak nesedí, když zrušíte 189... JALODVORSKÁ: 113 171 tady jsem chtěl akorát odklonit 113 ale samozřejmě bych to něčím nahradil! A nebuta ta "náhrada" jezdit z Kačerova? :-)))))))))))))))))) Co je špatného na Chodově? Jen mi přijde ve špičkách trošku více narvana 115. Jinak docela pohoda. No tak sloučíme 182 a 189 do jedné liny, parametry necháme - část spojů SD, část Kloub, 215 stejným způsobem sloučíme se 117, 113 s 272 a 171. 196-199 do jedné linky. 150 se 139, 170 s 203, akorát 106 nemůžu k ničemu přifařit, i když co třeba 196+106. No a máme to tu stejně linek jako na Chodově, to by byla paráda představte si to o kolik míň linek by jelo k Nemocnici Krč! CO VY NA TO? :-)))
Ono je třeba jít tomu štěstíčku naproti ... |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 61 Registrován: 2-2008
| Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 21:55:31 |
|
Iaya: Hezky,dobrá práce :-) :-) to by šlo !!! Orky: Myslete si co chcete je to Vaše věc,uvidíte sám a co se týká 170 a 203 ty se nesloučej ani náhodou s tím nepočítejte!Ale víc řikat nebudu když si tak strašně vyměšlím!!! |
Mouser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 211 Registrován: 4-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 00:02:59 |
|
Tracy: Potíž je, že město s tím nic moc ani dělat nemůže. V každém směru je jen jeden pruh. Také jsem přemýšlel, že by se dala Vídeňská až do Jesenice rozšířit o třetí pruh, přičemž prostřední by pak sloužil jako bus-pruh ráno dc, odpoledne zc. Otázka je, jak by to bylo nákladné a kolik hlídek MP by bylo potřeba, aby to autofilní manažeři dodržovali... Jinak si myslím, že to nelze brát jako že se MHD řídí podle diktátu IAD. Ano, lze to tak formulovat, ale také to lze brát jako výhodu: MHD se vyhýbá (nebo lépe nabízí alternativu k) problematickým místům. No, zkrátka když je to přes Chodov ve špičce rychlejší, nevidím důvod proč tam lidem neumožnit cestu. Lidem je vcelku jedno, kudy MHD vede, jde jen o rychlost. A pro lidský interval 114 na CH zase hovoří to, že dnes se odpoledne nikomu nebude chtít (při cestě zc) pamatovat si JŘ 114 a přizpůsobovat se mu. Takže stejně vystoupí na KC a vystojí si tu Vídeňskou. Dingo: Méně vervy by to chtělo, ať stíháme reagovat. Už tu bylo řečeno, že se nelze řídit pouze počtem linek. Musíte brát v úvahu i jejich parametry. Obecně lze ale souhlasit s tím, že méně linek v kratších intervalech by bylo lepším řešením. Ovšem za předpokladu, že všechny důležité vazby zůstanou zachovány. Jinak 212 bych přes Chodov neodkláněl, stala by se pro JM neatraktivní. |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 208 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 07:07:45 |
|
Ad ještě 114(214): Škoda, že neprošlo trasování ulicí K Verneráku, to by byla atraktivní jízdní doba! |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3194 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 09:18:21 |
|
Dingo: Já tvoje návrhy taky neberu vážně, bav se taky.
|
Arj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1551 Registrován: 9-2005
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 09:46:52 |
|
kolik hlídek MP by bylo potřeba, aby to autofilní manažeři dodržovali V "auto"rubrikách tohoto webu se nedávno diskutovalo o osobě blízké a ne/použitelnosti kamer. V zemi s demokracií fungující 350-850 let kamery mají přímo na busech. Původně upozornění bylo v humorném duchu: "Chcete fotku svého auta? Vjeďte do Bus-pruhu a za 60 liber ji budete mít." Dnes už stojí stovku a oznámení je zcela striktně úřední. Je ovšem faktem, že bus pruhem jezdí skutečně jen busy (popř. taxi, mají-li povoleno) a státní pošťáci. |
Prox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 791 Registrován: 3-2004
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 10:18:30 |
|
Dingo: Já bych věřil, že ty info o změnách jsou z Ropidu, ale mám pocit, že mícháš pár věcí dohromady. Na Jihu se totiž připravují dvě věci - rekonstrukce vestibulu stanice metra Kačerov a zavedení metrobusů... Bude-li se stavět v okolí vstupu do metra, tak bude nutné část cestujících odklonit jinam, protože současná situace je ve špičkách na hranici ušlapání (ikdyž na Chodově to kvůli překážející plošině není o nic lepšejší). Další věc jsou pak schody v podchodu Michelské ulice, které jsou téměř v havarijním stavu a nutně potřebují opravu. K zavedení metrobusů je nutné uvědomit si jednu věc, že mu budou předcházet přesuny různých linek, které se pak sloučí v jeden metrobus - stejný postup nastal i před zavedením 177. Vox populi: Včera dopoledne jsem zas na Volze čekal přes čtvrt hodiny na autobus a v obou směrech nejelo ani kolo (nepočítaje 122 z Chodova, která pouze vyklopila lidi a manipulačně odjela pryč). Poté přijely za sebou z Opatova zpozděné 122 a 177 v minutovém rozestupu. I zaslehl jsem komentář dvou žen středního věku, ale zřejmě již pamětnic: "Tohle je hrozný. Nejlepší stejně byla 252, která přijela, vyklopila lidi a zase všechny odvezla na metro"
Chlapci, to jste si spíš měli vyfotit toho bobra, co tu chcípnul minulý týden! |
|
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3196 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 11:21:55 |
|
Bravo Proxi!!!
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 62 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 11:53:24 |
|
Káem: Ježiši ty seš tak vtipnej až to bolí,už jsem se dlouho takhle nezasmál.Jo a málem bych zapoměl mám pro tebe novinku 177 se bude prodlužovat! Metrobusy se na Polikl. Mazurskou nevejdou,máš obrovskou radost co,se nedivím mohl bys i slavit! :-) Prox a ostatní: Jo a jinak jsem psal na ROPID a v nejblizší době akorát planují že 114 pošlou na CHODOV celou a 154 ukončí také na CHODOVĚ ale prý vyhrazené spoje,a jinak se v celé Praze prý žádné změny v nejbližší době konat nebudou kromě Letňan! :-) |
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1276 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 12:08:35 |
|
Metrobusy se na Polikl. Mazurskou nevejdou Copak ten autobus se odtamtud dá ještě někam prodloužit?
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210 Registrován: 11-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 12:26:50 |
|
Dingo 6.3. 19.41: Psal jsem,že ROPID chystá kolem Kačerova velké změny... Dingo 7.3. 11:53: Jo a jinak jsem psal na ROPID a v nejblizší době akorát planují že 114 pošlou na CHODOV celou a 154 ukončí také na CHODOVĚ ale prý vyhrazené spoje,a jinak se v celé Praze prý žádné změny v nejbližší době konat nebudou kromě Letňan! Nemáme nakonec dva různé Ropidy? Úplně jsem znejistil... |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3199 Registrován: 8-2005
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 12:35:49 |
|
218: Dolů ze skály! :-))))) Nepřipomíná ti Dingoušek Zdenkazdenkazdenka?
|
Paes
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 134 Registrován: 1-2007
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 12:55:30 |
|
Už se nám začali objevovat 2 jízdní řády od května na www.dpp.cz. |
Jonášek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 13:24:32 |
|
Paes: Našel jsem jen 169.
1) Nevím, že nevím. 2) Vím, že nevím. 3) Vím, že vím. 4) Nevím, že vím. |
|
Richard
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 634 Registrován: 5-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 13:43:54 |
|
Jonášek : A co 162 ??
|
Jonášek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 247 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 13:51:12 |
|
Richard: Děkuji, přehlédl jsem, v mém věku je to snad omluvitelné.
1) Nevím, že nevím. 2) Vím, že nevím. 3) Vím, že vím. 4) Nevím, že vím. |
|
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1280 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 14:15:07 |
|
Nepřipomíná ti Dingoušek Zdenkazdenkazdenka? Nebyl to Honzíkhonzíkhonzík?
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1281 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 14:18:05 |
|
Dolů ze skály! :-))))) To je fakt, nad Podhořím je taková vyhlídka, odtamtud by autobus mohl skočit až na Suchdol a pokračovat jako 107 na Dejvickou. DP na tuto linku zakoupí speciálně upravené autobusy Irisbus Citelis-Šemík
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
Bobek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 260 Registrován: 2-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 14:45:15 |
|
218: Jen aby po skoku neposlušně neujížděly k Neumětelům! Jiná myšlenka - nedaly by se ke skákajícím linkám využít Žáby? (Příspěvek byl editován uživatelem Bobek.)
Já bych všechny tyhle počítače a internety zakázala. |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 14:54:53 |
|
Tracy: Ne nemáme,tohle mi napsali!na eimal,se jich zeptej když seš tak chytrej! 218: Jo dá na Letiště Ruzyně!!!je to na wikepedia tak se podívej dej do hledáčku"linka 177" a máš to tam!A co se týká tvé ironie,nejste s Káem příbuzný,myslím si že jo jste úplně stejný. Káem: Ach jo ty seš jak malej kluk,připomínáš mi mího 2létýho synovce :-).Máš k němu blízko jentak dál.A všichni Káem dotoho! :-)))) |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 15:00:46 |
|
Káem,218,Tracy: A nehodlám v této konverzavi pokračovat,myslel jsem že s vámi můžu normálně mluvit(spíše psát)takže pomlouvejte mě "drbny" vlastně nic jinýho neumíte:-) a mějte se moc hezky mám vás strašně rád a bude se mi stýskat :-))) PS: Ti kdo pomlouvaj za zády jsou jen sraby!!! A kdo je tady normální jako např. Mouser,Jonášek,Richard,Slyda atd...můžete mi napsat na icq-447499286 |
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1284 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 15:16:22 |
|
Jo dá na Letiště Ruzyně!!! Asi jsem diletant, ale na wikipedii jsem našel jen tohle: "Jako první by do systému mohly být začleněny v květnu 2008 dosavadní linky 136 a 177, do konce roku 2008 by systém měl být rozšířen i do dalších částí Prahy, výhledově se počítá s asi 30 linkami, jejichž základem by byla například dosavadní linky č. 136, 177, 140, 139, 253, 174, 217, 119, 107." Nic o tom, že by 177 měla jezdit až na Letiště.
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1285 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 15:19:33 |
|
A nehodlám v této konverzavi pokračovat,myslel jsem že s vámi můžu normálně mluvit Já nemám problém se s tebou normálně bavit, akorát forma a srozumitelnost tých příspěvků to dost komplikuje - někdy opravdu není jednoduché zjistit, co máš na mysli.
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1286 Registrován: 5-2003
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 15:23:58 |
|
A co se týká tvé ironie,nejste s Káem příbuzný,myslím si že jo jste úplně stejný. Kdybychom byli příbuzní, tak Káem nechce pořád 218 zrušit.
Hromadná doprava, pořádná votrava a kdo se rád mačká, užije si, stačí kačka Ivo Jahelka |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 65 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 17:32:15 |
|
218: Aha,dobře tak se ti omlouvám,budu psát srozumitelně a lépe ok? |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 66 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 17:36:04 |
|
218: Já tedy viděl že 177 má ject někam do Suchdole,nebo to ještě objíždět,tam je napsáno linka 177-budoucnost-a tam jsou jednotlivé čtvrtě kam to pojede,ty jsi to neviděl? |
Iiii Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1284 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 18:57:11 |
|
Ad prodloužení 177: Nemysleli jste náhodou tuhle encyklopedii? |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 67 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 19:13:20 |
|
Iiii: Ano myslel děkuji,tady to je 218 http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:177_poli klinika_mazurska.jpg se podívej! |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 68 Registrován: 2-2008
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 22:27:20 |
|
218: přesněji http://necyklopedie.wikia.com/wiki/177 tady to je :-))) |
Mouser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 212 Registrován: 4-2006
| Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 23:17:40 |
|
Škoda, že neprošlo trasování ulicí K Verneráku, to by byla atraktivní jízdní doba! Zase to má svoje nevýhody, zaprvé by nebyla obsloužena Volha (takže by se s ní nedalo počítat do prokladů se 122 a 177) a zadruhé by musela být obsluha Šeberáku (východ Kunratic a v létě koupaliště) vyřešena jinak, což je škoda. Naopak na severu Kunratic (okolo ul.K Verneráku) nikomu autobus nechybí, místní se vyslovili proti vedení busu touto zkratkou, chtějí tam mít jen místní komunikaci s retardéry a klidně si na autobus dojdou na hlavní. Nelze se jim divit, i urbanisticky to je imho lepší řešení. V "auto"rubrikách tohoto webu se nedávno diskutovalo o osobě blízké a ne/použitelnosti kamer. Hlídkami MP jsem spíše myslel posádky přímo na místě, které by ihned pokutovaly přestupky. Za týden by byl bus-pruh volný... Kamery na busech jsou sice zajímavým řešením, ale strážníci mi přijdou účinnější a jaksi "demonstrativnější". |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 69 Registrován: 2-2008
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 12:30:58 |
|
Mouser,Iaya a Tracy: Mě by se také líbilo kdyby se ulicí K Verneráku něco vedlo(nějaká linka)tak např. linku 125 bych vedl CHODOV-Petýrkova-U Kuntratického lesa-Vysokoškolské koleje(nová zastávka pro studenty)-K Verneráku(nová zastávka)-Kuntratice-Kuntratická škola-U Třích svatých-Dobronická-U Zvoničky-Jalodvorská-TEMPO(koukal jsem že tam jsou nevyužité smyčky tak tam by se linka mohla otočit) a tím bysme splnilo přání Iaya který chtěl posílit úsek( Jalodvorská-Tempo) a také bysme potěšili Tracyho protože chtěl vést linku ulicí K Verneráku.A v neposlední řadě by se splnilo přání i moje a konečně bych mohl mít linku od Chodova!!!! Tak a všechny nápady jsem spojil dohromady,to je podle mě nejideálnější! co myslíte? dobrý ? |
Iaya
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 336 Registrován: 6-2002
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 14:32:30 |
|
Dingo máte tam chybu - viděl jste smyčku na TEMPU? Od Jalodvorské/Chýnovské tam hodně těžko odbočíte. Jinak staré Libuši vzít 113 a zavést linku jen na Tempo, je přímo geniální nápad, myslím, že by Vás tam klidně lidi zvolili za starostu, protože už léta tam volají o zkrácení 113/171 na Tempo...
Ono je třeba jít tomu štěstíčku naproti ... |
|
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 212 Registrován: 11-2006
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 15:50:58 |
|
Ne, na Tempo se z Kavkazské prodlouží na svou historickou konečnou linka 134. Možná uzrála doba nechat šotoušení (i výstupů klauna Lanýže) a vyčkat, až uzraje avizovaná koncepce "páteřních" linek. |
Lord_vetinari
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 4-2005
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 17:15:48 |
|
ad Tracy: Měl bych k těm páteřním linkám, resp. jejich koncepci, dotaz: Mají to být vyloženě jen tangenty, nebo to mohou být tak trochu i diagonální duplikáty? Možné je obojí, s čím z toho se počítá (tedy pokud už v tom má magistrát jasno, resp. si tu otázku vůbec položil)?
SI NON CONFECTUS NON REFICIAT |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 72 Registrován: 2-2008
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 17:43:45 |
|
Iaya: Vážně?!!!!Ale možná tu 113 nechal až do tý Písnice přece jenom ty tři zastávky co obsluhuje jsou potřeba,ale souhlasil bych jen s vyhrazenými spoji na Písnici takhle by oba dva napády byly uskutečněny co říkáte?! Jo ale tu linku jak jsem vymyslel bysme mohli třeba odklonit malinko dál že by jela ...(jak jsem navrhoval)-Tempo(special zastávku v ul. Durychova-Nové Dvory-Cílkova-Lhotecký les-SÍDL.LHOTKA a vyřešeno to parkoviště pro 189 je docela velké nějaké 1-2 vozy vešly ne snad,líbilo by se vám to? Tracy: A proč pak ta 134 se vám nějak zalíbila co?! Tak co kdybysme jí prodloužili třeba na Strašnickou? |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 213 Registrován: 11-2006
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 18:46:19 |
|
Lord Vetinari: Asi vím to samé NIC, dílem tajuplné, dílem mediálně zdeformované. Jen jsem si všiml, že i v oficiálních hláškách se už jakoby brzdí s označením „metrobus“ a nahrazuje se to souslovím „páteřní linka“. Bude-li to nadřazený termín pro určitou množinu tangent i nějaký ten diagonální směr, těžko říct. Podle vzoru pejska a kočičky bych si spíš tipnul, že do této hrdé množiny bude spadat i dvoustovka. Někde jsem v jakémsi seznamu zahlíd třeba i 217 (s momentálně zcela vyhovujícími int. 10/12/20/30 – to by na „metrobus“ byla dost bída). Mám ze dvou zdrojů (jeden tady pravidelně diskutuje :-))) potvrzeno, že Ropid má na stole určité zadání od vrchnosti (jestli od magistrátu nebo představitelů DPP, to je fuk), které zřejmě interně zpracovává, propočítává, o něco se prostě snaží a pokud z téhle laboratoře vyleze systém, který se ukáže účelnějším a ne dražším (lépe levnějším), bude se postupně zavádět do praxe. Týká se to i tramvajových linek – „více devítek, snížení počtu linek“. Ale není dobré žít v iluzích, u tramvají to jistě okamžitě narazí na zásadní komplikaci, kterou bude nepředstavitelně dlouhé přerušení provozu na Letné. |
Orky Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 232 Registrován: 10-2004
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 19:06:01 |
|
Tracy, Lord: To záleží, jaká bude metrobusí "norma" (minimální interval, vozy, pásmovost provozu apod.). Pokud by to měly být pouze tangenty, tak těch metrobusů mohlo být tak 15 (ale mluví se o cca 30). Já si myslím, že to bude všechno, co tu "normu" splní. Pokud by jich mělo být 30, tak to budou vpodstatě všechny kapacitnější linky, které splní minimální předpoklad na interval (a mluvilo se o 6-15-7,5) ať se jedná o tangentu nebo napaječ, dlouhou nebo krátkou linku, kloubovou nabo standardní. (Příspěvek byl editován uživatelem orky.) |
Lord_vetinari
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1235 Registrován: 4-2005
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:08:42 |
|
Áha, takže je to zhruba na stejno, jako předložení Lisabonské smlouvy k Ústavnímu soudu: Všichni to chtějí, ale až na pár absolventů Cechu vrahů nikdo neví, jak se to vlastně dělá, a momentálně tápou i současní hlavouni onoho Cechu :-) ... Ergo z toho asi opravdu vyleze pěkný gulášek a la Tracy (z těch linek, myslím :-) ... 177 prohlásíme za páteř, 200 za pravou a 144 za levou pac :-)
SI NON CONFECTUS NON REFICIAT |
|
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 73 Registrován: 2-2008
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:27:09 |
|
Tracy: Nebo až na Skalku případně na Hostivař co myslíte? |
4021
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 119 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:38:32 |
|
Tak pibývá navrhovaných změn k 10.5. co se ani tak netýkají IWC2. 168 rušba, 109 ráno interval 10 minut 174 a 180 - PD odpoledne interval 7,5 minuty 179, 184, 225 - PD odpoledne interval 15 minut Komplet zde http://pidservis.ic.cz/data/pdf/report_1205004572. pdf |
Orky Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 233 Registrován: 10-2004
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 21:04:30 |
|
Jsem zvědav, kdy se v těch změnách objeví květnové Dingovo převorání Kačerovska |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 214 Registrován: 11-2006
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 21:41:37 |
|
Nestoudné odpolední posilování 174, 179, 180, 225 by mohlo být logickou konečnou pro 108. Úprava 109 je kravina, to už jsem psal. Ale dá se ocenit, že paní starostka z Újezda umí pro své občany dojednat svezení v poloprázdných kloubech. |
4021
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 120 Registrován: 9-2006
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 22:00:50 |
|
No dokonce i prý Dolní Počernice vůbec nestojí o 110, že chtějí hlavně tu 109, takže to možná je teprve první krok a ze 109 bude časem taky kandidát na metrobusovou linku :-). |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 74 Registrován: 2-2008
| Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 23:32:49 |
|
Orky: Si musíš počkat,Letňanské změny nejsou jisté je tam napsáno: Návrh!! 4021: Jsi malinko pozadu tohle se tu objevilo asi už v prosinci-lednu(plány od Letňan) Jo a ta 109 a metrobus no to jsem teda zvědavej Jo a v neposledním to že bysme chtěli něco změnit to ROPID stejně nezajímá už jsem si dávno všiml že to jsou blbci a udělaj si s tim co chtěj! |
Káem
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3203 Registrován: 8-2005
| Odesláno Neděle, 09. března 2008 - 07:05:24 |
|
Hůůůůůůů! Vykypédyje!!!! No nazdar!!!! Linka 177! Kristepane, jak tomu mužete někdo věřit? Sypu si popel na hlavu, nešel jsem po tom prvnim, po čem se má jít, totiž po ZDROJI informace. Ach jo, jsem důvěřivej blb. Nojo, tak pokud to píšou ve vykydprdyjy tak to bude natutáč :-))))))))) Tracy: velmi rozumná řeč. Tomu bych i věřil a souhlasil s tim.
|
Martin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4174 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 09. března 2008 - 09:36:16 |
|
Tracy: Nestoudné odpolední posilování 174, 179, 180, 225 Cože? Proč nestoudné? Jel jste někdy 179? Ta by mohla mít klidně int 10/20/12/30. Zrovna tak 225. |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215 Registrován: 11-2006
| Odesláno Neděle, 09. března 2008 - 10:07:37 |
|
Martin: Nestoudné = jednak to byla narážka na krok, který POVEDE k likvidaci 108 (či minimálně zkrácení na BH), a jednak by se našly linky, které by potřebovaly posílit jako sůl daleko víc. 180 je odpoledne (podle mě) zcela v poho, v závěru oš mezi Motolem a Řepy dokonce vozí vzduch. Protáhnutí na Zličín, to by byla jiná. 174 odpoledne, pokud neparkuje v zácpách, jezdí HR – Bucharova nárazově do čtyřky, zbytek trasy většinou max. pohodová trojka. 179+225 odpoledne ve směru Sídl. Dědina – Letiště vzduch, opačně obsazenost dle konce šichet. Asi bych to viděl na zrušení 184 a převedení jejích spojů na 179. 225 nechat jako vymeták (ničím jiným není) s ukončením na Ciolkovského. Ovšem, mohu se nedobře na to dívat… Přiznávám, že v těchto končinách (Stará Ruzyně, sídliště Dědina) se vyskytuju jen příležitostně. |
Tracy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 216 Registrován: 11-2006
| Odesláno Neděle, 09. března 2008 - 10:20:38 |
|
Zapomněl jsem ještě, když stáhnu 225 z Letiště, samozřejmě proti posílení linky 100, ale u ní tedy i pro jiné důvody. |
Dingo
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 75 Registrován: 2-2008
| Odesláno Neděle, 09. března 2008 - 11:40:52 |
|
Káem: No uvidíme jestli se to stane,ale souhlasim s tebou že wikepedia několikrát píše pěkný kraviny.Mě to je celkem jedno hlavně když pojede za 177 náhrada na Chodov a neřikám že to je pravda jen tu píšu co jsem četl. Je docela blbost 175 rušit po otevření Letňan protože linky 181,183 budou vést jinudy,takže jim zbyde jen 136 takže to je docela změna možná bych 175 nechal v úseku Letňany-Prosek-Střížkov-Šimůnkova anebo Sídl.Čimice/Bohnice-Pískovna-Kobylisy-Sídl.Kobylis y-Šimůnkova v int. 9/20/10-12/20 a víkend 20-30/20/20/20-30 |