| Autor |
Příspěvek |
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 229
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 03. března 2008 - 22:02:53 | 
|
něco jsem odchytil na netu (už dávno, tak snad se neopakuju  )
|
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 230
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 03. března 2008 - 22:16:13 |
|
pánové, nemáte někdo fotky série MBS? nějak mě (opět) chytla (okresní) nostalgie ( ) a nic moc jsem nenašel...
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4097
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 04. března 2008 - 06:51:47 |
|
Ross: já žádnou nemám, jen na fotkách škodovek ze starých Světů motorů. Poslední LIVE-MBS jsem viděl na autě manažera Automotodromu Brno cca v roce 2004.
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 479
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 04. března 2008 - 19:19:30 |
|
Mcbain
Číslo příspěvku: 11078
Registrován: 5-2002
A ještě jedna věc - viděl někdy někdo modrožlutou vozíkovou jinou, než vzoru ´60 (resp. ´77)? Hlavně tedy ve vzoru ´94?
Ano, viděl. A je to právě onen slabný Jeseník, kde byly všechny značky pouze vzoru ´94.
00 JE-01, modrožlutá, přívěs za os.auto, větší,celý dřevěný. Paradoxem je že jsem viděl jenom ten "první". Jiné ne. Fotku bohužel nemám 
. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 803
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 05. března 2008 - 00:42:18 |
|
Ještě něco z roku 1970 :
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2446
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 05. března 2008 - 22:44:19 |
|
Pro opisovače techničáků:
OLC-96-10 19.2.1981 (tedy je to v TP napsané tak hnusně, že by to mohlo být i OCC nebo OCI či OLI)
GTD-46-75 17.8.1983
ZLC 11-98 5.9.1991
Vše se vztahuje k tomuhle autu.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 255
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 05. března 2008 - 23:57:48 |
|
Tomcat:
Tradičně pěkné 
Ta malovaná značka mi připomněla, že jsem cca před dvěma týdny v Hustopečích zahlédl dědu na pionýru s malovanou SPZ PA-2319. Litoval jsem, že jsem neměl připravený aparát, běžet za ním po ulici se mi nechtělo... 
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1366
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 02:29:29 |
|
tedy je to v TP napsané tak hnusně, že by to mohlo být i OCC nebo OCI či OLI
V tom případě to bude OCC-96-10. OLC ani OLI to být nemůže (neexistovalo) a OCI je mnohem novější, už vzoru 87. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 807
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 06. března 2008 - 18:32:48 |
|
A opět rok 1970, tentokrát vojsko MV a khaki "pionýr" ČSLA.
Obě evidence stříkané, černé na bílém podkladě. Docela žertovně působí "kuličkové" trojky na horním snímku.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 437
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 12:11:47 |
|
Ještě navazuji na debatu o vlečňákových značkách ze začátku tohoto týdne. Dnes jsem potkal vlek se šestiznakovou značkou 45-OC-51 (foto nemám, nehodilo se to). Vlek působil docela moderně, takže předpokládám, že o moc dále se série -OC- nedostala. Pak (jak již bylo řečeno) následovala série OCA vz.86. Např. značka 10 OCA-00 byla vydána r. 1990. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 810
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pátek, 07. března 2008 - 20:32:19 |
|
Menší zásilka pro okresní analytiky; UH série posbírány na dnešním výletu na Velehrad (Modrá, Staré Město u UH).
Ještě přidávám: UH 43-52, traktor vzor '86 (2x malý dvouřádek).
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 438
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 11:27:04 |
|
Ještě vlekové značky:
Asi by málokdo předpokládal, že olomoucké vlekové značky "přelezly" přes celé OC až do OCA (mj. i proto, že vyšší OC chybí. Dnes jsem odchytil 00 OCA-95 (o5 bez foťáku při venčení psa) a potvrzuji, že pochopitelně už vz.86. A tak mně napadá dotaz do pléna: Které okresy "dolezly" s vlečňákovýma značkama vz.60 ke třípísmennému kódu? Očekávám, že BM, OV, možná PM - nebo je to jinak? |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2109
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 14:18:20 |
|
že_by: Které okresy "dolezly" s vlečňákovýma značkama vz.60 ke třípísmennému kódu?
Obávám se, že žádné. Pokud je mi známo, tak v Brně přelom "vyšel" akorát na 99-BM-99/00 BMA-01, ostatní okresy došly někam níže (Plzeň snad někam do 6x-PM-xx). Třípísmenné přívěsové vz.60 (78) neexistují.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 439
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 17:01:28 |
|
že by ani Ostrava? |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1741
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 17:59:04 |
|
Že by (439):
Ani Ostrava, ČKP uvádí jako maximum 67-OV-50.
A jedna z oněch vyšších mi doma visí na zdi:
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11110
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 18:09:07 |
|
že by - Dnes jsem potkal vlek se šestiznakovou značkou 45-OC-51 (foto nemám, nehodilo se to). Vlek působil docela moderně, takže předpokládám, že o moc dále se série -OC- nedostala.
Už několikrát mě napadlo, jaká jsou kritéria na "rekonstrukci" vozíku? Tedy - je vůbec uhlídatelné, když si značku přehodím z jednoho vozíku na druhý?
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2110
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 19:03:46 |
|
Ještě doplním: Dnes jsem shodou okolností v naší ulici potkal 62-PM-45. To by se zatím dalo považovat za h.m.i.
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2455
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:18:56 |
|
Už několikrát mě napadlo, jaká jsou kritéria na "rekonstrukci" vozíku? Tedy - je vůbec uhlídatelné, když si značku přehodím z jednoho vozíku na druhý?
Vozík má přece také výrobní číslo (u starších amatérských výrobku úředně přidělené při schválení) - pokud ne ve formě štítku, tak vyražené na oji. Ale pokud si kromě té označené části postavíš zbytek celý nový, tak na to fakt asi nikdo nepřijde.
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 813
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:28:45 |
|
Ještě něco k vozíkům: jak známo, ZLÍN začal v roce 1990 všechno ve vzoru '86. Loni v dubnu jsem viděl na tržišti ve Zlíně malý přívěs 99 ZLA-98, vzor '86. Zajímalo by mne, zda bylo pokačování od 00 ZLB-01 a v jakém vzoru nebo zda Zlín najel rovnou na neduplicitní SPZ, např. čč ZLJ-čč. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1744
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:36:47 |
|
Tomcat (813):
Já bych řekl, že Zlín vydal komplet celou přívěsovou sérii vzoru '86 ZLA, která se vydávala až do zavedení nových RZ. Soudím tak dle toho, že jsem nikdy neviděl zlínskou přívěsovou vzoru '94 (jak duplicitní, tak i neduplicitní) a také dle toho, že jsem včera ve Zlíně viděl 88 ZLA-62 na docela novém přívěsu (r.v. cca. 1998).
Zkrátka se z 99 ZLA-99 přešlo rovnou na 1Z0 5376.
(Příspěvek byl editován uživatelem rul.)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 814
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:46:56 |
|
Ad: RUL (1744)
Díky za věrohodné vysvětlení; když jsem četl Tvoji zlínskou analýzu SPZ i RZ, už nemám ve Zlíně co pohledávat  ; nich nového bych neobjevil   |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1745
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 08. března 2008 - 20:55:13 |
|
A já zase nemám co pohledávat v Uherském Hradišti.
|
Jetam
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 92
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Pondělí, 10. března 2008 - 06:02:02 |
|
Voziky: Mam poznacene 89-BA-86, ale mam pocit, ze bola akosi domacky vyrobena. |
R_b
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1336
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Pondělí, 10. března 2008 - 16:34:59 |
|
Možná vás to bude zajímat, možná ne. JH-00-01 byla Škoda Felicia r.v. 1960. Majitelem byl jeden řidič autobusu ČSAD Jindřichův Hradec. (Cizí rozhovory se sice nemají poslouchat, ale oni se bavili nahlas a já seděl hned vepředu  ) |
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11138
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 19:16:23 |
|
Jedna z nejvyšších přerovských dnes v Praze na Náměstí Republiky:
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 256
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 19:33:09 |
|
3260:
Dá se to uznat jako dmi vozíkových vz.60? 01-BM-60
Jinak tu mám z vlastních poznatků:
BV-62-58 - traktor vz.60 hmi
BKA 23-30 - 103žl vz.86 dmi
BKA 48-29 - 103žl vz.94 dmi
BZA 01-52 - 101čb vz.86 dmi
VY 47-30 - traktor vz.86 dmi
VYC-17-57 - 101čb vz.60 hmi
VYE 91-85 - 101žl vz.94 dmi
15 BOA-90 - 102půjč. vz.86 hmi
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2384
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 20:42:09 |
|
Ještě se musím pochlubit jedním dnešním úlovkem.
Když jsem u Golčova Jeníkova dnes potkal v protisměru tento traktor a viděl, co má za předním sklem, tak jsem prostě nemohl na nejbližším místě neotočit 
a 
(bohužel byla zrovna celkem tma)
 
třípísmenný malý traktorový jednořádek je prostě úžasný
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 818
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 20:58:12 |
|
Ad: VÁMOS (2384)
Špicové úlovek ; su staré, ale takové kósek sem eště neviděl  . |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1750
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 22:48:59 |
|
Oli (256):
VYC-17-57 - 101čb vz.60 hmi
Já mám VYC-19-63
Jinak dobré posuny 
Vámos (2384):
Jj, dobrý úlovek ...tyhle 155 vzoru '86 by měly být až do TRA 11-82.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 257
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 23:06:51 |
|
Rul:
Jenže on je v tom Vámosovo příspěvku ftip právě v tom, že se jedná o vzor (jakoby) '60 
Když tak nad tím přemýšlím, je to snad jediný okres, který se k tomu dopracoval...? Ani takový zemědělský okres, jako Znojmo to k podobnému nedotáhl.
(Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 819
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 23:19:25 |
|
Ad: OLIVER (257)
VÝBORNĚ ; před chvílí jsem poslal Vámosovi svou teorii, že v Třebíči nejspíš nezačali od TR-00-01, ale až od vyšších čísel - zřejmě navázali na nevyčerpané zásoby TR ze systému 1953-60 (kraj Banská Bystrica). Nechtěl jsem to cpát do komory, ale nedalo mi to. Podobně na tom byly i jiné okresy, a to nejen v traktorech. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1751
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 11. března 2008 - 23:23:50 |
|
Oli (257):
Máš recht! D.m.i. u vzoru '86 je TRA 04-57.
(Příspěvek byl editován uživatelem rul.)
|
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 239
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 12. března 2008 - 15:57:02 |
|
55 PMT-05
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Středa, 12. března 2008 - 18:31:40 |
|
Rul :
D.m.i. u vzoru '86 je TRA 04-57.
Nikoliv.
TRA 04-57 je vzor "T 63" a na Třebíčsku jsou qidění i nějaké 05xx. Nejvyšší jsem zatím viděl 05-89.
Jinak minidiskuze k třípísmennému TRA tady proběhla skoro přesně před rokem a 30. 3. 2007 jsem sem dával fotky tebou zmíněné SPZ. Bohužel jsem to tehdy fotil na dálku z jedoucího linkového autobusu, tudíž tomu byla úměrná i jejich (ne)kvalita. Fotky už jsou k dispozici jen v archívu, u sebe jsem je smazal.
Nicméně to podstatné - kombinace jednořádek + dvouřádek je z nich (snad) patrná.
  |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 488
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pátek, 14. března 2008 - 11:46:59 |
|
MEL 11-20 černožlutá 2x jednořádek vz. 94
bílé Iveco Stralis |
Plate
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 164
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Sobota, 15. března 2008 - 17:10:01 |
|
Dneska je akurát zraz Mini Cooper-ov v našej obci a motá sa tam jedna 103/106 FMO 04-21 ,vz.94 ,o.i. aj OCL 04-63,to je však 101-ka ,pre záujemcov môžem spraviť aj foto . |
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Sobota, 15. března 2008 - 20:56:27 |
|
Oliver: Včera jsem spatřil jakejsi starej Renault a na něm Břeclavskou cizineckou BVA 01-43, typ 106. Na to auto se vyloženě nehodil.. |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 360
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 19:16:58 |
|
SS 15-38
Dnešní nabídka motocyklové PZ jako "originální SS" na AUKRu potvrzuje nedávný příspěvek tomcata?, že zkratky nacistických organizací (SS,SA) se mohly v letech nejtvrdší totality v Československu na SPZ používat, zatímco v celé řadě evropských zemích vč. samotného Německa to není dodnes možné. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2126
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 19:29:02 |
|
Minor: zatímco v celé řadě evropských zemích vč. samotného Německa to není dodnes možné
Není to tak dávno, co zde, tuším, Volker, ukázal fotografii německého přívěsu série OG-SS xx. Sardinská provincie Sassari, stejně jako španělský San Sebastian používaly(jí) kód SS, norský Bergen tuto kombinaci byť v omezené míře, ale přeci jen používal. Poslední příklad z Bratislavy ukazuje, že démonizovat kombinaci SS je zcela zbytečné. Váš závěr je tedy z říše snů.
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1768
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 19:40:29 |
|
Nikoliv Volker, ale RUL
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2127
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 20:02:18 |
|
Aha. Pardon.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 361
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 21:30:21 |
|
ad Martin_I 2126
Můj závěr je správný protože upozorňuje na dobový rámec 1953 - 65 a nevylučuje ho ani foto německé značky. Zakázanými zkratkami se nesměla označovat regionální příslušnost a netýkalo se pořadové série...Vy naproto tomu argumentujete současným stavem. Mimochodem Španělsko bylo do poloviny 70.let pod vládou diktátora Franca, který s nacismem sympatizoval a jeho symboly tam nebyly za jeho vlády zakázány. |
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 242
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Neděle, 16. března 2008 - 23:35:45 |
|
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1772
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 14:19:44 |
|
Ross95 (242):
Dobré fotečky
Okr. an.:
08 FMO-60 - bíločerný typ 102 vzoru '94 (h.m.i.)
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2129
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 16:06:12 |
|
Minor: Zakázanými zkratkami se nesměla označovat regionální příslušnost a netýkalo se pořadové série...
Jenže italské Sassari SS jednoznačně regionální příslušnost označuje. Bylo tak zavedeno v roce 1927 a ani po válce to nenapadlo nikoho měnit. To není žádný současný stav. Argumenovat Francovým Španělskem jako příkladem toho, že státy sympatizující s fašismem SS používaly a ty ostatní ne je opět vyvození závěru, pro který neexistují žádné relevantní podklady.
Zakázanými zkratkami se nesměla označovat regionální příslušnost a netýkalo se pořadové série...
A co to je za pravidlo? Přeci pokud je na značce vedle sebe SS, tak nikoho nezajímá, jestli jde o regionální kód nebo sérii, ale o ta dvě písmena. Přijde mi to stejná logika, jako kdyby hákový kříž ve formě znaku se nikde objevovat nesměl, ale když si někdo v tomto tvaru udělá vrtuli na mlýně, tak je to v pořádku... Můžete mi opět nějak doložit, kde jste k podobné informaci došel?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 830
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 18:08:40 |
|
Zájemcům o okresní analýzu bývalých SPZ posílám opět malý balíček, jehož údaje jsou posbírané převážně v PV, OL a Lipníku nad Bečvou. |
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 490
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 19:15:45 |
|
Tomcat:
Díky! |
Martin_zlivský
Moderátor
Číslo příspěvku: 40560
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 20:19:39 |
|
SS je i oficiální zkratka pro složku SŽDC s.o. Takže např. SS Plzeň má plzeňská stavební správa.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?   www.danceradio.cz
|
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 259
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 17. března 2008 - 21:46:16 |
|
Zdeny, BVA 01-43:
Hm tak jsi po 3260 druhý, kdo ji hlásí. Je to vzor "60". Já na ni nemám štěstí...
Jinak... viděl někdo někdy traktor se žlutým jednořádkem vz.94 ?
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2388
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 18. března 2008 - 09:58:01 |
|
Oliver:
Jinak... viděl někdo někdy traktor se žlutým jednořádkem vz.94 ?
Traktorové jednořádky vzoru 94 neexistovaly.
Traktory měly ve vzoru 53 a odvozeném 62 vpředu jednořádek a vzadu dvouřádek, ve vzoru 86 a 94 2x dvouřádek.
Pouze 2x dvouřádek (155) byl i při zavedení sytému MMI, teprve do roku 2004 byly zavedeny varianty 151, 155 a 158 a současně s tím zrušena přední značka.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 365
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 18. března 2008 - 17:44:35 |
|
Zákazy SS,SA...
Já si to nevymyslel, stačí se podívat do zdrojů..und tschüss |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 261
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 18. března 2008 - 19:17:43 |
|
Vámos:
Hm... právě proto se tak blbě ptám Včera jsem totiž viděl v Mikulově traktor se značkou ZRI 50-75, kde je podle ČKP celý blok traktorů, ale značka vzadu byla 100% černo-žlutý jednořádek. Praštilo mě to do očí na první pohled. Vepředu jsem si žádné PZ nevšiml. Holt asi dodatečná dovýroba kopie...
Pro Rula a 3260:
99-BM-14 - 102půjč. vz.60 dmi
16 BMA-62 - 102půjč. vz.86 dmi
VYC 21-26 - 101čb vz.86 dmi
VYE 33-83 - 101čb vz.94 hmi
VYE 59-36 - 101žl vz.94  mobilní sběrná stanice vyškovského Respona
HO 91-71 - 102žl vz.86 hmi
HOA 48-55 - 101žl vz.94 dmi
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 367
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 18. března 2008 - 20:24:29 |
|
Dnešní Aukro.....
 |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 332
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 18. března 2008 - 21:45:17 |
|
A co ..?
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2142
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 16:47:38 |
|
Oliver, č.261: Máme zaznamenaný případ traktorové KTJ ve vzoru ´94, která byla velmi precizně rozstřižena do tvaru jednořádku. Z určité vzdálenosti k nepoznání.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 333
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 17:26:09 |
|
Minor (367) : Dnešní Aukro ...
Tak jsem čekal nějaký komentář. To, že jsou na Aukru draženy všemožné značky, tady snad ví každý a více či méně to určitě sleduje i prožívá. Mne by spíš zajímalo nějaké hodnocení, postřeh či poznámka ...
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 832
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 17:59:08 |
|
Ad: FEUDAL (333)
K oné "Aukro" tabulce - je to zřejmý paskvil a to hned z několika důvodů; prazvláštní tvar, číslo začínající dvěma nulami (tehdy se číslovalo od 1, mělo by tam tedy být jen 27) a především neexistující kód. |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 334
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 19:34:58 |
|
Tomcat (832) : je to zřejmý paskvil ...
Jistě, je to „fake” jako hrom, naprosto souhlasím. Já jen chtěl Minorovo vyjádření, proč sem právě tuto značku dal a ostatních si v aukční nabídce nevšiml ...
Mouka „dvounulka” by to být mohla, kdyby byla červená
(Příspěvek byl editován uživatelem feudal.)
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 369
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 20:15:37 |
|
Aukro falzum
Těch pět teček znamenalo:"Co už se tam nedá vidět,že" . |
Petr_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3337
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 21:45:16 |
|
Mouka „dvounulka” by to být mohla ...
Ne, to je záchod.
| STOP REKTÁLNÍMU ALPINISMU! |
|
