| Autor |
Příspěvek |
Mad_noodle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 20
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Úterý, 10. února 2009 - 18:08:58 | 
|
Ad Rumun - Děkuji za počeštění nicku. Já se rovněž nebavil o datových stěnách, to by tam byla trochu jiná čísla, a už vůbeb ne o Ilfordu / není žádný zázrak, snad jen řada Delta /. Jinak bych s Vámi i souhlasil až na ty filmy. Mohl byste mi poslat nějaký odkaz na literaturu, z které jste čerpal ? Rád bych si to prostudoval a zjistil příčinu,proč se Vaše a moje literatura tak liší. A co se týká doporučení -je to ošidné. Já bych napřílkad nejprve přecetl nějakou teorii, pak bych si ujasnil co od foťáku očekávám, pročetl recenze a testy a pak vyrazil do kamenného obchodu si je ohmatat a to doslova. Kupovat pak mohu jinde... |
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Úterý, 10. února 2009 - 22:04:36 |
|
Mohl byste mi poslat nějaký odkaz na literaturu, z které jste čerpal?
Já podezírám autora sci-fi literatury a "odborníka na fotografování" Ondřeje Neffa. To by mu odpovídalo . |
Rumun
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.102.5.198
| | Odesláno Úterý, 10. února 2009 - 23:38:20 |
|
Nevím, zda to byl přímo Neff, ale myslím že ne. Pravděpodobněto bylo v Digifoto, já ho moc nečtu, ale tato informace mne zaujala. Na druhou stranu, pro vaše tvrzení 12 - 20 Mpix mluví i skutečnost, že ten scaner Coolscan V má reálné rozlišení cca 21 Mpix. No, člověk se učí pořád.
Někdy před 3 - 4 roky vyšel test Nikon D 70 proti Canonu EOS 300 a přestože Canon má proti Nikonu 8 Mpix. (Nikon 6 Mp.), tak výsledné fotky byly od Nikonu lepší - a toto bylo, asi právem, připisováno lepšímu základnímu objektivu. Jak zde ale bylo uvedeno výše, vývoj jde kupředu a plně souhlasím s pořádným osaháním kupovaného fotoaparátu v nějakém kameném obchodě.
Mimo téma, mám díru ve vzdělání, co, nebo kdo je Mad noodle? (tedy pokud to není tajné) |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3138
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 11. února 2009 - 00:19:21 |
|
Asi někomu přišel fotomrak a neunesl to :o)) |
Kubze
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 298
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 11. února 2009 - 17:52:10 |
|
Včera jsem měl k Nikonu D300 půjčený AF-S 70-200mm f/2.8G VR IF-ED. Bohužel světla nemnoho.
Výsledky:
|
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1054
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 11. února 2009 - 23:34:35 |
|
Kubze: /2.8? Má tam ta stabilizace i jinou funkci, než zvyšování fyzičky fotografa?
PvvS: tady jsou fotky z Kodaku BW400CN (všechno foceno minoltím 70-210/4):
https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1318910
ořez 100% velikosti skenu (~6,5 MP):
|
Kubze
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 300
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 12. února 2009 - 16:08:25 |
|
jj. Fyzička je u tohoto potřeba a stabilizace funguje vyborně  |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1056
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 12. února 2009 - 20:06:08 |
|
Kubze: mimochodem nějaký snímek "na plnou díru" by nebyl? ;)
Ad rozlišení kinofilmu: přečtěte si tento test: http://www.boeringa.demon.nl/menu_technic_ektar100.htm
krátce: kvalitní filmy mají mnohem větší odpovídající rozlišení, než Rumunem kdysi udaných 6 MP.
|
Kojot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.31.110
| | Odesláno Čtvrtek, 12. února 2009 - 21:35:50 |
|
Dobrý večer.
Chtěl bych poprosit o nějakou charakteristiku PanasonicU DMC FZ30, pokud někomu z diskutujících tento model tzv. "prošel" mezi rukama. Byl bych moc rád a děkuji. |
Kubze
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 301
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 13. února 2009 - 15:23:27 |
|
David: něco by se tu našlo :
|
Mad_noodle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Pátek, 13. února 2009 - 16:31:20 |
|
Ad Kojot - Vlastním jako druhý foťák FZ 50, což je mladší brácha FZ30. To, co jsem od něj očekával, bohatě splnil. Není to DSLR, má podstatně menší čip, ale do ISO 200 se chová velmi dobře. Ve své kategorii EVF patří Panasoniky dle mého názoru ke špičče. Zvlášť objektiv Leica má navrch před japonskými. Pokud po něm nebude chtít zázraky je to dobrá volba i když už je to starší kus. |
Kojot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.31.110
| | Odesláno Pátek, 13. února 2009 - 17:25:36 |
|
Mad noodle: Je tam nějaký hlubší nedostatek, či sklon k lumpárnám při náročnějších podmínkách? Zmíněný model mi totiž doslova spadl do klína, ovšem bez manuálu. Na druhou stranu chápu, že na něm bych se odpovědi nedočkal. Jde mi o tu klasickou věc aby si človíček, jenž právě na neduh narazil, nelámal hlavu s experimenty a ejhle - ona to byla vlastnost přístroje. |
Mad_noodle
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Pátek, 13. února 2009 - 18:09:22 |
|
Zatím jsem na nic nepřišel - i v protivětle se chová slušně, pokud mu člověk pomůže. Shrnu li to v 99 % situací se chová tak, jak se od foťáku této kategorie očekává. A stabilizace je skvostná - povedlo se mi, ač jsem breptavá ruka, udržet 1/4 s a stejně tak na 1/100 ohnisko 420 mm . To se zrcadlovkou nedokážu. |
Laer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Sobota, 14. února 2009 - 13:14:30 |
|
Chtěl bych požádat o radu či pomoc - dostal jsem AGFU DC-8330i a třebaže se říká, že darovanému koni se nemá koukat na zuby, přesto bych o tomto foťáku věděl více, bohužel žádný manuál nebyl přiložen. Má z vás někdo s tímto přístrojem zkušenost či onen manuál, třeba i v němčině? - na internetu jsem nic k tomu nenašel.
Předem díky za případné informace.
|
Kojot
Neregistrovaný host
Odeslán z: 85.70.31.110
| | Odesláno Sobota, 14. února 2009 - 13:47:10 |
|
Mad noodle: Děkuji za potěšující názor. Jdu tedy provést prvotní ohmatání. Přístroj je poněkud těžší než dosavadní, rozměrově samozřejmě také jinde, tak jsem zvědav jestli si do jara uvyknu jiné synchronizaci pohybů. Poznámku ke stabilizaci obzvláště vítám. Ruce se mi jako bývalému tankistovi bohužel třesou  |
Heme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 269
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 17:56:40 |
|
Prosímvás, mám Nikon D60 a v poslední době jsem zjistil, že při focení dojde k deformaci oblohy. Neumím to popsat, nesetkal jsem se s tím až na pár vyjímek v poslední době. Fotím do NEFFu (skoro RAW). Ví někdo, co dělámšpatně a nebo je tu nějaký nápad, jak to pomocí SW odstranit?
Díky
ztmavení je záměrné |
Sergeilbc
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4825
Registrován: 10-2004
| | Odesláno Pondělí, 16. února 2009 - 20:37:05 |
|
Heme: Nevím, jak to řešit, ale popsat se to dá jako posterizace 
| VEB Verkehrsbetriebe der Stadt Dresden - Ihr Partner im städtischen Nahverkehr |
|
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1159
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 11:55:54 |
|
Fotím do NEFFu (skoro RAW). Proč skoro??
- a co zkusit jiné nastavení převodu z rawu?
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Heme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 270
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 13:35:31 |
|
Vašut - Proč, ni nevím. Beru to, že RAW je RAW a NEFF je NEFF. Něco mezi nimi být musí. A převod? Já fotky stáhnu z karty, otevřu v Zoneru PS a upravím, co dokážu a pak uložím jako JPG.
Také už mě napadlo, že by to mohlo být v tomto... Máte s tím nějaké zkušenosti? |
Zeleznicni
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 557
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 13:40:32 |
|
Heme: Třeba to dělá ten Zoner - zkus, co to udělá třeba v obyčejném Irfanu... |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1165
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 15:26:12 |
|
Beru to, že RAW je RAW a NEFF je NEFF
Raw je raw. neff je raw, pef je raw, crw je raw,...dng je raw,... raw je obecná zkratka pro digitální negativ, který se u každého výrobce a téměř každého foťáky liší. Každá firma má jinou specifikaci a jiný název a na svých specifikacích si zpravidla sedí...
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1166
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 15:28:37 |
|
Heme: Třeba to dělá ten Zoner - zkus, co to udělá třeba v obyčejném Irfanu...
taky záleží, jestli načítá ten zoner raw přes volně stažitelnej camea raw, nebo jestli pracuje jen s náhledem vloženým do rawu. V tomhle případě bych to šacoval na druhou možnost, no a ten náhled zřejmě je holt komprimovanější, než by měl... Jestli chceš, nahraj někam ten raw a zkusíme to v něčem jiném...
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Heme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 271
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Úterý, 17. února 2009 - 15:55:15 |
|
Vašut - Díky za nabídku, rád využiju. Ozvěte se mi prosím na e-mail. Díky  |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1058
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 10:12:10 |
|
upřesnění: raw není žádná zkratka, nýbrž anglické slovo odpovídající českým "surový" nebo "syrový" - takže to v kontextu souborů lezoucích z foťáku znamená surová data tak, jak je foťák přečetl z čipu, bez jakýchkoliv dalších úprav. Digitální negativ je pak pak pokus o standardizaci formátů pro surová data ;) z dílny Adobe.
http://cs.wikipedia.org/wiki/RAW
Mimochodem nedávno jsem měl po dlouhé době znovu v rukách open-source konvertory a mezi nimi mě velmi mile překvapil UFRaw svou schopností správně vyvážit bílou i z obtížných dat:
http://ufraw.sourceforge.net/
|
Syverin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 962
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 12:10:31 |
|
David_Jaša: Otázka je, co je vlastně správně vyvážit bílou. Protože na fotce ulice osvětlené úzkospektrálním světlem sodíkových výbojek v podstatě žádná bílá není (pokud ji tam nedodá nějaký jiný zdroj - např. světlomety projíždějícího trolejbusu). Já třeba nechávám žluté noční fotografie být a tak mi ten pokus ufraw o vyvážení bílé na té druhé fotce přijde poněkud přehnaný.
| Příroda nefunguje na tržním principu |
|
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1172
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 12:55:04 |
|
Otázka je, co je vlastně správně vyvážit bílou
pod to se podepisuju...
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Jindřich rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 14:10:56 |
|
Hm, na negativu taky nic nedovážíte... |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1059
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 18:09:54 |
|
Syverin: Taky nejsem přítelem bělení sodíkových světel, ale ten ufrawí pokus mi prostě připadá blíž realitě, než jpeg z foťáku.
Jindřich Rosa: na negativu už ne, ale podle výrobce byste měl ještě před ním (filtrem) a za ním (úpravou ISO nebo kompenzace expozice). Tedy pokud nefotíte na ČB film.
|
Sobi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 19:38:01 |
|
Přesně tak, podle mě není nutné za každou cenu vyvažovat bílou v situacích, kde žádná bílá není - večerní nebo ranní slunce, noční fotky. Rejpalové sice ve fotce tu svou 255-255-255 bílou nenajdou, fotka zato neztratí svou atmosféru. |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 20:22:37 |
|
David Jaša:
Faktem je, že v noci jsem toho odfotil mnohem více na ČB. Ale zajímá mě to - pokud máte zde někdo s tímto zkušenosti: Jakým filtrem (jak hustým) bych na barvě dokázal "vyrušit typický sodík"? |
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 20:45:37 |
|
K vyvažování barev. Člověk si na rozdíl od filmu (čipu) upravuje v mozku to co vidí.
Když jsem začínal fotografovat večerní snímky, byla pro mne velikým zklamáním barva asfaltu (sněhu) osvětleného sodíkovými výbojkami. Vždy vycházela podobná žluť. Jelikož mám (stejně jako vy) vžité, že je sníh bílý a asfalt šedý až černý bylo třeba s tím něco dělat. A zde je právě místo pro korekci barev.
Potom tady člověk četl (v před vznikem CARGA) nářky typu: Proč ta 163 vypadá jako Eso? Teď už se není čemu divit, já si je pletu i ve dne .
Dalším příkladem jsou portréty ve stínu během slunečného dne. Tvář fotografované osoby dostává díky světlu odraženému od oblohy namodralý odstín. Taková osoba pak vypadá jako klient patologie.
Važte si možnosti vyvažovat barvy u digitálů a využívejte toho. Nás analogisty stojí korekční filtry docela dost peněz. |
Němec z Ova
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.168.2.226
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 20:55:34 |
|
Jindřich Rosa: K potlačení "sodíku" je vhodný filtr KB 20. Já používám KB 15 a ten sice vrátí nízké oblačnosti modrou, ale na barvu světla výbojek ještě nestačí. |
Tomala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 440
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 21:26:12 |
|
Potřeboval bych poradit.Jak se zbavim velkých prasátek nasvětlech.Děkuji za odpověď.Pro ilustraci přidávám fotku,jak moc je to hrozné:
www.svetlokomotiv.wgz.cz
http://cz.youtube.com/results?search_query=Tomala1216&search_type=&aq=f |
|
Buggy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 628
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Středa, 18. února 2009 - 22:24:40 |
|
Tomala: Nastav vyšší clonu.
Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos.
Buggy/Beatlesák |
|
Paolo3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 458
Registrován: 4-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 06:14:00 |
|
Tomala: Nevím jak s clonou, ale osvědčilo se mi používání sluneční clony i v noci, neproniká tak okoloní světlo z boku na sklo. Občas je třeba vyměnit podle toho na jaký zoom fotíš.
|
Mirko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 901
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 12:36:20 |
|
Někdy stačí jen popojít kousek jinam a prasátka zmizí. |
Tomala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 441
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 12:46:13 |
|
mě jde clona maximálně do F8.0 a čas maximalně 60 sec.Dnes večer to zkusim opět v Gmündu a ukážu.Jinak díky za rady
www.svetlokomotiv.wgz.cz
http://cz.youtube.com/results?search_query=Tomala1216&search_type=&aq=f |
|
Redbird
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 282
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 19. února 2009 - 21:23:49 |
|
Prasátka také působí UV filtr který býva často použit jako krytka chránící čočky objektivu. Také jsem měl podobný problém a po odšroubování UV filtru, zmyzel. Jinak slunešní clonou také nic nepokazíš.
redbird
Nevymýšlej důvody proč to nejde.
http://www.home.karneval.cz/00009480/Ferda-Morris-Redbird.htm |
|
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1121
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 12:47:31 |
|
Jaký máte názor na toto? Nehraničí to s debilitou?
Nejdříve jeden http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/1502/1502 009.html
za týden se našel další http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/162/16234 4.html
Bude to ted dělat každý šotoušek? |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 13:36:22 |
|
Focení z tunelu?
No, nevím, tohle si snad vyzkoušela asi většina z nás...
Faktem je, že do tunelu šitého na míru jednokolejce bych zrovna nelezl, u dvoukolejek taky záleží na tom, kde to je a jaká je zde hustota provozu (a jak je předvídatelný). Samozřejmě pozice velmi blízko nejbližšího výklenku, takže pokud se nezoomuje, tak nasazený objektiv alespoň "stovka", atd.
Když člověk vidí, jak si některými tunely zkracují cestu důchodci či mládež se sluchátkami na uších, tak i ten nejvypatlanější šotouš má podstatně větší naději na přežití... |
Cogwheel
Neregistrovaný host
Odeslán z: 194.228.94.242
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 13:47:56 |
|
Našli se prý u nás i takoví exoti, co vlezli i do tunelu metra a fotili protijedoucí vlak - s bleskem. Inu, adrenalin...
Viz též http://speleork.sk/topic.php?lang=sk&action=article&topic=interes t&left=montanistika+interest&main=infiltrace (ve spodní části stránky). |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 13:58:14 |
|
hm, citace:
"Z Glasgova nám radí, abychom řidiče metra nikdy nefotili bleskem, prý ho to může zaskočit."  |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3190
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 14:00:06 |
|
No jezdit šlapací drezínou někde v podzemí musí být nářez |
Halfmister
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1927
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 17:14:46 |
|
Jaký máte názor na toto? Nehraničí to s debilitou?
Tak po všemožných zkušenostech bys měl vědět že Želpage je za hranicí debility už dávno, Glexi. A moc se nečerti. Vzpomeň si co jsi mi říkal že jsi vyváděl ty u Hněvkova.
| K-reportem k pravidelné stolici. |
|
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1125
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 17:55:46 |
|
Halfmister: S první půlkou souhlas.
Ale ta druhá polovina? Myslíš to, jak jsem se v Zábřehu pokecal s kamarádem výpravčím, řekl sem mu že budu fotit u Hněvkova, na sobě měl vestu, před deštěm jsem se schoval do tunelu a na návěst Pozor! sem předpisově zvedl ruku? A to vše s povolením ke vstupu do kolejiště v kapse?
A Hněvkov je přece jen o něčem jiném než staré úzké tunely. |
Tomala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 444
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:11:02 |
|
Měl bych ještě jednu otázečku.Když nahraju video,tak má koncovku MOV (Př:P1063256.MOV)
Potřebuju nějak změnit koncovku,aby to šlo použít v programu Windows Movie Maker,ale tento program tuto koncovku nepodporuje.Poraďte jak to mam udělat,aby to šlo.Předem děkuji za odpověď.
www.svetlokomotiv.wgz.cz
http://cz.youtube.com/results?search_query=Tomala1216&search_type=&aq=f |
|
Malý_hektor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 414
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:15:08 |
|
Jak je to vlastně s tím povolením ke vstupu do kolejiště? Každý se tím ohání, ale není to jen pro služební účely? |
Malý_fotograf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2849
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:19:33 |
|
Hlavně povolení ke vstupu do kolejiště platí jen pro určité místo. To znamená, že i když bys byl posunovač, co jezdí manipuláky pod Plzní, tak v Olomouci po nádraží běhat nemůžeš. A povolení k vlezu do tunelů? To bych chtěl vydat kdo by to vydal! http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/162/16234 4.html Asi nová móda... Koho zajímá nějaká reflexka, tu může mít dneska kdo chce. Jde hlavně o soudnost a tu ani člověk v reflexce mít při její dostupnosti nemusí. Až kvůli tomuhle budou umírat pod koly mladí, nerozvážní, hyperaktivní šotouši, kteří za každou cenu chtějí do ŽP tak potěš...
(Příspěvek byl editován uživatelem malý fotograf.)
Každý je šotouš, ale v jiné věci...
Láska je jak tramvaj, dva vozy co jsou pořád spolu. Jenže já měl nehodu a tak teď jezdím v sólu.
poštu posílejte na: stepan.esterle(a)dopravni.net |
|
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1126
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:23:20 |
|
hektor: Není. Pokud máš povolení ke vstupu do kolejiště, přošel jsi zdravotním, si prozkoušen z předpisů a proškolen z BOZP.
Záleží ovšem na tom jaké povolení máš. Zda samostatné nebo musíš být pod dozorem/dohledem anebo zda můžeš do kolejiště vstupovat pouze ve službě.
Když Tě čapne PČR a prokážeš se není co řešit, když se neprokážeš máš peška. A já osobně mám i povolení PLK a ŽSR.
malý fotograf: To není uplně tak pravda. Pokud jsi strojvedoucí DKV Olomouc dejme tomu, tak potom bys mohl vstupovat do kolejiště pouze v Olomouci? Blbost že? Já mám na povolení i na služebním průkazu uvedeno že vstup mám povolen "Na celou síť provozované dopravní cesty v obvodu působnosti SŽDC"
(Příspěvek byl editován uživatelem GlEx.) |
Malý_hektor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 415
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:27:17 |
|
Glex: na mém povolení, které potřebuji pro svou práci, je právě napsáno pouze pro služební účely. Zajímalo mě, jestli se to nějak dělí nebo ne. |
Rk_kn
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1043
Registrován: 1-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:28:54 |
|
tomala : potrebuješ convertor. Skús QuickTime. Alebo Media Player Classic. Na googli by malo byť viac ponúk . |
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1127
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:50:19 |
|
hektor: Ono skutečně záleží co máš na povolení nebo služebním průkazu uvedeno. Ono něco jiného jsou zaměstnanci servisních organizací, kteří jsou proškoleni maximálně snad v KBP a neco jiného zaměstnanci podílející se přímo na dopravě, kteří jsou prozkoušeni a proškoleni ze všeho možného i nemožného.
(Příspěvek byl editován uživatelem GlEx.) |
Pepa_kox
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3974
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:52:15 |
|
Až kvůli tomuhle budou umírat pod koly mladí, nerozvážní, hyperaktivní šotouši, kteří za každou cenu chtějí do ŽP tak potěš...
Už aby to bylo, zrno se musí oddělit od plév... 
A hlavně bych doplnil blbí, blbí šotouši.
Trať trýzněná trojicí tlak trativších tranzistorů tklivě táhnoucích tkaloun tuhého topiva trasou tou temné teplárně tak typickou.
Žatecká bloguje |
|
Ozzák
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 55
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 18:55:59 |
|
Malý_fotograf: prosím, zamysli se nad tím, cos napsal za blbost; resp. že je víc druhů povolení ke vstupu. Přece si nemyslíš, že například zaměstnanci firem železničního stavitelství budou muset na každou stavbu předem podstupovat celý proces získání povolení...
DEATH METAL IS NOT DEAD  |
|
Malý_hektor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 416
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 19:02:09 |
|
Když už jsem jako nezkušený fotograf navštívil místní zkušené borce, dovolím si otázku. Při focení ( Canon EOS 400D ) jsem původně používal prioritu clony, foťák si však poslední dobou začal házet nesmyslně krátké časy a fotky jsou tmavé. Čas i clonu si tedy nastavuji sám, kdybych se však měl řídit vestavěným expozimetrem, bylo by to stále stejné. Zajímá mě, jestli je chyba ve foťáku, ve mě nebo je to normální. Děkuji. |
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1129
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 19:06:28 |
|
Pokud toto nastalo zničehonic a u dřívějších snímků se to nestávalo, tak můj skromný názor pokročilejšího začátečníka je ten, že se ti pos... expozimetr
(Příspěvek byl editován uživatelem GlEx.) |
Halfmister
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1928
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 20:28:05 |
|
Myslíš to, jak jsem se v Zábřehu pokecal s kamarádem výpravčím, řekl sem mu že budu fotit u Hněvkova, na sobě měl vestu, před deštěm jsem se schoval do tunelu a na návěst Pozor! sem předpisově zvedl ruku? A to vše s povolením ke vstupu do kolejiště v kapse?
Nóóó....tohle zrovna nemyslím...
| K-reportem k pravidelné stolici. |
|
Glex
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1136
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 21:34:35 |
|
A co máš teda na mysli? Já jen, že v Hněvkově jsem byl jen jednou  |
Halfmister
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1929
Registrován: 2-2005
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 21:49:48 |
|
Jen že sis zkracoval cestu do Lupěného tunelem, v půlce tě zastihl náklad a že jsi se málem posral. Víc si nepamatuju.
| K-reportem k pravidelné stolici. |
|
Tomala
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 445
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 20. února 2009 - 22:07:10 |
|
Rk kn:já ty videa potřebuju dát ale do sebe,aby vznikl jeden celek.
www.svetlokomotiv.wgz.cz
http://cz.youtube.com/results?search_query=Tomala1216&search_type=&aq=f |
|
