| Autor |
Příspěvek |
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 5374
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 13:10:42 | 
|
a další někde tvrdě ořezávali nebo se hodiny hmoždili s retuší.Využít ano ale ne zneužít a degradovat tak fotografii na počítačovou animaci.
Zkuste říct sportovnímu reportérovi, že nesmí ořezávat třeba záběry fotbalistů. Ač má metr dlouhé superrychlé zoomy, obvykle asi nezabere "objekt" ideálně. Proto taky má ve foťáku třeba 20 megapixelů...
Ale zpět mezi nás smrtelníky. Možná si trochu nerozumíme, já mám na mysli třeba takovýhle ořez:
Tehdy jsem si myslel, že by taková širší krajinka mohla vypadat lépe, ale nakonec jsem to takhe ufiknul. Nojo, ale když si to chci dát na papír, tak z 10 mega mám rázem 7,5 a z 6 bych měl ani ne 4,5 Mpix. Na můj oblíbený formát 18x27 už by mi chybělo asi 600 bodů na šířku, takhle mi skoro 200 přebývá (při 300dpi). A to už je, věřte nebo ne, na papíře dost poznat. Proto doporučuju alespoň 10 mega, bez ohledu na to, že na mě třeba podáte trestní oznámení za zneužití digitální fotografie  |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 733
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 14:23:11 |
|
masinka - vim,co myslíš a zdaleka to nezatracuji, tím méně pak Tvou práci a Tvé názory. Jde mi o něco jiného.To ,co jsi předvedl v ukázce se realizovalo i s filmem. Ale k věci. Sám máš možnost se přesvědčit a nebo mi vyvrátit následující - K rep i jiné weby jsou plné dotazů, převratných zjištění ap., která opravdu svědčí o tom,že ti hoši vůbec nevědí co činí při zmáčknutí spouště. Jákákoli teorie je jim cizí ,chybu ihned hledají v přístroji, nikdy u sebe. Vezmi si jaká masová záležitost se stala z focení / i vlaků/ nastupem a hlavně snížením cen digi foťáků. Ale schopnosti valné vetšiny z nich zdaleka nedosahují možností lepšího kompaktu. Na co je jim pak sofistifikovaná zrcadlovka ? Znám mnoho fotistů drážních, u mnohých hluboce smekám před jejich tvorbou / Topič,Bazala, Šlechtična, Kralupan, J Helmich ap / ale u mnohých je velmi silně znát ,že je vyškolil film. Těch 10mega beru ale já dělám fotky 13x18 a tam stačí i 6 mega, v nouzi i 3. Tedy bez úprav. A mé výhrady k malému čipu 20mega ? Nevím co je u Tebe malý číp ale budu předpokládat , že APS-C. Pak, podle posledních trendů to je moc. Proti15 už to moc na kvalitě nepřidá ale silně to přidá šum....
PS naposledy si mi tykal.... |
Javorina
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 284
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 14:59:05 |
|
Masinka:
Jj, s takovým řezáním se dá souhlasit, zvlášť při použití pevného skla. Pokud však existovala možnost zoomu již na šotofleku, tak to má blíž k onomu "naučit se fotit bez nutnosti ořezávat". Samozřejmě nic ve zlém, učíme se všichni, taky občas řežu 
Abychom si rozuměli, tak já bych rovněž doporučil min. 10 mega, ale ne vždy jsou jediným honotícím kriteriem při koupi pixely...u začátečníků často i peníze, ikdyž ceny klesají. V opačném případě bych totiž i já měl přístroj s min. 10 MPix a sadu objektivů  Ovšem nemá-li autor v úmyslu produkovat velkoformátové fotografie ve větším množství (jako třeba já), tak to opravdu přežije i s méně pixely 
Jak jsem psal, chce to najít smysluplné využití (obecně všech funkcí) - pixely jsou "základ", ale klidně by mohl někdo jiný namítat, že foťák kupovat jedině s natáčením videosekvencí.
Pokrok stejně nezastavíme a časem budeme doporučovat min. 15, 20, 25 MPix. a kdo ví, co dalšího. (Když já si kupoval ještě kinofilmovou zrcadlovku, tak kamarad již první 2MPix digitál a strašně se mi divil )
EDIT: Trochu jsem se zdržel se psaním a už odpověděl Mad_noodle...plný souhlas, ale to už je trochu jiný problém, na který bych doporučil začátečníkům - pujčte si od někoho kinofilmovou zrcadlovku
(Příspěvek byl editován uživatelem Javorina.) |
Masinka
Administrátor
Číslo příspěvku: 5376
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 16:18:14 |
|
A mé výhrady k malému čipu 20mega ? Nevím co je u Tebe malý číp ale budu předpokládat , že APS-C. Pak, podle posledních trendů to je moc.
Však jsem o tom psal o pár řádků výš, že 20 mega v malém čipu opravdu nepotřebuju. Pevně doufám, že mi foťák vydrží minimálně do té doby, než se fullframe dostane na cenově přijatelnější úroveň, případně pořídím nějaký výběhový model.
Javorina:
Taky jsem docela dlouho hledal obrázek, na kterém bych to mohl demonstrovat |
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1413
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 16:56:41 |
|
Tak já to trochu poupravím - praví klasici používají jen pevná skla
Ale uznejte, že co do technické kvality nemají běžné zoomy na pevná skla ani náhodou. Na mém oblíbeném Nikkoru 85 mm je to výborně poznat, hlavně na hloubce ostrosti a světelnosti. Tomu se zoom vyrovná opravdu stěží.
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 734
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 17:30:48 |
|
Atmák - to už zní líp. Ale je to jen obecné- mezi pevnými skly se najdou sračky a mezi zoomy vynikající skla, pravda většinou drahá a rozsahem skoupá. A je pravda,že zoom se světelností 1,2 jsem dosud neviděl... |
Fagat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 215
Registrován: 9-2008
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 20:34:07 |
|
Atmák: ano, teď už s tebou sohlasím ;-)
Například na toto: http://www.megapixel.cz/nikon-24-70-mm-f-2-8-af-s-g-ed sklo jsem slyšel a četl samé pozitivní ohlasy.
http://blatenske-lokalky.huu.cz/ - web o blatenských lokálkách
http://www.flickr.com/photos/fagat/ |
|
Krokodyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 118
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 01. ledna 2010 - 21:05:48 |
|
Když vidím, jak se tu rozjela pěkná diskuze, mám dotaz. Začínal jsem před lety na kinofilm s Prakticou a po přechodu na Canon EOS350D přešli k digitálu i pevná skla Pancolar 50/1.8, Jupiter 85/2.8 a Pentacon 135/2.8. Je pravda, že ta optika je znouzectnost, ale dnešním zoom objektivům já stejně moc nevěřím. Je tu někdo, kdo by mi doporučil nějaký zoom rozsahu 50-200 na Canon, který by se vyrovnal optickou kvalitou těmto archaickým sklíčkům. Možná nejsou tak dobré jak si myslím ikdyž jsou to pevné skla, ale nic lepšího momentálně neznám.
Najbrt-Neberem do šrotu s ním
Najbrt-Vyvrchol nevkusu
Najbrt-Hnusnější, než jsme kdy čekali |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 737
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 02. ledna 2010 - 08:53:09 |
|
Krokouš- prakticky čímkoli v daném ohniskovém rozsahu nejen Canon ale i Tamron, Sigma, Tokina vyjma seťáků.Budeš muset oželet světelnost, pokud si nechceš urvat kapsu i s peněženkou, ale kompenzuje to možnost drtit na ISO 400-800 bez vážných následků na kvalitu obrazu.135 Pentacon byl dost měkýš proti Pancolaru. Ale za nejlepší považuju přečist si na netu pár recenzí a pak vybírat. |
Adams
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 969
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Sobota, 02. ledna 2010 - 10:50:31 |
|
Krokodyl: Záleží, na jakou cenovou kategorii máš zálusk. Já mám velmi dobrou zkušenost s Canon EF-S 55-250 IS. Dá se sehnat nový asi za šest klacků a kdybych kvůli focení v hale nepotřeboval sklo s větší světelností (tenhle má 4-5,6), nedal bych ho z ruky.
| www.flickr.com/adamsvechovsky |
|
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 158
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pondělí, 04. ledna 2010 - 09:57:58 |
|
Krokodýl: Tak proč si chceš kupovat zoom, když jim nevěříš? |
Hynek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 366
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Úterý, 05. ledna 2010 - 01:22:37 |
|
Krokodyl: Drahá polovička se vloni úplně náhodou dostala ke dva roky starému velmi málo používanému Canonu EF 70-200/2,8L IS USM (zadařilo se za 22 tisíc - nový stojí 50) a je trochu přehnaně řečeno v sedmém nebi Ale jako nový je to rána  |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 159
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 05. ledna 2010 - 15:44:54 |
|
Hynek: Nedávno jsme měl možnost vyzkoušet Canon 70-200mm/4,0 L USM. Je to ten z opačného konce šedivých L-ek. Obrazová kvalita vynikající, ostrá kresba až do rohů, výborný bokeh, rychlé ostření. Kvalita srovnatelná s tím nejdražším zoomem Canon. Mechnické provedení příkladné, včetně prachotěsnosti a vlhkuodolnosti. Nepříliš velká hmotnost. Pokud někdo nepožaduje stabilizátor, pak je to asi nejlepší teleobjektiv s poměrem cena / výkon. Stojí kolem 16 tis. Navíc to není EF-S objektiv, takže se dá použít na foťák s čipem APS-C, fullframe i analog. |
Peter140001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1950
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Úterý, 05. ledna 2010 - 16:21:02 |
|
Prosím Vás, nemáte niekto skúsenosti s Nikonom D3000?
|
Matus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 49
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Středa, 06. ledna 2010 - 16:25:42 |
|
Topič: ja uvažujem o Canon 70-200/2.8 IS L USM. Stojí ovela viac, ale zase bral by som to ako investíciu ktorá sa mi raz možno aj vráti. Nevieš či je niečo horšie v tomto objetive ako v /4.0 bez IS? Ďakujem |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 06. ledna 2010 - 19:07:08 |
|
Matus: Horší zcela určitě není. Navíc má vyšší světelnost, kterou člověk ocení při špatných světelných podmínkách a stabilizátor, který umožní udržet o něco delší časy. Fotím s ním bezmála 4 roky s maximální spokojeností. Na full frame perfektní sklo. Akorát se trochu pronese. Pokud s níám nikde nekřápneš tak bude sloužit hodně dlouho. Řeči o tom, že jsou zoomy nekvalitní jsou od lidí, kteří s nimi nemají žádnou zkušenost legrační. |
Matus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 50
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 07. ledna 2010 - 00:45:57 |
|
topic: ja mam telo 30D co nieje full frame, ale podla mna sa tiez vyuzije. momentalne fotim na setovu 18-55mm/4-5.6 IS a fotky lezu celkom pekne, ale porovnavat setak a 70-200 je podla mna zbytocne. Dakujem za nazor a pomoc :-) |
Bubakb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 62
Registrován: 3-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 07. ledna 2010 - 00:57:10 |
|
Apropo horúca novinka, druhá generácia: Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM
http://www.dpreview.com/news/1001/10010508canon70200isii.asp
http://www.fotoradce.cz/novy-canon-ef-70-200mm-f2-8l-is-ii-usm-cl anekid493
1,5 kg pre ten objektívuš je úplne reálna hodnota (napríklad CZ 24-70 F2.8 pre Sony má okolo 900g, s A900 cca. 1,8kg bez blesku a battery gripu), veď aj preto s ním voziť aj monopod a z batohu vychádzať sprosti. :-)
Svetelné telezoomy (ale aj základné) sú úplne v pohode, kvalitné, pevné konštrukciou, veď sú to primárne sklá na to aby "krmili" top foťáky. Nechcem povedať že by ten objektív trpel ak sa nasaní na nejaké low-endové telo, je tu taká nemilá vlastnosť že to potom váhovo nevyrovnané. S nasadením externým bleskom ešte viac... určite ešte kúpiť battery grip. Pomôže a lepšie sa fotí na výšku. :-)
Pevné majú čo do seba, pevné 200 sú eňonuno asi u každého výrobcu, či Nikon,Canon alebo Minolta... a podobne.
btw: Ešte taká stará flašková vec. Na predošlej strane som napísal 28mm APS-C. Malo to byť 18mm, teda 27mm u kinofilmu. Ospravedlňujem sa, ruky sa pošmykli.
///edit:
Matus: Čo ja viem, a máš teraz nejaký teleobjektív a vlastne aké objektívy máš? Plánuješ upgrade tela, APS-C alebo FF? A hlavne koľko ich ochotný v budúcej dobe do toho investovať. :-)
ps David_jaša: Chcel si po mne ten bokeh Minolty AF 50 F1.7, tu je ale extrém:
http://www.flickr.com/photos/bubakslovakia/4203463827/
Prípadne tu je dobrý set fotiek:
http://www.flickr.com/photos/95931944@N00/sets/72157605008260375/
Celkovo je na F1.7 jemná, ale stačí zacloniť na F2.8 a do F4.5 podavá najlepší výkon. F1.4 od Minolty aj Sony je na tom samozrejme lepšie, tá je ostrá už vlastne od plnej diery. Teraz čo vyšla nová pevná 50 od Sony pre APS-C (SAL50F18) podáva dobré výkony v tomto smere už od F2. AFko má niekedy problém sa trafiť, ako u každého svetelného skla (naozaj úzka DOF) ešte pri A300 čo má stredový AF bod s citlivosťou F5.6...ale ide to. Na kinofilme skvelá (a to som nefotil vôbec dlho :-) ), u APS-C mám stále smiešané pocity, tak prejsť na digitálneho Fulla a budem spokojný (aj peňaženka :-D ).
Ak by si chcel niečo s dlhým expozičným časom, tak to fakt nemám.
(Příspěvek byl editován uživatelem BubakB.) |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1497
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 08. ledna 2010 - 19:42:23 |
|
Nemáte někdo zájem o nepoužitý battery grip BG-E1 - na Canon EOS 300D či 350D? Na ceně se dohodneme
|
Matus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 51
Registrován: 8-2008
| | Odesláno Sobota, 09. ledna 2010 - 01:57:29 |
|
***ad Bubakb:*** tak casom aj tych 100,000skk, ale tak do leta by som chcel mat nasetrenych aspon 50,000skk na objektiv a potom niekedy neskor telo. Zatial nemam ziadny teleobjektiv, iba setovy 18-55, Canon 35-80 a Tamron 28-80. Vsetky maju svietivost 4-5.6. Inac aka bude cena Canon 70-200/2.8 L IS II USM? Dakujem ***ad Doktor:*** sedi to aj na Canon 30D (uz si nepamatam to cislo). Dakujem (sorry za formating, ale pisem z telefonu a nemozem davat nove riadky) |
Doktor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1499
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Sobota, 09. ledna 2010 - 12:01:09 |
|
Matus: To se ptáš, zda to sedí i na 30D nebo to konstatuješ, že to sedí? Na 30D byl BG-E2.
|
Adams
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 970
Registrován: 2-2006
| | Odesláno Sobota, 09. ledna 2010 - 15:37:16 |
|
Prodám Canon EOS 400D, příp. s objektivem Canon EF-S 18-55 II, v záruce do 4/2010. Nafoceno cca 25000 snímků, tělo používané, ale opatrované a nepoškozené. Doposud bez jakýchkoli problémů. Důvod prodeje - přechod na vyšší řadu. Cena 8000,- Kč.
Samozřejmostí je:
- 2 baterie (1ks originální, 1ks Hama)
- nabíječka
- USB kabel
- popruh na krk
- originální krabice + doklady o koupi a záruční list
Navíc zdarma paměťová karta CF SanDisk Extreme III 2GB.
V případě zájmu možno přidat objektiv Canon EF-S 18-55 II (verze bez IS) spolu s originální sluneční clonou. V tom případě cena 9000,- Kč.
Upřednostňuji osobní předání v Ostravě nebo blízkém okolí, z důvodu možnosti vyzkoušení. V případě zájmu se ale samozřejmě rád dohodnu i s někým ze vzdálenějších krajů. Dohoda o ceně v případě vážného zájmu možná.
Více info buď tady nebo v mailu pod nickem.
| www.flickr.com/adamsvechovsky |
|
Bocco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 86
Registrován: 8-2007
| | Odesláno Středa, 13. ledna 2010 - 20:52:25 |
|
Páni,a snáď aj dámy,myslím ,že stránka Railtrains.sk vám je mnohým už známa.V poslednej dobe ,konkrétne od 24.12 sa začali na stránke objavovať "odborné"komentáre o tom,že ako sa upravujú fotografie.Autorom týchto komentov je nick KUKO,pozrieť si ich môžte napr tu:http://www.railtrains.sk/modules/xcgal/displayimage.php?pid=1055,
alebo tu:http://www.railtrains.sk/modules/AMS/article.php?storyid=65
No a teraz nám,aj Vám autor samotný ukazuje že ako sa majú upravovať fotografie.Jednoznačne viac napovie fotografia sama,myslím ,že to stojí za zhliadnutie.Fotka je tu:362
tatras day
p.s.2 je to asi 12 fotografia od konca reportu
...ale žeby na fotografii nakoniec bola 163-ka???hm
(Příspěvek byl editován uživatelem Bocco.) |
Vojtik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3179
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Středa, 13. ledna 2010 - 21:24:46 |
|
Jestli je to ten samý Kuko, co tady na K-Reportu, tak se mají ještě na co těšit
Kdo nesleduje hry, tak krátké objasnění: když se objevil, tak neustále kladl blbé dotazy typu "kde stáhnu to, kde to" a ptal se neustále na věci, které byly zodpovězené přímo nad jeho příspěvkem. Později se začal strašně urážet. Pak znovu otočil a začal lézt jedincům, u kterých mu to vyhovovalo do pr.. však víte Už delší dobu jsem ho ve hrách neviděl, takže buď radikálně změnil styl příspěvků, nebo už není  |
Bocco
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 87
Registrován: 8-2007
| | Odesláno Středa, 13. ledna 2010 - 21:46:04 |
|
Ad.Vojtik,myslím ,že to nebude ten istý KUKO.Možno,podotýkam len možno viac o "KUKOVI" napovie tento link:tatras
je to asi 12 foto od konca,ale fakt len možno.... |
Ladislav_kubera
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 275
Registrován: 6-2004
| | Odesláno Středa, 13. ledna 2010 - 23:06:13 |
|
Zde je v angličtině zpráva ve smyslu, že každý, kdo fotografuje majetek Maďarských železnic(MÁV), musí mít zaplacen příslušný poplatek. Neznáte někdo něco bližšího? http://www.railwaymarket.eu/index.php?p=wiecej&id=8916
Zkoušel jsem trochu gůglit, ale nic, kromě toho článku.
(Příspěvek byl editován uživatelem Ladislav_kubera.) |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1631
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 14. ledna 2010 - 09:12:03 |
|
Bocco: jeho fotka sice stojí za <|>, ale ty, které kritizuje, fakt někam padají a zasloužily by srovnat.
|
Peter140001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1975
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 14. ledna 2010 - 09:49:39 |
|
Vie niekto, či je ešte možné (okrem bazáru) zohnať NIKON D60 alebo D70? Viem, že sa už nevyrábajú, ale či náhodou ...
|
Krokodyl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 127
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 14. ledna 2010 - 20:41:52 |
|
Peter140001 zkus tady http://www.paladix.cz/bazar/index.php?badt=1&bmid=3&btid=15&bloc= &dsw=&q=&uid=0 ikdyž je to vlastně taky bazar
Najbrt-Neberem do šrotu s ním
Najbrt-Vyvrchol nevkusu
Najbrt-Hnusnější, než jsme kdy čekali |
|
Payus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 410
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Pátek, 15. ledna 2010 - 10:21:11 |
|
Peter 140001: novou D70 už asi neseženeš. D60 jsem nedávno někde viděl, ale musím pokopat v hlavě a najít to
co tohle:
http://onlineshop.cz/fotoaparaty/digitalni/zrcadlovky/set-fotoaparat-digitalni-zrcadlovka-nikon-d60-18-55-af-s-dx-vr-55-200-af-s-vr-21505P.html
http://onlineshop.cz/fotoaparaty/digitalni/zrcadlovky/set-fotoaparat-digitalni-zrcadlovka-nikon-d60-18-55-af-s-dx-vr-55-200-af-s-vr-21505P.html
http://onlineshop.cz/fotoaparaty/digitalni/zrcadlovky/set-fotoaparat-digitalni-zrcadlovka-nikon-d60-18-55-af-s-dx-vr-55-200-af-s-vr-21505P.html
(Příspěvek byl editován uživatelem Payus.)
>>> http://www.payusworld.7x.cz <<<
>>> http://www.flickr.com/photos/payus/ <<< |
|
Peter140001
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1980
Registrován: 1-2007
| | Odesláno Pátek, 15. ledna 2010 - 14:25:00 |
|
Payus
Perfekt, dík ...
|
JP3035
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.179.64
| | Odesláno Sobota, 16. ledna 2010 - 14:37:24 |
|
Pokračování z vlákna Pražské autobusy
Tamty fotky jsem nefotil mobilem, ale tímto foťákem:
|
Atmák
Moderátor
Číslo příspěvku: 1475
Registrován: 10-2006
| | Odesláno Sobota, 16. ledna 2010 - 15:06:14 |
|
JP3035: Díru na stativ to má, takže určitě by se ti s tím povedly i lepší fotky
ŠD11 2040 Čedok Bratislava
|
|
Kuba_j
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1503
Registrován: 8-2005
| | Odesláno Sobota, 16. ledna 2010 - 20:18:11 |
|
Atmák: pokud mu foťák dovolí nastavit delší čas než 2s ...u mého foťáku (ACER CI-6330) jde na manuál nastavit nejdelší čas 1s, na automat je schopen foťák si zvolit čas i 2s ale víc ne.
|
Honzasl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2501
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Pondělí, 18. ledna 2010 - 16:30:45 |
|
Je tu někdo, kdo umí poradit se filmovou zcadlovkou Praktica BCA, která má zaseklou uzávěrku?
(bo nejsem moc znalec - popíšu problém po lopatě)
To zrcátko uvnitř se po stisknutí spouště otevře (vyjede nahoru a už se nevrátí). Hledáček je trvale zavřený.
Poradí někdo? |
ulli
Neregistrovaný host
Odeslán z: 89.102.208.42
| | Odesláno Úterý, 19. ledna 2010 - 08:00:55 |
|
Honzasl:
Zdař fotografe,možná to bude jenom plácnutí do vody,ale ze své fotografické praxe přidám podobný problém,který sem řešil a vyřešil.Jednou se mi na mém středoformátu stala stejná nepříjemnost.Po stisknutí spouště se zrcátko sklopilo do horní polohy a už se nevrátilo Vůbec jsem nevěděl,kde může být problém,a tak jsem volal horkou linku do servisu.Pán mě okamžitě směroval na kontrolu nabitosti baterieA fakt byla vybitáJsme jenom lidi,žéTakže než na to vezmeš kladívko,tak zkontroluj tohle
Mějte se šici vesele a buďte zdrávi.
www.czechtrains.cz |
Honzasl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2507
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Úterý, 19. ledna 2010 - 11:32:25 |
|
Funguje!!!
a) vyměnil jsem baterii
b) rozdělal jsem spodek, prošťouchal šroubováčkem mechanismus, udělalo to cvak a jede.
Mám ho nějak namazat? A čím? |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 801
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 19. ledna 2010 - 20:02:10 |
|
Ani nedopatřením- to nech na servis. Jeden perfektní býval na Smíchově u Ženských domovů směrem zpět k Andělu. Vozil jsem jim tam všechny Prakticy ,co jsem měl. |
Poslední Krušnohorec
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.19.45.5
| | Odesláno Úterý, 19. ledna 2010 - 20:08:38 |
|
Ahoj, nemáte někdo fotku zast.Jankovice, nejlépe detail cedule "(ČD) Jankovice"
Když tak pls písněte na mejl dasree@centrum.cz ,
díkec |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Středa, 20. ledna 2010 - 08:42:39 |
|
Honzasl, MN2:
Jako na blázna se na vás nebudou dívat ani v opravně AWH na Vinohradech:
http://www.awh.cz/
(sice, jak tak na ty stránky teď koukám, Praktica ve výčtu opravovaných už není uvedena - ještě hodně dlouho po roce 2000 byla, ale pro pár tamějších lidí je to stále jakýsi koníček prohrábnout se ve starých věcech...) |
Pospec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1774
Registrován: 2-2007
| | Odesláno Neděle, 24. ledna 2010 - 19:05:17 |
|
Nevíte někdo, jak na téhle fotce vznikla kontura na rozhraní střechy posledního vozu a nebe? |
David_jaša
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1650
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Neděle, 24. ledna 2010 - 21:32:38 |
|
Vypadá to na přepísknuté shadows/highlights a přeostření té hrany.
|
Dandiouse
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 32
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Středa, 27. ledna 2010 - 19:23:25 |
|
Hele,lidi,jakym fotoaparatem (digitalnim) se da nejlip fotit zeleznice opod.?
Dandiouse
Studio Najbrt,je na prd! |
|
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4084
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 28. ledna 2010 - 20:22:41 |
|
Dandiouse
To mi přijde jako dost hloupá otázka,ale pokud chceš koukatelný fotky zainvestuj cca 30 000 do fotáku a 20 000 do oběktivu a něco kloudnýho z toho snad vyleze)) |
Atb
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 534
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 28. ledna 2010 - 21:21:20 |
|
Jnd: ani to bych řekl, že není moc velká záruka. Dost záleží, jaké má dotyčný ruce... |
Syverin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1347
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 28. ledna 2010 - 23:30:30 |
|
Jnd. Já bych to udělal spíš obráceně. Za 20000 Canona 50D a za 30000 EF 24-105/4 L
| Když se spolu chtějí dva dohodnout, je obvykle úplně jedno, kdo zemi právě vládne |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 806
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 29. ledna 2010 - 09:18:23 |
|
Jnd - Rada hodná genia !! Kolik jsi toho nafotil,že tak blbě žvaníš- radíš ? |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 807
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 29. ledna 2010 - 09:31:58 |
|
Dandiouse- pokud jsi nikdy nefotil a máš dost mincí, kup si kvalitní kreativní kompakt nebo EVF a budeš mít na hodně dlouho vystaráno. A za ušetřený peníz si kup literaturu o digitální fotografii a důkladně to prostuduj. Uvidíš,že se výsledky dostaví.
Typickým příkladem vysoce výkoného kompaktu jsou Canony řady G / 9,10,11/ Panasonic FX 3, Fuji S 200 EXR atd. EVF jsou použitelné všechny,co jsou na trhu. Špička je dnes Fuji 200 EXR. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 808
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 29. ledna 2010 - 09:55:24 |
|
Omluva Kompakt je F200EXR a EVF je S200EXR |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4086
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 29. ledna 2010 - 11:57:12 |
|
Mad_noodle2
Myslel jsem to tak ,že zrcadlovkou nic nezkazí. Nějaká bližší cenová definice tam nebyla,ale asi to vyznělo hloupě tak se omlouvám.
Jinak železnice fotím 15 let,ale zatím věčinu na film. Digitálem jen to méně zajímavé. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 809
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pátek, 29. ledna 2010 - 12:32:05 |
|
Jnd- nekazí- já si myslím že naopak zkazí. Zrcadlovka ať už analog nebo digitál potřebuje už člověka s praxí a určitými znalostmi a návyky. Jinak je to jen vyhánění peněz z kapsy. Pokud už fotíš 15 let očekával bych serioznější přístup ke zjevnému začátečníkovi. Já fotím přes 40 let ale než takovou radu tak bych si radši vrazil facku.... |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1258
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 02. února 2010 - 16:28:19 |
|
Zrcadlovka ať už analog nebo digitál potřebuje už člověka s praxí a určitými znalostmi a návyky
Takže chceš říct, že začínající fotograf má nejdříve přivyknout kompaktu a pak si složitě zvykat na zrcadlovku? proboha proč?
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 832
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 02. února 2010 - 18:10:43 |
|
Ano, úplný začátečník bez jakýchkoli teoretických znalostí ano. Proč ? když se budete učit jezdit na motorce čím začnete ? 80 nebo nadupanou 800 ? Já bych začal na mopedu. A psal jsem EVF nebo kreativní kompakt. čtěte pořádně. A věřte ,že s obojím se fotí velmi podobně jako se zrcadlovkou / s EVF úplně stejně / a nerve to tolik kapsu. Základní úkony a návyky jsou totožné takže žádné složité zvykání. Plusem je ,že oba jmenované typy poskytují vhodnější softwarovou podporu.
Za svůj život jsem vystřídal všechny typy přístrojů, které se běžně používají / používaly/ a základy jsem se naučil na jednoduchém přístroji a přechod výš nikdy nečinil potíže. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 833
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 02. února 2010 - 18:28:49 |
|
Vašut- pokud jste pamětník posuďte sám : 1/Smena8 a Altix ( SSSR, NDR) průhledový hledáek, nekontrolované zaostřování na stupnici, oddělené přetáčení filmu a natahování závěrky- učilo odhadu a rychlosti.
2/ Kiev 4A SSSR průhledový hledáček + dopľňkový pro výměnné objektivy + vyrovnání paralaxy, koincidenční dálkoměr, posuv filmu spřažený s natahováním zavěrky., Bez expozimetru. Bezlicenční německý Contax a vynikající.
3/ Praktica MTL 3 a 5, Petri TTL, Canon EOS 33, Minolta 300s - vše běžné zrcadlovky různé jakosti. Flexaret VII- dvouoká zrcadlovka.
4/ Kompakt Olympus FE 120, EVF Panasonic FZ 50. A postup popsaný výše se mi osvědčil. Což ovšem neznamená ,že je jediný správný.... |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1259
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 02. února 2010 - 20:29:47 |
|
Osobně jsem začínal na Flexaretu rychle následovaném Prakticou (celkem 3 kusy - Praktiky jsem týral cca do konce roku 2000) s jednou neúspěšnou Zenití vložkou a několika filmy nafocenými na Pentaconu. Poté Petnax MZ 3, MZ 5 a pak digi: půjčená Canon 300 D, Pentax *ist D z druhé ruky, půjčená Pentax K 10 D a na závěr v současnosti jedinečná Pentax K 7... Pár krabiček jsem v ruce měl NIKDY bych člověku, který to s focením MYSLÍ VÁŽNĚ začínat na kompaktu neradil... Ano, v době, kdy finančně dostupné digizrcadlovky byly snem, jsem nějaký čas fotil na půjčený Olympus C 73(40) UZ a pak bráchův 750 UZ. když jsem bráchovi onu 750 vybíral, vnutil jsem mu podmínku, že to musí umět manuální nastavení... později to ocenil.
Myslím, že problém je v tom, že "kompakt" či like SLR v podobě, aby vyhověla našim kritériím už stojí dost peněz a tudíž nejlevnější zrcadlovky se jim cenově dost přibližují - tudíž, pro člověka, který to s focením myslí opravdu vážně, je nákup kompaktu s tím, že si pak stejně koupí zrcadlo, krok stranou. ono zde pak roli hraje i velikost čipu a tudíž kvalita obrazu (nemyslím tím velikost v megapixelech).
Samozřejmě, když se mně kamarádi nefotiči ptají, jaký foťák si mají koupit, vždy se ptám, co s ním mají v úmyslu. Již jich pár bylo, kterým ten kompakt opravdu stačil...
Myslím, že celý problém je spíš o tom, že dnešní začátečníci jsou ušetřeni úvah, kolik to jedno cvaknutí stojí...
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 834
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 03. února 2010 - 07:17:06 |
|
Vašut- vidíš, Ty jsi zrcadlovkama odkojený byť jednoduchýma. Mimochodem ZenitTTL jsem měl ve výzbroji taky ale zapoměl jsem- nemněl jsem ho rád.
Dnešní kreativní kompakty jsou někde jinde než ty ,co zmiňuješ. JInak Ti dávám za pravdu s menší připomínkou- EVF superzoomy vyjma šumu /Panasonic/ kvalitou kresby předčí seťáky např od Sony. |
Musil
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 462
Registrován: 9-2005
| | Odesláno Středa, 03. února 2010 - 10:20:51 |
|
Všechno je to o financích, osobně bych doporučil pro začátek si koupit bazarové zrcadlo nebo nový EVF. Kompakty jsou v dnešní době už na pytel i když se stále vylepšují. |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1260
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 03. února 2010 - 10:25:34 |
|
Mn: S tímhle už se dá souhlasit :-) - ten šum jsem hlavně měl na mysli, když jsem psal o té kvalitě - ale nechtělo se mi to rozepisovat.
Jo jo, Zenit... kdo měl štěstí na dobrý kus, měl vyhráno. Ovšem plátěná závěrka uměla někdy potrápit... Ten. co jsem "zkoušel" já, trhal filmy
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 835
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 03. února 2010 - 11:09:48 |
|
Vašut- mě taky a mezi mašinkáři se mu říkalo ,, dva kroky zpět " kvůli zornému úhlu Heliosu 2/58. Psal jsem ještě jeden příspěvek ale někde zmizel v drátech. Psal jsem jen,že mě nadzvihl Jnd se svou radou na foťák za 50 litrů. Při představě, že to čte náctiletý adept focení bez milionářských rodičů a opouští své sny, chtěl jsem mu ozřejmit,že vlaky se dají fotit i jiným nářadím a bez problémů.... |
Vašut
Moderátor
Číslo příspěvku: 1261
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 03. února 2010 - 11:31:51 |
|
Jasně, i mobilem jde udělat dobrá fotka - myslím, že v naší branži se zbytečně více soustředíme na technické provedení (samozřejmě i to je důležité), než na samotný obsah fotky. (samozřejmě, že fotku z mobili nebudu cpát na kalendář )
| ČD: Zákazník? Co je to? ... |
|
