Archiv do 24. prosince 2010

Autor Příspěvek Komediant Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 10-2010 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 17:39:36       Clona a světla - proč si neudělat vlastní praktickou zkoušku. Zleva f/4,5--8--16 Kuťas Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 624 Registrován: 6-2004 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 17:43:51       Jenki: Já budu reagovat jen na tu citlivost ISO při nočním focení. Jak už tu někdo podotkl, určitě použít co nejmenší, ale i tak se šum projeví mnohem více jak při dobrých světelných podmínkách. Hlavně potom při postprocesingu (kterým tu někteří opovrhují, ale kolem toho se tu už řeklo až moc). Jinak ono je sněžení a sněžení, pokud se mi podaří vytáhnout nějaký fotky, hodim to sem na počum na porovnání. Kuťas Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 625 Registrován: 6-2004 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 18:00:20       Jen tak pro porovnání v čem se dá fotit a v čem opravdu ne Komediant Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 10-2010 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 18:07:07       ISO: je pomocníkem tam, kde v expozici chybí dostatek času. Při nočním focení je ho obvykle dostatečně, tak proč zbytečně zvyšovat citlivost. A i ta tramvaj v zastávce pár vteřin postojí. Stabilizace: všeobecně se traduje, že při focení na stativu se má vypnout. Z vlastní zkušenosti při běžném nočním focení nesleduju rozdíl. Při dlouhých časech bych si na to ale raději dával pozor. Jinak přes den ji mám zapnutou stále. Stativ: Drahý stativ bude možná ještě lehčí :-) Vtip je v tom, že packy budou pravděpodobně pevnější i v situaci, kdy na stativ zavěsím závaží, abych si zajistil stabilní polohu třeba při lehkém větru. Poznáš právě při dlouhém času :-) A200: Při nočním focení bych si ale na Tvém místě hlídal DRO, která, pokud ji máš zapnutou, se bude snažit zesvětlovat tmavé plochy, samozřejmě za cenu zvýšení šumu v daném místě. A200 tuto funkci nemá tak účinnou jako A700, takže si to raději ověř v praxi, třeba bude rozdíl sotva znatelný. Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4862 Registrován: 4-2003 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 18:20:21       Kuťas Ještě technická,ta 150ka v lese ... To je v káranských lesích ?? Kuťas Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 627 Registrován: 6-2004 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 19:42:20       Jnd: Ne, je to těsně před Nymburkem, jak je silniční nadjezd silnice do Křince. Tyhle sloupy mezi Lysou a Čelákovicema nejsou. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 466 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 19:55:09       Jenki: Hvězdičky si přece můžeš udělat dle libosti. Masinka Administrátor Číslo příspěvku: 6059 Registrován: 6-2002 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 20:31:47       Je u nočního focení ve "svaté trojici" ISO-čas-clona něco výrazně jinak než ve dne? Po stránce citlivosti souhlasím s Komediantem, v noci se snažím používat ISO 100-200, protože oproti dennímu focení (alespoň u mě ) dochází k větším výkyvům ve trefení expozice. Mnohdy není na víc pokusů dostatek času, ne vždy se povede odhadnout jak moc do expozice zasáhne třeba svítící tramvaj atd. Potom se v případě větších úprav expozice v PC menší ISO celkem hodí. V posledních dvou týdnech jsem fotil vlastně jen v noci a padající sníh byl spíše na obtíž Ono to má i druhou stránku, padající sníh v civilizaci ještě zesvětlí oblohu a poskytne luxusní měkké světlo ze všech stran, což při horším osvětlení na tom kterém místě výrazně pomůže. Jenki Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3665 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 20:48:59       Topič : asi si trošku nerozumíme - šlo mi o to, co mám dělat, když hvězdičky nechci. Odpověď zní jít s clonou dolů, ale to zas odnese hloubka ostrosti. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 467 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 21:10:02       Jenki: Když budeš ostřit hyperfokálně, tak to HO vůbec neodnese. Navíc u objektivů se světelností 2,8 bývá nejlepší kresba, "zlaté oko", nejčastěji na dvojnásobném clonovém čísle, tedy 5,6 a to dává ještě dostatek prostoru při použití širších ohnisek na HO od několika málo metrů do nekonečna. Jenki Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3666 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 21:15:51       ostřit hyperfokálně akú rečú to teraz hovorítě, Kefalín? Bubakb Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 3-2009 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 21:59:25       Jenki, Komediant: - Sony, resp. Konica Minolta odporúča na statíve stabilizáciu vypnúť. Aj tak to nemá význam, pretože otrasy spôsobené nestabilným statívom pri dlhej expozícii to nenapraví. Všimnúť si zapnutú stabilizáciu pri dlhej expozícii je pomerne jednoduché, aparát potom vydáva také "čudesné" zvuky, veď Komediant to snáď pozná ak má Sonku/KM. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 468 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 22:12:00       Hyperfokální vzdálenost je odporný fotografický termit, pro vzdálenost, od které je, pokud objektiv zaostříš na nekonečno, vše ostré až do nekonečna. Je to vlastně přední hranice pásma ostrosti při zaostření objektivu na nekonečno. Hyperfokální vzdálenost se dá vypočítat podle jednoduchého vzorečku a závisí na ohniskové vzdálenosti, clonovém čísle a rozptylovém kroužku. Když zaostříme na tuto hyperfokální vzádlenost, tak budeme mít ostré vše od 1/2 této vzdálenosti až do nekonečna. Příklad: HV je pro při cloně f/8,0 a ohnisku 50mm pro DSLR aparát 22,32m. Při zaostření na tuto vzdálenost budeme mít vše ostré od poloviny HV, tedy 7,8m do nekonečna. V praxi se samozřejmě přesnými mírami nezatěžujeme a odhadujeme je. Konkrétně třeba u tvého snímku tramvaje. Vzdálenost fotografování odhaduji na cca 20mm. Clona byla f/8,0 a přepočtené ohnisko cca 52mm. Pro tyto hodnoty je HV přibližně 15,63m. Pro clonu f/5,6 by byla HV 22,3m. Při zaostření na tuto vzdálenost bychom měli ostré vše od 11,15m do nekonečna. V praxi se to dělá tak, že si buď sebou musí fotograf nosit tabulky nebo si zapamatovat pár údajů pro různá ohniska a vzdálenosti. HV a ohnisková délka jsou nepřímo úměrné. Clonová čísla jsou násobky čísla 1,4. Při zvyšujícím se clonovém čísle se HV prodlužeuje na každé clonové číslo o 1,4 délky. Proto při použití širokých ohnisek bývá největší HO. U ultraširokoúhlých ohnisek (rybí oko) je ostré vše od několika desítek cm do nekonečna. Čím kratší ohnisko, tím větší HO. Jarmilaj Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 12-2010 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 22:36:43       DOFMaster kalkulátor DOFMaster tabulky Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 469 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 14. prosince 2010 - 23:06:24       Jarmilaj: Pro mnohé to bude srozumitelnější v češtině. http://www.dobre-svetlo.cz/dof.php?volba=1 http://www.fotografovani.cz/images2/hyperfocal.pdf Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4863 Registrován: 4-2003 Odesláno Středa, 15. prosince 2010 - 02:15:29       padající sníh v civilizaci ještě zesvětlí oblohu a poskytne luxusní měkké světlo ze všech stran, což při horším osvětlení na tom kterém místě výrazně pomůže. jo jo Ten sníh je právě důvod proč ted jezdím na různá místa kde se normálně moc nefotí ... Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 470 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 15. prosince 2010 - 12:22:03       Teď vidím, ýe jsem v předchozím příspěvku nějak přehodil čísla. Správně je to takto: HV je při cloně f/8,0 a ohnisku 50mm pro DSLR aparát 22,32m. Při zaostření na tuto vzdálenost budeme mít vše ostré od poloviny HV, tedy od 11,16m do nekonečna. Jenki Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3671 Registrován: 5-2002 Odesláno Středa, 15. prosince 2010 - 13:53:43       Díky všem. Ještě se musím hodně učit Honza_j Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1121 Registrován: 11-2008 Odesláno Středa, 15. prosince 2010 - 22:20:28       Dobrý večer, omlouvám se, že Vám narušuji diskuzi, ale chtěl bych se zeptat, jestli existuje nějaký program, ve kterém by šli odstranit/vyretušovat nepříjemné odrazy sluníčka od čelních skel lokomotiv. Nnejvíce to dělá Laminátka, která má čelní okna zahnutá do stran, a tudíž se sluníčko odrazí ve skle. A nebo jestli prostě musim mít polarizační filtr. Děkuji za odpoveď. Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1689 Registrován: 4-2003 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 00:50:35       Nejste někdo z vás vlastníkem nabiječky Voltcraft IPC-1? Uvažuju o její koupi, no rád bych slyšel (četl) osobní zkušenost někoho, kdo ji již vlastní. Zda mi moji volbu potvrdí či naopak rozmluví. Popřípadě jiné tipy na jiné typy nabíječek? Děkuji. železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4866 Registrován: 4-2003 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 07:16:09       Měl bych podobný dotaz: Je možné ,že mi nasazené UVčko bude dělat na noční fotce odlesky ?? Zdá se mi,že když ho sundám tak to nedělá,ale třeba je to náhoda .... Komediant Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 10-2010 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 17:26:58       Voltcraft IPC-1 mám a vcelku mi dost mi vyhovuje. Volba nabíjecího i vybíjecího proudu, každá šachta s vlastním obvodem, zobrazování údajů na display atd, prostě hodí se. Každému doporučuji do něčeho takového dát nabít běžné akumulátory, viz předešlá debata o ersatz bateriích a má poznámka o Ansmannech. V běžné nabíječce člověk pozná stav "fully charged", jenže to "fully" už taky může znamenat třetinovou kapacitu. Manželka mi nechala nabít jakési své tuším GP články, taktéž byly po roce na poloviční kapacitě. IPC-1 z nich po cca dni "regenerace" dokázal získat cca 3/4 původní kapacity. Za mě tedy ano. Němec_z_ova Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1158 Registrován: 4-2009 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 17:42:47       Honza_j: Osobně bych řekl, že je polarizák nejlepším "programem" k odstranění různých odlesků. A dá se použít i k jiným kouzlům. Při správném použití dostanete sytější barvy, "vypíchne" obláčky na modré obloze, odstraní odlesky na snímaných předmětech. Nezvládá jen odlesky od kovových předmětů. Jnd: Pokud to máte obyčejný filtr bez jakýkoliv antireflexních vrstev, bude na vině zcela určitě filtr. Takový filtr (zn. HAMA) mi dokázal udělat prasátka i u optiky PENTAX. Taky obratem ruky musel opustit kvartýr. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! abcd_7085 Neregistrovaný host Odeslán z: 95.82.167.38 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 17:50:58       Jnd: Je to dost možné, mám stejné zkušenosti. Fikajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 227 Registrován: 1-2006 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 18:05:52       Ahoj, měl bych dotaz - uvažuji o koupi Nikona - ten dotaz směřuje k servisu - (doufám, že bych ho hned nenavštívil) je opravdu tak hrozný, jak se někde může člověk dočíst? Např. s Canonem má kamarád jen nejlepší zkušenosti, já osobně nemám zkušenost ani s jedním. Dík Shalomek Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 148 Registrován: 10-2008 Odesláno Čtvrtek, 16. prosince 2010 - 18:37:52       Fikajs: Se servisem Nikonu mám velmi špatné zkušenosti, podotýkám ale, že jsou to zkušenosti staršího data. V roce 2006 špatné zážitky se servisem byly jedním z důvodů, proč jsem přešel ke Canonu. (I když jinak mi nikoňácká stovka vyhovovala) Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4869 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 17. prosince 2010 - 07:09:38       Mám něco od B+W a stálo to 845Kč. V nabídce to ,ale nikde nevidím http://www.3k-foto.cz/filtry?page=1 a zkrabičky to nějak nevyčtu. každopádně jsem se chtěl ujistit jesli je možné,že to muže způsobit ten filtr. Němec_z_ova Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1159 Registrován: 4-2009 Odesláno Pátek, 17. prosince 2010 - 13:55:44       Jnd: Dle ceny by tam už nějaké antireflexní vrstvy být měly. Pokud to ovšem nemáte filtr velikosti palubního okna Titanicu. Můžete zkusit pohledat tady. To mé "okenní sklo" tehdy stálo kolem 200 Kč. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! Fikajs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 228 Registrován: 1-2006 Odesláno Pátek, 17. prosince 2010 - 16:12:34       Shalomek: děkuji. Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1691 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 17. prosince 2010 - 22:13:23       Komediant: Díky. železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org T_p_h_u Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 5-2008 Odesláno Neděle, 19. prosince 2010 - 17:27:07       http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475448.jpg Jak přirozeně ty vrby krásně rostly,....ovšem jen do té doby, dokud nedorazila banda kreténů, pardon fotografů... W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.51.121 Odesláno Neděle, 19. prosince 2010 - 19:46:48       Prasárna nejvyššího kalibru. Poljaq Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 280 Registrován: 6-2006 Odesláno Neděle, 19. prosince 2010 - 19:58:08       To už se řešilo tady, ale chápu, nebylo to na žp a od topiče, tak to takový rozruch nezpůsobilo https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1840504 Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 3-2010 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 08:06:31       No fuj! Takle sem linkovat věci, který se nehoděj do svaté války. Vrby a řezaný na pomlázky? Že dorostou? Kdo to kdy viděl! Zlej, zlej bekanej šotouš je zničil, ty určitě do roka uschnou, a ty sem budeš psát cosi o tom, že jim to prakticky nevadí. Tos tomu dal. Chudáci ortodoxní, takle je mást Vrba Neregistrovaný host Odeslán z: 213.226.248.47 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 08:51:50       Chary, někdy se podívej jak vypadají vrby ořezané na pomlázku... 750371 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7157 Registrován: 9-2007 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 11:09:21       Chary se snaží zakecat tuhle patlaninu, oni né ono se to těm vrbám udělalo samo... Nechápu,že to nemohli normálně ořezat. No Chary za ten Tvůj příspěvek Ti osobně dávám -1000. Drbu vrbu Neregistrovaný host Odeslán z: 147.32.127.111 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 13:30:23       A nebylo náhodou povinností páně Sáblíka uvést trať do fotogenického stavu, když mu bylo libo inkasovat nekřesťanský peníz za "fotopas"? Ořezané vrby bych mu dal k úhradě... Bohužel, slušnosti od tohoto člověka ztěží očekávati. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 476 Registrován: 9-2006 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 19:27:28       Kdyby se raději všichni "spravedlivě rozhořčení" ráčili pořádně podívat na fotku a přečetli si komentář, na který odkazuje Poljaq, tak by pak nemusili vypadat jako trumberové, kteří nerozeznají neořezaný strom od ořezaného a někteří k tomu ještě navíc jako trumberové co neumí ani číst. Mirda23 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 659 Registrován: 5-2008 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 20:44:17       Topič:kuk na mejl To the metal! Kuťas Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 632 Registrován: 6-2004 Odesláno Pondělí, 20. prosince 2010 - 21:55:55       750371: Nechápu Tvé hodnocení -1000, stejně si z toho Chary vezme velký prd jako vždy Vždyť jseš celýmu ŽP jen pro legraci. Ondra_málek Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 930 Registrován: 10-2005 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 12:29:57       Kauza vrby - někdo se asi obával méněcenné fotky v případě, že by vrba zasahovala do vozidla. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/735/735042. html Přitom tato Charyho fotka dokazuje, že to není takový průšvih, mě osobně se tahle fotka líbí (beru, je z jinýho úhlu a tudíž vrby víc zasahují do mašin, ale na kráse jim to neubírá...) Teď po mě asi začnou majitelé mačet, motorových pil a křovinořezů házet větve, kmeny stromů a pruty vrb, ale trochu si rejpnu - Jen tak ze zajímavosti, měl jsem ten malej smrček co mi leze do záběru zlikvidovat?? Ubírá to fotce na kvalitě? (pozn. - ostatní nedostatky byly způsobeny amatérstvím autora) TrainWeb - železniční fotogalerie ==> http://trainweb.cz Sdružení přátel železnice v Chotěboři ==> http://spzch.wz.cz Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 477 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 13:08:54       Ondra málek: Loni jsem stál opodál Charyho a mám pilštyky bez vrbiček. On to chtěl fotit takto, já zase jinak. Letos jsem přijel na místo se dvěma kolegy chvilku před průjezdem vlaku a vrbičky už tam stály se zapletenými větvemi. Nikdo je neořezával, nikdo nic nelámal. To jen místní k-reportí "ochránci přírody" projevují přehnaný zájem o tři plevelné stromky. Kdyby tu fotku na žp prezentoval někdo jiný, bylo by ticho po pěšině. Doufám, že stejně rozhořčeně, udatně a občansky uvědoměle bojují například v místě svého bydliště, když obecní úřad nechá pokácet alej zdravých stromů u silnice s tvrzením, že ohrožují motoristy nebo třeba Lidl při stavbě supermarketu nechá porazit bez povolení vzrostlé lípy. Například takový W. jistě často píše stížnosti na Karlovarský magistrát proti rozhodnutí stavebního úřadu, který vystavil dodatečné stavební povolení ruskému mafiánovi a zlegalizoval tak jeho předchozí dřevorubeckou činnost při odlesnění parcely, proti které jsou ohnuté větvičky tři vrbiček zcela k smíchu, protože se po prvním silnějším větru stejně narovnají. Ty vrbičky jsou jen záminka a komentáře W., 750371, Tphu a Drbu vrbu jsou jen pokrytecké žvásty. Oni zcela určitě v životě žádnému stromečku neulomili větvičku, nezašlápli broučka, nerozplácli mouchu na stole či komára na čele a ve skutečnosti se jmenuií Mirek Dušín, Jarka Metelka, Jindra Hojer, Červenáček a Rychlonožka. (pro ty mladší: http://cs.wikipedia.org/wiki/Rychl%C3%A9_%C5%A1%C3%ADpy) Mirda23 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 660 Registrován: 5-2008 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 13:28:40       Můj názor je takový,že když cokoliv roste v ochraném pásmu u trati,to je asi 30 m od hlavy kolejnice(jestli se mýlím tak mě opravte) se má zničit a to je práce SŽDC. V případě vrb,asi bych to nějak nehrotil. (Příspěvek byl editován uživatelem Mirda23.) To the metal! Pepa_l Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1639 Registrován: 9-2005 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 14:23:00       Cokoliv roste v ochraném pásmu u trati, se má zničit a to je práce SŽDC... Tomu říkám fundovaný šotoušský názor zacházející jak jinak než do extrémů. Ochranné pásmo dráhy tvoří prostor po obou stranách dráhy 60 m od osy krajní koleje, ale nejméně 30 m od hranic obvodu dráhy u drah celostátních a regionálních atd atd. Tak že máte-li někdo zahrádku u kolejí ,tak pozor až Vám tam začne řezat traťovka... 750371 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7162 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 15:02:52       Topič: ale ty to stále nechápeš,nejde o nějaké olamování,ale o to amatérské provedení! Tobě se to snad na té fotce líbí? Je to hrozný! Kuťas: Chary svůj názor nemá,proto nečekám odezvu. Ale máš pravdu,že to hodnocení je pro smích,stejně jako ty jejich odborné komentáře,které pak lidi jako Topič hodnotí -5, možná už povýšil na -10. Aneb když se nudím,jdu zkouknout odborné komentáře na žp. Třeba jak sever je od Aše po Ostravu a tam všude byla 754.066,68,86... Mirda23 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 661 Registrován: 5-2008 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 15:20:16       Pepa I:zase jsem to popletl,chtěl jsem napsat pokácet,ne zbořit. Samozřejmě že nikomu bych neboural barák nebo zahrádku! To the metal! Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 478 Registrován: 9-2006 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 17:06:02       750371: A co jsem s tím měl asi tak dělat? Přeplavat na druhý břeh, učesat vrby a pak fotit? Nebo nefotit vůbec? To je až neuvěřitelný jak dokážeš z blbosti udělat aféru. S tím hodnocením jsi trochu vedle. Ale nemá cenu ti něco vyvyracet. Představ si, že mi nečiní potíž kliknout na +5 i u tvého komentáře, pokud se týká nějaké věcné záležitosti nebo souvisí s fotkou a neobsahuje nějakou zbytečně hloupou poznámku. Nevím proč tě baví vést pořád nějaké války a přisuzovat lidem jenom špatné vlastnosti i když je téměř vůbec neznáš. V dubnu na společné fotoakci jsi byl v pohodě a dalo se s tebou mluvit naprosto normálně. Ale jak sedneš ke klávesnici jsi občas jako smyslů zbavený. No, když tě to baví..... 750371 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7163 Registrován: 9-2007 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 17:24:11       Topič: odřovit to lze i inteligentně,tohle je hrozný. Nic víc,nic míň. Holt stalo se. Špatný vlastnosti? Jen prostě nehodnotím jenom za +5 jako těch ostatních 99,9. Spíš to z mé strany ber jako rýpanec, protože třeba zrovna ty si zakládáš na preciznosti. Nicméně je mi to šumák...fotit tam já,tak nadávám. Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4883 Registrován: 4-2003 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 19:31:49       Štípačky a pilku tahám na šot pokáždé a ani po přečtení teto diskuze z toho špatný pocit nemám ... Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4884 Registrován: 4-2003 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 19:33:09       Naopak mám docela příjemný pocit když si najdu nějaké místo a to si upravím dle svých představ ... Pvvs Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4471 Registrován: 7-2003 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 19:40:17       A v americe tomu rikaji tornado .. Koupím otáčkoměr, pořádám soutěž ve vytáčení kindermafie. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1691 Registrován: 2-2009 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 20:39:33       Ad vrby - a je zřejmé, že ten co fotil i vrbičky onduloval ? Nevím, ptám se. Ad řezání - je to vždy specifické,případ od případu. Od polámámí vysokých bylin až po popravu stromu na hřbitově. Všechny postoje mají svůj díl pravdy / vyjma toho hřbitova/ a záleží jen na míře zásahu a okolnostech s tím souvisejících. Pokud to nevypadá jak po náletu B52 a je to u kolejí, dá se to tolerovat. Ekologům pak doporučuji sledovat činnost SŽDC nemo údržby dálmic, silnic a jiných komunikací. Eventuelně činnost ,, odborných firem" při úpravě parkové zeleně. Méně emocí, méně zášti a víc pokusů o zametení před vlastním prážkem a bude dobře.... Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4887 Registrován: 4-2003 Odesláno Úterý, 21. prosince 2010 - 23:20:13       a záleží jen na míře zásahu a okolnostech s tím souvisejících. Pokud to nevypadá jak po náletu B52 a je to u kolejí, dá se to tolerovat. Topič Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 479 Registrován: 9-2006 Odesláno Středa, 22. prosince 2010 - 08:33:15       Mad noodle2: Já jsem to neonduloval, vždyť jsem psal, že jsme tam dorazili chvíli před vlakem. Kdybych měl čas na přípravu fleku tak bych vzal nůžky co sebou vozím a proutky bych zkrátil. Vrbě to neublíží a pár kilo ostříhaného proutí nezpůsobí ekologickou katastrofu, jak se nám zde někteří "ekologové" snaží namluvit. Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1692 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 22. prosince 2010 - 10:38:50       Topič - vím,proto se ptám zdejších hlasatelů jediné pravdy. Stejně, jako se jich ptám jinde.... 750371 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7166 Registrován: 9-2007 Odesláno Středa, 22. prosince 2010 - 11:16:01       Topič: tak třeba já od samého začátku pouze kritizuji to provedení-kvalitu. Že by někomu vadilo pár ohnutých větviček? Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1695 Registrován: 2-2009 Odesláno Středa, 22. prosince 2010 - 18:10:47       750371 -???? Karelpl Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2353 Registrován: 1-2007 Odesláno Čtvrtek, 23. prosince 2010 - 22:59:08       Komentáře některých uživatelů, že autory navádíme k odstraňování objektú nebo že správci mají radost ze zveřejnění takových fotek svědčí jen o hlouposti jejich pisatelů. Jen shodou okolností, před 4 roky jsem se snažil na žp procpat fotku 749 227 focenou na R mezi Kaznějovem a Plasy ze silničního nadjezdu. Nevěřil bys, co jsi mi tam napsal zrovna TY - ''Mezi lokomotivou a 1. vozem je křoví a tak není zachycená celá souprava''. V té době to křoví mělo asi tak 1 metr, když jsem stál 20 cm od něj a ještě z toho nadhledu to zakrývalo tak akorát nárazníky a dveře vozu a bylo mi sděleno, že kvůli tomuhle foto nepřijmete. Kdybych tenkrát to křoví retušoval, tak bych tam fotku měl... a toto jsou ty donucovací prostředky...někdo tam tu fotku chce, protože je do dráhy zapálenej a VY ho takto nutíte něco změnit... proč se má kur*it krajina a to dění okolo toho? Na tom žp už mi to přijde, že je to o tom umět v různých programech a ne o samotném focení. A pak je to vidět, že ta kvalita u tich fotografů není taková a snaží se to dohánět v různých programech. čtenář_žp_i_k-R Neregistrovaný host Odeslán z: 90.176.18.65 Odesláno Čtvrtek, 23. prosince 2010 - 23:20:48       Karelpl: Můžeš se nám prosím danou fotkou pochlubit? Bez ní totiž fakt nedokážeme posoudit, jestli šlo opravdu jen o kousek křoví v nárazníkách, a tvůj příspěvek postrádá rozhodující dávku důkazního a argumentačního materiálu. Sem s tím, nandej jim (ŽP) to! Jnd Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4910 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 24. prosince 2010 - 00:41:49       Jo také jí chci vidět.