Archiv do 6. března 2010

Autor Příspěvek Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8730 Registrován: 9-2002 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 17:39:07       Oldcerry: Honzo, Drn se mi neozval, mužu se zkusit zeptat Tebe po mejlu na ten problém s hodinama?? Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3530 Registrován: 7-2007 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 18:35:08       Luboš_ct: jistě, není problém. Odpověď je jednoduchá... Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3531 Registrován: 7-2007 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 19:08:44       Luboš_ct: Máš to v mail. 100% a neodiskutovatelné. Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8741 Registrován: 9-2002 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 19:29:46       Oldcerry: Nic nedorazilo, já ti svůj dotaz poslal před chvílí...doufám, že si to poslal na ten novej mejl co mám už asi měsíc, ten starej už nepoužívám, ale to jsem ti už psal... Oldcerry Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3533 Registrován: 7-2007 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 20:02:33       Luboš_ct: mám bordel v adresáři měl bys mít 2 mail.. Zastavte stavbu pomníku hlouposti,neschopnosti,omezenosti a arogance jež se zove 4.koridor. Pekarekjiri Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 91 Registrován: 10-2009 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 20:11:08       To v Brně neumí udělat pořádnou zkoušku brzdy nebo si někdo hrál s ruční brzdou... Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8742 Registrován: 9-2002 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 20:48:24       Pekarekjiri: Co má společného utažená ruční brzda s poškozeným spřáhlem? Luboš_ct Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8743 Registrován: 9-2002 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 20:50:07       Oldcerry: Mám jen tenhle mejl: vizuel148@email.cz To pitomé tiscali jsem už zrušil...jinak ještě jednou dík za rady Miroslav Zikmund Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.2 Odesláno Pátek, 05. března 2010 - 22:13:56       Drn : můžete mi prosím oživit paměť ? FS dělala v roce 1993 stávku ? Já mám totiž v paměti hodinovou stávku v červnu 1993 (5.00 - 6.00), v níž mělo prstíčky i OSŽ..., tipnul bych tuhle stávku tak na 8. nebo 9. června. Týden po vládním výletu do Milovic a Ralska. [Tg] Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.59.4 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 00:05:15       To Seagull: Pokud jde o drazni odborovy bosse (ty jejich odborarsky utrapeny ufnukany ksichty me dost iritujou) a naprostou vetsinu poslancu a senatoru, tak ty skutecne hazim do jednoho pytle. Odpadkovyho. Pokud jde o me, nejak me dvakrat netrapi vyse poslaneckych a senatorskych platu, ale kvalita jejich prace. Vsech; ze je ted za blbecka mesice Stech nic neznamena, za mesic o nem zase nebude nikdo vedet, ze vubec existuje, roli Paroubkova uzitecneho idiota splnil. Stejne tak je mi ukradena vyse nadrazackych benefitu, mate pravdu, ze drtiva vetsina odvadi poctivou praci, za cenu z principu statniho monopolu deformovanou dolu. Existuje ale cosi, co srdce pravicove ladeneho cloveka, liberalniho v postojich a konzervativniho v hodnotach, ranuje a jmenuje se to smysl pro spravedlnost a rovnost. Cela tahle saskarna je vysmechem lidem s podprumernym platem, kterym muze byt ukradene, jak jsou daneny benefity, protoze zadny uz dlouho nevideli a dlouho neuvidi. Natoz aby si mohli dovolit za ne stavkovat. Navic je idiotsky napsany zakonik prace (na kterem se mimochodem taky podepsali pracanti z ROH) vhani k pracovnim agenturam s podpisem nedatovany vypovedi a k praci nacerno, pripadne s penezi `na ruku`. Dane proste maji byt stejne pro vsechny. Pro poslance, stejne jako pro zeleznicare. To vam ze skupiny tech, ktery obe tyhle skupiny nedobrovolne plati, podepise kazdy. Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1674 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 03:02:03       http://ekonomika.idnes.cz/vlada-odmita-ze-by-zkreslila-propocty-j ak-dan-z-rezijek-ovlivni-rozpocet-1q1-/ekonomika.asp?c=A100305_22 1012_ekonomika_vel Autorka zjevně, stejně jako 95% ostatních, nepochopila, vo co vlastně v týhle roztržce šlo.. ŠD11 2040 Čedok Bratislava Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 12-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 07:38:56       a že autorka nepíše kolik to bude stát stát,až se zavře polovina vývařoven,kuchaři budou na úřadech práce.Těch zaměstnání asi bude víc.Páni poslanci,hleďte na obě strany mince.To co vyberete,dáte lidem zpět na sociálce Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 78.136.144.94 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 10:39:14       Výp: že autorka nepíše kolik to bude stát stát,až se zavře polovina vývařoven,kuchaři budou na úřadech práce. Změna ceny v závodní jídelně je v řádech několika korun a i po zdražení, které kompenzuje zvýšení základu DPH, je cena oběda přijatelná. Viz příklad z jiného článku stejné autorky, který vyšel v úterý v MF Dnes. Obědy v jedné závodní jídelně byly zdraženy z 24 na 30 Kč včetně DPH. "Obvyklá" cena oběda včetně DPH by byla 60 Kč. Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1675 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 11:04:04       Fischer: Jenže hodně lidí dostává stravenky a chodí do nezávodních kšeftů. Pokud by se danily, postrádají smysl a nebudou vydávány. Co potom člověk udělá, když dostane denně o 70 Kč více v platu, nikoliv ve stravenkách? Rozhodně vše neutratí za obědy v hospodách, které utřou těžce hubu. Vidím to na sobě. Když stravenky mám, tak mi nedělá problém je utrácet po hospodách za obědy, když je nemám, tak přichází rohlík se salámem. Mě spíš šlo o to, že v tom článku nikdo nenapadnul ten naprosto nesmyslný výpočet ministerstva financí příjmu státního rozpočtu z benefitů, naopak to hodili na vládu. Ani ten *l* Fuksa (náměstek min. financí za ODS) na přímý dotaz v Událostech, komentářích nebyl schopen odpověděť, jak přišli na 750 milionů za zdanění zaměstnaneckých režijek. Je to naprostá účelová lež ze strany ODS. Jsem rád, že aspoň úředníci úřadu vlády mají svojí hlavu a jsou schopni selským rozumem a s obyčejnou kalkulačkou spočítat, kolik co stojí. To evidentně na min. financí neumí, resp. výpočty účelově manipulují v rámci předvolebního boje. ŠD11 2040 Čedok Bratislava Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.83.144 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 11:51:03       Atmák: Jenže hodně lidí dostává stravenky a chodí do nezávodních kšeftů. Pokud by se danily, postrádají smysl a nebudou vydávány. Článek v úterní MF Dnes i příspěvek pana Radka Š. ze 4. 3. v této diskusi píší, že není pravda, že by tento zákon jakýmkoli způsobem znevýhodňoval stravenky! Rozhodně vše neutratí za obědy v hospodách, které utřou těžce hubu. Vidím to na sobě. Když stravenky mám, tak mi nedělá problém je utrácet po hospodách za obědy, když je nemám, tak přichází rohlík se salámem. Na první pohled to vypadá jako něco špatného, ale je to opravdu tak? I kdyby část lidí přestala obědvat v hospodách, tak se budou stravovat jiným způsobem a ta tržba někomu vznikne. Z pohledu státní kasy by mohl být problém snad jen v tom, že od roku 2004 spadá stravování v restauracích do vyšší sazby DPH, ale potraviny zakoupené v prodejně spadají do snížené sazby. Pak vznikají zajímavé situace, kdy například pizzerie rozdílně účtují konzumaci pizzy v restauraci (základní sazba DPH) a pizzu dovezenou k vám domů (snížená sazba DPH). Ale to už platí dávno a není to problém zákona, o kterém se zde nyní diskutuje. Pozn. Proč některé restaurace a hospody stravenky vůbec nepřijímají? Nejsou samy proti sobě? NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 12:04:03       Zdanit benefity pod vidinou přínosu velkých peněz? Blbost! Budou nové podvody. Jen bydlení. Hodně lidí s volnou domácí kapacitou poskytnou kamrlík dělníkovi. A zdaní to majitel? Kulový, stát utře! To samé, obědy bez dotace? Jídelny skončej a nastane opět doba kastrůlků a bandasek. Přínos? Nezaměstnanost. Nechápu na co vláda živí ekonomy. Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.83.144 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 12:11:29       To samé, obědy bez dotace? Jídelny skončej a nastane opět doba kastrůlků a bandasek. Přínos? Nezaměstnanost. Nechápu na co vláda živí ekonomy. Rozhodnutí o dotování nebo nedotování obědů v závodní jídelně je plně v kompetenci závodu. Novela zákona o DPH, o které se vede diskuse, se dotací obědů v závodních jídelnách vůbec netýká. NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 12:47:26       Jasně, a kolik myslíš že stojí plátek syrového masa plus tři střední brambory? Hluboce pod 60,- plus daň z ceny tržní - obvyklé. Lidi si prostě ten oběd donesou a význam jídelen pomine. Zrovnatak jako to praktikuje již mnoho zaměstnanců. Nemluvě o tom, že jsou jedinci kteří se odbydou obědem typu Gothajský salám a dva rohliky v hodnotě do 20,- Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1676 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 12:48:14       Fischer: Ano, to máte pravdu, stravenek se to pro tentokrát nedotýká, jedná se jen o závodní stravování . Ale to co jsem napsal, platí. Tržba někomu vznikne, ale 1) může být menší (je levnější nakupovat rohlíky, či suroviny, a připravovat si jídlo sám), celkově prostě vydám na nákup jídla méně peněz 2) tržby budou mít vyšší supermarkety a podobné kšefty, a hospodám se třeba už nevyplatí vařit. To je přesně to, co nechci. Nechci se dostat na úroveň Slovenska či Rakouska, kde se buď nevaří, nebo je jídlo předražené (ať už z jakýchkoliv důvodů). U nás se stále na většině území drží tato dobrá tradice, a nedaněné stravenky ji částečně stále drží nad vodou. Ale to je trošku jiné téma, než by se zde mělo diskutovat. Ještě cituji RadkaŠ z 4.3.: Jinak většina diskutujících zjevně nepotřehla, že se od 1.1. 2010 změnila základní sazba DPH z 19 % na 20 % a snížená sazba z 9 % na 10 %, dále se zvedly daně z chlastu a cigaret. To zasáhne všechny, a to v mnohem větší míře, než nějaký režimky a závodní jídelny. Naprosto příznačně proti tomu nikdo neprotestoval. Možná nepostřehla, ale v tom nevidím narozdíl od danění benefitů nic špatného. Zvýšení těchto sazeb se dotýká spravedlivě relativně všech (jak sám píše), avšak zdanění benefitů se dotkne jen určité části populace mnohem více, než ostatních. Ještě by mě od pana RadkaŠ zajímalo, jak min. financí přišlo na oněch 750 milionů za zdanění 30 tisíc zaměstnaneckých režijek, třeba to bude vědět? Navíc když údajně podle prováděcího předpisu vydaného k 1.1. nedochází k danění u režijek rodinných příslušníků a důchodců. Jinak to možná vyznívá, že jsem sympatizant oranžové růže, ale není to tak. Podle mého politického názoru je na čase vymést všechnu tuhle starou špínu, která je díky voličům pořádně zažraná ŠD11 2040 Čedok Bratislava Ml636 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1200 Registrován: 11-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:01:46       Jak jsem psal už někde výše, nesouhlas se zhoršováním podmínek nepodnikatelům, nemá nic společného s oranžovými názory. To si může myslet maximálně trotl, ale všichni víme, že pracující jsou a musí být za jakéhokoliv režimu a nikde není psáno, že by se nutně museli mít hůř. Například u tvrdého kapitalisty Bati. Z toho by si měli všichni "podnikatelé" brát příklad, včetně namodro přestříkaných rudochů z ODS. -Jezdím velmi rychle, jezdím ostře, jako kdybych prchal, Cose Nostře; na dopravní vyhlášku, já ale dbám, tisíce kaštanů denně vozívám. -Ráno si kafe dám, a do Francie... všechny ty Ciťáky, zpět jim naházíme! Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.83.144 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:02:00       NO!šotouš: kolik myslíš že stojí plátek syrového masa plus tři střední brambory? Hluboce pod 60,- plus daň z ceny tržní - obvyklé. Suroviny nejsou jediným nákladem na výrobu jídla. Do nákladů vstupuje mzda zaměstnanců kuchyně, spotřeba energie, odpisy zařízení atd. Lidi si prostě ten oběd donesou a význam jídelen pomine. Myslíte si, že cena zvýšená ze 24 na 30 Kč (příklad z novin sice píše o jedné konrétní firmě, ale podobně to vypadalo i jinde) za oběd i po zvýšení DPH je pro větší počet zaměstnanců nepřijatelná? Nebyla pro tyto závodní jídelny (ale i pro restaurace a hospody) likvidační už změna DPH ze stravovacích služeb z 5 na 19% v roce 2004? Atmák: Tržba někomu vznikne, ale 1) může být menší (je levnější nakupovat rohlíky, či suroviny, a připravovat si jídlo sám), celkově prostě vydám na nákup jídla méně peněz ... a více peněz vám zbude na další výdaje, ze kterých opět někomu přinesete tržbu a bude z toho odvedena DPH. :-) NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:07:30       Špatně Fischere, myslím to tak, že si uvaříš doma sám a již vznikne rozdíl který občan pocítí na kapse. Proto tvrdím že tímto procesem nastane likvidace závodního stravování, nezaměstnanost atd. Výp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 12-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:27:22       NO!šotouš+Atmák: o tom jsem ale mluvil,plně s vámi souhlasím i to zé barvě kabátu.Taky mám názor to tam vypálit,vymlátit,udělit tresty smrti a podobmě,parchantům politickým.my dostáváme stravenku za 60 kč,průměrnej oběd je za 70 kč.Teď ještě těch 6 kč navíc,no nezlobte se,ale tohle se opravdu už nevyplatí.Je mi líto kuchařů,skonči na dlažbě,my co je bráníme,aniž o tom vědí,my ne! Fischer-ovi Neregistrovaný host Odeslán z: 83.142.230.28 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:27:28       Fischer: Pozn. Proč některé restaurace a hospody stravenky vůbec nepřijímají? Nejsou samy proti sobě? Třeba protože jim ti vyděrači ze stravenkové agentury nevyplatí celou hodnotu stravenky, ale sprostě si strhnou "pouhých" 6% ! Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5362 Registrován: 8-2003 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:32:10       myslím to tak, že si uvaříš doma sám a již vznikne rozdíl který občan pocítí na kapse. Proto tvrdím že tímto procesem nastane likvidace závodního stravování, nezaměstnanost atd. Samozřejmě, ty ušetřené peníze vysublimujou. Ale vážně, kdyby to tak fungovalo, tak nějaká kritická "nezaměstnanost" postihla lidstvo při prvním zásadnějším vynálezu a doposud se z ní nedostalo. Připomíná mi to dávné tvrzení "když nic nevím, tak alespoň na to neupozorňuju". RockBottom! Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5363 Registrován: 8-2003 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:35:02       Proč některé restaurace a hospody stravenky vůbec nepřijímají? Nejsou samy proti sobě? Třeba proto, že o stravenkovou klientelu nestojí. my dostáváme stravenku za 60 kč,průměrnej oběd je za 70 kč Tak si dohodněte se svým zaměstnavatelem, aby vám dával stravenky s vyšší nominální hodnotou. RockBottom! NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:36:45       Fischer-ovi, myslím že jde o omyl. Spousta restaurací stravenky bere a to i když na dveřích nálepky nemá. Restauratér si je totiž vědom, že prachy prostě vybere klidně v naturáliích a za stravenky si nakoupí klidně sám. Je pro něj rozhodující příjem v jakékoliv formě a nemusí na stravenkový úřad. Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.83.144 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:37:25       NO!šotouš: myslím to tak, že si uvaříš doma sám a již vznikne rozdíl který občan pocítí na kapse. Když si uvaříte oběd doma, tak kromě surovin spotřebováváte energii a ztrácíte čas, který byste mohl (ale také nemusel) využít produktivněji. Když započítáte do nákladů na uvaření oběda doma i tyto tzv. implicitní náklady, určitě vás takový oběd vyjde dráž, než v závodní jídelně i po zdražení o několik korun po změně DPH. Atmák: Možná nepostřehla, ale v tom nevidím narozdíl od danění benefitů nic špatného. Zvýšení těchto sazeb se dotýká spravedlivě relativně všech (jak sám píše), avšak zdanění benefitů se dotkne jen určité části populace mnohem více, než ostatních. Jaký je váš názor na zvýšení spotřební daně z pohonných hmot, alkoholu a tabákových výrobků, které se také dotkne určité části populace mnohem více, než ostatních? Děkuji za odpověď. NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 13:48:31       Fischer, už vidím když přijde občan ze zaměstnání že bude produktivnější než ráno. Navíc nežije zajisté sám. A krom toho, zkus si uvařit a odečti si elektroměr. Budeš překvapen. Sklenice na pití, šálek od kávy si musí umejt doma každej. A pokud by cena výroby doma byla dražší, musela by firma zabývající se vyvařováním podle tvého buď prodělat a nebo okrádat. A to nemáš zaplacené zaměstnance, nájem atd. Tak že jak? Fischer Neregistrovaný host Odeslán z: 94.241.83.144 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:05:37       No!šotouš: už vidím když přijde občan ze zaměstnání že bude produktivnější než ráno. Produktivnější využití času může vypadat i tak, že se pracovník naobědvá v závodní jídelně a po práci si doma místo vaření odpočine. :-) A pokud by cena výroby doma byla dražší, musela by firma zabývající se vyvařováním podle tvého buď prodělat a nebo okrádat. A to nemáš zaplacené zaměstnance, nájem atd. Tak že jak? Srovnával jsem oběd uvařený doma s levným obědem ze závodní jídelny, který může i po zdražení kvůli jinému výpočtu DPH stát 30 korun. Když vaříte pro sebe doma, tak se do těch 30 korun, i když uvážíte jen suroviny a spotřebu energie, vejít nemusíte. NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:12:14       Fischer, člověče ... to už stačí, ne?! ;-) Bobo Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9390 Registrován: 5-2002 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:21:16       tak co, kdy bude další stávka? a ted něco drobet jinýho: co dělaj nebo budou dělat odbory, až fírové nebudou zaměstnanci čd, ale každej bude jezdit na živnosták sám na sebe? a že se o tom už ledacos štěbetá. klasicky se nebude dít nic, než se to schválí? kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ lidovky Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.209.61 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:33:47       http://byznys.lidovky.cz/odborar-dusek-ceske-drahy-ovlada-spiknut i-homosexualu-p1t-/ln-doprava.asp?c=A100306_110413_ln-doprava_mev Ještě zapomněl na Amadea Langustu a jeho hochy. Dispečer_o11 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 294 Registrován: 5-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:38:46       No má pravdu ten chlapec Fischer-ovi Neregistrovaný host Odeslán z: 83.142.230.28 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:39:49       "Bobo: co dělaj nebo budou dělat odbory, až fírové nebudou zaměstnanci čd, ale každej bude jezdit na živnosták sám na sebe?" Máš zájem oprášit starý Slunkův šílený nápad ? ! "NO!šotouš: ...za stravenky si nakoupí klidně sám..." Zapomínáš, že ty lístky berou v krámu jen někde, takže většina restauratérů si za ně nenakoupí a jsou odkázáni na ty stravenkové zloděje. Bohužel je to tak a některé hospody přežívají už jen díky klientele stravenkářů. Odmítnout stravenky může ten, kdo má hospodu na dobrém fleku a zaručený vývar za všech okolností. Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1677 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:45:24       Fischer: Atmák: Tržba někomu vznikne, ale 1) může být menší (je levnější nakupovat rohlíky, či suroviny, a připravovat si jídlo sám), celkově prostě vydám na nákup jídla méně peněz ... a více peněz vám zbude na další výdaje, ze kterých opět někomu přinesete tržbu a bude z toho odvedena DPH. :-) Ale pane premiére, já Ti tohle neberu, základy ekonomického vzdělání mám také a vím, že když lidé někde ušetří, tak ty peníze se neztratí, ale utratí je jinak (mezní sklon ke spotřebě atd...). Taky jsem psal, že nechci tyhle strukturální změny, já se prostě vyžívám v těch hospodách, a jimi važených hotovkách, a zdanění stravenek by tohle částečně zlikvidovalo. To se mi nelíbí. (Ad. připomínka uživatele Fischer-ovi) Co se týče hospod v Praze, tak jsem ještě nenarazil na žádnou, kde by stravenky nebrali. Ad. dotaz ohledně daní: Určitě jsi si všimnul, že zvýšení spotřební daně z PHM zvyšuje náklady všech dopravců, tzn. ti je následně promítnou do nákladů. Tyto zvýšené náklady pak zaplatí naprosto všichni, kdo si něco koupí v obchodě. A to je 100% populace. A je trochu rozdíl, jestli zdaňuju něčí nutnou potřebu (dojíždění do práce, jídlo v závodní jídelně apod.), anebo věci, bez kterých je schopen se normální člověk v velké části obejít (alkohol a cigarety). Nemluvě o tom, že pokud chce stát naplnit prázdnou a děravou kasu, je zvýšení spotřebních daní poměrně jistý způsob, jak toho dosáhnout. Narozdíl od tohoto nesmyslného zdaňování benefitů a zaměstnanekých výhod, ve kterém je naprostý chaos (nikdo neví co a jak zdaňovat), a kterého se s oblibou chytnou odbory a podobné organizace. Těch nejasností je tam příliš (relativní rozpor původní novely zákona a prováděcího předpisu, kde je najednou výběr daně mírnější, než jak to vyznívalo v zákoně), stalo se to náplní předvolebního guláše, a došlo k značnému rozporu mezi jednotlivými institucemi ve státě (miliarda není sto miliónů). Ministerstvo financí, kterému jsem před tímto celkem věřil, a s většinou opatření jsem se ztotožňoval, u mě tímto vyhořelo docela dost. ŠD11 2040 Čedok Bratislava NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:46:38       lidovky, týýý vole, ten Jára se nějak rozjel, co?! Ale článeček dobrej, totéž tvrdím já a zdejší Fischer to nebere do úvahy. Asi zase po Járovi půjdou. Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1678 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:50:39       Konečně to někdo řekl veřejně! Nechat to vytesat na vchod MD homosexuál Žaluda drží s homosexuálem Slamečkou, homosexuál Slamečka má vazby na homosexuála Nováka (Gustav Slamečka je ministr dopravy, Jan Novák šéf úřadu vlády – pozn. red.). A na ministerstvu dopravy je těch homosexuálů natahanejch tak dvacet a ve vedení drah tak třicet, a tihle lidé absolutně ovládají České dráhy. ŠD11 2040 Čedok Bratislava Dispečer_o11 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 295 Registrován: 5-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 14:57:15       100%Má pravdu ten chlapec.Bouhžel tohle je realita o které se nemluví.A nejen ve vrcholných pozicích jsou.No nic s tím neuděláme. NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:03:46       Není to ODS která se chvástá bilbordy s hesly VŠEM ROVNĚ! Ale mají nějaké pomýlené myšlení potom. Tohle je také dobré, Julínek to na ČT 24 razantně popřel: http://zpravy.idnes.cz/levny-luxus-poslancu-aneb-jake-maji-vyhody -ti-kteri-se-utkali-s-odborari-1o0-/domaci.asp?c=A100303_150459_d omaci_kop PS: a když už ODS hlásá všem rovně, chci mít rovný plat jako oni, stejné postavení, bydlení ... A proč bych nechtěl všem rovně, že?! Fischer-ovi Neregistrovaný host Odeslán z: 83.142.230.28 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:05:44       "Atmák: Co se týče hospod v Praze, tak jsem ještě nenarazil na žádnou, kde by stravenky nebrali." A to má znamenat, že nejsou ? Není jen Praha a je jich hodně, mám ženu i kluka v branži a zrovna kluk je ve své hospodě nebral.(minulý čas, hospodu už prodal) RadekŠ Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3694 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:11:01       Ještě by mě od pana RadkaŠ zajímalo, jak min. financí přišlo na oněch 750 milionů za zdanění 30 tisíc zaměstnaneckých režijek, třeba to bude vědět?...Navíc když údajně podle prováděcího předpisu vydaného k 1.1. nedochází k danění u režijek rodinných příslušníků a důchodců - Jak přišli na 50, 200, 750 milionů nevím -novela se týká obecně osob se zvláštním vztahem k plátci DPH a to nejsou jenom režijky. Stravenek se to v žádném případě týkat nemůže, protože ty se zvýhodněně prodávají zaměstnacům na základě úplně jiného zákona, zaměstanci za ně nakupují u cizích subjektů za ceny obvyklé a to DPH odvádí v ceně toho žrádla. Důchodci a rodinní příslušníci nejsou v zákoně vyjmenováni v okruhu osob se zvláštním vztahem k plátci. Tudíž se jich to netýká. Seagull Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17 Registrován: 2-2010 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:30:12       To Tg:Jasně řádně prorostlý bosse živý z odborový "práce" žeru i s tim podvázanym navijákem,chápu i tvuj smysl pro rovný podmínky.otázka je kdo těm jedincům bere tu možnost se za sebe brát a neprodávat svou pracovní sílu pod cenou.i přestože vim,že kdo trochu zvedne hlavu, pujde,protože kapitalista by byl sám proti sobě,kdyby nevzal někoho z toho davu,cu stojí ve frontě na jeho místo.nádražák,ať jednoduchej nebo ne,by byl sám proti sobě,kdyby svůj hlas nezved taky.i když těm co to řídí,jejich nezištný pohnutky věří,co by se za mák vešlo.a možná ani to ne. Fantom Neregistrovaný host Odeslán z: 85.132.191.41 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:34:28       Jarda Dušek to v tisku zase dneska rozjel,když se navezl do vedení drah generálního ČD Žaludy,ministra dopravy Slamečky a nazval homosexuály.Ten jeho tah nějak nechápu. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5539 Registrován: 4-2007 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:50:29       Já bych řekl, že Dušek to ve svém mediálním absťáku v závěru článku totálně posral. S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Dispečer_o11 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 296 Registrován: 5-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 15:55:25       To jako určitě přepískl to, ale jen řekl pravdu no.Mohl to říct nějak jinak.Ale buh ví jak si to třeba přebrali novinaři.Známe je Drn:jak se těšíš do turnusu.??? Bkp Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5365 Registrován: 8-2003 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:05:55       Jarda Dušek to v tisku zase dneska rozjel,když se navezl do vedení drah generálního ČD Žaludy,ministra dopravy Slamečky a nazval homosexuály.Ten jeho tah nějak nechápu. Těžko říct, čeho tím chtěl docílit, ale je jasné, že je to něco mezi vzkazem skalním soudruhům a (neúmyslným) pokusem o definitivní ztrapnění odborů. RockBottom! Doktorkroupa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 48 Registrován: 11-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:14:00       trouba, koho zajímají nějaké plky o sexuální orientaci? Vítejte v mé ordinaci... Atmák Moderátor Číslo příspěvku: 1680 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:22:38       Doktorkroupa: Mohl Dušek ještě říct, že se funkce rozdávají podle orientace. Takhle to není čtenářům moc jasné. Bohužel, tohle je důležitější, než se může na první pohled zdát.. ŠD11 2040 Čedok Bratislava NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:27:19       Procházel jsem se po sosadu a našel jsem zajímavý dokument: http://www.sosad.estranky.cz/archiv/uploaded/72 heterosexual Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.115.91 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:32:35       Atmák:Mohl Dušek ještě říct, že se funkce rozdávají podle orientace. Takhle to není čtenářům moc jasné. Bohužel, tohle je důležitější, než se může na první pohled zdát.. Jen mě není jasné, jak zjistil, že homosexuálové spolu víc držej....Pro mne jako hetero je to novinka. Leda že by byl i Dušek jeden z nich. NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 16:59:44       Právem se domnívám, že se Jaromír zviditelnil záměrně bulvárně přesně tak, jak to dělá naše hvězdná pěchota, pardon, politická scéna: Jak se urážejí čeští poslanci MIROSLAV KALOUSEK k Davidu Rathovi: Na vystoupení póvlu nereaguji, protože se jedná o prázdné plky, na které ani rozumně zareagovat nelze. (prosinec 2008) DAVID RATH: Trochu mě mrzí, že pan Kalousek tady roky aplikuje způsob, že nám tady řekne svá moudra, všechny pozuráží a pak odejde čerpat další inspiraci nejspíš do nějaké z místních náleven. (září 2009) MIROSLAV KALOUSEK: Jsem ochoten připustit, v rámci pokory parlamentní diskuse, že já se občas opiji a vy se chováte jako debil. Rozdíl mezi námi je v tom, že já jsem schopen se z toho do druhého dne vyspat. (září 2009) DAVID RATH: TOP 09 je takový apendix ODS, který si do čela strčil už poněkud ne úplně orientovaného knížete. (září 2009) MIROSLAV KALOUSEK: Opravdu tato Sněmovna chce být rukojmím zbytnělého ega z kolotočářsko-veksláckého prostředí, anebo jednoznačně odmítne tyto praktiky a přijme odpovědnost za osud České republiky? Prosím, abychom nevnímali pozměňující návrhy k této zásadní a společensky vydiskutované normě jako veksl z matějské pouti. (září 2009) IVAN LANGER: Na vystoupení mého předřečníka Rathh) by se dalo reagovat slovy, hoďte na toho blázna síť! (březen 2009) IVAN LANGER: Snaha soc. dem. od včerejška je naprosto zjevná – co nejvíce špíny, co nejvíce bahna, co nejvíce hádek, prostě otevřít žumpu, která je v Lidovém domě, a zasvinit a zasmradit tou žumpou celou republiku. (březen 2009) IVAN LANGER k Bursíkovi při prezidentské volbě do ruchových mikrofonů: Ty seš prostě schopnej jako zabít bobra, abys zachránil strom jo? Ty jsi schopnej udělat cokoli, jít přes mrtvoly, abys dosáhl svýho. Respektuji to, že máš svého kandidáta, nicméně máš taky nějakou povinnost respektovat, aby došlo k nějaký shodě. Vytíráš si prdel s těma ostatníma. Jinými slovy říkáš, že tihleti si vytřou prdel s tamtěma. únor 2008) MIREK TOPOLÁNEK také do ruchových mikrofonů: To je směšný. Demokratická, svobodná volba! Jděte do prdele, všichni! únor 2008) NO!šotouš Neregistrovaný host Odeslán z: 82.94.180.240 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 17:00:37       DAVID RATH na adresu Miroslavy Němcové: V čele Sněmovny má být člověk, který je vzorem nadhledu a velkorysosti, a ne člověk, který krade v samoobsluze rohlíky. (červen 2006) DAVID RATH k Topolánkovi: Říkal jste, že vaším cílem je vymést Augiášův chlév. Teď jste jen potvrdil to, co si veškerá veřejnost myslí. Vy byste musel vzít vidle, zapíchnout si je do vlastních zad a vyhodit se první z toho chléva, protože vy jste ten největší nepořádek, vy, pane premiére. Vy jste totiž ta hlava té mafie. (září 2008) MIREK TOPOLÁNEK: Promluvil David Le Pen Augiáš Rath. (září 2008) zdroj: http://www.novinky.cz/domaci/193983-ceske-poslance-urazky-nevzrus uji-v-zahranici-za-ne-padaji-vysoke-pokuty.html [Tg] Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.59.4 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 17:52:55       Seagull: Ale to je mylna predstava, ze prodavaji svou praci pod cenou. Jenom nemaji privilegium ze zakona nedanenych benefitu. V tom je cely problem. Kdyz se muj zamestnavatel rozhodne, ze mi proda sitovou jizdenku na vlak (nebo treba na mistni MHD, to skutecne nekteri zamestnavatele delaji) za dve stovky, absolutne neexistuje, ze by nezaplatil DPH. V tom je cely problem a naprosto me prekvapuje, ze to vubec nikdo nemuze nechapat. Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5543 Registrován: 4-2007 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 18:01:06       Disp011: Já to moc neprožívám. Ale celkem jo. Směny jsou pěkné. Akorát těch víkendových zastávkových 450km bych nechtěl vozit s bobinou nebo s 810 S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. lidovky Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.209.61 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:03:14       Mohl Dušek ještě říct, že se funkce rozdávají podle orientace. Takhle to není čtenářům moc jasné. Bohužel, tohle je důležitější, než se může na první pohled zdát.. Jako třeba fce konduktéra: http://www.ceskedrahy.cz/assets/tiskove-centrum/tiskove-zpravy/te rcik1.jpg Bobo Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9392 Registrován: 5-2002 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:28:53       fišere, já nic neoprašuju, vono se to prej reálně chystá. mam to z více štěbetacích zdrojů. kolisti = piráti chodníků neosvětlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ Seagull Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18 Registrován: 2-2010 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 19:54:45       Celý problém je především v aroganci jaká tu vůči někomu,kdo ma ještě jakous takous kliku bránit své zájmy.No a možná v jediném v čem lze dát Duškovi za pravdu,jisté cechovní hrdosti zaměstnanců,ne koho,neboť jsme,byť nepřímo,zaměstnanci právě té hádající se party,co než aby o tom s námi vyjednavala,to vloni raději strčila pod koberec,a aby dokázala,kdo je tady pánem,vytáhla těsně před březnovým nástupem nového režijního roku,neboť si pronáhradovala a prolétala díru do kasy a balí to do řečí o rovnosti a útoky na poslední zbytky toho co kdysi nádražáci měli,a říkalo se tomu definitiva a bylo toho o něčem mnohem víc než režijkach.všichni už si zvykli,že rovní si musí být jen ti volící,ti vyvolení nikoli.mě zas udivuje,že někdo by´t jinak zdravě uvažující,nevidí to... navíc mi nikdo nic neprodává,vozí mě vlastními spoji i když pravda,už ne po vlastní ale veřejné síti Drn Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5544 Registrován: 4-2007 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:20:15       Seagull: Člověče, jaký ústav jste vystudoval? S optimismem nejdál dojdeš.....pesimisté již teď přesně vědí kam. Pekarekjiri Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 10-2009 Odesláno Sobota, 06. března 2010 - 20:34:24       Luboš_ct Někdo si hraje s ruční brzdou > zabrzdí vagon > vagon se nepohybuje, lokomotiva však ano > dojde k utržení spřáhla Jednoduché, ne?