| Autor |
Příspěvek |
Janick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Úterý, 01. března 2011 - 22:16:34 | 
|
Tak jsem kapku prohlédl net, a zjistil jsem, že výše uvedený Nimbus, s.r.o. je Beznoska, který jezdí na Kladně už hodně let různé smluvky (zřejmě je to on). Napadá mi otázka, jakým vozem bude jezdit ten Sokolov, vzhledem k tomu, jaké má muzejní kusy...
A pak jak dobře se bude obsluhovat Kladno - Praha s vozem LC736, u kterého jdou prakticky využívat pouze přední dveře... |
Gabuliatko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1568
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 01. března 2011 - 22:18:28 |
|
o atraktivnosti Žluticka by se dle mne dalo mluvit, ale nic co naplni autobus
me taky napadlo, zda noc a vylet do KV nepojede mikrobus
LC736 je akorat, stejne to je jednosmerna preprava
(Příspěvek byl editován uživatelem gabuliatko.) |
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 646
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 08:56:35 |
|
Ad Nimbus: myslím si že u 421301/1+2 dojde k úpravám,takže spekulace na téma,jde proti SA,snaží se o cestující PR-KV,jaksi asi nejsou na pořadu dne 
A spoje na 481101 do Sokolova přes Žlutice,bych viděl jako nabídnutou alternativu pro cestující v přímém spojení na neděli.
Co se týká voz.parku to typuji na nasazování LC735/6,což si myslím jsou i v dnešní nabídce dopravců na trase Kladensko-Praha docela pohodlné autobusy
Ale jak jsem řekl,uvede-li se Nimbus jako spolehlivý a levnější dopravce proč ne... |
Gabuliatko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1569
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 11:48:24 |
|
>Co se týká voz.parku to typuji na nasazování LC735/6,což si myslím jsou i v dnešní nabídce dopravců na trase Kladensko-Praha docela pohodlné autobusy.
Kdo ještě jezdí pravidelně s 7xx rychlík Kladno - Praha ? |
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 647
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 12:12:46 |
|
Gabu.: nejde jen o rychlíky...brano celkově...v záplavě C934/954,jednoduše zasklených Crossů,kebabů mají šanci na své uplatnění.
Jinak samozřejmě a bez diskuze za nejkomfortnější vozy na "kladenských" linkách považuji LC956/936
Uvidíme..nechme jim čas...třeba se dočkáte rychlíků v podání Iliad,Scanií Century...
Já jako kaštan,nabídne-li mi někdo spojení rychlé,bez přestupu ze Stochova a Kladna do Prahy a nasadí "ex.zájezdové" LC735/LC736 za levnější peníze nemám důvod je nevyužívat,jen proto,že již jaksi nejsou "IN".
Abych jel s přestupem,nebo dráž jen kvůli tomu,že se povezu moderním Crossem nebo C954 tak to fakt takovej ultrašotomagor nejsem |
Janick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 20:16:25 |
|
Lc937gt11: se vším se dá souhlasit, ale je třeba si uvědomit, že pokud provozuje ještě karosy řady 700, tak v dnešní době mají okolo 20 let. Mohou být po čerstvé GO, ale takovou jsem u něj zatím ještě neviděl. Z toho plyne, že autobus v tomto stáří, byť je sebelépe udržovaný, postrádá jakoukoliv kulturu cestování. (např. dokud ještě jezdily 700 u ČSAD, do každé druhé teklo oknem kolem gumy, sedačky prosezené apod.) Jistě, zatím se nerozjel, nebudeme tedy hodnotit, počkáme si.
Ještě k tomu vystupování, bez dvou dveří to nepůjde. Jedná se o jednosměrnou přepravu, to je pravda, ale pokud někdo v praze nastoupí a sedne si za polovinu, bude vystupovat např. na první Kladenské zastávce, a budou stát lidi, kteří vystupují až u kostela, tak se zkrz ně prostě neprorve. To už zavání konfliktem mezi cestujícíme. Navíc LC má díky sedačkám ještě užší uličku.
Upozorňuji, že to je pouze varianta, která může nastat, a opakuji, že zatím asi nikdo nevíme, jaké vozy budou nasazeny. Ale v takovém případě, by byly určitě dle mého názoru lepší 734 než 735/736 s dveřmi až za zadní nápravou. (na Kladno - Praha)
Cena dělá hodně, ale při dnešní úrovni nákladů pochybuji, že se dostane výrazně pod ostatní dopravce. Leda že by šel politikou alternativního paliva jako v začátcích Exprescar, ale to zas odnesou motory... |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5832
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 20:41:10 |
|
Zatím jsou ty LC 73x jen úvahou - ty mohou jezdit Vary/Sokolov a na Kladno půjde něco jiného, třeba právě C734.
|
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 652
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 02. března 2011 - 21:34:47 |
|
Ad Janick: dobrá úvaha a hlavně konečně někdo,kdo říká,že zatím je brzo hodnotit..ono vcelku ještě není co.
Upřímně si myslím,že na to bude čas tak po měsíci-dvou nejdřív.Ona i "lidem" volená vláda má tzv.100 dnů hájení
Sám si myslím,že v dnešní době,kdy je na trhu dostatek volných autobusů třídy "C" počínaje 73x,přes 93x,Recrea až po mnohdy opomíjené "C" Sory sám dopravce vybere odpovídající typ vozidel na tyto linky. |
Damir_holas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 810
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 04. března 2011 - 15:16:22 |
|
Eurolines Business Class od 1.4. z Prahy do Budapešti
| Žena? To je otevřená kniha... psaná hebrejsky a čínským písmem. |
|
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4509
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 09:42:52 |
|
Nimbus s.r.o.
A férový přístup ze strany ČSAD.. 
|
Jenda_z_hk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3297
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 09:43:39 |
|
Na nové lince dopravce Nimbus s.r.o. z Prahy na Boží Dar před chvílí z ÚAN Florenc odjelo toto:
Obsazenost jsem pro kouřová skla zkontrolovat nemohl. |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4511
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 09:54:58 |
|
Jsem zvědav, co dnes pošlou do Sokolova. 
|
Jenda_z_hk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3299
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 10:02:56 |
|
Lc: Já bych řekl, že přesně totéž, co máš na fotkách - podle jízdního řádu ten oběh tak vychází... |
Damir_holas
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 812
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 10:57:55 |
|
Jenda_z_hk: Díky za foto, zrovna jsem se chtěl zeptat, jestli někdo netuší, s čím dneska Nimbus vyjel  Takže koukám, že monopol DPCHJ na nástupišti č. 11 na Florenci byl prolomen
| Žena? To je otevřená kniha... psaná hebrejsky a čínským písmem. |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5853
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 11:04:30 |
|
A z jakého nástupiště odjíždí AKV linku 421292 Praha - Chomutov - Jáchymov - KV?
|
Jenda_z_hk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3300
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 12:08:59 |
|
MMM: Ze 16. |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5480
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 13:01:38 |
|
"férový přístup ze strany ČSAD."
Jsou to dobytci, copak za to nedostávají zaplaceno?
Za takovéhle sviňárny by se měly rozdávat hodně tučné pokuty. V případě takovéhle evidentní schválnosti tak milión Kč pokuty pro ČSAD Kladno. Ono by je to příště přešlo.
Jinak, jsem zvědavý na dodržování JŘ Nimbusu ve špikách PD a hlavně na obsazenost.
(Příspěvek byl editován uživatelem Bručoun.) |
Janick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 13:15:53 |
|
Věděl by někdo, jaké má Nimbus ve vozech odbavovací zařízení??? |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4513
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Neděle, 06. března 2011 - 14:03:17 |
|
Tak na Sokolov vyrazila skutěčně C 734..
Bručoun:
Ono by bohatě stačilo ten JŘ nalepit pod jízdní řád linky 221004. Anebo umýt ten pozůstatek vandalismu..
(Příspěvek byl editován uživatelem lc_736__c_954.)
|
Xspeed345
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Pondělí, 07. března 2011 - 22:35:05 |
|
Zdravím...
Tak jsem dneska na Nimbus schválně čekal ve 20:40 na Zličíně, leč bohužel, marně. Ráno jsem ještě viděl červenobílé LC na Stochově a i paní na nástupišti, co s tím jela dopoledne od Kladna do Prahy mi potvrdila, že bez problémů jezdil. Tak uvidíme, zkusím to zase zítra.
(Příspěvek byl editován uživatelem XSpeed345.) |
Gabuliatko
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1586
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 11:03:22 |
|
má mne překvapit, že v zastávce nemocnice Motol není o Nimbus ani zmínka ? |
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 659
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 14:24:07 |
|
Tak já zpětně přidám něco z Božího Daru...
|
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 662
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 15:17:57 |
|
Ještě doplníme ceny k 421301:
A ještě doplním ceny:UAN-CHOM:=100,UAN-KADAN:=115,UAN-KNO/STRAŽ=120,UAN-OSTROV:=1 25,UAN-JACH:=130,UAN-MARIÁNSKÁ:=135,UAN-BOŽÁK:=140,-
Zpět na Dejvickou o cca 5-10,-kč levněji |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4515
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 18:00:29 |
|
Tak s tím výlepem JŘ Nimbusu je to úplně jinak - instalace jizdních řádů na označníky ČSAD MHD Kladno proběhla zcela neoprávněně a samovolně, majitel označníků, tedy ČSAD, o výlepu předem nic nevěděl. Čili férový přístup ze strany ČSAD.. je již passé.
|
Ares1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6813
Registrován: 4-2006
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 18:21:29 |
|
Pane Bručoun nechtělo by se to omluvit?
pyrotechnik:uvidíte-li mě utíkat,snažte se me předběhnout....
www.mhdvmb.wz.cz doprava v severovýchodních Čechách a nejen tam
|
|
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5530
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:01:52 |
|
Ares1: A Vy už jste se ozval "Prochynovi", který Vám poskytnul mj. soukromý mail, aby se Vaše připomínka s jistotou dostala na Oredo? Napřed jste kušnil jak besný, že na Vaše připomníky nereagují. Ale když Vám na tomto fóru napsali, že jim nic nedošlo, a ať to pošlete znova, tak jste se z diskuse srabsky vytratil jak pára nad hrncem.
Lc_736__c_954: To jako chcete říct, že Nimbus ČSAD Kladno nic neplatí za zastávky? Pokud platí, proč to ČSAD Kladno nevylepilo samo? Taky mi přijde divné, že by si to sami vylepili pod pomatlané sklo. |
Magiq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8502
Registrován: 3-2005
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:06:51 |
|
Bručoune, já chápu tu předchozí informaci tak, že neplatí a nalepili si to tam sami. |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4516
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:31:16 |
|
Magiq to chápe zcela správně. 
Ares1:
Omluvit bych se měl ČSAD spíš já.
|
Janick
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:39:43 |
|
Lc_736__c_954: a mně bylo divné, proč jsem u Gymnázia směr Praha nenašel vylepeno od Nimbusu vůbec nic... |
Petr_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6526
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 19:52:57 |
|
Ono to je trochu jinak: Nimbus informoval v dostatečným předstihu všechny zúčastněný majitele sloupků a vyzval je k jednání. Jelikož úřední šiml vládne nejen na úřadech a příchod někoho novýho do zavedenýho bahýnka je nežádoucí, byl proveden rozklad problému stylem "ono je to přejde po jednání s krajema, organizátorama, kokotordinátorama a jinou zvěří, takže stejně nedostanou licenci, kašlem na to". Jenže hoši si tím přidělali další nový a velmi silný nepřátele (tedy já bych Boblicka jako nepřítele kvůli takový pitomosti fakt nechtěl  )...
| A co na to počítač? Že mlčí?!? |
|
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5535
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 20:06:35 |
|
Petr_k: Jestli je tato informace pravdivá, tak pokuta pro ČSAD Kladno ne 1 milión, ale 10 miliónů. Jestli opravdu jsou takový hajzlovský póvl, tak ať zbankrotují, aspoň se v části kraje vyčistí vzduch.
Ares1: Nechcete se omluvit Vy? Ne mě, ale tomu pánovi z Oreda? |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4517
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Úterý, 08. března 2011 - 20:33:51 |
|
Já tedy nevím, ale s výlepem veškerých ostatních dopravců, jako jsou například ČSAD Slaný, Anexia, Autodoprava Lamer, Pohl Kladno nebo Exprescar Zdeněk Kulhánek na označnících ČSAD MHD Kladno žádné problémy nejsou. Tak v tom případě nevím, kde je chyba..
|
Macek 007
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.200.55.227
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 06:23:01 |
|
Lc_736__c_954: Ohledně JŘ NIMBUSU. Sice asi nikdo přesně nevíme jak to opravdu je a můžeme jen spekulovat, ale nějak hovoří zákon. Ten ve zkratce říká, že je majitel označníku povinen strpět na zastávce i jiného dopravce. Dále je zde licence, která zpravidla nařizuje v rámci podmínek, aby měl provozovatel linky uzavřenu smlouvu s majitelem označníku. Další je věc výše úplaty a její úhrada. Ta je na základě nastavení a dohody podmínek mezi vlastníkem označníku a dopravcem. Neznáte pravděpodobně podmínky takové smlouvy, kde by bylo zřejmé do kdy se má platit a podobně. Většinou se platí průměrn paušál měsíčně, ale může to být jinak. Každopádně zastávám názor, že já bych za označníky zaplatil v okamžiku, kdy došlo k vylepení JŘ, tedy ke splnění povinnosti ze strany ČSAD, které by tak bylo kryté i v případě nějakého soudního sporu. A že dnes vysí JŘ Expres Caru, Pohla, Zíky a Lamera? Ještě 6-7 let zpět tomu tak vždy nebylo. |
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 667
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 07:11:31 |
|
ad označníky: já bych řekl,že Petr_k a Macek 007 nejsou tak daleko od pravdy,či se dokonce i trefily.
Ohledně nechuti "postČSAD company" jako majitele nebo správce označníku pouštět si do "bahýnka" někoho nového hovoří i zkušenost dopravce Kotka,který ač měl uzavřenou smlouvu a zaplacené poplatky u jednoho z dominantních dopravců jisté oblasti tak jeho JŘ byl sice vylepen v podobě CIS JŘ,ale zmenšen o cca.30%. Argumentováno bylo,že JŘ se nevejde na označník
Paradoxem je,že v plné velikosti byli na označníku JŘ nejezdících linek dopravců ČSAD Liberec a CS TRANS
Po třech měsících provozu a patrně i nějaké úspěšné stížnosti je již tato popisovaná situace v pořádku |
Karlos_735
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 08:42:59 |
|
A proč odstranili JŘ i v Tuchlovicích, když je povolení od obecního úřadu. Monopol je monopol.
Karel Pospíšil Tuchlovice |
Karlos_735
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 08:58:25 |
|
Můj názor je , že jde o něco zcela jiného. Všichni dopravci na lince Kladno - Praha jezdí za stejné jízdné. Ale pozor, tady si někdo nenechá foukat a jede si dle svého. Tak mu to znepříjemníme. Má dvě možnosti, zapadnout do řady a jezdit bez problémů, nebo nebude jezdit vůbec. A noční linka, to je vůbec drzost. |
Lomoda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15
Registrován: 9-2010
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 09:43:49 |
|
Boblicku,Palka už jsi zničil !! To jsi zase zblbnul NIMBUS,další chudák co Ti naletěl.
Kdy už přestaneš ničit druhé ? |
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5873
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 10:20:32 |
|
Karlos 735: Coze? Takze pokud Nimbus nesklopi usi pred vetsima podnikama a nebude pred nima panackovat, tak se mu budou delat naschvaly?
|
Macek 007
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.200.55.227
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 10:54:09 |
|
MMM: No zní to bbě, ale na jednu stranu, co proti nim zmůže? Není Janučra aby mohl skákat metry vysoko i v TV. Buď to ufinancuje a zlomí to tím, že je to přestane bavit, protože i přes jejich nascháy se udrží, nebo to radikálně změní, nebo to zabalí. Jiná možnost v tom není. Další věc je, že ten kdo ho do toho navezl, mu tohle měl vyběhat. Předpokládám, že za to bere peníze. |
Mazda_6
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 759
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 10:55:51 |
|
Macek: majitel označníku povinen strpět na zastávce i jiného dopravce
Tohle není pravda. Pravděpodobně jsi omylem zaměnil pojmy. Zákon říká, že :
"Vlastníci a správci pozemních komunikací po trase linky jsou povinni strpět umístění zařízení pro označení zastávky jen v nezbytně nutném rozsahu. atd."
Takže konkureční dopravci nejsou povinni strpět vylepení jízdního řádu jiného dopravce, pokud jejich dohodou (smlouvou) není stanoveno něco jiného. |
Macek 007
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.200.55.227
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 11:05:38 |
|
Mazda 6: Ano pomotal jsem to, ale i tak mám za to, že pokud dopravce vlastnící označník se běhěm žádosti o licenci nevyjádří záporně, bere se to za fakt, že s linkou vedenou přes jeho ozančník (zastávku ve správě) souhlasí. Tudíž je povinen ho tam vpustit. Myslím si, že toto je ošetřeno dostatečně, jednak onou licencí, kde je to zpravidla součástí podmínek a podobně. Jsou totiž stále desítky nádraží a označníků, na které se žádné smlouvy s nikým neuzavírají a JŘ si tam například musí vylepit sám dopravce a taky si jej sám kontroluje zda tam vysí. Zatímco pokud budu někomu platit za zastáku a zjistí, že tam JŘ není, mohu o něm požadovat aby ho tam vylepil, protože za to platím a je to tedy povinnost vlastníka onoho označníku. A ještě jedna věc. Podle mne si NIMBUS sám ten JŘ na fotce, co tady kolovala nevylepil, protože by ho dal určitě tak, aby byl vidět a ne zrovna na to poškrabané místo. |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5547
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 11:36:27 |
|
V Berouně to fungovalo (a jinde místy dodnes funguje) tak, že se nový dopravce s postbolševickým molochem nedohodnul, a postavil si vlastní označníky hned vedle.
Každopádně je chyba, že se autobusová nádraží a zastávky z podniků ČSAD před privatizací nevyjmuly. Ve všem, kde nějaká soukromá firma získala privatizací části infrastrukury a tím možnost omezovat konkurenci, to stojí za prd. |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5548
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 11:38:44 |
|
"Podle mne si NIMBUS sám ten JŘ na fotce, co tady kolovala nevylepil, protože by ho dal určitě tak, aby byl vidět a ne zrovna na to poškrabané místo."
To zní naprosto logicky, ale nedá se vyloučit, že to pro Nimbus dělali nějací matláci, všimli si toho až když JŘ vylepili, a pak už to plexisklo něchtěli sundavat, nebo neměli JŘ navíc. |
Mazda_6
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 760
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 12:36:44 |
|
Macek: ano, takhle nějak je to správně. Dopravní úřad se zpravidla vlastníka označníku ptá, zda souhlasí, s dovětkem, že když se nevyjádří do 15 dnů. považuje se za souhlas.
Pokud nesouhlasí - nevím - asi si žadatel musí postavit svoje označníky. |
Macek 007
Neregistrovaný host
Odeslán z: 81.200.55.227
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 12:43:55 |
|
No i to je možnost, POHL je tam míval, myslím že na jeho značnících byly i JŘ Lamera. Tak to bývalo před těmi 7 lety jak jsem psal, jak to je dnes nevím, dlouho už jsem na Kladno nezavítal. |
Ares1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6814
Registrován: 4-2006
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 15:30:28 |
|
ad Bručoun Oredu a pročpak asi? Že jim to nefunguje? Ani formulář, ani mejly?
Za to se jim mám omlouvat? Proč? To jste snad spadl z višně ne??
Jinde to jde, ale můžu za to jako já jo? Opravdu už si trošku ujasněte pojmy s dojmy.
Pře 2 dny jsem potřeboval od jedné firmy ceník a pár informací(není do obor dopravy). Posílal jsem dotaz v 16.30.
Odpověď mi přišla!!!! za neuvěřitelných 57 minut!!
Naprosto kompletní a ještě s krásným přáním.
Objednávku jsem učinil bez rozmýšlení. Protože ukázali, že to jde i jinak.
a zpět k Oredo.
Teď mám zase čas já.
Apropo koukám, že si také pěkně nevidíte do úst.(do huby) V Hradecké diskusi se pozastavujete nad Oredem.
A citované vyjádření "nechce se nám to vypisovat" jako odpověď .... no to ponechám bez komentáře. Je vidět, že je něco shnilého ve státě Oredím...
A zpět k Nimbusu. dávám jim tak 2 měsíce a nebude jezdit nic. Tyhle pokusy tady už byli. A dopadnou uplně stejně.
pyrotechnik:uvidíte-li mě utíkat,snažte se me předběhnout....
www.mhdvmb.wz.cz doprava v severovýchodních Čechách a nejen tam
|
|
Tomáš_hradecký
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 424
Registrován: 6-2003
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 15:49:04 |
|
Ares1:
Nic proti, ale já se Vás v Královéhradecké diskuzi už několikrát ptal, jestli jste zkusil poslat e-mail Oredu v kopii na soukromou adresu přispěvovatele Prochyn, dokonce jsem Vám přes K-Report poslal soukromou zprávu, a na tu jste mi taky neodpověděl. Co si pak mám myslet - že jiné kritizujete a sám se chováte stejně. Co vy na to, odpovíte mi? |
Ares1
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6815
Registrován: 4-2006
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 16:13:00 |
|
Jistě že vám odpovím. Na diskusi jsem to registroval. Dotaz pošlu pouze Prochymu, u vás nevím zda jste nějak s nimi spjat.
Ale žádný meil, či soukromou zprávu jsem od vás neobdržel. Za tím to si stojím.
A proč to tak trvá? Zaujal jsem postoj Oreda. Ono je to nepříjemné když vám někdo udělá totéž(tedy na vás kašle).
Apropo co říkáte vy na citované vyjádření Oreda že se jim nechce něco vypisovat?
pyrotechnik:uvidíte-li mě utíkat,snažte se me předběhnout....
www.mhdvmb.wz.cz doprava v severovýchodních Čechách a nejen tam
|
|
Tomáš_hradecký
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 425
Registrován: 6-2003
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 16:42:45 |
|
Ares1:
Dotaz pošlu pouze Prochymu, u vás nevím zda jste nějak s nimi spjat.
Pošlete mu to, mě ne - není důvod - já s tím spjat nejsem, jen jsem se Vás ptal, jestli jste mu to už posílal.
žádný meil, či soukromou zprávu jsem od vás neobdržel. Za tím to si stojím.
Posílal jsem soukromou zprávu přes K-Report 16.2. 2011 cca mezi 13-14 hodinou, nechal jsem si poslat kopii sobě na e-mail a přišlo mi to. Není v ní nic tajného, tak ji zveřejním:
Obdržel/a jste soukromou zprávu od následujícícho uživatele diskuse: Tomáš_hradecký
-----------------------------------------------------------
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jestli už Vám prošel mail poslaný na Oredo - podle toho, co psal uživatel Prochyn navrhoval poslání na Oredo a pro kontrolu na jeho soukromou e-mailovou adresu - dorazil Váš e-mail konečně tam kam měl? Rád bych věděl, jestli to už funguje - to kdybych někomu doporučoval aby tam poslal e-mail, nebo kdybych tam chtěl psát nějakou připomínku sám, abych si byl aspoň trochu jistější, že to nezachytí nějaký antispamový filtr.
Díky,
Tomáš Hradecký
Adresát: ares1, Odesílatel: tomáš_hradecký
[212.24.138.12]
Zeptám administrátorů K-Reportu, jestli dokážou dohledat, zda Vám byla tato zpráva odeslána.
A proč to tak trvá? Zaujal jsem postoj Oreda.
Není dobrou vizitkou kritizovat a sám se chovat stejně.
Apropo co říkáte vy na citované vyjádření Oreda že se jim nechce něco vypisovat?
Takováto odpověď je slušně řečeno nestandardní a ani já bych s ní nebyl spokojen a poslal bych urgenci s žádostí o upřesnění. |
Bručoun
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5554
Registrován: 9-2007
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 17:38:45 |
|
Dnes mezi 16:40-17:05 u Motolské nemocnice žádný autobus Nimbusu nezastavil, ani nejel okolo. |
Lc_736__c_954
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4518
Registrován: 6-2006
| | Odesláno Středa, 09. března 2011 - 18:27:00 |
|
Ten samý označník (Kladno,,Sítná) dnes odpoledne..
|
Mirbusak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1529
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 15:58:57 |
|
Lc937gt11 Ad Mirbusak: ve čtvrtek 10/3 v 14:30 očekavame fotečku z ČB :-)
Tak tady je ač z mobilu než jsem se vyprdelil, tak se mi vedle postavil jeden řidič s busem - budu jej muset vychovat, aby nepřekážel. Z ČB cca 7 cestujících z toho 5 do Plzně - poslal je tam sám dispečer:-). Bohužel neměl strojek, tak musí vypisovat jízdenky. Už před výjezdem z toho byl špatný a myslel, že toho moc nepojede. . Neděle foto nebude, ale pondělí ráno na nádru budu, takže.
| Tak to je ta ČSAutobusováDoprava národní podnik... |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5878
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 16:12:19 |
|
Večer jdu zkontrolovat do KV, jak jsou na tom
|
Lc937gt11
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 673
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 16:30:18 |
|
Ad Mirbusak: hm to nejni špatné na začátek linky a první spoj. Autobus je čí? Nemohu to celé rozluštit. |
Mirbusak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1531
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 16:35:06 |
|
To je on
| Tak to je ta ČSAutobusováDoprava národní podnik... |
|
Jenda_z_hk
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3303
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 18:26:04 |
|
Svého času tenhle auťák jezdil i pro Fedorku na jeho linkách do Znojma... |
Robert_08022
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 736
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 18:54:17 |
|
Nebyl náhodou pár týdnů zpět na prodej?
Kdo víno má a nepije, kdo hrozny má a nejí je,
kdo ženu má a nelíbá, kdo zábavě se vyhýbá,
na toho vemte bič a hůl, to není člověk, to je vůl.
(Jan Werich)
|
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5879
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 21:05:53 |
|
Já už tolik štěstí neměl. Ve Varech jsem na něj čekal marně, ani s dvaceti minutovým zpožděním nedorazil.
|
Lions_coach
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 783
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 10. března 2011 - 21:14:48 |
|
Robert: Tak dva týdny zpět určitě byl, ale bohužel si nepamatuju na jakých stránkách.
EDIT: Našel jsem to v historii-odkaz
(Příspěvek byl editován uživatelem lions_coach.)
| RAJČE 24.2.2010 aktualizace. |
|
Martinmarilynmanson
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5881
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 11. března 2011 - 08:23:35 |
|
Dneska na dolnaku v KV ten bus ale stal.
|
