Archiv diskuse Schotousch nový živočišný druh do 03. 07. 2011

Autor Příspěvek Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 162 Registrován: 3-2010 Odesláno Čtvrtek, 30. června 2011 - 23:31:04       :D tak jsem prohrál sázku, no. "na Pavlači to budou řešit hned jak to vyleze" Hm, tak ne. Tři dny. Trvalo vám to jenom tři dny, než jste si stačili všimnout. Přitom na ŽP je to dávno z hlavní stránky, takže to někdo skutečně musel hledat. Mazec. Arctia Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 273 Registrován: 6-2010 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 11:06:17       No mazeeec. :-) To ti je osm? Protoze jinak by clovek u tebe predpokladal vyssi inteligenci, nez ze si chces pohonit, jak jsi lepsi, kdyz ONI na pavlaci, ONI si nevsimli, ONI to "resi" (co kdo resi?) az, o hruzo, za tri dny. Utúlien aurë... Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6907 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 18:23:21       Chary - o čom ta sázka byla? A co na to počítač? Že mlčí?!? Npv_pvr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 189 Registrován: 3-2010 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 18:52:57       Tady se zase projevila kvalita Želpíče - jak malý haranti Co takhkle vzít fotku 380.004, dodělat na ní montéry Bombardieru a prodat jí médiím - třeba byste vydělali nějakou korunku (byť by vás potom třeba Bombardierovci vláčeli po soudech a nakonec třeba i zavřeli) (Příspěvek byl editován uživatelem Npv_pvr.) Šoupátková_komora Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 5-2011 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 20:32:28       Toto nechápu..retušovat takové fotky..bože Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 3-2010 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 21:10:49       Víte co má K-Report a Divadlo Járy Cimrmana společného? Tu průhlednost. Jdete tam, protože čekáte, co se stane. Víte, že se to stane. Víte, že se budete smát. Co smát, trhat si bránici. Víte i proč se budete smát. A přesto tam jdete. Zítra. Za týden. Za měsíc. Těšíte se, jakou ohranou legraci si užijete tentokrát. Pánové Smoljak se Svěrákem píšou tu legraci proto, že jsou to géniové. (Pan Smoljak již zesnul, ale to není podstatné). Legraci na K-Reportu píšou zdejší matadoři, stačí jen předhodit nějaký laciný rudý hadřík a skáčou jak opičky na gumě :-D Teda, je tu jeden rozdíl, že zatímco herci DJC jsou mistři svého oboru, zdejší osazenstvo... jsou ale vlastně taky mistři svého oboru :-D Pánové, děkuji vám za výborný výkon. Až se zas namane příležitost, nějaký další rudý hadřík bude předhozen, nebojte, zase budete mít možnost se projevit a nechat se nachytat. A nejen já vám opět rád zatleskám ;-) 771068 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 672 Registrován: 12-2007 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 21:34:44       Chary: do dneška jsem k vám držel jisté sympatie, ale po tom, co jste tu dnes předvedl, jsem si udělal úplně jiný obrázek... Mimochodem "mistři ve svém oboru" se najdou i ve vaších řadách, stačí si na vašich stránkách přečíst pár komentářů. Každopádně se na želpejdž kdykoliv rád podívám, třeba dnes je tem opravdový klenot. Všechno se točí kolem své osy, jen my se točíme kolem peněz... 362/3 Neregistrovaný host Odeslán z: 77.48.41.38 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 21:53:16       Vyretušovat vagón je ještě vpohodě, fotka vypadá i možná lépe. Jsou adepti ,ale kteří vyretušují sloup TV a pak nám trolej visí v luftě Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 3-2010 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 22:05:17       771068, můžu buď všechno žrát a rozčilovat se, nebo být letargický, apatický a inertní, nebo to brát s humorem, nadhledem a úsměvem na tváři. Hm? Neznám vás, nevím kdo jste, jak působíte v oboru, ani v čem jste se mnou částečně sympatizoval a proti komu. Věřte mi, je nás pár, kteří život bereme tak, jak přichází, a kořeníme si ho humorem, protože jinak by to bylo moc smutné. Ostatně, jak to tu někteří předvádějí. Cholerické žlučovité výlevy a pod. Pokud budete raději sympatizovat s nimi, prosím ;-) J_p Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 724 Registrován: 8-2004 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 22:05:41       Jeste k jazykovedne debate: Ja sice levopis nemusim, ale chyby zpusobene neznalosti pravopisu nebo zabednenosti mi nevadi. Vadi mi chyby zamerne. Najdou se jedinci, kteri si daji tu praci a stridaji velka a mala pismena. Takovy text se pro me stava necitelnym (nEcItElNyM). Na druhou stranu me jednou pobavila reakce jednoho "takyodbornika" na pravopis, kteremu vadilo neco jako "22 vozu" nebo "61 jednotek". A ono to pritom bylo napsano gramaticky naprosto spravne a chyba byla na strane prijemce. On ty cislovky nedokazal spravne precist! 771068 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 673 Registrován: 12-2007 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 23:08:57       Chary: věřtě, že beru život taktéž s nadhledem a hodně s humorem. Ale toto nepochopím. Mávat červeným hadříkem mi příjde opravdu dětinské. Nesympatizuji s choleriky, nikdy jsem se do žádných podobných diskuzí nepouštěl, prostě je přehlédnu, stejně jako fotky od rádoby mistrů apod. Všechno se točí kolem své osy, jen my se točíme kolem peněz... Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 3-2010 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 23:27:02       771068: nojo, to je o tom přístupu. Dokud budou lidi kupovat šunty, budou prodejci, kteří je budou prodávat. No a tohle je hra. Dokud budou hráči, bude se hrát. Zřejmě hraješ něco jiného ;-) Ale jak já to vidím, na obou půlkách hřiště je ještě dost lidí ;-) Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6911 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 01. července 2011 - 23:55:42       tak eště jednou: o co jste se to vsadili? A co na to počítač? Že mlčí?!? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 00:34:14       Petře_K: inu, to bylo tak - Raven tu retušovanou fotku dal na ŽP na stůl a řešily se nějaký detaily. Mezitím na RG vyšla ta původní verze. No a vsadili jsme se o to, že až ta retušovaná vyjde na ŽP, tak to na K hned bude hučet. Že se tu bude řešit, jakto, že ty fotky jsou jiný, kam se poděla bouda a takový ty doprovodný kecy. Dokonce že i zazní to oblíbené slov zdejších choromyslných, ta vulgární zkomolenina slova Zelpage. Docela "škoda", že tu fotku dal člověk, který není apriori třídním nepřítelem, jinými slovy, škoda, že ji nedal nějaký obligátní třídní nepřítel. To bychom si teprv početli ;-) Zdejší matadoři jsou totiž docela průhlední. Jen holt jsem prohrál na to konto, že to nebylo hned ale až za tři dny. Zbytek detailů již proběhl zde v diskusi. apatický Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.3 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 02:35:54       Nepřipadá mi to vtipné, jít tam a čekat co se stane. Docela slabá výmluva, sázka, červený hadřík. Jak z kola ven, co? Nebo to svědčí úplně o něčem jiném...... W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.49.12 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 09:36:25       No hezký... Takže už nemusím věřit ani fotkám z dob socialismu (kvůli kterým na ŽP ještě občas zabrousím)? Jak že to říkal ten maďarskej politik? ŽP nám lže k snídani, k obědu, k večeři... Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2047 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 09:48:39       Chary - 165 - není to nebezpečné, příliš zevšeobecňovat ??? Jindřich Rosa Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.155.50 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 10:06:30       Měl bych jen jeden nápad - pro Charyho a také k všeobecné diskuzi: Nemělo by se na Zelpage (ale i kdekoli jinde) stát jakýmsi dobrým zvykem, že pokud by do fotografie bylo zasáhnuto ve smyslu retuše fyzických objektů (řekněme hlavně statických, či podstatných dynamických - tedy vymazání takového náhodně prolétajícího ptáka asi nikoho "netankuje"), bylo by to záhodno autorem vždy uvést - např. napsat do poznámky? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 11:25:15       Jindřichu Roso, ale ono to v poznámce uvedeno bylo ;-) Mad_noodle2: co kde příliš zevšeobecňuji? A na to samé se pana anonymního W. (110702-093625) nezeptáš? :-D anonymní apatický, když se sází o fotbale, kdo vyhraje, tak je to v pořádku? Fotbal se přeci hraje a vyhrává jeden nebo druhý, případně plichta. A když je někdo trvale dobrý, tak se vyplatí na něj vsadit, protože je tam šance na výhru. Dokonce si lze vsadit i přímo na skore nebo různé verze výhry či nevýhry. No a když se objeví nějaká účelová ideální provokace, tak to na K žlučovitě vře, nebo nevře, nebo plichta. O tom se vsázet vhodno není? Dokonce si lze vsadit na jednotlivé hráče nebo slova, která padnou. Je to jen hra, máte své oblíbené koně a věříte, že ten dostih vyhrají. Nevyhráli jak měli... Třeba vyhraju příště ;-) Jak tak sleduju, je dosti lidem proti srsti, když se jim předloží pravda do očí :-) Byť by to byla jen taková blbost, jako že jsou ve svých afektovaných reakcích průhlední :-D Jindřich Rosa Neregistrovaný host Odeslán z: 62.84.155.50 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 12:20:15       ... redakčně upraveno ... no dejme tomu, že ano... Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6913 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 12:31:29       tak ještě jednou pro toho, co mu dělá problém pochopit přesný význam šesti čitelně psaných slov a hledá neustále důvod k tomu, aby si mohl vylívat srdíčko skze půlstránkový litánie na téma "jak moc uživatelé kreportu nemají rádi želpejdž": O co jste se vsadili? Kurvafixhimlhergotdonrwetrkrucajselement, to je to tak těžký pochopit & napsat, že jste se vsadili o stovku/flašku/sklo-na-nikona/nevsadili-vůbec-ale-budeme-se-tak-tv ářit-aby-byla-lekrace? A co na to počítač? Že mlčí?!? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 12:36:22       Petře_K, pokud se napíše "o čom byla sázka", tak o tom, jestli se to a to stane nebo nestane. Jo takle zeptat se "a cos teda prohrál", nojo, ale to by se muselo umět formulovat, že? :-D Proherce musí dojet do Kácova pro basu nefiltrovaný dvanáctky. Spokojenost? K čemu ti tahle informace je? Jinak děkuji, že se mi snažíš dokázat, jak moc ideálně zapadáš do toho, o čem tu celou dobu píšu :-D To jen tak bokem pro Mad_Noodla2 ;-) Npv_pvr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 16:05:06       Chary: Jestli dobře chápu, je Želpíč něco jako železniční Blesk. Lidi chtějí senzace - dáme jim je. Sesmolíme nějakej canc, kterej se sice nezakládá na pravdě ale dokáže zaujmout lidi a když ho doplníme zajímavým titulkem - možná o něm budou vášnivě diskutovat. Lidi chtějí dokonalé fotky - páč, štíhlé, prsaté modelky šotouše nedokážou patřičně stymulovat, dáme jim zamračenou - a aby si jó stříkli, domalujeme jí rudou hvězdu. Napadá mě - snad jen dobře, že se na Želpíči věnují vláčkům a ne třeba vojenské historii - to by byl teprv prů*ser - dozvěděli bychom se například, že v Osvětimi byl letní dětský tábor, Wehrmacht byl skupinou romských partizánů a co ještě??? Zeleznicni Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2953 Registrován: 10-2003 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 16:27:10       Npv_pvr: 10/10 www.mechaniky.cz — přehled mechanických závor v ČR na mapě Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 169 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 16:46:11       Npv_pvr: nevim, nic jako zmiňované a popisované "Želpíč" neznám, nedovedu soudit ;-) Npv_pvr Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 191 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 16:50:37       Chary: Mám na mysly tyto stránky: http://www.zelpage.cz/ Když se nedá věřit fotkám, čemu potom??? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 17:13:57       No, jestli myslíte stránky www.zelpage.cz (vyslovované želpejdž), tak slyšel-li někdo někdy o angličtině, čte to jako "želpejdž", četl to na "želpejdži". Pokud nikdy o angličtině neslyšel, tak "želpage", četl to na "želpagu". I to jsem zaslechl. Budiž. Ale pokud dáváte najevo, že jste prošel alespoň druhým stupněm základní školy a znáte taková slova jako Osvětim a Wehrmach nebo partizán, proč to potom tak komolíte? To to musí u vás doma vypadat, když veřejně používáte takové vulgarismy :-D Nicméně, pokud opravdu myslíte stránky Želpage, tak nic z vámi popisovaných jevů tam nepozoruji. Zřejmě váš mylně informovali. Měl byste si schválně nějaké články na ŽP přečíst a posoudit, nakolik se zakládají na pravdě. Třeba by vám na mysly vytanuly jiné věci ;-) Mimochodem, která ze zpráv na hlavní straně (celkem patnáct, aktuálně poslední na hlavní straně je "16.6.2011 - 7:00 - Německé dráhy se bojí...") je nějakej canc, kterej se sice nezakládá na pravdě? Rád bych věrohodnost obsahu těch canců ověřil. Tass Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 140 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 17:40:45       znáte taková slova jako Osvětim a Wehrmach nebo partizán Dotaz: Já neznám slova Wehrmach a partizán, můžete mi vysvětlit jejich význam? TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 171 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 18:06:12       Tassi, Wehrmach je překlp, to se tak stane, že vypadne písmnko. Vám se to ještě nikdy netalo? Správně mělo být samozřejmě Wehrmacth. Partizán a mysly jsou slova z Npv_pvrova příspěvku, ale jstli chcete vyložně slovíčkřit, pak zabýjíte diskusy ;-) Tass Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 141 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 18:25:01       Překlep beru, stane se. S tou opravou (Wehrmacth) jste to sice příliš nevylepšil, ale je mi jasné, že víte, jak to psát, jen ta písmenka na klávesnici jsou jinde, než by měla být. Chápu to, stává se mi to taky. "Partizán" je jiná úroveň, za to by se mělo trestat proplesknutím knižními Pravidly českého pravopisu. Pokud je to jen citace cizího příspěvku, tak pardon. Mimochodem, já bych tedy radši slovíčkařil a "zabýjel dyskusy", protože ta debata o tom, co je ještě fotka, a co už je grafické dílo, mi přijde zbytečná. Za sebe jen přidám nápad, zda by nestálo za to u fotografií za Želpage uvádět, jakými úpravami prošly. Klidně by to mohlo být ve formě tabulky se zaškrtávacími položkami: doostření, úprava barevného spektra, retuš, úprava pozadí, atd. (Fakt nevím, co všechno se s tím provádí, nejsem grafik.) Bylo by jasno, co je čistý originál, co je upravené mírně a co je upravené radikálně. A nemusíme to tady řešit každého čtvrt roku... TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6916 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 18:42:20       Chary - první otázka byla formulovaná mírně neobvykle, to uznávám, ale tu jste taky ignoroval. Na druhou otázku, o jejíž formulaci snad už nebylo tolik pochyb, jste reagoval z cesty. Až na třetí otázku jste konečně odpověděl korektně, ale z vaší odpovědi je asi všem zde jasné, že musíte být pod vlivem toho kácovského A pokud si chcete tímto způsobem dokázat, že na kreportu píšou trubky, tak ano - ale minimálně stejné trubky píšou i na želpage. A co na to počítač? Že mlčí?!? Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 172 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 18:47:13       Tassi, jsem rád, že vypadáte jako jeden z těch rozumnějších. Ukažte mi fotogalerii, která tohle dělá. Vůbec, ukažte mi libovolnou entitu, která tohle dělá. Restauraci, kde vám dokládají, že všechny ingredience, pracovní postupy, pomůcky a personál jsou takové či makové. Kapelu, která dokládá, jaké zvukové efekty a následný processing byl použit při natáčení desky. Spisovatele, který dokládá, který nápad v jeho díle je jeho a který slyšel od kamaráda v hospodě, převyprávěl a použil. Editace byly, jsou a budou součástí fotografie. Už od doby daguerotypie, i když důkazy nemám ;-) Petře_k: pod vlivem kácovského být nemohu, ještě jsem tam nebyl a grilovačka bude až příští víkend. Kdybych vyhrál, byla by stejně, jen bych nemusel dotlačit basu ;-) Ale dívám se zpětně na to, kdy jsem psal komentáře a časově mi to nevychází, ani v jednom případě jsem nebyl pod vlivem, takže jsem ty trubky musel číst nastřízlivo :-( (Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1477 Registrován: 3-2006 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 19:18:19       Restauraci, kde vám dokládají, že všechny ingredience, pracovní postupy, pomůcky a personál jsou takové či makové No třeba v Izraeli by se jich pár našlo ... Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 174 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 19:28:18       Jistě, ale zde se nebavíme o podstatě košer ;-) Nebo jsou snad dostupné definice košer pro fotografování? Musí se objektiv omývat nejprve horkou a pak studenou vodou, a nikdy se nesmí na fotografii koukat při současném poslechu hudby atp? ;-) Obávám se, že židovská víra nemá s naším problémem nic společného. Jak to je s těmi spisovateli, muzikanty, malíři, sochaři, grafiky, fotografy, webovými galeriemi? ;-) Ady [cz] Neregistrovaný host Odeslán z: 62.245.78.137 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 19:31:11       Já nevím co děláte ... Retuš je stará jako fotografování samo, pokud chcete fotit dokumentační fotografie, tak je foťte, nikdo vám v tom nebude bránit. Fotografie je autorské dílo stejně jako obraz, či film. Záleží tedy jen a pouze na autorovi co vytvoří a co chce prezentovat. Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1479 Registrován: 3-2006 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 19:48:23       Musí se objektiv omývat nejprve horkou a pak studenou vodou, a nikdy se nesmí na fotografii koukat při současném poslechu hudby atp? Pro začátek bude stačit, když fotografie bude zobrazovat skutečnost v momentě jejího pořízení. Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 175 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 19:58:32       To je definice košer fotografie? Nebo fotografie dokumentační (anpř. policejní vyšetřování apod. kde je klíčové zobrazit přesně to, jak to bylo a technická stránka je prakticky lhostejná, pokud nerozporuje čitelnost podstaty), ilustrační (novinové články, produktová fotografie, tam jde o zobrazení něčeho aby to vypadalo jak to, o čem se píše) či umělecké (kde jde o zapůsobení na čtenáře)? A teď to prosím aplikujte na webové galerie. Jsou to galerie ryze dokumentační, čistě ilustrační nebo volně umělecké? Nebo kombinace všeho? Tass Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 142 Registrován: 10-2006 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 20:14:14       Chary: Žil jsem v domnění, že tak, jak Želpage podrobně a přesně informuje o jízdních řádech, řazení vlaků a podobně, tak stejným způsobem informuje formou fotografií o reálném provozu, čili vašimi slovy - je galerií dokumentační. Pokud tomu tak není, mohli jste k fotogalerii alespoň dát informaci, že v tato část webu je umělecká a je v ní povolena manipulace s realitou a fotografie jsou sice kvalitní a na pohled atraktivní, ale zdaleka nemusí reflektovat realitu. A že jsou editace součástí historie fotografování? Ano, to jsou. Před 60 lety se z fotek vesele retušovaly osoby, které byly politicky nežádoucí. Před 20 lety se ukázalo, že už není třeba se patlat s negativy, protože na počítači se dá bez problémů řezat, vystřihovat, prolínat. Dneska PR agentura automaticky předpokládá, že pro vás v rámci kampaně bude vyrábět fotky, kde budete hezčí, mladší, stojící v místech, kde jste nikdy nebyl, prostě budete happy a in. Specializovaná agentura vám k tomu nabídne, že dodá také fotky vašeho konkurenta, který bude vypadat starší, ošklivější, nepříjemnější. Když zaplatíte hodně, tak se "náhodou" někde objeví fotky, jak dotyčný močí na veřejnosti, případně se zpoza keře podezřele usmívá na děti na pískovišti. Ale to všechno je komerční sféra, kde se sofistikovaně vyplachují lebky oslům, kteří věří všemu, co se jim podsune pod nos. Ale proč manipulovat s realitou na serveru, který je především místem, kde se setkávají lidé se stejným zájmem, nikoli místem, kde se vydělávají peníze nebo kují politické pikle? Holt jsem asi ze staré školy. Anebo mi stačí z práce pohled na to, jak jednoduše dokáže marketingový tým vyrobit z červené zelenou, jak jednoduše lze vytvořit nebo rovnou koupit "několik tisíc rozhořčených protestujících občanů" sdružených na jedné stránce v sociální síti, jak snadno se dá do zdánlivě seriózních tištěných i internetových médií prodat jakýkoli canc, pokud dostatečně zaplatíte. Asi to bude tenhle poslední důvod. Žil jsem v domnění, že šotoservery ukazují realitu, i když třeba mírně narušenou hádkami a obviňováním v diskuzích. Ale ta manipulace se soupravou, to prostě překročilo jistou hranici. Neodsuzuji vás, je to váš server. Za sebe jen říkám, že je to pro mě značné zklamání. TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak... Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 176 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 20:35:19       Nojo, je to tak. Jedna fotka* z 13500+, u které byl vyměněn vagon. Navíc to u ní bylo napsáno a paralelně byla na webu dostupná "ostrá verze". Já bych z toho dostal psotník ;-) Jinak je docela smutné, že takový test veřejnosti (jak já v práci říkám, "kontrola bdělosti") dokáže vyvolat značné zklamání. I když na druhou stranu jsou lidi schopný sežrat i takovouhle okatost ani se neoběžujou podívat se na záhlaví a vůbec jim nedocvakne, že to byla aprílová akce. To je pak s tou veřejností težký. Pak nemá mít člověk oprávněnou obavu o schopnosti některých komentujících. Jinak s tím Vaším domněním o přesnosti a podrobnosti jste byl značně pomýlen. ŽP je přece Blesk, kde vychází kdejakej sesmolenej canc, kterej se nezakládá na pravdě. A k tomu prsatý bardotky s rtěnkovejma hvězdama. Já doufám, že se dozvím, který (které) z těch článků na hlavní straně to jsou a v redakci udělám vítr. Jen co se Npv_pvr vyjádří. === * jedna, o které to vím. Místopřísežné prohlášení o košerovosti se od autorů nevyžaduje, správci skutečně nejsou vševidoucí vševědové a nikdy nespící kárepácká hlídka soupravové čistoty nic víc nehlásila, tak se asi ani víc nedozvíme :-( Petr_k Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6917 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 20:49:27       Chary - v klidu, nohy zpátky na zem... obecenstvo sežere všecko, když se mu to dobře naservíruje, to je jedna ze základních pouček marketingu. A realita je vždycky interpretovatelná subjektivně, mě se ta fotka s retuší parního karavanu líbí (a naopak ta, která zachycuje realitu tzv. objektivně, zase vůbec, ta vypadá jako po retuši mašiny z něčeho jinýho na bulíka). Já jsem onehdá pro kolegu splácal jako přílohu k nějakýmu žlutočlánku toto: Kecy šotoušů pod obrázkem bych snad měl mít někde uložený... (Příspěvek byl editován uživatelem petr_k.) A co na to počítač? Že mlčí?!? Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1859 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 21:57:12       Dort, který jsem dostal k narozeninám, musí potěšit každého fandu železnice. A to nemluvím o chuti - vše je z poctivého marcipánu Chary, ve svých filozoficko-intelektuálně laděných příspěvcích se vysmíváš pavlači (přesto na ni stále docházíš). Vysmíváš se charakterové jednotvárnosti pavlačových klebetnic, čitelnosti a předvídatelnosti jejich chování, které se stávají předmětem sázek štamgastů literární kavárny. Věz však, že totožný přístup lze aplikovat i na tebe a tvoji partu těch správných kluků, co se spolu baví. I vaše chraktery jsou neměnné, i u vás lze předem odhadnout, kdo a jak bude reagovat na to či ono, jaká bude jeho argumentace, jaké použije výrazy, jaký bude celkové vyznění jeho příspěvku. Ale to já jen tak na okraj. železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org Pepa_l Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1925 Registrován: 9-2005 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 22:38:04       Zase myslím, že je lepší občas něco zaretušovat (např. půlku lesa nebo celou vesnici), než tu půlku opravdu vykácet a vesnici zbourat, jak mají někteří ultrasšotouši, kteří kam šlápnou, tam 50 let tráva neroste ve zvyku. Ú.Di.Š. Neregistrovaný host Odeslán z: 78.102.129.224 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 22:49:54       Doktor: Najbrt! Dal bych si taky Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 177 Registrován: 3-2010 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 22:59:11       Doktore, parádní dort. Palec nahoru. Já ondy dostal klasickej buchtovej s polevou. Jen mašinka bez dioramatu, navíc to dělala člověčice, co mašinkám vůbec nerozumí, tak to mělo takovej divnej pojezd :-) Co se týče týče našich charakterů, ale no jistě. Každej sme ňákej, jak pravil klasik. Vyjadřování, chování, postoje, slovník, styl. Záleží k čemu se dotyčný vyjadřuje, jestli obhajuje nebo tepe. Taky na jeho intelektu záleží, zda použije vulgarismu nebo ne. Ano, pojmenoval jsi to velmi trefně, pavlačové klebetice. Chodím sem rád, je tu s váma sranda :-D No a jelikož pan mmalousek otálí s vydáváním dalšího čísla jeho časopisu, abyste mu ho mohli rozcupovat, tak se volné místo vhodně vyplnilo touhle debatou. Zrovna mi zbyly nějaký červený kapesníčky, tak jsem je rozházel po cestě, znáš to. Třeba jsme se i něco zajímavého dozvěděli a ještě dozvíme. Petře_k, mohl bych laskavě obdržet tu diskusi ke žlutému hurvínku na chary zavináč seznam cézet? Děkuji předem. Retuš parního karavanu? Jo, tím je myšlena ta Ravenova diskutovaná zklamání působící...? (Příspěvek byl editován uživatelem Chary.) Krumpolc Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 982 Registrován: 8-2008 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 23:17:11       Když už se tu ukázal ten dort s mašinkou, nemůžu jinak a taky něco přihodím... Toto dostal synátor k 2. narozeninám: www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. Es499009 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 764 Registrován: 2-2009 Odesláno Sobota, 02. července 2011 - 23:20:33       Krumpolc: Tak ten je luxusní!Nechám si ho udělat k "45".I s krtečkem. NÁCHOĎÁK JAK POLENO Mmalousek Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 287 Registrován: 4-2009 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 01:04:03       Teda ty dorty je škoda jíst :-D Mad_noodle2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2052 Registrován: 2-2009 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 06:18:52       Chary - kdyby mi stál za to, zeptal bych se ho taky. TASS -pod některé Tvoje myšlenky bych se bez uzardění podepsal. Jen ne pod všechny. Já nevidím problém v tom, že psaná část je věrohodná a galerie umělecká, tedy upravovaná. Zprvu mě to taky mátlo a hnětlo ale pak jsem si uvědomil, že ,jako u každého výtvarného díla, má autor právo upravit ba až znásilnit realitu , protože to je jeho dílo. Mohou li to dělat malíři proč by to nemohli dělat malíři světlem = fotografové? Nikde jsem na Želpage nečet, že fotogalerie zobrazuje tvrdou realitu. Ale vyrozuměl jsem, že tam jde především o estetično a až někde vzadu o shodu s realitou. A že jsou na ŽP dobří fotografové je mimo jakoukoliv diskuzi. Ne všichni, ale je jich hodně. Proto tam taky nejsem já - ač fotím 43 let výtvarno mi chybí a tak se tam necpu a nechávám to na ty povolanější a Bohem obdařenější. Doktor Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1861 Registrován: 4-2003 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 08:04:15       Krumpolc: Tak ten tvůj dort vyhrává Chary, špatně jsi mě pochopil. Vysmíváš se pavlačovým klebetnicím, přitom charaktery osazenstva literární kavárny, těch, co se pavlači vysmívají, jsou stejné, leckdy i horší. železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1481 Registrován: 3-2006 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 09:24:57       To je definice košer fotografie? Nebo fotografie To je definice fotografie. Pokud v grafickém programu použijete vrstvy, tak se jedná o koláž. A teď to prosím aplikujte na webové galerie. Jsou to galerie ryze dokumentační, čistě ilustrační nebo volně umělecké? Každá je jiná. A pak existují galerie, kde se koláže vydávají za fotografie. Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 178 Registrován: 3-2010 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 12:00:43       Mikuldo, mám složitou scénu. Mohu jí mít jasově buď na středostíny, a vypálený jasy, nebo jasově na jasy a utopený stíny. Nebo to můžu zeditovat, protože aparát si s tím neporadil ale lidské oko má daleko větší rozsah a "odolnost vůči výpalům", čili ve skutečnosti nevidělo ani přepaly, ani podpaly. Takže se pokusím fotku přiblížit tomu, co by vidělo oko na místě. Potřebuju porychtovat křivky, jas, kontrast, úrovně. Mohu použít vrstvy, nebo laso. S vrstvami je to přesnější, snažší, regulovatelnější a vratnější. Ten, kdo to samé udělal přes vrstvy, vytvořil koláž, zatímco druhý, který jen přes laso, vytvořil fotografii? Konečně, jak byste se tvářil na skutečnost, že i na Káčku jsou fotky, které procházejí editací, a to dokonce tak, že i já čumim? A to bych řekl, že si s editorem docela rozumíme už nějakej pátek. Mad_noodle2, tak kde jsem co nebezpečně zevšeobecnil? Mimochodem, pokud mi něco bez upřesnění vyčteš a o příspěvek nad tebou je do očí bijící instance téhož, ovšem tepající do mne, a tu necháš na pokoji, může to zanechávat dojem, že to popisované je vlastně v pořádku, pokud to dělá "někdo z vašich". Něco jako američani a jejich přístup ke cyberútokům. Když to děláme my vám, je to (jen) (kontra)špionáž, když to děláte vy nám, je to akt války. Populární dvojí metr, je ho plnej svět :-( Doktore, pochopil jsem tě velice dobře. Jen mi přijde, že lidi z kavárny to všechno tak nějak míň řešej než ti na pavlači. Ovšem o charakterech bych si nedovolil tak do hloubky mluvit jako ty, holt neznám každýho dokonale, jako ty. Já mohu jen dohadovat celkový hukot na palvači a sem tam si přisadit na starou Vonáskovou, že zas bude mluvit exkrementy. Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1483 Registrován: 3-2006 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 12:25:01       Chary: OK, definice nebyla dokonalá, tady je lepší: Pokud vezmu část obrázku a posunu jí, je to koláž. mám složitou scénu Buď jste nepochopil, jak jsem to myslel, nebo pochopil a snažíte se odvést řeč jinam. Ani v jednom vám nepomůžu. Konečně, jak byste se tvářil na skutečnost, že i na Káčku jsou fotky, které procházejí editací, a to dokonce tak, že i já čumim? Já občas taky čumim, hlavně když to někdo přežene. Koukám, že předmětná fotka ze zelpage zmizela, takže sázka vyhrána, úkol splněn a z jiného důvodu tam nebyla? Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.49.12 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 12:40:39       Takže se pokusím fotku přiblížit tomu, co by vidělo oko na místě. Jasně. A za tři dny, až se k editaci dostanete, tak si budete určitě přesně pamatovat jak která scéna vypadala a "pokusíte se přiblížit" PS: Mohu tedy věřit fotkám z dob socialismu, nebo jsou taky vylhaný? Krumpolc Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 983 Registrován: 8-2008 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 12:44:28       Nechci se tady míchat do vaší diskuze, ale myslím že celá dráždivost těch retušovaných je způsobena především tím, že ve fotogalrii jsou mezi sebou bez rozlišení namíchané fotky bez retuší a fotky retušované. Přítomnost retušovaných fotek mezi těma bez retuší totiž tak nějak nahlodává serióznost těch neretušovaných fotek jako celku... Ale to je jedno, dělejte si to jak chcete. Akorát by bylo záhodno nepsat k fotkám takové kraviny, jako že toto http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/122329.jpg bylo foceno mezi Želenicema a Bílinou. Autor snímku zjevně neví kde se vlastně motal.. www.ropiky.net Kompletní databáze všech lehkých objektů československého pohraničního opevnění z let 1936 až 1938. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 179 Registrován: 3-2010 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 12:47:08       Mikuldo, definice. Vrstvy lze používat nejen k přesouvání částí obrazu. Dokonce bych řekl, že k selektivním úpravám jsou vrstvy to nejlepší, co pánové v Adobe vymysleli, a vůbec se nemusí jednat o koláž. To jen pro úplnost. Přesouvání částí obrazu je samozřejmě koláž, stejně jako retušování bordelu na čipu, rozmazanýho havrana nebo kusu krásnýho oranžovýho náklaďáku, který se přimotal do fotky nějaké páry na kalendář. Co se týče odkazované fotky, ona není moc přehnaná jako spíš odbytá. Chápu autorův záměr, ale vidím, že si s tím nedal moc práce. Třeba měl v originále takovouhle expoziční lahůdku a chtěl to trochu vyleštit. Nepoužil správné postupy ve správné míře. Fotka ze zelpage nezmizela, jen byla přesunuta tam, kam patří. Byl se někdo podívat na aktuální fotku na hlavní straně nahoře na žp za poslední půlhodinu? ;-) Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1484 Registrován: 3-2006 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 13:28:17       Mohu tedy věřit fotkám z dob socialismu, nebo jsou taky vylhaný? Jaképak lhaní? Fotky se pouze redakčně upravují. ona není moc přehnaná jako spíš odbytá Já tam vidím scénu jak z postapokalyptického filmu. Ale asi nemám ten správný tvůrčí pohled. Fotka ze zelpage nezmizela, jen byla přesunuta tam, kam patří. Proč tam tedy nebyla od začátku? Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. Chary Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 180 Registrován: 3-2010 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 13:39:47       Mikuldo, byl pochopen můj příklad s tou bobinou? Spoléhat se na digitální čip a myslet si, že zobrazí realitu přesně tak, jak byla, je pošetilé. Obzvláště, pokud se neumí aparát nastavit tak, aby deformace reality byla co nejmenší. Potom je snaha technickou nedokonalost stroje kompenzovat, a buď se to umí, nebo neumí. Nic víc. Od začátku tam nebyla z toho prostého důvodu, že to byl test. Experiment proběhl. Další taková již byla zařazena do tvůrčí sekce, je to tam modré na bílém, na třech místech lze vyčíst, že s tou fotkou není něco v pořádku a stejně se najdou tací, kteří "hádají". Lidi prostě zpravidla nečtou legendu a okolní dostupné informace. To mimochodem naznačuje, že je zbytečné psát k fotce informace o tom, že byla pozměněna realita, když si to tam stejně nepřečtou ;-) Mikulda Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1487 Registrován: 3-2006 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 14:06:56       Chary: Nechápu, co má společného fotka bobiny s vyretušovaným vozem. Od začátku tam nebyla z toho prostého důvodu, že to byl test. Aha, tak to je skvělé, už se nemůžeme dočkat dalšího podvrhu mezi ostatními fotkami. Ať se potom zelpage nediví, že je nikdo nebere vážně. Howgh. Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru. Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.49.12 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 14:11:35       a chtěl to trochu vyleštit. Nalhat něco o počasí. K snídani, k obědu, k večeři... Ú.Di.Š. Neregistrovaný host Odeslán z: 78.102.129.224 Odesláno Neděle, 03. července 2011 - 14:12:17       Ale to víte, že jsme se podívali, pane Chary http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art219.jpg No jéje, Deniskovo oblíbené přikreslování vagonků. Tak teď se situace obrací. Před chvílí jsme mazali, teď zase dokreslujeme. No není to paráda?