|
| Archiv diskuse Registrační značky - diskuse do 05. 02. 2011 |
|
| Autor |
Příspěvek |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 59557
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 15:29:53 | 
|
Jo, vraky by snad šly. Spolu s cyklodiskusema to založím.
Jak to mám přesně nazvat?
Freelander:
Nehledej za tím složitosti. Jde o to, že vlastníkem značek je stát.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?   www.danceradio.cz
|
|
Mamuti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 368
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 16:16:34 |
|
Nový přírůstek:
1P2 0295 Datum výroby - 15/03/02
Typ 103. Z Plzně????
Nálepky STK+Emise do 06/05. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5378
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 16:43:13 |
|
MZ (59557):
Jak to mám přesně nazvat?
Komoru nazvi "Vyřazené SPZ/RZ", popř. "SPZ/RZ - Ostatní" a tím pádem by se tam mohly prezentovat i nálezy z luhů a příkopů. 
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2109
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 17:32:48 |
|
Freelander a Tomcat: Mám další tandem, tentokrát Prostějovský..
3M0 2621 103 Liaz modrý
3M0 3515 104 přívěs (asi PANAV)..
Při pohledu do tabulky jsem chvíli nevěřil svým očím Prostějov má na 3M0 30 krabic 103ek a šílených 20 krabic 104ek, šílené
4Z3 7777 Na docela obyčejném autě..
Druhou Kroměřížskou ZMP z této série 4Z3 8000 potkávám na Fordu C-Max černém..
| Koukni na mou sbírku značek, zadej na youtube do hledáčku 2Z50409. |
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4034
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 17:42:34 |
|
Martin Zlivský:
Nehledej za tím složitosti. Jde o to, že vlastníkem značek je stát.
Vlastníkem US značek není stát, těším se na jiné odůvodnění..
Jak vidno, žádné slohovky se v emailu nedočkám, zkusím to tedy jinak. Kdybych byl v redakci K-Reportu, taky bych měl strach z "vyšší moci" 
Ač se to někteří mohou stydět přiznat, má Minor minimálně v prvních dvou odstavcích naprostou pravdu. Pouze mne mrzí, s jakou elegancí byl nápad se zavedením nové diskuze, která nemá tolik příznivců jako jiné, smeten ze stolu  
Je to rebel! Při zatýkání tři vojáky těžce zranil, dva zhmoždil a jednoho zesměšnil!
| "Je to rebel! Při zatýkání tři vojáky těžce zranil, dva zhmoždil a jednoho zesměšnil!" |
|
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2087
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 18:20:32 |
|
2z5_0409: přesně tak, 4Z3 8000 jak už jsem zmiňoval je to auto souseda, zatím se mi ho nafotit nepodařilo.
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/ |
|
Pavluscha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1753
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 18:33:56 |
|
Tak jak tady čtu, rýsuje se nám nová komora.  |
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 59568
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 02. února 2011 - 19:57:52 |
|
Freelander:
Ale našich ano. A proto tu takovou komoru nechceme. Klidně si o tom můžeme někdy promluvit, ale e-mailem o tom ztrácet čas nehodlám, už tak mi jich pár k zodpovězení čeká ve frontě.
Co se vraků týče, tak myšleny byly především vraky vozidel (ostatně i Najbrtova reakce o umístění diskuse mimo SPZ/RZ). Další diskusní skupina v rámci SPZ na pořadu dne není.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1324
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 00:18:24 |
|
Ač se to někteří mohou stydět přiznat, má Minor minimálně v prvních dvou odstavcích naprostou pravdu.
Pouze mne mrzí, s jakou elegancí byl nápad se zavedením nové diskuze, která nemá tolik příznivců jako jiné,
smeten ze stolu napsal Freelander
Já si jen dovolím podotknout resp. zopakovat, že rubrika SBĚRATELSTVÍ by celou diskusi na téma PZ vystřelila v pozitivním
slova smyslu hodně daleko. A to je asi skutečný důvod proč se redakce k-reportu zdráhá. Proč fedrovat zrovna jednu
podrubriku dopravní tématiky když, řekněme si na férovku, není fundament s kterým k-report stojí a padá.
Požadavek několika debatérů nesmetla ze stolu "elegantně", ale naprosto nepřesvědčivě. Upřesnění, že kvůli tomu,
že čsl./české SPZ/PZ tabulky "patří státu" nelze rubriku založit jsem nevzal vážně.
No a po čase jsem si řekl, hm...ono to je vlastně dobře.
Když nechápou (nechtějí pochopit) co se jim nabízí, nechtějí o tom dokonce ani debatovat (na debatním fóru zvláštní, že)
tak proč jim to vnucovat? Nemuseli by to taky zvládnout, protože až někdo něco podobného založí jako součást něčeho už existujícího
či samostatný kmen (pokud už nezakládá kdekoliv na světě) tak to bude mít strmý nástup, neb to jednoduše chybí a poptávka tu je.
Je to "jen" otázka nápadu a času (=peněz) protože to bude přece jen v plném rozpuku pěkná robota, ale sociální sítě (např. facebook)
mají neustálý hlad po volnočasových tématech a skočí po tom jak slepice po flusu.
Chlapi jako pavián už pomalu vylézají z hustého pralesa fandů a mají chuť i co nabídnout "na hraní". Bude jich víc a ještě víc
a v zahraničí nejvíc....a tam, když to neklapne v Česku, si to užijí na plné pecky. Budou to snadno editovatelné 3D galerie sbírek
kterýma budeme procházet jak v Louvru a další vyfikundace. Protože kdo jiný nabere tak rychle a zadarmo do svého portálu
smysluplný obsah od stovek nadšenců kteří přitáhnou další stovky návštěvníků a potencionálních dárců obsahů?
Redakce udělala suverenní rozhodnutí a jak už jsem na jiném místě napsal je to její svaté právo.
Možná by to dopadlo jinak, kdyby se stydlínové, které zmiňuje Freelander, trochu osmělili, ale to spíš opadá listí z dubu.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2704
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 00:33:30 |
|
Minor: Ale nedomyslel si jeden "menší" problém. Pozri sa do archívov nepradávnych u nás, v slovenských EČV a hneď uvidíš tých problémov viac. Fyzické odstránenie týchto "problémov" by znamenalo trestný čin nedbalého usmrtenia (za účelom pozdvihnúť diskusiu).
Určite hádky sú jedným z dôvodov, prečo to redakcia nezaložila. Nehovorím ale, že by som to vlákno neprijal, naopak, určite by som ho s radosťou návštevoval. Bohužiaľ.
Jediné (zákonné) riešenie proti, no, nazvime to "neprajníkom" je blokácia obsahu ľuďom, ktorí nemajú povolenie čítať tú diskusiu, resp. by sa udeľovalo len zberateľom (samozrejme aj písať). Lenže v tej chvíli sa nám tu naskytuje ďalších niekoľko otázok - predovšetkým - podľa čoho by sa "ten správny" oddelil od "toho nesprávneho"?
Deblokácia obsahu by bola ešte horšia, hlavne keď žijeme v tom našom podstivom (Česko)Slovensku. 
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8695
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 00:54:03 |
|
mamuti #368:
yes, 1P2 0295 je z Plzně.
já mám v záznamu 1P2 0294, což byl valníkovej náklaďák MB SK fy Tenzo sídlící v areálu Škodovky a pak 1P2 0300, což je ale asi degradace na typ 102 - jedinej návěs s jednořádkem uprostřed bloku stotrojek.
|
Najbrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 160
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 03:31:01 |
|
@minor | @freelander | @mz : a zase je za celým tím humbukem věčný rebel najbrt | ale jsem rád, že jsem u prvních jmenovaných nalezl zastání | na ksichtoknížku mne ale nikdo nedostane ani párem "volů" 
| Kdo se směje naposled, je obvykle natvrdlej ... |
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1325
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 11:38:23 |
|
ad Tomino
To, co se donedávna v rubrice Slovenské EČV ventilovalo není specifický problém Slováků jen v jejich zemi. Ztracené tabulky jsou i ve státech, kde si je majitel auta nechává za své peníze vyrábět, určitý problém. A to myslím skutečně ztracené a ne ukradené. A když tu poslední variantu vyloučíme a začneme uvažovat co s nalezenou (v příkopech u silnic cíleně hledanou) EČV/RZ/Kfz-Kennzeichen/Tablica rejestracyjna atp. tak dojdeme k logickému závěru, že ponechání za účelem založení nebo doplnění sbírky PZ kde se navíc předpokládá že bude předmět sběratelské výstavy kde pak může být vyměněna za jinou tabulku od jiného sběratele, je naprosto legitimní, eticky i právně nenapadnutelné.
Kluby fandů a sběratelů se mj. zakládají také proto, aby jejich členové "byli v obraze" a věděli, že nic není 100% a tak existují i vyjímky, které je nutné respektovat - např. PZ ve Švýcarech a Lichtenštejnsku. Právě ve Vaduzu přišli na dobrý nápad jak zájem o jejich PZ dostat pod kontrolu a nabídli(nabízejí) ke koupi vzorovou tabulku.
Ke sběratelství tabulek jako takových ještě nutno dodat, že je to koníček s 90 letou tradicí a nebýt jeho, tak by např. Interpol v době před internetem a faxem měl dost problémů při vyhledávání a kontrole vozidel. Právě sběratelé a fandové okolo Neila Parkera se zasloužili o to, že se data o PZ začala systematicky shromažďovat, analyzovat a tak vznikly první pomůcky pro identifikaci vozidel. K známé bibli Neila Parkera pak existovala policejní příručka, která pravidelně aktualizovaná umožňovala lepší hraniční kontroly a stala se biblí Interpolu. To je příklad jak může mít sběratelská vášeň významný a veskrze pozitivní společenský význam.
Jak je to skutečně s majetkovým vztahem českého státu k tabulkám RZ je náročné téma a právě na zdejší diskusní platformě by se to mohlo probrat s cílem, že by konečně bylo "právně jasno". Je to také stále živé téma a bezprostředně souvisí s tím, s čím se tu obíráme, protože může výrazně ovlivňovat další plány hlavně mladých sběratelů a potencionálních analytiků.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Mauricio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5728
Registrován: 4-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 11:56:00 |
|
V Prostějově v kovošrotu (Haná Metal) na hromadě žlutý Rapid, včera na něm byla SPZ KMC xx-xx, pokud by někdo měl zájem Ale nevím, jestli je tam i dneska... |
Lovecvraků
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 56
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 12:13:47 |
|
Martin Zlivský-Dobrý název by byl prostě Autovraky- dát do silniční dopravy. |
218
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2322
Registrován: 5-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 12:18:44 |
|
Minor:
ponechání za účelem založení nebo doplnění sbírky PZ kde se navíc předpokládá že bude předmět sběratelské výstavy kde pak může být vyměněna za jinou tabulku od jiného sběratele, je naprosto legitimní, eticky i právně nenapadnutelné.
Obč. zákoník - § 135
(1) Kdo najde ztracenou věc, je povinen ji vydat vlastníkovi. Není-li vlastník znám, je nálezce povinen odevzdat ji obci, na jejímž území k nálezu došlo. Nepřihlásí-li se o ni vlastník do 6 měsíců od jejího odevzdání, připadá věc do vlastnictví této obce.
Pravda, třeba v Německu se vlastníkem stává (po 6 měsících) nálezce, ale i tak musí nejdříve snažit sehnat vlastníka... (bez záruky, luštil jsem BGB jen v rychlosti)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4340
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 12:31:41 |
|
Freelander:
Vlastníkem US značek není stát, těším se na jiné odůvodnění..
Ono je to v různých státech USA řešeno různě. V některých státech USA se totiž neplatné značky (na kterou nebyla zaplacena daň) musí vracet. Když se jeden můj známý vrátil z USA do Evropy, úřady státu Maryalnd ho po vypršení platnosti nálepky urgovaly, ať značku vrátí (pošle jí poštou)
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1326
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 13:04:11 |
|
ad 218 /2322
Naprosto správně od tohodle se lze odpíchnout i když nás čeká novelizace, ale tam to bude určitě také, protože to má snad každá evropská země - viz BGB.
Teď jde o to, jak je "ztracená věc" vydefinová dál = hodnota a to nejen finanční. Ztracený pár kvalitních dětských rukaviček v nákupní hodnotě přesahující 100 Kč a upadlá jednořádková tabulka vzor 2004.
Co udělají rodiče když zjistí, že dítě na procházce Stromovkou při hraní ztratilo rukavice? Půjdou do ztrát a nálezů nebo na policii, nebo se vydají znovu na trasu procházky?
Co udělá nálezce? Dá je na lavičku a po týdnu je sebere někdo, kdo pro ně najde využití...Je to tak v pořádku - eticky a zákonně?
Nálezce tabulky
a) "nesběratel" si dá námahu a odnese ji na PČR. Tam mu (ne)vrle řeknou že děkují. Tabulka tam zůstane ležet, po čase možná doputuje do nějaké výdejny ORP kde ji přihodí k zrušeným registracím.
b) "sběratel" se rozhlédne a uvidí, že žádnému z okolo stojících vozidel nechybí. Ještě obejde parkoviště a přesvědčí se, že nikomu nechybí. Dál může postupovat jako a), ale neudělá to, ví jak to chodí. Tabulku sbalí a odnese si domů jako cennou trofej. Tabulka v řádu 7 dní už je jen kus hliníkové slitiny s neplatným reg. kódem a s blíže nedefinovanou sběratelskou hodnotou.
Majitel vozidla se ztracenou značkou zanadává a buď si pořídí náhradní atrapu (0,05%) nebo otráveně absolvuje přeregistrační kolečko.
Řekněme zcela virtuálně (v praxi skoro nemožné), že by oba případy soudil samosoudce = byl by poškozený = žalobce a zloděj, ten co si nalezenou věc přivlastnil = obžalovaný. Připustme, že bude rozhodovat kvalitní a moudrý soudce, žádná Plzeň, rudá pracovní knížka atp.
CO je předmětem sporu - jakou má ten předmět finanční nebo jinou hodnotu? Má smysl někoho trestat za to, že si přivlastnil věc mizivé hodnoty? Co je to mizivá hodnota? Lze se mizivou hodnotou nezákonně obohatit? Příklad: sběr flašek od piva které jejich majitelé nechali ležet na trávě v parku a jiných veřejných místech...
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2275
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 13:59:08 |
|
Ještě tady pořád zůstává nezodpovězená otázka vývozních registračních značek, které jsou (také?) majetkem státu. Ovšem stát, jak všeobecně známo, jest špatným hospodářem a vůbec neusiluje o to, aby se mu ty vývozní značky vrátily zpět. No, já jako daňový poplatník to vidím jako neskonalé mrhání prostředků z mých krvavých daní.
Takže zde máme ukázku, kterak se stát nestará o svůj majetek. Učinil jsem nějaké kroky k získání tohoto státem opuštěného majetku. Doufám, že je budu mít brzy u sebe. Takže abych se nyní připravil na domovní prohlídky a následné přibití na radniční vrata za to, že pečlivě uschovám opuštěný státní majetek o který stát apriorně nejeví sebemenší zájem?
Pánům administrátorům se nedivím, že specializovanou sběratelskou komůrku nechtějí. Sice to neumí věrohodně vysvětlit - ostatně tento obor je opravdu tak trochu "na vodě", a tak se uchýlili k tomu, nač mají právo. Tedy NE - a po ptákách.
Takže lepší je si značky nafotit a ty nejzajímavější nakreslit a vytisknout. Jenže z tohoto postupu má zase většina sběratelů kopřivku. |
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4044
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:15:52 |
|
že_by: Ovšem stát, jak všeobecně známo, jest špatným hospodářem a vůbec neusiluje o to, aby se mu ty vývozní značky vrátily zpět.
Ale k čemu by státu ty navrácené vývozní značky byly? Použít znovu se stejně nedají, neboť mají vyznačený datum platnosti, takže maximálně jako hodnota plechového šrotu. A když si porovnám tento zisk s případnými náklady na vedení "agendy usilování o navrácení" (tzn. třeba obesílat a urgovat majitele nenavrácených značek atp.), tak bych se nedivil, kdyby ten výsledek byl ekonomicky záporný. Takže stát (a dělá to tak většina států) je možná právě dobrý hospodář, že se o jednou vydané exportky už nestará.
Stát by mohl o navrácení exportek usilovat proto, aby se tyto tabulky nemohly neoprávněně zneužít. Jenže to už nemá s hodpodařením nic společného, to je bezpečnostní opatření.
Maximálně bychom mohli uvažovat, zda-li exportky musí nutně být plechové a nepostačovala by nějaká levnější technologie.
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4035
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:16:51 |
|
Vámos:
Díky Nevěděl jsem, že se v nějakých státech také musejí vracet.
Tomino:
Jediné (zákonné) riešenie proti, no, nazvime to "neprajníkom" je blokácia obsahu ľuďom, ktorí nemajú povolenie čítať tú diskusiu..
Zajímavý nápad Určitě by byla nějaká možnost, jak tuto diskuzi nechat přístupnou pouze pro určité uživatele, bohužel jsme opět u toho, že by se muselo chtít..
Minor:
Je to "jen" otázka nápadu a času (=peněz) protože to bude přece jen v plném rozpuku pěkná robota, ale sociální sítě (např. facebook)
mají neustálý hlad po volnočasových tématech a skočí po tom jak slepice po flusu.
Nápad nějakého sběratelského serveru je zajímavý, co se týče sociálních sítí, s těmi už to bude horší. Nejen že jimi někteří přímo opovrhují, ale také mají spusty důvodů, proč se na tyto soc. sítě nepřihlašují a nevyužívají jich.
že_by:
Ještě tady pořád zůstává nezodpovězená otázka vývozních registračních značek, které jsou (také?) majetkem státu. Ovšem stát, jak všeobecně známo, jest špatným hospodářem a vůbec neusiluje o to, aby se mu ty vývozní značky vrátily zpět.
Ano . Mám li tedy doma českou vývozní značku, kterou jsem sehnal v kovošrotě na Slovensku, kde ji nový majitel "odevzdal", jsem "zloděj"?
Martin_L:
Co se týče vracení RZ, pamatuje zákon na nějakou výjimku pro vývozní RZ?
(Příspěvek byl editován uživatelem freelander.) |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6813
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:34:36 |
|
A nenapadlo Vás jako občanská sdružení zařehtat stejně jako úřední šiml a jít si na kompetentní místa s oficiálními stanovami klubu(ů) pro vyjádření ke sběratelské činnosti? Vždyť vás stát prostřednictvím Ministerstva vnitra zaregistroval mj. s bodem Podpora sběratelství PZ
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2277
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:36:53 |
|
Ad Martin L. a Free:
Das ist wono!
Když jsem pobýval ve státních službách, tak jsme řešili, důležitý aspekt. Zákon či jiné nařízení má být jednoznačně plnitelné, kontrolovatelené a vymahatelné. Ne-li, pak je k smíchu nebo pro zlost - tedy vyvolává negativní emoce vůči autoritě. A to špatně.
Tedy, pokud zákonodárce stanoví, že značky jsou státu a stát je logicky chce (musí chtít) zpět, tak to musí fungovat. Fungovat bez výjimky - nebo ta výjimka musí být stanovena. Ne-li, měl by si stát pohlídat vracení výrozních značek - lhostejno, zda ze Slovenska nebo Oceánie. 
Pokud to stát neumí, jsme u (bohužel typického) legislativního zmetku. V této chvíli není rozhodující, že tento zmetek neovlivní světový mír či ekosystém planety. Je to typická ukázka nedomyšlené legislativy, kdy je principielně zpraseno jednou vracení značek, jindy třeba daňový systém. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2278
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:39:54 |
|
Ad 3260:
Jako úřední šiml bych s chutí řehtnul něco ve smyslu, že je správné, že chcete sbírat značky. Optimální to je i s automobily - a hlavně nezapomeňte zavčas platit zákonné pojištění, havarijní pojištění, silniční daň.
S pozdravem světu mít Váš milující úředník!  |
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6814
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 14:53:03 |
|
Já jen, že z toho děláte vědu a švejkování by vám mohlo spíš pomoci než ublížit. Našli jste díru v zákonech v podobě exportek, tak se toho chopte.
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4045
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 15:39:20 |
|
3260: Já jen, že z toho děláte vědu a švejkování by vám mohlo spíš pomoci než ublížit.
No to je otázka, protože do teď se sběratelství pohybovalo v rovině, kdy se státní správa tváří, že neexistuje a kdyby existovalo, tak je protizákonné (z důvodu, že PZ se musí vracet atp.). Pokud bychom do toho začali šťourat ve smyslu, že chceme zákonnou úpravu legalizující soukromé držení poznávacích značek pro sbírkové účely, mohli bychom se místo kýženého výsledku dočkat pravého opaku a sice snahy o důsledné vymáhání současné právní úpravy. Je sice nepravděpodobné, že by policie pořádaly domovní prohlídky u sběratelů a zabavovala jejich sbírky nebo rozpouštěla výměnná setkání, ale tato činnost (v očích státní správy nezákonná) by se mohla dostat do hledáčku.
Freelander: Co se týče vracení RZ, pamatuje zákon na nějakou výjimku pro vývozní RZ?
To by musel zodpovědět někdo, kdo má ty zákony nastudované. Ale teoreticky by se měla vývozní RZ odevzdat na úřadě ve státě, kde se vozidlo přihlašuje a ten by ji měl skartovat.
Ovšem připadalo by mi logické, kdyby v zákoně byla poznámka, že povinnost navracení se nevztahuje na značky, které pozbyly svoji platnost (např. vypršením času).
A když už se nakously exportky, tak podobné je to přece i s papírovými převozkami. Já jsem si ji ze svého auta ponechal a nutno podotknout, že při přihlašování ji po mě ani nikdo vrátit nechtěl. Porušil jsem něco?
|
Voy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 332
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 17:36:11 |
|
Pro odlehčení. Jsou experti, co se při parkování nevlezou na jedno parkovací místo a tak stojí na dvou. Ale jsou i lepší borci. Ti se nevejdou ani na místo pro invalidy, musí okupovat obě. Jistě-pokud by to byl starý pán o berlích atd, dá se to možná pochopit.
Jenže tento ydyot (6A8 8047) samozřejmě žádnou invalidní značku za oknem neměl...
(Příspěvek byl editován uživatelem voy.) |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2516
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 19:10:02 |
|
...jedna bez komentáře:
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2279
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 19:14:18 |
|
Třeba si ydyjot myslel (krásné slovní spojení ), že na lajně nebude překážet a obě invalidmí místa tak zůstávají volná... Lidská mysl má zvláštní zákoutí. No, to mi připomělo příhodu ze Lvova: Na ulici jezdí tramvaje ne prostředkem, nýbrž v obou směrech u chodníků. Tak kde zaparkovat? No, uprostřed ulice... Podotýkám, že auto mělo pražskou značku. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4344
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 19:27:57 |
|
Že by čerstvý dovoz ojetiny z Polska?
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1328
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 19:32:17 |
|
ad 3260...Našli jste díru v zákonech v podobě exportek, tak se toho chopte.
Chopte se zprostředkování kolego protože za celá ta léta jsem nezaznamenal žádný pozitivní signál.
Za KPPZ můžu říct, že nic nebrání tomu abychom společně s SPZ podali společně oprávněnou
žádost o vysvětlení u jednoho z gestorů této problematiky, což je Ministerstvo dopravy. Koneckonců
sběratelství mají oba kluby jako jednu ze stěžejních náplní činnosti. Ta věc ale samozřejmě přesahuje
rámec zájmů dvou občanských sdružení a dotýká se především veřejnosti jako celku, což je
zásadní výhoda pro požadavek informace.
Omezovat dotaz jen na exportky by byla ovšem taktická chyba, gestor by měl znát
komplexní odpověď na způsob zacházení se všemi druhy čsl./českých PZ které jsou v zemi v platnosti.
Když už, tak už...
K zformulování požadavku na informaci lze přitom využít celé řady již existujících fakt (dokumentů)
a odborných posudků profesionálů, kteří už v této věci dost pokročili. Přístup k tomu umíme zařídit.
Taková věc se ovšem musí důkladně připravit a promyslet a tam bych viděl nezbytnost řešit to neveřejně,
protože takové aktivity budou mnoha stále vlivným lidem hodně proti srsti.
Abychom byli fér - povinnosti související s vracením např. exportních značek nejsou vynález českých
byrokratů - známé oválné německé exportky se musely také vracet. Ve stejném režimu bych odhadoval
i rakouské vnitrozemské návěsové a možná se najde celá řada dalších. Tyto státy si ovšem uměly
vrácení pojistit jednoduše tak, že vybíraly(vybírají) kauci. To je také praxe při využívání kapschových
modemů, svého druhu interní PZ pro výběr mýtného - také s kaucí.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 361
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 20:18:26 |
|
Martin_h:
Moc pěkná fotečka Fabie z pražské policejní série, ale upřímně jsem čekal, že bude na autě nějakého náměstka či co
Martin Zlivský:
Nešlo by tedy nazvat to nové a žádané vlákno, např. Nalezené SPZ/RZ, což by nebylo ve při se zákonou normou, spíše naopak by se mohli případní majitelé svých značek u nás hlásit??
Kolegové a kamarádi do mé Jihomoravské sbírky mi chybějí série značek, za výměnu nebo odkup Vám budu vděčný  :
1B4 1B9 2B0 2B2 2B8 3B4 3B9 4B3 4B6 5B3 6B1 6B3 6B7 6B9 7B3 7B4 7B5 7B6 7B7 7B8
|
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1778
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 21:19:42 |
|
že_by: to mi připomělo příhodu ze Lvova: Na ulici jezdí tramvaje ne prostředkem, nýbrž v obou směrech u chodníků. Tak kde zaparkovat? No, uprostřed ulice... Podotýkám, že auto mělo pražskou značku.
To bylo naprosto normální i u místních. Na přiloženém fotu možná není situace na první pohled zřejmá, ale osoba u otevřeného VW T3 snad bude nápovědou. Je fakt, že je to jedna z věcí dopravního charakteru, které mě tam také vyloženě zaujaly.
Ostatním omluva za pokračování v offtopic...
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4049
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 22:08:19 |
|
Oliver: Je fakt, že je to jedna z věcí dopravního charakteru, které mě tam také vyloženě zaujaly.
Na to nemusíte do Lvova, stačí je do Plzně na Slovanskou třídu.
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1780
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 22:30:58 |
|
Martin_l:
Byl jsem, ale nepamatuju si. V Plzni mě zaujala kousek vedle dráha procházející středem kruhového objezdu, podle mapy na Koterovské. Na to jsem koukal jak malý Jaryn
|
Voy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 333
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 03. února 2011 - 23:06:18 |
|
V Brně donedávna protínala trolejbusová linka park na Slovanském náměstí. Tento park tvořil střed poměrně
velkého kruhového objezdu. Takže trolejbus jel nahusto přes park (kde byli lidi, děti, kočárky, prostě to, co v parku obyčejně bývá) a dělil ho na polovinu. Křížení této geniálně vymyšlené trasy s kruháčem + výjezdy/vjezdy samotného kruháče vytvářely nezaměnitelnou, chcete-li unikátní atmosféru tohoto frekventovaného místa. |
Pavel752
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 2-2011
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 07:54:04 |
|
Navážu na téma nalezené a ztracené SPZ,RZ,protože mám skušenost z vlastním problémem v této věci.Jednou jsem tak jel z rodinou z Mladé Boleslavi na Českou Lípu,najednou vidím ve škarpě starou Škodu Favorit,která je celá rozebraná,ale zastavím o dost dále a rodinka chce na WC,že mi náhoda nebo štěstí poblíž zahlédnu v páru dvě značky...pamatiji CLH OO-XX a co mě jako bláznovi do značek napadne si je sebrat...Radostný a omámený značkama jsem vyrazil směr ČL.druhý den jsem jel přes Liberec do Kořenova kde bydlím a po cestě jsem měl silniční kontrolu a ejhle mé značky,které jsem měl v kufru našli...CO TED...ihned jsem je vrátil a řekl jsem ,že jsem je našel včera,ale neměl jsem čas je vrátit..Od té doby mě čekalo peklo,které mě asi poučí do budoucna nic takového nebrat...oplejtačky z policii,trestní oznámení a přestupková stání a pokuty...ty značky byli hledané a dokonce patřili starému rozkradenému autu...tak mě skoušel majitel vše nedarovat.I když vlastním Chryslera a hodně nového,tak si mysleli,že na škodu Favorit tyto věci potřebuji...tak chlapy pozor....zbírání je někdy nevyspitatelné....a úředníci v Bělé pod Bezdězem ani nemluvim... |
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 6277
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 08:47:34 |
|
Teď jde o to, jak je "ztracená věc" vydefinová dál
Tady je ale jasně známý vlastník - český stát. A protože vlastnické právo se nepromlčuje, klidně si stát může vzpomenout za 20 let a bude chtít svoje značky vydat zpět z nějaké sbírky.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6817
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 10:15:42 |
|
Tady je ale jasně známý vlastník - český stát. A protože vlastnické právo se nepromlčuje, klidně si stát může vzpomenout za 20 let a bude chtít svoje značky vydat zpět z nějaké sbírky.
Když nebude stát vědět kde své ztracené vlastnictví hledat, nebude tak jistě činit.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1329
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 10:57:13 |
|
Tady je ale jasně známý vlastník - český stát. píše Quex
To se říká....Jste právník Quexi - KDE KONKRÉTNĚ stojí napsáno že tabulky SPZ/RZ jsou v majetku státu, tedy v kterém platném předpisu, vyhlášce nebo zákonu KTERÝ MÁ PRÁVNÍ SÍLU je vlastnictví státu k těmto tabulkách jasně zakotveno?
A i kdyby tomu tak opravdu bylo, t.j. nějaký právní předpis by jasně definoval, že tabulky SPZ/RZ jsou majetkem státu, tak je třeba dále vědět, zda nález tabulky s neplatnou registrací, (vylisovanými alfanumerickými registračními znaky) a její neodevzdání některému z orgánu státu představuje spáchání přestupku nebo trestného činu.
TO JE KLÍČOVÝ BOD, protože stát a jeho organizační složky (např. obce) má sice výsostné právo (povinnost) evidovat lidi a věci které evidenci ze zákona podléhají. Za tím účelem vydává dokumenty a různé vhodné předměty, které umožňují identifikaci (psí známky, dálniční známky atp.) které mají příslušnou právní sílu, ale jen malá část trvale (např. rodné listy). NEPLATNÉ DOKUMENTY a předměty jak popisuju shora jsou jen věci, které pokud JASNĚ NEPODLÉHAJÍ SKARTACI (vyhláška, zákon) si může občan ponechat, protože svou validační roli ztratily. Jednou ze skartačních metod umožňující občanovi ponechat si úřední doklad, je např. doklad poškodit tak, aby nebyl znovu použitelný jedná-li se o aktuální typ dokumentu.
Tabulky SPZ/RZ o kterých tu diskutujeme jsou jednoznačně jen nosiči informace o registraci která je neplatná, ale ne v kategorii archivního materiálu, který se musí vrátit do nějakého depozitu. Vyjímkou může být situace, kdy někdo dopoledne tabulku ztratí na dálnici a odpoledne ji někde jiný najde v příkopě a večer umytou zařadí do své sbírky. Tam je jasné, že několik dní má ve sbírce tabulku platné registrace. Jakmile je registrace zrušena, má ve sbírce VĚC v účetní POŘIZOVACÍ HODNOTĚ cca. 100 Kč snížené o dobu od vyúčtování tabulky výrobcem Ministerstvu dopravy.
Pokud někdo cíleně sbírá a k sběratelským účelům shromažďuje čsl./české SPZ/RZ a to i dlouhodobě, nedopouští se, podle mě, ničeho protiprávního. Stejně tak soudím, že neporušuje zákon, pokud tyto tabulky vyměňuje za jiné i zahraniční příp. české tabulky posílá do zahraničí.
Protiargument může znít - proč tedy např. Švýcarsko tak úzkostlivě chrání své standardní tabulky PZ? Jednak má uzavřený výdejní systém (recyklace kódování), tabulky nemají znaky, které by rozlišily platnou a neplatnou registraci a druhak má poměrně přísné předpisy pro evidenci motorových vozidel kde je možné využití jedné registrace pro více vozidel.
Zakořeněná spořivost a respekt k cizímu majetku jsou však základem této praxe.
Myslím, že neplatné SPZ/RZ pro sběratelské účely nepředstavují žádnou problematiku - tu zní dělá neschpná legislativa a exekutiva o jejíž kvalitě se přesvědčujeme každý den. Je jen otázkou, jak tuhle věc 20 let po listopadu jednoznačně vyjasnit i když je mi jasné, že na pořadu dne jsou pro většinu lidí mnohem a mnohem důležitější věci...
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 6279
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 11:16:36 |
|
KDE KONKRÉTNĚ stojí napsáno že tabulky SPZ/RZ jsou v majetku státu
A proč by to muselo být někde konkrétně napsáno? Stát k těm tabulkám prostě nabyl vlastnické právo tím, že si je od výrobce koupil na základě kupní smlouvy. Nic víc, nic méně. Tabulka RZ je věc jako každá jiná.
zda nález tabulky s neplatnou registrací, (vylisovanými alfanumerickými registračními znaky) a její neodevzdání některému z orgánu státu představuje spáchání přestupku nebo trestného činu.
To asi není, ale to je přece úplně jedno. Já jsem nepsal o postihu za přestupek, ale o tom, že vlastnické právo státu zůstává zřejmě zachováno, pakliže z nějakého zákona nevyplývá, proč by mělo přejít na Vás. Takže ponecháním si tabulky máte u sebe prostě stále cizí věc, byť nepatrné hodnoty a byť se její vlastník nedomáhá jejího vydání. Pak tedy ani nemůžete platně převést vlastnické právo k takové věci na další osobu.
NEPLATNÉ DOKUMENTY a předměty jak popisuju shora jsou jen věci, které pokud JASNĚ NEPODLÉHAJÍ SKARTACI (vyhláška, zákon) si může občan ponechat, protože svou validační roli ztratily.
To určitě nemáte pravdu. Např. občanský průkaz nebo cestovní pas se pokud vím odevzdává po uplynutí doby platnosti, v cestovním pase je dokonce výslovně uvedeno, že je "majetkem České republiky". Stejně tak i další průkazy, minulý měsíc jsem např. dostal nový zbrojní průkaz po uplynutí doby platnosti a starý jsem musel současně odevzdat. Ostatně i průkazky typu zdravotních pojišťoven apod. se vracejí pojišťovnám jako jejích vlastníku. Já nemluvím o jejich "validační roli", ta mě v tuhle chvíli vůbec nezajímá, mě zajímá vlastnické právo k takové věci.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1330
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 12:12:22 |
|
ad Quex
A proč by to muselo být někde konkrétně napsáno? Stát k těm tabulkám prostě nabyl vlastnické právo tím, že si je od výrobce koupil na základě kupní smlouvy. Nic víc, nic méně. Tabulka RZ je věc jako každá jiná.
Kdyby byla tabulka RZ "věc jako každá jiná" nebyla by okolo toho taková pruda, nemyslíte? Ve Vašem pojetí majitel vozidla tyto tabulky od státu odkoupí při přihlášení vozidla, protože v přihlašovacím poplatku je zahrnuto vydání úřední RZ. Odmítnout přidělení úřední RZ nelze. V dokladě o přihlášení vozidla také není uvedeno, že přidělené tabulky jsou majetkem státu, občan prostě za úřední poplatek získal doklady a příslušné tabulky dokonce validačních nálepek. Něco jiného by musela upravit vyhláška nebo zákon.
To asi není, ale to je přece úplně jedno. Já jsem nepsal o postihu za přestupek, ale o tom, že vlastnické právo státu zůstává...
Ale to přece vůbec není jedno a je to jádro pudla! Represivní složky státu obtěžují a někdy i šikanují občany kteří vlastní neplatné SPZ/RZ pod všemi možnými záminkami ač pro své jednání nemají žádnou právní oporu. Občan raději stáhne ocas a tabulky vydá než absolvovat martyrium před často nekvalifikovaným soudcem...
To určitě nemáte pravdu. Např. občanský průkaz nebo cestovní pas se pokud vím odevzdává po uplynutí doby platnosti, v cestovním pase je dokonce výslovně uvedeno, že je "majetkem České republiky".
Myslím že mám - u starých sešitkových OP se ustřihne roh, stejně jako u dalších dokladů (Pas, ŘP) případně se znehodnotí speciální děrovačkou (dvě čtyřhvězdy). Možná, že ne všude po republice. Už pomalu chápou, že skladovat to je blbost...
Zmínka v cestovních pasech o vlastnictví státu je právní uzus a standard od doby, kdy se cestovní pasy začaly běžně vydávat a mezi státy vzájemně uznávat. Důležitější je konstatování, že držitel pasu je pod ochranou státu, který ten pas vydal.
Panuje tu Kocourkov a deformace elementárního chápání práva. Známý příklad - neuznávání autenticity základních dokumentů českého státu - jak jinak si lze vysvětlit absurdní praxi, že mnohde i před státním orgánem, musí český občan vedle platného OP přiložit další podpůrný doklad (tzv. druhý doklad)! Pokud tedy OP ztrácí funkci jednoznačného identifikačního dokladu, tak ho můžeme rovnou zrušit, protože je to jen jakási psí knížka...Naproti tomu z neplatné tabulky SPZ/RZ se dělá identifikace na roveň postavená OP, pasu atp., což rozhodně není.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4051
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 12:13:50 |
|
Pavel752: Od té doby mě čekalo peklo,které mě asi poučí do budoucna nic takového nebrat...
S nalezeným párem registračních značek bych navzdory mému občasnému sběratelství zacházel tak, jak mi nařizuje zákon, tedy odevzdal příslušnému orgánu. Dvojice značek "smrdí", je jasné, že nemohly upadnout obě současně na jednom místě.
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 6280
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 12:53:45 |
|
majitel vozidla tyto tabulky od státu odkoupí při přihlášení vozidla, protože v přihlašovacím poplatku je zahrnuto vydání úřední RZ.
To je opět Vaše představa, že když za něco zaplatíte správní poplatek, stává se to Vaším vlastnictvím. Jenže poplatek platíte ne za ten kus plechu, ale za určitý správní úkon státního orgánu, kterým je přidělení RZ (tedy samotného čísla jako takového), nikoliv přechod vlastnického práva k tabulce s číslem. Stejne tak za vydání cestovního pasu zaplatíte poplatek a přesto tento zůstává majetkem státu - protože poplatek je nikoliv za potištěný papír, ale za vydání pasu, tedy za možnost cestování (protože bez pasu se mimo Unii nedostanete, že).
u starých sešitkových OP se ustřihne roh, stejně jako u dalších dokladů (Pas, ŘP) případně se znehodnotí speciální děrovačkou (dvě čtyřhvězdy).
V tomhle nejsem znalec, jakým typem děrovačky se doklady znehodnocují, pokud si vzpomínám, vždycky jsem neplatný doklad odevzdával a místo něj jsem dostal platný.
jak jinak si lze vysvětlit absurdní praxi, že mnohde i před státním orgánem, musí český občan vedle platného OP přiložit další podpůrný doklad (tzv. druhý doklad)!
Bylo by možné tohle upřesnit? S ničím takovým jsem se nikdy nesetkal.
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 364
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 13:33:27 |
|
Dnes spatřena bílá Toyota Prius 7B6 0000, 10:30 hod. Heršpická, podložky pod RZ (ID auto, Popelova).
Kolegové a kamarádi do mé Jihomoravské sbírky mi chybějí série značek, za výměnu nebo odkup Vám budu vděčný :
1B4 1B9 2B0 2B2 2B8 3B4 3B9 4B3 4B6 5B3 6B1 6B3 6B7 6B9 7B3 7B4 7B5 7B6 7B7 7B8
|
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4349
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 13:35:11 |
|
Při vydání značek platím správní poplatek, který připadne obci, jejíž úřad značku vydal.
Výrobu značek platí stát, správní poplatky na to nejdou.
Tudíž značky si v žádném případě nekupuji, protože za ně státu nijak neplatím. Platí se úřadu za to, že provedl nějaký úřední úkon.
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1331
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 13:38:06 |
|
To je opět Vaše představa, že když za něco zaplatíte správní poplatek, stává se to Vaším vlastnictvím.
Ne, tuhle představu rozhodně nemám. V tomto konkrétním případě to je věc, kterou bych si za jiného stavu praxe mohl opatřit sám, což se o dokladech k vozidlu, OP nebo pasu říct nedá. Kdyby se stát vzdal silně prodělečného financování výroby a distribuce RZ (jen u výroby samotných tabulek několika set milionů ročně bez distribuce), tak by odpadlo mnoho zbytečného obtěžování hlavně sběratelů. Také by to ovšem mohl vyřešit jasným vydefinován co a jak je chráněno.
Bylo by možné tohle upřesnit? S ničím takovým jsem se nikdy nesetkal.
Bohužel nebylo, nechci být vláčen po soudech nějakým přednostou úřadu či jiné polostátní organizace za pomluvu za to, že otevřeně napíšu že protiprávně deleguje takové příkazy na své podřízené. V privátním sektoru je tahle praxe běžná a taky protiprávní, stejně jako v minulosti odmítání příjmání určitých peněžných nominálů a další a další nešvary což je mimo tuto debatu.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1332
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 14:14:51 |
|
Při vydání značek platím správní poplatek, který připadne obci, jejíž úřad značku vydal.
Výrobu značek platí stát, správní poplatky na to nejdou.
Tudíž značky si v žádném případě nekupuji, protože za ně státu nijak neplatím. Platí se úřadu za to, že provedl nějaký úřední úkon.
Správní poplatek není hausnumero ani nic imaginárního, které si někdo vycucal z prstu. Je to(měla by to být) v dobře hospodařícím státě suma zahrnující všechny výdaje státu, které pro konkrétní správní úkon potřeboval (analogicky OP, pasy atd.).
V našem případě to vedle výroby a distribuce značek představuje náklady na výrobu a ztotožnění dokladů k vozidlu, zanesení údajů do registru atd. atd. To, že poplatek zůstává v obci kde se vozidlo přihlašuje je jenom instrument přerozdělování státních příjmů. Vše pochází z jednoho peněžního hrnce do kterou tečou naše daně. Obcím se tak, a ne příliš spravedlivě, kompenzují jiné příjmy od centrálních úřadů. Co na účtě Ministerstva dopravy představuje ročně tučné minus, je v ORP tučné plus. Propojení financování a přerozdělování tu snad není třeba specifikovat. Že na účtence nemám napsáno, že jsem si tabulky vlastně koupil nelze očekávat. Dovedu si ale představit, že stát by tento poplatek o něco snížil, kdybych si tabulky nechal vyrobit sám. I když kdo ví, zdražuje všechno...
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Najbrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 161
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 15:47:04 |
|
měl by ses na to tady vyprdnout a vrátit se zpátky do německa | tam bys tohle řešit nemusel
| Kdo se směje naposled, je obvykle natvrdlej ... |
|
nene
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.192.29.113
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 15:50:52 |
|
nemá kořeny v Německu |
Mamuti
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 370
Registrován: 7-2008
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 16:27:37 |
|
Data výroby mých nových přírůstků :
8S5 6451 21/01/08
5A0 4326 /03/05 - den není vyražen |
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 365
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 20:09:12 |
|
Z ranního Brna:
4M0 5539, typ 103, ORP ???, obytná Avia, ul.Ypsilantiho
7B0 0009, typ 101, ORP Ivančice, Superb combi, ul.Nádražní
3B2 0649, typ 115, ORP Brno, Pontiac ?, ul.Křídlovická
3B7 2829, typ 106, ORP Šlapanice, Mercedes R350, M-palác
Kolegové a kamarádi do mé Jihomoravské sbírky mi chybějí série značek, za výměnu nebo odkup Vám budu vděčný :
1B4 1B9 2B0 2B2 2B8 3B4 3B9 4B3 4B6 5B3 6B1 6B3 6B7 6B9 7B3 7B4 7B5 7B6 7B7 7B8
|
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2275
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 20:36:45 |
|
Bmc5365 (365): Ta 3B2 0649 je Oldsmobile Toronado Troféo.
|
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 366
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 21:00:40 |
|
Goga (2275): díky, ráno jsem to nějak zvlášť neobcházel
Kolegové a kamarádi do mé Jihomoravské sbírky mi chybějí série značek, za výměnu nebo odkup Vám budu vděčný :
1B4 1B9 2B0 2B2 2B8 3B4 3B9 4B3 4B6 5B3 6B1 6B3 6B7 6B9 7B3 7B4 7B5 7B6 7B7 7B8
|
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1333
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 21:10:46 |
|
ad Najbrt 161
Čas se naplnil. Tak jako nezabrala "housenka" tak ani "najbrt" neplní funkci kterou jsi si od ní sliboval.
Nemám nic proti tomu abys vlastnil více nicků, ale kalit vodu a plivat do diskuse můžeš klidně
pod svým originálním nickem - je to určitě pohodlnější.
Služebně starším účastníkům debat už je stejně dávno známo kdo jsi, no a mladším to nemusíme hned
prozrazovat za předpokladu, že jsi ještě neztratil minimum sebeúcty a s tímhle
Jeckylle & Hyde shitem půjdeš někam, kde ti to bude někdo 100% baštit.
www.czechplates.cz
...co tě nezabije, to tě posílí... |
|
Cobretti5
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 22:19:30 |
|
1AR 2897 ražba 08/12/09 dnešní nalezenec z křižovatky: K Barrandovu x Lamačova v Praze 5. Držitel značky se o ní může přihlásit na můj e-mail.
|
Verusha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4520
Registrován: 5-2005
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 22:28:36 |
|
Ten Olds 3B2 0694 je dost zajímavá značka. Donedávna jezdil na značkách PMN, kámoš si to konečně přeregistroval na sebe a dostal tuhle RZ. Na tom by nebylo nic divnýho, kdyby ovšem ta registrace neproběhla cca před třemi čtyřmi měsíci, přičemž dostat takhle nízkou RZ, která je jedna z číselně prvních RZ po zavedení EU proužku je docela div. Pravděpodobně nějaká zapomenutá krabice s RZ?
(Příspěvek byl editován uživatelem Verusha.)
| Stop zbytečné přetechnizaci & zpátky do mladší doby tyristorové |
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2276
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 22:34:20 |
|
Verusha (4520): Pravděpodobně nějaká zapomenutá krabice s RZ?
Přesně tak. Už jsem tady na Čertovy nové značky tehdá upozorňoval.
|
Najbrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 162
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Pátek, 04. února 2011 - 22:35:22 |
|
@minor /1333/
housenku neznám a tvým stihomamům nerozumim | svoje světáctví jsi předhazoval v těchto diskuzích již několikrát a tak se to hold někde projevit muselo a psát si budu co chci, vždycky se jak vidno trefim 
| Kdo se směje naposled, je obvykle natvrdlej ... |
|
Mickever
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 481
Registrován: 6-2009
| | Odesláno Sobota, 05. února 2011 - 00:01:16 |
|
Tak ráno vyjížím a celý den pojedu závody "Ve stopě Valašské zimy"v okolí Vizovic (délka měřené tratě na čas 43km, celková 200km s přejezdy mezi RZetama) se st.č.48 pak určitě na youtube budou záběry jak si to frčím s US typem na Formanu  , polovina aut si sdělává přední SPZ/RZ a nahrazuje je tištěnýma RZ, dochází totiž při tomto závodu ke ztrátám SPZ/RZ tak se to tak řeší, proč to nevyužít a nejet s US typem
|
|
|
