Video Den otevřených dveří DPP 2013 - Vozovna Strašnice:

http://www.youtube.com/watch?v=p59pV-zeQJU

Díval jsem se na stránky pražské tramvaje. A je tam 41 KT8 na N již hotová a 3, která se dělají. To dává 44. 1 je muzejní to dá 45, 1 je sešrotovanej z dřívějška a to dává 46. Ale kde jsou ty 2 chybějící kátečka do čísla 48? Jestli 1 ze 47 je muzejní. Jaktože teda nebude mít Praha 46 KT8 a bude jich mít jen 44? Co se děje s těma 2 dalšíma?

3xH: V tom soupisu chybí ex9011 a ex9036. To dává ten zbytek

a co s nima je?

Vcelku nic, uz jsou hotove, jen z nejakeho duvodu vypadly ze seznamu.

9001: Vaše teorie je pořád jen spekulace. Pod smlouvou je podepsáno představenstvo, kde seděli vrcholní představitelé Prahy.
A DPP je v současnosti v této situaci právě proto, že město vůči němu neplní své smluvní závazky.
Takhle prosté to celé je...

Demon3 představenstvo dpp nikoliv hmp.

No ba, vzdyt to pisu. A v predstavenstvu DPP sedi kdo ? No predstavitele HMP... To jsou spojene nadoby a nelze je rozdelovat.

Demon3: Stále nechápete. Smlouvy neuzavírají fyzické osoby a právnickou je dpp.

Ale chápeme velmi dobře. Protože ve vedení "právnické osoby" DPP jsou představitelé města, kteří dobře vědí, že smlouvy uzavírá právnická osoba, klidně nevýhodnou smlouvu uzavřou, protože jim nic nehrozí. Oni jsou z obliga, protože k plnění se přece zavázala "právnická osoba" DPP, že. Pak to stačí jen vhodně prezentovat v médiích (DPP neplatí, hledá výmluvy, fuj, atd. atd.) Ale že ty nevýhodné smlouvy zhusta uzavřeli ti samí, co se pak k tomu neznají a tvrdí, my nic, my jsme město, to přece DPP, o tom se už moc nemluví.

To je to samý, jak se onehdá jeden pan bývalý radní pro dopravu štětil, že DPP tohleto a támhleto, jak je to možné a že on o ničem neví a jak zjedná pořádek. Přitom je z titulu funkce radního pro dopravu zároveň předsedou dozorčí rady. Jenže se bohužel z novinářů nenašel nikdo, kdo by mu tyto dvě skutečnosti omlátil o hlavu a informoval o tom veřejnost.
Takže asi tak.

Stále chápu. Konkrétně smlouvu podepisovali jistí pánové Bém, Šteiner a Jílek.
Pouze ten třetí byl kdy v zaměstnaneckém poměru v DPP, proto není úplně fér připisovat současné "problémy" právě DPP.

Tak pak pokládám původní otázku. Smlouvu podepsal právní subjekt dpp nebo hmp? Propojení fyzických osob není podstatné, tedy pokud by se jim vyloženě neprokázal úmysl, a to nehrozí. hmp má sice pod palcem dpp, ale ne až tolik. Klidně může předlužené dpp i s dluhy "výhodně" přeprodat.

Ale Plho, o tom se tu prece od zacatku bavime a nejsme v tom v rozporu.
Nikdo nerozporuje to, ze pod smlouvou je podpis clena a predsedy predstavenstva DPP a generalniho reditele DPP.
Je samozrejme jen cirou nahodou, ze tyhle osoby byly v te dobe zaroven predstaviteli mesta.
Toho mesta, ktere se smluvne zavazalo poskytnout DPP na financovani nakupu zdroje a necini tak...

Pokud si dobře pamatuju, tak město se zavázalo platit provozní výkony + přiměřený zisk na nákup vozidel. Není-liž pravda? Potom by bylo viníkem město a DPP je v druhotné neschopnosti

O mikoliv, primárně bude v platební neschopnosti dpp a hmp se může neřádoucí povinnosti oddlužení "výhodně" převedením na jiný subjekt zbavit.

Jsme pořád v kruhu... Spíš by chtělo, aby svoji ctěnou řit zvedlo zbylých 56% lidí co sedělo doma při volbách v roce 2010. Volby Praha 2010

Pak se třeba dočkáme změny.

9001: tuto naivitu nesdílím. V tomto státě už dávno policejní a soudní moc překročila moc "zákonodárnou" - rozumnějme volby už jsou jen folklór. Vládnou jiné složky se všemi důsledky.

Pane 9001, souhlas s Borovičkou, poslední akce s paní čerstvě prodanou vrchní státní to jen dokazuje.

Borovice, čti si po sobě ty příspěvky, než je sem pošleš. To už je do nebe volající, máš tam skoro tolik chyb nebo překlepů, kolik tam máš slov. A to takřka v každém tvém příspěvku. Ty jsi na ty překlepy a chyby specialista. Takhle komolit češtinu, to je hnus. Ty k tomu jazyku nemáš vůbec žádnou úctu. Příšerné

Borovička: Uff, konečně jste pochopil...

Jarmil - já hovorovou češtinu do pravopisné nutně nepřevádím. Snad jen, pokud by to bylo na úkor srozumitelnosti (to třeba i díky překlepům).

Copak policejní a soudní fangličky, to je taky jen takovej folklor. Ve skutečnosti už dávno vládne "moc ekonomická".

Nevíte, co se bude dělat v Badeniho od soboty, že tam nepojedou tramvaje?

(Příspěvek byl editován uživatelem Jonášek.)

podle modrých vyhybky na x Chotkovy sady
já osobně doufám, že i propadlá vozovka u současné provizorní zastávky Hradčanská

A nebylo by už vhodné cestující informovat, že se po Evropské nebude jezdit další měsíc?
Všechny plechové cedule zatím hrdě hlásají ukončení výluky 28.9.

Kdyby nebyly depáci ve strašnicích líný, mohli by přeházet wany a wlky tak aby byly u sebe. Dnes v jedinej den viděna wana s obyč druhym vozem a naopak obyč přední vůz s wlkem. Takže ne že nejsou nebo je jich moc. Jen opět lenost sestavit soupravy.

Káem: Třeba se dorovnávají kilometry

Káem: to je naprostý nesmysl, všechny soupravy wana+obyč druhý vůz jezdí za vozovnu Pankrác, kde je cca 1/3 wan a wlk žádný! Strašnice vypravují jen sólo wany a soupravy wana+wlk.

Kdyby nebyly depáci ve strašnicích líný, mohli by přeházet wany a wlky tak aby byly u sebe.....

Obávám se, že je to z prozaičtějších důvodů - a to těch, aby v soupravě byly vozy s najetým +/- stejným počtem km. A když Wana s Wlkem kilometricky hapruje, holt jdou od sebe. Nestejný počet km je způsoben vyšší vypraveností Wan jako sól o víkendech.

1/ Pak ale wlk nemá vůbec žádný smysl.
2/ Pak se nelze divit, že soupravy wana+wlk tak koupou když se neustále spojuje a rozpojuje.
3/ SA vypravují obyč vůz a wlk
Stejně to nechápu, vozů je snad dost, tak se místo wlků může vypravit něco jiného.

A nebylo by už vhodné cestující informovat, že se po Evropské nebude jezdit další měsíc? - ale přece cestující se stará, cestující ví. Mi včera povídal kamarád v hospodě, kde se občas potkáme po práci, že jeho spolupracovník ve firmě, co občas brigádnicky řídí tramvaj už mu řekl jak to pojede .-)

Navíc na ropidu už to visí.

Borovice: Nechci po tobě, abys psal spisovně. Klidně si piš hovorově. Já taky píšu hovorově. Ale i hovorová čeština má svoje pravidla. Psát s chybama nebo s překlepama neznamená psát hovorově.

Mimochodem: Pojem "pravopisná čeština" je nesmysl.

Z jiného soudku: Kterej *** nainstaloval ten klandr na Pobřežní cestu? Někdo nebyl v kině na Saw 3D, a tak to chce vidět v praxi?

Jarmil - tak mě nečti a máš to. Já tu diskutuji na jiné téma a tyto akademické kecy nemusím (i v jiných diskuzích).

Borovička - hele nic ve zlym, jestli ti někde ujede i/y, čert to vem, akorát si řeknem žes nedával ve škole pozor. Ale ty překlepy jsou fakt děsný, člověk aby luštil "cro tin ctěl bísnák řictv", přečíst po sobě před odesláním jestli ti neujely písmenka bys fakt mohl.

DjDD: Všechny plechové cedule zatím hrdě hlásají ukončení výluky 28.9.

Opravdu? Nehlásají jen to jak to bude do 28.9.?
O další situaci mlčí...

Jarmil + Bobik: Moje řeč. Když už někdo trpí jazykovou impotencí a neumí psát bez chyb, tak ať aspoň nedělá překlepy. Chyby a ještě k tomu překlepy je opravdu moc.

Podle modrých je v Praze 9270.

Strabnbhanfarer simtě, sestim smiř!

Odpoledne bude z Barrandova skvělý proklad: 4/2/1/1
Přičemž po 4 a 2 minutách jsou sóla, po minutě dvojice

Ahoj lidi moje fotky sem bohužel nejdou nahrát kvůli velikosti tak sem přidávám moji FB stránku,kde jsou obrázky tramek

https://www.facebook.com/pages/Tramvaje-v-Praze/307878936008405?r ef=stream

KT8D_9009:
Parádní fotky

Wanawlk: Omluva, nejsem evident vozů a pořadí jsem nezahlédl, taxemtaknějak automaticky usoudil na Strašnice. Neměl jsem jmenovat konkrétní vozovnu.
Ostatní: Thx za vysvětlemení.
Ad pokrač. výluky - už jsou venku cedule s informacema. Honem fotit dvacítku v sóle!

@Jenki: I u obchodního práva něco takového existuje - pravidlo poctivého obchodního styku, jehož porušení zakládá nevymahatelnost výkonu práva (§265 ObchZ).
@218: Psrávňe to ě ,,se stim smiř!´´

Zajímavé využití TT

A jen o kousek dál čeští inženýři asi 50 let po maďarských vymysleli panel BKV a nechali se u toho vyfotografovat do časopisu Městská doprava jako s úžasnou novinkou (Vítězné nám)

tramvaje do města nepatří, město patří opčanům na cyclech!

Káem: Co to bylo za praštěnou akci na tom trávníku na kolejích? Já o tom nic nevím. Díky

asi něco náhodnýho, nijak se neprojevovali, šel jsem okolo a neměl moc času se vmísit... happening, pustili je ze školy o hodinu dřív nebo tak něco...

Káem Ať koukám jak koukám, na tý tvý fotce z Hrádči žádnou "dvacítku v sole" nevidim. Nemohl bys to prosimtě příště fotit z lepšího úhlu a většího detailu? A případně poznamenat, které z nich jsou solo? Nejde to v tom davu moc poznat.

KM: haha nejlepsi

http://www.novinky.cz/krimi/314513-pri-testovani-opraveneho-useku -na-hradcanech-vykolejila-tramvaj.html

Zajímavá je věta uprostřed textu: Tramvaj už byla vrácena na koleje a bude pokračovat v testování. Co zapříčinilo vykolejení, se bude zjišťovat.

Tedy já nevím, ale moje pozice je, že když se to při zkušebním předvedení nějak zásadně nepovede (přístroj po opravě vyrazí pojistky = ekvivalent vykolejení na nové trati), tak žádám opravu opravy.

Arj: A nebo opravu vadné tramvaje. Teď pro co se rozhodnout.

Mám dotaz nejspíš pro pamětníky. Věděl by někdo evidenční čísla tramvají T3, případně i T1 poškozených a zničených při okupaci vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968?

U Rozhlasu byla T3 6135. Ostatní nevím

81-71: Děkuji moc. Kolikrát jsem v televizi viděl záběry těchto tramvají ale evidenčních čísel jsem si nikdy nevšiml.

Bobík: To bylo k jinému tématu. (ale jinak solo 20 tam byly tak 3)
To vykolejení je skvělý. To by ani hašek nevymyslel. a co to zapříčinilo? Holt pokus projet to v protisměru a přesně: NIKDY SE TO NEDĚLALO!

(Příspěvek byl editován uživatelem káem.)

Mám dotaz nejspíš pro pamětníky. Věděl by někdo evidenční čísla tramvají T3, případně i T1 poškozených a zničených při okupaci vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968?

Po okupaci ráno 21.8.2968 žádné tramvaje do provozu nevyjely. Pouze vyjela jedna T3 na zkušební jízdu. Byla poškozena a pak opravena a vrátila se do běžného provozu...

Arj: Tramvaj poskozena nebyla a zavada na trati se vizualne nezjistila (ted uz teda jo), tak co chces v takovem pripade opravovat ?