Intelpetře, rada "nejnižší iso" je rada pěkně naprd! A to jsem to řekl ještě slušně, nepouživ slovníku pana prezidenta!

Dnešní aparáty mají chování uplně jinde než před deseti lety, nejnižší iso je dobrý tam, kde si to můžeš dovolit (statická scéna, která neuteče, nebo tam, kde máš tři světla) a kde potřebuješ za každou cenu nejčistší možnou fotku.

Pro šotouše, kterej si chce vyfotit nějakýho brejláka někde, kterej mu za minutu udělá fíííí vrrrm hhhhhhhhhhhhhhhh tadá, je dobrý klidně i iso1000, když to fotí do rawu a prožene to nějakým rozumným odšumovačem s celkově příčetnou editací. Beztak ta fotka skončí přinejlepším na flikru ;-)

Nauč se znát meze svého přístroje. Zjistíš, že "nejnižší iso" je pěkně debilní modla, která tě ve spoustě případů jen omezuje ;-)

Intelpetře, dodatek. Můj předchozí komentář (Chary #1347) nemusí nutně platit, pokud jsi výrazem "nejnižší iso" myslel "nejnižší použitelné iso pro danou situaci". V dynamických scénách (koncerty) jdu s aparátem Nikon D7100 v extrému klidně na iso5000. Iso2000 je hodně v pohodě na koncerty, iso800 je prakticky čistý jak dětská prdýlka na statický fotky, u nich předpokládám zmenšování na internet a vlastně ani nevyžaduje odšumovaní.

Pokud vezmu dostupné údaje na webu (testy atp.), tak 600D by měl mít zhruba 1,58x horší šumovou charakteristiku.
Čili, teoreticky, (v režimu iso auto) by měl být extrémní použitelný strop těla 600D někde zhruba na hodnotě ISO3200, rozumně použitelný strop zhruba na hodnotě ISO1280 a dětská zhruba na hodnotě ISO500.

Samozřejmě se celou dobu bavíme o focení do rawu a řádném odšumení s kvalitní editací.

Dogmatický iso100 je dobrý tam, kde budeš skutečně tisknout odhadem 60x40 obrazy a pak to zkoumat z deseti centimetrů.
Budeš? ;-)

Dobře dobře, už si vzpomínám, že už jsi mě o tom jednou poučil Alespoň dvoustovka bude lepší? Jelikož už se svým fotoaparátem pracuju asi 3-4 roky, tak už mám vyčíhnuté, že i při té čtyřstovce to kolikrát šumí. A mít čistou fotku i s osmistovkou, to je pro mě krásná fantazie!

Nojo, tak bohužel tvůj 350D je tak trošku pradědeček... technologie z roku 2005, ty bohužel pracuješ s těma hodnotama "před deseti lety". Iso 200 dobrý, iso400 na dobrým světle dobrý (řádně exponovaný).

Ale kdokoliv si koupí cokoliv mladšího řekněme tří let, tj. alespoň Canon 600D/1100D (Nikon D3200/5200/7000, u Pentaxů a Sonyů fakt netuším, ale ono je to jedno...), tak se může řídit tím, co jsem napsal. Ty jsi z iso800 "posranej", já mám iso800 jako rozumnej základ pro složitý situace. Jenomže to je vono. A movitější kolegové s fulfrejmama (opět, bavíme se o technologii mladší tří let) se jen blbě culej, protože ti začínaj někde na iso1600 a u iso6400 teprv začínaj hledat a oprašovat krabici s odšumovačem...

A movitější kolegové s fulfrejmama (opět, bavíme se o technologii mladší tří let) se jen blbě culej, protože ti začínaj někde na iso1600 a u iso6400 teprv začínaj hledat a oprašovat krabici s odšumovačem...

To ovšem nesmí fotit vozidla vybavená LED displeji, kde cokoliv nad 1/125s znamená nečitelný nápis na transparentu...

(sorry za mírné OT, železnice se to naštěstí zatím téměř netýká, ale nákaza se šíří...)

Díky za rady. Zkusím tedy vysoké ISO na jiném vlaku (nedůležitém, počkám si prostě na pár regín večer) a budu experimentovat s tím ISO. S tím že "nablikám" loko bleskem z druhýho fotáku, to jsem uvažoval taky, ale co chudák fíra. Ten by asi moc radosti neměl.

Chary: ano tu fotku "lehátkáčku" znám. Jinak ta bardotka ale je odstavená a nesvítila ne?

Ad OT: týká se to především řady 223. Zatím.

Ad souvislost fullframů a focení na 1/125 - to se netýká přece jenom fullframů, ale jakýhokoliv focení. Zajímavá informace, ale zde skutenčně hrubě OT v daném tématu debaty ;-)

Vagoňáku, jak hektor tak bardota byly oba odstavený uplně potmě. Ale kdyby sis na toho ledkovýho brejláka stojícího ve tmě mohl hodit několik wattů, tak by tě ten nepoměr zářících ledek a černýho okolí tak netrápil.

Blesk z druhýho foťáku, jestli myslíš takovej ten integrovanej vyskakovací, no tak to skoro hned zapomeň, tolik času fakt nemáš. Nějakým blesčíčkem ve foťáku bys tam musel blejskat dobře několik minut v kuse. Já to dělal systémákem alias velkým přídavným bleskem drženým navolno, samozř. Taky by pomohl velmi silný reflektor s dostatečně rozptýleným paprskem. U obojího se předpokládá nastavení správné teploty chromatičnosti s ohledem na okolní zdroje světla.

Když se s fírou domluvíš, tak cobyne. Ale tohle bych ti fakt doporučoval spíš v případech, že stojí někde delší dobu, stojí blbě a ty se můžeš domluvit s lidma kolem. Na nějaký provozní zastavení na půl minuty je to příliš nestíhatelné.

K tomu vysokýmu iso - nevím, co máš přesně za aprát, ale jakmile půjdeš nahoru s iso, tak bych důrazně doporučoval raw, kvalitní editor a kvalitní odšumovač.

Vagoňák: ale co chudák fíra. Ten by asi moc radosti neměl
Tento fíra to určitě pochopí

Lépe to je nasvícený v jiných stanicích ( např. Kojetín, Bystřice p.H ) , akorád škoda těch sloupů

Pánové, jaký je správný a ověřený postup při zmenšování rozměru fotky? Zkouším, jak jsem se dočetl, zmenšit na polovinu, doostřit, znovu na polovinu (což odpovídá už rozměru 1200x...), doostřit. Doostřujete i původní velikost před prvním zmenšením či nikoliv?
Ač mi vyjde (podle mého oka) ostrá zmenšenina, vidím kostičkované dráty...

Tak někdo ze zdejších moudrých káčkařů by mohl znát odpověď, zkuste poradit.

Názorů na toto téma jsem se dočetl spousty a každý jiný .

Já zmenším na 2480 pak na 1880 doostřím poloměr 0,8 míra tak nějak trochu pak změnším na 1580 a pak zase zmenším na 1280 a doostřím poloměr 0,5 a míra tak nějak aby to vypadalo ...

A jesli to vypadá se můžeš podívat v prohlížeči obrázků a případnou kritiku beru jako poučení pro to aby to příště vypadalo lépe ...

PS takhle to dělám u fotek z digitálu a ne u těch přefocených z papíru ..

Tak někdo ze zdejších moudrých káčkařů by mohl znát odpověď, zkuste poradit.

Nevím, zda jsem moudrý káčkař, no poradit zkusím ;-) Jak předcházím kostičkovaným drátům já - po zmenšení a doostření nástrojem štětec historie odstraním doostření z drátů a jiných míst, kde hrozí "zkostičkovatění". Na dráty volím většinou míru 100 %, na jiná místa méně, aby byla ostrá tak akorát, ani kostičky, ani neostrá. Lze to řešit i za použití vrstev, ale já to dělám takto.

Jamamoto, a článek o tom, jak zmenšovat a nemít zuby jsi nečetl? Mou moudrost musí posoudit druzí a s ohledem na okolnosti bych se rozhodně nepovažoval za káčkaře, ale i přesto si dovolím vnésti svou trošku do mlýna ;-)

Pánové, díky, vyzkouším.

Tak ono jde o to, že když už někdo něco smysluplného poradí, není to většinou káčkař, ale spíše jedinec uplně z jiného webu.
Samozřejmě, pokud to někde zubatí moc, je nutné hrany vyloučit z ostřícího procesu, či je doostřit méně a třeba s jinými parametry. Vrstvy jedna možnost, štětec historie druhá. Ještě záleží, jakým způsobem se zmenšuje a s jakými parametry se aplikuje ostřící filtr.