X různých důvodů.
Taky jsem měl ve čtyři hodiny ráno zpoždění 15 minut :-)

Coural a střelec, to je celý.
Fkam: No to mi vysvětli.

Výhybka ;-)

SSZ, cestující, vozíčkář...
Káeme všimni si, že se úmyslně vyhýbám vedlejším vlivům jako je obsluha, mající na zpoždění naprosto minimální vliv...

Vláček 22 vznikl ve stanici Malovanka, kdy řidička nebyla schopna pokračovat s první denní 22 cca v 7:13 (vůz 15T). Přerušila se tam doprava asi na 20 minut. Hezké ukončení nočního provozu, kdy se lidi nemohli dostat včas do práce..

Může se stát cokoliv.
Jinak 25.12. mohla noční doprava klidně začít večer už kolem 22.hodiny a končit 26. v 7 ráno. To je krásné jet třeba linku 3 přes centrum s jedním člověkem ve voze

Fkam: Ano , časy kdy sem jezdili na svátky turisti jsou pryč. Všechny noci od pondělí, v ráji hotelů Olš-Lip-Hus - liduprázdno..

JardaČerný - tak třeba Rusy jsme si vyštvali sami. A potom asi opravdu doba turistů o Vánocích je pryč.

KM - Ono je to proto, že celý Vinohrady maj doktora ve Vinohradský nemocnici a předky na vinohradskym hřbitově.

Nikoho takovýho z Vinohrad neznám. Abych mluvil za sebe a své blízké okolí:

Doktor na IPP (Sokolská), předci Markéta (P6), Vršovický hřbitov (Bohdalecká) a několik mimopražských hřbitovů (zejména kraje C a E).

Obecně: je potřeba znát sociologický a společenský souvislosti, ne jen vypravení vozů, abyste pochopili dopravní souvislosti.

Přesně tak, a ne jen furt dokola papouškovat převzatá šotomoudra .

Arj - Může mi někdo vysvětlit dnešní ranní "vláček" na 22? Na Čechově náměstí z centra v 8:08 dvě patnáctky (ta zadní měla číslo 9313 - jela té první doslova "na kufru", nebyla mezi nimi ani "bezpečná vzdálenost")

Sociologocká a společenská podstata této "oblíbené" linky, která "jezdí furt".

Tak asi buď znáš málo lidí, nebo jsou to lidi kteří k doktorovi nechodí. Já naopak znám hodně lidí z Vinohrad kteří tam k doktorovi chodí.

McB: Ty s výjimka ve všem Hele, tak mě napadlo, když tudle přiznal, že umíš popoběhnout na Čumavskou, proč na ty maniny nejezdíš pře Palmu? To by tě díry ve spojení z Vltavský tak nes*aly a my měli v Holešovicích pokoj

Pánové, co se týče těch turistů, a Rusů obzvlášť, tak vám musim odporovat. Dneska jsem s kámoškou navštívil centrum Prahy, lidí jako s*aček, vesměs turisti, dost z nich bylo Asiatů, a dost byla slyšet právě ruština. Stavili jsme se ve dvou lokálech na pivo, a co jsem tam převážně slyšel, byla ruština. Přičemž ve druhym lokále během naší návštěvy mimo jiné dorazila poměrně dost početná skupina Rusů. Takže tu jsou, a pořád je jich dost.

JT: Skoro jako v osmašedesátym

Káem: Ale dneska jsou tu bez tanků :-)

Jiří: Ale i tak jich ubylo...

Káem: Ono až to NATO posere, tak tu budou zpátky i s tankama...
Ale to už je trochu OT.

Nedá mi to

Jestli si necháme nainstalovat americký radar, tak pak asi bude příchod ruských tanků logickou protiakcí.


Tady nebyla žádná kritika vánočního provozu MHD ?

Já si Štědrý den užíval




(Příspěvek byl editován uživatelem FKam.)

Vánoční a novoroční provoz je obvykle jeden z nejlepších.

Jo tramvajáci byli vždycky nejlepší politologové...

Wanowlk: Fkam opět tradičně přehání .
Co je ovšem realita, že všechno vzniklo pučem (zaplacený západem) na demokraticky zvolené vedení země a tím, že se NATO chtělo nasáčkovat se základnou na Ukrajinu...

Ale co mě štve nejvíc, kdyby došlo na tanky, tak to opět odnesou obyčejní lidé, protože hlavouni budou schovaní v krytech...

To už jsme hodně OT...

(Příspěvek byl editován uživatelem 9001.)

9001 - ty jsi asi hodně mladý, že píšeš takový doslova píč*viny. Asi by jsi se hodně divil kdyby to tady zůstalo jako to bylo před tím, jak píšeš, "pučem zaplaceným západem."
P.S. Asi se máš "špatně", že?

9001 - nepodceňoval bych riziko války. Válčilo se v minulosti i kvůli větším "blbostem".
S Ukrajinou ale jinak s Vámi musím souhlasit. Roztahování NATO a zaplacený puč, svržení demokraticky zvolené vlády a nahrazení vládou "všeho možného".

Matýsek: Já si za tím stojím.
Můj názor na 89 je takový, že kdyby tam byl Brežněv, tak žádný 89 nebude, Národní postřílí stejně jako v roce 56 Madary a život jde dál... Takže kdyby to SSSR nechtělo, tak tu dodnes máme komunisty... Pro mě to bylo DOMLUVENÉ předání moci... Navíc podobně to proběhlo ve všech satelitech kromě Rumunska.

Osobně se špatně nemám, ale taky to není tak růžové jak se dá cítit z 90. let... A když to hodně přeženu, tak Moskvu nám nahradil Brusel pod pláštem "svobody"....

A přímo k Ukrajině. Pokud si opravdu myslíte, že šlo o ukrajince? potom bych Vám doporučil přestal číst idnes... Jde o peníze, které se ještě z Ukrajiny dají vysát... Dyt i Tymošenková je snad ještě horší než Janukovyč v rozkrádání státu... Jediny kdo to možná dělal nezištně byl Kličko, ale i tam z části pochybuji....

Fkam: Pořád doufám v to, že Rusko není tak šílené, aby napadlo stát NATO a NATO si nebude kvůli Ukrajině páli ruce v otevřeém boji s Ruskem... Bohužel prozatím vedení NATO se chová, tak, že si pálit ruce chce...

Budeme muset doufat, že to skončí jako v Karibiku a na poslední chvíli se to uklidní...

Ano, přečtěte si iDěs a pusťte si k tomu Znovu.

Koukám, že Haló noviny vychází i o Vánocích. Že sem do tý zeleno-žlutý rezervace vůbec lezu

Káeme, doufám, že bude v lednu sraz .-)

Takovejch lidí si láme hlavu s tím, co se na tý Ukrajině vlastně děje, situace vypadá dost nepřehledně, vztah Ruska k celé krizi je těžko vypočitatelný a v podstatě se o něm pouze spekuluje, stejně tak jako o motivacích Západu... A ono přitom stačí zajít do diskuse o tramvajích v Praze na K-R a je jasno.

Jinak se mi strašně líbí, jak vždycky všichni nadávají na iDnes (Novinky, Aktuálně), jací to jsou hybatelé dění a jak píšou v žoldu (doplňte libovolnou stranu jakéhokoliv konfliktu, se kterou pisatel názoru nesympatizuje)... A přitom všichni v podstatě jen "klopí četku". Tam hledejte to zpravodajské ústředí celého spiknutí.

Ale notak, tohle diskuse o tramvajích v hlavním městě. Není to politická diskuse. Ač je to sebedivnější, že předání moci proběhlo hladce a nikoho za zločiny neodsoudili, toto je TRAMVAJOVÉ VLÁKNO. Tak se jej tak budeme držeti, že

Mě překvapilo, jak si lidé zvykli na tento noční spoj.

Emil Švec - jistě, máš pravdu, ovšem - nad lidskou blbostí se sice nedá vyhrát, ale bojovat se musí!! Promiň.

9001 (a ostatní s podobným viděním světa) - Jasně, převrat byl domluvenej, všecko řídí ilumináti, zednáři a světové židovstvo a z letadel na nás imperialističtí reakcionáři sdružení v NATO sypou chemickej sajrajt určenej k ovládání lidstva. Důkazy pro to sice nejsou žádný, protože to je přece tajný, ale známej známýho známýho to viděl, slyšel, dělá v tom, nebo alespoň slyšel někoho se o tom bavit. A vůbec, občas se jim přece něco nepovede a prosákne to, takže to musí bejt pravda.
Ach jo.

Fkam: Kdy tam budeš zase?

Fkam - koukám ta 52 z Olšan je dobře putovní, co vím, tak ji průběžně vystřídaly Hl, Ko, Pa.
Jinak onehdá jsem se pídil po tom, proč jede tak "blbě" (pro neznalé - Olš Hř, Flora, Lipanská, Hl. N, MasNa, Labuť - via Ledovec) a bylo mi řečeno, že to je proto, protože se v některých úsecích může stát, že by tam v mezičase při zatahování denních a nájezdech nočních dlouho nic nejelo, tak se to řeší přejezdem.

Zxs91 - na Olšanech zítra večer jako 11/461 (22:46-23:30)
Ze Spořilova jako 56.

Bobik - tohle pořadí 52 ráno zatahuje na Pankrác z Lehovce. To je ten spoj ve 4:43, co přijede na Lazarskou v 5:12 jako čtvrtý v pořadí a přitom v jízdním řádu už čekačku vyznačenou nemám. Takže mě v Lazarské podjede 18 a to je potom 4-5 minut pozdě jen to hvízdne. Přitom by to stačilo posunout buď před poslední rozjezd, tj. v Lazarské mezi 5:01 - 5:06 anebo až v 5:16.

Ano informace souhlasí, tento spoj si objednal ROPID, aby se vykryl večer konec denního provozu a začátek nočního provozu a ráno z Lehovce, aby nebyla díra mezi poslední 52 do Modřan a první 25.

(Příspěvek byl editován uživatelem FKam.)

Fkam - Večer mi to přes ten Karlín hlava nebere, když je potřeba vykrejt akorát úsek (Palmovka) Ocelářská - Kbelská (Ledovec). Proč to nejde přes Krejcar?

Bobik : a přitom poslední trojka jede z Masny v 0:20 a já s 52 už 0:27. Tam by asi opravdu stačilo jet z Olšan jako 11 rovnou na Lehovec přes Krejcar (nebo s pauzou ve smyčce vyjet jako 52)
Ale těžko říct, jaké důvody měl ROPID.

(Příspěvek byl editován uživatelem FKam.)

fkam: jak tě znám, tak jedeš tak v 0,35

Káem - i ty rýpale
V noci jezdím pozdě pouze když se zpozdí 511 na Republice nebo 55 na Otakarce a ještě při zátahu z Lehovce a z Modřan do vozovny.

Víkend beru zvlášť, to se 10-15 minut jako zpoždění nebere, to je standard

Emil Švec + Bobik naprosto s oběma souhlasím, to jen se asi 9001 o vánocích zbláznily hormony.

Nezbláznily, takovéhle pokřivené představy bohužel má podstatná část tohoto "národa". Je to jakýsi relikt dálněvýchodní mentality. Proto se tu ovšem nežije tak dobře, jak by se žít mohlo - těch lidí, co takto uvažují (především relativizují zlo, "nic není černobílé", apod.) je tu zkrátka moc.

No s panem 9001 se častokrát neshodnu. Ale tak má právo kritizovat řidiče tramvají, beru to. Má právo mít kritický postoj k zahraniční politice nebo k tomu, co se děje na Ukrajině.
Přiznám se, že osobně považuji vstup ČR do EU a NATO za fatální chybu. A nesouhlasím s tím, co tyto dvě organizace dělají. A sankce dopadnou tvrdě, ale na nás.
Ale už pryč z tohoto tématu.

Tak tady se neshodnu ani jedním z vás, ale jak již bylo napsáno tak toto je o tramvajích a ne o politice, takže pišme o tramvajích a o politice se může debatovat jinde.

- To jsou ale debaty. Před chvíli jsem s vrátil z Prague downtown. Krámy mají velké slevy zejména na hadry a v nich je plno Rusů (mimo jiné).On je skutečně rozdíl, zda je USD za 30 rublíků nebo za 60. To jen tak na okraj. Že se rubl tak prudce zhoupl je primárně problém nereformované ruské ekonomiky (benzínová pumpa řízená mafiány).Je skutečně paradoxem, že chloubu bývalé sovětské, největší, nelepší a nepokrokovější země, automobilku VAZ musí jít zachraňovat manažeři z kdysi poraženého Německa a malinkého Česka atd. Aneb cosi je shnilého v carství ruském.
- A k Ukrajině. Janukovyč něco slíbil (přidružení k EU, proto ho spousta lidí volila) a pak ucukl jako malý klučík, nachytaný při krádeži jablek. Ukrajinci nejsou pitomci, na Západě jsou jich statisíce a ti mají miliony příbuzných na UA. A samozřejmě vědí, že přes všechny chyby, které EU a Západ mají, je žití v demokracii lepší než v polototalitních systémech na Východě.
- Putin by si měl připomenut jedno heslo naší "revoluce" v roce 89 - hodně pravdivé: "Kdo se bojí opozice, ten se bojí o pozice", čili proč byl tak vylekaný z několika holek v kostele (ano byla to výtržnost, ale tak nejvýše na pokutu nebo 20 hodin zametání chodníků)? Proč potlačuje všelijakými buzerantskými zákony možnost demonstrovat a nechat vyjadřovat své názory opozici? Že by měl problém?
- Postoj k Ukrajině obecně je jak přes kopírák situace v roce 38 ČSR. Německá menšina byla popichována z Reichu, důstojníci německé armády přispěli k výzbroji a výcviku bojůvek (ordnerů) z místního obyvatelstva a vyvolali rebelie. Kdy na ně naběhla čs. armáda, tak je posilovali i něm. vojáci. Prostě jako přes kopírák, akorát Putin to upgradoval na vyšší level. Jak je vidět, vzal si příklad ze svého předchůdce Stalina, který si padl do náručí s fýrerem. Poučení z toho vyplývající je jasné - Rusovi nevěř, pravou ruku ti podává na smír a nožem v levé tě bodne pod žebra.
Je to trochu offtopic ale nechápu, že po zkušenostech se zradou a okupací z roku 68 je u nás pořád tolik kremlofilů a šiřitelů kremelské propagandy. Jen doufám, že mají pevný plat v rublících. To se teď určitě vyplatí

Dali - bohužel mám plat v českých korunách

Poslední věc k OT tématu.

Humanitární bombardování je výmysl NATO. Podávání si rukou s diktátory, které do 10-15 let popraví je taky styl NATO resp. USA... (Saddám, Kadáfí) a vlastně i Usama, kterého sponzoroval, protože tenkrát bojoval proti Sovětům.

Sice tu píšu "nadávky" jenom na USA/NATO, ale jenom chci poukázat, že NATO/USA/EU si nemá s Ruskem naprosto co vyčítat... Chovají se naprosto stejně a jde jim jenom o moc na světem...

Navíc kdo si trochu projde historii ČR resp ČSR, tak nás za celkem krátkou dobu stihl ten opěvovaný Západ prodat třikrát... Mnichov, po válce (odmítnutí územní celistvosti) a v roce 68, kde se potvrdila moje teorie, kdyby doopravdy šlo do průseru, tak nás obětují stejně jako v uvedených letech...

Takže nejsem zastáncem ani jedné strany, ale jenom se mi nelíbí jak se NATO dává svatozář a Rusům dábělské rohy...

Upřímně doufám, že se to vyřeší bez vytahování zbraní na evropském uzemí.

9001 - jen dotaz, ty pamatuješ rok 68, že o něm píšeš?

Vždyť je to stejně jedno. Někdo fandi "Americe" někdo fandí Rusku (třeba já)
Kvůli tomu se přece nemusíme pozabíjet.

Raději se budu hádat s Káemem o metrolinkách

Matýsek: Nepamatuji, ale stačí mi informace, že se SSSR ptalo USA jestli nás může vojensky obsadit... Odpověď z Washingtonu "Your bussines" mluví za vše...

Suezská krize to samé... USA potopila Francii a Británii, protože chtěla zabránit Madarsku 56... Výsledek je známý.


Jediné kdy měly USA z Ruska opravdu v kalhotech, byly rakety na Kubě...

Fkam: Špatný výklad. Nejde o fandění... Stojím si za tím, že když dojde na válku, tak nejvíc trpí obyčejní lidé a je celkem jedno jestli budou fandit Rusku nebo Americe...

Fkam ty jsi asi taky mladý. Již můj děda, a to mi je 65, říkal, že od Rusa nemůžeš čekat nic dobrého.

9001 - ale však netvrdím nic jiného. Ale vždycky někdo bude více na západ a někdo více na východ.
Obyčejní lidi už trpí teď třeba na Ukrajině. Díky neschopné zkorumpované vládě, která nechá asi vyhladovět celý národ.

Matýsek - nemám vůči nikomu předsudky, to bych musel nenávidět opravdu skoro půlku Evropy kvůli tomu jak se vůči nám zachovali v minulosti.
Ano mám rád Rusko, Putin mi nevadí, jeho politiku beru a obyčejní Rusy beru samozřejmě také.
Jen tvrdím, že ukrajinskou krizi začal západ. A teď nevědí jak ten požár uhasit. Rusko se do toho bohužel dostalo, aniž by chtělo.


(Příspěvek byl editován uživatelem FKam.)

Matýsek: Tohle ted asi říká většina obyvatel Iráku, Afgánistánu i Libye... Akorát je tam USA...

9001: Já srpen pamatuju.Jen pro zajímavost - ETO VAŠE DELO - nepřišlo z USA, nýbrž jsou to slova Brežněva z prosince 1967 určená pro Novotného, který v hrůze, že ho sesadí žádal Brežněva o pomoc.

mylik - já samozřejmě srpen 68 pamatuji, ale máš v tom trochu zmatek, o pomoc nežádal Novotný v 67, ale banda okolo Indry v 68. Nejhorší je, že dnes ti mladí, kteří se většinou narodily až po 89 a nic vlastně nezažili a jen si, dalo by se říci, užívají svobody, se dnes nechávají zblbnout a myslí si, že by se měli bůhví jak dobře kdyby 89 nebyl.
Fkan - na to, že krizi na Ukrajině začal západ jsi přišel jak? Krizi začal Putin tím, že zabral Krym tak nevím, čím ji podle tebe začal západ.

Dnes jsem si všiml že se opět hlásí Nákladové nádraží Žižkov v Olšanské ulici, přestože se v Olšanské ulici žádné nákladové nádraží ,potažmo vůbec nádraží nenachází. Kdy už se konečně zbavíme tohoto nesmyslu, když se vedle zastávky naskýtá např.ředitelství pošty nebo nově budovaný Pentagon .. Chátrající a upadající ,,nádraží,, navíc slouží už jen jako překladiště a pokud tam někdo něco potřebuje tak do areálu beztak jede autem.Je tedy namístě dříve nebo později celková změna názvu. Ne hlášení typu nádraží v okolních ulicích..

Matýsek:Bylo to na prosincovém plénu ÚV KSČ v roce 1967, tedy v těch dnech.Ale politiku bych nechal v této diskusi spát

Matýsek: Na tohle velký pozor... Nikdy jsem neřekl, že by jsme se měli užasně, kdyby nebyl 89. Pouze mám několik názorů.
1) 89 by nikdy nebyl, pokud by to v SSSR Gorbačov neodpískal... Potlačení povstání soudruzi z Moskvy předtím dokázali i dost tvrdě... Národní byla komedie, aby to vypadalo, že se nechtějí pustit jen tak. A o domluvě? Jak by jste jinak vysvětlili, že vlastně nikdo z bývalého "zločiného" vedení neskončil před soudem? A že spousta lidí jenom přehodila kabát a jeli vesele dál?

2) Obyčejný člověk s průměrným i lehce podprůměrným platem země, kde žije, se má prakticky stejně... A je jedno jestli je pod hlavičkou Španělska, Franice, Německá, ČR a nebo jinde...

3) Vadí mi jednostranné očernování Ruska a jak je vidět má to své ovoce, protože ovce bečí jak o život... Přitom to "hodné" NATO se chová stejně... Provokace na hranicích, stíhačky bez odpovídačů... Navíc dodnes nikdo moc pořádně nevysvětlil výpadek radarů na střední Evropou... NATO jsou stejní všiváci jako Rusové...

4) Ukrajina je ztracená... Je tam moc zla a ten národ se moc rozeštval... Navíc i "hodné" vedení Ukrajiny za Tymošenkové ji totálně rozkládalo a převádělo peníze do svych kapes. Porošenko dělá to samé i když se snaží krýt tím, že mu jde o lidi... Vůbec mu o ně nejde.

5) EU je ekonomicky totálně v háji... Sice ted díky informacím z UA a Islámského státu utichlo, ale země PIGS jsou pořád pro EU průser a Řecko je na tom nejhůř... EU prostě nemá prachy na to, aby tahala z průseru Řecko + dašlí země PIGS a navíc i UA.

6) Když dojde opravdu k průseru, tak zůstaneme osamoceni jako vždy za posledních 100 let...
Navíc nebudou trpět ti co to rozpoutali, ale obyčejní lidé na které nebude místo v krytu, budou pít z kaluží a modlit se, aby to rychle skončilo... Když budu chtít být objektivní, tak si vyggoglete fotky z jakékoli války... Jsou tam prezidenti? Generálové? Ne... Ve sračkách jsou obyčejní lidí a je jedno na jaké straně... Pokud se Vám nechce hledat fotky lidí z Donbasu stačí...

Pořád jsem ten mladý blbý co nic neví a hrozně obdivuje komunismus?...

(Příspěvek byl editován uživatelem 9001.)

Konečně se s panem 9001 shodnu

I když k Rusku a ke komunistům mám kladnější vztah. Pokud půjde Ukrajina do EU, to teprve bude mela a možná to už definitivně položí EU.
Zatím to vypadá, že snad lidé na Krymu se mají z celé té oblasti nejlépe.
Ukrajina se prostě měla rozdělit, západ po Kyjev samostatný a ten zbytek k Rusku.
A Rusko nemělo být naivní a myslet si, že sliby západní země v 90.letech dodrží.

Krizi na Ukrajině vyvolal zbytečný puč, co svrhl Janukoviče. Kdyby se počkalo do domluvených předčasných voleb, tak by Janukovič stejnak prohrál volby. A žádná krize na Krymu a Jihovýchodě by nevznikla.
A další problém je ruský nacionalismus. Rusové mají pocit, že je třeba mít za sousedy pouze a jen podmaněné vazaly.
Možná, kdyby Západ v 90. letech podpořil neruské národy bojující za státní nezávislost(Čečenci, Inguši, Tataři, Jakuti a další) podporou vojenských dodávek tanků, letadel a munice, tak by konečně mohlo dojít k zániku poslední koloniální říše ruské a žádná ukrajinská krize by nemusela bejt. Místo toho se podpořilo Rusko masakrující rasisticky neruská etnika.

při pohledu na poslední tři příspěvky a jejich autory (ale jo, celkově se to týká tak posledních 20) si nemůžu odpustit jeden náhodný komentář - určitě všem nočním tramvajákům, pokladníkům z banky a přírodním omylům přeji jejich čerstvě nabyté tituly z politologie, ale nemohli byste laskavě svoje analýzy mezinárodní situace prezentovat někde jinde, než v diskuzi "tramvaje v Praze"?

(Příspěvek byl editován uživatelem 7036.)

3xhonzík - pod vše co jsi napsal se klidně podepíšu.
9001 - jediný v čem mohu souhlasit, je to, že kdyby v Moskvě vládl místo Gorbačova Brežněv, tak k žádnému 89 nedošlo, vlastně by nedošlo nikde k ničemu a stále bychom spadali pod Rusko. Jo zajímalo by mě jak by jsi těm lidem kteří na tý Národní byli zmláceni řekl, že to tam byla vlastně jen komedie.

9001 - Mýlíte se v jednom. Rok 89 atd. by jen důsledkem ekonomického kolapsu sovětského impéria a jeho kolonií včetně ČSSR. Reagan a jeho parta skutečně zvolili dobrou strategii - prostě je uzbrojili a ekonomika to neustála. Mimochodem slavný SDI přezdívaný "Star Wars" byl parádní bluff - a sovětské velení ho spolklo s navijákem. Mimochodem, na této strategii pracoval i jeden český emigrant.
Politický kolaps byl důsledkem ekonomického kolapsu - on stát, kde se na vládní úrovni v době míru řeší, zda dokáže zajistit vložky pro ženy či papír na WC místo normálně fungujícího trhu je skutečně na kýblu, takoví byli komunisti ekonomičtí lumeni. Já si dobře pamatuji obsahy obchodů před rokem 89, to "shánění" všeho od lepšího masa po parcelu na domek "pod pultem" "či přes známé" pokud nebyl člověk zrovna výše postavený soudruh nebo vexlák. V CCCP to bylo daleko horší, osobně jsem tam byl v roce 1984. Gorbačov měl jen tolik rozumu, že pochopil, že se systém vyčerpal a hroutí a svým způsobem zabránil aspoň v bývalých satelitech (mimo Rumunska) krvavému převratu, příp. obč. válce. To mu nelze upřít a za o mu patří dík.
Ad Honzík 3x - Ano, máte pravdu. Nejhorší je přežívající ruský nacionalismus pramenící z určitého midráku vůči rozvinuté Evropě, příp. USA. Když se po létech ptali jedné vojandy Rudé armády, proč se Rusové na konci WWII mnohdy chovali v Německu jak Čingischánovy bandy, tak tahle soudružka odpověděla: "My jsme jim záviděli jejich krásné domy, zahrady s růžemi atd.". Dokud se tohoto pohledu nezbaví drtivá většina Rusů, budou problémy.

Takový dotaz pro fotografy. Jak docílím, abych na fotce měl i cíl u vozu 15T ? (nebylo to takhle rozmazané). Na Silvestra mám tento stroj zkázy a rád bych si udělal konečně pěknou fotku

Předem děkuji

Fkam: Zkus delší čas, adekvátně si pohraj s clonou. Je to trošku alchymie metodou pokus-omyl a obecně se to nedá říct, pokaždý je to jinak