Dalším vozem s reklamou na Central je 1S7 6223. A další nová reklama:

Ví někdo, jak to vypadá s novými autobusy z dotace?

Vozy dodá Tezas - nabídl cenu 31 695 950 Kč včetně DPH. Druhá byla SORka s cenou 33 819 500 Kč včetně DPH. Plnění zakázky mělo být do 28.11.2014...
Viz. Profil zadavatele.

Lc: Ten autobus s reklamou nakonec asi byl 1S7 6223. Dnes v Doksech na tomto pozemku stála Karosa řady 700. Přes zakrytý plot byla vidět pouze střecha. Nevíte někdo která to mohla být?

Marek Kubík:
Je to nějaká pojízdná prodejna...už jsem ji potkal i na silnici...ale čí to je to nevím...

Na stránkách ROPIDu je uveden dopravce na 194 (roztržená 294) ČSAD Kladno. Tuší někdo podrobnosti?

Včera jsem si všiml, že u odstavné plochy p. Barcala se posunul plot blíže k jeho busům a zahlédl jsem tam modrou s žlutými pruhy ( vlnovky ) Karosu s předkem i zadkem řady 9xx...že by nový přírůstek...

3SI 7274

Dnes již s polepem na lince 3:

Zbylé čtyři autobusy již byly také dodány?

Pozor, tohle je něco jiného. Těch pět vozů má mít dvoje dveře.

A C954 bude na jedničce jezdit i nadále stejně jako B952 do Kralup?

No jistě, vždyť takové vozy jsou na ty linky nejvhodnější.

Na lince A50 kolem 15 hodiny z Kralup vídám pravidelně dokonce B932. Městskou B952 často vídám například v Lánech na A39. Naopak linková C954 je i na lince číslo 9 naprosto běžný jev. Poslední dobou to vypadá, že se vůbec neřeší nasazení městských vozů na meziměsto a naopak..

Ve středu byla na lince 9 jedna ex Vyškovská Karosa C 954 a na A 29 naopak byla Karosa B 952E.

Jak je to se zítřejším vypravením Urbanwaye? Byly by kdyžtak i časy?

Tu 8236 na devítce bych neviděl jako problém, s tou 952 (konkrétně 8396) na A29+A30+A33 a spol. už je to horší. Je tam nastálo už skoro půl roku (místo 5744).

Ty linkové autobusy jezdí MHD z toho důvodu, že ráno a večer jezdí smluvní Amazon, a ten si vyžádal pouze 2-dveřové autobusy, s vysokými sedačkami. Jediný Amazon, kde jezdí městský bus, je paradoxně ten do Slaného, který je nejdelší. Proto jezdí městské autobusy linku, a linkové MHD.

Vždyť slánský Amazon jezdí 954ky z Vydosu, konkrétně 8236 a 8234.

Měšťák na A29 snad není zase tak hrozný, ne? Jo, když jel městský Iris (a ne 1) B81, to bylo jiné kafe...

Pár sobotních fotek Urbanwaye

Měšťák na A29 snad není zase tak hrozný, ne?
V duchu hesla můžeme bejt rádi že něco přijelo? Přidělená 1387 jezdí A29, A30, A33 ale obávám se že i A32 a B82. Nejvíc by mne zajímalo co tomuhle stroji říká pán za volantem.

Náhodou, Expreska je docela dobrý auto.

Hlavně řidič je dobrej (se svým šátkem alá indián).
Ne, vážně, na řidiče SID si nemohu ani v nejmenším stěžovat.

To je unhošťská legenda.

Vaše Kladno: "Více pohodlí v MHD pro cestující v Kladně"
Na stránkách se píše, že má příjít ještě jeden třídveřový bus a 5 dvoudvéřových busu, jak píše Lc_736__c_954.

Po zásahu "shora" byla odstraněna ta vopičárna z oken vozu 1376... Jen tak dál, tohle zalepovaní oken je fakt prasárna. Škoda, že to nejde tak snadno zařídit i v SID a MHD Kladno...

To zasahoval Ropid ?

No tak sláva. O jeden přepravník dobytka méně. Stejný celolep má/měla 1386.

Jo jo, Ropid. A hodně rychle... V úterý mail s dotazem jestli to splňuje standardy a v pátek odpověď že ne...a v pátek už bylo i oloupáno. Jo, neměli ho posílat na 307, bych do toho nevrtal:-)

Možná teď kapinku "přestřelím", ale jak by se dotyčnému líbilo, kdyby mu poškozená firma, tedy ČSAD dala k úhradě ušlý zisk z reklamy, protože já coby objednavatel reklamy bych se asi rozhodně ozval, já sem si ji zaplatil v nějakém rozsahu (a taky aby se pohybovala na určitém místě!!) a tak se tedy rozhodně neděje ... to už mi trošičku smrdí diskriminací, reklama ano, ale ocamcaď po camcaď, to ať ji rovnou v PIDu kompletně zakážou a když nesmí být nic na sklech, tak v tom případě ani logo PIDu, ev. číslo ... ale přece žijeme v Česku, kde dvojí, trojí a jiný metr funguje naprosto dokonale ...

Na kolik přijde kompletka CVR na rok, na 50, 100 táců? + sloupání + vypracování návrhu nové verze + polep aby to odpovídalo ... + potencionální ušlý zisk firmy který z CVR mohl vzejít ... asi bych už začal šetřit!

http://www.ropid.cz/standardy-kvality-pid---autobusy__s218x895.ht ml

Hmmm, jedinej kdo přestřelil je ČSAD... Standardy kvality jsou jasně daný a když dopravce funguje v PIDu, tak s nima asi souhlasí. Jedinej kdo způsobil škodu, je ten, co to nechal celý takhle polepit a taky ten, co to nechal jezdit v PIDu.
Jinak tyhle celopolepy jenom ukazujou, že si dopravce s cestujicimi akorát vytírá prdel... Uvnitř je to jak v rakvi a s kulturou cestování to má spolecneho pramálo.

Pleteš hrušky s jablkama... Standardy jsou dané a závazné, pravidelně se kontrolují. O laku Pid tam neni slovo.
Manuál vzhledu (lak PID) je dobrovolnej, i když většina pří městských dopravců jej na nové vozy aplikuje (snad krom ČSAD Kladno)
Ostatni co píšeš jsou tvoje bludy, který ti nebudu vyvracet.
Pa.

AD 001 Chceš tím naznačit že sis stěžoval ty? Dělá ti to dobře? Já bych ti tu reklamu nechal zaplatit. To bys koukal na účet za 100 klacků.

Aresi, no mě to podle té věty "Jo, neměli ho posílat na 307, bych do toho nevrtal:-)" připadá jako jednoznačně ANO!
Anonymních bonzáků a donašečů přece není nikdy dost ... Já, já, já, já to zařídil, ale já, já, já, já se pod to nikdy nepodepíšu.

A s tím placením jednoznačně souhlasím a jako že to očividně nebude jeden resp. dva vozy ... kolik že těch vozů takových na Kladně je?

(Příspěvek byl editován uživatelem fma_0526.)

Nu dobrá, myslím, že na zhodnocení situace tu máme každý velmi málo relevantních informací. Ale pokud má dopravce podepsanou smlouvu, ve které jsou nějaké TPS (Technicko - provozní standardy), tak by je měl dodržovat. Nebo ne?

Tu reklamu má ještě vůz 1SC 0399, ale ten jezdí MHD, tam je CVR v bezpečí.

Ty jo, to vypadá jako by se ty CVR včetně zalepení oken někomu líbily... No nevim, reklama proč ne, ale "vocaď pocaď". Vždyť to uvnitř je jak v hrobě. Já s odstraněním polepu z oken jednoznačně souhlasim. A myslim, že drtivá většina cestujících taky. Ale chápu, neni co pak fotit

asi takhle-provozovatele jeskyni viditelne dlabou na cestujici a pred jizdnym davaji prednost prijmu z reklamy. A ani bych se nedivil kdyby interier podobnejch temnejch komor byl vic nicen/svinen pod heslem "at si ten upadlej papirek v ty tme hledaj sami".
A podobne pruhledny okna u vlaku spinou byly zdrojem kritiky uz za totace.

S tou reklamou je to takový sporný. C734 ex Lamer, nyní naše, jezdila s reklamou Bohemia plast denně, ale jen kvůli tomu, že to Lamer nechtěl sunavat, páč to už rok a půl nikdo neplatil, sundali jsme jí až my.

S tím jednotným nátěrem ROPID je to kravina, ale to je věcí soudruhů tam nahoře.

Bonzáků bude přibejvat, s tím se musí počítat. Taky jsme to zažili, když jsme měli reklamu na zadním okně, jednou vyjel náhradní autobus a někdo tam poslal jednatele tý firmy, která si zaplatila reklamu a ten žádal vysvětlení, proč nejni na jízdě vidět jejich reklama, čili souhlasím s tím, že když si firma zaplatí CVR, tak tam má bejt a zkrátka bych to dal zaplatit tomu bonzákovi...

Vlčku ty jsi cíťa. Jo kdyby to bylo na vlaku tak chrochtáš blahem.

??? Já to tedy z výše napsaného chápu tak, že reklamní polep Z OKEN nařídil odstranit Ropid na základě dotazu cestujícího (asi pana 001) jestli se to zalepení OKEN shoduje se standardy PID. A protože se to neshoduje, což si může ve standardech každý přečíst (povojeno polepit max 30% plochy oken, zákaz reklamy na auta), tak bylo nařízeno odstranění + možná ještě nějaká finanční sankce z důvodu porušení smlouvy Ropid-ČSAD...Tak proč by měl onen cestující-dotazující něco někomu platit? Nemluvě o tom, že ty zalepená okna jsou pěkná prasárna a neúcta k cestujícímu (ZÁKAZNÍKOVI) Jako nechápu co na tom tak řešíte, v SIDu či na Kladně máte takto polepenejch busů hromadu.

Bylo by vypravení urbanwaye na pátek (6.)? Díky.

Já si myslím, že to s tou neúctou k zákazníkovi přeháníte. Lidem, kteří těmi vozy jezdí denně na 307, je nějaký výhled z okna ukradený. Ti jsou rádi, že už jedou ze školy/práce konečně domů a při ranní cestě ještě dospávají nebo koukají do tabletů, navíc ta linka není natolik dlouhá, aby se to nedalo vydržet.

Na druhou stranu - to, že taková reklama nemá na voze v PIDu co dělat, je ve Standardech dáno jednoznačně, takže je to pochybení na straně ČSAD.
Ačkoliv o tom, kdo to prásknul, si také můžeme myslet své. Ale nejspíš by na to dříve nebo později přišel někdo z Ropidu sám.

Přesně tak, on by si toho stejnak někdo z Ropidu všiml...takže nechápu, proč by někteří zdejší diskutéři přibíjeli na kříž pána, který se na Ropidu zeptal jestli je to v pořádku

hmm, cestující/zákazníci jsou rádi že jedou...tak příště třeba dobytčákem??? Anebo radši každej sám autem???

Víc už tady k tomu nemám. Přeju všem hezkou neděli a spoustu fotek hezky polepenejch barevnejch autobusů

Lidem, kteří těmi vozy jezdí denně na 307, je nějaký výhled z okna ukradený. Ti jsou rádi, že už jedou ze školy/práce konečně domů a při ranní cestě ještě dospávají nebo koukají do tabletů, navíc ta linka není natolik dlouhá, aby se to nedalo vydržet.

Já těmi 1376 a 1386 jezdím téměř denně na 306/336 (na 307 se asi vyskytla mimořádně) a fakt nic moc. Za šera a za tmy z toho není vidět vůbec nic a lidi na to samozřejmě nadávají. Nevím, proč by se z veřejné dopravy měla dělat taková extrasocka.

Nechápu názor (Ares1), že by měl "stěžovatel" něco platit. Jestli má někdo něco platit, tak ten exemplář, co nechal polepit zrovna PIDové vozy.

co nechápeš. Když si něco zaplatím tak chci aby to bylo vidět. Ano je chyba ČSAD že to dalo na vůz kde to být nemělo.
Ale když někdo běží to hned za tepla nahlásit je u mě st-bácký bonzák.
A ještě se tím tady pochlubí.
A uplně mě fascinuje ta citlovost některých diskutujících. Mě reklama přes okna nikdy nevadila.
Asi nejsem takový cíťa.

nac teda se vubec u busu delaj okna kdyz "nejsou potreba"? To by stacilo mit provedeni vezensky nebo jako nekdejsi pojizdny prodejny nebo rto stehovak.

T4783363:
To se schválně na ty 306/307/336 budu muset někdy vypravit, abych se podíval, co to tam jezdí za materiál. Takovéto reklamy jsou naprosto běžné už mnoho let a s nadávkami jsem se nikdy nesetkal. Naopak mi připadá, že ty nejnovější folie přes okna (nejspíš ty, které je možné lepit i na únikové východy) jsou mnohem lépe průhledné.

JardoT, Petr_vlček:
Dobytčák, provedení vězeňský... To snad není potřeba hnát hned takhle do extrému. Na téhle fotce je patrné, že i přes tu okenní folii je docela dobře vidět:



A jen tak mimochodem, reklama na 1376 není žádná novinka. Několik let vozila reklamu na Bohemia plast, která byla taky na většině oken (taky aby ne, když je to reklama na plastová okna ), a nikomu to nevadilo.

Petr Vlček: Na ten vězeňskej jsem si nevzpomněl, dobrý! Ten to připomíná nejvíc, mně napadl jen dobytčák

No nic, na ČSAD Kladno se tady nesmí šahat, on měl ten pan "bonzák" 001 pravdu s tim vytíránim si prdele s cestujícíma...za sebe mužu říct, že mi to taky vadilo, ale nenapadlo mě se obrátit na Ropid. Asi si to nastuduju a budu to dělat taky, páč jinak se ty móresy socialistickýho ČSAD vyhubit nepodaří. Toť ode mně tady opravdu vše.

Tak jak jsem se tu objevil, tak zase mizim...když na to přijde olepte si reklamou třeba i čelní sklo

Tak jak jsem se tu objevil, tak zase mizim...

No jak to tu tak čtu, tak nestačím co za materiál se tu vyskytuje ... navíc já mám se "síťovanýma" CVR přesně opačné zkušenosti, přes léto to sou podle cestujících "nejlepší" vozy, kde vám slunko nepre do xychtu a není v tom takové vedro, navíc to bylo i oblíbené u řidičů, dobře se v tom prý přes léto spalo, i boční busboardy ... ale holt jiný kraj ...

Ale tak si říkám, ono by to chtělo ještě adekvátně nabonzovat ten druhej vůz, přeci má taky PID číselko, tak si "ještě" někdo může udělat dobře!

Tady snad nešlo ani o tu reklamu, jakož o to, mě to přijelo, já tím musel jet, tak to honem rychle bonznu, to že tím už třeba nikdy nepojedu je vedlejší, ale udělal sem si dobře. Prostě máme z reklamčičky dráčka mindráčka ...

(Příspěvek byl editován uživatelem fma_0526.)

...řešíte kktiny a z pitomých mindráků děláte zbytečný problémy lidem, co o tom nerozhodujou. Zalepený okna mají např. i vozy DPP, konkrétně modely 3385, 3429 a 3431 na AE, kompletní levej bok odpředu až dozadu a pravej bok nápisem ČD Airport express.

Ale tak si říkám, ono by to chtělo ještě adekvátně nabonzovat ten druhej vůz, přeci má taky PID číselko, tak si "ještě" někdo může udělat dobře!

1386 je oloupaná taky.

Na téhle fotce je patrné, že i přes tu okenní folii je docela dobře vidět:

Za světla celkem jo.
Mimochodem, viděl jsem ty dva vozy dneska ráno jenom "z rychlíku", ale přišlo mi, že na posledních dvou(?) oknech ta reklama zůstala, takže Ropid možná umožňuje "určitý stupeň zalepenosti".

Zalepený okna mají např. i vozy DPP, konkrétně modely 3385, 3429 a 3431 na AE, kompletní levej bok odpředu až dozadu a pravej bok nápisem ČD Airport express.

Ty jezdí i na běžných linkách? Nevím, ptám se...

(Příspěvek byl editován uživatelem T4783363.)

Jedna z kyjovských Karos C 934E Zdeňka Barcala nese SPZ 2SZ 1451, je to ta bez reklamy na zadním čelním skle. Druhá má pořád SPZ 2SZ 7789 a nese reklamu na zadním čelním skle.

Na téhle fotce je patrné, že i přes tu okenní folii je docela dobře vidět:

Za světla celkem jo.

Napište na ČD, ať okamžitě vyřadí všechny elektrické jednotky MěstoSlony počínaje ...

Tak koukám na stránky Z. Barcala a nějak se nemohu dopočítat...vidím tam 3xC934 od ČSAD Kyjov ( na té společné fotce úplně dole )
http://www.barcalbus.cz/vozy.html
Ale nějak tam nevidím modrou karosu se žlutými pruhy řady 9xx a bílou karosu 7xx které jsou teď vidět odstavené v jeho areálu...že by nebyly jeho...

Je to tak... a všechny mají černé střešní parabusy, což vlastně obě možné HOK 00-85 a 86 mají také.

Zdravím, trochu jsem si hrál a vytvořil pro svou práci do školy plánek linek na kladně ..doufám, že je bez chyb

Vypadá docela dobře. Šlo by to ve větším rozlišení ?