Autor |
Příspěvek |
Rail2005
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1373 Registrován: 11-2005
| Odesláno Úterý, 03. února 2015 - 22:37:29 |
|
Jak to někdo (snad ve vedlejší diskusi) zmiňoval, že tento štít by mohl být použit pro ražbu Hosínských tunelů, tak já se domnívám, že ne. Je tam totiž dost nestabilní podloží, takže to bude důvod, proč tam asi bude NRTM lepší. Navíc tam má být extrémně silné ostění. Tento štít si bude muset počkat na nějakou jinou stavbu. Choceň - Ústí nad Orlicí vzhledem ke zvolené variantě optimalizace na 120 a několika kratším tunelům to také nebude. Takže mne napadá jedině už něco související s novými rychlými tratěmi z Prahy ať už směr Beroun, Nové Ouholice nebo Benešov... Jinak u nás je tato technologie na železnici sice novinka, ale v hornatém Španělsku těchto štítů pracuje hned zároveň několik desítek, jinak by nestihli základní síť VRT dobudovat do roku 2020. To samé v Německu, několik štítů pracuje (pracovalo) na NBS Ebensfeld - Erfurt a také na Stuttgart 21. Další štíty razí Tunnel Rastatt.
Donner au train des idées d'avance... |
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 70860 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 01:17:38 |
|
Na Nemanice - Ševětín se s TBM také v jedné variantě uvažuje, ale neprokázala se výhodnost takového řešení.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! |
|
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 895 Registrován: 1-2011
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 02:17:54 |
|
Bkp - ty byla ironie Je tam totiž dost nestabilní podloží, takže to bude důvod, proč tam asi bude NRTM lepší. Právě naopak - v nestabilním podloží je NRTM velký problém, musíte zmenšit krok, rozčlenit výrub, injektovat a intenzivně kotvit - výsledek je to sakra drahé TBM je to vcelku jedno, na čelbě se pracuje s protitlakem, vrtná hlavice je v tubusu pažení, v něm se rovnou montuje finální ostění jestli je něco vhodné pro nestabilní prostředí, pak je to TBM, proto se taky používá pro ražby v píscích pod mořským dnem |
Bkp Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6881 Registrován: 8-2003
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 09:53:57 |
|
Jestli ne něco "nevýhoda" TBM tak vyšší rychlost ražby oproti třeba NRTM, a tím i jiné nároky na profinancování stavby.
Slepeckou holí se golf nedá hrát! |
|
P_v Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1007 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 09:55:08 |
|
Nevýhodnost TBM spočívá v nutnosti rozpuštění nákladů na vrtací stroj. Ale když už Metrostav jeden má, tak tyhle náklady odpadají. Jen jestli se to bude líbit antimonopolnímu úřadu, že má takovou výhodu... |
Wagon
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 31 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 10:21:43 |
|
Proč jsem reagoval. Někdy se pořídí drahá technologie jako tento štít, jehož cena se rozpustí do nákladů. Ale potom ten štít stojí a někde reziví. Bylo by asi dobré, kdyby Správa železniční dopravní cesty udělala jedno výběrové řízení na všechny železniční tunely, které hodlá vybudovat, aby cena štítu se mohla rozpustit do více projektů. Ale asi by ÚOHS reagoval negativně, a možná také EU, přestože by takový způsob znamenal výrazné ušetření nákladů na budování tunelů. |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 896 Registrován: 1-2011
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 10:25:25 |
|
Wagon: to nejde, nemáte projekty, rozhodnutí, soutěžit chiméry se nedá |
Bkv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 693 Registrován: 8-2007
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 10:46:06 |
|
Ale když už Metrostav jeden má Metrostav teď už má tři |
Bkv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 694 Registrován: 8-2007
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 14:54:21 |
|
|
P_v Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1008 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 18:31:39 |
|
Bkv: Ale pětimetrovým tunelem by projela tak leda 810 |
Vláďa42 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 200 Registrován: 9-2009
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 18:55:17 |
|
Jinak: letos v listopadu se krtek vynoří u Plzně, 2016 bude kutat druhou rouru a v roce 2017 by mohl být připravený další projet, aby moc nezahálel... Takže máme 22 měsíců na přípravu. Když by se chtělo... |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 897 Registrován: 1-2011
| Odesláno Středa, 04. února 2015 - 21:36:25 |
|
Aneb najděte projekt tunelu, kde: - v roce 2017 bude stavební povolení a vybraný zhotovitel (ideálně už i připravená jáma) - bude tunel mít víc jak 500 m u nás mě nic v tuhle chvíli nenapadá |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 628 Registrován: 12-2007
| Odesláno Čtvrtek, 05. února 2015 - 07:01:29 |
|
jsem někde zaslechl, že se Metrostav s Viktorií hlásí do výběrka na metro někde v Sofii, nebo kde dvojkolejka metra se tam fousově vejde
|
Bkv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 697 Registrován: 8-2007
| Odesláno Čtvrtek, 05. února 2015 - 09:18:40 |
|
dvojkolejka metra se tam fousově vejde Na DOD jsem zaslechl, že řezná hlava se stejně na každou akci dělá jiná dle požadavků na profil tunelu. Tak si objednají větší |
Vláďa42 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 201 Registrován: 9-2009
| Odesláno Čtvrtek, 05. února 2015 - 12:27:20 |
|
u nás mě nic v tuhle chvíli nenapadá To mě taky ne, samozřejmě. Jen poukazuju na to, že je to škoda. |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 898 Registrován: 1-2011
| Odesláno Čtvrtek, 05. února 2015 - 20:12:28 |
|
Na DOD jsem zaslechl, že řezná hlava se stejně na každou akci dělá jiná dle požadavků na profil tunelu. Tak si objednají větší To těžko, nejde dát větší hlavu na menší tubus, řezná hlava se dělá na míru prostředí (nože), ale průměr je daný To mě taky ne, samozřejmě. Jen poukazuju na to, že je to škoda. Jojo, souhlas (Příspěvek byl editován uživatelem Petr_Šída.) |
Bkv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 700 Registrován: 8-2007
| Odesláno Pátek, 06. února 2015 - 07:48:17 |
|
To těžko, nejde dát větší hlavu na menší tubus, řezná hlava se dělá na míru prostředí (nože), ale průměr je daný Možná jsem to blbě napsal Jde o "první vozík" tedy od řezné hlavy po místo kde se montuje definitivní ostění. Ostatní může zůstat. Jasně že tato úprava má své limity. Jinak by už tady vrtaly Tonda s Adélou. (Příspěvek byl editován uživatelem bkv.) |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 900 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 06. února 2015 - 13:29:11 |
|
Jojo souhlas, celá hlava stroje by šla, ale taky jenom do jisté míry, protože střeva za ní jsou taky nějak koncipovaný, výkon soustavy, průjezdná šířka pro tybinky atd. takže tak +- 0,5 m a je otázka, co je na stroji to nejdražší, osobně bych tipnul ji |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 629 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 06. února 2015 - 14:52:40 |
|
|
uzlik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1 Registrován: 2-2015
| Odesláno Pátek, 06. února 2015 - 20:24:25 |
|
|
Luboš_3.21 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 228 Registrován: 4-2014
| Odesláno Pátek, 06. února 2015 - 21:35:40 |
|
Uzlík - bezvadná a moc pěkná reportáž |
TBM is not dead Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.204.175
| Odesláno Sobota, 07. února 2015 - 20:00:44 |
|
Dnešní stav - dopravník zrovna nejel... |
Joseph_from_Pilsen
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18 Registrován: 1-2015
| Odesláno Sobota, 07. února 2015 - 21:30:14 |
|
To zelený je ochrana proti šotoušům? |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 902 Registrován: 1-2011
| Odesláno Neděle, 08. února 2015 - 01:08:16 |
|
pěkně popojel, už je celá hlava v zemi to bude proti dešti a ptákům v tybincích je složeno 38 m tunelu, jsem zvědavý, jestli budou zveřejňovat postup ražby |
Poklop D400 Neregistrovaný host Odeslán z: 109.80.234.119
| Odesláno Neděle, 08. února 2015 - 13:41:11 |
|
O jednom tunelu, který by mohl být připravený v roce 2017-18 bych věděl. Hosín. Jenže záleží na rozhodnutí SŽDC, zda dvojkolejku do Budějc protáhne durch nebo jenom do Ševětína. |
Hroch
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9927 Registrován: 8-2004
| Odesláno Neděle, 08. února 2015 - 21:32:46 |
|
Poklop D400: Myslím, že teď je eventuální rozhodnutí na straně MD (SFDI), zda dá peníze z národních zdrojů, přestože stavba neprokazuje obecně požadovanou ekonomickou efektivitu.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba špatným zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět) "Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1294 Registrován: 3-2007
| Odesláno Pondělí, 09. února 2015 - 08:35:52 |
|
Když už se tu hledají ty tunely, tak jeden by se hodil u Liberce... Nad 500m to má s jistotou. |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12376 Registrován: 8-2002
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 01:10:15 |
|
tři chlapi měli v sobotu odpoledne fajnovu zábavu: vpravo je most na Těšínský ulici, za zády nám teče Úslava. vůbec jim to nezávidím, asi musí být dobře placený. a připravuje se uzavírka dalšího mostu: odklon MHD autobusů TBM asi stále pracuje a ve čt 05.02. z něj padala mazlavá černá kejda, která se rozstřikuje do všech světových stran. proto si u zářezu postavili takovej masivně ohrazenej a vybetonovanej prostor pro "hlušinu".
|
Ythomas_ct Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1586 Registrován: 10-2009
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 15:31:56 |
|
Ad Pavel2: TBM asi stále pracuje a ve čt 05.02. z něj padala mazlavá černá kejda, která se rozstřikuje do všech světových stran. Že by u Plzně našli ropu? :-) |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 635 Registrován: 12-2007
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 15:56:13 |
|
|
Jardadr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 231 Registrován: 4-2007
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 17:50:02 |
|
Na ropu to zrovna moc nevypadá, spíš bych se přikláněl k vyjádření onoho malého pozorovatele mezi 0:17 a 0:21. |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12377 Registrován: 8-2002
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 20:00:30 |
|
kyšická hmota není tak tekutá ale stejně, tohle je teď minimálně o 1/3 těžší než když je to suchý. a než se to odveze autama a následně se to bude vrstvit o 2 km dál, musí se to nechat vyschnout. nechtěl bych v tomhle matroši zapadnout s buldozerem
|
Rail2005
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1380 Registrován: 11-2005
| Odesláno Středa, 11. února 2015 - 20:34:57 |
|
Vypadá to doslova lákavě. Mohli by to zpeněžit třeba prodejem amazonkám na bahení zápasy:-)
Donner au train des idées d'avance... |
|
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3039 Registrován: 1-2012
| Odesláno Čtvrtek, 12. února 2015 - 10:58:33 |
|
Nedalo by se to využít jako hrnčířská hlína? U Kyšic donedávna pracoval povrchový důl na kaolín - ten se prý má nyní zavážet rubaninou z tunelu. Ani bych se moc nedivil, kdyby použitelná keramická surovina takto přišla vniveč. (Trasa trati přes Ejpovice, nyní směrovaná do nového tunelu, vlastně také "na věčné časy" znepřístupní ložisko nekvalitní železné rudy, které se přestalo dobývat již v 60. letech minulého století. Dle komunistických plánů měl železnorudný důl na místě nynějšího jezera pohltit obec Ejpovice i železniční trať. Již se chystala její přeložka severněji od jezera - zbytečně.) |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 905 Registrován: 1-2011
| Odesláno Čtvrtek, 12. února 2015 - 14:23:16 |
|
Nedalo by se to využít jako hrnčířská hlína? jednoduchá odpověď - nedalo, je to prostě jenom najemno rozemletá hornina smíšená s vodou, do keramické hlíny to má sakra daleko (i kdybyste z toho něco uplácal, tak se to po vypálení rozsype na prach) k lomu Ejpovice - o tom jaká krávovina ta těžba byla hovoří již fakt, že i komunisti na to přišli ... |
Pavel2 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12381 Registrován: 8-2002
| Odesláno Čtvrtek, 12. února 2015 - 22:41:54 |
|
|
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1296 Registrován: 3-2007
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 14:13:57 |
|
TBM je tedy vždy takhle mokrý proces? Voda je tam kvůli transportu, nebo i chlazení? |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 906 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 14:39:36 |
|
chlazení, transport ale především jako tlakové médium celý vtip TBM je v tom, že ve vrtací hlavě je materiál pod tlakem, který kompenzuje protitlak horninového prostředí, díky tomu je to velmi bezpečné, nehrozí zával z čelby tlakovaná část končí v transportním šneku |
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1297 Registrován: 3-2007
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 21:08:48 |
|
Zajímavé... funguje to tedy tak, že celý ten vláček se zaaretuje, zepředu se tlačí utěsněná hlava (taky dobrý, jak se to těsní...), vrtá a vyplavuje tyhle srágory a po vyvrtání a odpumpování jednoho skoku se vláček posune dál za ní? Jak se realizuje to průběžné doplňování dopravníku? Přidávají se kusy zvenku s nějakým přesahem? Pojezdové kolejnice zůstávají po celé délce tunelu pro návrat vrtací soupravy, nebo je rozebírají před a skládají za? A za vrtací soupravou je tunel stavebně hotový? Teď se bude vracet vrták a odlévat PJD, kdyby ne, tak se může navézt svršek a kotvit trakce, ne? |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 907 Registrován: 1-2011
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 22:20:10 |
|
je to trochu jinak první část je svařená vyztužená "trubka" o maximálním vnějším průměru, na jejíž přední části je vrtací hlava a za ní cca 1 m dlouhý přetlakový prostor, oddělený přepážkou od zbytku, který je už na normálním tlaku pak následuje motor, šnek odvádějící materiál z tlakové části a hlavně tlačné písty, zajíšťující pohyb, ty se vysouvají až na 2 m a zajišťují přítlak na čelbě a posun stroje (a taky jeho řízení) poté co hlava popojede o 2 m, tak se smontuje další prstenec ostění (pořád je to v prostoru té čelní "trubky") a jede se dál takže stroj za sebou nechává při postupu už plně hotové ostění (těsně za čelní částí se ještě mezera mezi ostěním a horninou injektuje betonem) hlava si za sebou táhne vláček s trafy, řízením a kdovíčím ještě dopravníky mají systém kladek, které umožní plynule prodlužování do určité míry, jednou za čas (200 m?) se ale musí přidat další segment dopravníku až bude tunel dovrtaný, tak se vláček odpojí a projede zpět "trubka" hlavy se ale bude muset rozebrat a převézt zpět po dílech, tunelem neprojede jo a dokud není ražba hotová, tak je sice ostění hotové, ale nic moc se v něm nedá dělat, protože tudy vede jednak pásový dopravník a druhak se tudy vozí tybinky, tuším že ani propojky se nedají razit jo a v tunelu nejsou žádné koleje, vláček jede po ostění na normálních kolech takže po proražení prvního tubusu se stroj přesune a začne razit druhý, a pozor, ještě bude třeba udělat propojky (NRTM) a teprve pak pevnou jízdní dráhu |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 639 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 22:23:48 |
|
Petr byl rychlejší, ale když už jsem to napsal... téměř vše je krásně vidět na starším videu, které tu odkazoval Mild https://www.youtube.com/watch?v=qx_EjMlLgqY vláček je pevně spojen se štítem štít se opírá šestnácti písty o tybinky při ražbě se posouvá vřed (s celým vláčkem) a tlak na čelbě je regulován pomocí šneku - je odebíráno jen tolik rubaniny, aby se udržel požadovaný tlak současně s posunem štítu se prostor za tybinky injektován speciální rychletuhnoucí směsí po vyražení 2 metrů tunelu složí prstenec a postup se opakuje druhému řádku nerozumím Viktorie žádné kolejnice nepotřebuje, vozíky mají kolečka, která jedou přímo smontovaným tunelem foto http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnicedalnice/vlak/RO-PL/141124 /j/PB246169.JPG.html kolejnice měli Tonda a Adéla - tam se rozebíraly a stavěly opět vpředu. Za štítem je hotový tunel, ale nic se tam dělat nedá. Je tam pásový dopravník a každou chvíli jede MSV s dalším prstencem snad jsem to popsal dobře edit: už jsem pochopil druhý řádek - prodlužování pásového dopravníku při posunu stroje pás je namotán do takového kladkostroje, který se s postupem stroje také posouvá, když pás dojde, řízne se a vloží se a napne nová role zásobník pásu je trochu vidět na fotkách (na pátem Áčku byl v kontejnerech na výšku) zadní kladky soustava vodících rolen, které se s pásem roztáhnou klec s kolejnicemi po kterých klatky a rolny jezdí celkový pohled na zásobník pásu - dlouhá klec pod pásovým dopravníkem (Příspěvek byl editován uživatelem kasme.)
|
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 640 Registrován: 12-2007
| Odesláno Pátek, 13. února 2015 - 23:32:31 |
|
|
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 908 Registrován: 1-2011
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 02:05:23 |
|
Netušíš, jak pokračuje ražba? Pěkný by bylo, kdyby se povedla stejná vychytávka s mapou, jako u metra. |
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1298 Registrován: 3-2007
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 11:25:33 |
|
Děkuju moc za vysvětlení, teď je vše jasné i absentérovi z DOD. Nějaké kolejničky byly vidět na fotkách stroje před startem, to mě zmátlo. Ta koncentrace technologií a postupů je neuvěřitelná, dost žasnu, že v principu totéž uměli i Rusové před desítkami let. Jo za video taky díky, jsem rád, že jsem viděl Ivana Ponikáčka (pravidelně a odpovídal otázky na webu Nového Spojení). |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 909 Registrován: 1-2011
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 12:02:52 |
|
v principu totéž uměli i Rusové před desítkami let mohu se zeptat co tím myslíte? jestli razící štíty na metru, tak ty fungovaly přeci jenom jinak |
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1299 Registrován: 3-2007
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 14:28:28 |
|
Ano, myslel jsem razící štíty na metru, za nimiž se taky skládalo jakési ostění. To není totéž jako současná TBM? |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8575 Registrován: 4-2003
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 16:36:57 |
|
Nikde jsem nenarazil na video když to poprvé začne drápat ten tunel. Máte někdo odkaz ?? |
Kasme
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 642 Registrován: 12-2007
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 19:19:00 |
|
|
Vz Neregistrovaný host Odeslán z: 46.135.24.14
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 19:23:02 |
|
Nevíte někdo co je pravdy na tom že u Ejpovic již došlo k nějakým problémům?? Údajně propad stropu... |
Hajnej
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8817 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 20:43:44 |
|
Pikehead: pan kolega z Nového spojeníje Pomykáček... |
Petr_Šída
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 910 Registrován: 1-2011
| Odesláno Sobota, 14. února 2015 - 23:03:03 |
|
Pikehead: jojo, není jak už napsal Kasme, byly to jenom trubky (či jiný tvar) o velikosti výrubu, na čelbě pak bylo povětšinou navařeno něco Iček tvořících konstrukci podlah na nich pak stáli maníci, co to odtěžovali buď ručně sbíječkami, nebo se vrtalo a střílelo, později snad i nějaké ty frézy ostění se sestavovalo z těch malinkejch betonovejch korýtek, co jsou místy vidět v tunelech (třeba na Smíchovském nádraží) posouvalo se to asi hydralicky takže princip vzdáleně podobný, ale mnohem jednodušší a méně bezpečné, protože čelba nebyla nijak chráněná vedle metra se takhle dělal i 3. Vinohradský tunel a co vím tak i částečně Strahovský tunel |
Pikehead Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1300 Registrován: 3-2007
| Odesláno Neděle, 15. února 2015 - 12:16:40 |
|
Hajnej: ajta, omlouvám se za zkomolení. Kasme: zajímavý článek, díky. Petr Šída: Maníci v rouře se sbíječkou už jsou blíž mojí představě o sovětských technologiích , u metra B si vzpomínám na fotky fréz už celkem podobné hlavám současných TBM strojů strana 2, i když samozřejmě bez té tlakové vychytávky. Jinak po základním zorientování (ještě jednou děkuju) se dá k TBM vygooglit spousta zajímavostí - frajeři s tím podlezli v minimální hloubce sedimenty pod Innem (tzn. možná by tak bývalo šlo vyřešit i prodloužení C pod Vltavou), jiní (asi o dost menší) frajeři, to v Seattlu zrakvili o zapomenutou železnou rouru patřící k té samé stavbě... No je hezké, že obor žije. |
kpetr Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.131.246
| Odesláno Neděle, 15. února 2015 - 20:44:10 |
|
Plzeň hl.n.: vytrhaná 3. a 5. kusá kolej (u 3. a 4. nástupiště), TV sneseno i u 1. koleje východ (3.nástupiště), budova elektroúseku na 4. nást. v demolici, peronoví výpravčí sídlí v buňkách, 2. a 3. peron bez střech ... |
Bkv
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 703 Registrován: 8-2007
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 15:56:38 |
|
V letošním roce proběhne sance svahu u žst Kozolupy - lokalita Myslinka. Smlouva o dílo je už podepsaná. |
kolejacekvlacek Neregistrovaný host Odeslán z: 212.79.110.123
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 19:27:41 |
|
Bkv: o co v té sanaci jde? Narovnání oblouku, na Vochov? |
David
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11623 Registrován: 12-2007
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 19:36:07 |
|
o co v té sanaci jde? V té sanaci by mělo jít o odstranění této dlouhotrvající ostudy, která prodlužuje jízdní doby na tranzitním koridoru spojujícího Norimberk, Prahu, Budapešť a Atény.
|
Luboš_3.21 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 246 Registrován: 4-2014
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 19:41:55 |
|
kolejacekvlacek - o co v té sanaci jde? Jde o sanaci ujíždějícího svahu mezi vjezdovým návěstidlem 1S do ŽST. Kozolupy a výhybkou č.9 v ŽST. Kozolupy a dále o sanaci rozpadajícího se podjezdu tratě č. 170 v Kozolupech, pod kterým se jezdí do Nýřan. Ten podjezd byl při přestavbě ŽST. Kozolupy tak skvěle opraven, že nevydržel ten mohutný nápor zbytečného betonu, který tam projektant nechal naplácat a po dokončení začal ten podjezd praskat. |
kolejacekvlacek Neregistrovaný host Odeslán z: 212.79.110.123
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 23:03:49 |
|
Díky kuci, je tedy fakt ostudou, že po pěti? letech užívání tratě se to sype. Jsem zvědav, kde se další nedostatky z pár let objeví. |
Suri
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1125 Registrován: 4-2003
| Odesláno Úterý, 17. února 2015 - 23:35:53 |
|
Jsem zvědav, kde se další nedostatky z pár let objeví. ...tak třeba násep u Stašova pravidelně někam ujíždí |
Zapa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7823 Registrován: 10-2003
| Odesláno Středa, 18. února 2015 - 09:27:19 |
|
Suri: Ale poslední dobou se tam jezdí i bez pomalých jízd, takže si to už možná sedlo.
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne. Radim Jančura ...asi o sobě... |
|