Diskuse » Železnice » Tratě v západních Čechách » Archiv diskuse Tratě v západních Čechách do 16. 8. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě v západních Čechách do 16. 8. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | ||
---|---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2459 Registrován: 7-2017 |
BigGeorge: " Rád bych taky někomu vynadal, ale nějak nevím, komu: - tomu, kdo silou mocí prosazuje Klatovy v půl, i když 171 a křižování mezi PM a KT... - tomu, kdo neumí naplánovat NAD do Plzence nebo Nepomuka tak, aby automaticky neinkasovala sekeru... - někomu dalšímu, o němž ještě nevím " SŽ už dávno mohla obnovit výhybnu Točník, jen pořád vymýšlí důvody, proč to nejde. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2472 Registrován: 4-2003 |
tímto se klaním všem fírům, vlakvedoucím a výpravčím na klatovské haluzi 185 Já bych se zas tak neklaněl, když už R16 má tendenci přijet od Prahy skoro načas, tak se nechá v Klatovech před vjezdem vyhnít další dvě až tři minuty, aby přijela přesně v čas, kdy lidi vycházející z nádraží vidí MHD zavírat dveře a odjíždět - pátek 30.7., R764, MHD 2 s odjezdem v 16:34. Ale rozumím tomu, že nelze nechávat v Klatovech MHD papírově navázanou na vlak od Plzně na tu loterii čekat i když to pak od nádraží odjíždí úplně prázdný. Naproti tomu bus 822 do Staňkova v 16:35 počkal, docela dost lidí od vlaku přestupovalo. (Příspěvek byl editován uživatelem suri.) |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8480 Registrován: 12-2005 |
Kolem jedný na to navěsí eso a pak někdy se tuten vlak duchů vydá z Plzně do Třebový..... Snad. Jestli to odjede na 100% vám nezaručim ale mělo by.
Plakáty nás informují: Přijď pracovat k dráze, pakliže ti vyhovují rychlost šmír a saze. (Dobeš)
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5867 Registrován: 9-2005 |
Když jsem MHD před 2 lety pracovně řešil, byla snaha prestupy nakreslit jednotne a tak, aby i z jiných stran cestujici moc nečekali. Další limitou je čas nutný na obrat u slepicarny, tj. u některých spojů l. 4 tam byl minimální, u l. 1 zase větsi. Požadavek města byl na stejny čas odjezdu od nádraží. Tehdy se však netušilo, co se začne dít po pretrasovani rychlíku od Prahy do nové polohy. Ty problémy do záměru hodily vidle. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2473 Registrován: 4-2003 |
M_k: ty problémy R16 dost podstatně zabíjejí obrovský potenciál, který v Klatovech vlaky spolu s MHD mají, zvlášť teď po inregraci MHD do IDPK, kdy z pohledu cestujícího s integrovaným dokladem do Klatov vlakem (autobusem samozřejmě taky) je návazné použití MHD fakticky zadarmo, bez dalších nákladů. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4003 Registrován: 5-2002 |
Tantin27: "SŽ už dávno mohla obnovit výhybnu Točník, jen pořád vymýšlí důvody, proč to nejde." Bože můj, kolikrát je třeba opakovat, že Točník byla vždy (za císaře pána, republiky, protentokrátu i po válce) jen "nz.", žádná výhybna? Na trati 183 byla zrušena v souvislosti s elektrifikací žst. Lužany. Takže těžko něco obnovovat, když není co. Při cenách dopravních staveb by to zřejmě 100 milionů nespravilo... Opravdu je to tak potřebné? Nebo je to zaťatost s uzlem v X:30?
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2474 Registrován: 4-2003 |
Opravdu je to tak potřebné? Nebo je to zaťatost s uzlem v X:30? Je to nutné něco s tím udělat. Na uzel v půl je napasovaná návazná doprava, kdyby se to vrátilo do polohy cca 15/45, tak se systém rozpadne, jak domeček z karet, papírově. Bohužel fakticky to teď taky nefunguje. Běžná situace je že od Plzně to přijede do Švihova v čase, kdy se má odjíždět z Klatov do Plzně - pak se dají uzavírat sázky, jestli pustí dřív vlak do Plzně nebo do Klatov. V Prvním případě se přijede od Plzně do Klatov s cca +10 minutami, ve druhém případě s +20 min. V obou případech však návazné autobusy, které odjíždějí z nádraží kolem X:35 nečekají a odjíždějí prázdné. Vlak do Plzně v prvním případě odjede načas v horším s +10, přičemž do Plzně to vlivem dalších okolností (křižování v Chlumčanech nebo operativně jinde) obvykle přijede s +10 až +20 min. Pro příklad, který se jak přes kopírák opakuje prakticky den co den, hodina co hodinu, není třeba chodit daleko - dnes např. R766, který přijel asi v 15:42, všechny busy, které odjíždějí kolem 15:35, jak MHD 4, tak všechny spoje Arrivy, skutečně odjely před jeho příjezdem, R771 do Plzně s +13, které se do Plzně vlivem přeložených křižování cestou navýšilo skoro na +20, vlaky na Horažďovice a Domažlice z Klatov s odpovídajícím zpožděním. Jinak než tristní se to nazvat nedá. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12687 Registrován: 4-2003 |
Johny 11:Takže těžko něco obnovovat, když není co. Ale to je přeci jedno, ta výhybna tam místo nákladiště Točník zřídit jde. Stejně tak by bylo potřeba zřídit i výhybnu Plzeň-zastávka. Pokud má být současný systém stabilní, je proto nutné i něco udělat a ne se tvářit, že je vše v pořádku, ačkoliv není. Navíc pokud je na systém vše navázáno a není reálně možné od něj ustoupit... |
||
Maxipes_Fík
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3593 Registrován: 12-2005 |
Chtělo by to roztrhnout R16 v Plzni a dále jezdit včas Plzeň 》Klatovy / Ž. Ruda... Ostatně v Plzni se stejně většina frekvence v R vymění 😀 Bez přestupu max. ty 2 přímé R na Rudu ❣ |
||
Jirka67
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 308 Registrován: 7-2011 |
Maxipes_Fík: naprostý souhlas. "Chtělo by to roztrhnout R16 v Plzni a dále jezdit včas Plzeň 》Klatovy / Ž. Ruda... Ostatně v Plzni se stejně většina frekvence v R vymění 😀 Bez přestupu max. ty 2 přímé R na Rudu ❣" Pro mě osobně tedy: odjíždět R16 směr Rokycany / Praha včas. A vůbec nyní směr Rokycany R XX:22 a Os XX:41, což při "spolehlivosti" R16 někdy znamená skoro hodinovou mezeru, protože Os jede těsně za zpožděným R. Na druhou stranu od nového GVD mají skoro všechny OS vyjiždět z Přeštic, takže budou taky zpožděné jako rychlíky PS: bohužel návrhy na nové posilové Os do Rokycan che POVED omezit (navrhovaný 18:03 zrušit a 17:09 nejezdit o prázdninách) |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12696 Registrován: 4-2003 |
Maxipes_Fík:Ostatně v Plzni se stejně většina frekvence v R vymění Většina se vymění, ale ne už tak výrazná. Takže by se asi bylo lepší vydat investicemi ke stabilizaci provozu, než se sanžit vyhánět lidi z vlaku přestupem... |
||
Martinmarilynmanson
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11245 Registrován: 12-2007 |
V 18:03 jede do Rokycan linka 224
Sháním staré jízdní řády v Severočeském (Ústeckém) a Západočeském (Karlovarském i Plzeňském) kraji.
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 276 Registrován: 3-2018 |
Maxipes: A v Budweisu rozervat R11. Ono je hezký, že jezdí šnelcuk (tedy spíš langsamcuk) skoro šest hodin ze Štatlu až do Pilsenu, ale celou tudle trasu jezdí jen mazochysti (nebo jejich poddruh šotouš). Nemá fakt cenu si politicky hrát na něco, co brutálně nedáváme... Včera R664 ve Strakách +20´, návazný 17518 v Klatovech +25´. A protože jsem v tom vehiklu měl rodinnýho příslušníka, tak jsem startoval k odvozu gumokolem, protože jet devadesát kilometrů tři a půl hoďky - to se nestává často ani v Africe |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4004 Registrován: 5-2002 |
Bram: "Johny 11:Takže těžko něco obnovovat, když není co. Ale to je přeci jedno, ta výhybna tam místo nákladiště Točník zřídit jde. Stejně tak by bylo potřeba zřídit i výhybnu Plzeň-zastávka. Pokud má být současný systém stabilní, je proto nutné i něco udělat a ne se tvářit, že je vše v pořádku, ačkoliv není. Navíc pokud je na systém vše navázáno a není reálně možné od něj ustoupit..." Jistě. Zdroje jsou. A bude jich čím dál více. Jen (mj. ze čtení zdejších diskusí - příspěvků lidí zainteresovaných) soudím, že MD (SFDI, SŽ...) má problém ufinancovat podstatně důležitější stavby než je zvýšení kapacity 171 (183, 18c) - která jí má na rozdávání. Nota bene - problémy opravdu nevznikají mezi Klatovami a Plzní. To je pouze důsledek.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12697 Registrován: 4-2003 |
Johny11:Jistě. Zdroje jsou. Dokud jsou, je dobré ty zdroje využít. Časem nebudou. Stačí, když se podíváme na Slovensko, za pár let odtamtud budou slyšet akorát velké nářky na téma: Vše se nám rozpadá pod rukama. Nota bene - problémy opravdu nevznikají mezi Klatovami a Plzní. To je pouze důsledek. Jenže tak to bude asi nejbližších deset až patnáct let, protože tak dlouho bude odhadem trvat modernizace trati Praha - Beroun.... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 9-2019 |
BigGeorge: A v Budweisu rozervat R11. Ono je hezký, že jezdí šnelcuk (tedy spíš langsamcuk) skoro šest hodin ze Štatlu až do Pilsenu, ale celou tudle trasu jezdí jen mazochysti (nebo jejich poddruh šotouš). Samozřejmě, R11 v dnešní době není primárně určena na to, aby s ní někdo jezdil celou trasu z Brna do Plzně a naopak. Na druhou stranu, v době výluk na koridoru to ten smysl občas mít i může. Ovšem dost se jezdí například do Horažďovic, kde je přestup na Sušici a případně v Sušici ještě na bus. Podobné je to i se Strakonicemi, případně Číčenicemi. Navíc se nesmí zapomínat i na to, že taková frekvence Jihlava/Hradec/Veselí - Plzeň či obráceně taky existuje. Takže trhání R11 možná nějaké výhody má, ale má také mnoho nevýhod. |
||
Maxipes_Fík
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3594 Registrován: 12-2005 |
Ano, kdyby jela R11 jen z Budějc, jezdí včas ‼️ |
||
Old_shane
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 113 Registrován: 5-2010 |
Líšeňský_dopravák: "Samozřejmě, R11 v dnešní době není primárně určena na to, aby s ní někdo jezdil celou trasu z Brna do Plzně a naopak. Na druhou stranu, v době výluk na koridoru to ten smysl občas mít i může. Ovšem dost se jezdí například do Horažďovic, kde je přestup na Sušici a případně v Sušici ještě na bus. Podobné je to i se Strakonicemi, případně Číčenicemi. Navíc se nesmí zapomínat i na to, že taková frekvence Jihlava/Hradec/Veselí - Plzeň či obráceně taky existuje. Takže trhání R11 možná nějaké výhody má, ale má také mnoho nevýhod." Přesně tak, těch dílčích frekvencí je většina. Právě jen šotouši si myslí, že vlaky se zásadně jezdí z konečné na konečnou.
Kde blb, tam nebezpečno. (Jan Werich)
|
||
18AlexSyky18
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 390 Registrován: 8-2016 |
Srážka vlaku Ex 351 "Západní expres" s vlakem Os 7406 mezi stanicemi Domažlice a Blížejov. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 5-2011 |
A bohužel dva ztracené životy. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4749 Registrován: 1-2010 |
kdyby jela R11 jen z Budějc, jezdí včas Samozřejmě, s poznámkou vlak nečeká na žádné přípoje ve výchozí stanici. Jenže ta poznámka tam nebude, chceme vozit lidi i po tom rozdělení. A proto se bude čekat právě na to zpožděné Brno (občas i Velenice, Dvořiště, Krumlov), protože další R11Pl jede až za dvě hodiny a alternativní spojení "v lichou" za Strakonice neexistuje. Roztržením R11 v ČB ušetříte maximálně 5 minut za přepřah. A pokud budou soupravy od Brna i od Plzně točit ostře zpátky (což je vzhledem k zaplnění nádraží v ČB v sudou hodinu dost pravděpodobné), stačí cestou z Plzně do ČB získat +10 čekáním na osobák v Babinách a už se to poveze i z ČB zpátky.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12711 Registrován: 4-2003 |
Je blbé, že elektrizace mezi Brnem a Jihlavou (přes Třebíč) se rodí tak těžce a že pro eliminaci zpoždění jak v dvou nácestných úvraťových, tak i v obratových stanicích nelze použít elektrickou jednotku. Snad to někdy v budoucnu bude možné a přestanou zde jezdit vlaky bez řídícího vozu s lokomotivou. Jihlava je pro vlak bez řídícího vozu s lokomotivou řešitelná jízdou po spojce, kterou by šlo postavit, ale Budějovice tímto způsobem nejsou řešitelné vůbec, čili tam navždy zůstane úvrať. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14102 Registrován: 5-2004 |
"Je blbé, že elektrizace mezi Brnem a Jihlavou (přes Třebíč) se rodí tak těžce a že pro eliminaci zpoždění jak v dvou nácestných úvraťových, tak i v obratových stanicích nelze použít elektrickou jednotku. Snad to někdy v budoucnu bude možné a přestanou zde jezdit vlaky bez řídícího vozu s lokomotivou." A v rámci "katování kostů" někdo přijde na to že jde ostře točit v Plzni. A budem co do zpoždění tam co jsme... |
||
Mladějov
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16627 Registrován: 3-2007 |
No "přijde" - to musí rozhodnout objednatel (zde MD) a taky si to zaplatit. Osobně vidím problém tohoto spojení spíš v tom, že vede po jednokolejkách a půl roku je na trase někde NAD. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4751 Registrován: 1-2010 |
že jde ostře točit v Plzni Po urychlení trati 190/191 to bude snadno možné, ale v současném stavu by ostrý obrat v obou koncových stanicích přinesl totální rozpad JŘ. I jen v ČB by to bylo dost na hraně, 11 minut. Bez zásadní reko aspoň části trati není možné zkrátit jízdní doby R11Pl.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD
|
||
Maxipes_Fík
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3595 Registrován: 12-2005 |
V jednom směru posunout R11 o hodinu 🙃 |
||
Paul2no
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2453 Registrován: 11-2009 |
Petr_vlček: zrovna tady by se dal použít obojživelný Vectron s řídicím vozem. Předpokládám, že verzi na 25 kV by Siemens byl schopen dodat (3 kV verze by byla asi problém). | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2261 Registrován: 8-2017 |
Bram: Však baterky dělají pořád pokroky a díra Zastávka - Jihlava pro ně zanedlouho bude překonatelná. ale Budějovice tímto způsobem nejsou řešitelné vůbec, čili tam navždy zůstane úvrať. Vážně? Čekal jsem po vzoru Písku a Horažďovic spíš něco takovéhoto: odkaz |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4753 Registrován: 1-2010 |
Vy byste vynechal naše jihočeské letiště a ochudil tak stovky leteckých turistů o možnost kvalitního železničního spojení z louky poblíž do ČB Hbf i do Plzně? No to snad ne..
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 120 Registrován: 1-2015 |
Dnešní katastrofa na kolečkách, polední pinďour zpožděný o hodinu a čtvrt a na stojáka, plný německých důchodců a čmoudů, a za ním skoro půlhodinu zpožděný spěšňák (nebyla souprava opět) v retro podobě a taky slušně plný. A to máme prosím covid. Je fajn, že na papíře to kraj vymyslel slušně, 2 a půl vrstvy, každá po hodině, u plzně to projíždí, tam to obslouží regiošuk do Bezdružic, jenže nějak to v praxi nefunguje, protože dálková je našlapaná a pendolinem se na stojáka jet nedá, to sem fakt vzdal a přesedl na ten courák. A ta x měsíců stará pomalá v kraji nikoho u Pavlovic, ta zmizí kdy? Letos to už asi nebude, nebo snad? |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2267 Registrován: 8-2017 |
1510015: Tak pokud by se z nějakého důvodu nezdařila stavba Chotýčanského tunelu, bylo by možné přenést primát nejdelšího nejdelšího tunelu do jižních Čech i tímto způsobem. | ||
Ythomas_ct
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3064 Registrován: 10-2009 |
Ad Paul2no: ...zrovna tady by se dal použít obojživelný Vectron s řídicím vozem. Poslední dobou pozoruji fascinaci "duálmoudovým" vectronem nějak často na to, aby mi to dalo nezeptat se, jakou dynamiku jízdy očekáváte od klasické soupravy tažené lokomotivou o výkonu 2 MW? Obzvláště v místech, kde se třeba dá (nebo by se do budoucna dalo) jezdit 160 km/h? Vždyť si i proti tomu plecháči pohoršíte výkonově o třetinu. Nehledě na to, že si nejsem úplně jist, jestli by měl 90tunový vectron DM přechodnost všude tam, kde je to potřeba... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12741 Registrován: 4-2003 |
Ythomas_ct:Poslední dobou pozoruji fascinaci "duálmoudovým" vectronem nějak často na to, aby mi to dalo nezeptat se, jakou dynamiku jízdy očekáváte od klasické soupravy tažené lokomotivou o výkonu 2 MW? Obzvláště v místech, kde se třeba dá (nebo by se do budoucna dalo) jezdit 160 km/h? Vždyť si i proti tomu plecháči pohoršíte výkonově o třetinu. Nehledě na to, že si nejsem úplně jist, jestli by měl 90tunový vectron DM přechodnost všude tam, kde je to potřeba... Tak by snad bylo lepší se vrátit k pokračování elektrizace ze Střelic do Jihlavy a elektrické jednotce. Pokud by byl elektrizován úsek ze Zastávky až na kopec k Rapoticím, dala by to už asi v pohodě i jednotka s akumulátory. Ovšem je zase otázka, proč s sebou vozit tuto jinak zbytečnou zátěž... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 184 Registrován: 8-2009 |
Koterov 5.8.2021 tři hodiny před koncem výluky. Dokumentačně mobilem https://theorail.rajce.idnes.cz/Koterov_5.8.2021/ |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11409 Registrován: 5-2002 |
ad Bram: Pokud by byl elektrizován úsek ze Zastávky až na kopec k Rapoticím, dala by to už asi v pohodě i jednotka s akumulátory. A obráceným směrem pojede přes HB? ad Ythomas_ct: Duáltron s pěti je stále velmi dobrý upalovák, když si vezmeme, že 160 je tak někde od Dynína k Ševětínu. A předpokládám, že k rozlomení ramene v ČB stejně jednou musí dojít pro totální nespolehlivost, která s ohledem na významnou délku jednokolejek nemá v principu řešení...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
||
Miloš_jonák
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 481 Registrován: 12-2007 |
Vždyť si i proti tomu plecháči pohoršíte výkonově o třetinu. Opravdu mašina s Vmax 120 km/h a obvykle 4-5 vozy využije instalovaných 3,5 MW? Když si odmyslím úsek ČB-Veselí, tak by to trakčně měla dát i 754. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12746 Registrován: 4-2003 |
Petr Šimral:A obráceným směrem pojede přes HB? Z Jihlavy do Rapotic (ve výšce cca 485 metrů nad mořem, což je skoro jako Jihlava) je to 75 km, dále je třeba připočíst, že Jihlava je o 300 metrů výše, než Brno. City Jet od Siemensu by to zvládnout měl určitě, pokud by byla elektrizace alespoň z Brna do Náměště, do těch Rapotic by to bylo už na hraně. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3402 Registrován: 3-2015 |
O nadcházejícím víkendu se konají Chodské slavnosti 2021 v Domažlicích. Co se týká železnice vím akorát o parním vlaku pořádaným IMC jede v sobotu 14.8. a z minulosti se nabízí jestli se bude nějakým způsobem posilovat na trati 180 do klasické podoby tentokrát? Těžko říct jaká bude účast po tom loňském roce, kdy epidemie nedovolila pořádat ty slavnosti, ale i tak to nebude procházka růžovou zahradou opatření jsou i nadále v platnosti | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1770 Registrován: 12-2007 |
Ona ta R11 má ještě jedno specifikum: Velmi odlišnou poptávku v jednotlivých úsecích. Takže budete-li chtít zachovat celé rameno Plzeň - Brno bez přestupu, při použití ucelených jednotek budete muset většinu vlaků Plzeň - ČB a Jihlava - Brno zdvojovat. A tím vám vyjde tak vysoký potřebný počet jednotek, že to bude výrazně dražší než lokomotiva + vozy. No a když jsme u těch mašin. Pokud budete vymýšlet nějakou duální trakci, tak tím ušetříte jednu lokomotivu. (odpadne přepřah v Jihlavě) Nicméně celkový počet lokomotiv na lince bude (turnusová potřeba) minimálně 7. A to za předpokladu rychlé úvratě a rychlého obratu v Plzni, což vzhledem k požadavku na alespoň nějakou stabilitu linky není reálné. Takže počítejme 8 duálních lokomotiv VS. 6 elektrických a 3 motorové. Tam se obávám, že to v pořizovacích nákladech vyjde šul-nul a v provozních nákladech něco ušetříte na nižší hmotnosti ve druhé variantě. A samozřejmě ve variantě s přepřahem můžete v Jihlavě měnit počet vozů (přivěsíte motorovou mašinu i se skupinou vozů). A poslední téma k diskusi jsou řídící vozy. Bavíme se o dvou úvratích (Jihlava, ČB) a hypotetickém ostrém obratu v Plzni. V Jihlavě by byly ŘV efektivní při variatně duální trakce bez přepřahu. Při přepřahu jsou k ničemu, nebo dokonce nevhodné. V Českých Budějovicích si řídícími vozy velmi pomůžete, ušetříte tím reálně dvě lokomotivy. Ovšem opět se tím připravíte o možnost přivěšovat/odvěšovat vozy. V Plzni jsem už ostrý obrat odsoudil výše kvůli stabilitě linky, takže zde nemají ŘV vliv. Takže tu máme ty Budějice. Nicméně u nich máme možnost alternativního řešení, a sice roztržení linky. Tím vznikne možnost zejména brněnské rameno propojit s jinou linkou (třeba i regionální) a tím lokomotivy potřebné na ostrou úvrať v ČB ušetříte také. V případě linky Plzeň - ČB bych si dokázal představit ostrý obrat v ČB, když bude současně v Plzni obrat ob vlak (nebo naopak). V případě linky Brno - ČB lze provázat například s osobáky do Velenic nebo se spěšňáky do Jindřichova Hradce apod. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2269 Registrován: 8-2017 |
Při tom provázání s osobáky v Budějovicích problém s rozdílnými požadavky na kapacitu nespatřujete? Mně tohle přijde jako horší než to, že to kolem Stojčína bude souprava dimenzovaná na úseky u Brna a Plzně poloprázdná. Nehledě na rozdílné požadavky regionálního objednatele. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4755 Registrován: 1-2010 |
Tím vznikne možnost zejména brněnské rameno propojit s jinou linkou Potenciál bych viděl spíš u plzeňského ramena, a to ve směru na (za) Velenice. Jenže provázat něco s R11 znamená dalších mnoho let tolerovat neustálá zpoždění - od Plzně kvůli nadcházející modernizaci tratě, od Brna zas kvůli nestabilitě JŘ. Navíc pokud by zas přišla nějaká omezení (s tím jsou teď čerstvé zkušenosti), tak brněnská větev může opět přijít o některé spoje (minimálně ČB-Ji) a na pozdě jezdící linku s JŘ jak noty na buben se nejen blbě vážou další přípoje, ale taky se s ní nedá moc dobře dojíždět - viz R26.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2370 Registrován: 6-2019 |
https://industryopen.cz/akce/vlakem-do-skodovky-2/
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1771 Registrován: 12-2007 |
M250.0: Při tom provázání s osobáky v Budějovicích problém s rozdílnými požadavky na kapacitu nespatřujete? To úplně nespatřuju, jelikož Jihlava - ČB je poptávka na 2-3 vozy, což požadavkům na kapacitu souprav u regionálky celkem odpovídá. A co se týče požadavků objednatele, tak přece není nic proti ničemu, aby třeba na této lince jezdila loko + 2 patra (a teď nemyslím zrovna "české" Bmto s vmax 100 km/h). A v Jihlavě by se připojovala buď další patra, nebo klasické vozy. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3245 Registrován: 4-2014 |
Tu to sobotu 14.8. Jízda parního vlaku na Chodské slavnosti. Letos se nepojede do Furth im Wald, ale do Kdyně.
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 2-2013 |
Tak ono je pak hlavně v poslední době poptávka i v úseku ČB-JH srovnatelná s ostatními silnými úseky(po částečném zrychlení tam nastal přesun z autobusů, jedinná slabota je v úseku JH-Jihlava. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 12-2020 |
Tomariero: a čím to je, že není poptávka mezi těmito krajskými městy? Dle idosu alternativní autobusová linka prakticky neexistuje...a při pohledu do mapy se mi nezdá, že by to po silnici bylo nějak výrazně kratší, spíš naopak...Jinak tohle je snad u každého vlaku, vždycky je v určitém úseku větší frekvence a někde se téměř vzduch, navíc tento zmiňovaný úsek je myslím vůči celé trase naprosto zanedbatelný. Za mě linku rozhodně netrhat a ponechat klasiku, ovšem chtělo by to časem něco modernějšího...osobně mi na lince chybí velkoprostory, sice stará Bp-čka nebyla žádný zázrak, ale přeci jen byla pořád pohodlnější než současná béčka a přišlo mi trochu nefér, že se v modernizované podobě vrátily na jiné tratě... | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 12-2020 |
Jinak, nevíte prosím, jak se to má se zdvojkolejňováním Koterov - Nepomuk? současná podoba modernizace se nijak dvojkolejně netváří, vzhledem k umístění patek a k přilehlým betonovým korytům těsně za podjezdem z Černic do Koterova, kde se jakoby najednou rozestavěná dvojkolejka sbíhá opět v jednokolejku... | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2271 Registrován: 8-2017 |
Jis: Na Velenice by i ta dvě patra znamenala skoro dvojnásobnou kapacitu oproti dnešku. Kromě toho by to znamenalo horší službu (starou soupravu) nebo nárůst nákladů (novou soupravu), ergo pro kraj to není zajímavé. Na Lipno to o hodinu nevychází (a je tu problém s úvratí), a Linec je úplně mimo. Tabanus: Možná proto, že Jihlava je ze všech krajských měst to nejmíň významné. Budějice - Brno už je dost daleko, aby to generovalo silnější poptávku. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4756 Registrován: 1-2010 |
Jak se to má se zdvojkolejňováním Koterov - Nepomuk = Leták SŽDC kde se jakoby najednou rozestavěná dvojkolejka sbíhá opět v jednokolejku Samozřejmě - koterovská stavba už je ready pro dvojkolejku a na starou trať je výhybkou napojena. Výhybka vypadá celkem štíhle, aspoň 80 do odbočky by mohla mít. Podobně je to na mnoha dalších místech, kde se dvojkolejka potkává se starou tratí - např. Doubí a Sudoměřice u Tábora, nebo v rámci stanic - Horažďovice-předměstí, Strakonice, Ševětín.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 12-2020 |
1510015 Ano, provizorní napojení jsem pochopil, ale je mi divné, proč právě v místě toho napojení jsou po obou stranách současné jednokolejky nové patky a vybetonované kanály, sice je to jen pár metrů, ale i tak je to divné..ale třeba je to jen provizorní řešení a pak se to ještě celé znovu předělá... (Příspěvek byl editován uživatelem tabanus.) |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9929 Registrován: 6-2006 |
Dnes ráno kolem osmé, mě u zast. Králův Dvůr Popovice překvapil vlak PCPCargo na Plzeň s cisternami. Ten jezdí náhodně nebo pravidelně? Dík. | ||
Ghost
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2423 Registrován: 1-2011 |
Marťa_rak: Víceméně pravidelná Hořovická Cintlovka."Dnes ráno kolem osmé, mě u zast. Králův Dvůr Popovice překvapil vlak PCPCargo na Plzeň s cisternami. Ten jezdí náhodně nebo pravidelně? Dík." |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9930 Registrován: 6-2006 |
Proto tam stojí ty mašiny. Že bych si někdy ráno počkal. Dnes jsem je nepřipraven podělal. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 286 Registrován: 3-2018 |
Tabanus: Já jsem tedy pro roztržení - a jak tu někde psal Maxipes - o rozhození o hodinu. Tuhle linku jsem celkem pravidelně využíval od roku 2005. A někdy předloni mě to přestalo bavit a jezdím gumokolem Když se chceš odněkud někam na téhle lince dostat včas, tak to prostě nefunguje. Bohužel. Rád bych tím šnelcukem jezdil, když to funguje, tak je to rychlý a pohodlný. Problém je, že to častějc nefunguje... |
||
MartinM
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 271 Registrován: 12-2017 |
Tabanus: "a čím to je, že není poptávka mezi těmito krajskými městy? Dle idosu alternativní autobusová linka prakticky neexistuje...a při pohledu do mapy se mi nezdá, že by to po silnici bylo nějak výrazně kratší, spíš naopak..." Nejspíš proto, že ty města nemají žádnou historckou vazbu. Pokud Jihlavák něco potřebuje tak vždy pojede do bližšího Brna, případně do Prahy. Budějovičák už nemá vůbec žádné důvody jezdit do Jihlavy. Jinak si nelze nevšimnout, že všechny (nejen) železníční úseky na českomoravské hranici jsou ty neslabší. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1903 Registrován: 12-2007 |
Dotaz - na 1662 jezdí o víkendech žralok místo pantera pravidelně (jakkoli řazení říká opak)? Ono v sobotu na ten vlak dát soupravu s kapacitou o 27 sedících (a 3 kola) méně, to chce fakt fištróna. Z Plzně na sardinku a jakštakš to šlo až ze Svojšína dál. Koho by to napadlo, že tím pojedou lidi nebo dokonce cyklisti... Když k protější hraně přijel úplně prázdnej dvojpanter na 8945 do Nepomuka - trošku výsměch
Chep.
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2461 Registrován: 7-2017 |
Zamracenej: Pravidelně jen do té doby, než Dopravce rozchodí Pantery, co tam mají jezdit. Pantera z P1 Jih tam dát nelze. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2483 Registrován: 4-2003 |
A to, co včera 15. 8. chcíplo na 1670 byl panter nebo žralok? | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 52 Registrován: 3-2017 |
Žralok.
Fotky: https://www.flickr.com/photos/146326926@N06/
|
||
Maxipes_Fík
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3598 Registrován: 12-2005 |
Na 8945 nám nesahej 🤣 |
||