| Autor |
Příspěvek |
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 674
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 17:51:32 | 
|
ad Martin ...Něco jako font v zákoně pojmenováno není takže starší značky bez ochranných prvků se teoreticky díky díře v zákoně můžou nechat razit třeba v tramtárii pokud splní určitý zásady a nemusí se hned jednat o falzifikát jakým nálekpa či cosi z tiskárny bezesporu je.
Laicky to chápu tak, že buď si a) můžu vyrobit "náhradní" tabulku (příp. obě) na které je uveden platný alfanumer (vylisován, nalepen atp., a to v podobě blížící se originálnímu provedení ne-li identické) zapsaný v platném TP, nebo b) nesmím. Víc by měl vědět právník specialista - protože pokud platí b) musí to být nějak pojmenováno (přestupek, tr. čin) a popsáno (jaké jednání to splňuje) a existovat za to sankce. Jenže před r. 1989 by to nikdo neriskoval a dnes to zatím není masový jev, který by vyprovokoval stát aby jednal. Takže to klidně může být "naprosto neošetřeno ve vyhlášce příp. zákoně". |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2441
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 18:04:40 |
|
Dnes v Luhách:
HOL 16-31 - M99; Hmi
ZLJ 12-24 - O94/101; Hmi |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1397
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 19:34:27 |
|
že_by:
...přeregistrována z Prahy (tam od r. 1953 série PC)...
Kód PC náležel Ostravskému kraji.
Jinak samozřejmě dík za datum registrace OL  .
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2443
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 19:42:41 |
|
Ad: MARTIN H (1397)
Kód PC náležel Ostravskému kraji.
Ne-e  , opravdu patřil Olomouckému kraji, kromě toho taky PD !  |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1398
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 20:05:22 |
|
Tomcat:
To samozřejmě je, ale to si nerozumíme  . Myslel jsem Ostravský kraj po územní reformě, kdy schramstl i vaše kódy.
Tak, jak to že_by napsal, bych to chápal tak, že auto bylo od roku 1953 do roku 1964 registrováno v Praze na značkách s kódem PC:
Tatra 87, 10. 1. 1964 přeregistrována z Prahy (tam od r. 1953 série PC) do Olomouce – získala značku OL-57-13
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3055
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 21:02:14 |
|
Martin_h: Myslel jsem Ostravský kraj po územní reformě, kdy schramstl i vaše kódy.
Ovšem po územní reformě už se jmenoval Severomoravský a to mu zůstalo doteď. Ale že_by to skutečně napsal tak, že by si nezasvěcený mohl myslet, že PC patřilo Praze. Možná, že šlo o RC...
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2445
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 21:11:12 |
|
Ad: MARTIN H (1398), MARTIN L (3055)
To samozřejmě je, ale to si nerozumíme . Myslel jsem Ostravský kraj po územní reformě, kdy schramstl i vaše kódy.
Martin L to hezky řekl za mne ; důležité je ale zdraví a to, že nám chutná ...
Drobnůstka pro Martina L: doteď mu to nezůstalo (je to kraj Moravskoslezský), resp. zůstalo to jen u policajtů, soudů apod.; snad ne navěky.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1400
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 21:49:15 |
|
Ovšem po územní reformě už se jmenoval Severomoravský
To se sice jmenoval (...a napsal jsem to nepřesně, za což se omlouvám ), ale nějak se mi v tom postupně ztrácí to, o co mi šlo  .
Podle mě vozidlo, které bylo dle žebyho od roku 1953 do 10. 1. 1964 registrováno v Praze, po tuto dobu určitě nemohlo mít na značce kód PC.
Jaxe správně jmenovaly ty dva kraje, kterým PC postupně patřilo, by mohlo být vlastně úplně jedno - určitě ale nebylo pražské .
|
Jakub2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 21:54:30 |
|
BED 57-65 O86 
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1401
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 22:18:52 |
|
Mám dotaz :
Jak byste přečetli tuto SPZ (nezaujaté oko kolikrát lépe vidí )
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3056
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 22:22:16 |
|
Martin_h: To se sice jmenoval (...a napsal jsem to nepřesně, za což se omlouvám ), ale nějak se mi v tom postupně ztrácí to, o co mi šlo
Ale neztrácí, jen bylo potřeba si ujasnit dílčí fakta. Jinak já samozřejmě tvrdím totéž, co ty - tedy že tatrovka z Prahy nemohla mít poznávací značku série PC. V tom určitě nejsme ve_při. Podle mě jde o sérii RC, nějakým způsobem špatně interpretovanou - přehlédnutím, nedotiskem razítka, škrabopisem úředníka apod. Ale k tomu nám musí "podat vysvětlení" že_by.
Tomcat: Drobnůstka pro Martina L: doteď mu to nezůstalo (je to kraj Moravskoslezský)
V tom případě ještě jedna drobnůstka a sice to, že Severomoravský a Moravskoslezský nejsou jedno a totéž a oba kraje žijí paralelně dál svými životy - Moravskolezský jako území určené územní působnosti volené samosprávy kraje a Severomoravský jako vykolíkovaná plocha pro vybrané instituce státní správy (jako jsou policie, soudy, státní zastupitelství...). Já taky doufám, že se orgány činné v trestním řízení brzy přizpůsobí soustavě krajů z roku 2001, tím spíš, že už to mnohde fakticky tak funguje (např. krajský soud pro Liberecký kraj víceméně existuje, jen se jmenuje Krajský soud Ústí nad Labem, pracoviště Liberec a spadají k němu věci, které prvoinstančně řeší okresní soudy v České Lípě, Jablonci nad Nisou, Liberci a Semilech), ale dokud někdo nepřijme zákon, který staré kraje soustavy 1960 nezruší, tak budou dál existovat, i když budou de facto mrtvé.
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3057
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 22:25:38 |
|
Martin_h: Jak byste přečetli tuto SPZ
No na první pohled jsem tam viděl CK-00-17.
Ale na druhý spíše CV-00-17, takže nevím...
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1402
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 22:31:15 |
|
ML :
...na první pohled...
Dík, ještě počkám, jestli se mi ozvou aspoň ještě jedny oka .
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3455
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 22:44:05 |
|
Na další oka není třeba čekat, stačí použit základní pomůcku:
CK0017 OSOBNÍ AUTOMOBILY ŠKODA
ČESKÁ POJIŠŤOVNA A.S.
tel.: +420 224 051 111
tel.: 224 051 111
fax: +420 234 471 532
fax: 234 471 535
e-mail: olzpu@cpoj.cz
e-mail: cpas@cpoj.cz
WWW: http://www.cpoj.cz
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1109
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pondělí, 06. července 2009 - 23:32:57 |
|
VYE 85-89, M99, dmi
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3458
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 06:27:04 |
|
NJ 1270 - MM56 (d.m.i.)
NJA 2762 - MM56 (d.m.i.)
A ještě tady mám jednu d.m.i., která ale nejde přečíst (snad NJA 422).
Omlouvám se za qualitu fotek, nejsou ode mě, ale od známého z mobilu.
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2447
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 12:24:11 |
|
OCN 57-36 - O94/106; Hmi pidiposun 
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1389
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 16:54:08 |
|
SU-2 96-86 M62 h.m.i.
|
Standač
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 133
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 18:59:20 |
|
V 94 hmi
31 DOA-85
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 461
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 19:41:02 |
|
Policie ČR s moto plachtou
Bohužel bez posunu..
| Koukni na mou sbírku značek, zadej na youtube do hledáčku 2Z50409. |
|
Michal3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 834
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 19:49:13 |
|
Něco co jsem našel ve fotkach... Jsou to fotky od roku 2004...
Ještě jich mam kolem 40ti... Nevim kdy to sem dam....
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3554
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 20:08:22 |
|
BNJ 20-77 O94-101 hmi
BNJ 43-04 N94-101 dmi
MBM 33-90 N94-101 dmi
TAK 23-88 N94-103 dmi
TAA 41-22 N94-101 dmi
TA-1 84-60 M62 hmi
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3556
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 07. července 2009 - 20:38:51 |
|
Já hlava děravá, ještě na jeden hmi jsem zapomněl:
BNJ 26-59 M99 hmi
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 716
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 11:20:08 |
|
Ad OL-57-13 ex PC:
Vážení kolegové, moc vám všem děkuji za připomínky a opravy. Věc se má tak, že jsem byl vděčný za vstřícnost a mohl nahlédnout do TP, který jsem ani v ruce nedržel. Takže jsem spojil fakta a ústní informace.
Bezpečně platí vydání OL-57-13 k 10. 1. 1964 a také předchozí uvedená značka PC atd. Co však asi není pravda, je to přidělení PC v Praze. Toš se nezlobte. Mou prioritou je ten přechod z kódovaných na nekódované značky v letech 1960 - 1964, to ostatní jsem zanedbal - OMLOUVÁM SE.
I nadále však platí, že potřebujeme nasávat informace především o druhé polovině výdeje série OL v Olomouci. Tak jak jsem uvedl výše, jsou jisté nesrovnalosti a je tedy žádoucí dopňovat informace. Před nedávnem jsem moc nepochodil ani u olomouckých veteránistů (na schůzi). Bohužel, potvrzuje se to, co vidíme v praxi. Načančaná auta - a jakou to má značku, je řadě z nich dost u  . Buď se vyskytují různé příšery samodomo, nebo panuje (i přes letité příznivé kontakty) nechuť udělat cokoliv, co překračuje okruh velmi omezeného zájmu jedinců. (Je pravda, že v nejednom případě udržet v éře socializmu veterána v provozu nebo ho renovovat si vyžadovalo značnou míru až sobeckého urpuťáctví. To není hanění, ale konstaování reality. Jinak by ti hoši opravdu nedosáhli svých cílů. A to urpuťácká sebestřednost mnohdy u veteránistů přežívá dodnes.) Zkrátka - historie značek zatím není součástí veteránského hnutí. Snad je to dáno i častými změnami značek v letech 1933 - 1964, velkým procentem odhlášených vozidel a také častými prodeji vozů (dost se v tomto oboru kšeftuje) a dalšími následnými změnami značek. Takže kontinuita auto+značka zde není a vztah ke značkám (až na výjimky) také ne. |
Guldys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 318
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 12:52:36 |
|
LBK 31-08, O86, hmi zelený Ford Escort, Náměstí TGM Frýdlant |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 721
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 13:50:20 |
|
Díval jsem se do ČB okresní Anállýzy a konstatuji, že jsem viděl fotografii z DP města Č. Budějovice - autobus Š 706 RTO se značkou CB-04-28. Tak nízké číslo v anállýze chybí - tedy hlásím pro doplnění.
Současně ale vznáším dotaz, bohužel Dědek_h tvrdí, že žluté značky tolik nesledoval... Nicméně, je někdo alespoň rámcově sdělit přibližné tempo výdeje žlutých značek v ČB v šedesátých letech? Jako pomůcku zatím používám knížku Olomoucké autobusy 1927-1999, protože OC a ČB jsou podobně velké a v OC jsou statisticky dobře podchycena data u autobusů MHD, tedy r.v., rok zařazení a SPZ. Když mi někdo statistiku ČB upřesní, budu mu velmi zavázán, ba až zauzlován. |
Michal3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 835
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 18:08:31 |
|
Pokračování
Ještě mám jedno (poslední) pokračování....
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3465
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 20:27:22 |
|
Michal3 (835):
Nejlepší úlovek je ta CKC 54-80 - O92 (h.m.i.)
Já mám z dneška jen samé novojičínské posuny:
NJ 99-85 - P94/102 (d.m.i.)
02 NJA-59 - V86 (d.m.i.)
NJE 61-50 - O86 (d.m.i.) 
NJK 35-60 - N94/103 (d.m.i.)
NJL 22-73 - M99 (h.m.i.)
|
Michal3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 836
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 21:15:44 |
|
Poslední, třetí, pokračování.....
Časem až zase něco nafotím, nebo až najdu zase ňákou starou fotku tak sem zase hodím....
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 15881
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 08. července 2009 - 21:55:36 |
|
Zas něco k Favoritům - řekl bych, že Jef má dobrou paměť :
Stál na Zlíchově, přímo proti hospodě U Velasů. Myslím, že už jsem ho tam viděl dřív.
A ještě něco pro zajímavost z dnešních Vinohrad:
ABD3380 OSOBNÍ AUTOMOBILY SIMCA
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6149
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 03:47:21 |
|
JCI 33-29, N94/101, DAF LF, hmi
KTJ 45-95, O94, Š Fabia, dmi
LBL 80-02, O94/106, Suzuki Vitara, dmi
42 TRA-63, V94, přívěs, dmi
MBA 02-51, CO77/CN77? , fotka v Muzeu Škoda v MB z výstavby new haly asi počátkem 90s. fotka nebyla ideální a přefocením vznikl ještě větší paskvil. přesto si troufám tvrdit, že přední tabulka na Avii měla silnější znaky, který byly oddělený kostičkama. jestli byla zadní tabulka se zkosenýma rohama (jako N53) nebo je to obdélníková CO77 se už možná nikdy nedozvíme - leda tak zapátrat v archivu mladoboleslavský škodovky... tahle avie je v muzeu minimálně na jedný další fotce (v horší kvalitě), takže se na stavbách v automobilce asi vyskytovala častěji. snad avii někdo vyfotil i zezadu.
MBA 12-51, CO86, Š Forman, dmi + ilustrační fotky MBA 12-73
MBA 42-14, N94/101, Mercedes Sprinter, hmi; vedle stojící typ 103 je ze známýho mladoboleslavskýho bloku
MBO 49-61, CO94/101, Š Forman, hmi
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 219
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 12:18:31 |
|
SK 79-78; M62, - foceno na Turnovsku, zdroj: internet
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2464
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 12:55:23 |
|
Ad: SLEPEJŠ (219)
SK 79-78; M62, - foceno na Turnovsku, zdroj: internet
Tak to je paráda !
Jako kdybych se vrátil do dětství; SK 79-78 je tabulka z konce 50. - počátku 60. let, vydaná v bývalém Libereckém, možná až ve Východočeském kraji, vzor M53 (což ale není podstatné). Otázkou je, jak si ji majitel onoho docela opěstovaného péráku mohl ponechat do dneška. Zřejmě sběratel ... |
399
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 688
Registrován: 6-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 13:09:34 |
|
KVA 80-42
KVA 87-95
06 KVA-03
ICQ:452515097
EMAIL:399@EMAIL.CZ
|
|
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 220
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 13:19:55 |
|
Tomcat 2464: No, mně se to hned nezdálo na ten Svidník, takhle je to mnohem lepší, když je to značka z domoviny.
A teď do tabulky:
JNH 49-79; O94, typ 101, d.m.i.
A pro McBaina Favorit TUD-85-49, O53, ale seděli v něm Indiáni a nebylo radno je na parkovišti provokovat zrcadlovkou. |
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 222
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 13:33:26 |
|
Sákryš, ten Jablonec beru zpět, žádný posun to není, za to jsem někdy dávno hlásil JNI 24-60, N94, typ 101, , které v tabulce dosud není. |
Chmelda
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 187
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 17:06:45 |
|
Začátkem týdne opět šel v televizi instruktážní film pro vodníky o tom, Jak utopit doktora Mráčka. Jednou z účinkujících byla i Felda AD-01-01, jenž mi přišla někjaká povědomá... Tedy mimimálně ta tabulka SPZ.
Foceno v Košířích přesně před patnácti lety.
|
Jožin_z_lt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 52
Registrován: 12-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 09. července 2009 - 22:23:22 |
|
Vámos/3524/ z půlky června:
k trakorům Kladna.
KD-51-31 a vice byly T53, přičemž KD-50-54 byla přihlášena 3.3.1994, takže cca na zač.roku 1996 skočili na KD-63-xx, d.m.i. mám KD-63-75- hliníkovou- tedy T73. T73 jim s největší pravděpodobností vydržely až do konce - mám KD-65-43 vydanou dne 30.1.2002. Přechod mezi T53 a T62 bohužel nemám.
Jinak se omlouvám za tak pozdní reakci, nestíhám číst. |
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 223
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 08:25:03 |
|
Když už jsme u těch filmů, v nové verzi Takové normální rodinky se několikrát objeví vzdálený záběr na stodolu, pobitou SPZkama a RZkama, a to i cizíma. To nevypadá na filmařskou kulisu, ale spíš na nějaký místo pronajatý k natáčení. A ve František je děvkař má Čtvrtníček obdobnou výzdobu garáže, ale tam to je, zdá se, samá cizina. A do třetice, ve Všech dobrých rodácích se pohybuje černá Tatrovka SY-02-64; O53. Plagiát to nebude, takže bych to viděl na d.m.i.. Kdyby bylo žádoucí, stáhl bych z toho fotky.
A z terénu: LI-67-86; T62, h.m.i. |
Slepejš
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 224
Registrován: 10-2008
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 08:27:12 |
|
Aha, tak tuhle jsem už stáhl.
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 466
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 10:34:09 |
|
KME 65-31 O94 hmi
Ale myslím že kauzu KME 65-39 = 106 můžeme uzavřít jako překuk. Podle mě tam žádne 106 nevychází! Jestli byli objednávky stošestek po 30 párech tak se nám tam ani nemůžou vlízt mezi 65-31 až 65-59...
Slepejš: A ve František je děvkař má Čtvrtníček obdobnou výzdobu garáže, ale tam to je, zdá se, samá cizina.
Toho jsem si taky všiml, ale jde pouze o dekorativní spz/rz. V jedné scéně je záběr na Italskou značku, na první pohled je vidět že je dělaná na počítači..
| Koukni na mou sbírku značek, zadej na youtube do hledáčku 2Z50409. |
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1112
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 10:52:28 |
|
Slepejš, 2z5 0409: Přesně tak, jsou to tištěné kopie . Měl tam myslím ještě francouzské a britské značky a New Jersey.
|
Michal3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 837
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 11:16:35 |
|
Něco málo ze včera...
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1113
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 11:32:53 |
|
Z internetu:
OCM 18-96, O94/106, hmi
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1405
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 14:57:52 |
|
Martin_l:
Ale neztrácí, jen bylo potřeba si ujasnit dílčí fakta...
Já tomu říkám jinak: "Folklór internetových diskuzí" . Je zajímavé, že při komunikaci "zoči voči" se dílčí fakta zase až tolik neřeší, spíš se jde přímočaře k jádru dotyčného pudla. Co naděláme.
...No na první pohled jsem tam viděl CK-00-17...
Já taky, majitel je jihočech, "pojišťovák" Rul se postaral o další nepřímák ,...takže asi není co řešit. Takže poslušně hlásím:
CK-00-17 O53 <
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1406
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 15:18:16 |
|
že_by:
Co však asi není pravda, je to přidělení PC v Praze
Žádný "asi". Určitě. 
Jinak hlavně dík za potvrzení toho, že ve vztahu k přidělení kódu PC tam o žádném Olomouckém kraji nebyla řeč.
Mcbain:
Zas něco k Favoritům - řekl bych, že Jef má dobrou paměť
To teda má.
Nicméně pro určité srovnání a jistou představu musím podotknout, že ADE 82-43 na Škodě Favorit by nás mohlo (kdyby chtělo) překvapovat podobně, jako třeba 9A8 8243 na Škodě Yeti.
O to větší rarita ta fotka je...
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1114
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 16:11:37 |
|
Jeden posun jako  :
UOA 22-92, N86, hmi (Avia A75 Valník, zelená)
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1396
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 18:59:17 |
|
Úlovky ze středečního výletu do Královéhradeckého kraje
BRH 19-19 P94/102 h.m.i.
63-HK-46 V77 h.m.i.
HK-83-59 P53 h.m.i.
HKA 88-92 N92 h.m.i.
HKB 05-44 N94/103 d.m.i.
HKB 38-73 N94/101 h.m.i.
HKN 83-08 N94/103 d.m.i.
HKO 42-05 M99
HK0 96-86 CO94/101 d.m.i.
39 HKP-94 V94 d.m.i.
HKP 60-88 M99
HKP 80-41 O94/101 d.m.i.
JCI 02-98 N94/103 d.m.i.
KHI 27-20 N94/101 h.m.i.
MB 93-90 P94/102 d.m.i.
NA-31-00 T62 d.m.i.
NAA 05-47 N86 d.m.i.
NAA 40-47 N86 h.m.i.
NAA 41-47 N92 d.m.i.
NAA 43-94 N92 h.m.i.
NAA 44-19 N86 d.m.i.
NAA 55-51 N94/101 d.m.i.
NAA 55-78 N94/101 h.m.i.
NAA 61-19 N94/101 h.m.i.
NAI 04-62 O94/101 h.m.i.
NAI 16-13 O94/106 h.m.i.
93 NAI-10 V94
NAI 97-23 O94/101 d.m.i.
NAJ 26-09 O94/101
NAJ 84-60 O94/101 d.m.i.
NAK 18-51 O94/101 h.m.i.
NAK 21-77 N94/101 h.m.i.
NAK 26-32 O94/101 d.m.i.
NAK 39-55 N94/101 h.m.i.
NAK 50-37 O94/101 h.m.i.
NAK 54-12 O94/101 d.m.i.
OVA 38-33 P86 h.m.i.
PHL 78-68 N94/103 d.m.i.
RK-31-94 P53 d.m.i.
RK 74-37 N92 (d.m.i.?)
RK 75-96 N92
RK 78-22 N92 (h.m.i.?)
RK 82-68 N94/101 h.m.i.
RK-9892 MM56 d.m.i.
RKE 48-07 O94/105  Spatřeny obě značky, jde o tm.modrý Chrysler Voyager
RKE4807 OSOBNÍ AUTOMOBILY CHRYSLER GENERALI POJIŠŤOVNA A.S.
RKH 00-16 O94/101 d.m.i.
RKH 90-09 M99 ()
TUI 17-10 O86 h.m.i.
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2467
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 19:04:34 |
|
Ad: FREELANDER (1396)
Skvělá práce !
Škoda, že to máš daleko do K-kraje ! |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3466
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pátek, 10. července 2009 - 19:19:04 |
|
Frl (1396):
Tak něco takového jsme tu dlouho neměli, teda jestli jsme kdy něco takového vůbec měli...
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2470
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 10:14:54 |
|
VYE 16-01 - O94/101; Dmi
Taky dnes u Kauflandu v PV; chtěl jsem to vyfotit, ale stál u toho chlápek v placaté čepici a čučel dost nevlídně  , tak jsem neriskoval. |
Jakub2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 13:38:23 |
|
BNJ 50-91 T94, dmi
FMO 61-39 O94/101, hmi
KHE 08-82 O94/101, hmi
LI-67-84 T62, hmi
VS 36-25 T86, dmi
VSJ 45-49 T94, hmi
|
Guldys
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 320
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 16:11:51 |
|
LI-1 48-27, M62 dmi, stará Jawa se sajdkárou |
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1119
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 16:27:25 |
|
Z internetu:
CVA 16-20, CO92?,
CVA1620 OSOBNÍ AUTOMOBILY CHEVROLET
Vím, že mě za takto nejasný údaj Oliver moc nepochválí, tak ať si to přebere jak chce on . Kdyby se někomu náhodou třeba chtělo somrovat od prodejce lepší obrázky, tak inzerát je tady.
KVL 67-98, O94/106, hmi
|
Goga
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1120
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 17:23:57 |
|
PT-21-23, M53, dmi
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1402
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 17:42:23 |
|
Jedna VPZ z letiště Hradec-Nová Ves
023 77-23 O94/101
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 961
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 18:31:43 |
|
Tak jsem už zase (sice provizorně, ale přeci) online..
Rekonstrukce domu je v plném proudu a jelikož jsem ráno potřeboval nějaké vruty, tak jsem začal hledat v jedné hodně staré skříňce, kde je spousta haraburdí a můj děda zde má poschovávané různé věci.. Hledám, šmejdím, štrachám, když v tom najednou co nevidím!!! Dvě staré a zaprášené SPZky o kterých jsem neměl ani páru.. Řeknu vám, byla to radost! No ostatně koukněte se sami:
Zároveň se optám znalců, v které době mohla být zhruba vydána ona MX 25-08??
MX 25-08 je vcelku hezky zachovalá, ovšem o druhé značce MM56 se to již říct nedá. S určitostí na ní bylo BK 3?-?2. Vypadá to na BK 31-42, ale jistej si tím na 100% nejsem..
Tak už si hoví v kumbále se svojí mladší příbuznou..
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3467
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 18:51:21 |
|
Zdeny (961):
Gratuluji k unikátnímu nálezu.
Druhá tabulka by měla být BK 3142
MX-25-08 by si zasloužila lepší místo, než kumbál.
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 962
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 18:55:47 |
|
Rul: Děkuji za gratulaci..
Kumbál je chvilkové provizorium. Po rekonstrukci si bude hovět v nové garáži. Už tam mám nachystaných povíc věcí....
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2473
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Sobota, 11. července 2009 - 21:07:57 |
|
Ad: ZDENY (961)
MX-25-08 je opravdu kousek !
Byla (velmi pravděpodobně) vydána koncem 50. let v bývalém Brněnském kraji. |
