Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 21. 06. 2011

Autor Příspěvek Udivenej Neregistrovaný host Odeslán z: 195.113.180.197 Odesláno Úterý, 14. června 2011 - 14:36:18       Jaktože tady není jediná zmínka o tom jak to bude ve čtvrtek ? Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10563 Registrován: 8-2005 Odesláno Úterý, 14. června 2011 - 15:08:46       ad Udivenej: Je to v Optimalizaci. Jak známo podle nejnovějších zásad, netýká se stávka jen tramvají, ale celého komplexu prostředků VHD, proto se to nediskutuje zde. OPĚT jsem oběť, ne viník. Martan2 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 193 Registrován: 11-2010 Odesláno Úterý, 14. června 2011 - 16:31:57       M17 bych taky rád viděl a to nejen protože 17 každodenně používám pro 40 minutovou cestu. Od doby, co byl 4minutový interval na 17 zaveden, jezdí pomalu delší dobu ve výlukových 8 minutách, než tak jak má. Mladějov Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2152 Registrován: 3-2007 Odesláno Úterý, 14. června 2011 - 21:46:09       PV 3967: Samozřejmě souhlas. Ale na serveru,kde se lidi baví přeoráváním dopravy,se vděku nedočkáš :-) Jinak teda za bolšánů se taky dost qedlalo a to nejen qůli otevírání dalších tras metra. Varianty JŘ vzor ČSAD považuju za pitomost,vhodnou tak pro šotouše. A víc čísel linek je přeci co ? No pásmování.. Zahadam Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 142 Registrován: 8-2007 Odesláno Úterý, 14. června 2011 - 22:39:05       Tak tu mam fotečku ze včerejší 5té ranní a zbytek zde http://www.flickr.com/photos/49416841@N03/ janoro Neregistrovaný host Odeslán z: 94.113.152.239 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 10:07:42       Řidiči, kteří nechtěli stávkovat, museli uličkou hanby chodit v řadě vozoven pražského Dopravního podniku. Podle informací vedení DPP to bylo například v Motole nebo Strašnicích. Ostatní stávkující řidiči na stávkokazi pískali, křičeli, fotili je a natáčeli je na kamery a mobily. - co mi k tomu řeknete? Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10575 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 10:36:27       Motol a Strašnice jsou tím známé. Dva extrémy podniku: Motol - výhodáři s novými vozy a Strašnice - zanedbaná vozovna se zanedbanými vozy. Ani elitářství, ani vezení se na chvostu nedělá dobrotu. Je třeba ještě více vyrovnat rozdíly mezi provozovnami. OPĚT jsem oběť, ne viník. midar Neregistrovaný host Odeslán z: 85.93.179.230 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 11:18:25       janoro: Jednoduché řešení - měli si poškození řidiči taky vytáhnout mobil a tohle nepřípustné jednání si pěkně zdokumentovat a pak se obrátit na příslušná místa... Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10577 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 11:32:26       V rádiu zaslechnuta jiná věc: CIT: Malý problém zaznamenal krizový štáb ve vozovně Vokovice, kde stávkující bránili vyjet tramvaji s nestávkujícím řidičem. Objevily se prý také výhrůžné sms zprávy odeslané těm, kteří nechtěli stávkovat. To však odmítl šéf Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík. Podle něho odboráři nikomu v jízdě nebránili. Tramvaje prý z vozovny vyrazily normálně. Podle jednoho z odborářů, který je od nočních hodin ve vozovně ve Strašnicích, byl incident ve Vokovicích ojedinělý. "U nás se nic takového nedělo," řekl. Podle něj část tramvají vyjela především proto, že byli nasazeni manažeři a administrativní pracovníci, kteří mají řidičský průkaz na tramvaj, ale běžně nejezdí. "S tramvají jezdí i šéf dopravní cesty tramvaje Jan Šurovský. Z kmenových řidičů vyjelo jen asi kolem deseti lidí," dodal odborář. Podle odborářů jsou počty vozů, které po metropoli jezdí nižší, než dopravní podnik uvádí. Podnik a zástupci města tvrdí, že jezdí přes 100 tramvají, zatímco kolem 300 nevyjelo. Autobusů je údajně v terénu kolem stovky, dalších asi 700 stojí. Podle odborů je ale v provozu jen asi 12 procent tramvají a kolem osmi procent autobusů. OPĚT jsem oběť, ne viník. Heky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 248 Registrován: 3-2004 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 12:35:20       Teď se pěkně ukázala KMova teorie, že cyklisté nejsou konkurenti automobilové dopravy, ale MHD. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10580 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 12:41:33       Heky - počkej, která? Jako že jo, nebo jako že ne? Si nepamatuju všechno co vypustim... OPĚT jsem oběť, ne viník. neregistrovaný Neregistrovaný host Odeslán z: 89.24.4.123 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 13:16:01       Jj, událost ve Voko se asi opravdu stala. Stávkující kamarád autobusák mi o tom řekl ještě předtím, než to bylo v rádiu. Však videa i fotky se někde ukážou a jsem zvědavý, co tomu řeknou soudruzi odboráři Heky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 249 Registrován: 3-2004 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 14:58:14       KM: no, tvrdil jsi, že podporou cyklostezek nepoklesne automobilová doprava, protože cyklista je většinou bývalý cestující MHD:-) A teď se to jen potvrzuje. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10588 Registrován: 8-2005 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 15:24:03       Tywe,dík, konečně někdo upozorňuje souhlasně na nějakej muj výrok, já už jsem z tý opozice tady tak zmatenej.... OPĚT jsem oběť, ne viník. prag Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.223.130 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 15:37:29       No jenže ta doprava autama klesla jen z vyděšení. Zejtra už by to bylo docela jinak, škoda že ta stávka neni na víc dnů. Uvidíme příště Martin_Šubrt Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2673 Registrován: 2-2004 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 19:48:12       Heky: Nicméně dnes velmi výrazně poklesla i automobilová doprava. Ostatně především to umožnilo, že se dnešek zvládl. I když večer po páté hodině už tramvají citelně ubylo a lidé navyklí z rána byli na přeplněných zastávkách (Republika, Karlák) dost zoufalí. Hhoonnzzaa Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 344 Registrován: 12-2007 Odesláno Čtvrtek, 16. června 2011 - 23:20:51       Trochu pro oživení pár stávkových fotek: Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3814 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 07:43:48       Proč jezdily na těch páteřních linkách sóla. To je ukradli z nočního provozu? Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10595 Registrován: 8-2005 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 09:18:09       No ti co by jeli auty, nejeli, a ti co by jeli VHD , šli pěšky nebo na kole. Jinak poznatek: Zajímavý, že se neobjevila jediná zpráva o šikaně šoférů busů co šli jezdit v garážích. Jen ve vozovnách tramvají. "Páni" tramvajáci by se mohli nad sebou trochu zamyslet a jejich odboroví bossové též. tak ještě dvojice fotek ze včerejška: Symbióza ekologické dopravy: jednomístná tramvaj bez nároku na elektřinu: OPĚT jsem oběť, ne viník. Zxs91 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 77 Registrován: 3-2007 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 11:12:20       Borovička : Část z nočního provozu, část stažena z jiných linek S T3 na věčné časy a nikdy jinak... Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3815 Registrován: 5-2002 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 13:34:52       To jako řidič ráno vzal tramvaj na linku 5 a pak mu řekli, že má jezdit s tím sólem devítku? Dj_tiësto Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 11-2007 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 14:34:01       ad Káem:spíš by se měli stydět ti co jezdili.Být to moji kolegové tak bych už je nikdy ani nepozdravil. Z..a..s..r..a..n..ý.. skety Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10600 Registrován: 8-2005 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 14:34:43       tak už to ve stávce bývá, Borovičko. když stávkovali tramvajáci sami, převezlo je vedení tím, že už na noční linky vypravilo soupravy a denní řidiči nešli do vozoven, ale rovnou na trať. A ve vozovnách blokováníchtiví jen čuměli, jaxe jim nevrátily vozy a že není co blokovat Únor 2003. OPĚT jsem oběť, ne viník. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10601 Registrován: 8-2005 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 14:36:01       DJ: Upíráte jim právo pracovat? Právo na svobodné rozhodnutí? I vy jeden totalitáři! (dobře jste obešel to zakázaný slovo, všechna čest) OPĚT jsem oběť, ne viník. Zxs91 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 78 Registrován: 3-2007 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 17:30:05       Borovička: Asi tak. S T3 na věčné časy a nikdy jinak... Martin_zlivský Administrátor Číslo příspěvku: 61607 Registrován: 4-2003 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 20:10:25       A co se, M*****e, aspoň podepsat? Nadávat někomu jako Zilvar, to je teda hrdinství. Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid! Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 453 Registrován: 1-2011 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 20:53:15       janoro: Dovolím si Vám říci,že je to normální. Tak,jako v listopadu 1989 stávkující-byť stávka trvala jen hodinu-na nestávkující křičeli,uráželi je a dlouho na ně nemluvili. Jen na mobily je nenatáčeli,tenkrát žádné nebyly. Prostě takový je život,když chce někdo dělat stávkokaze,musí s něčím takovým počítat. Samozřejmě,fyzické napadání slušní lidé odsuzují,ale nesouhlas s chováním jednotlivce kolektiv dá najevo. Zapískat na spoluzaměstnance na dvoře vozovny přece není protiprávní. Wang Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2445 Registrován: 8-2007 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 20:57:24       nesouhlas s chováním jednotlivce kolektiv dá najevo. Ano, tupé stádo se vždycky projeví, v tomto případě to platí dvojnásob. Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1272 Registrován: 6-2004 Odesláno Pátek, 17. června 2011 - 21:43:30       Upíráte jim právo pracovat To jste trochu zaspal dobu. Právo na práci jsme zrušili jakožto bolševický přežitek. Takže nikdo nic takového nemá jako právo pracovat nemá. :P 9001 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 551 Registrován: 6-2004 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 12:01:07       Tady se to pěkně rozjelo. Zkusíme to z druhé strany. Vy máte právo svobodně stávkovat, aniž by vás rozehnali těžkooděnci a nebo příšla personálka začala rozdávat výpovědi nejlépe s paragrafem. Proč se stavíte za chování debilů, kteří v davu dokážou chovat jako zvěř a řvát na lidi co prostě s jejich názorem nesouhlasí. Přece jste podepsali to, že nebudete nikomu bránit v práci ani nijak omezovat. Prostě slabší jedinci, když na ně začne řvát dav, tak se radši dají k většině. Upřímně, jste banda ubožáků. Tohle jste si u věřejnosti jako řidiči hodně posrali. Doufám, že to vedení DPP dohledá a bude sekat výpovědi jednu za druhou. Lidí na vaše místa je pořád dost. Jmb Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 306 Registrován: 12-2007 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 13:33:59       Stojím-li na 100% za svým konáním, tak mi určitě nebude vadit ulička hanby, hrdě jí projdu třeba 3x, ani fotografování. Stydím-li se za své konání, tak nejsem rád, když toto mé konání někdo zdokumentuje Damir_holas Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 885 Registrován: 5-2002 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 13:50:18       9001: Přesně, pane kolego Jisté věci se prostě nedělají... Žena? To je otevřená kniha... psaná hebrejsky a čínským písmem. Iaya Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 704 Registrován: 6-2002 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 19:08:54       spíš by se měli stydět ti co jezdili.Být to moji kolegové tak bych už je nikdy ani nepozdravil. Z..a..s..r..a..n..ý.. skety A za co jste stávkovali? Za svobodu tyranie? Za to, že když bude mít někdo jiný názor, šup s ním do uličky hanby? Jak to bude příště? Budeme ty co nejdou s námi věšet na kandelábrech? Účastníci "uliček" JSTE UBOŽÁCI! Optimista je člověk, který tvrdí, že žijeme v tom nejlepším možném světě, pesimista se obává, že je to pravda. Akribius Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1055 Registrován: 4-2003 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 20:32:55       Jsou už na netu záběry z těch uliček hanby? Klavirista Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 744 Registrován: 5-2009 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 20:51:07       9001: V tomhle s Vami bezvyhradne souhlasim, ac stavku podporuji. Primitivismus lze nalezt vsude. Ulicka hanby je toho prikladem. Dotycni by se meli stydet. Orky Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5112 Registrován: 10-2004 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 22:41:06       Iaya: A za co jste stávkovali? To většina z nich ani neví. Nařídilo jim to dobře zaplacené představenstvo. Leonardo da Vinci: „Nikdy nevysvětlujte. Přátelé to nepotřebují a nepřátelé vám stejně neuvěří.“ Pershink Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 550 Registrován: 1-2007 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 23:01:34       No pokud by skutečně měli záběry uliček hanby, tak už by je dávno dali ven. Třeba ve Vozovně Motol je kamer jak je věznici se zvýšenou ostrahou a ulička hanby tam prý také byla. Věím tomu, že se stávkokazove dočkali nevraživých pohledů od stávkujících. V nadsázce zhruba, jak to napsali na strach.cz- „Já…já jsem prošla kolem nich a oni mě… promiňte, to nejde ani popsat… oni mě nepozdravili.". Na druhou stranu zase odboráři mluví o mimořádných odměnách stávkokazum (což je od DPP porušení dohody). Halt svět není tak černobílý, jak si někteří diskutující představují 9001 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 552 Registrován: 6-2004 Odesláno Sobota, 18. června 2011 - 23:56:21       Pershink: Nikdo neříká, že DPP je svatý, ALE přijde vám normální jejich chování? I kdyby DPP vyplatil mimořádné odměny je to automaticky oprávnění k tomu dělat tyhle uličky? Prostě se chovali jako zvěř, to nikdo neomluví a musíme věřit, že se to prokáže a ty "hrdiny" vyhází. Porovnání. Odboráří klesli na úroven vypatlaných fanoušků fotbalových týmu (samozřejmě těch co dělají bordel). To jsou taky hrdinové. Sám se nezmůže na nic, v davu je to největší king. Jinak se jedná i porušení zákoníku práce. DPP jestli opravdu vyplatí odměny porušil dohodu s odboráří. Jenom by mě zajímalo jak to chtějí prokázat a podle čeho vymáhat. Nechám na Vás kdo udělal větší zlo a kdo se choval jako větší Pershink Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 551 Registrován: 1-2007 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 00:10:08       9001: A víte určitě, že vůbec nějaké uličky byly? Ve vozovnách už jsou kamery pomalu i na hajzlíku pod prkénkem, takže kdyby se to tam dělo, tak by se určitě s tím nezapoměli pochlubit. Neříkám, že odbory říkají nic jiného než pravdu a pravdu, ale vy to žerete Svobodovi, tiskovému odboru DPP i s navijákem. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10604 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 07:19:57       Při poslední velké stávce 2003 ještě mobily s foťákem tak úplně běžné nebyly, takže to bude nový fenomén, který povede ke všeobecnému umravnění. Jistě by stálo za to, nějaký takový záběr mít, aby se tu netlachalo zbytečně. Jinak ale k těm mimořádným odměnám - demonstrující odboráři z řady podniků měli den demonstrace vykázán u zaměstnavatele jako "odborové školení", což zaměstnavatel musí proplatit (na rozdíl od stávky, neplaceného volna a podobných věcí, o dovolené teď neuvažujme). Což také není úplně čisté a civilizované odbory na západě by si to v životě nedovolili. OPĚT jsem oběť, ne viník. Prox Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1669 Registrován: 3-2004 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 13:51:15       Podle mne je tvrzení o uličkách hanby trochu přehnané. Myslím, že to vypadalo takto: Kdo nestávkoval vyjel, kdo stávkoval zůstal ve vozovně. Do práce se obvykle chodí po jednom. Takže, když samotný tramvaják přišel do vozovny, tak prostě musel projít kolem stávkujících kolegů. Není na tom nic divného, je to naprosto logické. Podle mých zkušeností padala silná slova i od nestávkujících vůči stávkujícím - osobně jsem byl označen za lenocha a bylo mi řečeno, ať jdu se stávkou do háje Přístup vedoucích bylo naprosto korektní - můj šéf mi volal a jen se mne ptal, jestli stávkuju a jakých způsobem se připojím ke stávce. Bohužel pravda bývá suchá a fádní - tak si ji obě strany potřebují přibarvit... Chlapci, to jste si spíš měli vyfotit toho bobra, co tu chcípnul minulý týden! 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 458 Registrován: 1-2011 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 15:41:02       Wang č.příspěvku 2445: Nějak mi uniká smysl Vašeho příspěvku. Pokud je někdo-v tomto případě řidič-člčenem odborové organizace,tak to ještě neznamená,že je zároveň členem tupého stáda. Když zvolené vedení odborového svazu vyhlásí stávku,je morální povinností členů stávkovat. Nečlen si může vybrat. Ale jestli mu není zatěžko zároveň užívat všech výdobytků,které pro VŠECHNY vymohly odbory(namátkou-stravenky a třeba i ty záchody v obratištích),tak by aspoň neměl provokovat. Stačí,když přijde a na dotaz,zda bude stávkovat odpoví-nejsem členem organizace,která stávku vyhlásila. Ale podstata věci je někde jinde:jestli Vy víte,že byl někdo šikanován jako očitý svědek,máte právo na svůj názor. Ale já,který to nevím a dokonce o tom pochybuji,mám stejné právo. Jen výrazy typu,,tupé stádo" do diskuze na odborných stránkách by se ani v jednom případě používat neměly. Akribius Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1056 Registrován: 4-2003 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 18:23:13       No já jsem ten příspěvek ze včera položil záměrně. Když jsme stávkovali v roce 2003, tak jsem se účastnil stávky v Motole. Asi desetina kolegů normálně vyjela a na jednoho bylo zařváno "jsi ostuda Motola". Což se mě osobně nelíbilo, prostě chtěl jet, tak jel. Navíc on byl v situaci cizince s povolením k práci a prac. smlouvou na rok, takže mu nic nezbývalo, ale i kdyby, tak tyhle výroky nejsou dobré. Ale v rozhlase se při reportáži mluvilo o tom, že jsme se v Motole řidiči mezi sebou porvali, ačkoliv to nebyla pravda a ani na žádném záběru z kamer to pochopitelně není. Takže mě to přijde trochu přitažené za vlasy, navíc jak se tu už psalo- v každé vozovně je víc kamer než v Pentagonu a mít tyto záběry, tak se přece již dávno zveřejní, dyť by to byla voda na mlýn na zostuzení odborů a pochybuju, že by si to vláda nechala ujít. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10612 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 18:52:10       A lze se dostat legálně k záběrům z bezpečnostních kamer? Nejsou ty záběry použitelné jen pro zákonem vyjmenované osoby a ve stanovených případech? Jestli ony to odbory moc dobře nevědí a proto křičí o kamerách, Akribie. Pak by křičely o porušení zákona. OPĚT jsem oběť, ne viník. Akribius Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1057 Registrován: 4-2003 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 19:12:21       Tak u kamer na veřejných místech asi nějaké omezení je. Ale tohle bylo ve vnitřním objektu DPP, takže DP si asi s tím může nakládat přece jen jinak než u kamer na veřejných místech. Ale to jen fabuluju. Každopádně jsou i mobily a stávkovalo se ve čtvrtek. Proto je mě divný, že se zatím nic neobjevilo. A z těch kamer lze zakrýt nebo rozostřit xichty. Tentokrát si myslím, ale nebyl jsem tam, že pro stávku bylo daleko víc lidí+ všechny odbory, takže ten stres a tím i potyčky byly daleko menší než v roce 2003. Konec konců nejelo metro, 85% tramvají a 90% busů. Prox Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1670 Registrován: 3-2004 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 19:15:35       Káem: Pokud pan bezpečnostní ředitel může jen tak půjčit odstavenou soupravu chuligánům, tak proč by nemohl nemohl zveřejnit záběry z bezpečnostních kamer? Chlapci, to jste si spíš měli vyfotit toho bobra, co tu chcípnul minulý týden! Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10613 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 20:38:01       Vono něco vyplave. Jako o tom školení v době stávky, aby se to proplatilo. OPĚT jsem oběť, ne viník. Pershink Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 552 Registrován: 1-2007 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 21:27:50       Sice nevím, jak je postavena pracovní smlouva u DPP, ale u některých zaměstnavatelů jsem se setkal s tím, že jsem podpisem souhlasil s tím, že mne budou sledovat kamery. Takže podle mého podpisem potvrdím to, že s případným zveřejněním souhlasím. Ale pokud to přesto odporuje zákonu na ochranu osobnosti či čemu, tak rozostření cichtů to jistí . Zatím to je jen a pouze tvrzení vs. tvrzení... Syverin Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1550 Registrován: 5-2002 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 21:46:08       Myslíš pana bezpečnostního ředitele s titulem z Vokovické Sorbonny? Když se spolu chtějí dva dohodnout, je obvykle úplně jedno, kdo zemi právě vládne Prox Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1671 Registrován: 3-2004 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 21:48:31       Syverin: Ano, myslím pana rozhodnutím strany doktora Chlapci, to jste si spíš měli vyfotit toho bobra, co tu chcípnul minulý týden! 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 459 Registrován: 1-2011 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 22:08:04       Na pracovišti,a dvůr vozovny určitě pracovištěm je,mohou být kamery mimo místností pro převlékání a osobní hygienu všude. Prohlížení záznamů z nich a jejich případné použití je jen a pouze na vedení podniku. Není to veřejné prostranství a jako takové je oploceno,popř.označeno. Takže kamerové záběry ,,uliček hanby" by klidně mohly být zveřejněny. Ale co zveřejnit,když se nic takového nestalo? Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10614 Registrován: 8-2005 Odesláno Neděle, 19. června 2011 - 22:46:30       Ale no tak, 747..., tytéž kamery přeci by ukázaly že se nic nestalo. Tak proč to nezveřejnit? Třeba pod pohrůžkou další stávky, když to vedení nezveřejní.... Chápete že jedna i druhá strana čeká na chybu se zveřejněním? OPĚT jsem oběť, ne viník. 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 461 Registrován: 1-2011 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 09:40:35       Káem č.příspěvku 10614: Jsem dost starý na to,abych věděl něco o kamerovém systému se záznamem. Dokonce s tím mám osobní zkušenosti. Není mi proto jasné,jak jste se dopracoval k dedukci,že v případě zveřejnění záznamu z kamer bude někdo stávkovat. Odboráři určitě nečekají,až zaměstnavatel-nikdo jiný to udělat nemůže-udělá chybu. Je totiž v tomto okamžiku jednání zaměstnavatele nezajímá. Ale vám leží v žaludku odbory jako takové,proto ten jed. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10617 Registrován: 8-2005 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 10:51:09       747... přečtěte si sled mých příspěvků a jasné vám to bude, opakovat to už nebudu. Leží mi v žaludku, když se někdo stará, o co nemá. Už jsem to tu taky napsal: Byl zatracený rozdíl mezi stávkou ostravskou a pražskou a to v celé šíři. OPĚT jsem oběť, ne viník. 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 462 Registrován: 1-2011 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 10:59:20       Káem č.příspěvku 10617: Snad byste se nesnížil k totalitním praktikám? Na diskuzním fóru veřejně přístupného webu přece neexistuje nic,o co by se kdokoli nemohl starat. Od toho přece ta diskuze je. Tak velký rozdíl mezi stávkou v Ostravě a v Praze zase nevidím. V obou případech to byla stávka organizovaná odbory,stávka zákonná a legální. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10620 Registrován: 8-2005 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 12:16:25       747: To o starání nebylo na vás, ale na odbory. Odbory se maj starat, jestli zaměstnavatel náležitě pečuje o zaměstnance, ne o vládní zdravotní a důchodovou reformu. Ta se totiž týká všech, ne jen zaměstnanců, které odbory zastupují. Od toho je opozice. Zásadní a obrovský rozdíl mezi pražskou a ostravskou stávkou byl v tom, že v Praze se stávkovalo za výše uvedené, kdežto v Ostravě za 5% mzdy. Je špatně, když vám musím dávat takovéto školení. OPĚT jsem oběť, ne viník. Káem Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10621 Registrován: 8-2005 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 12:18:30       Abychom neodbočovali od tématu diskuse: Sobotní opravy na Strossu a přilehlém kopci. NAD X1 jezdila Veletržní v int 4!!! minuty, což je mnohonásobně lepčí, než tramvaje (10-1-1-1-1) OPĚT jsem oběť, ne viník. 7477010 Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 465 Registrován: 1-2011 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 18:39:44       Káem,číslo příspěvku 10620: Mne neškolte. Mne už totiž vyškolilo čtyřicet let služby v dopravě a stejně dlouhé členství v odborech. Jestli Vám je jedno,kdy a zda vůbec půjdou členové odborových svazů do důchodu,nebo zda budou mít na zaplacení lékařů,tak mně a mým odborovým bossům to tedy jedno není. Je to zájem těch,kteří je zvolili. Jestli se stávkuje pro zvýšení mezd nebo pro snížení okrádání,je celkem jedno-oboje je legální. Hnidopich Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1275 Registrován: 6-2004 Odesláno Pondělí, 20. června 2011 - 21:25:54       KM: No, ale pak na to odbory jdou správně a právě se starají o zaměstnance. Realisticky zhodnotili, že platy vedení penzijních fondů (nebo cokoliv, co by zajistilo rozumné přežití v novém pořádku) zaměstnancům nevyjednaní, a bez toho těžko budou moci "pečovat o zaměstnance" v troskách penzijního a zdravotního systémy, který zbude po vládou požehnané rozkrádačce (tedy pro Vás "reformách" - jenom jsem zvědav, jestli jste "indoktrinovanej" nebo "zainteresovanej"). Borovička Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3822 Registrován: 5-2002 Odesláno Úterý, 21. června 2011 - 07:29:47       Káeme, ty si snad byl jen v tom ROH, že takhle striktně vymezuješ náplň odborářů.