Autor |
Příspěvek |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 527 Registrován: 6-2006
| Odesláno Středa, 05. února 2014 - 17:11:50 |
|
Ad Bram: Tak pro pamalu chápavější holt znova. Nikde se neobjevila odpověď na moje otázky. 1) Jste si 100% jist, že z toho úseku šlo všechno do šrotu? 2) Chtěl jsem ukázat přejezd zarostlý křovím v obvodu ST KV, který by bylo nutné vyřezat bez nějakých nutných úředních postupů vyříditelných za daných podmínek. 3) Nikde jsem nenapsal, že se tím ušetří personální náklady, že? Ale to se nehodí do odpovědi, tak proč to trošku nepřekroutit... |
Dan1977
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 499 Registrován: 5-2010
| Odesláno Středa, 05. února 2014 - 17:23:10 |
|
To jsem netušil že svou jednou větou týkající se trhání kolejí vyvolám vášnivou debatu čítající několik desítek příspěvků :-D |
749.243-2 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.230.68
| Odesláno Středa, 05. února 2014 - 19:53:02 |
|
Poljaq: při ukončení provozu byla na trati PJ20 (pro srandu králíkům asi), pražce napůl hlína, koleje ojetý doplacata, mnohde už otočený, motorák se tam kymácel jak když jde vožralej. Vrtule už tehdy se rzí sežranými závity, spojky volné, s omletými závity spojkových šroubů. Jak asi vypadá závit svěrkovýho šroubu po 15letech pod škvárou a drny? Nechce se mi příliš věřit, že by u nás ještě někde byl pojížděný svršek v o tolik horším technickém stavu, že by mělo smysl nahrazovat ho tímhle výziskem, či spíše šrotem. Vždyť už i u Štedré se pokládaly vyzískané betony a S49, válečná pokládka na ocelových pražcích z t142 je tak pryč... |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 528 Registrován: 6-2006
| Odesláno Středa, 05. února 2014 - 21:24:21 |
|
Další do party, co o tom má jasnou představu bez konkrétních informací Ocelových pražců se u nás v kraji ještě najde... A ta PJ 20 nebyla v celé trati |
Bu Bu Neregistrovaný host Odeslán z: 78.45.91.87
| Odesláno Středa, 05. února 2014 - 21:41:29 |
|
Tak mě napiš co nešlo do šrotu.To jako to demontovali šroub po šroubu.Já se jen ptám když sež tak chytrej |
Bram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4190 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 12:44:04 |
|
Poljaq: 1) Jste si 100% jist, že z toho úseku šlo všechno do šrotu? Kolejnice šly ještě použít? Možná, ale leda tak do nějaké nepříliš používané manipulační koleje a ještě jen málokteré kolejnice - zbytek (čili pro natvrdlé většina ) byly stranově velmi ojeté či rozpláclé sračky. Sám jsem si tu trať na několika místeh prošel, ještě za provozu a stav byl tehdy již velmi žalostný. Vrtule jsem tahal z pražců ven, podkladnice místy rozlámané, spojky volné atd.. Po sedmnácti letech neúdržby tomu nemůže být tak, že se již za provozu shnilé drobné kolejivo bude v dobré kondici. A ta PJ 20 nebyla v celé trati Co si vzpomínám, tak nebyla na již obnoveném úseku a to ještě zdaleka ne na celém. Zbytek byl PJ20. 3) Nikde jsem nenapsal, že se tím ušetří personální náklady, že? Ale to se nehodí do odpovědi, tak proč to trošku nepřekroutit... A to co jsi napsal ve svém příspěvku 523 je tedy co? Viz níže. A pořád ve vašem výpočtu chybí ta nefektivita chození pochůzkářů a traťáků... Prostě se ve svých konstrukcích začínáš nějak zamotávat . |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 529 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 14:18:25 |
|
Ad 1) Stále jste neodpověděl, sice pěkný odstavec, ale asi jako politici, moc řečí, konkrétní odpověď nikde. ad 2) žádný komentář ad 3) bylo by vhodné si trošku promrskat cizí slova: efektivita se nerovná úspora. Takže já se tedy nezamotávám, spíše se to snažíte zamotat vy a odvést tak pozornost od jádra, že? A od přiznání toho, že nemáte pravdu, ale toho se asi nedočkáme Místo konkrétních odpovědí se dočkáme opět nějakého projevu hodného politika v paralmentu |
Bram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4191 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 14:56:33 |
|
Poljaq: Místo konkrétních odpovědí se dočkáme opět nějakého projevu hodného politika v paralmentu To ale platí hlavně pro tebe . |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 530 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 18:46:57 |
|
Takže si to můžeme shrnout. Bram tu vykřikuje nepodložené nepravdy a když jsou vzneseny konkrétní dotazy, tak se nic nedozvíme, jen kopání kolem sebe. Nu škoda, těšil jsem se na diskuzi na úrovni, ale nic, jen typická diskuzní ramena. Myslel jsem, že tím trpí jen ti 20- a ne ti 30+. Tak třeba se někdy potkáme, seznámíme se a budeme si moci popovídat, pane Lubore. |
749.243-2 Neregistrovaný host Odeslán z: 37.188.226.40
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 18:49:57 |
|
Mým oborem sice není svršek, ale co je typ kolejí T a A, si myslím že poznám. Kolejnice s hlavou rozježděnou doplacata a okujemi zatočenými jako čechratka podvinutá (houba) už jsem taky viděl. Zvlášť na téhle lokálce jich bylo ažaž. Dál pochybuju, že že kolejnice typu T šly na lokálku jako nové...spíš až jako výměna z hlavní trati za dožilé opravdu lokálkové cosi (Xa ap.), když bylo v dávné minulosti potřeba vyřešit nízký nápravový tlak. Jak vypadá závit šroubu po 15letech v zemi, už jsem taky viděl, Kysele reagující škvára je pro korozi oceli mnohem horší než obyčejná zem. Už vidím, jak se někde na traťovce protáčejí očkama vyrezlý závity, pěkně jeden po druhým. Mě spíš přijde že celá akce proběhla ve stylu "Plán odevzdávky šrotu v 11. pětiletce splníme"...nebo poloviční melouch pro pana průmyslníka do Kyselky. |
Dan1977
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 501 Registrován: 5-2010
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 19:32:04 |
|
Jak to tady tak ctu, tak jsem z toho cim dal min moudry. Zkusim tedy polozit tem, kteri jsou s veci seznameni, jednoduchou otazku, na kterou lze odpovedet ano / ne. Bylo sneseni svrsku v useku Kounice - Horni Slavkov provedeno proto, ze tato cast trati bude obnovena, a nebo tomu tak nebylo? |
Bram
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4192 Registrován: 4-2003
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 20:18:58 |
|
Poljaq: Aneb když už nemáš co bys k věci dodal (čili jsi v koncích), tak zveřejníš mé jméno. Děkuji, že jsi mi takto ukázal, že jsi velmi slabý na diskusi a hledáš sílu někde jinde . |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 531 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 20:23:25 |
|
My ale nemůžem ani naznačovat, zkuste tiskového mluvčího. |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 532 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 20:37:11 |
|
Ááá, pan Bram mezitím reagoval. Já jsem nic nezveřejňoval, já, když mi bylo tykáno, tak jsem znejistěl, zda se neznáme, tak jsem se podíval na veřejné informace, zjistil jsem, že dle jména mi to nic neříká, ale dovolil jsem si pokračovat v přátelštějším duchu. A stále nemůžu nic dodávat, neboť stále nebylo odpovězeno na mé konkrétní dotazy. Ale naštěstí tu máte neregistrované zastánce... Takže pan Lubor může být na koni nebo na |
malý bobeš Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.57.133
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 21:39:30 |
|
pro Bardotku jedna faktická: na předchozí (překvapivě pečlivě popsané) fotce je M 240.0074 na předměstí 1. července 1986... zato tady tápu: předpokládám, že je to někde cestou z Jezu do Slavkova? |
532 Neregistrovaný host Odeslán z: 90.180.16.99
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 22:02:22 |
|
Fakt je to 74 ? Ta u nás někdy byla ? To jsou nedostatky, to se musím pořádně podívat. |
malý bobeš Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.57.133
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 23:04:34 |
|
tak uvěřil jsem popisce přímo na fotce; když zapátrám v bonzbloku, asi to je trochu jinak... datum bude sedět, našel jsem i čas (20:27) ale to naškrábaný číslo , co to může být??? vezmu-li to jinak, v létě 1986 jsem podle zápisků postupně fotil: 0105, 0035, 0066, 0099, 0045, 0068, 0078, 0067, 0079, 0005 na trati do ML ještě: 0088???, 0086???, 0098??? něco je dost nečitelný = hlavu za to fakt nedám (a k negativům ani k diákům se teď nedostanu) - nicméně se omlouvám za možnou dezinformaci a znalce prosím o upozornění na zjevné nesmysly... Předem dík! |
malý bobeš Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.57.133
| Odesláno Čtvrtek, 06. února 2014 - 23:19:03 |
|
a když zápisník otočím, je tu zajímavý soupis - soudím, že jde o stav depa KV dolní v létě 1986: 0005 (L), 0035 (L), 0045 (L), 0066, 0067(L), 0068, 0078, 0079 (L), 0099, 0100, 0105 (L) z toho 0005 a 0079 měly netypický žlutý výstražný pruh (ostatní oranžový) předpokládám, že písmeno (L), které jsem si poznamenal u některých vozů, značí motory turnusově jezdící na loketské, ale to už jen hádám - podstatné je, že 0074 tam opravdu není = ještě jednou se omlouvám, příště budu opatrnější do zvláštního sloupečku (ale proč????) jsem si napsal 0046, 0098, 0006 |
532 Neregistrovaný host Odeslán z: 90.180.16.99
| Odesláno Pátek, 07. února 2014 - 13:11:43 |
|
V pohodě, podezřelé jsou ještě Bachyně 86 a 88, ostatní se dá strávit . |
malý bobeš Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.57.133
| Odesláno Pátek, 07. února 2014 - 16:31:49 |
|
horší je, že když přeskočím deset let (= ocitám se cca dva týdny před zastavením provozu), jsem úplně bez poznámek... tohle je bezesporu 820 068 ale tohle ? |
malý bobeš Neregistrovaný host Odeslán z: 81.200.57.133
| Odesláno Pátek, 07. února 2014 - 16:36:38 |
|
a ještě jeden postřeh: všímáte si, jak byla trať před ukončením (lépe: přerušením) provozu špičkově vyřezaná??? |
532 Neregistrovaný host Odeslán z: 90.180.16.99
| Odesláno Pátek, 07. února 2014 - 17:18:55 |
|
Podle různých drobností - fleky, rez, světlo atd. to bude 820.099. Vyřezání - zrovna tady je to podle mě kšeft místních zahrádkářů . |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11797 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 09. února 2014 - 12:49:50 |
|
820.086 a 88 ve varech nebyly.....
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Johny512
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 678 Registrován: 10-2008
| Odesláno Pondělí, 10. února 2014 - 01:48:07 |
|
Moje hobby.. autobusy.. Kdo mě nezná.. nepochopí.. Od září 2009 nenávidím ty keply PLF, T3- 190+191 4ever seznam-autobusů |
|
Jan Kabát Neregistrovaný host Odeslán z: 77.104.216.193
| Odesláno Pátek, 14. února 2014 - 14:56:20 |
|
Zdravím, tak jelikož očividně nikdo o budoucnosti nádražní budovy nemá informace, obrátil jsem se s dotazem přímo na hejtmana Karlovarského kraje, a ten mi odpověděl, že ho SŽDC ujistilo, že o demolici nádražní budovy neuvažuje a naopak se bude snažit nalézt pro budovu využití, a případným projektům jsou otevření. Odpověď si když tak můžete přečíst na stránkách karlovarského kraje v odkazu otázek na hejtmana. Tož železnici zdar! |
Pražec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 37 Registrován: 2-2007
| Odesláno Neděle, 16. února 2014 - 09:41:07 |
|
Děkujeme Honzo, zes' ten dotaz učinil. Projevený zajem občanů o budovu může jejímu osudu jen prospět. |
Cogwheel Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2263 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pondělí, 24. března 2014 - 21:26:13 |
|
|
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.47.60
| Odesláno Čtvrtek, 03. dubna 2014 - 11:56:16 |
|
Co to nechat na starosti topmanagementu předmětné společnosti? |
Horák Neregistrovaný host Odeslán z: 81.0.204.121
| Odesláno Čtvrtek, 10. dubna 2014 - 15:44:29 |
|
|
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11881 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 12. dubna 2014 - 17:41:40 |
|
každopendně na horním odstaveny příslušné Nsk
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
W. Neregistrovaný host Odeslán z: 89.102.47.60
| Odesláno Sobota, 12. dubna 2014 - 18:26:01 |
|
Násosky, eh? |
Tom_1194
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45 Registrován: 4-2013
| Odesláno Sobota, 19. dubna 2014 - 10:32:50 |
|
Os16702
|
Bardotka_749 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1795 Registrován: 10-2008
| Odesláno Sobota, 19. dubna 2014 - 11:00:51 |
|
Tom1194: Tome díky za super rychlé foto, paráda, tak nám to zase chvilku bude jezdit aspoň na Kounici. Z Kounice do Slavkova jen po svých...
Bardotka - už není |
|
Jáchym_rotor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 44 Registrován: 6-2009
| Odesláno Úterý, 22. dubna 2014 - 14:04:23 |
|
a ten mi odpověděl, že ho SŽDC ujistilo, že o demolici nádražní budovy neuvažuje Jsem myslel, že budovy patřej ČD. A vidíte to - je to jinak. |
Pene
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1701 Registrován: 8-2009
| Odesláno Úterý, 22. dubna 2014 - 14:41:21 |
|
Jáchym rotor: u každé budovy je vlatník jiný (tedy buď ČD nebo SŽDC). Dle katastru je vlasníkem budovy v Horním Slavkově skutečně SŽDC. |
Wool
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1059 Registrován: 1-2005
| Odesláno Středa, 23. dubna 2014 - 09:42:23 |
|
Pene - vlastníkem je stát, SŽDC pouze hospodaří
14. 4. 1986 - 27. 7. 2013... Nikdy na Tebe nezapomenu, bratře... |
|
Ferii
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 618 Registrován: 4-2005
| Odesláno Středa, 23. dubna 2014 - 09:47:51 |
|
2Sk v Lokti je sjizna v cele delce nebo je zesturcena?
Brilantně distingovaná, z inertních sfér termicky vystresovaná, kauzálně symetrická, bázicky kubistická, senzitivně hyperaktivovaná. Áno, áno to je řada T478.1,2 ... Evžene, stojíme u vjezdu! |
|
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11897 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 23. dubna 2014 - 10:55:29 |
|
v loketu sou dokonce 3 glajzy! nic šturcovýho.
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Ferii
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 619 Registrován: 4-2005
| Odesláno Středa, 23. dubna 2014 - 11:55:18 |
|
ááha, na zdejsich fotos jsou videt jen dve, dikes
Brilantně distingovaná, z inertních sfér termicky vystresovaná, kauzálně symetrická, bázicky kubistická, senzitivně hyperaktivovaná. Áno, áno to je řada T478.1,2 ... Evžene, stojíme u vjezdu! |
|
Bardotka_749 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1797 Registrován: 10-2008
| Odesláno Středa, 23. dubna 2014 - 18:42:36 |
|
Bardotka - už není |
|
Bardotka_749 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1799 Registrován: 10-2008
| Odesláno Sobota, 26. dubna 2014 - 09:57:54 |
|
sobotní minikvíz: kolik je na 144 tunelů? a)1 b)2 c)3 d)4
Bardotka - už není |
|
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11900 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 26. dubna 2014 - 19:21:14 |
|
1!
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Pavel_reiser
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2323 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 26. dubna 2014 - 21:38:38 |
|
1 nebo 4 |
T478.4023
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 77 Registrován: 10-2013
| Odesláno Sobota, 26. dubna 2014 - 22:20:12 |
|
Teď záleží, jak je to myšleno opravdu 1 nebo 4 |
luky92
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6 Registrován: 3-2013
| Odesláno Neděle, 27. dubna 2014 - 11:24:17 |
|
4! |
Bardotka_749 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1800 Registrován: 10-2008
| Odesláno Neděle, 27. dubna 2014 - 11:40:10 |
|
jasná věc - ano,jsou tam 4kousky. Díky všem,co se zúčastnili. No,zkusme pokračovat - když jsme u tunelů, věděl by někdo, který tunel z těch 4 je nejdelší ?
Bardotka - už není |
|
Ferii
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 620 Registrován: 4-2005
| Odesláno Neděle, 27. dubna 2014 - 11:52:33 |
|
ten mnohamilionovy vedouci od nikud nikam, ten ktery je z Jezu do Kounic, z druhe strany by totiz pro trat byla vetsi sance na preziti. Vcera jsem dostal info, ze se Brezovou, za dlouheho houkani, prohnaly plosinaky, nicmene ty lostracke stale hniji na hornim...
Brilantně distingovaná, z inertních sfér termicky vystresovaná, kauzálně symetrická, bázicky kubistická, senzitivně hyperaktivovaná. Áno, áno to je řada T478.1,2 ... Evžene, stojíme u vjezdu! |
|
T478.4023
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 78 Registrován: 10-2013
| Odesláno Neděle, 27. dubna 2014 - 12:25:41 |
|
Slavkovský je nejdelší, mezi Horním Slavkovem-Kounicí a Horním Slavkovem. |
Bobo Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11905 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 27. dubna 2014 - 12:28:47 |
|
na T144 je jen a pouze 1 tunel!
kolisti = piráti chodník? neosv?tlený cyklista = žádný cyklista jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolist?m není bezpe?no http://www.stopkoureni.cz/ |
|
Hubič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 470 Registrován: 10-2007
| Odesláno Čtvrtek, 08. května 2014 - 21:40:15 |
|
Johny512 nebo někdo místní: Po delší odmlce jsem na tomto vlákně. Překvapilo mne, jak zmizelo kolejiště ve Slavkově, osiřely krásné mosty a tunely ... O budově v Horním Slavkově slovo padlo, chybějící koleje znamenají definitivní zbytek této krásné tratě? Nebo snad někdo něco plánuje? Depo Karlovy Vary na dolním již také nestojí, singrovky utichly, koleje nejsou, zůstal jen rozhrabaný štěrk. Vzpomínky ale zůstávají, naštěstí. :-) Díky za info. |
Jan Kabát Neregistrovaný host Odeslán z: 77.104.216.193
| Odesláno Úterý, 13. května 2014 - 08:55:21 |
|
Plánuje se snad obnova až na nádraží. |
Hubič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 479 Registrován: 10-2007
| Odesláno Pondělí, 19. května 2014 - 19:26:35 |
|
Jan Kabát: Díky. Kéž by to byla pravda. Pak by se sem mohla vrátit třeba i nějaká zachráněná singrovka a připomenout dobu, kdy tu byly v turnusu. |
Belinea
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1232 Registrován: 2-2005
| Odesláno Čtvrtek, 12. června 2014 - 22:43:49 |
|
|
Dan1977
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 511 Registrován: 5-2010
| Odesláno Sobota, 14. června 2014 - 19:45:50 |
|
A co je duvodem vyluky prosim vite? |
Poljaq
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 570 Registrován: 6-2006
| Odesláno Úterý, 17. června 2014 - 20:31:01 |
|
Důvodem výluky je výměna kolejového roštu, pročištění štěrku a úprava GPK.
"Nechápu vyhrazené pruhy pro autobusy, proč by měli být chudí lidé v cíli dřív než já?", Jeremy Clarkson |
|
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 23090 Registrován: 5-2002
| Odesláno Středa, 02. července 2014 - 08:29:23 |
|
|
Vlečka Neregistrovaný host Odeslán z: 84.21.100.24
| Odesláno Pátek, 18. července 2014 - 11:20:22 |
|
|
Belinea
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1248 Registrován: 2-2005
| Odesláno Středa, 30. července 2014 - 00:33:43 |
|
|
Glory
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1887 Registrován: 8-2012
| Odesláno Středa, 30. července 2014 - 01:22:23 |
|
Včera jsem viděl bagetku v závěsu s 810 odjíždět z dolního, to asi nebylo kvůli navýšení kapacity, že? |
Miroslav Zikmund Neregistrovaný host Odeslán z: 82.117.130.27
| Odesláno Sobota, 02. srpna 2014 - 19:55:17 |
|
813.101 GW Train stojí v Bečově po setkání s nějakým stromem, dneska jezdila 813.102 a 810.669 ČD se slovenským přívěšákem ... |