| Autor |
Příspěvek |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4060
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Úterý, 06. dubna 2010 - 15:52:18 | 
|
Stejně tak je zajímavá informace, že trolejbusová konečná v Kateřinkách se nachází v Ratibořské ulici. Je pravdou, že tady se jedná o citaci a pokud tato citace je správná, tak to je spíše ostudou toho řidiče, že nezná ani hlavní ulice v Opavě. Pouze v letech 1980 až 1982 se nacházela konečná trolejbusů v Kateřinkách u Ratibořské ulice.
|
Locutus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2335
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 19:52:01 |
|
A kdo jiný než Hikl se sním musel vyfotit...  .
| "Pane řidiči,sešlápněte pedál plynu,nám mladým nedělá pomalá jízda dobře." |
|
Pavluscha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1237
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 22:41:07 |
|
Zdravím do Opavy a po nějaké době se zeptám.....
Jak to vypadá s rozšířením trolejbusové flotily o nové koráby ? |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4062
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Středa, 07. dubna 2010 - 23:04:55 |
|
Pavluscha: Zatím nedorazily ani ty vozy, na které ses ptal minule  . Do půlky tohoto roku příjdou 4 bez DA a ve 3. nebo 4. kvartálu 2 ks s DA.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Locutus
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2336
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 08. dubna 2010 - 20:40:55 |
|
Našel se řidič trolejbusu,který nezná pravidla silničního provozu a hrubě je porušil.
Konkrétně § 17 odstavec 5/g.
Předjížděl zametací vůz na žel.přejezdu v Kylešovicích.Při předjíždění nemohl vidět na semafor ,který v tu dobu zakrýval zametací vůz,byla to Linka č.201 odjezd z Praskove v 16:13 směr Kylešovice.
Je pravda ,že v tu dobu vlak nejel,ale co by se stalo kdyby jel protože, v 16:19 tam vlak pravidleně jezdí,moc nechybělo!!! Ať si hazarduje se svím životem a né s mým a s životy druhých.
(Příspěvek byl editován uživatelem locutus.)
| "Pane řidiči,sešlápněte pedál plynu,nám mladým nedělá pomalá jízda dobře." |
|
čtenář
Neregistrovaný host
Odeslán z: 213.192.31.16
| | Odesláno Čtvrtek, 08. dubna 2010 - 20:58:51 |
|
To se moc neshoduje s tím, co máš v podpise... |
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 495
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 10:42:34 |
|
Locutus: To nešlo napsat bez čísla linky a času?
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko 
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4065
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 09. dubna 2010 - 10:52:44 |
|
Valdav: Obávám se, že o to mu tak nějak šlo.
|
Sajtr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 622
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Sobota, 10. dubna 2010 - 12:25:54 |
|
Škoda, že nikdo nezná auto Locutuse, to by beztak taky bylo teplých bonzů. Vyhlášku sice zná, ale neuvažuje, protože když ten zametač jel, tak asi na přejezdu červená nebyla... (porušení předpisů nepopírám, ale takových na světě je). A řidič, který neuvažuje, tak je ještě horší než ten, co ovládá vyhlášku.
A vůbec, tos tou jedničkou mohl rovnou dojet až na Bíloveckou a po pár krocích ono ohrožení na životě nahlásit dispečerovi...
(Příspěvek byl editován uživatelem sajtr.)
| Slezské zemské dráhy - www.osoblazsko.com |
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 54872
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 13. dubna 2010 - 12:53:49 |
|
Aby vás ta sranda přešla, tak něco z pátku z půl druhé:
Opava Komárov, Sp 1616 zastavil před autobusem uváznutým pod závorou PZZ km 285,692, hlášeno PČR, 13:27
Já vím, nějaký předpisy jsou pro srandu králíkům. Ale on ten vlak obvykle zastavit nestačí. 
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti?   www.danceradio.cz
|
|
Sajtr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 623
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Úterý, 13. dubna 2010 - 17:48:29 |
|
V Komárově je to PZZ nějaké divné, stížnosti na jeho podivnou funkci byly už minulý týden.
| Slezské zemské dráhy - www.osoblazsko.com |
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 54877
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 13. dubna 2010 - 20:11:31 |
|
Jak "divné"?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Sajtr
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 628
Registrován: 11-2006
| | Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 13:50:18 |
|
Několik vlaků během týdne projíždělo přejezd pomalou jízdou a houkáním, tedy nebyla asi zajištěna správná funkce. Navíc se PZZ občas spustilo a po nějaké době vyplo bez projetí vlaku.
| Slezské zemské dráhy - www.osoblazsko.com |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4067
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Středa, 14. dubna 2010 - 14:40:48 |
|
Jenom dodám takovou měnší informaci, že se nejednalo o autobus MDPO. Takže buď TQM nebo kterýkoliv jiný dopravce.
|
Pistacio
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 129
Registrován: 11-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 02:22:02 |
|
Jak se tak koukám, tak máte v Opavě pěkně veselo. Asi zase někdy zavítám :-)
Jinak dle mne Locutus dobře udělal  |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4069
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 06:46:47 |
|
No pánové, já jsem se sice k tomu nechtěl původně vyjadřovat, protože svůj názor jsem již sdělil Locutusovi přímo přes IM, ale nedá mi to:
Jak nebezpečná byla situace, těžko posuzovat. Já opravdu jsem u toho nebyl. Jestli teda mu to přišlo tak hrozně nebezpečné, tak ať si klidně stěžuje. Ale z pozice nadšence bych byl hodně opatrný, protože znám situace i z daleko větších podniků, než je MDPO, kde díky stížnosti vznikla zlá krev mezi nadšenci a řidiči. Navíc tam ještě zafungoval faktor JPP, takže se to různě překroutilo a v tu ránu sposta řidičů si udělala alergii na šotouše.
Ale samozřejmě platí, že stěžovat si má právo kdokoliv a i já kdybych viděl opravdu hodně nebezpečnou situaci, tak bych tak učinil, ale za sebe můžu říci (a to jezdím městskou denně), že jsem zatím k tomu neměl důvod.
Ale čemu vůbec nerozumím, tak to je, proč to musí být tady na K-reportu  . Máme e-maily, telefony a nebo jak tady už bylo poznačeno, mohl si tam zajít osobně.
Takže já k tomu řeknu závěrem jediné: Doufám, že Locutus ví co dělá.
|
Martin_zlivský
Administrátor
Číslo příspěvku: 54896
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 14:52:42 |
|
K tomu, že se tady taková informace objevila, se nevyjadřuju, opavské poměry (z hlediska této komunikace) moc dobře neznám.
Sajtr:
Tohle je ovšem zcela běžný a odpovídající stav při opravách nebo úpravách zabezpečovacího zařízení.
Zpravování vlaků, aby jely přes přejezd dle rozhledu, 10 km/h a „houkaly”, je už jen něco navíc, aby se eliminovaly následky nedodržování zákona ze strany řidičů silničních vozidel (podobně jako jsou tam „navíc” ta světla, zvuková výstraha a závory) - přesnou citaci si lze najít v zákoně. Zjednodušeně: Pokud kmitavě nesvítí bílé světlo, řidič je před vjetím na přejezd povinen se přesvědčit, zda nejede vlak. Správce infrastruktury (zde SŽDC) dle STŘD je pak povinen zajistit náležitý rozhled (přesné podmínky stanovuje norma) atd.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Hledáte nejlepší zvuk na síti? www.danceradio.cz
|
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4070
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 20:01:08 |
|
No, ať tady změním téma, tak tu mám pro všechny jednu aktualitku:
Trolejbus ev. č. 50 byl oficiálně vyřazen! Viz zde.
Informace zda-li a jak ovlivní toto nečekané vyřazení vyřazování ceduláků by měla být k dispozici za několik dní.
|
Janatak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4524
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 22:51:35 |
|
Pozdrav ze včerejšího průletu deštivou Opavou...no vlastně deštivým celým Moravskoslezským krajem:
| Prakticky každý člověk, který jezdí na kole, je sportovec - i když jede pouze na nákup nebo do zaměstnání. |
|
Janatak
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4528
Registrován: 9-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 15. dubna 2010 - 23:29:24 |
|
Opavacek - to ta padesátka zahořela natolik, že se oprava nevyplatí? Přece je to vozejk 8-10 let po GO..
| Prakticky každý člověk, který jezdí na kole, je sportovec - i když jede pouze na nákup nebo do zaměstnání. |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4071
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 06:56:54 |
|
Janatak: Požár rozhodně nebyl malý i když by se tak mohlo zdát z fotek. Dokonce když byl požár uhašen, tak hasiči v kredenci naměřili nějakých 200 °C a proto začali jeho vnitřnosti chladit (viz fotky na KD). A když si to tak vezmeš, tak letos to je 9 let od modernizace. Což sice není moc, ale není to ani málo. A základem je trolejbus z roku 1983. Jako počítalo se s tím, že bude sloužit déle, ale bohužel. Jeho oprava by nebyla levná a tak vzhledem k tomu, že za pár měsíců začnou jezdit nové trolejbusy 26Tr po Opavě, tak bylo rozhodnuto o vyřazení.
Teď je otázka, co se bude dít dále. Letos bylo naplánováno vyřadit veškeré ceduláky a pokud by se MDPO rozhodlo zachovat současný počet trolejbusů, tak bude třeba, aby tu jeden cedulák zůstal. Je to škoda, protože 50 byla modernější jak 60, 61, 63, 64, 67 a 71, ale bohužel taková okolnost nastala. No uvidíme, jak to bude.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4072
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 19:32:27 |
|
Další informace o ev. č. 50 na KD.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4073
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 16. dubna 2010 - 23:06:45 |
|
Ještě dodám, že den otevřených dveří bude v MDPO letos s největší pravděpodobností 29.5.2010. Ten termín není oficiálně posvěcen magistrátem, ale na 99% by se neměl měnit. Zájemci co by chtěli nějakým způsobem pomoci mě a hlavně MDPO při pořádání této akce ke Dni dětí, ať se mi ozvou na mail miroslav(at)puchalter.cz. Uvést jméno, město a věk. V případě potřeby budu kontaktovat.
Ti co se mi ozvali na ICQ už dříve beru na vědomí.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Pavluscha
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1270
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 22. dubna 2010 - 17:52:28 |
|
Veselý, zelený vůz č.84.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4079
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 22. dubna 2010 - 20:56:11 |
|
MDPO.cz: Dočasné omezení provozu na lince 213
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4080
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 29. dubna 2010 - 14:33:23 |
|
Ev. č. 144 obdrželo CVR (vč. polepů oken) na Automotoland.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4081
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 30. dubna 2010 - 14:20:27 |
|
Ev. č. 146 s reklamou na Den dětí.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4082
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 30. dubna 2010 - 17:46:41 |
|
Když už jsem zmínil ten Den dětí, tak dodám, že DOD v areálu MDPO bude 29. května 2010 od 9 do 16 hodin. Bude to především děláno pro děti (teď vymýšlím zrovna nějaké hry ), ale samozřejmě i všichni ostatní jsou zváni.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4083
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Středa, 05. května 2010 - 21:15:50 |
|
MDPO.cz: Den otevřených dveří MDPO, a.s. 2010
|
Raduň__šapi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 5-2010
| | Odesláno Pondělí, 10. května 2010 - 15:01:07 |
|
Ev. č. 147 s novou reklamou na Den Dětí
| Autobusový maniak (V Opavě)) |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4084
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pondělí, 10. května 2010 - 15:28:51 |
|
Raduň__šapi: Reklama na 146 i na 147 už nějaký ten den jezdí. V podstatě s ní tyto vozy vyjely současně. Také jeden z těchto vozů bude jezdit na speciální lince 29.5.
MDPO.cz: Dočasné omezení provozu na lince 213 - aktualizace
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Raduň__šapi
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 5-2010
| | Odesláno Pondělí, 10. května 2010 - 18:16:02 |
|
jo já jsem to chtěl jenom dopstat
| Autobusový maniak (V Opavě)) |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4085
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 13. května 2010 - 16:06:29 |
|
MDPO.cz: Dočasné omezení dopravy na lince 215
Ach jo  . Snad to nějak vyřeší při výstavbě jižního obchvatu.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 23
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 16:17:19 |
|
Ono kdyby ta 215 nezajížděla ke Globusu vůbec,tak by se zase tak moc nestalo vytížena v tom úseku je docela málo často jede úplně bez lidí. |
Busík
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.209.9.74
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 18:28:20 |
|
To není jen 215, pánové na radnici by se meli zamyslet nad tim za co dopravci plati a oživit si slovícko "optimalizace" vzdyt je to do oci bijící jak MHD jezdi poprázdnu. A pokud to dopravce neřeší a jen čeká na dotace, tak vypsat soutěž na nového provozovatele MHD, určitě by se našlo dost společností, které by lépe a efektivněji použily finanční prostředky města. Možná je to radnici jedno, vždyť vyberou od občanů dost peněz z daně z nemovitostí. Tak se to nasype do městské dopravy a nikdo nic neřeší, ale to není v OP nic nového. |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4086
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 18:40:04 |
|
Vašek: Tak ono v tomto úseku se s nějakou velkou vytížeností ani nepočítá a proto je tam minimum spojů a to ještě většinou s autobusem SOR B 9.5 (delší pouze přejezdový kurz). Z druhé strany ten autobus tam je třeba, protože jinak by tam byla hodně mizerná dostupnost k MHD, takže bych v tomto neviděl nějaký velký problém, že tam pár spojů za den (a to ještě jenom ve všední dny) jezdí.
Jinak samozřejmě on ten viadukt tam je problém z celkového dopravního hlediska a nejen z hlediska MHD.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4087
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 18:43:05 |
|
Busík: Můžu tě uklidnit, pro letošní rok dostalo MDPO méně peněz než v ten minulý.
Jako co je pravda, tak to je, že možná některé spoje by se daly zrušit, ale je třeba si uvědomit, že né všude to jde až tak lehce. Pokud mi odpoledne jede např. linka č. 211 z Podvihova prázná, tak to se jako není co divit. Je to oblast, kde především bydlí lidé a ti většinou odpoledne jezdí domů a né z domu. Jako to tam ten autobus chcete nechat do zítřka i s řidičem nebo jak si to představujete? A toto je možno vidět i u dalších spojů, prostě to jinak řešit nejde. Samozřejmě nepopírám, že by se nedalo ušetřit na některém ze spojů, ovšem nebude to tak moc, jak si představujete.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 19:41:16 |
|
Taky si myslím,že rezervy tady ještě jsou už jsem jednou psal o víkendovém provozu trolejbusů z Kylešovic a 10ti min intervalu který se mi zdá luxusní. Argument,že to jezdí kolem nádraží apod no nevím ono ti lidé se z těch vlaků většinou rozprsknou jinde než to busu a 20ti min interval o víkendu např jen 201 nebo jen 206 by si myslím bohatě stačilo. Daly by se nají samozřejmě další příklady. Jiná věc je ještě zbytečné "usekávání" autobusů v centru 211 216 220 myslím,že některé linky se mohly propojit a jet jeko jedna linka např 216 a 220 nebo 211. |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4088
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 19:50:55 |
|
Vašek: 10 minutový interval je opravdu nutný a to nejen z toho důvodu, že jezdí kolem nádraží, ale hlavně protože trolejbusy musí jezdit na Olomouckou a Městský hřbitov a tam by rozhodně linka 201 chyběla. Takže ne, luxus to není.
Propojování je k ničemu, když každá oblast má jiné odjezdy. Myslíš si, že je rozumné pospojovat linky a následně v nich mít neskutečné množství poznámek? Blbost. To raději, ať to je takhle. Před nějakou tou dobou jsem tu skenoval JŘ tuším z roku 1996 nebo tak nějak, tak se podívej co to byl za brajgl.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 25
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 19:58:54 |
|
Opavacek: Mluvím o 20ti min intervalu,že by stačil a ne 10min ten je luxus kdyby jezdila teda jen 201 což je lepší řešení než třeba 206. A nemyslím si,že by vznikl nějaký guláš kdyby např 216 jezdila až do Komárova těch možností a řešení je myslím dost. |
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 513
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:00:39 |
|
Vašek: 206 o víkendu jezdit musí, protože by jinak byl Jaktař bez trolejbusů.
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4089
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:03:23 |
|
Vašek: A co by podle tebe ty inteligente jezdilo na Jaktař  . A uvědomuješ si, že když spojíš linky, tak stejně budeš potřebovat podobné množství vozů, protože ty linky akorát budou delší a budou potřebovat více vozů. Navíc chceš je posílat do Komárova, kde až na pár účelových spojů nekončí nic. Takže bys musel je poslat buď na Podvihov nebo na Přerovec.
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:05:00 |
|
Moha by tam jezdit 203 o víkendu samozřejmě by se muselo upravit toho víc |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4090
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:09:12 |
|
Jenže 203 ti s 209 vytvoří 10 minutový interval na Těšínské. Nic neušetříš a Těšínská by byla předimenzovaná. Stejná situace.
|
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 514
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:09:14 |
|
I když, možná by šla o víkendech "odstřelit" právě 201. Na Olomouckou by jezdila 209 a 221, do Kylešovic 206 + 221. Co vy na to?
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4091
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:11:30 |
|
Valdav: 221 nic neřeší, protože je to linka, která jezdí přes Kateřinky v 40 minutovém intervalu. Musel bys tam vyhlásit 20 minutový interval a stejně by to bylo naprd, protože by se ti to sjíždělo na jedné větvi.
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:12:02 |
|
Byla to úvaha a je jasné,že by se muselo změnit toho víc a ano vím,že když se spojí linky tak tam asi bude jezdi stejné množství busů co na dvou to taky s úsporamam moc nesouvisí,ale kdyby jezdila např ta 216 ne teda do jen do Komárova ale někde dál a je jedno jestli Podvihov,nebo Přerovec to je jiná věc,tak zase ušetřím přestup nebo tam může jezdit míň trolejbusů |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4092
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:21:33 |
|
Vašek: Jenže podívej se, jak vypadají jízdní řády na Podvihov a jízdní řády na Držkovice. NENÍ TO JEDNO! To chceš poddimenzovat Držkovice nebo předimenzovat Podvihov. A nebo dát do JŘ haldu poznámek, ve kterých se člověk akorát ztratí. Uvažuj trošku. Stejně tak nemůžeš počítat s tím, že autobus jedoucí na Komárov (a pak případně dále) budeš tam posílat i za účelem rozvozu lidí po Těšínské. Dojde k tomu, že buď v autobusu budeš mít moc lidí a nebo ti do Komárova už nepojede nic. A to teprve bude plýtvání.
Jako úvahy jsou krásná věc, ale musí trošku dávat smysl.
(Příspěvek byl editován uživatelem opavacek.)
|
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 515
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:23:33 |
|
Opavacek: Jasně, že 221 nic neřeší. Vždyť od Divadla směrem na Olomouckou by jezdila 3 minuty po 209, z Kylešovic zase 221 a za 5 minut 206. Ale snad zde bylo řečeno, že Kylešovicím stačí bohatě 20 min. takt. 221 bych bral pouze jako "doplňkovou".
Na druhou stranu zase nemám přehled, jak je to na Olomoucké. Předpokládám, že by tam taky jedna linka o víkendu stačila (209). Navíc tam je ještě 208, na tu jsem zapomněl úplně.
Ještě doplnění k minulému příspěvku: Tu 201 bych o víkendech nechal jenom na přetah vozů na 209 ke hřbitovu a zpět. Tedy ne odstřelit úplně.
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4093
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:29:39 |
|
Valdav: Jenže zase musíš hodit dva vozy na 221, takže ušetříš jeden vůz a to ještě tím stylem, že ti toho bude jezdit zbytečně moc přes západní Kateřinky. Takže o ničem. To raději, ať je to nádraží lépe dostupné. Navíc 201 rušit je čistá zhovadilost už jen z toho důvodu, že trasa Bílovecká - VN - Divadlo - Nemocnice - MH je jedna z nejoblíbenějších pro cestující.
|
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 516
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:36:25 |
|
Opavacek: Já nechci nic házet na 221. Tu nechat tak, jak je.
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4094
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:38:41 |
|
Valdav: Jenže pak budeš mít mezeru na Olomoucké, o víkendu ti 221 jezdí jenom co 40 minut.
|
Valdav
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 517
Registrován: 1-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:42:09 |
|
Opavacek: Však jsem psal, že na Olomoucké je i 208. 221 bych bral jako "doplňkovou" linku nezávislou na ostatních.
Silnice I/11 - nová naděje pro Opavsko
Vždycky jsem si myslel, že omluvou se všechno vyřeší. Ale lidský mozek nezapomíná... |
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 28
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:42:24 |
|
Opavacek: Ono to taky zKomárova nekončilo vždy na Praskove a fungovalo to a těch vysvětlivek by tam zase tak moc být nemuselo,tak dejme tomu,že některé spoje by končily na Praskové a ve špičce to mohlo jezdit celé,ale máš pravdu JE TO JEDNO netřeba změn může to tak jezdit dalších 50let každému vyhovuje něco jiného mi třeba míň spojů s větším rozsahem a pokrytím |
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 29
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:48:25 |
|
A víkendy si představuji tak: z Kylešovic 201 v 20 ti min intervalu z Kateřinek jak to je tj taky 20ti min interval a z Globusu do Jaktaře 20ti min interval+ k tomu všemu ta 221 asi jak je |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4095
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:50:31 |
|
Valdav: 208 objíždí Hypernovu a Englišovu. Neuděláš pravidelný interval. Třeba Nemocnici, což je ta nejpodstatnější zastávka v opačném směru vůbec 208 nejezdí.
Vašek: Mohu se zeptat, kam by si teda (a zrovna ty, který mi tu tvrdí, jak by bylo vhodné zrušit 215 v úseku Kylešovice škola - Globus) chtěl MHD ještě rozšiřovat co do rozsahu. To chceš jezdit do Pustých Jakartic nebo kam?
Jediná úvaha, která tu vládne je, že by se 219 mohla ve vybraných spojích objevit v Rybníčkách, ale to je věc Otic.
|
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4096
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:57:22 |
|
Vašek: Co se týče JŘ, tak opravdu se podívej do starých JŘ, které tu byly před cca 15 lety. Tam to uvidíš, jak to vypadalo. Navíc v té době Držkovice byly úplně jinak obsluhovány (méně spojů, protože teď je tam spousta firem = PZ).
A co se týče 221 a 201, tak znova se podívej na JŘ 221 a vem si papír a tužku a načrtni si to, protože je to blbost. Bude ti tam pravidelně vznikat mezera.
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:57:43 |
|
Opavacek: Asi jsem se špatně vyjádřil myslel jsem tím,že pojedu raději jedním směrem bez přestupu a nedělat moc linek,když to jde udělat v jedné to se taky může rozdělit 219 na dvě jedna jen z MH na Praskovou a druhá z Otic tamtéž. |
Opavacek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4097
Registrován: 10-2005
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 20:59:19 |
|
Vašek: A proč jako? Obslužnost tam je podobná, takže nechápu, proč zrovna tato linka by se měla rozdělovat.
|
Vašek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 31
Registrován: 8-2009
| | Odesláno Pátek, 14. května 2010 - 21:10:26 |
|
Neříkám,že bych to chtěl to právě ani náhodou,právě proto to říkám,aby to tak nedopadlo jako linky které jezdí přes Komárov a které bych chtěl aby jezdily dál a ty Držkovice byly příklad mohlo to jezdit třeba na Milostovice... |
